大阪市役所受験スレその22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どの職階ではこっちのほうが高い、他が高い、という話は出ていますが、大学卒年齢相当の事務職で245人募集に合格者300人、実際入庁するのは180人、管理職ポストの削減進行中とあってはほとんどの方が肩書つかずに終わるのではないかと危惧しています。社会人経験も前歴加算に頭打ちありです。早い話が大量採用して使えそうなやつだけ最低限出世させよう、なのですが、出身大学名は定年までついて回ります。肩書と残業手当住宅手当ないと40代後半に年収600ちょっとで給与頭打ちです。それでも受験しに来る覚悟はありますか?
前スレ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1645919731 市民イベント、選挙、災害対策等々で土日出勤有りですよ
覚悟して来てね 土日祝当たり前のように休みと思ってる奴多そうやな。
うちの弟、政令市職員やけど、
シフト制ですよ。
普通に土日祝仕事ある。
あと、例えば敬老行事や新成人の日とかの行事は日祝に市の職員出勤やし。 糞古墳の募集要項には普通に変則勤務ありって書いてあるよな 現場の生活保護の課とかは土日も呼び出し多いわ。
それもあって行きたくない奴多いけど。
まぁ福祉区分の試験あるから、そっちから配属多いかもやけど。 今年は22-25の合格者を例年以上に多く出しすぎた上、想定以上に入庁の希望を出されているみたいやね
22-25の方で新採の数がダブついてるのもあり、26-34は合格者を絞ることになるんだろうね
恐らくSPIと論文の両方でしっかり点数を取らないと受からない
SPIになってから対策が易化して、差がつくのは論文だからな >>11
俺のツレだよ
俺はそのツレからの又聞きだから裏は取れてないけどね
そういうのもあり、今回SPIは7割だと厳しいのは間違いないかな。体感で7割なら恐らく落ちてる。8割出来たと感じてやっと受かるかどうかじゃないかなと覚悟してる 行政は7割やら8割やら知ったこっちゃないけど、大変やな。
区分違うからうちのとこは6割でもいけそうやし、のんびり待つわ。
論文も最高の出来で書けたし。 てか7割で足切りとかデマもいいところで笑える。そんなことすればSPIで測れない、いい受験生を無駄に足切りして落とすことになる。
論文も面接もある以上、SPIの足切りは緩めに設定されているはず。 26-34の合格発表まで長すぎてダレるな
ほかの自治体の試験もまだ先だし モデル年収を公開して管理職の年収が高いことがわかったから、入庁希望者がかなり増加 京都市がオワコン化確定したから大阪市に流れた
神戸市が採用をかなり減らしたから大阪市に流れた 京都市とか120人採用予定なのに90人しかとらんかったな 行政なんか受けるから倍率高いんだよあほ。
技術受けりゃいいだろが。 >>20
大学の専攻とか職務経験によるし、入庁後の業務内容も変わるんだがそんなこともわからないのか? 大阪市は全体的にはSPIでガッツリ受験生を減らして、あとは論文で合否を決めているって聞いたけどな。
大阪市のSPIは足切りだけの利用。これがかなり高くてここで2/3が消える。
残り1/3の内から論文だけで合否を決める。
要は足切りの基準の高いSPIは鬼門だが、クリアさえすればもうその得点は関係なくなり後は論文のみ。
要は高い基準の足切りをクリアできる学科の力と、そこから選抜されるための論文の力、両者がバランス良くある受験生のみ合格する。
片方だけ良くても受からない。 >>23
行政のみの話か?
俺の区分でSPIだけで3分の2も落としたら、
SPIだけで採用予定人数近くになるし、
そこまで高い足切り点は絶対にないわ。
行政に関しては知らん。 >>19
近年の実績調べたら社会人技術とか5人採用予定で1人採用とかだからな
いくらなんでも京都市はひど過ぎ >>25
そのくせ、財政赤字やのに庁舎は改築して、漆塗りのエレベーター作ったりして無駄遣いばっかしてるわ。
逆にバスや地下鉄の運賃は値上げで京都市民は金だけ払わされて負担増の奴隷状態。
デモや市長襲う奴がいてもおかしくないレベルやからな。 >>24
行政のみの話だぞ。
もちろん他の区分はそれに応じて足切りの点数は変わるよ。
いずれにせよ、今回の試験で行政のSPIで6割7割しか取れてないようじゃ、そもそも論文の採点すらしてもらえていないから面接対策なんてしても無駄ってことだよ。 >>7
どの部署だろうが0はないよ
公僕だもんわかってて就職するもんだろ 大阪市って論文の他に択一試験も選べるけどそっちはどうなつてんの そんだけ足切り点高いとなるとspiは対策した方がいいのか
わざわざ大阪市だけのためになあ spiって真面目に大学受験の勉強してれば
正直9割余裕だと思うんだが私文の数学アレルギーは知らん
まあ採点側からすればspiである程度間引いた方が楽だわな 大卒、特に行政の26-34は特に高学歴がひしめいてるからな。
そもそもSPIなんて8割は最低限必要。9割取れて当たり前、みたいな奴らばかりだし。
基本、SPIで云々言ってるようじゃいつまでも受からないわな。 そもそもSPIは出来るやつは対策無しでできる
大阪市は自分の周りの事務だと0勉合格者多い SPI、取れたの6割か7割だけど、行政区分じゃないから足切り引っかかってないわ。
うちの区分は受験者も40越えのジジババ多いし、8割さえ取れんやろから。
それより論文勝負や。 大阪市役所の試験において論文ではなく択一式を選択するメリットとデメリットを教えてください。 >>35
SPIは足切りラインさえ超えたらあとは貰える得点は一定だからな。
本当の勝負は論文と聞いたことがある。
>>36
真に合否を負ける試験方式でより自分が得点できそうな方を選べばいいんじゃない?なんせSPIは足切りで使うらしいので。 >>38
ただし
出世面で、学歴は有利に働くけどな 土木職は、京大、大阪市大、阪大、神戸大、早稲田
が幹部のメイン >>38
あるよ
職員も有名夜間大学行ってたし
昔はね 学歴は出世には関係あるけど採用試験には関係ない
最近は名門校の割合低くなってきてるから仕事出来れば産近甲龍レベルでも出世早い人はいる ここのSPIは誤謬率って関係ありますか?
わからなくても、とりあえず埋めたらいい? 自己責任の減給懲戒処分を受けた人間が出世できるわけないやん >>45
自己責任の停職懲戒処分を受けた人間が出世できるわけないやん
停職処分とか事実上の退職勧告や 別に出世なんてしたいと思わんわ。
のんびり平穏に暮らしたい。 SPIって全問解きましたか?
受かった人教えてください。 全問解く必要はない
特に非言語は普通最後まで間に合わない
7割位出来たら普通に受かるよ >>50
そうなんですね。
適当に埋めるのは
やめたほうがいいですかね? >>52
ペーパーテストだから適当に埋めていい
誤謬率は測らないですよ てか全問解いたって言ってるやついるけどわからない問題は飛ばしてるから一緒 SPIは飛ばさなくても時間内に最後まで解けるレベルの問題だった SPIなんて満点取ろうが7割だろうが同じ。
単なる足切りだし、基準点いくかだけ。
満点取っても論文ダメなら落ちるだろ。 >>54
わからない問題なんて1問もなかったわ。
失礼な!!!! >>58
はかみたいなSPI自慢はもうええて。
全部分かろうがどうでもいいし、知ったこっちゃない。
6割でも受かるんだから。 >>60
うちの区分なら受かる可能性ある。
まぁ7割取ったけど。 何割とったとかなんでわかるの?
6割か7割とったけど落ちてて成績開示した人たち? >>25
それだけ受ける人のレベルが低かったのでは?
逆に今狙い目な気が。 行政26〜34
論文まじで自信なかったが受かったわ
spiは非言語満点で言語も9割だろうからこれ普通に論文とspiの合計で決めてると思うわ まず思ったこと。
10/27の10時となってたのに、ホームページに発表が表示されたのは10時12分頃
発表遅すぎないか?
この時点で「ダサい」と思ったぞ。
こういう細かいところで、キチッとした職場かどうかが分かる。
大阪市、あんまりキチッとしてないんじゃないの?
以前受けた都庁や他の市役所は10時なら10時きっかりにパッとホームページに出てきたぞ。 あと、そもそも10/2に試験で10/27に発表と25日間もダラダラ掛かるのに、面接シートの提出が11/4だっけ?なんだろ?
受験生は長い時間生殺しの立場に置かれるし、その間は時間や労力のコストも最適に配分できない。受かってるか落ちてるかわからないから対策も中途半端になるし転職活動等も微妙になる。
相変わらずの官僚主義というかこれからの時代にいちばん大切な、他者への共感を基本にした運営って全くなされてない職場なんだろうと思う。
さっさと発表したらお互いウィンウィンなのにウィンウィンという発想がない。 >>67
頭いいんだな。そもそもSPIなんて時間の設定上、満点は取れないものだと思ってたわ。
俺なんてSPIは6割くらいで、論文はオンライン添削講座を購入して対策したけど普通に落ちた。論文のテーマは予想的中したんだがな。
ちなみに論文の出来なかったということだが、最後まで埋めれた? てか、俺の部屋、ほんの数人しか受かってないし、壊滅じゃん。
大阪市、人を落としすぎなのよ。
22-25は半分くらい一次試験で合格させてただろ。
グダグダ言ってもしゃーないがなんか納得し難いわ。 たぶん100人は取るとして10人辞退とするとほぼ全通やな 二次の詳細と提出書類は郵送でくるんですよね?オンラインの個人のところは申請完了から更新されてないので 他県から受けてる人いませんか?ハンデありません?郵送の日数で。 同じく遠方だが遅く受け取って早く送らないといけないのは納得行かないよな
面接シート様式だけでもオンラインで渡してほしいわ >>72
今年は100人も取らないかと
80人合格、実際の入庁は60人弱というところだろうな
>>75
まぁ面接シートなんて受かる気あるならこの時点である程度用意しているものだし、文句言っても仕方ない まだ書いてませんが面接カード一枚だけですけどミスは許されないんですかね?紙質的に印刷もできなさそうなので訂正印しかないですよね 遠方でまだ届いてないんですが記載事項ってどんな感じですか、、、 合格通知兼通知文、面接カード、面接カード記入例、健康状態調査票、会場地図ですな
エントリーシートみたいなのまた書かなあかんぽく、こないだ試験日に提出したやんけと思った >>68
きっちりしてないダサいところに受からなくてよかったね
大阪市のホームページは情報量多いからページの更新は1時間毎に報道発表から順次更新していくから更新ページが多いと10時に設定していても多少遅れる
報道発表やもっと緊急性のあるページなら時刻ちょうどになるけど、そうじゃないなら通常のペースになる
採用試験の合格発表を緊急的に時刻ちょうどにする必要が無かっただけやと思う >>70
1行ぐらい開いた気もするがそこまで覚えてないわ
論文の内容はマジで思いつかんかったから
地域コミュニティの現状分析から既存の自治会との協力が必要ってだけの内容を薄く引き伸ばしまくった
終わった後に論文の教材で地域コミュニティの模範解答見て絶望してた。
まあ誤字脱字と論文構成だけはかなり気をつけてたからある程度の点数は貰えたんだと思う
SPIに関しては非言語15分ぐらい時間余ったは択一だから計算ミスないし解き方分かれば一瞬で終わる、元から数学得意で参考になるか分からんが出てくる問題なんて数字変わってるだけで解き方なんて数パターンしかないからそれ覚えればいいだけ
言語は5分ぐらいしか余らなかったが前半部分は深く考えずにサッと解いて後半の文章にいかに時間残せるか気をつければ点数上がると思うぞ >>69
官僚主義って言葉わかってる?
相変わらずとはいつと比較してる?
あなたは限られた予算と人員の中で1000以上になる可能性のある受験者の筆記試験と論文を正確かつ慎重に採点するために必要な期間を確保するという前提で合格発表の日程を予め決める側だとしたら、合格発表の時期を現実的な作業イメージを持ってもっと早くできる??
それに対して面接シートなんか自分1人のことを書くだけなのに、それを書くのに1週間以上かかるような人が採用した後に効率的に仕事出来ると思う?
さっさと発表しても正確性が担保できなくて採点ミスのリスクが高まるからウィンウィンじゃないし、能力のある受験生は正確に採点することを優先しえ欲しいと思うよ?
ウィンウィンでもなんでもなくて、短絡的なあなたの一人勝ちじゃないかな? >>71
大卒ストレート組は1から教育できるから伸び代が大きい
転職組は変な価値観や根拠の無いプライド持ってる可能性もあるし、積み上げてきたもの再構築しないといけない割合が多いならストレート組より育成が非効率になるから採用のハードルを上げて優秀な職員になる可能性が高い受験者のみを合格させる
あなたに納得してもらう必要なんかないけど、これで納得できた?
まとめると、あなたの能力が合格基準に達していなかっただけです
落ちたら受験先を貶める(貶めれてないけど)とか、あなたの方がよっぽどダサいよ >>82
長文でサンクス。
俺、去年に引き続き2回目の挑戦で落ちたからちょっともう来年は無理かもしれん。歳も来年は33になるしな。
てか、論文のテーマって地域コミュニティ系の問題だったのか…。そもそもそこからして俺間違ってるじゃん…。
持続可能な社会~って試験問題に書いてたからダイバーシティをメインに書いてたわ。。
自治会との協力が必要という取組のところはオリジナリティある取組は書けず?
SPIの非言語で15分余ったって、30問を25分で解いたってこと?そんなこと可能なんか。 >>81
試験中も説明がグダグダだし微妙な職員多かったがな。
てか、そもそも発表が遅れることが悪いのに、それを仕方ないと言ってる時点で無能。
あくまでそれはミスであり、仕方ないと居直るものではない。
普通に考えて合格発表は定刻通りパッと出すのが当たり前の話。
実際、緊急性がなくそうする必要がないなら他の自治体はなぜきちんと出来てるんだ? >>84
SPIの結果などすぐに出るし、論文の採点はそもそも行われない受験生も多い。実際の大阪市職員の労力などたかが知れてる。それを25日間も引っ張るのが当たり前と思ってる時点で官僚的なのよ。もっと努力して改善するという発想に立てばいくらでもやりようがある。
あと、面接シートは7日間で書けるのが当たり前と思ってるようだが受験生には仕事で忙しい人間もいるし、皆が皆暇ではない。忙しい人間は暇を見つけて処理するが今度は面接シートの配布も遅い。これは完全に大阪市側の問題。 >>85
転職組にどうやら差別的偏見があるだし、そもそも転職組に即戦力や能力を求めてるという誤解をしているようだな。
30歳前後の職員だろうが真面目に働くつもりの人間、吸収力のある人間もいる。
コネ採用や縁故採用、若い人間を優先する差別的風土はあり得ると思っていたが、実際あんたのような職員風情の書き込みを見るとさもありなん、先が思いやられるな。
( ´,_ゝ`)プッ >>86
都庁は数年前の話ですよ。専門記述と教養択一で落ちました。
地元市役所は面接まで行きましたがダメですね。 >>89
わかってないみたいだから補足。
大阪市のウェブサイトは規模がデカいので、毎時1回のバッチ処理でアップロードしてる(即時アップだとシステムが死ぬ)。
だから、同じ時刻にアップロードを指定したページがいくつもあれば、処理待ちが発生して遅くなる。
これはミスでもなんでもなくて、巨大なシステムを少ない経費で稼働させようとすれば必然的に発生する。
そういうことに納得できないなら小さい組織に入ればいい。
小回りがきいて快適なのでは? >>88
俺年齢的に今回がラストイヤーだけど受けてるよ
受験機会があるんならまたチャレンジしてみたら 絶対落ちたと思ったけど一次通ってたな。
面接カードまだ届いてないけど面倒くさそうだな… >>89
さらに詳しく補足してくれてる人がいるけど、俺も設定時間からのタイムラグが出るという事は説明してあげてるよ
ミスとかじゃなくて大阪市のホームページのシステムはそうなっているし、そのタイムラグは行政運営上許容範囲だという認識
数分〜10分程度のタイムラグでそこまで発狂してる人初めて見たわ
他の自治体は〜って言ってるけど、大阪市と同じ規模のホームページでそれができてるとこなんかあるなら教えて?
東京都はもしかしたらそうなのかもね?
東京都は金あるからね >>90
SPIの結果、マークシートを機械で読み込んで1回ではい終了!ってすぐ出ると思ってるの?
業務委託してるよね絶対、
試験終了してから委託先に渡すのに、受験番号と回答とその順番と職員が何回も慎重に確認して委託先に渡す
委託先にダブルチェックとか慎重にチェックさせてる
試験終了からマークシート採点の納品まで絶対数日かかる
納品されものは職員が慎重に検査する
そこから足切りされなかった職員の論文を慎重に絞り込む
論文の採点は色んな職場から助っ人で駆り出された管理職も動員して1つずつ読んで採点表に沿って採点していく
採用試験という受験生の人生を左右する大事な採点を1発で点数確定することなんかできないから、工程毎にダブルチェックするよね
数百人だよ?
これを確実に処理するのに20営業日程度見込んで合格発表の日程を設定するのは全く違和感無いけどな
まぁ行政委員会事務局の職員じゃないから実際の流れは知らないけど、普通にこれぐらいは想像できるから発表まで3週間ちょっとかかるのなんか何も気にならないわ
実際にあなたの言うことを実現しようと思ったらどういう負担とリスクが発生するのか、現実的に考えられないぐらい想像力が欠如してるから何年も公務員試験落ち続けるんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています