東京都キャリア活用採用 part6 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに 区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、最終合格者の中からさらに選考を実施し、課長代理級職として採用される場合があります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1477878386/ 合計12点ですが足ぎりですかね？
どっかのブログに11点以上とれていればokとあったのですが… 受かるわけないだろ・・・
あと専門が免除じゃないってどういうことよ？
過去にそれで受かった奴居るわけ？ >>190
君が面接官なら12点のやつとる？
というより、君よりとってるひとたくさんいるのに、わざわざ12点のやつとる理由なによ？ >>191
専門非免除で、専門満点なら合格ありえるね笑
まー専門じゃないやつは非常に不利なのは間違いないな 37点か
オリンピックの問題ミスっちまった
くやしい ＮＯ３５
解答間違ってないか？
あってたら38になるんだが まじか
残念だ
まあ地学は長らくやってなかったから勘違いか >>197
調べたらすぐ出るよ
まー37なら、専門と論文問題なければ通るやろ 一年越しの転職活動とか…
ダメならダメで他受けないの？ >>203
いや笑笑
俺今地方公務員だけど、今回仮に落ちても、また受けるよ？
この人はどうかしらんけど、他は受けるつもりない
正直、収入だけ考えたら、地域手当考えても、物価や家賃などなど支出のデメリットの方が大きい
けど、都庁に入るならメリットが自分なりにあるから、次回も受けるよ
転職理由はひとそれぞれだけど、毎回受けるってことは、それなりに考えがあるのでは？
それがなんで恥じることで、引くことなの？
むしろ、やりたいこと、したいことを諦めて、他に転職するほうが引くけど？ いいたい事はわかるが、いちいち失笑とか言うなよ、面倒くさい奴だな。
いちいちレスする俺はもっと面倒だが。 >>205
まーなかよくやろうぜ
来年度同期かもしれないんだし笑 去年、自分は24点で１次突破した。
今年も24点だったから、大丈夫だと思ってるけど、どうだろう。
事務系です。 >>208
6割とれば、択一は突破じゃない？
あとは、専門と論文の成績次第 23でした、
僕にとっては想定外。
シフトを融通してくれた
職場のみんなに感謝しています。 >>209
そう言ってもらえるとありがたいです。
専門は免除、論文はまあ、的を外してはないと思う。
ただ、２次の合否は、１次の点数も考慮されるみたいだから、上乗せが欲しかったんだよね。 去年は5割でも１次突破した人もいるみたいよ。
区分や、最終合格したかはわからないけど。
希望は持っておこうよ。 教養24点でした。
仕事忙しくて、直前はほとんど勉強できなかったので、これで落ちたら仕方ない。 >>215
6割は択一だけでは合格
仮に落ちたとしたら、専門と論文がだめだったってこと
まーでも、こちら初だけど、それぞれ何点か出るのかな？不合格時には。
択一何点
専門何点とか >>216
ありがとう。
こちらも初めてで、わからないことだらけてすね。周りの方がどれくらいできてるのか見当もつかないし。 >>203
そういうことですか！
他ではできないやりたい事があるので、今の職場が嫌なわけではないですが、チャレンジできる限りはするつもりです。
引かれることではないと自分では思いますが、人それぞれですからね〜。 一昨年システムで12点、免除なしで一次結果Bだった。足切りならC以下だっただろうから足切りラインは意外に低いじゃないか！？ あれってCとかＤって出るの？
不合格者全員にBあげてそうなんだが 過去スレでは↓って書いてあった
Bランク：専門試験と論文の総合成績が合格基準に達していない。
Cランク：専門試験又は論文若しくは両者の成績が一定基準に達していない。
Dランク：書類選考又は教養試験の成績が一定基準に達してない
システムは昔300人以上受験してたから足切りも厳しかったけど
最近は受験者数が減っているから足切りライン自体は相当低いのでは
初回と比べたら受験者は1/3になったのに合格者数は変わらないんだからチャンスだよなー >>219
今の職場が嫌で無いのなら、
やりたい事のために受け続けるのもアリですね
自分は前の職場がイヤでイヤで、
たまたま受けたここに決まったクチです >>221
>>223
なるほどぉという事は科目や応募数によって足きりから全部変わるって事だな >>149
数学以外でなんとかリカバリーし、23点とれた。
免除だし大丈夫でしよ。
さあ、二次の準備するか。 一次試験は受かってる可能性が低いけど二次試験内容が公表されたので資料作ってみました。
会社に言ってないし、受験仲間もいないおっちゃんなのでアドバイスください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1634658.jpg
やっぱり有料のところで見てもらうべきでしょうか？ >>230
マジレスすると、評価低いと思う。
この内容であれば、質問でいいですよね？
わざわざ資料提出させるのは、資料作成能力を見たいのです。
わかりやすく、パワーポイント >>230
これが評価される訳なく、、、周りのレベルを落とそうとする巧妙なテクか。 >>230
そんなん見せられたら、
いざ作成するときに
チラチラ頭に浮かんで来て困るわ >>243
これでA3一枚ですかね？
思ったよりコンパクトな感じですね。 >>243
予備校に飾ってあるらしいな
講師にも再現不可能なレベルとか 右端に入れているイラストにセンスを感じるな
参考になるわ ノー勉で完全に落ちたと思ってたら受かってて草
自分の受けた区分、資格持ちほぼ受かってるし、教養やる意味無いんじゃ疑惑
プレゼンシート全く考えて無かったヤベェ システム突破率50％なのに落ちてワロタ
まぁ無資格だけど致命傷は論文だろうな プレゼンって集合してからどれくらい時間とられるんだろう 落ちると思うけど、この試験は受かった場合は４月入社ですか？ >>249
資格持ちは、欠席以外ほぼ合格。
でも、二次では、それなりに落ちるから
気を付けよう。
いい天気でもったいないが、今日明日で、
プレゼン仕上げ、休み明けに提出予定。 >>253
基本的には4月
ただ、欠員とかあれば前倒しも稀にあり 東京都って全然スレ伸びないけど、
そもそも人気ないの？笑 >>256
４月入社の人は有給消化して辞めますか？
３月どこの会社も忙しくて、有給とりずらそうですが。 不動産鑑定士や公認会計士持っている人は、東京都になんで行こうとするのですか？ >>261
模範プレゼン資料は参考にした？
あれで7分しゃべるのは難しい。。。 >>265
序盤に誤字脱字を組み込むことで、最後まで注意深く読ませる資料になっており感服いたします。 都のキャリ活、出願しにくくないか？
区分が微妙にかすってたりかすってなさそうだったり、結局出せずじまいだったわ〜い。 ほぼパーフェクトにプレゼンシート書いたでー
明日提出します あかん間に合わん
金曜仕事終わってから都庁に直接持ってくわ ワシも書き終わったで・・・
えらく疲れた
明日提出する A3に8000文字ってちょうど良いくらい？多すぎ？少なすぎ？ >>276
そんなんいちいち教えんでもいーんだって
そんなことも確認しないやついらんから >>274
7分しゃべってみよう
全部説明できれば、ちょうど良い
公務員の資質を疑う人が紛れ込んでいるみたいね 243様のを参考にし、8000字から500字に減らしました＞＜ 今豪雨だけどポストにインしてきたぜーd=(´▽｀)=b ｨｪｰｨ♪.
練習しまくるぜいd=(´▽｀)=b ｨｪｰｨ♪. >>282
ポストにイン？？
切手いくら貼ったのかな？ >>282
簡易書留でと書いてあるんだがな。
書いていることどおりやらない反骨精神に感服した。 プレゼン資料左上の受験番号って一次試験のじゃなくて、一次合格はがきにかかれている番号でOK? >>254
やっぱ、資格持ちは名前書いただけで合格な感じか。
なんも勉強もしなかったのに合格したのがおかしいと思ったよ。
システム見たらやけに合格者多かったんだよね。それ見て、オリンピック対策で人柱か使い捨て要因が大量に必要になったからだなと思ったんだよね。
あながち正しかったかも。
しかし、システムの資格ってあんなもの、回答の仕方と基礎知識と、日ごろの実務のパネマジで受かるだろうに。
やはり、二次で大量ふるいか。
ところで、
>>243 のようなすべて文字って、こんなプレゼンシートでほんとに良いの？
出す前にここを見ればよかった。民間ではありえない。
文字と絵と数字多用でぎっちり書いてしまった。
官公庁のやつら、いつも不必要なほどの密なプレゼンシートを使って早口でまくしたてるから。 >>243で良いかどうか疑問が生じている時点で程度が低い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
