東京都キャリア活用採用 part6 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに 区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、最終合格者の中からさらに選考を実施し、課長代理級職として採用される場合があります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1477878386/ 今まで，心から入都して欲しそうな（辞退しても構わないような・・・）面接でもなかったので，色々悩みましたが，昨日辞退の連絡入れました。入都してからの人間関係もそんな雰囲気かもしれないので・・・ >>3
前スレの課長補佐で呼ばれてみたものの面接でやらかした系かね？辞退もそれまた人生グッドラック >>3
心から入都してほしいと、
辞退しても構わない
の間には、かなりの違いがあるように思うが。
いざ、会社に言おうとするときに、悩むのはよくわかる。 初志貫徹の予定ですが、3次の面接が結構圧迫でしたので、少しテンションが下がってしまったという所はあります。 >>7
心から入都して欲しそうな面接でも無い
≒辞退しても構わない
カッコの位置はおかしいが、理解できない？ >>10
面接している時点で来て欲しい態度示す方が
危ない組織だと思うが。 職場で浮く前提で入った方がいい
これ本当
そう思っていればなんとかなる
キャリ活三年生より >>14
入って一番違いを感じたところは、どんなところですか？
3年たてば、キャリア活用入都も、馴染むまたは自然な感じ？ そうねぇ
顧客の事情より供給側(内部)の都合が最優先だし職員にその意識がない
30%程度も要望に応じていれば
俺たちホント都民ファーストだわ！
いい制度運用してるわ！
った感じかな
入るとわかるけど
キャリ活はいつまでもキャリ活だからね >>16
ありがとうございます。
ちなみに、浮き具合は仕事、飲みでどんな感じ？
また、キャリ活でも課長代理や課長になれば、普通な感じになるでしょうか？ 主任に何年でなったか
管理職試験にいつ通ったか通ってないかが準拠を決めてるから
キャリ活という変化球は最初から仲間にはなれない
だからキャリ活どおしは仲良いのが続く
仕事は足を引っ張られることはないけど
泥もかぶってはもらえない
そんな感じ
飲み会も腹を割る感じはないな
前職も結構な大企業だったけど
多分契約社員さんへの距離感に似てる
仲はいいけど他人みたいな
管試も受けれるけど
プロパーの部下仕切ろうという強い気持ちはもうないかな 任期付採用もキャリ活採用も採用されちゃえば変わらないもんね >>18
契約社員に似てるという表現で、雰囲気良くわかりました。
キャリ活、プロパーという感じがずっと続くんですね。
まぁ、仕事も足のひっぱりもなく、腹わらずも仲良く飲めるなら、そこまで悪くもないですね。
そういう感じというのが、入る前にわかって感謝です。 お役に立てて良かったです
少なくとも
少し前に書き込まれた
私の経験を若手に伝えたいみたいな勘違いさえしなければ大丈夫です
逆に勘違いしたら本気で潰されますw
ではキャリ活の先輩としては
みなさんが素晴らしい都職ライフを過ごせることを期待しています 配属面談とかって日程固定なのかな？
ちょうどその期間にリフレッシュ旅行いこうと思ってるのだけど >>23
自分がセッティングする側だったらどうする？ 雰囲気なんて、所属だったり上司だったりでコロッと変わるからなぁ 提出する履歴書の記入で、就職後の住所が未定の方にお聞きしたいです。
「未定」を就職後住所のどこのスペースに書きましたか？ >>21
21番の方は技術系の方でしょうか。それとも事務系の方でしょうか？
私は技術系なのですが、二次試験の面接の際に、「若い人がとても多いので、若手の教育をよろしくお願いします」、と言われたので、その気になってしまったというのはあります。
一方で都庁の若手も大変優秀な方が多いと思いますので、そんなの解ってますよ、って最初に言われてしまうかもしれないですね。
そのあたりはどんなスタンスで入れば良いのでしょう？ 事あるごとに民間では〇〇だという形で注意されては、少しムッとしてしまう人もいるかもしれません。
都庁にストレートで入った者としては、いちいち民間との違いを持ち出されても‥というのが正直な気持ちなので^^;
しかし若手にとって仕事を教えて頂ける事自体は大変有り難いことですから、自分から積極的に教えるというよりも、若手から求められれば教えるくらいのスタンスが周りの反感も買わず良いのではないでしょうか？
技術職の方はあまり知らないのですが、若手には分からない事があったら自分から情報を取りに行くという人が多い気がします。
以上、事務職プロパーでした。横からすみません。。 >>28
とても参考になります。ありがとうございます！ 技術職向けに都市整備局の業務体験発表会のお知らせが来てたけど、キャリア活用採用の方で行く人いますか？
新卒採用がほとんどかな？ 東京都職員 「ワイズスペンディング」なき昭和のお役所風景――ペーパーレス化はTVに映るところだけ
http://www.mynewsjapan.com/reports/2355
有効求人倍率がバブル期を超え（1.48倍＝2017年4月）、43年ぶりの売り手市場となっているものの、
“実感ある好景気”の時代を知らない学生の強固な安定志向は揺るがず、公務員人気は高止まりしている。
なかでも盤石な財務体質を持つ東京都の地方公務員は、「国家Ⅰ種」に比べた試験難易度の低さ、
キャリア官僚に比べた労働環境のホワイトさ等もあって人気を維持し、
早稲田大卒で3位（みずほ109人、三菱東京105人に次ぐ95人）、
慶応大卒でも10位（49人）の就職先となっている（いずれも2016年度卒）。
小池百合子知事が就任して1年余り、都庁の働く環境に変化はあったのか。
【Digest】
◇就任1年、進まぬワイズスペンディング
◇“苦笑い”「都庁が揺れる」ラジオ体操
◇国家Ⅱ種よりもラク
◇トップは早稲田、ボリュームゾーンはMARCH
◇新卒枠に30歳近い年齢層が1割
◇女性が半数を占める「新方式試験」
◇狭すぎない、広すぎない、中途半端…
◇庁内公募制が機能
◇異常に低い離職率
◇主任試験の対策本が都庁内の本屋で山積み
◇30歳課長代理、35歳課長が最速
◇部長で年収1300万円弱、副知事で1800万円
◇公務員宿舎は1割以下
◇西新宿の都庁舎勤務は3割以下
◇「基本的に定時に帰れます」
◇結婚というと、まずは「都庁の人？」
◇部下に自腹で寿司を出す小池知事 >>31
一般職員の方もおられると思うので、時間が取れれば聴講されてはいかがでしょう。
といっても私は休みが取れないので欠席です。 主任や管理職試験てどのような試験か教えてもらえませんか？ 退職の連絡は、年明けに持ち越し。
いざ言おうと思っても、なかなか言いづらいよね。 >>43
木曜は係の歓迎会
金曜は課の歓迎会
雰囲気はいいと思う >>48
猛烈な説得工作というか洗脳レベル。
まあ、必要とされるのはありがたいことではあるが…。
今後も仕事で関わる可能性のある会社だから円満に辞めたかったが、そう簡単にはいかないな。 >>50
なんかこーゆー奴気持ち悪い
特定したからなんだっつーの？ キャリア採用って最初は受験する部署に配属になるんだろうけど
その後数年後ってどういう異動するの？多少は前職と関係あるところにいくのかな？
例えば財務だと、企業局とかって感じ？ >>54
同じく。減り方が半端ないから生活出来るのかマジで悩む。 >>57
どのくらい減るの？
100マン、200マン、300マン？ >>62
100ならともかく、200は確かにしんどいね。
月15減ると生活水準おとさないと、
乗り換えられなさそう。
管理職Aの早期合格目指すしかないね 100くらいなら残業で付くだろうけど
200もいくのかな？ 100や200って月の残業時間じゃなくて年収の話だよね？
毎月50～60時間程度ならあるんじゃない？ >>67
200って年収の事だよー。
月60時間も付けばいいけど、そういう所があればいいですねー。 >>68
月60時間やっても半分くらいしか申請出来ないんじゃないのかな？ 試験の日の見た感じでも、この歳で？って人多かったなぁ 入都式案内来たでしょ
終わったら直帰できるのかな～？ 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
CYMZ2 >>56
事務系だと前職と全く関係ないところに配属されたり異動になったりします。特に採用時の区分は考慮されません >>63
キャリ活だと早ければ4年目で課長代理に昇任します >>56
事務系だと前職と全く関係ないところに配属されたり異動になったりします。特に採用時の区分は考慮されません とても重要なことなので二回言わせてもらいました。あまり希望を持たない方がいいかと
失望して辞めた人も多 >>97
そもそも前職と同じような仕事したいんだったらここに転職しないでしょーが！
何レベル低いことをドヤ顔で言ってんだか！ お金と仕事のやりがいを求める職場じゃないって、過去にもいっぱい書込みあったでしょ。 公務員にやり甲斐とかお金求めたらだめだろ。それらをある程度犠牲にしてノルマなしの精神的負担減、贅沢しなければ生きられる程度の賃金と余暇を手に入れるんだろ。 今年度キャリア活用(技術系)志願者です。有資格者で専門免除ですが、教養と論文の勉強方法がいまいちです。皆さまの経験談からこれといった方法やこの参考書がお薦め。等など。何卒教示頂ければ幸いです。 >>101
教養は高橋書店の過去問徹底分析を買って、判断推理、数的推理、資料解釈の辺りを重点的にやりました。都庁キャリの過去問も解きました。
この分野は例題をやってるか否かで得点がかなり開く所ですので。 >>101
論文は、春日文生先生の本、公職研の本、実務教育出版の頻出テーマまとめ方などを買いましたが、全部は読めないので要点だけを斜め読み。
それよりも都の課題、特にオリパラ後の課題を調べて、自分なりの対応策を書けるようにしておく事や、指定文字数の範囲にまとめる練習を必ず1度はやると良いと思います。 >>101
あとは、応募願書に書く経歴書は時間をかけて練って下さい。あれが当落を分けてる感じです。試験官に、この経歴なら自局のこんな部署に欲しいなぁーと思ってもらえるかが勝負どころではないかと。ではお待ちしております！ >>97
専門試験免除されるような経験持ってる人をまったく関係ない部署に配属するって
ことは、ど素人の30代40代がやってきてそれで都庁の仕事は回るの？
極端な話アルバイトがやるような単純作業を
マニュアルどおりにルーチンこなせればいいってわけ？ >>105
実際、仕事なんて大抵はそんなもんだろ。 産休・育休の代替で入る未経験の任期付のおばちゃんだって二ヵ月もすりゃ一通り仕事こなしてる
公務員の事務職なんて何も知識・経験要らないしそんなもんです >>101
教養は、最初に過去問やって傾向つかんだら
苦手な分野をスーパー過去問ゼミで
俺は文章問題と英語と表分析が１冊になっているのだけやった
理科・社会は広すぎるから捨ててもいいかも
論文は過去問からテーマを予想していくつか作ってみる
ロジックと対策例示が大事
課題点 → 課題が解決できない原因・背景 → 背景を踏まえた対策案 （→対策をする上でのリスクとその対処方法） → 都庁で俺はがんばるよ！ >>108
w
最後の矢印なんの因果関係もないんだが >>109
>>108は40代でやっと自分の人生の方向性が決まったんだ
しっぽを振る犬みたいに嬉しいんだよ
許してあげて キャリア活用で採用されても、主任級の仕事ができなければ、本採用にならないこともありうる？ この試験てやっぱり、専門試験免除の人達が有利になるんですか？
合格者のうち、専門試験免除の人達の割合はどうなっているんでしょうか。 試験区分にもよります
受験者に免除者が多い区分と、元々ほとんどいない区分もあるので 運用とか財務はどうでしょう。
合格者は専門免除の方が多いですかね？ 昨年度は、
資金運用
最終合格4名、うち3名免除
財務
最終合格13名、うち3名免除
でした。 >>116
ありがとうございます。
ちなみに、東京都のサイトに載っていますか？ >>117
発表直後はHP上、受験番号の頭数字で合格者数が免除有無別でわかりますが、今はどこにも載ってないと思いますよ。 近年はカッコは女性数
過去はカッコは資格持ちだったはず みなさん勉強してますか？
暑いだろうし、試験はラフな格好で行っても大丈夫ですよね 勉強してるよ。
でも、どこまで勉強したらいいのかわからずスランプ中。
服装は、TシャツにジーパンでＯＫ。 勉強マジで無勉になってる
今年もダメそうだな。。。。 去年は教養24点で、2次面接で敗退。
去年並みの点数は最低とりたいが、自信ない。。 いよいよですな。
今日、一夜漬けで何とかしようという人いる？ 当日欠席者はどのくらいいるかな。
試験会場の空席ぐあいによって、モチベーションが変わってくる。
ああ、眠れない。 当日まで沈黙を守るというね
有資格者はイージーモード、無資格者はヘルモードの採用区分だけど頑張りますわぁ 財務会計システムの要件定義～基本設計の仕事をやっているのだが、公認会計士とプロジェクトマネジャーどちらの方が取得しやすい？
去年財務で受けて敗退したので今年はシステムで応募した。 マークシートに最初から印字されてたので油断して、受験番号塗りつぶすの忘れてしまった( ；∀；)
午前で帰ります( ；∀；) いや、されてたから。
番号もそのマークも。
少なくとも免除組は。
非免除はしらん 財務会計システムの要件定義の仕事を行なっている場合、財務で受けるべきかシステムで受けるべきか？
去年財務で受けて専門の試験がこんなの財務の業務を行っていないから分からないよ試験が出て敗退したので今回システムで受けているのだけど。 >>144
そりゃあシステムだろう
ただ要件定義しかやってないなら去年の二の舞じゃね？ 教養ムズい。
去年より数学が難易度アップしてない？
時間がたりなかった。
免除だけど、さすがに心配。 マジか
最初から塗りつぶされてたか
騒がしてすまん
戻って午後も受けるわ( ；∀；) 財務会計システムの要件定義～基本設計の仕事に従事しているのだけど、プロジェクトマネジャーと公認会計士どちらの方が取得し易い？
今所持している資格は
基本情報と簿記1級です。
応用情報5連敗中です。
プロジェクトマネジャは応用情報の上位資格だからまず応用情報取得してからと考えているのだけど。 いやあ、終わった終わった。
マッハで論文書き上げた。 乙
午前がむず過ぎて萎えた
数学とか数分で無理だろあれ みんな何で論文そんなに早いんだ？
1,400文字書いたら時間ぎりぎり 教養で父母兄妹娘の年齢の合計求めるやつ、連立5式解くのめんどうで代入しまくって解いたで。40分かかったけど解けたで。
答えは①や。 免除資格のプロジェクトマネジャーと公認会計士どちらの方が取得し易い？ >>163
8月15日(水)に東京都HPに掲載されるって募集要項に書いてあるよ。 財務で受けたが専門試験の時に早々に退室して行く人が多くてビックリした
普段経理財務系の業務やってない一般事務系の人が、他に区分が無いから財務で受けてるとか多いのかな？ 財務の専門はできてもできなくても瞬殺でしょ。
〇〇とは、に4つ答えるだけだったけど、何にそんなに時間掛かるんだ？ 教養簡単じゃなかった？差がつかないんじゃないかな。
でも論文は支離滅裂過ぎて多分ダメ…
教養より論文の方が配点高そうだし…
専門もお察し… あれで教養簡単ですかね。
英語は全くダメ。日本語の選択肢から適当に選ぶしかなかった。
差がつかないって、皆さんどれくらい取ってるものなのかな。 >>168
去年は、5割（20点？）で1次突破したという書き込みがあったよ。 >>169
ありがとうございます。
半分いったか、結構微妙なところです
ね。 論文みんなどういう展開にしたんだろ
移民入れて、ダイバーシティ社会の醸成に都が取り組むとか？ >>171
自分は、まあオリンピックもあるし、外国人がこれからたくさんくるから、
観光業に力を入れて経済の活性化を図るみたいなことを書いたら、1200字オーバー
したから、まあ、よしとしたよ。 え 宇宙開発でコロニーつくって資源確保(ヘリウム3)ってワイはあかんのか？ >>172
それ一過性やん。。。
持続可能なんか？ 公認会計士とプロジェクトマネジャーどちらの方が難易度高い？ >>177
どうしても公務員になりたいから免除資格取得したい。
実務経験的に財務かシステムかどちらかなのだけど。
仕事の内容は財務会計システムの要件定義、基本設計を行なっている。
詳細設計、開発は下請け企業に発注して、各開発プロジェクトを取りまとめる仕事をしている。
簿記1級と基本情報を持っている。
応用情報5連敗中です。 システムのワンスオンリーだけ全然違う内容書いてしまったけど、勘で書いたからしゃーない 今年の専門試験難しいの多くなかったですか。システムは簡単みたいですが。。。 採点終わった。24点。。。
専門免除だけど、微妙かな。
みんなどのくらいとれた？ 合計28だけど知能分野24/24だったので満足感はある
さすがに知識分野捨てすぎたな
論文はいまいちだけど免除なので一次は通ると信じたい ２３だわ
疑問なんだが、例えば採用が5人の金融に20人申し込んで
採用が同じ5人の土木に10人申し込んで
その30人が全員同じ分布率（同じような割合で点数がばらけている）
だったとして、40点の足きりラインは同じなの？
だとすると金融では定員が埋まるが、土木は採用１人とかになるよな
もう一つは、金融で平均３０点で土木が平均１０点だったら足きりラインは同じ？
この場合はさらに採用が不均衡化して金融は５人で土木は０ってことになる。
採用担当書き込んでくれよｗ 合計12点ですが足ぎりですかね？
どっかのブログに11点以上とれていればokとあったのですが… 受かるわけないだろ・・・
あと専門が免除じゃないってどういうことよ？
過去にそれで受かった奴居るわけ？ >>190
君が面接官なら12点のやつとる？
というより、君よりとってるひとたくさんいるのに、わざわざ12点のやつとる理由なによ？ >>191
専門非免除で、専門満点なら合格ありえるね笑
まー専門じゃないやつは非常に不利なのは間違いないな 37点か
オリンピックの問題ミスっちまった
くやしい ＮＯ３５
解答間違ってないか？
あってたら38になるんだが まじか
残念だ
まあ地学は長らくやってなかったから勘違いか >>197
調べたらすぐ出るよ
まー37なら、専門と論文問題なければ通るやろ 一年越しの転職活動とか…
ダメならダメで他受けないの？ >>203
いや笑笑
俺今地方公務員だけど、今回仮に落ちても、また受けるよ？
この人はどうかしらんけど、他は受けるつもりない
正直、収入だけ考えたら、地域手当考えても、物価や家賃などなど支出のデメリットの方が大きい
けど、都庁に入るならメリットが自分なりにあるから、次回も受けるよ
転職理由はひとそれぞれだけど、毎回受けるってことは、それなりに考えがあるのでは？
それがなんで恥じることで、引くことなの？
むしろ、やりたいこと、したいことを諦めて、他に転職するほうが引くけど？ いいたい事はわかるが、いちいち失笑とか言うなよ、面倒くさい奴だな。
いちいちレスする俺はもっと面倒だが。 >>205
まーなかよくやろうぜ
来年度同期かもしれないんだし笑 去年、自分は24点で１次突破した。
今年も24点だったから、大丈夫だと思ってるけど、どうだろう。
事務系です。 >>208
6割とれば、択一は突破じゃない？
あとは、専門と論文の成績次第 23でした、
僕にとっては想定外。
シフトを融通してくれた
職場のみんなに感謝しています。 >>209
そう言ってもらえるとありがたいです。
専門は免除、論文はまあ、的を外してはないと思う。
ただ、２次の合否は、１次の点数も考慮されるみたいだから、上乗せが欲しかったんだよね。 去年は5割でも１次突破した人もいるみたいよ。
区分や、最終合格したかはわからないけど。
希望は持っておこうよ。 教養24点でした。
仕事忙しくて、直前はほとんど勉強できなかったので、これで落ちたら仕方ない。 >>215
6割は択一だけでは合格
仮に落ちたとしたら、専門と論文がだめだったってこと
まーでも、こちら初だけど、それぞれ何点か出るのかな？不合格時には。
択一何点
専門何点とか >>216
ありがとう。
こちらも初めてで、わからないことだらけてすね。周りの方がどれくらいできてるのか見当もつかないし。 >>203
そういうことですか！
他ではできないやりたい事があるので、今の職場が嫌なわけではないですが、チャレンジできる限りはするつもりです。
引かれることではないと自分では思いますが、人それぞれですからね～。 一昨年システムで12点、免除なしで一次結果Bだった。足切りならC以下だっただろうから足切りラインは意外に低いじゃないか！？ あれってCとかＤって出るの？
不合格者全員にBあげてそうなんだが 過去スレでは↓って書いてあった
Bランク：専門試験と論文の総合成績が合格基準に達していない。
Cランク：専門試験又は論文若しくは両者の成績が一定基準に達していない。
Dランク：書類選考又は教養試験の成績が一定基準に達してない
システムは昔300人以上受験してたから足切りも厳しかったけど
最近は受験者数が減っているから足切りライン自体は相当低いのでは
初回と比べたら受験者は1/3になったのに合格者数は変わらないんだからチャンスだよなー >>219
今の職場が嫌で無いのなら、
やりたい事のために受け続けるのもアリですね
自分は前の職場がイヤでイヤで、
たまたま受けたここに決まったクチです >>221
>>223
なるほどぉという事は科目や応募数によって足きりから全部変わるって事だな >>149
数学以外でなんとかリカバリーし、23点とれた。
免除だし大丈夫でしよ。
さあ、二次の準備するか。 一次試験は受かってる可能性が低いけど二次試験内容が公表されたので資料作ってみました。
会社に言ってないし、受験仲間もいないおっちゃんなのでアドバイスください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1634658.jpg
やっぱり有料のところで見てもらうべきでしょうか？ >>230
マジレスすると、評価低いと思う。
この内容であれば、質問でいいですよね？
わざわざ資料提出させるのは、資料作成能力を見たいのです。
わかりやすく、パワーポイント >>230
これが評価される訳なく、、、周りのレベルを落とそうとする巧妙なテクか。 >>230
そんなん見せられたら、
いざ作成するときに
チラチラ頭に浮かんで来て困るわ >>243
これでA3一枚ですかね？
思ったよりコンパクトな感じですね。 >>243
予備校に飾ってあるらしいな
講師にも再現不可能なレベルとか 右端に入れているイラストにセンスを感じるな
参考になるわ ノー勉で完全に落ちたと思ってたら受かってて草
自分の受けた区分、資格持ちほぼ受かってるし、教養やる意味無いんじゃ疑惑
プレゼンシート全く考えて無かったヤベェ システム突破率50％なのに落ちてワロタ
まぁ無資格だけど致命傷は論文だろうな プレゼンって集合してからどれくらい時間とられるんだろう 落ちると思うけど、この試験は受かった場合は４月入社ですか？ >>249
資格持ちは、欠席以外ほぼ合格。
でも、二次では、それなりに落ちるから
気を付けよう。
いい天気でもったいないが、今日明日で、
プレゼン仕上げ、休み明けに提出予定。 >>253
基本的には4月
ただ、欠員とかあれば前倒しも稀にあり 東京都って全然スレ伸びないけど、
そもそも人気ないの？笑 >>256
４月入社の人は有給消化して辞めますか？
３月どこの会社も忙しくて、有給とりずらそうですが。 不動産鑑定士や公認会計士持っている人は、東京都になんで行こうとするのですか？ >>261
模範プレゼン資料は参考にした？
あれで7分しゃべるのは難しい。。。 >>265
序盤に誤字脱字を組み込むことで、最後まで注意深く読ませる資料になっており感服いたします。 都のキャリ活、出願しにくくないか？
区分が微妙にかすってたりかすってなさそうだったり、結局出せずじまいだったわ～い。 ほぼパーフェクトにプレゼンシート書いたでー
明日提出します あかん間に合わん
金曜仕事終わってから都庁に直接持ってくわ ワシも書き終わったで・・・
えらく疲れた
明日提出する A3に8000文字ってちょうど良いくらい？多すぎ？少なすぎ？ >>276
そんなんいちいち教えんでもいーんだって
そんなことも確認しないやついらんから >>274
7分しゃべってみよう
全部説明できれば、ちょうど良い
公務員の資質を疑う人が紛れ込んでいるみたいね 243様のを参考にし、8000字から500字に減らしました＞＜ 今豪雨だけどポストにインしてきたぜーd=(´▽｀)=b ｨｪｰｨ♪.
練習しまくるぜいd=(´▽｀)=b ｨｪｰｨ♪. >>282
ポストにイン？？
切手いくら貼ったのかな？ >>282
簡易書留でと書いてあるんだがな。
書いていることどおりやらない反骨精神に感服した。 プレゼン資料左上の受験番号って一次試験のじゃなくて、一次合格はがきにかかれている番号でOK? >>254
やっぱ、資格持ちは名前書いただけで合格な感じか。
なんも勉強もしなかったのに合格したのがおかしいと思ったよ。
システム見たらやけに合格者多かったんだよね。それ見て、オリンピック対策で人柱か使い捨て要因が大量に必要になったからだなと思ったんだよね。
あながち正しかったかも。
しかし、システムの資格ってあんなもの、回答の仕方と基礎知識と、日ごろの実務のパネマジで受かるだろうに。
やはり、二次で大量ふるいか。
ところで、
>>243 のようなすべて文字って、こんなプレゼンシートでほんとに良いの？
出す前にここを見ればよかった。民間ではありえない。
文字と絵と数字多用でぎっちり書いてしまった。
官公庁のやつら、いつも不必要なほどの密なプレゼンシートを使って早口でまくしたてるから。 >>243で良いかどうか疑問が生じている時点で程度が低い >>288
プレゼンとはなんたるかを考えれば答えはでる 完全に忘れとったわ。
今から作る。
今日に出せばいいんだよな？ よっしゃ 出来たわ
文字だけだけど、誤字なさそうだしだしてくるか
コンビニでA3に拡大して、7部だよな
近くの郵便局は閉まったから
面倒くさいけど都市部まで行ってくる >>295
はえー！
40分でつくったんか？
どんな感じや？ >>296
速達だろうが、普通だろうが関係ない
今日の消印であれば もう提出期限切れるからいうけど、最初8000文字とか言ってたやつ笑笑
大丈夫か？常識 笑笑 >>299
あれ？500文字に減らしたって言ってなかったっけ？
7分持つのかしら？ 資料作成の留意事項に、東京都が策定している方針・計画等の資料を適宜参考にしてね。って書いてあるよね。
つまり、この内容に触れないとダメってことでいいのかな？
みんな、どんな常識をお持ち？ 先々代や先代の頃は方針計画も筋が通ってたけど
今は都民の顔色見て迷走して自爆してる感じ
オリンピック中に選挙もしないだろうから
一年ちょっとの我慢かな >>301
面接官はその日たまたまアサインされただけと思われる
ので興味も様々。特定の政策に触れても響かないこともある。
共通点で言えばエライ人に簡潔に説明するスキル。
これには役人はみんな敏感。 >>303
301です。
302、303はもしかして内部の方ですか？
なかなか役立つコメントですね。
ありがとうございます。 >>300
いや笑
500文字に減らしたとしても、文字だけのプレゼンシート？笑笑笑
作文、論文じゃないんだから笑笑 >>304
内部のわけないだろ笑
役人とかいう表現を使うのは、だいたい外の人だww 過去ログ見て2次試験のイメージを掴むことができた
そしてこのキャリア採用自体が自分なんかじゃ全然太刀打ちできそうにもない試験だと悟った
面接初めてだから、併願してる他自治体の練習だと思って挑んでくるわ >>308
そんなヤツいても、忙しくてこの板みないでしょ 今回は課長級が試験官だからなんとか
最終は部長級だからなかなか手強い オッサンは準備不足で行ったので案の定シドロモドロ。笑っちゃうよいい歳して。面接官の人たちは優しかったよ、プレゼンや経歴まんべんなく質問してきたしフォローもしてくれた。時間は３０分間。 不動産部門って普通に不動産会社や建設会社勤務経験者が出してるの？ 本日受けた方はお疲れさまでした。
明日の方はファイトです。
和やかな面接でしたが、プレゼンに関する
質問も特になく、ほぼ雑談のような形で
で終わってしまい手応えがない…駄目かな 和やかなんですか？
私はぼろくそに言われないか心配です(´；ω；｀)ｳｯ… プレゼンって手持ちのプレゼンシートや原稿をチラ見しながらできると思うのですが、前に机とかがあるのですか？ 借金まみれの経営者とか、
半年かけて落とされたらしぬしかないなｗ
交通費も出ないし地方から来る奴とかどうすんだろ やばい 今気づいたけど試験会場が都庁じゃないじゃん
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ 今気づかなければ死んでいた・・・ >>331
広い机がある
面接官はプレゼンシートに夢中でこちらを見ていなかったから、原稿ガン見でいいと思う
質問はプレゼンを深掘りされてほとんどの時間を費やしてしまった
時間は40分弱 >>335
ありがとう。
助かります。
これから頑張ってきます。 プレゼンってスーツ？
一応ポロシャツチノパンも持ってくけど >>336
ありがとうございます。
時計は見られますか？ メモに喋ること全部書いて、
それ見ながらでもおけ？
教えて頭のいい人 >>344
おけ
提出したプレゼンシート見てるからこっちのことはあまり見てない なんで合否の境でライバルになるかもしれないヤツにアドバイスするんだろ 終わった…
プレゼンは予定より時間かかったから最後尻切れやったし、面接もしどろもどろ >>342
座ると挨拶交わして、さっそくプレゼン始めて下さいと言われてストップウォッチ押されるから、時計見る暇はないね
見てはいけないとは言われないけど 死んだ…
圧倒的準備不足で挑んだ自分が悪いが、ほとんど質問に答えられず途中で帰りたくなった
地獄だったわ
落とす人には優しくするっていうのは都市伝説なん？ やっと終わりました。40分。
矢継ぎ早の質問きつかった。
専門分野を想定外の角度から突っ込まれて、うまく答えられなかった。
手応えはなし。 >>351
親切に対応していただきありがとうございます。
がんばります。
もしお互い受かったら飲みに行こう！ 完全に落ちた
試験官俺の的を得てない返答に、ため息付いていました。 俺も確実に落ちた。
面接官の民間でいいよね×20回位に屈して、はい、もう民間でいいです、民間で頑張りますって半分切れながら言ってしまった。 来年お盆真っ盛りの中、また一次試験か…
オリンピックまでがメインだと考えると、来年で大量採用は終わりだよな
そーいやー59人一次受かって、二次は49人しか来なかったな。
さー！今夜は呑むぞ 今日だけで25人か。８チーム程度あったよな。
一日３－４ローテーションだな。採用人数を考えると少ない部署は８割以上合格かな。
システムとかは５割ぐらいか？ボロクソ言われてるのはそっちの方だろ
試験の時も異常な人数居た気がする
てか女性であの問題を６－７割取るって凄いよな。
頭良いってレベルじゃないわ。基本、制限時間が厳しいから考えている時間はないね
瞬発力、説明力を試されるから知識オタや資格オタや居るだけの七光りボンボンは話にならないね
対人力があって見た目も良くてさらに実務もできて若い奴だな。
中年は一人も居なかったぞ。８－９割３０代じゃね？ 40分ぐらい？で終了。
終始和やかな雰囲気で、3名から満遍なく質問された感じ。
受かるといいなー。 待機時に一緒に待ってた人って皆同じ選考区分の人？
それとも色々とバラけさせてるのかな？
会場内はスマホ禁止って書いてたから、せっかく2時間近く待機時間あったのに都政の勉強とか全然できなかったぜ… 区分はみんなバラバラのように見えましたよ。
組が近い人は同じかもしれないですが 仕事しない社員への対応について聞かれた人いる？
あれ正解が分からんw 終始緊張して面接受けた
消えてしまいたい
結果が怖い 同じ面接官で受けるのは同じ職種かと思ってた
結構専門的なとこ細かく突っ込まれたし
進行役で人事系と、あとは当該職種かなと あくまで例え話だよ 例え話なんだけどこんな感じで面接終ったまず合格無理？
面接官「より広いフィールドで働きたいということは、将来的に都じゃなく国で働きたい？」
ワイ「都職員を受けに来とるんやから都で働きたいにきまっとるやろ（#^ω^）」
面接官「国で働きたくないなら、一生都で働く覚悟はある？」
ワイ「じゃあ逆に聞くが、あんたは東京が災害や戦争等で消滅して、例えば遷都しても、東京都の職員として生涯終えるんか？
廃墟の中一生終えるんか？」
面接官「・・・。」
ワイ「・・・。」
ワイ「すんませんした。m(_ _"m)」 >>365
公務員は真面目にコツコツと仕事をする人ばかりだと思っておりますのでそういう方は都庁には存在しないと思っています（ｷﾘｯ
もしそういう人がいたら懲戒処分にかけそれでも改まらない場合は免職させます（ｷﾘｯ >>368
将来上司や同僚になるかもしれない面接官に、初対面で真っ向からケンカ売って、
「こいつを採用したら仕事でもこんな感じか」と思わせたわけだ
合格の可能性があると思う方が不思議 面接向けに色々と答えを考えていったけど、殆どそのエピソードに触れられず、もっと突っ込んだことを聞かれた
それにも動じずあの緊張する場面で簡潔に説明できる人ってすごいね 来年宅建とって、再来年ここの不動産出そうか。
長期計画や。 みなさんお疲れ様でした
合否まであと4日ぐらいと考えるとあっという間ですかね。 >>373
確かに、想定問答考えていったが、ほとんど聞かれず。
他の自治体受けてますか？と聞かれ、簡潔に、都庁一本です。と回答
新卒なら複数受けるが、中途採用で、そんなに受験する選択肢があるのだろうか、質問の意図が分からん、と思ってしまった >>376
選択肢はあるだろ
おまえが知らないだけ 専門的な質問をガンガンされると聞いたけど、職務内容について聞かれるだけで、技術的なことは聞かれなかった。みんなそんなもんなのですかね？ 最後に何か一言ありますかって聞かれたんだが、死亡フラグぽい… あの組分けって専門別なのかね？
面接30分の人もいたようだけど >>380
自分も言われました。
自分としては、流れ的にも死亡フラグかと。 別に死亡フラグでも何でもないと思うよ。面接官もいろいろいるから何となくつい口にしてしまったり、都市伝説知ってて遊び心でつい言ってみたりとかじゃないかな。気にしすぎ。
それと想定外の質問されてうまく答えれなかったという受験者はかなりいると思うし、その時の反応や態度に好感持てるかどうかの方が重要だと思う、特に若手は。オッサンは厳しいが。 去年の試験の書き込みにもあったが、
二次試験から合格発表まで期間が短いこと考えると面接官によって偏りが出がちな面接点数にを補正する時間はあまりないし、そういう状況で極端な高得点、低得点はつかないシステムになってると思う。
そうなると一次順位がベースになり二次で多少順位が入れ替わるくらいじゃないかな、よほどのことがない限り。
だから一次高得点者は自信持っていいと思うよ。あと、合格者を年代別でバランスよく取るっていうのはあるかもしれない。
ちなみにおいらは一次ギリギリ通過、二次爆死だ。 俺はたぶん受かってる。理由は
・追加で具体的に試験官から色々と聞かれた。ごまかしや小手先なしで全部即答。
・専門的な事も何点か聞かれた。即答でそのまま論文に出来るほど正確に回答した。
・経歴や人間性やプレゼンシートを何度も称賛された。
・自分はコンパクトにまとめたのに、時間は全く余らなかった。
・試験官３人全員ニッコニコ
そしてここを１００％試験官は見ている。
読めば俺が誰だか３人の先輩にはすぐわかると思う。
来年からよろしくお願いします。 >>387
今時、社会人を筆記で取るわけないだろ
基本、公務員試験なんて面接が全てだよ >>388
楽しい？
優秀な人を落とそうとして
人間のカスだな 所詮は学歴なんですかね。
キャリア採用なのに、面接台帳に出身大学が記載してあって愕然としました。
大学名が書いてあると、どうしても面接時にバイアスがかかってしまうよね。
地方の無名大卒は厳しいかな。 >>392
キャリア採用だからこそ、学業から職業にかけての取り組みを総体的に見るんだろ
学生までは勉学に力が入らなかったけど、社会に出てから頑張った、って説得力をもって言えるなら、むしろ無名大卒は武器になる
まぁ、社会に出てからも大して頑張ってません、っていうなら、そんな奴は役所だって採りたくない あなたのような人が受かるんだろうな。
東京で頑張ろうなんて無理な話だったんだ。
俺はこの田舎で頑張るよ。 >>395
はああ…俺は何て無駄な人生を送ってきたんだろう…。
もっと早くに気付いていれば…。
せめて20年前、いや10年前に戻りたい…。
戻って何もかもやり直したいよ…。はあ…。
俺って駄目な奴だよなぁ…。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ……………………。
（；´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 兄者は十年後にはきっと、
（；´_ゝ`） / ⌒i せめて十年でいいからもどってやり直したいと
／ ＼ | | 思っているのだろう。
/ /￣￣￣￣/ |
_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿ 今やり直せよ。未来を。
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
十年後か、二十年後か、
五十年後からもどってきたんだよ今。 >>365
すまん、俺、聞かれた。
終始優しく質問してくれた、落ち組だ。
多分正解は、無い。もしいい案があったらめっけものお質問で、採用の可能性が上がるってやつだと思う。
使えない奴は、使えるところへ異動させ別の人間で穴を埋める。
新人へ概要を教えるリードタイムより、使えない奴を無理に使った遅れや、プロジェクト崩壊阻止の危機管理をしたほうが経済的。
逆に有能な新人なら、ロスタイムをなくしてくれるかも。
派遣なら派遣会社に契約を盾にして人員交代させるってのが正解の一つかもしれない。
と思う。 >>380
逆に、期待していいんじゃないか、民間なら。
役所は判らないが。
もしかすると、優秀なことは十分わかったから、都職員になることについての不安がないか、
優しく聞いてくれたのかもしれない。
受かったら、テンプレートとして答えを書いておいてくれ。 >>398
そんなに難しい質問かな。俺なりに回答はあるけど、もし3次に進めた時に聞かれるかもしれないから、あえて書かないが。
要は部下のマネジメントの一環として、ちゃんと指導ができますかを聞きたかっただけだと思う。
死亡フラグではないと個人的には思うから、そんなに落ち込まなくていいとおもうよ。 >>398
なわけない
こうゆうやつはだめだわ
面接の時間を機械的に捉えすぎ
面接は人だよ 働いてすぐに人事の決定権が与えられるわけでもないから、そうバッサリ周りを切り捨てるような事は出来ないよね
協調性と、周りにどんな人がいても引っ張っていこうと工夫する考え方とか経験を問われてるんじゃないかな
自分も面接でしっかりした受け答えができたかどうかと言われると難しいけど つまんないからアンケートでもしようぜ
特定されないように回答はプラスマイナス1して。
年齢
東京駅からの距離
一次合格点数
実務経験年数
公務員試験勉強期間
こんなもんでどうよ >>411
ていうか、年齢、点数、経験年数で、当事者側は特定可能だから笑笑
そんなリスク負ってるバカは>>412くらい >>412
おまえがもし落ちたらこの投稿のせいだな笑笑笑笑 係長採用になるといいですね。
お金が全然違いますものね。 勉強時間は０。専門免除、教養は解けたの１割で正解は３割で足切りギリギリ通過、マークシート様々だ。
論文も何だかな～という内容しか書けなかったので一次合格発表日も忘れてた。ハガキ見てビックリした。
二次はプレゼンも面接も準備不足でメタメタ、ダメだろ。
もう今年みたいな教養の奇跡は起きないな。 >>418
それでも２次に受かるんだね
採点の基準がよくわからないな 二次の発表まで１週間でも長く感じるのに、三次の発表まで半月待つのは、相当辛そうだね。
いつも以上に仕事したり予定を入れたりして、忘れているようにしよう。 二次の発表まで１週間でも長く感じるのに、三次の発表まで半月待つのは、相当辛そうだね。
いつも以上に仕事したり予定を入れたりして、忘れているようにしよう。 とうとう明日か
仕事サボりながら書いてるお（ ＾ω＾） >>431
じゃあおまえは2度と熱やら咳やら鼻水やら垂らしてても、風邪と言うなよ？ >>432
病院に行って医者に言われた事しか言ったことないな
熱や咳や鼻水出ても風邪とは限らないし
今の時期特に ようやく明日か
自分が受かるかもそうだけど何人受かるかも気になる
同じ試験区分でも年によって3次合格率が結構ちがうんだよなぁ >>437
土木なんて100パーくらいのときあるよな
サンジ合格率 >>436
係長は大変と言う事実を知らない笑
実務も議会対応もする
まさに板挟み >>439
議会対応は課長から。
しかも、呼び名は課長代理 >>441
議会に出席のことじゃない笑
資料作ったり、根拠考えたりする 多分落ちていて、仕事中で見たくないので、不動産、財務、システムの合格人数教えてください。 受かってました！
財務は20名通過。(非免除14/免除6)
システムは30名通過。(非免除者12/免除18) 落ちた、一次の教養の点数も関係してるのかな。残った人頑張って下さい。 システムと土木の使い捨て感よ
もうこれ資格関係ないじゃんw 後々受ける人に言うとこれは一流企業で、輝かしい成績を残した人でないと難しいと思われる。
年収は400~500万円くらい下がっても行きたいという人の集まりかもしれない。
普通の人は下手な夢を見ないように。 土木なんて29なら日雇い以下の給料だろ
普通の民間なら資格手当で40近く貰えるだろうにな >>328
の雑談面接マンだけど、受かってた
教養死滅(採点すらしてない)
論文死滅(文字数ギリギリ)
まだ倍率すごいので、最終面接頑張ります 昨年２次落ちの証券アナリストの人、今年はどうでしたか？ >>455
免除者なら経歴がショボくても3次まではいけるでしょ 二次では一次結果とのトータルで評価と案内にあっよね
で、一次結果は二次の足切りくらいの材料だと思ってたがそれなりに重みありそうだね、システムとか免除者通りすぎだし >>458
経歴だけは負けないと思ってたが上には上がいるようだ なにこいつらの免除者嫉妬www
なら、免除資格取ってから受けろよ
プラスαで努力もしないで、待遇に文句ばかり言ってる、派遣とかの非正規と同じだ
免除資格持ってる人が、非免除より評価されてなにが悪い？
君らよりプラスαで努力したんだから、評価されてあたりまえだろ 大した人いないよ。本当に。もちろんすごい人もいる。一流企業出身だけなんて全くないから。 受験する区分によってレベルがかなり違いそうだね。結果見ると免除者も非免除者も合格にあまり関係なさそう >>466
それしか言えないのか？wwww
そんな暇あったら免除資格の勉強でもしてろよwwww
負け組がんばれwwwwww 前から約1名いるよね
一次で落ちた腹いせに荒らしてるだけかと システムの免除者は1次が出席者全員合格で2次が3/4合格
教養の勉強するより免除資格の勉強したほうがいいよ 合格した皆さん。
おめでとうございます。
いよいよ最後ですね。
今までの職務経験、人間力が問われますが、最後まで諦めずに頑張りましょう。
合格して、みんなで旨い酒が飲めたらいいですね。 >>474
ありがとーーーーー！
がんばりまーーーーす 三次試験受ける人たちは今度の面接はフェアに行きましょうね
>>347さんが指摘しているように土曜と日曜で同じ先行区分内の人たちが分けて受けてるわけで、
土曜組の人は土曜当日に選考内容をここに書いたら、かなり不利になりますよ
>>318、>>322、>>330みたいな質問も自重しましょうよ
都の人事だって選考中には内容を書いてほしくないはずですし
面接の自己採点は皆で公平に日曜日の夜にでもしましょう >>476
なにがフェアよwww
おまえが不利になりたくないだけだろww
ほんとこうゆうやつイラつくわ 先週は合格発表でしたねー
落ちた人はおいておいて、来週がんばりましょー (いや、フェアもなにも、面接は印象が全てだから、
ここの書き込みみても受かる人は受かるし落ちる人は落ちるぞ) こういう奴とは絶対に一緒に働きたくない。
ID:evB/mq/8
次も日曜の面接なんだろうな。
それで来週土曜日も「どうでした？」「内容は？」とかまた聞きまくってそう。 手元の資料ガン見してもいいかどうかは事前にわかってたら対策の仕方も変わるしな 面接官との机が離れていることや、メモが重要なことは凄くネタバレな情報だったよ こういう奴とは絶対に一緒に働きたくない。
ID:8mUjXZkg こういう陰湿なやつとは一緒に働きたくない。
ID:8mUjXZkg 情報漏らす奴も聞く奴も、不正に対する意識が低いわ。入札とかコンペだったらコンプライアンス違反だぜ。 評価Dで落ちてたw
この反省を本命の県庁に活かします >>489
だよね。
なんか一匹、この前からID変えてクレクレ必死な奴がいるけど果たして合格者なんだろうか。そう思いたくないが・・
まあ次の土曜日は内容を晒す人はいなくなると信じたい。
バラしてる方も内容から本人が特定されたら選考自体危うくなるだろうし。 こういう粘着なやつとは一緒に働きたくない。
ID:8mUjXZkg
ぼくもやーんwwww 二次までの成績や評価でかなりの部分は決まってると思うが、三次までの残り日数は面接の想定問答の精度を上げて悔いの残らないように準備してください。
姑息なこと考えず、変に萎縮せずに頑張ってください。
ライバルはお前が思ってるほど強くない。
ライバルはお前が思ってるほど弱くもない。 >>494
だから、想定問答の○○とか、面接を機械的に捉えてるようじゃ受からんて
面接は人だ 面接は人だから何も準備せずありのままを見てもらえばいいってか？
想定問答の精査ってマニュアル本の回答丸暗記なんかじゃない。どういう質問されるかを想定して自分の今までの経歴、経験から記憶を引っ張り出してどう答えるかを整理しておくことだ。多少アレンジしても自分の経験から導き出すんだから、人だろ。
その上で話し方だったり、想定外の質問に上手く答えれなかったときの反応だったりに人柄も出てそういうとこも見られるんじゃないか。
その最低限の準備さえ否定して、人だって言うのはあまりに短絡過ぎる。
それともライバルに準備させたくないのかな？ 準備して色々考えていった結果はしっかり出たと思う。考えたのと同じ質問が出なかったけど、安心感があった
結局自分次第なんだなと >>496
だからおまえは落ちるんだよwww
落ちたらこれの投稿の考えの生徒おもえwwwww
ほんとバカ >>496
こういうやつって落ちるよな笑指摘してるやつが正しいかどうかは知らんが、ことの意を理解してない 面接なら質問に対して、的外れな回答をしてイラつかれて落ちるタイプ笑笑 とりあえず、この日曜日面接の変な奴(>>478)は間違いなく来週土曜日も、
どうでした？内容教えて！と姑息にIDを変えながら連呼してくると思うけど、スルーしましょ
この人を除いて皆んなで日曜日の夜に反省会ですよ どちらかというと質問するやつの気持ちはわかるけど回答するやつの気持ちがわからない
何故あえて自分を不利にするのか。承認欲求が強すぎるのか？ >>503
いや多分ID変えてる人は関係ない人だと思う >>505
お前が1番気持ち悪いわ。
消え失せろ。 >>476
フェアってどこでやってるんですか？そんな情報ここに書くなんて不公平じゃ無いですか！ このID変える君は人格もわざわざコロコロ変えてるよねw
自分だけに利益があれば他は御構い無し
病気だよ いや、wと笑を多用して妙にハイテンションで曖昧な事も言い切る所が特徴だと思う >>510
上を見たら分かるけど面接の内容を聞き出す時だけは丁寧な聞き方に変えてるのが笑える
煽りモードと多重人格なんだろうね アドバイスしてた奴らテメーが落ちてたらマジ馬鹿だな ここのアドバイス程度で合否が変わるなんてどんなギリギリだったんだ
見てる中ではそんな大した事言ってないと思うよ >>515
>>516
そう思うわ
この堂々不正行為野郎は落選者でしょ？
荒らして楽しんでるだけ 上で親切にも内容のアドバイスをしてた人達は次の日に自分と同じ区分のライバルが受けてると知らなかった人達でしょ？
流石にこの流れなんだし今週末の土曜日に選考内容を書く人は居ないだろ >>519
いたら何か問題でも？（ちっせーないちいち） 東京都中央卸売市場 豊洲市場
(勝ち組 東京都職員等が行く
部署の１つ) 関連
https://youtu.be/GEEcKq73LZg
開市日の未明～朝、青果棟３階にて
上記の警備会社(テ◆◆イでない方)が
１号業務に当たっている。
(２０１８(Ｈ３０)年１０月中旬現在) >>521
え？市場勝ち組なの？
電気機械にも居場所あるか？ wと笑を使わなくなって次は（）と？か
そういうところ意外と気ににするんだね 上でも言ってる人がいますけど、
今日の午後や明日も同じ組のライバルが面接を受けている可能性が高いので、
些細な内容であっても面接の内容等を書くのは控えましょう。 >>533
どんな雰囲気だった？自分も微妙だった。 >>534
質問は淡々と。でも面接官からは良い反応も悪い反応もない。ただ、質問に自分が答えられなかっただけですね 日曜組あしたがんばれよーい
こちらは先にうまざけと、おんな頂いときます笑笑 自分の将来は自分で勝ち取れや
駄目なヤシは落ちる 良いヤシは受かる
ただ、それだけ
明日面接のヤシ 自分をさらけ出してこい
夜には良い酒飲める
あとは、11月12日を待つだけだ 過去スレ通りだった。面接の前からだいたい結果は決まってた。 緊張してしまい、まともに答えられなかった。おそらく支離滅裂だったと思う。さようなら。 そういえば志望動機とか入ってから何やりたいとか一切聞かれなかった、、、 課長代理で採用されるなんてほとんどないから心配いらないよお 3次面接は、厳しい質問があって上手く答えられなかったのが2問くらいあると、やはり合格は厳しいですか？ 3次面接は、要するにキャリア採用として中に入って仕事をしていくイメージとか心構えはできていますか？
多少面食らうようなことがあっても、簡単に辞めないで、頑張っていけますよね？
給料が下がる人は、それでもモチベーションを維持できますか？
この辺の確認のような感じがしました。 >>562
意思確認だけなら２次面接通過した人なら上手く回答できそうなので、そんなに差がつかないような気がしますが、どうやって採点するのですかね？ 発表まで長い、、、
合格時には成績開示されるのかな。 >>559
課長代理採用は合格者の3%にも満たないくらいだと思う。
処遇は主任とそんなに変わらないけど、求められるものが高いから主任で入るのが無難だよ。
上がる人は主任からでもすぐ上がっていくし。 3次で落ちる人てどんな人ですか？
あと職歴は長いほうがいいですか？ >>569
スキル・経験は大前提として
柔軟性・順応性が高そうな奴は残る可能性が高いだろうね。
それ以外は、、運かな。 >>573
1次と2次の点数て募集要項蔦どおり関係ないんですかね？ >>574
関係はないかもしれないけど、合否を決めるネタの一つではある気がする 都での仕事のやり方を十分に理解してないのに、いきなり課長代理なんかあり得るのかな。
部下になった人も、上司に仕事を教えなきゃいけないことになったら大変だと思うのだが。 ３０後半でも課長代理で採用されるのはほとんどいない感じですか？
そうすると課長代理になる場合は、選考試験を入ってからまた受けないといけないってことですよね？大変ですね。。 事務系だったら、だいたい4年目から課長代理です。だからすぐですよ。そうでない人も少なからずいますが。 質問に上手く答えられないのあったら、最終合格は、厳しいですか？ >>580
事務系だったらとは？
技術はどうなんですか？ 課長、課長代理がどんだけ大変で、板挟みも知らない輩が、キャリアで受かって出来るのか？やりたいのか？墓穴掘って辞めないようにな
お前らが考えてるより、東京都職員は甘くないぞ
こんなとこで隠れて話してるほど甘くない
採用されて、前の会社が良かったなんて言うなよ 管理職Ａ試験で2回しか受けられないのですか？
だったら主任で経験積んだほうがいいような気も若干しますが。 数年前に入ったモンだけど
仕事はラク、残業も少ない、給料は下がった
そしてアホみたいな公務員倫理に戸惑ってる キャリア採用ってそんなにだめなんですか？
キャリア採用で課長代理になった人ってやはりだめでしたか？ キャリア採用って次の部署は何処行くのかな？
試験では相当高いレベルの専門性求めてるけど
その実職員としてはジェネラリストを求めてるんだよな。 >>591
また半年近く受験体制でやるのしんどいですよね >>586
Aが受けられるのは主任だけ。課長代理はそもそもAを受けることができない。
Aで受かる奴は大概一発で受かる傾向にあるし、試験に経験とかはほぼ関係ない。 >>593
管理職A試験は、筆記試験の点数はあまり関係ない感じですか？ いよいよ明日か
受かっても落ちても仕事が手につかないだろうな 仕事でみたくないので事務系の合格者（免除の人数も）教えてもらえませんか？ 資金運用 4(2)
財務 9(3)
システム 14(7)
不動産 9(1)
国際 3(0) >>595
>>599
>>603
どうでしたか？受かりました？ この不気味な静けさ・・
結構撃沈された人多かったのかな
全体で見れば最終選考でも半分くらい切られるわけだしね 「課長代理になりたい」の人も受かっているようですね。 >>595、>>599
選考当初よりここの住人にあらゆる質問をし続けた貴方だけは合否の結果を報告する義務がありますよ！ 日曜面接の質問君はやっぱり落ちたんだな
神様はちゃんと見てるんだよ
来年受けるなら姑息な手段はやめときなよ 別に質問に答えてた訳でもないのに
偉そうに義務とか笑わせんな >>614
落ちて尚ツバを吐き捨てるか
哀れよのおw
何を聞いてもあんたはこの試験に一生受からんよ まぁまぁ喧嘩しない、喧嘩しない。
質問さんも仮に三次選考まで進んだのなら色々わかったでしょ？
また来年に向けてコツコツと頑張りなよ このスレって毎年、合格発表後にはかなり盛り上がってたみたいだけど
今年は事前まで居たたくさんの人たちはほとんど駄目だったのかな ヒトが受かったとか落ちたとか、
なんでそんなに気になるかな
しかも勝手に決めつけてるし >>620
正直スマンかった
文句を言ってたのは自分だけではないけど選考中の質問にイライラしてたんだと思う
もし合格者なら共に頑張ろう 課長代理採用になるのはごくわずか
前職が管理職だった５０代の人とかだぜ
５０代でも主任採用がゴロゴロいる
４０代ならまず無いと思っていい
４年目から順次課長代理に上がります
ただし、ポストの空き次第なので
実力というより配属された局や部によるかもしんない 地方から応募しようと考えているんですけど、試験上不利ですかね？ >>635
地方から入る人もいるよ。
田舎すぎてキャリアがショボくなければ良いが。 私は建築が専門の者です、専門試験は免除の予定です。
東京都という日本で最大の都市におけるまちづくりや、公共建物に携わる事の出来る仕事に魅力を感じております。
みなさんはどれくらいの時期から、どのように勉強をされておられましたか？
教えて頂きたいです。 過去問みろよ
専門免除なら、あとは一般的な学力と論文力が問われるものだから、自分がどの程度の学力かで全く変わるよ >>640
ま、ま、ま、まさか！？合格者ですか？
今年受験するつもりですか？ 土木職で課長代理でなんかで入ったらそりゃ大変だぜ
能力以前にルールが分からないのだから仕事できるはずがない 今年、受験しようと考えている者です。
受験を考えていらっしゃる方は、公務員試験対策講座を受けたりされていますか？
それともいわゆる過去問等で独学されていますか？
よろしければ、教えてください。 >>646さん、お答えありがとうございます。
独学ですか…そうですよね。
講座を受けようと思いましたが、費用の高さとそもそも毎回行けないことに諦めました。
ただ、参考書だとなかなか理解できなくてで、皆さんはどうされているかお聞きしました。 筆記なんて平均下回らなきゃいいだけで
そんな本気で取り組むものではない。
なので問題に慣れる、くらいでいいと思うよ。
自身のキャリアと面接での受け答えが全てじゃないかな。 >>649さん、ありがとうございます。
平均を下回らない…頑張ってみます>_<
ここでは、6割という方もいらっしゃれば、かなり低い方もいらっしゃいますよね？
何割くらいを取れればいいのでしょうか？
A判定以外は、B判定しかいないとおっしゃってる方もいらっしゃるようで、全くわかりません。 >>650
専門免除資格を持っていれば5割りでも怖れるにあらず。
でも、そんなものに頼らず、勉強するのみ。結果は後でついてくるもの。 >>651さん、ありがとうございます。
免除じゃない分、焦っていました。
ご意見、ありがとうございます。 専門試験免除ですが
全く勉強も対策もしなかったです。
唯一悩んだのが
プレゼンシートの作成です。 別分野の仕事やりながら合格した人ってやっぱりほとんどいないのかな >>658
民間と公務員の業務の流れの違いと
ルールに戸惑っています 今年で4回目受験の40男
去年は最終でC判定、今年だめならやめる
この5年間で免除資格とったし二次までは楽勝だな
ただ最終は評価基準がいまだにわからん >>662
事務？技術？
この試験、事務で受かる人って凄まじいポテンシャルだと思う >>663
事務だよ、同感
最終は減点方式、のせられてヘタこいたら負けな気がするけど、よーわらかん、、 この採用制度では、
東京都発注の業務や工事を毎年応札、受注しているようなコンサルや建設会社の社員が、技術職員として採用されることはありますか？ 正直財務で受けるかシステムで受けるか迷っている。
去年財務で受けたけど落ちた。
財務会計システムの要件定義の仕事をしているのだけど、財務で受ける方が良いのかシステムで受ける方が良いのか？ 財務会計システムの要件だけ定義して設計やプログラムは一切やっていない。
他は全て下請け企業に丸投げしている。 >>669
財務の方が正解なのか？
去年財務で受けて落ちたから、今年はシステムで受けようと考えたのだけど。
某ユーザー系企業の情報システム部門に所属しているのだよね。
財務会計システムの要件だけ定義をして、あとは下請けベンダーに任せている。
システムで受けるとシステムの設計開発能力とかプログラミング能力を求められるのかな？
ベンダーコントロールや要件定義だけで良いなら楽勝だけど、システム設計能力とかプログラミング能力を求められると厳しい。 >>670
プログラミングとか設計能力は求められないと思うけど、基礎知識として必要なんじゃない？
プロジェクトマネジメント経験がないと厳しい気がする >>671
自分で要件を考えたものをベンダーに発注してシステムを作る事は出来るが、自らシステムを設計開発してプログラミングする事はできない。
ベンダーコントロールは得意中の得意。
財務会計システムを中心に担当している。
ユーザー系情報システム部門で長らくやっているのでIT知識だけはあるけどシステム設計開発、プログラミングの経験が皆無。 >>672
多分、本人が一番認識していると思いますが「財務」では絶対に無いと思います
例えば現役バリバリの大手の銀行員や公認会計士ですよ
恐らく面接ではかなり厳しいものになるかと >>673
私の担当業務は財務会計システムの要件定義です。
設計開発は外部のベンダーに丸投げしております。
ITの知識はあるものの超上流工程の経験しかないです。
財務会計の知識もITの知識と同レベルであります。
財務会計の知識無しに財務会計システムの要件定義は出来ません。
要件定義を行ったものに対して設計開発をお願いするベンダーの選定（ベンダーコントロール）は得意です。 >>675
いえそういうことではありません
まさにそのシステムを日々どう使いクライアントとどう向き合うかどう提案するか
それこそが求められているのです
そのためのツールをどう作るというのはほとんど関係ありません
それでなくても貴方は現役の会計士と戦う自信やノウハウがありますか？
最低でも簿記1級等の知識はありますか？ 公認会計士の資格は持っておりませんが、財務会計に関しては公認会計士と同等のレベルで会話する事は出来ます。
開発ベンダーとも同等レベルで会話をする事は出来ますが、要件定義した財務会計システムを自ら設計開発しろと言われたら出来ません。 >>676
基本情報技術者と簿記二級の資格なら持っております。 財務で受けるよりもシステムで受ける方があっているのかな？ >>679
システムだとIPAのPM持ってるやつらとかと競うことになるけど張り合える自信があるならいいんじゃない？
財務かシステムの専門免除資格取ってから受けた方がいい気がする >>679
公認会計士とプロジェクトマネジャーどちらの方が簡単に取得できる？
現在持っている資格は、基本情報技術者と簿記二級です。 要件定義やプロジェクトを纏めることなら仕事上で日常茶飯事行なっているのだけど。 >>685
●仕事の内容
財務会計システムの要件定義
●仕事での役割
財務会計システムの要件定義を自ら行い、要件定義を行ったシステムのプロジェクト管理、各ベンダーに開発発注、開発ベンダーのコントロール。
●現保有資格
日商簿記検定2級、基本情報技術者
質問したい内容
東京都のキャリア採用を受ける場合、財務で受けるべきかそれともシステムで受けるべきか？
免除資格を取得する場合、公認会計士とIPAのプロジェクトマネージメントどちらの方が簡単に取れるか？ >>687
去年財務で受けたけど落ちたからね。
システムで受けた場合、開発経験を求められさえしなければ良いのだけど。
一般のシステムの人間はシステムの設計開発を行っているのだけど、私は、システムの開発というよりは要件を考えて作成して設計開発は外部ベンダーに丸投げしてプロジェクトを纏める立場だから職種が特殊なのだよね。
財務とシステムを足して二で割ったような感じ。
良い意味で言えば仕事の範囲が広くて融通が利く悪い意味で言えば財務もシステムも中途半端なのだよね。 財務もシステムも受験者のレベルが高いから悩ましいですよね。見た目の倍率はシステムの方が高いけど、財務は公認会計士持ちが多数受けてくることを思うと…。事務採用全体に言えることだとは思いますが >>690
公認会計士とプロジェクトマネージャどちらの免除資格の方が取得しやすいですか？
何も自分の保有資格の2ランク上の資格なので。
基本情報技術者→応用情報技術者→プロジェクトマネージャ
簿記二級→簿記一級→公認会計士
どちらの道が楽なのか？ >>691
過去問見て行けそうな方を選ぶしかないんじゃないですか？
ここで聞いても誰も返答できないかと。 プロジェクトマネージャなんて仕事で担当しててそれなりの頭があれば数十時間の勉強で受かるよ
公認会計士と比べるレベルじゃない >>693
応用情報技術者半年毎に受けてて毎回落ちているのだけど直接プロジェクトマネージャ受けて合格できるものなのか？
システム開発技術のところが全く得点できなくて落ちる。
アルゴリズム等の疑似言語が全く解けない。 ＞応用情報技術者半年毎に受けてて毎回落ちているのだけど
失礼かもしれないが、恐らくこの試験通らないと思いますよ
受かっていくのはあなたが想像する遙か上の人達ですよ
多分そのモチベーションや貴重な時間を他に使った方が良い人生を送れるかと >>694
真面目に勉強して応用情報に受からないんだとしたらそもそも教養すら怪しい気が
去年財務で落ちたのってまさか一次じゃないよな >>695
>>696
最終で落ちました。
応用情報受けたことありますか？
試験形式は午前問題は教養試験と同じようなマークシート式で午後問題は記述式の問題です。
応用情報の午前問題は8割以上毎回取れておりますけど、午後問題が得点できないです。
開発経験者を想定した試験なので教養試験と似た形式の午前問題なら勉強すれば解く事は出来ますが、開発経験がないと記述式の午後問題は問題文の意味を捉えることすら困難です。 >>695
応用情報技術者の偏差値65
大卒程度の公務員の偏差値63
短大卒程度の公務員の偏差値54
高卒程度の公務員の偏差値48
キャリア採用の教養試験の問題のレベルを見ると短大卒程度と高卒程度の間のように感じる。
大卒程度の公務員試験の問題には到底思えない。
キャリアを加算したとしても偏差値60は超えないような気がする。
しかし応用情報技術者は偏差値65なので大卒程度の都道府県公務員試験よりも難しいと判断されている。
ソース
https://shikaku-fan.net/都道府県職員/
https://shikaku-fan.net/応用情報技術者試験（AP）/ プロマネとれば8割は最終まで残れると思うよ
頑張って 東京都キャリアで、事務系、40代後半での内定された方は、プランパスで内定したと言っていましたよ。
プランパスを、私も行っています。いいですよ。 >>699
その最終で毎回落とされているのだけど。
仕事は財務会計システムの要件定義を行っているのだけど、財務で受けて毎回最終で落とされているので、畑が違うと判断されている可能性が高いです。
要件定義のみの経験で、システムの設計や開発経験が皆無で不安要素はあるものの、今年は財務からシステムに変えて受けてみます。
一次二次はコツさえつかめば楽勝です。
IT業界は資格の有無ははっきり言って関係ないです。
それはIT業界の経験者なら誰でもわかると思います。 簿記一級の資格持ってたら財務区分でのキャリア採用は有利でしょうか 電気の場合、電験二種以上が免除資格要件になっている。
専門に出題される問題のレベルから考えると、免除要件を財務の場合は簿記一級、システムの場合は応用情報まで一段階ぐらいは引き下げで良いような気がするが。
財務とシステムはいずれも免除要件の資格が他の区分と比較して厳しすぎる。 公認会計士もプロジェクトマネージャもいずれも電験一種相当のレベルの資格。
電気の分野だけ応用情報や簿記一級と同等レベルの資格の電験二種で免除だからな。 分野は違えどだいたい資格の難易度は以下のような感じではないかな？
公認会計士=プロジェクトマネージャ=電験一種>簿記一級=応用情報=電験二種>簿記二級=基本情報=電験三種>簿記三級=ITパスポート=電工二種 会計士なのに財務区分で働いてる人いるよ 給料の安売りが凄い 財務は免除資格簿記一級、システムは応用情報あたりにするのが妥当なのでは？ 応募資格を財務の場合簿記二級以上、システムの場合基本情報以上にして、免除要件を財務の場合簿記一級以上、システムの場合応用情報以上にすれば採用する側からしても、採用の効率化をはかれるのでは？
こういう資格を応募要件としているキャリア採用で募集している自治体はたくさんある。
電気区分の場合応募要件が電験三種以上で免除要件が電験二種以上となっている。
電験二種が免除で設定されている一番楽な資格。 財務くそレベル高いからな 簿記一級レベルの知識は当たり前であんた某大企業で採用したら1200万は越えるだろって能力高い人がわんさかいる 財務会計システムの要件定義やっているのだけど、
うちの開発したシステムの納入先の顧客は誰もが知っている大手メーカーがほとんど。
設計開発をお願いしている下請け企業はあまり広く名前の知られていないニッチな中小零細企業がほとんど。
毎年財務で受けていて、毎回3次試験の最終面接で落とされていたので、今年はシステムに変えて受けてみる。
要件定義の経験しかなく、設計開発経験が皆無なので不安要素はあるものの。 応用情報ごときで免除にしてほしいなんて甘えすぎだろ
情報処理試験は高度でもまともな技術者ならそれほど勉強しなくても受かる親切設計だぞ >>713
分野は違えど応用情報や簿記一級と難易度があまり変わらない電験二種で免除とかふざけているな。
公認会計士やプロジェクトマネージャは電験一種とほぼ変わらないレベルの資格。
分野毎に免除要件となる試験の難易度が違うのを是正してほしい。 情報処理の高度区分で一番楽に取れるのは何？
免除資格の要件となっているプロジェクトマネージャとシステム監査が一番難易度が高いのかな？ 毎年財務で受けて毎回最終で落とされていたのだけど、今回システムに変えて受けるのだけど最終まで生き残れるかな？
教養は毎年9割以上取れております。
40問中間違えるのが毎年2～3問ぐらいです。 仕事は財務会計システムの要件定義を行なっております。
開発は外部のベンダーに丸投げして主に財務会計システムの要件定義とベンダーコントロールが主な仕事です。
都政に財務とシステムの中間的なポジションがあれば適合するのだけどな。
都政が想定している財務は財務会計システムの納入先の人の行う仕事、システムは丸投げしている財務会計システムの開発ベンダーの仕事だからな。 >>715
一番簡単なのは情報処理安全確保支援士で
一番難しいのはITストラテジストだな
プロジェクトマネージャと監査はITストラテジストのちょい下
とは言っても自分が業務で担当しているものを受ければそれほど難しい試験ではない
>>716
2次は1次の点数も入ってるから教養がそれだけとれれば楽勝でしょ
最終は経歴としゃべりのうまさが大きそうだから財務で毎回落ちてる理由次第だろうね >>721
英検準二級と期限切れだけどTOEIC600点がある。
国際で受けるには受験資格が英検1級もしくはTOEIC900点だから受験資格すら全く満たしていない。 >>720
要件定義の仕事の場合高度区分の情報処理技術者試験で何が一番近い？ 高度区分の難易度調べると判断する人によって難易度の意見は分かれるようだ。
ITストラテジスト、システム監査、ネットワークが一番難しいと紹介されているページは見つかったけど、それ以外の区分は一番難しいと紹介されているページは無いので、この3区分が最も難しいのかな？ 建築志望いますか？
一級建築士所有者って結構いるのかな？ キャリ採の人達ってなんで新卒でここ受けなかったの？新卒でなくても20代で。
こんな難易度の高い試験受けなくてよかったのに >>726
公務員になかなか合格できずに、仕方なく民間企業に行って、毎回公務員の試験に落ち続けて、無駄に歳だけ食った人たちの集団です。 >>726
今の公務員の採用を基準に比較してもダメ。
キャリ採の人たちの20代の頃は就職氷河期世代。
その時は公務員の倍率が常時10倍超えていた。
キャリ採よりもさらに難しかったと思われる。 こうして見ると、今のキャリア採用受ける就職氷河期世代は負け組だよな。 キャリ採の20代の頃って
入った時点で30代から50代までいるんだから
幅広すぎだろう 新卒で民間に六年間いて、キャリア採用で都庁に行くってのは甘い考えなのかな >>730
50代はバブル期世代だから職場の人間関係でつまづいたか余程能力が無くてリストラされたかのいずれかだろうな。
30代40代は就職氷河期世代だから思うように就職出来ずに、非正規雇用から脱出のために受けている奴が多いだろうな。
今の30代40代は負け組で20代50代は勝ち組だよな。 >>732
雑な２拓だな。
もうちょっとあるだろ。 何年も落ちてるのに
懲りずに受け続けるのもすごいな 思った
特に最終試験まで行って落ちるとか俺なら諦めてるわ >>734
>>735
だから俺は財務で受けて毎回最終で落とされていたので、今回財務からシステムに区分を変更して受けてみる。
最終で毎回落とされる場合区分を変えて受けてみるのも一つの手だぞ。 一般的に言って最終面接は部長級とかがみるわけで
その段階ではもうスキル評価とかは終わっているのでは？ これ、何年もかける価値はないと思うぞ。特に事務系。最終まで行ったのならそれなりのスキルと経験はあるはずなので、今の人材市場では他の民間企業に転職できるだろう。因みに財務で入った人はあまりのギャップと理不尽な人事で3年位でほとんど辞めている。 >>738
だから去年まで財務で受け続けていたけど、今年はシステムに受験区分を変えた。 専門試験の問題のレベルからして財務は簿記一級、システムは応用情報で免除にしても問題ないと思われるけど。
電気は電験二種で免除だからな。 試験区分の相談してる時点で終わってる
人事委員会もここ見て落としてくれないかな 仕事の内容が財務とシステムの中間的な立場の仕事をしているからね。
財務会計システムの要件定義及び開発ベンダーのコントロールだけど。
システムの納入先企業の仕事は財務、開発依頼している開発ベンダーはシステムになる。
納入先の企業はこのスレに来ている誰もが知っている企業。
開発依頼しているベンダーはほとんどの人が知らないと思うけど。 この試験で誰にでも出来る最終まで通るコツは教養試験で9割以上安定して得点出来るようになる事、それ以上でもそれ以下でもない。
40問中、毎年2～3問これは分からないぞという問題が出るから満点は厳しい。
私の場合毎年平均2問落としている。
少ない年で1問、多い年でも3問教養でミスしている。 >>744
それだけ取れてて毎年受けてるなら、満点じゃないと通らないってことじゃないの？
それか、よほど面接で撃沈じゃないと、そんなに毎年受けなくてもいいよね、、、 >>745
貴方は教養で満点取れるのですか？
教養で9割以上安定して得点出来るようになるには、それなりの教養が備わっていないと出来ないですよ。
努力すれば誰でも出来る事だけど、それをしないと言うかやりたくないと言う人が大半。 >>751
もしかしたらその村人（ＡＩ）かもしれんぞｗ 面接官が見たら確実に個人を特定できるような情報をさらしまくりでビビる 実際に合格した人でも、9割取ってる人はいないだろうから、君は立派だよ。
それだけ教養がある君を落とす都もどうかしてるんだねw 36点取ってて最終合格2回も逃すって人生諦めるレベル >>755
平均や多い年で…ってことは2回以上の可能性が大だよ。
それだけ取ってて落ち続けて何度も受けるメンタルがすごい。 財務13.5から12.0に
システム11.2から12.2に 財務とシステムはどちらも受けれる人はかなりいるのではないのかな？
財務からシステムに受験区分を変えて受ける人がいたり逆もいたりと色々なのでは？ >>137
>>144
>>148
>>176
>>667(以下略)
ん？去年もシステム？
身バレを恐れ偽ることはできるのねww >>760
それならお前がそいつを特定してみろよ。 たしかに財務とシステムの話しか出ないね。
あんなに枠があるのに。 建築施工で受ける人いますか？
やっぱスーパーゼネコンばかり？ >>761
本人降臨！そうムキになるなって。
あれだけ書いてりゃ、人事委員会が特定してくれるから。
Part3のこれも怪しいな。
一体何回落ちたら諦めるんだ？
税金の無駄遣いさせるなよ。
278 受験番号774 2014/08/18 21:21:37
システムは実務をやっている人には簡単なのかね。
システムと財務で迷った者だけど、基本情報処理を持ってて、去年のはその知識だけで解けたんだけど、今年のは全く分からなかったんだよな。
これってプロマネ的な問題？ 何回受けてもいいんだぞ、頑張れよ！
でもさすがに10回とか受けたらブラックリストとかあるかもね 俺はそこに高い金払って後悔した
よくみたら有限会社だったし >>768
なんで後悔したか教えてくれ
金払う10秒前 そんなに複数回受ける人いるのか？
自分は初挑戦だからよくわからんが 塾長いい人だったよ、サービスの質はたしかにいまいち >>773
サービスどんなんだったか差し支えない範囲で教えて下さい！ >>773
喜治塾へ行って結果公務員になれたの？
公務員になれたのなら儲けものだけど、それでも結果が出なかったら無駄に金をかけただけ。 一次ってお盆と被るのが困る
あともっと短期間で日程つめてほしいわ 情報処理技術者試験を基本情報から応用情報飛び越えてプロジェクトマネージャーもしくはシステム監査受けても簡単に合格できるものなの？
飛び越えて受けるのなら、プロジェクトマネージャとシステム監査どちらの方がおすすめ？ >>780
以下の三つならどれご一番簡単？
試験で合格基準の点数を取る。
システム監査を取る。
プロジェクトマネージャを取る。
ある人は免除資格を取得してから受けるといいと言う人もいれば、>>780のように免除目的で資格を取るのはやめとけと言う意見がある。
何を信用して良いかわからなくなってきた。 建築施工を志望する人ってどれくらいの経歴の人が受けてますか？
会社の規模、出身大学、保有資格、年齢層など分かる方おられましたら教えて下さい！
（あくまで公務員試験なので試験結果、面接での人間性などを見ている事は重々承知です。） >>781
一試験区分の免除資格なんて
ここで聞くことじゃないだろう
何度も何度もしつこいし
ホント身勝手で鬱陶しいな >>782
スーパーゼネコン、早慶、一級建築士、30代
で、あなたのことも教えてくれる？ >>785
素晴らしい経歴ですね。
私は30前半で中堅ゼネコンで働いてます。
一級建築士は保有してますが、出身大学は日大レベルです。
経歴的には目劣りしますので色々と頑張らないと厳しそうですね泣 そいつ適当に嘘ついてるだけだから気にしなくていいよ ヒトに聞く前にまずは自分からってコトだろ
聞かれてもないのにベラベラ話す村人(AI)もアレだが これだけ毎年超スペックの人間を雇って、一回も合格した人の書き込みがないよな？
どんなものか働いている感想を書いてくれ いくら高スペックでも、その土地のやり方に馴染めないと無意味。そういう意味では面接でも順応性の高さは自ずと重視される。そもそも都庁は学歴不問だし、俗に言うスペックだけで受かることはまずない。 誰も学歴の話してないし、スペックを学歴と理解している時点で理解力ゼロ
それなりの難関資格を取って7年以上業務もこなし続けてさらに試験で7割以上、
さらに面接を2回くぐったら、それを世間ではハイスペックの超人と呼ぶ。
あんたはどうでもいいから実際働いてる奴どんな感じか頼むわ 去年の二次の面接官は外見、喋りともに三人ともフツーのひとだった
面接官に選ばれるくらいだからそれなりに優秀な人だろうけど、、 >>781
プロマネだと思うよ
俺は２回目で合格したけど、2回目は本気だして200時間くらい勉強した
ちなみに仕事は零細企業の底辺SE >>791
vorkersよるとキャリア採用は入ってもすぐ辞める人が多いらしいよ >>797
なんでなんだろう？
やはりプロパーの輪に入れないとか、馴染みにくい環境なのかな？
出世なんて夢のような世界なのか？ キャリア採用で入っても資格を活かされない人事配置をすることがあるらしい
プロパーよりははるかに能力高いから他社にすぐ引っこ抜かれる
まー中途採用あるあるだけど 財務志望で入ったのに福祉とか徴収とか回されたらやる気なくすわな。 事務系は基本的に2,3年毎に異動なので、専門外での職務にどう対応できそうかも観点のひとつのはず
なので、専門以外でも適用できるスーパーゼネラリストを求めているんだと思うわ 事務屋は事務で一括りだからねえ
技術でも、建築施工で入って構造を担当したり、土木設計施工だけど入ったら測量だったりとかはしょうがない
あと機械なのに機械設備に付帯する小さな電気も担当する事とかはあるけど、これは機械メインだから
財務志望だけど他の試験区受ける村人(AI)に文句言われる筋合いは無いかと… >>804
土木が測量？何億円も損害出るし絶対にあり得ない。
おそらく事務の国際とかで、採用したら見た目美人だけど性格最悪で上の指示で飛ばされたとかだろ。
これはテンプレにしよう
>>1
https://i.imgur.com/ap0emzM.jpg
https://i.imgur.com/u0CWON9.jpg >>801
てか技術系でもそれなら大変な事になるんだが？いや事務でも
あり得ないだろ。例えば金融がシステム行って何するんだ？ 金融がシステムなんて普通にある。だから都庁のITは遅れている。また国際は数年前に始まっばかりでほとんどオリパラ配属なのでやめた人は違うと思う。国際もオリパラが終わったら普通に事務をやらされる。それでも良いならキャリ活で入都するのは止めはしない。 そらそうやろ。。。2,3年で異動していくのにずっと財務区分が財務をするわけない。。。
病院勤務も学校勤務もあるよ。。。 資金運用も国際も入っちゃえば事務職
土木設計施工も測量も入っちゃえば土木職
それを分かって受けるんじゃないのか？
大変なことになると思うならやめればいいさ >>797
会員登録して見てみた
キャリア採用でも事務職は異動ばかりみたいだね
畑違いの部署への異動は無理だわ
受験やめようかな・・ >>811
もう一度>>30をよく見てくれ
そして初心を思い出すんだ 申し込み人数、倍率は出てるのですか？
探しても見つからないのだけど >>813
そんくらいもっと調べれ
使えねーやつだな 今更なのですが…
合格ライン7割というのは、教養だけですか？
それとも教養+専門の点数ですか？
すみません。こんな質問で。 >>816
一次の教養40問の7割かと
但し、教養は足切り材料なので専門と論文がよければ5割でも通るはず
あと、足切りラインは区分でもきっと違う 教養はしっかり勉強すれば安定して9割は取る事可能だよ。 >>819
東大生では無いけどしっかり勉強すれば出来るよ。
日東駒専クラスの中堅大学卒レベルの頭があれば、誰でもしっかり勉強すれば、9割安定して取れるようになることぐらいは出来る。
Fラン卒や大学に入れなかった馬鹿の場合は知らないが。 まあ教養9割は無理とか言っている奴は、
大東亜帝国クラス卒か関東上流江戸桜か専門卒か高卒か中卒のいずれかだろうな。 >>817さん、ありがとうございます。
色々な情報がありすぎて、わからなくなってしまいました。
お互いに合格できるといいですね。 キャリア活用採用で毎年教養を9割とってるのは果たして自慢できることなのだろうか 1次教養、去年無勉で14点
9割も取れるわけねーだろっっ
ってか、14点でB判定だったのは謎
C判定以下とった人いる？ >>826
学歴はFラン卒ですか？
俺は最初無勉で受けた時は25点取れたのだが。
中堅大学卒の普通の人なら無勉でも6割は取れる。
きちんと勉強すれば35点以上安定して取れる。
Fラン卒以下の馬鹿はいくら勉強してもそこまで取れないかも知れないけどな。 >>825
いやいや、>>818に逆に召喚されてるから 誰も聞いてない教養9割アピール
勝てると思ったら謎のマウント取りに
都合の悪い事に触れられると知らんぷり
来年システムで入ったら疑われるかと思うと… 最終試験二度落ちからの、三度目は尊敬するわ 俺は一回目で心折れる 教養試験は現在の大学入試センター試験の全科目に範囲と知識が毛が生えた程度のもの。
難易度は大学入試センター試験とたいして変わらない。
教養の得点出来るか否かは学歴による部分が強くなる。 結論から言うと教養試験は、
Fラン卒や専門卒や高卒や中卒には不利。
大学入試センター試験を高得点取得して合格を勝ち取った難関国公立大学卒には有利。 最終を何回落ちてるか知らんけど
2013年から受けてダメって諦め悪いな
ストーカーか？ってレベル 免除資格を取得してからこの試験を受けろと言う意見とその試験のためだけに免除資格を取得するのはやめとけと言う相反する意見があるけど、実際のところどうなの？ 昔の記憶になるけどセンターのほうが圧倒的にむずかった >>839
どっちの答えがでようと今年はもう間に合わないだろ
また来年な >>839
教養試験が7割以上取れる自信があるなら、この試験のためだけに免除資格を取るのはやめとけと言いたい。
教養試験が7割取れないのなら、免除資格を取得してからこの試験を受けろと言いたい。
大学入試センター試験で5教科8科目の得点が6割以上得点できていた人なら教養試験7割は行くでしょう。 教養試験の得点の期待値は5教科のセンター試験の得点＋1割ぐらいが相場。
センター試験6割だと大体下位駅弁大学クラスのボーダーなので下位駅弁クラスの大学卒なら教養7割は取れるでしょう。 ちょっと前まで資格取るならどっちが楽かとか聞いてたのにw 普通の社会人なら教養の勉強なんてキャリア活用採用にしか役立たないから資格取った方が有意義だと思うが、、、 >>848
普通の社会人でも上位駅弁もしくはMARCHクラス以上の大卒の人なら教養無勉で7割行くのでは？ >>849
>>828は無勉で25点てことはMARCH未満なの？ >>853
日東駒専卒なんか世間では普通レベル。
GMARCH卒以上が一般的に良いと言われる。
逆に大東亜帝国卒以下は一般的に悪いと言われる。 >>844
>>849
>>850
一応、東大卒ですがこの試験の教養問題、時間内に安定して7割～8割取るのはかなり難しいですよ
センターは平均9割でしたけど、この試験は圧倒的に時間が足りません
自分が歳を取って衰えたのを差し引いても、センターで東大のボーダーに乗せる方が楽だと思います 東大卒でこの試験うけるやつがいたら
間違いなくつかえないアホ 教養の話はほとんど財務システムおじさんの自演でしょ 財務システムおじさん分かり易すぎ。
あんまり出しゃばり過ぎると特定されるから気をつけた方がいいよ。 東大まで出て、いまさら公務員試験てどうしたん？
教養試験で9割取れるくらいなら、わざわざいまさらこんな試験受けなくてもそれなりの会社にいれるだろ。 >>860
855は教養9割取れるとは言ってなけど。。
どうしたん？ 財務システムのヤツ並の低能が他にもいるのか
今年は変なのたくさん受けるんだな >>863
何年も受けてるお前の方が（ｸｽｸｽｗｗ >>868
何に対して、「自分"も"…」なのか
教養や専門以前に日常会話すらダメとは 最終で落るということの意味を、もう少し真剣に受け止めたほうがいい人がいるようだ
最終で落ちるということは、東京都の求める基準をある程度満たしてはいるものの、
求める人材ではないと、”はっきりと”判断を下されたということ
この状態では何度受けたところで、到底合格する見込みはない ４０代後半で、公認会計士の資格もなく、内定した方から、プランパス がよいて、聞いた。
その他の塾では落ちて、プランパスで、内定したと言ってた。
プランパス で、プレゼン対策から、シート対策、模擬面接まで行い、内定したと聞いた。 しょうがない
何年も落ち続けてるヤツだから
宣伝のつもりか知らんが逆効果だな 免除資格は一次選考の専門試験の満点の扱いだけで、最終選考まで残れる確率が飛躍的に上がるのみで、最終選考で免除資格の有無で有利になったりするの？ >>876
ならない。
選考の要綱に書いてあるとおり、3次は3次の結果で決まる。 キャリア採用の専門試験の過去問10年分勉強したけど過去問の勉強はっきり言って無意味だった。 >>879
試験科目なんですか？
あと、教養は知識問題が少し難しめだった気がする。 金払って塾に通って過去問10年分大学教授並みに説明できるように対策したがその対策が時間の無駄で無意味だった。
塾に行った時間とお金返して欲しい。 >>880
大問2かな
年によって実務とか時事よりの問題がでるからね。
そういう人を取りたいのかなと。
自分も財務で最初に受けた年は、そういうのがあった。
1.のMaasは関係ない気がするけど。 >>854
世代によって全然違うだろ。
ゆとりマーチは、いちばんむずかった平成初期の大東亜よりはるかに簡単。
現役大学進学率が四倍になってるんだよ。 >>881
そもそも専門試験て過去問と同じものはでなくない？
10年分見たら過去問をたくさんやっても意味ないってわかる気がするんだけど >>889
専門試験の対策は過去問以外何が出来るの？ 専門免除であれば小論文は平均として教養を何割とれば通るかな？？ 5割とれれば通るんでない
財務60人受験なのに免除1人しかいなくて草 年と区分によっては免除者が全員一次合格してるくらいだから、大体は5割もとれば余裕で、4割とかでもいけると思う >>891
過去問10年分教えてくれたのはどこの塾？ >>898
システム区分でその塾に通っていたのは、俺一人だったから、教えると身元が割れるから教えたくない。 皆様お疲れさまでした。
合格発表まで不安で夜も眠れないです。。 自分は小論文で字数が１７００文字以上行ってしまいました。
気づいたら１７００字を超えてました。。削る時間もなくタイムアップ。。
１０００字以上から１５００字程度の”１５００字程度”とは
どのくらいまでが許容範囲でしょうか。
また、１０００字満たない場合は、採点されたないと問題文に記載ありましたが、
超過については減点で済むんでしょうか。 不安で夜も眠れません。。。 延びても普通に受かってるから面接対策したほうがいい 有難うございます。
そうですよね。
悩んでも仕方ないですもんね。。
気持ち切り替えてプレゼン対策頑張ります！
皆さんも頑張って下さい。 約30/40 専門免除 論文もほぼパーフェクト
俺やっぱ天才なのかもしれんｗ
小学生から偏差値７０で神童と呼ばれ、試験に落ちた事がないぞ 毎年9割以上安定して取れる人は
今年も36とか取れてるんだろうな >>912
34でした
過去最低点でかなり凹んでます
まぁ免除なので >>915
ウッセーいちいち突っかかってくんな
氏ね 25/40だった。
免除だから1次は突破してると信じたい。 あれ？>>828って財務システムのヤツかと思ってたけど違うのか？
さらに言うと>>849-854に出てくる日東駒専wのヤツも一緒だよね？ やっぱり足切りなんだろうね。
周りの成績は関係ないよねorz
けど、東京都のキャリア採用ってキャリア全然考慮されないよね。
1次試験の成績でまず篩にかけてさ。
もしかしたら1点足りずに落ちた中に、超優秀な人材がいるかもしれない…それがキャリア採用だと思うんだけど。
勉強主義だと普通の1類試験とかと変わらない気がするんだよね。
もっとこれまでのキャリアを評価してほしい。 >>924
一般論としてだが、応募者全員面接するわけにはいかないよね。
あと、行政職だと一定の事務能力や知識を測るためのテストはクリアする必要があると思う。
ある意味それが職場の適性試験の役割を果たしているのだと思うので、そこで落ちた”超優秀な人材”はここに拘らず他の場で活躍してもらうのがよいと思うよ。 >>925
まじめに答えてくれてありがとう。
もちろんそうだと思うんだけど、自分が受けた児童心理はある種、専門的な仕事だからこれまでの職歴を考慮してもらえたら嬉しいと思ったんです。 >>926
児童心理なら当然免除者だよね？
今くらいの倍率なら教養だけで足切りもないだろうし論文が普通に書けたなら一次はほとんど通るから安心していいよ 今年の数学、
国語、英語以外の問題、例年より難しくなかった？
あれ一般教養なん？ 自己採点したら17/40でした。こりゃダメだよな。 プレゼンお題でたね
一次の合否もうちょい早く教えてくれればいいのに。。 >>924
面接だけで決めたらコネの温床なるだろ。
大人になってからも勉強してるのも能力だよ。
こんな簡単なマークシートは、まともな大学卒業なら
無勉強でも８割取れるでしょ。
こんなので４割も取れず口先だけの面接やはったりの
種類で合格させるなんて不公平。 こんな簡単な教養で半分も取れないってことは
大学に行ってないか
ゆとり世代のFランク推定がなりたつ。
学力ははったりが効かない、影で努力してる人が勝つ試験なので
平等制の担保では教養こそ重視するべき。 >>933
二次もお互いがんばろう
教養なんて論文採点の負担軽減の足切り程度だろうけど、面接はウソが効かないから。
あなたのその傲慢さは見透かされるだろうね >>935
そうだよ、キャリア採用の教養なんてあしきり程度だよ。
高卒初級程度の内容だもん。
こんなの取れて当たり前。本来これで大差がつくのはおかしい。
６割取れなかったら問答無用で不合格で良い。 そもそも、中途採用は新卒より優秀な人を取る試験だろ。
氷河期世代にはそういう人もいるから。
それが、こんな簡単な教養で点を取れないとか
まともに勉強してる若い公務員受験生に対して失礼だろ。
これが６割切るような奴に優秀な奴なんか存在しない。
絶望的に公務員の素質がない。
面接や書類のような予備校で覚えた丸暗記なんか
で逆転などちゃんちゃらおかしい。 ここの事務方の社会人採用はマジで異次元だよ
一流企業の上位層で始めて挑戦権があるくらいのイメージ
その中で鎬を削る
入ってる人みたら分かるよ でも主任採用だろ、しかも専門考慮されない異動ありで。離職率知りたいわ。 男1%台ってすごいね
中途でもそうそう辞めないと思う 落ちてるのはわかってるけど…周りも悪かったら、望みがあるのかな？ >>942
悪いの基準にもよる
天下の東京都が、国家三種や高卒市役所より
はるかに出来の悪いのを受験生を拾う理由はないけどな
例外として、司法試験に次ぐ難易度の公認会計士や
難関試験の不動産鑑定士などで専門免除があれば
少しくらい悪くても一次は通るだろう
しかし無資格、低学歴、点数取れないのでは周りに関わらず
絶対に無理 司法試験合格者の専門免除はないんだよね。
法曹が地方公務員を受験するのは想定してないんだろうか？
仮に法曹が受験したら受験区分の不一致とか
よほどのことがない限りは
最終面接まではフリーパスで残すと思う。 >>940
せっかく調べてもらってアレだが
公務員の退職はほとんど過労とパワハラだろ。あとメンヘラな。
それらは自己都合にはならない。なぜかそれを含まない上に、出先機関も除外されてるから、意味ないデータだろ。
おそらく二、三割居ると思う。 >>945追記
最近はインチキが多くて信頼できるデータなんかほとんどない。実際に勤務地の予想して見学に行くべきだよ。
港湾施設局や保険機関や民間人も入れるんだし 都庁は見事に撃沈したわ
TOEICもビジネスレベル超えてるし
最難関クラスの国家資格持ちでハイスペ自称してたけど、俺の場合アラフォーの年齢がネックってのもあるだろうけど、受かった人のスペックが凄いんだろうな
都庁受かっても年収がかなり落ちるだろうけど、
それでも報復人事で地方やら東南アジアに飛ばされるのビクビクしながら働いてんのよりマシ
数日前に特別区の試験も受けてきたけど
これにも落ちたら鬱になりそう >>947
この区分で入る人はバケモンみたいな人しかいないから
悔やむことはないと思う
気力があるならパワーアップしてまた来年に ぶっちゃけこの区分で受かるスペックの持ち主なら国家公務員経験者の係長級受けた方がいいと思う。 後輩どもよ
4年前のキャリ採入都だが
早くも退職＆メンタル休職が5人ばかしいるぞ！
俺は吐いてでも生き残るが
本当にひどい目にあうから覚悟しとけよ！
そして負けるな！ >>947
一昔前のアラフォーは、バブル世代だったからあれだが
今は氷河期世代だからむしろ有利だろ。
基本的に、好景気になると人手不足になり
就職難の世代から採用するわけだし。 >>951
マジ助かる。身バレしないように気をつけて。その数字だけでも２割くらい辞めてるだろ 都の人事は優秀な人材でも都のブランドをかざせばタダで手に入ると思ってるようだな。オリンピックのポランティア見てても思うわ >>952
世代で言えば52～53歳が転職ではもっとも不利
丙午少子化で大学入試楽勝
就職はバブル世代
この世代はいい経歴もって転職しようとしても
バブルだからリストラされそうなんだろw
と扱われる
一生今の会社にしがみつくしかない プレゼンして、質問がなければ、落ちる可能性が高いようですね。
内定した方から、プレゼンが重要と聞いた。
内定した方は、プレゼン対策を含めて、プランパス の面接対策を行ったと聞いたので、
プランパス に行っています。 自分は東京都で任期付で勤めています。
今年で任期が終わるのでこの試験を受けました。
試験区分はとある専門の免除なしです。
上司に言われたのは、とにかく1次は頑張って通ってくれと。
そうすれば2次以降はなんとかするからと。
たしかに自分は免除なしですが、筆記試験の結果だけが全てという点に違和感を持ちました。
キャリア採用というからには、これまでの経歴も加味されてもいいと思いました。
だったら最初から試験資格に免除要綱の資格を入れたらいいんじゃないかと。
なので、他自治体のキャリア採用も申し込んだら、そこではこれまでの経歴をとても考慮してもらい合格できました。
やはり、心の安定はゆとりにつながります。
皆さんもこれまでの経歴をちゃんと評価してくれる会社、官庁に出会えることを願っています。 >>962
こんなあっさり身バレするようなことを躊躇なく書き込んでるとしたら、あなたは公務員には向かないですよ。
「2次以降はなんとかするから」なんて、下手したら上司は懲罰モノですよ。 >>957
新設の３０分コースは、８千円（税込）
面接のアドバイスだけで、ちんこをしゃぶる風俗嬢より高いとかプランパスは酷い所ですね
>>951
本庁か出先か、どのぐらい残業があるか聞きたい。ざっくりでいいから。 >>964
出先でもピンキリじゃないかな？
技術だけど0h～60h
90hぐらいの部署もあったが。。 あと、択一の点が低くても、技術の人はあきらめずにプレゼンの用意しておいた方がいいよ。提出期間短いから。 先輩ありがとうございます
最終面接の秘訣もなんか教えて >>968
なるほどー民間と変わらないぐらいだな。
まぁそのくらいなら耐えられるかなあ
でも現場があったり、田舎ならキツイな。 >>972
>>972
そのくらい残業代でれば何とか生活レベル保てそう。なしだと課長代理になるまで家計が大変なことになります。。 >>974
今の水準と、入ってからの配属にもよるけど、そこそこの収入ダウンは避けられないと思う。危険側でみておいて、それでもやりくり可能か？も考えておいた方がいいかも。 現職は平均100時間で、多い月には160時間とか。
ただ実際につけてるのはマックス60時間。
サービス超勤なしならそれだけでも嬉しい。 民間の残業上限のところまでしか残業代つけられないの笑う
30hとか45hまでしかつけられないところよりかはマシと思うしかないな 帰る時本庁の近く通るが平日はいつも遅くまで電気つきまくってるぞ
土日もまあ電気ついてる
本庁はやっぱハードなんだろうな システムの人たち。来年からシステムは事務から技術職になるかもよ
【きょうの都政新報】（2019年9月13日号）
・都議会第3回定例会の本格的な論戦が始まった。
小池知事は５Ｇネットワーク構築などに向け、技術職に新たにＩＴ関連を新設すると表明。
担当副知事として宮坂氏が選任同意された。一方、来夏の都知事選をにらみ、自民は知事への批判を強めている
⇒都議会の状況を１、３面で詳報。
（1面）
▽都議会代表・一般質問＝技術職に「ＩＴ関連」新設へ >>976
>>968
どっちですか～これだから困る >>981
知事部局の出先職場(事務系・技術系問わず)は36協定を締結しているので、残業は月30h、年360hがMAX。もちろん協議により超えることもできる。
本庁は基本的に制限はないが、小池知事になってから厳しくはなってきている。 教養論文の問いで
『誰もがいきいきと生活できる、
誰もが活躍できる東京の実現…』とあったので
1:インフラ整備→自転車専用道路整備
→デジタルサイネージ広告での周知
2:住宅政策→デジタルサイネージ広告での周知
→空き家活用→高齢者の入居を拒まない物件の周知
→空き家をレンタルオフィスに転用…と
書いたのですが、
『東京都長期ビジョン』からは
論点のズレがありそうな気がするなあ… >>980
システムは今のまま残した上で新設するのかもな
そのほうがキャリア採用の枠が増えてチャンスも広がるし 来年財務を受ける予定です。
専門試験対策は、特に何もしてませんか？ 職員の給与で息子を開成や麻布などに通わせることは可能ですか？ >>989
嫁の稼ぎと両両親の貯金によるw
ちなみに開成は学費わりと安い。
一番金持ちは社内結婚組かな？ >>991
ありがとうございます。
安心しました。
よーし受験するぞ 一次は合格できた
あんまり倍率高くないせいもあったが
公務員自体が今回が初受験だから要領が
よくわからくてこれからが大変そう 落ちてました。
筆記24点です。
皆さん参考にして下さい。
落ち込み過ぎてやばいです。 民間経験でのスペック上げてからの方がいいんでしょうか。。ちなみに専門も免除でした。小論文がかなりできなかったととらえるべきか。来年挑戦する意欲が全くありません。仕事しながら、毎朝4時に起きて勉強してました。なんとか6割筆記取れてたので、余計に落ち込んでます。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 653日 5時間 57分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
