東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに
区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、
係長級職での採用もあります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1471750768/ 962 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2016/10/24(月) 09:24:55.05 ID:4Af39jK0
眠れない一夜だった
免除なしの感想
免除なし、大した経歴なしで二次まで通っても
三次でアピールできなければ撃沈
事務職採用とはいえやはりほしいのは免除者、募集要項に書いてある人材なのだと感じた
二次ではそこまで突っ込まれなかったけど、三次では経歴と募集の関連性をしつこく問い質された
来年以降受ける人の参考に
自分は期待半分、あきらめ半分で待ちます。
963 :受験番号774[sage] 投稿日:2016/10/24(月) 20:05:21.04 ID:PyXP4LL8
>>962
頼む!
もし受かっていたらでいい
その時は報告してくれ!
いやきっと貴方にはここに書き残す義務がある!
ここに残された者達のために! キャリア活用で採用された人って、みんなからバリバリのスーパーマンだと思われて、
最初から大変な仕事とか過酷な残業とかありますかね?
あ、技術系です。 当たり前だろ
ミスでもしようものなら、
「キャリアさんさすがっすね(笑)
俺達のこと試してるんでしょ」
なんて嫌味言われて、
歓送迎会にも誘われず、影で文句言われるんだよ
パーフェクトヒューマンでなければならない 別の公務員辞めてキャリア活用採用される人はいますか?
募集要項では弾かれないんだけど実際どうかなって。
欲しいのは民間の経験であって、公務員の経験なんて役に立たないし(技術系)、
公務員の経験が必要なら新規採用者を育てればいいし。
そもそも自然に身につくものだから外部に求める必要無いし。
外部に求めるのは、内部で得られないものでしょ? 技術系公務員は技術なんて持って無いしな。
民間経験者採るよな。 技術系は単純に人手不足だから、即戦力なら採るでしょ 前スレだか、もっと前に書かれてたけど、
外で得た知識経験を活かす仕事なんかできないってよ
当たり前だよな、結局今まで受注側だったのが発注側になるだけで、
自前で何かするなんてことはないんだから >>8
疑問なんだけど、バリバリ民間でやってきました!っ人が公務員になって、
じゃあ民間でやってきたことが活きるのかな
例えばプロポーザルに穴がないかを見る目とかそういう観点になるのかな
都が求める人材はかなり高いレベルにあるけど、役不足になりそうな気がする じゃあなんで、何を求めてキャリア活用採用なんてやるのさ⁈ 自分某技術受験者だが、
民間経験アピールしたら、プロパーも
あんたに負けない位の知識経験があると豪語されたよ。
思わず反論しそうになった。
本当に、それならなぜ私は面接に呼ばれたの?と聞きたくなった。 面接官個人が採用したくてキャリ採やってるわけじゃないから
民間?クソだろという立場の技官も多いよ
あなたそんなにすごいなら民間続けなよ〜と言われた知人もいる >>14
あぁ、オレの面接官も受け答えが
カミソリみたいで、ものすごく
優秀な人材だとハッキリわかった
プロパーの人が皆こんなカミソリ
だったら、キャリア採用なんて
募集しないと思うけど、実際の
所はどうなんだろ
四月以前の入庁アンケートを
するってことは、内部的には
人材不足が発生しているのだと
思うけど
ま、オレ含めて残っているヤツァ
実力ある人間ばかりだと思ってる
8日を待とうぜ
もしも、もしも受かったら、
プレ同期会やろうぜ >>7
国家公務員ですが技術士以下ほぼ全ての資格を持ってます。公務員=使えないは偏見であって自己研鑽に励んでいる人も多々いることを御理解ください。
なので公務員が役に立たないという偏見は間違いであり、民間が優れている思想もどうかと思います。
要は最終試験で合格し求められている人材であったのかを議論すべきであると思います。 前も言ったけど、
「職場の主任ポストに、うまくハマって仕事を回せそうな人」
を選んでいるように感じた
だから、東京都の仕事を受注している事業者や、同じ公務員など
「東京都の仕事のやり方」が経験上分かっている人は有利だね
入った後の自分をイメージできるから
東京都や公務員の仕事に誤ったイメージを持っていて
「入ってみたけど、思っていたのと違っていた」
といって、心を病んでしまったり、働かなくなったり、すぐ辞めてしまったりすれば
それはお互いにとって不幸なこと
「そういうミスマッチ・ギャップが、無いよね」
「間違ったイメージを持ってないよね」
という点を、問うような質問が大半だったかと
面接こちらからした質問の回答を解釈する限り、
公務員のような全体調整役も、専門分野バリバリの技術者も、採用しているようで
それに合わせてポストも選んでるみたい >>14-15のうような喧嘩調になってしまうのは、
本人が気づかないうちに
「公務員がどんだけよ、こちとら民間で鍛えてきたんだぜ」
という、上から目線というか、敵対意識みたいなのが滲み出ていたのかもしれない
これは、実際に入ってから危険なんだ
新しい職場で
「なーんだ、東京都ってまだこんな10年前のやり方なんですね」
「民間では普通こうですよ」
とか言ってみ?
総スカンで仕事回んなくなるから
そういうのを防ぐために
敢えて煽っているところがあるかもしれない
素でプライドが高い人もいるだろうけど、ね 技術士とか持ってないと、キャリア活用組としては恥ずかしいですか? 人材はどの組織内でもピンキリ
二次面接官務めるまでに出世した人は超優秀の部類 キャリア活用採用枠は年々増えてるから、
有用性を都は認識してるんだよね 局長あたりの決裁かな?
先週金曜までに決裁済ませて
月〜水で印刷、封入
明日午後には庁内の郵便担当に持ち込み、週明けに郵便局持ち込み、当日午前にあなたのお宅へ キャリア活用で採用されて、仕事についていけなくなってすぐ辞める人っていますか?
そうなりそうで怖い。
まだ内定出てないけど。 具体的に、この部署で仕事やれそう?って聞かれて即答したんだが
見込みありかな
テンプレ質問? >>16
あと3日だね〜。
プレ同期会いいね。是非やろう。 >>33
そこ行きたかったー!! 羨ましい!!
都市外交とか東京都を海外に売り込むような仕事したいんだけど、
今までどんな仕事してた??
あと、必要な資格ある? 英検準一級しかなくてダメだった。 最終合格者には課長代理の試験もあるそうですが、これは受けた方が得?
技術系だけど、あんまり自分に自信が無いから、まずは主任からってできますか? すまん。都庁目指してる大3なんや嘘ついたごめん。マジごめん。
行きたい部署の話誰か知ってるかなぁて思って。 >>41
それなら都庁スレや内定者スレで素直に聞きなよ
荒らしみたいなことを書くような奴は、
冗談抜きでロクに内定取れないよ
気づかないうちに、にじみ出るんだな
言葉の端々や仕草や態度にね 早く知りたいけど、仕事に差し支えるので、サイトの発表は見ず、帰宅後郵便物で知ろうと思います。合格者は速達で封書ですかね?
あゝ受かりたい。 発表10時だっけ?
気になるからすぐ見ちゃうだろうな。
免除組は余裕なんだろうな羨ましい。。 最終まで残った免除と非免除の割合からすれば
まあ確かにな 駄目だ。今日は酒の力を借りないと
眠れそうにもないや 俺は結果次第で明日の仕事上の判断を変えなければいけないから
ネットで結果を見ないわけにいかないんだ
休みたかった… 無事合格
安心して
ひさしぶりに落ち着いて仕事できるわ
みんなにも朗報を!! 無事に合格しました。
私は40オーバーですが皆さんは? なんとか合格!
30代です。
これからよろしくです。
引き継ぎを考えなきゃな。 40手前です。
技術系です。
設計とか積算の経験無くても大丈夫ですか? Bランクで落ちてた。
これはもう一度受けるべきか、もうやめた方がいいのか。
正直どの理由で落ちたのか、よく分かってない。 Bランクで落ちてた。
これはもう一度受けるべきか、もうやめた方がいいのか。
正直どの理由で落ちたのか、よく分かってない。 小池劇場にウンザリしてるので、落ちて清々しました。
ええ、負け惜しみですorz >>61
若いと30前半から。
技術だともう少し上かな。 残念だった人含めみんなお疲れ様でした
よくがんばったよ
あれだけの一次とプレゼン突破してんだから立派だよ
ただやはり経歴が最後勝負を決めるのかなぁ >>65
バカのくせに生意気で笑えます。
霞が関勤務の新橋くんに負けて悔しいの? 見るの怖くて今やっと見ました。受かってました。メチャクチャうれしいです(゚´Д`゚)゚。一日辛かった〜。いや、ほんとに長かった。これからも大変だと思いますが、皆さんよろしくお願いします!プレ同期もぜひ!オーバー40です。 合格したけど通知書がまだ届いてないので不安です。
これはもしかして速達じゃないのかな。 自分もBランクだった
合格者以外全員Bでお茶を濁してるのかコンチキショー なんとか、合格してた。。。。。私は50歳手前おそらく今年の最年長かも。外資系金融をはしごして、海外のビジネス街で働いてきたが、東京で働けてうれしい。
父が癌になってからここ7年は家業をやりながらの自営業だったか、再度サラリ−マン復帰。。これから定年までの10年間第二の人生楽しみです。 >>71
恥ずかしくないの?
クズだなwwwwww >>71
そんな個人が特定されるような書き込みやめた方が… >>71
おめでとうございます!
一緒に働けるのを楽しみにしています! 受かった!うれしい。
が、ピンクの紙無し。
なんか負けた気がする。 30代半ばなのに課長代理の選考無し。
給料が全然違う・・・ Bで落ちました。面接はほぼ合格決まりな感じで受けたのに。やっぱり役所の人は要らないのかな? 1/1採用と2/1採用だけか・・・
3/1採用があれば良かったな 配属が気になるな。
本庁に採用されそうな予感がするんだけど、いきなり激務かな?
民間激務から脱出できると思って受けたんだが。
ちな技術系。 >>85
朝は何時からか知らんけど、20時には帰れるよ 合格された方、おめでとうございます。
当方も合格しましたが、ここにきて迷っています。
その様な方いらっしゃいませんか。 迷って当たり前
民間辞めて公務員になったらもうそこが最期だよ
自分はもう疲れたので、最期で万々歳ですが 電験持ってるオレはビルメン(泣)に逃げることも可能 >>86
え?
本当ですか?
技術系だとオリンピックに向けて土木の整備があるから本庁だと激務だと思ってたんだけど、そんなもんなの?
事務系の話? >>90
事務方は早くて22時
技術は詳しく分からんが早くて20時くらいでは? キャリア活用合格してました。
いざ、退職を考えると迷いが生じてくる。
給料下がるなぁ。
機電だけど、都庁の仕事についていけるか不安だし。 迷うね。
激務でも文句は言えないし。
震災時には家族と一緒にいられないかもしれないし。
最終決断前に本当にいいのか、冷静になれているのか、と迷ってしまう。 >>93
私も全く同じです。
今に時期いろいろ悩みますね〜 合格ブルー祭り開幕。
現職場にさっさと退職の意志を示し、退職準備に入らんと、職場の人間も困るよ。 やめてやらあ!って気でいたけど、意外と言いづらいのな。 さらっと上司に伝えたら
誉めてくれてびっくりした
自分も15才若ければ受けたいって盛り上がったわ
危うしわが社w 過去スレがとても役に立ったので、来年受験者のために自分もメモっておく
技術職 教養7割 専門免除
論文は防災対策をソフトとハードに分けて具体的に列挙し、序論と結論は簡単なテンプレート
【二次面接】3名(課長〜課長代理級?)
・なぜ今の仕事をやめようと思ったのか
●事業を推進するうえで苦労した具体的事例
●その具体的事例に対して、どのように処理したか
●技術者として致命的な失敗をした経験はあるか
●その失敗を二度と繰り返さないためにどうしたらよいか
●部下に対してどのように指導しているか
●言うことを聞かない部下に対してはどのような指導をしたらよいか
・プレゼンからだとよく分からなかったが、具体的にどの部署の仕事を希望するのか
・○と○の部署が良いと言ったが、ちゃんとはっきり絞って
●これまで経験の無い○○や○○の分野の仕事に配属することもあるが、大丈夫か
●住民対応の経験と、どのように対応したか
●(技術職とはいえ)住民対応で苦労することもある、ストレスを感じたりしないか
・ストレス解消方法は
●が特に強くつっこまれたので、重要と思われるもの 【三次面接】2名(部長級?)
・今の会社はどういう会社か あなたはそこでどういう仕事をしてきたか
・なぜそのような仕事をしていて、転職しようと思ったのか
●都では○○という仕事がある 経験は無いようだが、大丈夫か
●貴社では○○という業務をしていないが、都では自分でやる やれるか
●希望する業務内容は何か、希望する部署はどこか
・○○局は人気がある ○○局が配属の主になるが、構わないか
・あなたが手掛けた○○に関する仕事について、都の技術者の立場ではどう対応するか
・これまで印象のある上司はいたか、具体的にどういうところが印象的か
・部下の指導方法は
・入ってから昇進についてはどう考えているか
・都と仕事をしたことはあるか 都に知り合いはいるか
●あなたが都に入ってそこで仕事をすることについて具体的にイメージできるか
・現在の自宅からの勤務は可能か
・上司に転職することは伝えたのか
面接は全体的に、「入社してから、ちゃんとみんなと仕事やってけるよね」
「こんなんじゃなかった、という思い込みは無いよね」というところを重視していたかと
都政に関することとか、実績のすごさとか、そういうのはあんまりなかった
だからプレゼンも、「自分は都ではこういう部署のこういう仕事でやっていけるよ」
みたいなところを中心に作っていけばいいのかな
それでは、みなさんと一緒に仕事ができることを楽しみにしてます みなさん、合格羨ましいです。私は落ちましたが、Bで落ち、定員割れしていた所なので、納得がいきません。経歴で落ちたかと思います。私は来年受けても、無理ですよね。私はやっぱりダメな人間なのか。しばらく立ち直れません。 キャリア採用は主任級で
プロパーにとっても主任昇任試験はそれなりのハードルみたいだ
若いなら、普通の1類採用で受けてみるのも良さそう
1類採用試験でも給料は経験年数を見てもらえるし
内定スレを見ても社会人経験者が結構多い
キャリア採用って、何だかんだいって40前後が多いんじゃないだろうか
我こそは最年少だ、って方いますか?
30代前半ならすごいと思う >>101
気分害したらごめんなさい
身だしなみ(髪型やスーツのシワ、靴鞄)やコミュ能力(アスペ系や面接官に反論)って
ご自身ではどう評価します?
定員割れ三次でダメって
なんかそのあたりな気がするんですが やっとアンケート終了
どれだけ汲んでくれるものやら 三次試験って純粋に人物試験なのでは。経歴でアウトなら三次試験に行く前に落とされるはず。その卑屈な考え方はよくないと思う。 3年前にキャリア活用採用で入都したものです。都ではろくなキャリアを積めないことがわかったので退職を決めました。まだヘッドハンターから声がかかるので次も何とか決まると思う。都では生存の欲求は満たせるが自己実現の欲求は満たせないよ。 >>104
ご意見ありがとうございます。身だしなみ、かなり気をつけました。面接はなごやかに終わりました。
アスペルガーとか、全く、自分には関係無いかと。やはり経歴ですね。私には何か足りないからかと。考えるようにしました。
アドバイスありがとうございました。 しつこくてごめんなさい
三次まで行き
穏やかな面接で落ちるって
経歴なんですかね
もしギリギリで二次受かってたなら
つまりこのままなら落ちることがわかっているなら
確実に圧迫または掘り下げ面接します私が面接官ならば
なにかキラリと光るものを必死で探します
もしそれすらしないで落とすのであれば
東京都はそのレベルなのかも知れませんね ちなみに3次に複数回落ちて受かった者です。
最初の年は身だしなみに凄く気をつかって落ちて、受かったときは、そこじゃないと、思い、身だしなみは普段、会社に行くレベルで受かりましたよ。おそらく多少の髭の剃り残しもあるような。
ただし、区分、というか面接官次第だとも思います。
頑張って下さい。 ちなみに経歴はその間に会社を変わってないので、あくまで延長です。
おそらく3次まで行けば、あとは僅差でしょうから、年齢制限の事実上の無さをいかし、複数年受けて、母数を増やすのも一番の対策かもしれませんね。 用意したポジションにマッチしないということでは?
いくら優秀でも、合わないケースが多いだろ。
採用って、最終的には優劣ではなく相性なんだよね。
恋愛みたいなもん。 >>110
二次の時ですけど
普通に出社レベルでなく
ボサボサでしわくちゃのスーツで営業どころか出社もはばかられるような方を見たので… 109さん、色々ありがとうございます。112さんの言う通り、ポジションにマッチしない所かと。結局、自分が
今まで、何やってきたかと、都がそれを必要とするかだと。相性悪かったのです。来年受けても同じなので、別を考えます。 >>112
キャリア活用=自分の経験・経歴の売り込み&それを評価してかってくれるって思いでチャレンジした方が不合格になると、自分の人生が否定されたという闇にはまる。
最終まで行って散った方々は、冷静に振り返って、来年又は次のチャレンジに向けて頑張ってください。
何処で働いていても、信じるものと力になるものは、自分と家族の存在だけですよ。 30歳前半で最終Bランクで落ちたけど、今回でやめるかな。
初エントリーだったけど、エントリーシートから最終合格まで時間と労力がかかりすぎる。
あれだけ力注いで、落ちたらハガキ一枚であっさり終わるしね。
あと、キャリア採用で求められているのは立派な経歴と経験だね。
そこに自信がないと最終で通るのは、まず難しいと感じた。
どうしても受かりたいなら資格も取るべき。 実際、どれくらい激務かわかる人いますか?
機電はわりとまったりしてるイメージあるけど。
本庁なら国総が一番近いと勝手に思い込んでいるのですが、どうでしょう? 「キャリア採用で求められているのは立派な経歴と経験」
こんな当たり前のことをドヤ顔で書いちゃうぐらいだから落ちるんだろう たしかに他の自治体のような
ただの中途採用ではないよな 31で受かりました。おそらく1番若いかと、、、。
資格免除では無いので大変でした。
言うまでもなく経験は少ないので立派でもありません。
おそらく基本的な事を見てると思います。
ハッキリ喋るか、オドオドしないかなど基本的な事。
主任の能力あるか、と言う事も判断基準として大事かと思いますが、要は人間的に主任に値するかどうかを見られてたような気がします。 合格者SNSで、研究発表会みたいなのの連絡来てたから、プログラム見てびっくり。
難しすぎてとても理解不能。技術系なのに、ほとんど事務しか経験ないからかな。
入ってから大丈夫か、不安になる。 今年ではないけど20代が何人かいると聞いた。大卒ストレートであればあり得るのかな。 >>123
入都時29歳が最速だね。
1種の29歳は速いと課長代理級だしなんとか追い越したいね。 29歳ってマジ?
40手前なんだけど、キャリア活用採用で、課長代理の選考試験案内
無かった・・人事に問い合わせようかな。 40オーバーの自分も無いっすよ
過去スレでもそんな感じだったから
おそらく、現在管理職などでマネジメント経験者が対象なのでは?
課長代理はラインで1人だから適任ポストの空き状況もあるでしょう
東京都組織図
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/03jinji/soshiki.html
ま、中途採用なんて奴隷っすよ奴隷
幹部職はTAとやらで入社した人向けってことで割り切らんと マジかー奴隷かー
今の職場も悪くないし、内定辞退しようかなぁ。
でも、もう辞めるって言っちゃったしなあ。慰留されてるけど。
奴隷かー。技術系でも奴隷かなぁ。 プロパーから見れば、
所詮民間から逃げて来たやつだから
本当の有能は小池に一本釣りされる 日本の雇用全体が流動的なら、有能な人材の一選択肢として公務ってのもあるんだろうけど、
みんな現職に不満やら、安定を求めてやら、激務から逃れたいやら能力を万全に活かすための転職じゃないよね
そんなことわかりきってるんだから割り切って行動しろよ 都庁に行ったら激務から解放されますか?
本庁でも民間よりは激務じゃないですよね? 入都するなら、給料下がろうが、激務だろうが、奴隷になろうが、全部受け入れること。
それでもいいから入都したくて志望したのでは。 はぁ、激務から逃げたくて公務員目指したんだが、激務なら内定辞退しようかな。 >>125
金融って財務?
若年合格には外銀IB級の経歴が必要なのか。
年収激減してまでなぜ都庁? 誰かに背中を押してもらいたいんだろうな
自分の選択に対して自分で責任を取れないタイプやね 今の職場に引き止められて、内定辞退するか迷ってます。
給料下がるし、今の職場もいいところあるしなー。
残るなら異動させてくれるってことで転職しなくてもよくなりそうだし。
悩む。 SNSとかやったことないから
定期的にチェックするのが苦痛だな
SNSで周知しますと言うわりには採用担当の更進もないし
なんでわざわざSNSなんかにしてんだろう
あのアンケート2件のためだけ?
とりあえず12月の内定通知までは放置でいいんだよね? ホームページ見ても、残業してる人なんて全くいないんだけど、定時で帰れると思っていいよね?
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/person/
多分本庁に配属されると思うんだけど。 >>148
例の質問しまくりクンか?
現職でいいなら辞退すればよい
ただ、キミが三次を受けなければ、
他の誰かにチャンスがあったかもしれないことを忘れずに >>148
一度退職表明したことは、記憶に残るし、会社によっては記録に残る
それでも君は居続けられるの?
表明した時点で退路は絶たれたと思うものでは >>151
酷い残業をしてる人をHPにわざわざ載せると思う?
判断基準あほすぎ 給料は下がりますよ
激務ですよ
については「はい」と応えて採用されたんだから
そこに文句はつけようがない 激務ですよなんて言われてないし。
都庁は激務なんですか? >>157
民間化大手と同じくらいで激務でもないだろ。残業あっても平均22時くらいで、民間じゃ普通だろ。 >>157
イヤなら辞退しろ
そもそもこんなとこで聞く話か? どんな環境や仕事が待っていようと文句は言えないよ
激務だろうが、想像とまったく違う仕事でもやらせるよ
それでも入都したい人を採用してるのだから あちこちのスレで同じこと聞きまくって現職からの印象悪くしまくりだなオイ ご存知の方、教えて下さい。
給与はいつ連絡来るのでしょうか?
12月1日発送の通知に入っているのでしょうか? キャリ活で6月くらいに退職者が出たらこいつだろうな 年末で仕事辞めて、3ヶ月は充電期間にしようと思うんだけど、
3月末まで働かない場合、勤続年数が1年短くなって
職歴加算が一年少なくなって
初任給が減るってことあるの? 条例、規則を見て自分で確認しては?
朧げな記憶だが、
三月=一号級なのでその分給料が減る。
学卒七年(二級二十五号級)を超える分について民間経験年数を百パーセントまたは八十パーセント換算したものが入都一年目の号級。
入都前の提出書類に職歴証明があるのでしっかり書くこと。
判明するのは四月一日の辞令交付時。
なお激務かは各自の主観だが都庁全体は残業月三十時間位が平均のはず。 残業30時間は残業代の上限でしょうな。毎日22時越えてたら余裕でオーバーするしね。公務員は予算きっちりで残業の概念ないからね。自主残業扱いなるだろうね。 退職の意識表示してが慰留するてネタだよな。
「職位上げてやる」「異動させてやる」とか上司が言うがそんなの実現しないからな。退職されたら金融とかなら支店長の評価が下がるんだよ。
一度意思表示したやつは辞めるしか道はないよ。これ常識だと思ってた。 みんな親切だな
給料の計算も現職引き留めの対応も
自分で出来ないような奴とは働きたくないから
そんな奴らにはさっさと辞退して欲しいわ もう、前倒し採用の連絡きた人いる?プロジェクト終わったところできりがいいし、早めに働きたいから、連絡きてほしいんだよなー
合格者snsでは、この話聞きにくい。 もうそろそろ上司にカミングアウトしないと、前倒し入社に間に合わない
OKでもNGでも連絡が欲しいナリ 退職の意向を伝えたら、部署を異動させてくれることになった。
今のところに残ろうかな・・・
悩む。 残ったほうが良い。キャリア活用採用で五年目だが、何一つ良いことは無い。 質問させてください。
前スレで企画をやられてる方や個室ビデオ屋で働かれてる方が試験受けてられてましたが、受験資格としては問題ないとは思いますが、受かるものなのでしょうか?
自分は某大企業で、技術系の仕事をしてますが、東京都の募集している専門職種の経験はありません。
ご存知の方がいたらご教示ください。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 技術士(建設部門)持ちの地方公務員です。
都庁の仕事に憧れて、上京しようと思ってますが、地方公務員からの転職組って結構いますか? >>180
そんなに良くないのですか?
バレない範囲で具体的にお願いします。 今はまだ勉強どころではなくて、願書になんて書くか悩み中! とりあえず都庁の給料は安かった
前歴加算があっても
そもそも年間の昇給が一万未満で話にならん
金を稼ぎたいというなら勧めないが
そんじょそこらの県庁や政令市役所よりはクソ楽だわ
ライフワークバランスという魔法の言葉w >>200
役所の昇給ってどこもそんなもんかと思ってるんだけど。 どなたかお分かりになりましたら、
合格後に提出する職務経歴書に休職期間を記載する必要性があるか教えて頂けないでしょうか… 試験へのモチベーションが変わってくるので… 試験会場って例年はどこなんでしょう。
宿を取らないと。
受験票は8/1発送だよ。 一昨年も早稲田だよ。
今年も受験者減ったねぇ。
はじめての免除で向かえるし、今年ダメなら諦めかな。 >>210
1次試験は毎回クリアされているんですか? >>209
>>210
会場情報ありがとうございました!
今日受験票届きました。今年は少し場所が変わったようです。 >>214
試験終わるまでは書けません。
ご了承の程を。。 >>210
スゲー公認会計士取れたのか俺は公認会計士落ちた。
免除にならず。 職種によって去年からの増減に違いが出てるね。
俺はシステムだが、去年より50人減って、一昨年の半分。
それぞれ知事や築地があったからかと思ったけど、職種によりけりなのね。
早く解答見たい。 >>229
俺もシステム。久々にリベンジしに来たらだいぶ人減っててビビったわ。 試験の配点ってどうなってるのでしょうか?
1次の教養、論文、専門の配点
2次の面接の配点
3次の面接の配点 後ろから解いて行ったら、問28をスルーしてた。1つずつずれてマークしているかもしれない。ヲワタ 回答出てますね!皆さんどうでした?
自分は24点とぎりぎりボーダーくらいだと思います…。 システムで去年12点で一次試験B判定で落ちました。
他自治体の足切りラインも調べて見ましたが、都庁経験者の教養の足切りは12点と踏んでいます。
あとは、専門の割合が大きそうなので少なくともシステムでは専門免除の資格なしでは厳しいですね。
今年は春のPMに落ちたので受験は見送りましたが、受験者減の傾向は続いてほしいです。 知識系でまぐれ当たりもあり7割くらいだった
、免除組なんで論文で余程のことなければ大丈夫かな。 よくよく考えると、システム免除者はあの論文試験をクリアしてるから、
何だかんだ都庁の論文でも多少アドバンテージある気がする >>240
それなら
毎年公認会計士を受けているけど
来年はPMも受けて見ようかな。 >>241
公認会計士とPMどちらも受けようと思えるのがすごい
財務とシステムどちらもいける人なのか ただ試験要項をよくみてないだけでしょ、それかエア受験者。公認会計士は登録して初めて免除だし。 >>242
毎年公認会計士受けて落ちている人です。
PMが公認会計士より簡単ならそちらも受けて見ようかなと思っているだけ。
PMがどう言う試験か詳細は知らないが、日程が重ならない限り公認会計士とPMどちらも受けれるので。 去年に比べてスレが過疎りすぎてないか
そんな難しかった?
教養で難しい問題もあったけど、国語英語は簡単になってたと思う PMがどういった試験なのかもわからずにシステム枠で1次試験通過してその後通るとは思えない 公認会計士を取れる人ならAUの方が楽に取れるハズだが? >>250
そのぐらいは柔軟な発想でビシッと書けないとダメだろう? しばらく時間があくから、場つなぎで受験者数だしてくれないかな。
システム免除者は皆いたと思うけど。 >>252
つまり、具体論でなくて、新しい東京の方向性を導き出すプロセスのうち、都としてすべきことを書けばいいんでしょ?
書けなかったけど。 >>255
特別公務員ではない採用試験なので、その視点で書くには書いたが、他がダメ過ぎると自覚していますので、まだまだです。専門は書きぶりに困惑する設問でした。
高貴な公務という職能を担いたい希望はありますが、私よりも遥かに優秀で強靭な方々を採用して頂きたいと思っています。 プレゼンテーションって、新しい政策提言でもしなきゃならんのか? ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1493453786
ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1498391976 ようやく明日発表か
余裕で受かってるだろうけど、試験日早く知りたい 合格者番号で、先頭が8から始まる5桁の人って、西巣鴨以外の会場の人? >>268
やってみたんだけどいまいちわからん。650万くらい? 免除の人って、専門試験は満点の評価なんでしょうか? 教養6割とれたけど落ちた。
今年の教養のボーダーは何点だ? >>273
免除申請すると専門満点扱いなの?
免除申請すると教養と論文だけで判定されると思ってあえて免除申請しなかったのだけど。
IT の技術力に自信があったので免除申請しない方が高得点目指せると思ってあえて免除申請しなかった。
専門で3問中2問知らない用語が出てきて想像して書いて後で調べたら全然違うものだった。
専門の試験ITの試験、ITの力よりも運任せになるところが大きいので10個ぐらい用語を並べて3問選択する形の方が運に関係無くITの力を客観的に評価出来る。 >>275
もしかして学生さんかな?
試験間違えてますよ 自己採点12点プラスアルファで通った。時間なくて、マーク適当にした分がアルファ。
多分ボーダーは12点 今年2回目でまたBで落ちた
今年は色んな意味でチャンスだったのに落ちて凹んでる
教養で落ちたのか専門で落ちたのか
それとも満遍なく微妙なのか
去年は科目ごとにランクわかれてたのに今年はちゃうのか
と言うかもう泣きたい >>280
採点してないや
専門はシステムで問1(3)だけ書けずあとは書いた >>277
IT技術の第一線で活躍しているバリバリの社会人だよ 免除申請したら専門満点扱いなの?
満点扱いなら免除申請しておくべきだったと後悔。
免除扱いの場合教養と論文のみで判定されると思っているから。
IPAのプロジェクトマネジャーの資格は持っています。 >>285から漂う仕事できない感。正直来ないでほしい >>286
案内を読んだけど、専門試験を免除するとしか記載が無い。
免除の場合専門試験は満点と扱うなんてそれとおぼしき記載が無いのだが。
実際専門試験免除の場合満点扱いなのか、専門試験以外で判定されているのか真相は中の人しか分からない。
案内の記述からは満点扱いでは無く、教養と論文のみの割合で判断されると取れるけど。
あの専門試験は運による要素が強すぎると痛感した。 専門満点は、どっかの公務員試験サイトで知ったよ。
資格持ちが、圧倒的に合格率が高いのも。
後一年、今の仕事を頑張って経験積んでパワーアップしてくれば良いよ。59歳まで、まだまだでしょ。 >>288
一次の選考内容のとこにかいてあるよ、枠付き太字で。 >>288
お前多分アスペルガーちゃうか?
書類選考でアレ扱いで落とされてるかもや
正直勉強できるけどコミュニケーションがヤバい奴にしか思えん >>288
選考案内の18ページの下の方に書いてありますよ。免除の資格がある方は免除で受けた方が有利ですね。 >>291
B判定で不合格だったので、足切りでは全ての科目で足切りラインは達している。
足切りされていればCかD判定にされる。
試験の難易度にもよるけど教養試験は足切りラインが6割、合格ラインが7割〜8割が相場だからね。
IPAのプロジェクトマネージャでも一科目でも6割以下の科目を取れば合格できないし。
>>292
記載してあった。
免除申請しておけば良かったと後悔。
システムの専門試験の方法を運による要素が強すぎるので見直した方が良いと思う。
いくらできる奴でも知らない用語が出されたらそこで詰むからね。 >>293
嫌なら資格とってねってことでしょ。
まぁ今回のシステムレベルなら資格もってるなら6割はとれるでしょ。 >>294
資格は持っているけど教養と論文が苦手なので専門で高得点目指して高割合目指していた。 >>294
資格を持っているけど一問しかわかる用語が無かったので専門は運による要素が大きいと結論付けているわけで。 正直専門試験は3年受けて変にマイナーな用語は出てきてはいない
教養試験舐めプしなきゃいいんだけど、苦手な俺は辛い >>296
運が悪かったんじゃなくて、出来なかっただけ
都庁に要望出してみれば? 選考案内に書いてあること理解できないやつも
給与の計算できないやつも使えないんだろうな >>299
給与の計算方法って、ホームページとかに載っているのですか?人事委員会? 今年初挑戦&資格なしで1次通った。大喜びもつかの間、2次試験が子どもの保育園最後の運動会と重なってしまったorz 専門の出題方法を以下の何れかの方法に変えた方が良いと思う。
・10個の用語の中から3つを選択して説明させる。
・5個用語用意してしてわかる用語か分からない用語か選択して全部分からないを選択した場合当然0点で良い。
分かると回答したものだけを採点の対象とする。
3用語分かると書いた場合3用語の回答を満点として評価に使い分からないと回答した問題は評価の対象にしない。
・IPAのプロマネと監査の午後1問題相当の問題をそれぞれ1題出題してどちらか選択させる。
運による要素は少なくプロマネや監査の考え方が問われるので採用ニーズの合う人を絞り込めてこの方法が一番良い。
今の専門の出題方法の場合運による要素が強すぎるのが問題。
採用ニーズに合う人でも運が悪いと専門試験通らない。
逆に採用ニーズに合わない人でも運が良いと専門試験を軽々突破してしまうこれは問題だ。
現にIPAのプロマネの資格を持っている俺が今回専門試験で1題しかわかる用語が無かったから。 東京都の専門試験はIPAのプロマネの試験より難易度が高いと思ったらどう?
現に資格無しでも受かった人もいるわけだし。
1次試験は公務員としての最低限の素質を見るためのもの。
資格アピールは、2次、3次の面接で存分にやったらよい。
足切りでなかったのなら、教養を積んでやり直したらどうかな。 >>305
教養は自己採点したら今回6割とれたのだけど、それに対して今回教養5割で合格したと投稿している人がいる。
運悪く専門試験が1問しか解る用語が出なかった。
今回の敗因は免除申請出さなかった事が最大の理由。 システム職だろうと案内すらまともに読めない奴は公務員に向いてねーよ
アホみたいに法令とか要領とか使うんだから 専門全て解る用語が出題されたと思った人は運が良かった人だと認識している。 プロマネ資格があれば6割は取れると言うけど結論運が悪いとプロマネ持っていても今回の俺みたいに1問しか解る用語が出なかったという事が起こりうるという事だ。 システムは免除32人中24人が合格。
免除ないひとは150人中25人が合格。 知ってるのが出たら実力があったから解けた、知らなかったら運が悪かったから出来なかったと解釈したいのかね?試験なんて落ちたら現時点では実力不足なだけだよ。 >>303
日時は変更できないようです(T_T)
区分は人数少なすぎるのでナイショで(すみません)
試験日程3日間のうち、よりにもよってドンピシャの時間に当たるとは・・・。
どっちに行くか悩み中。 >>310
やっぱ免除持ちすげぇわ
IPALv4の資格だわな
なのにブツブツ文句言う奴もおるんやなぁ
とりま春のIPA試験に向けつつ数的頑張るか >>300
給与の計算がイマイチわからない人って結構いると思うんだよなー 免除申請を放棄して専門試験で1問しかわかる用語が問われず不合格になった俺はバカなのか?
答えれた内容が一問でも不合格判定Bだったので足切りはされなかった。 >>316
その他責的な姿勢は高慢でしかないから、海より深く反省するように。以上。 というより、東京都をどう魅力的な都市にしたいという、論文は書けたのかな?
論文で高得点とれたのなら、教養5割でも合格すると思う。
専門うんぬんではなくて。 落ちたやつに出題方法の提案されるなんて
人事委員会も思ってもいなかっただろうな システムの専門の問題は運による要素が強すぎるから問題なのであって運に関係無くできる奴とできない奴を適切に振り分ける問題なら問題無し。
問題は本来IPAのプロマネ合格しているなら6割は取れるようには作られている。
それが、IPAのプロマネ合格している俺が1つしかわかる用語が出なかった時点で運によるものが大きいと判断できる。 実際に受かっても、
あなたのようなタイプは
調和を大切にする東京都では浮いちゃって疎まれるだけだから
他あたった方がいいと思うよ 東京都はシステム職は俺みたいなIPAのプロマネ合格者もしくは監査合格者を求めているわけだから ・通知を正しく読み取って、適切に行動を取ることができない
・採用側の事務作業を汲み取ることができず、自らの都合と要求だけを相手につきつける
大組織では一番疎まれるタイプです
東京都では知事や議員の鶴の一声で右から左に大きく動く
高々一人の平職員の「正論」なんて誰も耳を貸さないよ システムの免除なしの合格者は、25名もの優秀な人材がいるのね。
運で受かったと言われないよう、頑張ってほしい。 プロマネの資格は運で合格できる性質のものでは無い。
それに対して東京都の専門試験な運の要素が強すぎる。 選ばれる立場の人間が何を偉そうに。
みんな、それをわかって資格とるなり、試験準備するなり、あきらめたりしてんだ。
俺はこのために資格を取って免除を申請した。
資格取れなくても受験してたと思うが、そりゃよくない結果になってもこんなネチネチしないよ。
ネチネチやっる意味がわからん。
つか、二次のプレゼン頑張ろう…。 >>327
そだね。
自分は、すでにプレゼンシート提出したよ。
9月1日から練りに練りました。 >>316
案内を正しく読めない時点でそうなるかなw まぁ、変なのは放っておいて、
今回通過した皆さんは次頑張りましょう 内容できたからあとは資料に落とし込む。
体裁整えたら送るのみ。
あとは本番までにいろいろ準備ですね。 >>334
こんなとこで聞かないで自分で調べて考えようぜ 盛り上げたいわけでもないのですが、お決まりの話題をひとつさせてください。
二次試験の順番って何で決まるんですかね? 番号順だとして8から始まるのか、7から始まるのか。
はたまた点数順か。 プレゼンシート出してきた。自分が考えたオリジナルの政策が十分に理解できるようになっているはず。 やっぱりみんな緑を使うんだな。去年は試験官に「君の考えた政策の根拠には、統計や白書の情報が使われていない。口頭でも良いから使って補足しないと問題外。」って言われたから、今年は情勢→統計→政策→効果という形式で書いてやったぜ。みんなプレゼン頑張ろう。 うん、自分が使える人間だとアピールするためのプレゼンだと読み取ったけど。
認識違いだと自分はヤバい。 あっ、自分は政策アピールなんてプレゼンシートに書いてないって意味ね。 自分が使えるアピールとしての政策提案なら有りかな。 一職員として、このような貢献ができます、というのは書いたよ。
あと、なんで書式はみんな緑なの?
不安ばかりが押し寄せてきます。。。 全然、自分は使える人間ですアピールもないし
全く新しい提案でもないし
職務経験と絡めるの優先で作ったからほんと中身ない 職務経験と絡めるのは有りだけど、自分使えるアピールが足りないのは痛いかな。プレゼンの時に補足できるようにしとくといいかも。 ありのままの駄目な自分を曝け出して二次でさらばするのさ 教養は6割とれたけど、プロジェクトマネージャの資格持っているのに免除申請せずに専門の試験で分かる用語が一つしかなくて、一次不合格になった俺は馬鹿だよな。
後出しでも免除申請通るなら出したいよ。
非常に後悔です。 今から専門の試験の免除申請しても通らないかな?
今回IT技術に自信過剰さが災いをもたらした故の事故だった。 >>359
通るわけないじゃん、そんなことしたら次はないよ
そもそもさ、おれもプロマネ持ってるけど専門試験で問われる用語をどこで使う機会があるのよ。せいぜい午前Tだろ。
プロマネ持ってる=専門を解けるじゃないんだよ。
「IT技術」って言葉の使い方も怪しい。初めて聞いたわ。
あと、自信過剰さが原因だと思ってるなら根本原因分析全然できてないよ。プロマネ持ってるのさえ怪しい。 >>360
不合格判定もB判定だったし、専門が一問しかわかる用語が出なかった。
この状況から足切りはされなかったけど総合得点で合格に至っていなかった。
免除申請していたら出来が悪かった専門が満点扱いなので、この状況を鑑みると免除申請出していればほぼ間違いなく一次通っていた状況だから事故と思っている。 >>361
当たり前だよ。
あの試験は運が全てを決める試験だからプロマネを持っているからと言って必ず解ける問題ではないそこは痛感した。
プロマネか監査を持っている人なら誰でも6割以上は取れる試験に改善した方が良い。 まだわかりませんか?
専門が満点扱いなのを知ったのは、1次合格発表後でしょ。
案内をきちんと読んでいないから起きたことだから、事故ではなく、『自己』責任。必然的。
専門の問題が解けなかったのは、実力不足。
これまでのみんなのレスは、全て正当だよ。
誰にも否はありません。
たとえB判定であっても、専門満点だったとしても、合格ラインを超えているとは言い切れません。
免除されている人でも、残念な結果になった人はたくさんいます。 そんなに納得いかないなら、やりたいようにやったらいいよ。誰も止めないから。 過去スレをよめば、免除=専門満点扱い、二次判定も、一次試験結果が考慮されていることが書いてあります。
プレゼン前、最終前に一度読んだ方がいいべ。 B判定不合格で教養6割なら免除申請で専門満点なら仮に論文が足切ギリギリだとしても一次通るだろう。 免除されている人で一次不合格になっているやつはだいたい教養で足切りされて不合格になっている馬鹿だ はっきり言って教養で足切りされる奴は馬鹿としか言いようが無い 6割しかとれなかった人(言い換えると4割も間違えた)にそんなこと言われたくない。
人をけなすのはやめなさい。 足切りされるような論文しか書けない奴はプロマネも監査も合格に辿り着くことすらできないので現実的にありえない。
となると、免除されている人で不合格になった人は、教養で足切りされた人としか考えられない。
教養で足切りされるという事は公務員を受ける以前の問題。
大体どこの公務員もその年の難易度によってもちがうけど、3割〜4割を足切りしているところが多い。
中には教養の足切9割以上という自治体もあるぐらい。 結論。専門試験免除の申請は6月30日まで。プレゼンシートの提出は9月25日まで。
これは変更ができないもの。いかなる例外も認められない。
1次試験は「適正」に行われており、結果について東京都のHPにも掲載された。
東京都のミスでないかぎり、結果が覆ることはない。
公務員試験を受ける者にとって、役所がどういう風に動いているか理解しているのは当然。
これが理解できない人は、公務員試験を受ける資格はない。
そろそろ終わりにして、2次試験の話題に入りませんか。 面接三回ありましたが今思うと笑顔も採点ポイントだったと思いますね。みんな受かれ! BBA迷走してるし面接官がアンチかどうかで進め方も変わるかな 政治がらみの質問は出ないよ
豊洲とかそういう方にわざわざ持っていって自爆しないように やっと2次試験の話題に戻ったね。
てか、こんな時間にみんな起きてんのか? 俺は7日です。
プレゼンシートができて少し緩んでましたが、準備しなきゃね。
落ちたら何に向かおう、とか今の時点では余計なことを考えてる… >>381
がんばれ。俺は8日。
プレゼン練習したら6分30秒で終わったから、安心して同じく気が緩んでる。
なぜか落ちることは考えていないんだな。
運がどうのこうの言ってる奴がいたよね。
俺は神社にお参りしてきたよ。 俺も8日、しかも変な時間。。
プレゼンシート作ってからまったりしてた、この1週間で仕上げなければ。 >>359
自分、33だけど合格者は何歳くらいが多いんだろう 去年の印象だけど、30代中盤〜40代前半が多かった気がする。50代もいたけど、一次試験ほどの割合では見かけなかったな。
まあ、面談日も時間もバラバラだから絶対ってわけじゃないけど。 数年前に受かった身なんで板違いだけど、
自分の年の全局研修や、それ以降の自局では
40前後が平均って感じかな
もっとも50代もチラホラ…
まぁ頑張ってください 自分のこれまでの経験が採用側にてマッチしているかがポイントだと思う。
これからプレゼンコメントまとめる。
みなさん頑張りましょう。 みんな持ってるとは言わんが、珍しくもなんともない。 >>387
給与ってギリギリまでわからないと思いますが、個人個人でどのくらい差がついたかとかありました?
言える範囲でいいのでその辺聞きたいです。 >>389
キャリア活用受ける人にとっては平凡。
免除資格を複数持っている人もいる。
免除資格持ってなくても、1次合格した人はすごく頑張ったと思う。
俺も複数持ちだが、専門試験は難しい。 >>392
複数と言ってもシステムの免除資格は2つしかないのだが
PMと監査のみ。 いや、ごめん。
君とは区分が違う。
言いたいのは、資格持ってるからすごい、すごくないの話ではない、ということ。
大事なのは、経験と実績が東京都の求める人材としてマッチしているか、ということと、自分が使える人間かをどうアピールしていくかということ。
資格にあまり固執してると免除なしの受験者に足元すくわれるよ。
システムの世界で仕事している中ではPMはすごいんだろうね。 >>387
お尋ねしたいのですが、入庁したての4月上旬は研修期間ですか?
この時期に休みとって子供の学校行事に行くのは難しいかなと思いまして…。 387先輩、モテモテです。
ぜひ出てきて私にも教えてください。
お願いします。
最終合格から内定でるまでどの位期間がありますか?
もし受かったら、最短で退職の手続きをしたいのです。。。 >>391
選考案内のp21にある通りで
基本的には職務経験により加算されるので
年数による差が大きいです
入ってからの仕事に経験が直結すれば4号×年数、
関係薄ければその8割換算ですかね
>>395
4月頭に全局のキャリア対象の研修が数日あり
あとは局や部所の研修なので配属次第ですね
>>396
局からの最初の連絡は確か1月末か2月頭くらいでした
前倒しの可能性もあるので早めに動いた方がいいかと >>398
396です!先輩、早速の回答ありがとうございました!
ぜひ受かるよう、頑張ります! キャリア採用は主任で採用
プロパーは30歳前後くらいで試験に受かれば主任になれる
早い人だと30代後半で課長代理、もしくは管理職試験合格により課長級になる
だから、40代のキャリア採用だと一歩低い地位での採用という印象があるかも
とはいえキャリア採用なら2年目と3年目に管理職試験Aが受験できる
合格率10%以下の狭き門だが・・・
無理して試験を受けなくても5年目くらいで無試験で課長代理になれる
管理職試験を受けずにずっと課長代理のままというのはごく普通
キャリア採用では「課長代理採用もあります」とあるけど、
課長代理で採用されているのはほんの数人
知る限りでは、前職では課長だった50代の人とか、そんなんです お?また先輩が来てくださったのですか?
貴重な情報ありがとうございます。
転職理由は人それぞれ。少なくとも私は主任採用も給与水準にも承知の上、受験しています。
とにかく今年受かりたい。
2次試験前の最後の週末、プレゼンの準備と、ここでの情報収集に励みたいと思います。
みんなもがんばれ。 >>398
395です。貴重な情報ありがとうございました。
二次試験を受験すべく準備中ですが、行くかどうか悩んでいます。
我が子の運動会も入学式も、欠席するのは自分としては不本意なので。年齢的にも今年受かりたいのですがね…。試験日ギリギリまで悩みます。 キャリア採用、プレゼンに勘違いしないように。
毎年、二次試験前になると、現職での実績アピール、資格持ち、民間の方が優秀だろ?ってスタンスの輩が出てきては、結果発表後に、捨てゼリフを吐いて、スレが荒れてますので。 >>402
さすがに入都すぐの入学式は難しいかな
運動会も5月とかなら同様、秋なら大丈夫そう >>398
>>391です。ありがとうございます。
まずは試験に集中して頑張ります。 >>410
個人差があるけど、15分〜30分ぐらい。 すまん。よくよく思い出してみると、二次も三次も30分ぐらいかかってたわ。15分はさすがに言いすぎた。訂正します。 二次試験では、面接官からの質問はプレゼン内容がメインですか? >>414
プレゼン内容と面接官によりけりかと。自分の場合、三人の面接官から、2つ位だった。
質問も、内容確認みたいなもので、あとは面接官同士何かない?って感じで、変な間をおいて、後は普通の面接。
プレゼン内容に興味なさそうやったから、終わったあとは、あー駄目なんやって思ったわ。 >>415
ありがとうございます。
エントリーシートに記入した内容は質問されましたか? >>402
運動会は来年もあるだろうから、運動会のために試験を諦めるのはもったいないと思う
入庁後研修は、キャリア採用は4月の2週目だったから、入学式には半日休暇をとって参加できたよ >>404
395&402です。
コメントありがとうござます。
入都後すぐの入学式のことまで考えてなかったので、
今更ながら焦ってしましました。
運動会は今週末の二次試験とぶつかってしまいました(T_T) ↑すみません。
「ありがとうございます」
です・・・。 >>417
395&402です。
コメントありがとうございます。
やはりもったいないですよね・・・。
今週末に子どもの保育園最後の運動会があるのですが、
ちょうど二次試験とぶつかってしまいました。
せめて入学式には出たいと思っていたので、貴重な情報をありがとうございます。
半休申請できることを祈りつつ、先に進みたいと思います。 >>416
プレゼン内容が職歴を基にしたものだから、そのあたりを確認、掘り下げた質問→回答・説明→質問…っなやり取り。
そこから、こちらの人間性と合わせて、転職の動機を探られてた感じ。 あと、大半の人が年収下がると思うので、それに対しての念押し確認があります。本当に大丈夫ですか?的な。なので、年収下がってでも東京都に入りたいという理由を準備しておく必要があります。 自分は同等か、上がります。
ぜひ、東京都に入らせてください。
m(_ _)m 自分はかなり上がります
免除です
宜しくお願い致します >>421
入学式が理由なら入都1週目でも有休取れるよ
それでブツブツ言う課長代理なら、むしろその課長代理の方が要注意人物 最後の週末が終わるね。
みんな、準備にはげんでるのかな?
今日は書き込みが少ないから。
自分は準備しながら、不安だから、ついここを見に来てしまう。。。 >>426
421です。
情報ありがとうございます。
理解のある上司であることを祈ります。
その前に試験突破しないと(-_-;) 急に過疎ったな。
みんなは面接の想定問答いくつ考えた?
俺は25くらい。 >>433
いや、一言で終わる質問も入れてだけどね。
数多ければいいってもんでもないし。
的外れもあるかもしれないし、小心者で緊張するタイプなもので、準備だけはしっかりやっておこうと。
みんながんばれ。 入都する頃にはミドリのおばさんも党もどうなってるやら >>436
ほんまそれ。キャリアの転職じゃないんだから、都知事の任期ぐらい全力投球してくれと思うわ。 こうもコロコロトップが変わるって
民間じゃないしなぁ
今のも任期まで持たなそうだし こうもコロコロトップが変わるって
民間じゃないしなぁ
今のも任期まで持たなそうだし 明日だ。
やっぱり仕事しながらはキツいというか、言い訳だが万全な準備とは言いがたい状態。
やれる範囲だが割りきって行ってくる。 >>444
大事なのは志望動機と自己PRで、これさえブレなきゃ大丈夫でしょ。皆聞かれたかは知らんけど、去年受けた時は築地問題で揺さぶり質問があったから、その辺りの回答は想定しておいた方が良いかも。 >>445
ありがとうございます。
昨年採用の方ですか? >>446
そうです。ちなみに私のプレゼンはタイムオーバーで失敗しましたが、受かりました。都側も内容重視で見てくれると思います。 >>448
自分のときは二次も三次も圧迫なかったよ。でも、面接官によるから参考にはならんでしょ。 面接官はかなり気をつかって質問している
圧迫は無いと思うよ
下手にトラブルを起こすのを嫌う組織だもの お疲れ、俺は明日だ。
早く終わらして気を楽にしたい >>456
>>453です。
30分くらいでした。 皆はダメだったらどうする系ですか?
来年受けるか民間か転職しないか >>457
ありがとうごさいます
面接官は7人ですよね?
緊張する 燃え尽きたー
面接官それぞれ、特色あるね
対応するのに疲れた 終わったー!
テンパって色々正直に話しすぎたから望み薄。 用意してた答えがすっ飛んでしまったという。
正直過ぎた分、言いたいこと言えたからいいけど(T-T) 終わったの昼でした。紛らわしくてすみません。
その後出社してその帰り途中です。 僕も今日でした。待ち時間がかなりあったけど、景色とプレゼンの台本を見て時間をつぶす。
厳しい質問もあったが、隠すこともないので正直に答えて納得してもらえたと思う。
全体的に「にこやか」。面接官から持ち上げられた感じ。
明日の人。頑張ってください。 あそこは景色いいよね
ボーッと外眺めてるとなんか落ち着く
入ってからも研修あそこなんかな 今日、集合時間は午後ですが、早めに到着しようと思ってるんだけど、時間つぶしのカフェとかありました?
あのへん、あまりなさそうだし、どうしたもんかな。 レストランは二、三軒あったよ
煙草は道路挟んだ向かい側の公園に
設置されている灰皿まで行かないと
吸えない >>470
当然のことだが
プレゼンテーションの
内容については
激しく突っ込まれるよ >>473
ありがとうございます。
タバコが吸えればOK。
プレゼンは、資料朗読では印象良くないですよね?
読んでる風に見せないような説明をせねば。。 >>474
ありがとうございます
志望動機とかの話にはならなかったのですか? おわりました〜
全力はつくしたが想定してない質問が多くてあせりました。
また、鋭い質問も多くて、痛いところつかれまくりでしたわ
あまり相手の納得いく答えは返せてないかな
・・・ >>478
> また、鋭い質問も多くて、痛いところつかれまくりでしたわ
> あまり相手の納得いく答えは返せてないかな
> ・・・
同じ
落ち込む 質問に対して用意してた答えが出なかったのがホント悔しい。 プレゼンに対する質問は皆無だったよ。
プレゼン終わって、いきなり、志望動機は?って聞かれたから拍子抜け。
でも終わってみると40分も面接してた。
確かにみんなが考える想定問を外そうとする意図が垣間見えた質問が多かったね。 喫煙者は、これから都内官公庁の勤務は無理だよ
庁舎内全面禁煙だし、休暇取らないと離席不可 こっから早いよな。
結果が金曜、三次が翌週末
受験者の年齢層を見て課長代理なんて期待してはいけないことにも気づいたし 給料安いよなーと改めて思ってしまう。
これで受かっても年収550万くらいか… >>482
はたから見ても二次通過か否かほんとどっちかわからん
プレゼン質問ないのは寂しいね >>489
自分なりに分析すると、あえて質問来ないように、かなり具体的にプレゼンシートに書いてないことを説明した。
面接官も頷いてたから、納得してくれたのでないかと。
プレゼンシート朗読はしなかったよ。
単に興味がなかっただけなら悲しいが。。 >>488
同じく年収激減します・・
行くにも蹴るにも、とりあえず受かってから考えます >>491
よかったよ。最初に、面接官から、緊張してますか?◯◯さんらしさがでるように頑張ってください、といわれたから、リラックスできた。
ただ、プレゼンの質問はなかった。。。
でも、全体的には手応えありました。最後の難しい質問にビシッと答えることができて、面接官がおお〜って表情をしてたから。 >>493
合格してるといいですね
自分も和やかでしたが、自分の場合は不採用の感じしかしなかったです >>492
まあ受かってから考えるが正解ですよねー
ローン、生活費ギリギリになりそうなんですよねー
もし分かったらですけど、社会人歴の加算年数って、何年分以降が加算されるんでしょう?
例えば社会人歴10年だったら、5年以降の5年分とか。 土木の面接行ってきたけど、落ちたなぁ。受かっても行く気が無いす。 収入激減は確かに辛い
毎年自家用車一台くらいだもんね
でも受かったら転職するつもりです
オレ東京都の仕事したくて
この試験を受けてるもん 減ることは言ってるけど
具体的な金額はショック
だろうなぁ
でも、現職の退職金やら
家のローンの返済やらは
一応計画に入れてるよ >>495
職歴10年なら加算も10年じゃないですか?
やっぱり生活キツキツになりますよね。
自分は課長代理採用なら行ってやっても良いくらいのつもりです
給料的にも裁量的にも、一主任では物足りないと思うので >>495
選考案内の11ページ別表のオーバー分が加算
ただ、経歴が職種と関係ないと判断されれば
8割掛けられる感じ >>501
選考案内の21ページにある給与が
別表ちょうどの経歴の場合
これは新卒の給与に別表分の経歴が加算されてる
注3にある加算がオーバー分 だってさ、ここまで残ってるヤツは
皆それなりに力のあるオマエラじゃ
ないの?
東京都職員より稼いでいるヤツが
東京都でブイブイやりたくて
来ているんじゃないの?
ヨッパですまんが正直な気持ち >>503
30歳!
周りの受験者は40代が多かったように見えた。中には50代らしき方も。 >>505
自分は都職員より給料少ないです
二次手応えありません みんな残業抜きで1000万弱プレイヤーの方ばっかなのか、おれは基本で同じくらいか若干下がるくらい。 みんな〜、合格発表まで100時間切ったよ。
カウントダウンだ〜。
自分は、区分採用でないかも知れませんが大丈夫ですか?ときかれた。
自分用のポストがあると言うことかな? >>504
目が覚めた。
そうか、そういう計算でしたか。
職歴証明を提出できてエントリーシートで対象になった年数がゴソッと加算されて…
と思ってた。
まあ、数年は我慢かな。
自分の現職より賞与の月数は多くなるし。 ちゃんと30分いろいろ質問してくれるんだね
結構掘り下げて聞かれた
謙遜ではなく落ちる予感しかしないが
皆さん手応えありましたか? >>512
俺は割と手応えあったよ。
志望動機も納得してもらってたみたいだし、やりたい仕事も聞かれて、突っ込みはなかった。
最後に、区分以外の仕事に採用されるとしたら何がやりたいか、そのやりたい仕事について、東京都として課題があるとすれば、何か、3点挙げよ、と聞かれたけど、ビシッと答えて面接官が驚いてる表情がわかった。きっと答えられないだろうな、という意図で質問したと思った。 区分以外の仕事でもできるかとか具体的なことは聞かれたかった 聞かれなかった
面接官が求めてる答えをうまく言えなかったと思う >>516
ただ、一抹の不安が、プレゼンに対する質問がひとつもなかったんだな。
プレゼン7分、普通の面接30分強の計40分。 >>518
はっきりいうと特定されるから、言いたくはないけど、数字を主に扱うところ。 >>517
プレゼン完璧てことでは
プレゼンいろいろ突っ込まれた >>521
自分が突っ込まれて嫌だと思ったところは、先に7分の間に具体的に説明はしたよ。
逆にどうでもいいところは、時間の関係で説明できないから、読んでてください、とかわしました。 >>524
二次の結果出たら教えて下さい
単純に気になる >>526
その自信・・やっぱり免除資格お持ちの方ですよね・・? >>527
免除資格は持っています。。
ほかに、免除資格ではないけど、履歴書に書ける資格を5個もってます。
せっかくなので、プレゼンの中でもアピールしました。 資金運用財務不動産らへんで免除なら合格やな
でもなんでそんな優秀な人が都に? >>529
気が弱いもので、職場の人間関係に疲れた。。。のです。
新天地を求めて、心機一転新しい人間関係を築ければいいかな、と。
あ、初めての転職活動です。 会計士のニオイがプンプンするw
もう確定でしょうな 精神的にダウンする前に、ぜひ、今年受かりたいです。
皆さんは、どんな理由で東京都を?
みんな受かるといいですね。
受かったら同期として、仲良くしてくださいm(_ _)m >>533
今の仕事は給料も良くて人間関係も良好だけど、せいぜい課長どまりと思ったからですね。
自分もそこそこやる方だとは思ってますが、上を見ればキリがないので場所を変えようかと思いました。 会計士ではないんだけど、まあいいや。
あと85時間ちょっとだ。。 >>536
私よりよっぽどキャリアがすごい。
上を目指してください! 逆に給与が下がる人は面接で聞かれたとき、どういう回答するのか知りたい。 面接終了。手ごたえ今一つ。3回目の受験だが、前2回より失礼な質問すくなくなった。前は「経験を活かせない業務はありますか?」なんて、聞かれた。 おつかれさま。
失礼な質問とは思えないけど、なんで? >>543
俺も複数回だけどそれは感じたわ。
といっても質問内容というか面接官の態度のやる気が今までと違った風に思えた。なんか指導入ったのかね? 初めてだったが面接官やる気満々に見えた
リアクション大きくてびっくりした
手応えはないが >>542
給料上げたい。でしょ。もう少しオブラートに包んでもいいかもしれんが。 >>544
相手の欠点とか弱点とか聞く質問って失礼だと思う。
だって、基本的にまともに答えれば、マイナス評価にしかならないわけだし、本気で取る気ないでしょうってことになる。
例えば、電気屋にパソコン買いに行って、「この商品の欠点は何ですか?」って聞かれたら、売るほうは、「この客買う気ないな」って思うでしょう。 自分は経験が役に立たないことはとか短所とか聞かれても悪い気分しないな
一般的にNGな質問(家族構成、結婚してるか、親の職業など)
でなければ。。 >>542
すまん。質問の意味を逆に理解してた。
自分が給料下がるケースだったが、あくまで残業の結果だったこと、それな肉体的、精神的にキツかったことを説明した。その前段として、東京都の仕事自体に興味があったことも付け加えておく。参考になったかな。 >>549
その質問って、自分の内面を理解してるかどうかを確認するための質問でしょ。
欠点、弱点を述べつつ、それを改善するためにこんな努力してます的な回答で済む話じゃね。最終的にネガティブな内容にならないように工夫するものでしょ。 >>552
まったくそのとおり。失礼な質問でもなんでもない。 543だけど、弱点、欠点、できないことを聞く質問に、「不快にならないからいい」とか「こう対処すればいい」とかじゃなくて。
要は「その質問必要ですか?」ってこと。お互いに貴重な時間を使って、無駄な会話をするのが失礼。
できないことや欠点はたくさんあるけど、職務上、やるべきことやれればいいわけで、それができるか問えばいい。
今回はそんな質問がなくて、良かったなあと思った次第。 >>552
544です。自分も賛成です。
なにげなくレスしたら、知らない間に盛り上がってる、、、。
今回の面接は、いかに用意してきた回答を言わせないか、という工夫を面接官から感じた。
その場で考えさせて、受験者の本音を聞く、みたいな。
みんなが手応え薄いのは、そうだからじゃない?
自分の戸惑った質問は、
・専門区分で採用されないとしたら、何がやりたい?
→◯◯です。
・じゃあ、その仕事をやるとして、東京都はどんな課題に取り組んだらいい?3点挙げて。
→え?区分の仕事をするために受験してるんだけど、考えてないよ〜。しかも課題3つも?即答?困った、、。
ってなやりとり。
難しいよね。
でも、臨機応変に対応するためには、自己分析と、東京都のことをしっかり勉強して面接に臨むべきだと感じた。 >>551
いい回答ですね。納得しました。
自分は同等か、上がると思われるので、喜んで職務に臨みます、給与に見合った働きをします、と答えるかな。 手応えが薄いんでなくて、面接官のやる気態度が良すぎて手応えがわからんのです。このレスみると皆面接官の対応は上々ってことよね?普通に受け答えしたとしても良い悪いの感覚がつかめん。 普通に、質問に的確に答えることができ、コミュニケーションが取れる。
この人は、東京都で使えそうな人間だ。
一緒に働きたい。
と思ってもらえれば受かると思うよ。
ただ、表情、態度に出さないだけで。
面接官も面接にあたって事前研修受けてるはずだから。
個人的には、質問の内容から、面接の評価は個々人で相当差をつけてると思うよ。 >>560
普通に受け答えはできるんじゃないのかね?突っ込まれたとしても一応は準備してきた範囲だし、範囲外としても黙るということはないでしょみんな30オーバーだし。
聞かれた質問が何かでそもそも差がついているってことかい? 質問の意図を無視して、自分の言いたいことだけ言う人、たまにいるじゃない。
政治家みたいな。。
建前だけ答えて、本音を語らないような人。
本当に東京都で働きたいの?って言うところを探られてた感じがします。
こう言う質問がされたから良かった、ダメだったということではないと思う。
ちゃんと東京都という組織の歯車に噛み合うよね、というところが見られてた気がします。 >>557
> 今回の面接は、いかに用意してきた回答を言わせないか、という工夫を面接官から感じた。
> その場で考えさせて、受験者の本音を聞く、みたいな。
まるっと同意 >>562
なるほど、たしかに同意。
ビジョンもってる?
職員としてやってける?
マネジメント資質は?
というのを探ろうとする感じだった。 わかる
自分はそれらがないので二次敗退かと思います みんな同じような感想だね。
部下の育成、意見があわない上司への対応方法、あと志望動機も繰り返し聞かれたな。
覚悟をもってきたつもりでいたが、区分以外での採用もありうることをあらためて言及され、本当に今の職場を捨てられるのか自問させられた。
迷いを見透かされたな。 まだ二次の結果も出てないのに迷い始めてます。
年収は多分課長代理でも今の方がよく、
キャリアが積めない可能性は今も都庁も同じかなと感じてます。
ただ、最後の転職にするなら民間より安定してるだろうことや、
ここまで頑張ったことに対して葛藤が生まれてます。
金曜日にとらぬ狸の皮算用でしたでちゃんちゃんの可能性もありますが、どうしたものか。
今日は飲みに行きます。 30そこそこより40代以上のほうが経験積んでて有利な気がする >>555
面談なんだから、その人の考え方とか人間性を見るためにそういう自己分析に関する質問が必要なんでしょ。560も言ってるけど、周囲と協調できるか、この人と一緒に働きたいかも評価対象になる。そこは公民関係なく重要だと思うけど。 突っ込みや予想してない質問に対して間を空けずに回答できましたか? >>571
自分は1次の論文が役に立った。東京都をどんな風に良くしたい、とビシッと書いたつもりだったので、そのまま答えたら、うんうん頷いてくれた。
質問されたときはびっくりしたけど、間髪入れず答えることができたよ。 なんか、今日はたくさん議論したね。
これまで手応えが分からなかった人、分かるようになりましたか? んー、手応えは相変わらずわからんw
ただやりきった感はある。 一次の自己採点がアレだったから、二次まで行けたことが奇跡と思ってる。その割に、実務的なことばかり聞かれた。一瞬、採用する気でいてくれるのかなと思わせられる。プレゼンについても、興味を持って聞いてもらったし、質問もあった。穏やかだった。
でもさ、頭は良いけどアスペっぽい同僚に散々振り回された苦い経験があるから、ある程度圧迫は必要だと思うんだ。そういう面接もくぐり抜けたみたいな。 2次の穏やかさの反動で、3次に進めたときが怖いね。
役職が上の人が出てくるんでしょ。 自分は当然受かってると思うので、特に不安はないです すごい自信!素晴らしい。
これまでの投稿を見るに、プレゼンの質問なかったのは自分だけなのかな?プレゼン、質問なかった人、他にいない?
プレゼンシートは5回作り直して、カラフルで見やすく作ったつもり。課題に沿って、経験と実績、提案と分けて文章を書いた。
プレゼンは、突っ込みが来るだろうと思ったところを先に具体的に説明した。
7分終わったら、1人の面接官から、「じゃあ私から質問します。エントリーシートの志望動機ですが・・」と普通の面接。
厳しい突っ込み覚悟で来たのに、え?という感じだった。
プレゼンだけが不安で、あとはやりきった。
まあ、悔いなし。 まぁお疲れさま
圧迫された人も平穏に済んだ人も、
四月に一緒に働ける日が来るといいね
面接官は管理職だし見る目は持ってるから 面接だと4段階くらいの評価になるのかなー、合格ラインの評価貰えたとしたら一次の結果次第だよね?論文自信ねー あくまで個人的な推測だが、プレゼンシート7部提出したよね。
2次面接官に3部、3次面接官に2部、人事部保管1部、稟議書添付に1部、と見てるんだが、これだと、3次面接官もプレゼンシート目を通してることになるよね。
3次面接の評価は、2次までの結果は考慮されないことになってるんだが、ある程度、合格者の目星はつけてるのかな?
そうなると、プレゼン、重要だよね? 二次試験とその結果発表のスケジュール期間考えたらある程度プレゼンシートで選別はしてるんじゃない?
三次は二次までリセットといっても、残ってる人はほぼ横一線なんじゃないかなー? 横一線なら、全員合格させてほしいよね。
あ、2次合格発表まで、50時間を切りました! スレが盛り上がって嬉しい。
当事者としてみれるのも、あと2日かもしれないけど、やるだけのことはやったから、朗報を待つのみ! 俺が思ってるのは↓な感じ
・プレゼンシート
課題で求められてることを備えているか
その繋がりを表現できてるか
・プレゼン
プレゼンシートと逸脱してないか
時間通りか
理解しやすいか、聞き取りやすいか
原稿棒読みでないか
(俺は練習足りなくて半分程度しか暗記できなかったが、前向いて喋ってるとちょこちょこ面接官と目線あったから)
掘り下げても調査しているか(これは面接の方なのかも) 東京都について調査不足で多分本当に働きたいと思ってない
って思われちゃったと思う
みんなそんな受け答え完璧なのか あくまで個人的に思ったことはということだよ。
他の人がどう思ってるか知りたいす 俺は原稿(手持ちメモ)丸読みだよ。
ただ、段落ごとに顔を上げた。
プレゼンシートに書いてあることは、読まずにあえて面接官に読ませるようにした。
項目1をご覧ください。(手持ちメモ読む)、次に項目2をご覧ください。(手持ちメモ読む)、項目3は、時間の関係で割愛します。項目4は・・・てな感じ。
緑のプレゼンシート持ってる人、見かけなかったけど、どうだったのかなぁ。 プレゼンシート
簡潔
プレゼン
一言一言が長すぎない
メリハリがある
面接
公務員として東京都の職員として協調性があるか
てイメージ あと、東京都テイストの資料を、入都後作らされることをイメージして、東京都のパンフレットをみながら、オリジナリティーにカラフルさを出した。
派手すぎず、地味すぎず。
文章の長さ、フォントの大きさにも気をつけた。
緑のシャツなんて見かけなかったよ。 東京都テイストの資料作るって発想なかった
合格だよ >>598
そう言ってもらえると嬉しい。
君も受かるといいね。 決裁も終えて合格者はもう決まっている!
今日、ハガキ発送だ。
緊張する。 今更だけど、面接は何の順だったんだろう。
受験番号が最後尾に近くて、1日目だけど集合時間は遅かったから、多分受験番号順と思ってたけど、自分の前の人は一次の時に見たこともない人だった。同じ教室にはいたのかもしれないが。
面接は結構、50代らしき人多そうだった。 合格発表時の一列(区分の上から縦順)ごとに呼んでる感じじゃないかな? 俺の区分は受験番号順だったみたいだよ。
受付のとき、チェックされてた書類をチラ見したら、面接予定時間、受験番号、氏名が書いてあって、7で始まる人が先で、8で始まる人が後。 五十代はあまりいなかった気がする、30後半40前半が多そうな感じだった。あとはちらほら30前半と40後半な感じ。
俺の面接時間の時はなんで他の時間帯は知らんが。。 俺は1次発表前と、2次面接前に神社行って、絵馬も書いてきたよ。
まだ遅くはない。神様はいる。行くんだ!! 仕事が休みなのは良いが落ち着かない。
もう決まってるのはわかってるけど、神頼みで心落ち着けたい。
組が区分だったと思うが、24組まであった。
どうしてかは特定されるから具体的には書かないけど、番号順じゃない気がした。 今日神社行ってきます
いつもはお賽銭10円だけど奮発して100円にします 平均40前後だった
中間管理職経験がある人が有利なんでしょうか >>616
経験あっても、例えばパワハラするような人はダメだよね。
経験なくても、後輩の指導の仕方の考え方がしっかりしてればいいんじゃない?
面接官は見抜いてくれるんじゃない、と信じる。
自分もマネジメント経験はない。 僕は2次試験に向かう途中に湯島天神に行ってきました。東京都にご縁があるように5円玉を投げてきた。 マネジメント経験がない旨を伝えたら、反応薄かったので不安です また、さっき神社行ってきたよ。
「おかげさまで、面接頑張ることができました。明日はどうぞよろしくお願いします。」って。
少し心安らいだ。
あと、20時間切ったよ! 緊張してきた。
手応えはわからないが、やりきったことは間違いない。落ちてたら凹むだろうから明日はネット確認はしないで郵便まつかな。。 合格の場合は速達で金曜に届くと思います
不合格の場合は普通郵便で土曜に届くのでしょうか >>622
それは分からないけど、みんなの速達郵便(合格通知)はきっと今、新宿郵便局発、郵便トラックの中で運ばれてところだ。
明日、お手元に届くのを祈ります。 俺は待ちきれないから、明日、ゆうゆう窓口に朝、取りにいくつもり。
配達局が近くにあるからね。 平均年齢がそれなりに上なのでそういう意味ではレベル高いと思った 下調べが足りなくて思い返せばもっとこう答えれば良かったとか後悔ばかり >>629
1次の合格通知も取りに行ったよ。
郵便局にもよると思うけど、快く対応してくれた。
朝6時にはハガキを手にしてた。
忙しい中、対応してくれた職員に感謝。
無理なお願いは今回限りにします。 >>631
名前と身分証明書みせるの??
不合格だと土曜朝でないと受け取れないってことになるのかな。 >>632
東京都人事委員会から速達来てませんか?早く受け取りたいので。
と言ったらすぐ探してくれたよ。
受け取るとき、免許証と印鑑が必要だったね。
「速達」がミソだね。
普通郵便だと対応してくれないかも。 >>633,634
なるほど。ありがとう。
都内でないので,明日には届かないかもしれないけど,見に行こうかな。 振り返って分析してみると、
自分は都が求める能力に達していないと思った
面接官の反応は良かったがそんな感じしかしなかった
今週は不採用を受け入れる時間に使った
うっかり通過していたらラッキーだが
みんなは受かってるといいね >>635
日本郵便のHPから、「お届け日数を調べる」、差出人の郵便番号1600000、自分ちの郵便番号を入力すると、配達時間がわかるよ。
参考までに。 一連のやりとりだけでも、皆さんが誠実でデキル人たちだってわかる。都職で働く価値のある人たちばかりだよ。私も任期付の申し込みの用意しなくては。
皆さんと来年から東京都で一緒に仕事ができますように。 正直もし落ちたら、
都で働けないのがショックというより
求められるレベルに達していなかったという事実にショックを受けそうです >>637
都内といっしよで翌日午前だった。ありがとう◎ >>641
どういたしまして。
これから仮眠して、朝、ゆうゆう窓口に突撃します。 さっき郵便局行ったら、今振り分け中だと。
今の便になかったら、次は6時過ぎにトラック到着。
今日は早く受け取れないかも。 >>644
情報ありがとうございます。お疲れ様です。 >>644
寝てないんじゃないか?
仕事休んで待機系? 不採用確信してるのでネット発表は見ないで不採用通知待つ あと10分だね。
みんなに幸あれ、俺は家で合否確認派です。 二次何人が通過するかわかってからじゃないと確認できない
俺も自宅で確認 >>649
おめでとうございます
受かるような雰囲気手応えありましたか ヤバい受かってる
グダグダだったのにどこが良かったのか >>639
現場が経験できて、来年のプレゼンや面接では現実を理解した受け答えができるのでさないかと。
もっとも、仕事が職人芸みたいな部分もあるから、東京都で腕を磨きたい。
なんとか通過してたけど、最終発表までに締め切りだから、任期付申し込むよ。 >>651
面接はグダグダだったけど、プレゼン資料はしっかりとまとめられたかなーとは思ってます。 湯島は効くよね。子どもの受験のお礼参りで、ポケット辞書とカレンダーがついた。お役立ちです。 7番台の合格者、多いね。プレゼンと面接のウエイトは重いのかな。 >>655
ありがとうございます
面接グダグダとは即答できない回答があったり、
面接官が聞きたいことと少し違うかなって回答があったということでしょうか
プレゼンは完結にわかりやすく作成したのですか >>658
難しい質問に対してフリーズしたら終わりだと思ったので、即答はしたけどややピント外れの答え方をしちゃったのが失敗点です。
公務員はとにかく資料作りが重要だと思っているので、見やすいプレゼン資料を作ることを心掛けました。構成、文字の大きさ、色使い等々…。 >>659
ありがとうございます
自分も恐らくピントがずれた回答をしてしまったと思います。
2秒くらい間が空いてしまったこともあった 最終結果は11月7日らしいが、内定承諾/辞退の回答はいつまでなのかな?知ってる方います? >>580、>>526さん
本当におめでとうございます。 >>659
プレゼンに対する質問や突っ込みはありましたか? >>580氏
(合格・・したんだよね?)
おめでとうございます。
3次に向けてはどう取り組んで行きますか? >>666
もちろんありましたよ。
プレゼンの他にもエントリーシートからの厳しい突っ込みがありました。 2次試験(1次面接)の試験官は3人でした。前の年も同じ。 >>648
帰って郵便なかったから落ちたと思ってネットみたら受かってた!フェイクニュースか!? 建築構造、採用予定下回ってる
四技は随分三次の倍率低くなるね >>506
おお!30歳って今年最年少合格じゃね?
おめでとう! キタキタキタキター!
マジで泣いてる。゜(゜´Д`゜)゜。
一次も面接もズタボロ
おまけに資格無し・・・やったぞと ID:NqiRqSbl
ID:W6vmbkc5
ID:pbsa+MVL
さん
色々励ましありがとうございました
恐らく同じカテゴリーだと思いますw
共に働ける日を心待ちにしています!
次を乗り越え都のために頑張りましょう! 受かってるのは確認したけど、まだハガキが届かない。
神奈川の23区寄り 29名通過か・・
もっと篩い落として欲しかったけど、まぁいいや。
どのみちトップ通過しか見てないし。 >>682
同じく受かってるけど、まだハガキが届かないです。23区神奈川寄り。 29人て…
召喚するようなことやめてくれ
にしても資格持ちが半数割るとかw >>688
40代前半だけど、二次の周りでは若い方だったと思う
見た感じ貫禄ある方々が複数いました >>675
土建は好景気だからね
ホント集まらないんだよ
氷河期で採用絞っておいて、このザマだよ
公務員くらい逆張りしろよと >>665
ごめん、落ちて呆然自失してた。
じつは、某公務員学校で模擬面接、プレゼンの推敲もしてもらって、2次突破は間違いないでしょう、のレベルに達していた。
本番でも、模擬面接以上の回答ができたつもり。
1次も、教養はそこそこ、論文も書けた、専門免除。
経歴は大したことないが、プレゼンシートは魅力的なものに仕上がったつもり。
募集要項の求める人材にもマッチしているから応募した。
ただ、現職で役職はなく、マネジメント経験はない。若くはない。
正直、落ちた理由がわからない。。。
自問自答するが、来年受け直すとは思うが、しばらく立ち直れそうにない。
受かった人、本当におめでとうございます!
来年、先輩として、アドバイスをいただければ幸いです。 >>692さん、
お気の毒です。私なりに考えられる要因を書いてみますね。
当日は試験官と言葉のキャッチボールは上手くいきましたか?想定問答通りではなくて、生の言葉で。
論文では公聴の方法、手段を深く書けているか。
都の現状やあり方をオリジナルなアイデアで書けているか。
経歴、経験が現状の都庁内や都政実行上での課題を解決するに十分なものか。そしてそれを効果的にアピールできているか。(提案との関連を含む)
小チームでもいいので、プロジェクトのまとめ役としてどんな経験をして、どんな所に苦労し、またどう克服したか。
エントリーシートに書いた志望動機の強さ。対外折衝経験など。
※あとは職種によってはかなりの激戦で差は紙一重だと思います。
私も1受験生ですので僭越ではありますが、思い付いた事を記述させて頂きました。一緒に働ける時が来ると良いですね!私も頑張ります。 >>693
丁寧な返信ありがとうございます。
キャッチボールは出来てたと思います。
一言一言、頷いてくれてましたから。
質問も、想定問はほとんど聞かれず、本音を自分の言葉で答えたつもりです。
東京都2020もしっかりよみこみ、東京都の現状、課題も勉強しました。
社内の部では、総括担当を任され、部内の取りまとめ、対外折衝が主として現在の仕事です。
業務の効率化について、プロジェクトの進行役をやりました。
志望動機が弱かったかも。と分析しました。
資格も、履歴書に書ける資格を5個持っていて、努力したことをさり気なく伝えました。
振り返って、ああ答えれば良かったとかの後悔はないんですね。やりきった、という感想。
一晩考え、来年3月にある免除資格をもう一つとって、万全を期そうと。経験も1年積んでパワーアップして帰ってきます!
採用人数が少ないので、トップ合格を目指して頑張ったつもりですが、上にはまだいるもんですね。
2次受かった人、あと一歩です。
こんな私にアドバイスくれる人、大歓迎です。
来年に向けて、モチベーションを高めていきたいです。 >>694
俺も一受験生なのでアドバイスなんておこがましいですが、書き込みに考えるきっかけを色々頂いたので。
多分プレゼンシートもしくはプレゼンの内容が相対的にみて合格に達してなかったのではと思います。二次試験はプレゼンと面接でプレゼンの質問が飛んで来なかったのが全てかと。
受験校の基準は参考程度にした方がいいすよ今までの経験から信じすぎると大抵失敗する人が多いです。試験の落とし穴にハマる感じです。 >>695
そうですね。
たしかにプレゼンの質問がなかったのは、想定外でした。いやな予感はしました。
妻を相手に、練習したのですが、1回目は何言ってるのかさっぱりわからない、という感想で、直前になると、いい、完璧!と言ってもらったので、自信あったのです。。。
妻も同業者なので、専門的な話は通じます。
それにしても、今年のみんなは紳士的な人が多いですね。
昨年までの投稿を見ると、結構荒れてて、書き込むの怖かったのですが、それだけ、今年のレベルは高いと。
3次も激戦になりそうですね。
ご健闘を祈ります。頑張れ! >>689
ありがとうございます
40前半でも若いのですか。。 >>692
落ち込んでるところ回答ありがとうございます
めんじ >>692
落ち込んでいるところ回答ありがとうございます
免除なので知識は問題ないと思います
落ちた俺が言うのは変ですが、
マネジメント経験がないのは なんか途中でミスった
面接官はマネジメント経験を求めてる気がした
役職があって部下の管理もしている人
あとは面接官が求める人材と実はミスマッチだったとか、
用意しているポジションにマッチしてなかったとかですかね
年齢はお若いのでしょうか 若くはないとありますね
寝ぼけていてすみません
会場は40代50代が中心だったので自然とレベルは高くなりそうだと思いました >>700
ふふ、焦ってますね。
年齢は、40前半。
精神的に休職したことがあって、社内では、昇進が遅くなってる。
でも、休職した事実は知らせてない。
新しい転職先を求めたいのです。 >>702
ありがとうございます
真面目で努力を惜しまない方だと思いました
努力が実る日が来る日が来ることを祈ります >>704
他の自治体が受かれば来年は受けないと思います >>702
私もやりとりを見てきて失礼ながら横から
免除資格どころか履歴書に書ける資格を5個をお持ちとのことですが
>>541で待遇(給与)がよくなると言っていますよね?
免除は恐らく中小企業診断士や証券アナリストだと思うのですが
その専門職なら給与が上がるケースは少ないように思えます
もしかしてその資格職の経験があるわけではなくて「資格コレクター」の方なのではないでしょうか? 大卒の場合、30になる学年から受けれると思います
勝手に、30代が多いのだろう、そのくらいの年齢の能力があれば充分だろうと勘違い
しかし周りがベテランばかりだとハイレベルな闘いになり、
いろいろな能力を求められる気がします
30そこそこで受かる人は優秀だと思います
あ、俺はベテランだとしても能力不足で無理だったと思いますが >>706
当たり!
証券アナリストが免除資格です。
金融機関で債券運用の実務やってます。
ほかに、ファイナンシャルプランナー、証券外務員一種・二種、簿記、英検、漢検準1級(これは関係ないか。。)を持ってます。
でも、都に採用されても、給料は変わらないくらいしか今もらってないのです。。
確かに資格コレクターと思われても仕方ないか、と思われますが、業務に関係あるかと思い、趣味の一環でとりました。
今度は免除資格の国際公認投資アナリストもとって、知識面では文句言わせないぞ、と。
あと、ご指摘いただいたプレゼンをなんとかレベルアップしたい。
経験を増やすために、企業分析する担当に異動願いを出すという方法もあるかな。。
結論、経験はあるのです。
マネジメント経験はありませんが。
募集要項の求める経験にマッチしてるので、応募しました。
公金運用の実務ができるかと。
確かに給料は少ない。 >>709
いや、こんな一都民の私にたくさんの人が意見をくださったのが嬉しくて、つい。
708の文章は皆さんの記憶から消してください。
今、確かに不合格通知Bを受領しました。
・・・やっぱり悔しい。。。 >>708
なんと専門の中の専門でしたか、失礼
知り合いでも近い職種(運用)がいますが、どう考えても都庁の倍以上はもらってます
色々あるのでしょうね
そんな私も結構ダウンします 疑問に思っていたのですが、
40代50代で専門性の高い仕事をしていて給料ももらっているのに都に転職したいものなのですか
言い方悪いですが、せっかく今まで専門分野を頑張ってきて、
なのに事務としての採用で必ずしも区分の仕事に就けるとは限らない
プロパーの同年代より給料もポジションも低いですよね
プロパーも苦労はあると思いますが同等又はそれ以上の苦労をしてきた方もいらっしゃると思います
それでもなぜ東京都なのでしょうか
仕事内容、民間に嫌気がさした、などでしょうか
失礼な言いまわしがあったらすみません >>712
いい質問です。
私は単に現在の人間関係に疲れました。
都に行ってもいじめられるかもしれませんが、それでも、新しい職場は魅力です。
皆さんの意見が私も聞きたいです。 >>713
私は異動の有無ですね、何と言っても世界中が勤務先になるので・・
昨年、海外から帰ってきたのですが、かなりエネルギーを使うので >>708
落選ランクがBならまだまだチャンスはあると思いますよ >>715
そうなの?来年チャンスあるかな?
パワーアップして再チャレンジします!
とりあえず直近の目標として、国際公認投資アナリストをとる。
そして、プレゼンシートを完璧にする。
もう公務員学校には頼らない。
・・ですね。
落ち込んでもしょうがない。頑張ります。 >>713
「人間関係が疲れた」
これ、面接で言ってないよね?
東京都は人間関係の調整の上手い人がほしいの
いろんな部署との調整、外部組織との調整、議員との調整、住民との折衝など
それに疲れて心を病んでしまう人が多いの
だから、そのリスクのある人を避ける傾向があるんじゃないかと思う
専門能力は逆にあまり求められていない
(資格免除と矛盾しているけどね)
逆に専門知識をひけらかして、仕事全体の流れを止める人が敬遠される
そういう職場なんです >>717
ご指摘ありがとうございます。
もちろん、そんな地雷を踏むようなことは言ってませんよ。
東京都は大きな組織なので、協調性が大事なこと、チームワークで仕事をしていることも承知です。
民間経験をひけらかすようなセリフを言おうものなら、総スカンをくらうことも承知です。
私の会社もけっこう大きいですので、仕事の回し方には気を遣いますし、他部との調整も大変です。
現に、部の窓口として、他部、外部業者との折衝を担当してますので、大変さはよくわかります。
仕事はやりがいを持ってやれてるのですが、それ以外に悩んでるところがある、と言うことですね。
ご心配、感謝いたします。 みなさん、2次に落ちた私のためにいろいろなアドバイス、ご指摘、ありがとうございます。
おかげさまで、来年に対するモチベーションが高まってきました。
そろそろ、2次に受かった人、喜びを表現したり、最終面接に向けて、いろいろ聞きたいことがあるのではないでしょうか?
どうぞ、話題を変えて、情報交換をなさっていいですよ。
私も気になりますから。
温かい目でやりとりを拝見したいとおもいます。
みんな、がんばれ〜! みんないろいろ事情があるんだね
自分は、区分の仕事してて資格も持っているけど
この先、リストラ、病気、介護などによるリスクを減らしたいのが本音
建て前は勿論違うことを言ったよ >>721
過去受かった先輩ですか?
面接はやはり志望動機が大事だと思いますか
? そういえば、過去のレスで、緑のプレゼンシート作った人、子供の運動会をあきらめた人、プレゼンシートで政策じみたことを作ってた人、過去、面接で失礼な質問されたと言ってた人は生き残ってるのだろうか?
見てたら出てきて〜! >>719です。
昨日は私の話題で1日使わせてもらったから、ということで、話題のネタだけ落としていっています。
みんな、3次に向けて神社行く?
俺は効果なかったが。まあ、今年は実力不足。
俺も湯島天神行ってみたいな。 ゆうゆう窓口に取りに行ったときの話。
実は、「家族に知られたくないから、ここで受け取りたいんです。無理なら仕方ありませんが」と付け加えてました。前回は言葉足らずで申し訳ない。
昨日、ご丁寧に、「速達ではありませんが、普通郵便届いてますよ」と電話をいただきました。
郵便局も結構、サービスが良くなりましたね。
どうしても結果を早く知りたい人は、オススメしませんが、検討しては?
以上、4つ、話題のネタを落としていきます。 みなさん、ごめん。
今気づいた。落とすなんて、不適切発言してしまった。
頑張って、受かるといいですね。受かれ! ちなみに、前レスで記載のあった主任で入っても、5年で自動的に課長代理になれるって本当?
給料ダウンだけが、悩みなので >>594
私も一受験者なので偉そうなことは言えませんが、そのようなプレゼンではダメかなーと思います。
我々は入都できたら恐らく即戦力扱い。部署によってはすぐに議会対応などのハードな仕事も任される可能性があるでしょう。
その時は分刻みのスケジュールで部長級あるいは局長級のレクをしていくことになるのでしょうね。
となれば資料は簡潔に要点をまとめることが重要であるので「読まずにあえて面接官に読ませた」「時間の関係で割愛」は減点対象ではないかと思います。
プレゼンは7分以内というのはそのような能力も見ているのではないかと思います。 >>728
そうだよねー。
私も最初は、書いてあること全部簡潔に説明するプレゼンを準備していた。
全部説明しても7分ジャストにおさまる分量だった。
ただ、某公務員学校のプレゼン模擬面接では、重点的に伝えたいところの話を膨らませて、そこまででないところは、あえて割愛して面接官に読ませなさい、という指導だったんだ。
一番伝えたいところを重点的に話を膨らませてインパクトを持たせて印象づけなさい、という指示に従ったんだ。
それならば、ということで、原稿を練り直した経緯があるのです。
結果、全部説明したら、7分ではおさまらなくなるよね。
公務員学校に頼り過ぎると失敗する罠に陥るケースが多いという指摘も受けたけど、今回はまさにそのケースかな?
ま、なんとなく自分でも気づいてます。
ご指摘、ありがとうございます!
来年は、自分を信じて、もう一度練り直します。 公務員予備校使ったのに落ちた人結構いらっしゃるんですね
1ABとはまた違うのですかね >>712
本音は、女性で定年まで稼げる仕事として公務員を志しました
現在専門職で働いてはいますが、同じ責任同じ仕事でも男女で待遇は異なるので
努力不足だと言われればそこまでですが
ここにいる方は男女問わず優秀だと思います
気分悪くしたらすみません >>730
うん、金かけたのにね。
指導はもっともらしいことを言われるから、信じすぎちゃったよ。
他の受験者に差をつけるためにはインパクトが大事。って言われたけど、攻めすぎずに無難にいけば良かったかも。と思った。
差をつける必要はなかったんだ。。。
専門免除のアドバンテージより、プレゼンの減点分が大きかったのかもね。 湯島天神にお参りして、2次合格した人にあやかって、私も今日行ってきました。
購入願望をくすぐるグッズがたくさんあって、思わず買ってしまった。。
結局は自分の頑張りの結果なんだろうけど、何かにすがりたい、という気持ちは抑えられない。
もっと強くならなきゃ。 単に 想定していたポジションに はまらなかっただけかもしれませんよ。
まさかの結果は、その後に来るチャンスにつながっているのではないでしょうか。周りの方々を大切にしながら、今やるべき事をすることで、もしかしたら来年の今頃、案外、転職を考えていたことすら忘れるくらいの状況になるかもしれません。
私は、時間的にも経済的にもプロのアドバイスが欲しくても頂けなかったので、羨ましいです。自分のやりたいと思ったことに努力できる環境にあることは、有難い事だと思います。
732さんに良い出会いがありますように。 >>734
ありがとうございます!
こんな平凡な私にも、いろんな見方があるんですね。
本当にたくさんの人から意見をいただいて、幸せだなあ、と感じました。
本気で、今年、ここに書き込んでくれる人は紳士的な人ばかりだよ。とおもいます。
私の話題ばかり盛り上がってるみたいで、恐縮ですが、そんなに興味ありますか、というのが本音。実物は大したことないよ。
他にも質問投げかけている人もいるから、答えられる人は、答えてあげて。
まだ私に興味がある方がいらっしゃれば、可能な限りレスします。
みなさんに幸あれ!(^ ^) >>735
某予備校というのは、どちらの予備校ですか?差し支えのない範囲で教えてください。 >>736
う〜ん。それは難しい質問だ。
学校も経営に関わってくるからね。
ただ、社会人経験者対象のコースがあり、知る人ぞ知る学校だと思います。
どこの予備校もそうかもしれないが、合格者体験談ではいいことばかり、書いてあります。
私も6月にネットの検索でたまたま知り、すがる思いで講座を申し込みました。
確かに、良い部分もあります。
1次の論文では、ドンピシャの課題で、45分で1300字書き上げ、自信を持って、そそくさと退室できました。
私は2次で、落ちましたが、相性が合う人は、いい結果が出たのではないでしょうか。
講師の熱意を感じることができました。
学校の評判を落とすような指導はしてないと思いますし、私もカネ返せ!という気持ちはありません。
現に、1次は合格を確信することができましたから。
回答になってませんね。。
具体的に特定するのは、ご勘弁ください。 >>723
子どもの運動会を諦めたものです。
(面接前日は、運動会の司会の練習をする子どもの横でプレゼンの練習してました)
おかげさまで、二次通過しました。
面接での回答は、深く考えずに正直に答えすぎたり、
キャリア上の不足部分を指摘されても大した回答が出来なかったりと
反省点ばかりだったのですが・・・。
都の、とある部分に対する愛と不満を熱く語ったのが良かったのか?
謎です。 >>737
ご回答ありがとうございます。
社会人経験者用の講座なんてあるんですね。知りませんでした。 >単に 想定していたポジションに はまらなかっただけかもしれませんよ。
これはすごく感じた >>727
普通は3年(4年目に昇任)。管理職A試験の受験資格は主任の2年目と3年目の2回のみ。 >>741
自動昇任だと以降上がれなくなるのですか?? >>742
管理職試験Aは主任時代に2回しか受けられないが
管理職試験Bなら課長代理になってから何回も(?)受けられる
管理職になってからAとBの重用のされ方はそんなに変わらないようだ
実際にAでもAローテと呼ばれて出先の課長や担当課長をずっと続ける人もいるし
局長・理事クラスでBの人もたくさんいる
出身大学もびっくりするくらい多様 >>743
情報ありがとうございます。
管理職Aに受からなくてもBでも望みはあるんですね。 緑のおばさんもどうせ任期満了まで残れないなら今回辞めれば良かったのに >>738
おめでとうございます。
受験しなくて、後悔せずに済んで良かったですね。
「愛」・・・いい言葉だ。 来年の1次試験日を予想すると、8月12日(日)。
ちょうどあと300日。7200時間。
今年の反省と、来年に向けて、について考えるには、キリのいい日だ。
また、時事問題対策をするのが大変だなあ。
今年並みの教養の成績がとれるか、心配。
まぐれ当たりもあったし。
みなさんのたくさんの意見もあったし、考えさせられることがいっぱい。
いい1日にしよう。 >>743
すみません。教えて欲しいんですけど、これで受かったら主任として採用されて、管理職選考Aに受からないと課長代理にはなれないって理解で良いんでしょうか?
職員任用の仕組みにある課長代理級職選考(主任級歴5年)ってのは自動昇格なんでしょうか??
主任から課長代理にステップアップする仕組みがよく判らなくて…
宜しくお願いしますー >>749
横から失礼。細かいこと言うと、自動昇格ではなく、勤務評定結果により決まります。 >>749
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/ninyou.html
このページをまんま理解すると、キャリア活用で主任として入って、二年経って管理職選考Aで課長代理になる。
もしくは主任を5年勤めて課長代理級職選考を受ける。この二つしかないように見えるのですが、勤務評定が良い前提で、自動昇格?ってのはこのページのどこに当たるんでしょうか?? 3次面接は何分くらいでしょうか?
分かる方いらっしゃれば教えてください。 >>752
二次の時と同じぐらいやったで。
自分の場合やから参考程度で。 >>753
中の人キタキタキタキタキタアアアアーーー! >>753
特にやることは変わらないですが、聞いただけで少し落ち着きました!
ありがとうございます! >>751
この表からはキャリア採用についての記載が一部抜けている
詳しくは下の方にある「こちら」のリンク先を読み解かなアカン
都庁職員になろうとする人なら、
この程度の文書などチョイチョイっと読みこなせるよね当然 >>756
読んだけど、
普通は3年(四年目で昇任)という741のコメントを裏付ける文言を見つけられなかったんだけど?
あと、課長代理級職選考の方法が評定で決まるとも明言はされてないよね?
教えて中の人! ここまで来たからには受かりたい!
でもまだ半分くらい落ちるから不安、、 >>757
中の人は>>756みたく都庁職員とか言わないから >>757
主任→課長代理へは勤務評定。
入都したらわかる。 >>761
あざす。
もう一個、主任→課長代理が標準四年目というのも本当なんでしょうか? >>762
本当だよ。でも、所詮空きポストと直属の課長による評価次第。 最終まであと少しだけどみんなどんな感じよ?
俺は不安しかない。。 >>417の余計なアドバイスのせいで息子の運動会さん(>>419)が
二次試験を受験してそのせいで、同じカテゴリーの優しい
ID:NqiRqSbl
ID:W6vmbkc5
ID:pbsa+MVL さんが落ちたと思うと悔しくてたまらない
余計なアドバイスしやがって >>772
そのIDの優しい人って自分のことだ。。
まさか、他に悔しがってくれる人がいたなんて、夢にも思っていなかった。
ありがとう!
でも、たくさんのアドバイスのお陰で、志望動機が弱かったことと、プレゼンの下手な小細工が減点につながったのでは、と自己分析できた。
来年に向けて頑張るよ。
運動会の人、同じ区分だったんだ? >>774
773です。何故かID違うけど、神社に行くんだ!のコメントも自分です。
来年に向けて、3次受けた人たちには、ぜひ感想を書いて欲しいです。
ご健闘を祈ります。 >>772
それは>>419にものすごく失礼じゃないか? >>773
お前もありがとうございますとかヘラヘラ言ってんじゃねーよ
自分語りは構わないけど
少しは考えて書き込みしろよ >>777
確かに読んでて違和感あるというか不快なやりとりでしたね。笑
私は仕事が終わらなくてまだ会社…。徹夜で3次面接に臨んできます。 >>777
773です。
すみません。
確かに運動会さんには何の過ちもありません。
面接では、実力を出し切っていい結果が出るようにご健闘をお祈り申し上げます。
不快に感じられたかた、申し訳ありませんでした。 773の最後の文章
でも、実力で受かったんだし、自分には関係ないよ。人のせいにするのはよくないね。
・・と書き込んだつもりがクリアされてました。
言い訳がましいですが、重ね重ねお詫び申し上げます。 運動会の人>>402も金融アナリストだったんだね
頑張ってくださいね
というかここは事務職(文系)の人のレスがほとんどみたいだね 運動会の人です。
>>776さんお気遣いありがとうございます。
773さん、気になさらないで下さい。
782さん、ありがとうございます。
先ほど三次試験が終わりました。
懸念していた経験不足部分について再三質問されたので、受かる気がしません。
ちなみに区分は、書かれているものではありません。 >>783
1、2次で落ちるより最終で落ちる方がダメージ大きいよね
特に遠方から(関東圏外)来てる人も多そうだし・・ 区分によると思うが俺はかなりあっさり面接だったよ、これでは差つかんのじゃないかな?と思うくらい。その状況のなか緊張して少し話す内容が飛んだから致命的かも。。むしろ二次の面接スタイルで落ちてる方が諦めつく。 面接が終わって「ありがとうございました」と言った後、面接官から「お疲れ様でした」と言われましたが、脈なしなんでしょうか? そういえば俺もおっさんだが人のことは言えんが40後半の人が多かった
>>786
普通に返し文句でない? >>787
このスレの上の方にいる数人の30代も全滅
何が言いたいか分かるな? まだ、試験期間中だし、都側も、書き込みに目を光らせてるだろうから、具体的な事はかくつもりはないけど、今までの経験と職務につくにあたっての心構えを、徹底的に掘られた。帰りのエレベーターで、みんなが顔面蒼白で乗り込んでくるのが笑えた。
二次に比べて、女性もぐっと少なくなった印象。
でも、これは、後で正式なデータが出るよね。
これからの人、頑張ろう。 >>785
同じくあっさりしてた。二次の方がプレゼン後の面接も色々聞かれたような。
30歳台前半です。 はあ〜。
終わりました。色んな意味でw
今まで大変お世話になりました! 区分違うって書いてるからどうでもいいけど
受かった1人が受けなかったからって
落ちた1人が受かるわけじゃない
採用予定人数はあくまで予定でしかない
試験も面接も合格基準に達したか達してないか
最終合格者全てが入ってくる訳でもないし おはようございます。
台風が迫り来るなか、今日試験の方は大変だと思いますが、全力尽くして頑張ってください。
ご健闘をお祈りします。 ところで今日試験の方っていらっしゃったのでしょうか?
昨日で全員終わったとか。。 自分は昨日でしたよ
やり切った感があるので、結果発表まで気持ちよく過ごせそうです。 自分も昨日でした。
あの組数と、1組あたりの人数をみたら、だいたい昨日1日で終わるような気がしたので。 全試験日程を消化したので、自身の振返りを兼ねてまとめます。
区分:比較的人数多いところ
年代:30台前半
免除資格:あり
・1次試験
全くの無勉で臨みました。
8月上旬少し試験に対するモチベーションが下がっていましたが、エントリーした手前欠席してしまうと来年以降受験する際に
マイナス面が万一あるといけないという思いで形だけ受けよう、と足を向けました。
教養試験の自己採点はかなり悪かったです。少なくとも足切りラインはどこかで言われていたような
24/40とかよりはずっと低いはず。
論文試験もネタは考えていませんでしたが、以前資格試験を受けた際の論文の構成を意識しながら
目次を組み立てるのに時間の1/3くらい使いました。
目次(骨子)さえできてしまえば1,000字は埋まります。
正直、この1次試験を通過したことに一番ビックリしました。 ・2次試験
プレゼンテーションシートは提出期限直前の週末に一気に書き上げました。
ネタは、都のHPを漁っていると自分の経歴と絡められる分野が見つかったので
半ばこじつけ感を自分で感じながら書きました。
自分は他社に対する提案書などを過去書いてきているので、体裁をまとめるのに
それほど時間はかかりませんでした。
あまりそういった経験がない方は、提出1週間前にはネタを整理して、あとは
理解し易いテンプレートに落とし込んでいく作業に充てたほうがいいです。
ちなみに自分はグリーンを基調色にした人です。
面接は担当それぞれ特色(役割?)があり対応するのに苦労しました。
専門性があり内容について突っ込んでくる人、圧迫気味に掘り下げて反応を見るような人。
特徴的なQAとして、答えが見つからない質問には正直に分からないと答えました。
質問全部に答えられなくても落ちることはありません。
質問に対して、普通の受け答えができること。難しい質問には、はぐらかしたり
無理やり想定問答の答えに結びつけるのではなく、率直な思いを語ったほうがいいです。
ただし、チームマネジメントの経験は必須と思います。 ・3次試験
民間職と行政職の文化の違いに対応できるか、転職した後にこんなはずじゃなかったと
モチベーションを落とすことがないか。
明確に確認されるポイントはここだけだったように思います。
おそらく3次試験の質問内容はどの受験者も大差なかったのではないでしょうか。
どこで差別化されるか不明でこの点だけが不安材料ですが、会話のキャッチボールが
できているか、目を見て話せているか、どこか取り繕った雰囲気はないか、
ESの内容と矛盾はないか、自分の部下を任せることができるか、など
定性的な評価はいくらでもできると思います。
勝手に受かった気でいますが、しれっと落ちている可能性も十分あり。
願わくば、合格者SNSで会いましょう。 >>789
面接が終わって顔面蒼白の人がいる一方で、あっさり面接だった人がいるのは、なぜでしょうか? 三次は二次までの結果リセット
つまり専門免除も関係ないと リセットだけど、免除なしの経歴雑魚だと先入観を覆すのが大変かもしれませんね。 リセットといっても結果は面接官にいってるでしょ?
完全リセットで三次面接のみで決めれるわけない、変なの以外合格する面接でない限り。 >>798〜>>800の方、詳細をありがとうございます。おおかた職種はわかります。(多分)
30代前半で免除資格なのと、書き込み読んでて優秀さが伝わって来ます。
今のところでもかなり上を目指せる方だと思いますが、それでも移りたいのは何故でしょう?差し支えなければ聞きたいです。 二週間は長いよな…
皆は落ちてたら来年受ける?
前にここで暴れてたアスペを通さないためにも、ぜひ来年も受けて倍率上げておいてほしい スペックが高いとなんで都庁にきたいの?生活水準維持できないよと言われ、
低いと経験ないけど、やっていけるの?と言われる。
なんと、不条理な世界かな >>809
俺は落ちたとしたらまだやり残しがあるからあと一回は受けるかな 失礼な質問かもしれませんが、二次試験を落ちた人で
Bランク以外の人っていますか?
自分も知り合いも二次落ちだったんだけど二人ともB
ここも落ちた人はBと言ってる人しかいないような・・・?
もしかして落選者は皆Bなのかな?
落選ランクの説明を読むと
10人落選なら各落選ランクの人が同じ数居そうな気もするけど、どうなんだろ?
C以下の人居ます? 自分もBで落ちたよ。
よく分からないけど、そもそもの要件を満たしていなかった人(プレゼン提出間に合わず等)以外は皆Bなんじゃないのかな?
Cランクはいないんじゃ? >>813
自分も以前B落ちでしたね。てっきりBCDいるのかと思いましたが。 >>814
>>815
うーむやっぱり皆Bなのか?
説明文は落ちた人に対するお情けなのかな
皆一律でBだけど、あなたはギリギリアウトでした、みたいな 3次はCでした、の書き込みありましたけどね。
発表まで長いですね。
面接当日はやり切った感がありましたが、今になると、もう一度面接やり直したいです。
あの受け答え、この話の流れ、色々思い出すと、もう…。 >>817
だよね、もう一回やり直したい。
俺はやりきった感すらなかった、二次と比べて質問も厳しくなかったし。はー、早く合否知りたいよ たしかにやり直したい。
思いのほか色々突っ込まれたなあ。。。 3次面接は何分くらいでしょうか?
分かる方いらっしゃれば教えてください。 >>820
私は25分でした。
でも集合時間、呼び出しのインターバルから考えると、標準は15分だったのではないでしょうか? あっ、3次面接って課長代理級面接の事ですか?
間違えました。私が↑で書いたのはこの前の面接でした。 合格発表もまだなのに課長代理面接の心配してどーすんだ?
合格者のうち50代の管理職経験者くらいしかお声がかからないのに 30過ぎなら管理職経験してるでしょ
課長代理面接の方が気になるのは分かるわ 超大手でも、35前後で課長級になり始める人が出るよ。
課長級を管理職といわないのかもしれないけど。 課長級であって課長ではないでしょ?
外資だったらわからんでもないが、国内大手ではほとんどないと思うよ。
仮にいたとしてもその会社の幹部候補なはずでキャリア採用うけるとは思えん。35ならいてチームリーダくらいだよ いわゆる国内大手で、30代で管理職の端くれだよ
権限はせいぜい部下の評価くらいだけど
主任採用でもいいけど給料激減だから、課長代理級面接の通知が来てほしい 30代では課長代理級の通知は来ませんから
そこはアキラメロン
プロパーは普通に30代で課長代理、場合によっては管理職になってます
その格差を受け入れるだけの度量が必要です まぁ会社によって基準は違うわな、うちは30代管理職はないわ。部活の評価はチームリーダだし。 これだけ間が空くと余計な事を考えてしまう。。
もし合格したら、次は何が待っているのだろう。 一次の発表より短いはずなのに、何度もココに来る自分がいる。
半分落ちる区分、もうすでに定員に達している区分、自分は後者なのに追い詰められてる。
スペックで上から採るわけではなさそうだし。
生活背負ってるから、収入も拘束時間も気になる。
ダメだ、病みそう。 主任職の場合、292,900円スタート。
現在民間の経験17年。経験が100%活かせる場合、10年で月給はいくらになるのでしょうか?1年あたりの加算がわからなかったので、教えてください 前から疑問に思ってたけど経験者採用には区分あるけど事務採用なんだから基本10割になるんじゃないのかね?ブルーカラーがホワイトカラーとか逆とかなら違うけど >>834
確か以前1年あたり4号給のステップで上がっていくという書き込みを見たような気がします。
プロパーの場合で勤務評定が中位の時の上がり方だったかもしれませんが。
間違っていたらすみません。 皆さん、合格したら入都されますか??
関西に住みで、今の仕事では無理ですが、都庁でなくほかの自治体でも自分の希望の仕事はできるのでは、と悩みはじめてます。
三次面接でそのような質問をされて自分のなかで違和感を感じました。 >>840
職種を聞いてないので何とも言えませんが、関西の自治体の経験者採用の定数、対象年齢、給与などは、都とはだいぶ違うのではないかと思います。
もし辞退されるのでしたら、関西でも合格できる可能性がどのくらいあるのか、よく調べてからでないと、せっかくのチャンスを逃す事になってしまいます。 連投失礼します。
840さんが受けた質問は、新卒でも経験者でも、必ず都庁の試験では聞かれる定番の質問と言われているもので、それにはある程度参考書なども見ながら、自分なりの答えを準備していきたいところです。
都庁での仕事の難易度や、組織の複雑さを考えると、他府県市で同じ仕事内容と満足度が得られるならば、わざわざ都庁に入らなくてもいい、という考え方もできます。
もちろん、現状の不満を解消する最短の場所が都庁なのでしたら、それは止めませんよ。 ついにあと1日。。
色々後悔もあり残念な気がするが、どうしても少なからずの可能性を期待してしまう。 ついにあと少し
俺は郵便確認派なので帰るまでネット断ち
みんなに吉報届きますように 「運動会」です。
残念ながら駄目でした。
皆さんのおかげで、この長丁場を無事に乗り越えることができました。ありがとうございました。
結果は残念でしたが、自分の仕事について見つめ直す良い機会となりました。
最後になりますが、皆様のご健康とご多幸をお祈り致します。 ようやく終わった。
思えば、キャリア活用の存在を知ったのは締め切り3日前。次の日の昼休みに要項もらって、締め切り当日にエントリーシート仕上げて投函。
一次は、時間配分を見誤り、論文は最初の10分はほぼ書けず、諦めてたのに何故かひっかかり。
プレゼンシートも、取り掛かる時間すらなくて、消印日の19時に原稿はともかくシートだけ郵送。二次は午後集合だったから、その日の午前中まで原稿を作ってた。おかげで熟語とかカミカミ。
面接も、自分の本性暴露された感があった。
仕事と家事と子育てとを一気に引き受けている現状で十分な準備はできなかったけど、それが自分に与えられている時間と割り切って一個ずつクリアするしかなかった。
正直、合格しないと生活が立ち行かなくなる状態だったから心底ほっとしてる。このような制度がある東京都に感謝しかない。どの配属になるかはわからないけれど、自分の経験してきたことを、惜しみなく活かしていきたい。 受かってました。あとは、ピンクの紙が入っているかどうか。
採用予定より多い人数が、課長代理の枠であれば、いいのですが。 自分も合格しました。
正直、このスレッドのおかげで合格した部分も大きいです。
ありがとうございました! >>841
ご意見ありがとうございます。
合格しておりました。
非常に建設的な意見をいただき、来年度のことも考えて決めたいと思います。 >>849
おめでとうごさいます。
技術系ですよね?
部署にもよりますけど事務方ならもっと大変な生活になると思いますよ。
大体どこも残業地獄です。 湯島推しの >>618 >>649です。
私も合格しました。
東京都とは仕事で絡むこともあり、その激務ぶり、不夜城ぶりも覚悟の上で受験しました。
とはいえ、合格してみるといろいろ不安になりますね。
部門は違っても同期同士、助け合っていきたいものです。 激務でも、残業代出るなら、やるしかない。でも、小池さんに20時帰庁を徹底してほしい。 受かってたが、やっぱり給料が安いよな...
辞退しようか悩む 私も合格していました。
同じく合格された方、今の職場に退職を伝えるのは、いつにしますか?
内定が出てからの方がよいでしょうか? 自分も合格してました。
今祝杯あげてます
自分は冬ボーナス貰ってから伝える予定です >>853
事務系です。現職から厳しさは聞きましたが、東京都でなくてはできない仕事なので、覚悟の上です。
そもそも家のこと一切をやっているから、時間が取れないだけなので、モラハラ気味のパートナーに全面協力させます。 ここでの書き込みが役に立ったので、恩返しのつもりで。
教養試験
実務教育出版の「社会人基礎試験早わかり問題集」1日で終わったので、初級用教養試験対策350を解いてた。結構忘れてたので、理社数学は子どもの参考書を読んでた。資格免除だったから何とかなったんだと思う。
論文
公職研「地方上級チャートで見た論文実践講座」
論文例は、堅い印象だがチャートは役立った。 自分なら合格すると思っていたので、順当な結果に満足してます。
課長代理級選考の案内がなかったのが残念ですが・・致し方なしですね。
給与が下がることについても、そろそろ改めて考え始めようと思います。 プレゼンは東京都のテイストを意識しようと、あれこれ見たけど、あまりに美しくて、整ってて、ここまでのクオリティは自分にはムリと感じた。
これはデザイナーとかの本職が整えてるんじゃないの?
とりあえず7分で伝わる量にするため、自分の経験をあれこれ盛り込むのではなく、事業を絞った。
パワポやプレゼンのスキルは一通り持ってることを示すためにグラフ、表、チャートを配置。書いてあることは読み上げないで、試験官に目を通す箇所を作り、原稿を読む速さと間に余裕を持たせた。 面接は、他の人が書き込んだ内容よりも個人的で答えにくい質問が主だった。答えが説明や言い訳にならないように、納得してもらえることに気を配った。相手の表情や仕草に合わせて返していくと、厳しい質問ばかりのひとが緩んできたのを覚えている。
以前、合格者からアドバイスされたのは、答えられない質問でも、何とかやりとりを続けることが大事って聞いた。
質問の意図に合わせて、必要な情報を必要な量答えるようにしてたので、実績アピールはあまりできなかった。相手の話を真摯に受け止める素直さは伝えられたかも。専門知識として、かなりの文献やデータは読み込んだ。国から市町村、大学の研究論文などなど。
思い返してみても、あまり理想的ではない受験でしたが、こんなでも、何とかなったということで、来年の人も諦めないで最後までチャレンジして欲しい。 課長代理選考で何を質問されたか、ご存知の方教えてください。 >>855
>20時帰庁を徹底してほしい
悪気は無いのですが、2ちゃんねるのレスで久しぶりに笑ってしまいました。
もちろん部署によりけりですが、恐らく後悔することになるだろうとだけ。
もし「うち」に来たら発狂されるか「同じこと」を繰り返すことになると思います。
>残業代出るなら
真意がこれだけだとイマイチですが、この辺も後悔することになると思われます。
年収が下がると見込まれてる方(>>856)は特に。 >>866
中の人なんでしょうけど、読んでて不快になる書き込みはやめたほうがいいかと。
まあ、あなたのような無能な職員が多いからキャリア活用採用というものがあるんでしょうけど。 自分も知り合いに22時とか23時くらいまでやってると聞いていてそれを一応覚悟してる。残業代は知らんけど。
>>866は明らかに>>855に対する怒りでしょ。そりゃ実際は終電近くまでやってるのに入庁前から20時には帰らせろという書き込みを疲れた昼休みに見たらキレるんじゃね?
>>868
個人的にあんたみたいな人が同期にいると思うと虫唾が走るわ。
辞退してくれない? 残業時間多い=凄いと思える文化が時代錯誤すぎる、減らす努力しないのかね。そんなに残業するなら昼休み遊んでないで仕事したら?(笑)
あっあと沸点低すぎる同期がいるのもどうかと思うよ うーん、自分も残業代が全く出ないなら話は別だけど明らかに今の職場より楽を求めて都庁を選んでるような855さんのようなレスはどうかと思うよ
思うのは勝手だけどそれを書かれたら怒る人もいるでしょ
そもそもこれから公務を行っていくという思いみたいなものがないんだろうね
自分は同期云々以前に都民の身として、855さんや870さんには都庁で働いてほしくないな このスレにはお世話になったので、試験の振り返りを記しときます。
【ES】
・面接の時に困らないように練ること
・このときからプレゼンと結び付けれるとベター
【一次試験】
・教養7割程度
・専門免除
・論文は国家試験で合格できるレベル
準備としては3テーマ程度想定して論文の流れを考えた程度
・職歴はマッチしてるとは言い難い
【二次試験】 30分程度 3人
・7分程度で終わる量に収める
・大項目、中項目、小項目、説明などを意識(東京都の資料を参考)
・発表は前を向いてやるとよいと思う
・関連部分も含めた内容を詳しく調べておくこと
・矢継ぎ早に深堀される、用意した答えでなく生の答えを聞きたいっぽい
・ゼネラリスト的な経験や知識を重点的にアピールした、スペシャリスト的なことはしていない
・質問内容は過去スレを参照するといいと思うよ
【三次試験】 20分程度 2人
・二次試験に比べると緩く差がつくとは思えない
・三次試験の結果で決めるとあるが、多分一次+二次の上から順にだと思われる
変なのがいた場合は落とし、当落線上の受験生は質問が厳しくなるのかとおもった
・質問内容は過去スレを参照するといいと思うよ
【都市伝説的な】
・落ちた時は「最後に何かありますか」と聞かれたが、今回はなかったよ
ではでは、合格した皆さん4月からよろしくお願いします! >>872
乙です。自分も似たような感じですね。
面接も余裕で、職歴もマッチしてたので、あまり落ちる感覚はなかったです。 大きい組織だしいろんな職員がいますよ。
すぐに「無能」と言って切り捨てたり、自分の意見に合わないからって「虫唾が走る」なんて言ってるようじゃこの先苦労しますよ… こんな給料安くて残業多い職業に転職するとか物好きだな 課長代理選考で何を質問されたか、ご存知の方教えてください。 >>873
872です。
羨ましいです。
自分はマッチとは言い難いのて、完全アウトかセーフの両極端たと思い最後までドキドキでした。
4月からは同期としてよろしくお願いしますm(__)m >>876
30代、管理職なりたてということもあるのか和やかな雰囲気の中でも色々聞かれましたよ
詳しく内容は書けませんが(言われてる人なら分かる?)恐らく合格かと >>882
仮に主任、35歳、扶養なし、過去経歴から10割とすると、
昇給対象12年、49号スタート。ベース289200円、地域手当含め347000円。ボーナス含め569万円ってところかな。 銭で選ぶ職業ぢゃないっす。
民間とは比べものにならないくらい、え?って思う職業ですが、公という組織になると、こうじゃなきゃ、まわらない、やってけないと痛感します。 >>888
>>884みたいな優秀な人もいれば、その人につかわれるゴミのような>>855のおっさんもいるってこと。
覚悟して参れよ。 >>889
都庁では、一般に、若くて管理職をやっている人が優秀で、
その人に使われているおっさんはゴミ、といった文化があるのでしょうか。
自分はおっさんなのですが、面接でその点は2回とも聞かれて、
年齢が自分より若い上司に使われることになりますが、大丈夫ですか?
と聞かれたのですが、年下に使われるおっさんはゴミ、という認識なのでしょうか。
それなら何だか行く気がなくなりました。
自分の上になった人がもし若い人でも、その人が最短でさらに出世できるよう、
業務をスムーズに回しながら自分が年月経て身につけた様々なスキルや
心理学のあや等を伝授したいとおもっています。もちろん実務では誰よりも
スピード感ある業務処理を心がけたいと思っています。
勿論入ってみないと分からない様々な困難はあるとは思いますが。 >>890
管理職にならなかった一部の真面目な課長代理がキッチリ実務をこなすから
上手く回っているという印象はある
管理職は議員対応やら対外調整やら
なお、部下が課長に何かを伝授する必要も機会もない
やめた方がいい >>890
>自分が年月経て身につけた様々なスキルや
>心理学のあや等を伝授したいとおもっています。
確信してるけど来ない方がいいよ。
大きな後悔をするだろう。
その答えは自分で探してくれ。
なぜ自分と>>891が答えを言わなかったということもよく考えてほしい。 >>891
>>892
早速のresありがとうございます。
課長まで伝授するほどのものがあるとは思っていませんが、主任で入る事になると思うので、課長代理や若手には望まれれば、伝えられることは伝えたいと思っています。
それも思い上がりなのでしょうか? >>893
まったく逆
そんな態度だと間違いなくトラブルになる
ひたすら聞く立場、教えを乞う立場に徹し
言われたことを卒なくこなすことを心がけよう
上司が年下なのは都ではちっとも珍しくないから
全く気にすることはない >>895
貴重なアドバイスありがとうございます。
上司が年下というのは珍しくない、というのを聞いて、少しほっとしました。 >>897
お恥ずかしながら、50代でございます。 >>898
キャリア採用で50代は珍しくないし
主任採用だけど5年めには課長代理になるし
課長代理が50代で課長が30代40代という方がむしろ多いような気がするし
主任時代に下にいた人が課長代理のときに直属上司になったという事例は身近でも知っている
年齢は気にしないでいい、むしろ気にしてはいけない
上下関係を気にした方がいい
年下上司でも軽く見ずにきちんと指示に従うのがいいと思う >>899
アドバイス有難うございます!
自分は上司が年下でもそんなに気にはならないタイプですし、そもそも1年生なのですから、庁内に人脈があるわけでもなく、基本は謙虚に上司の指示に従いたいと思います。 >>900
自分の年齢を忘れたほうがいいよ。
主任で入ろうと都庁職員1年生であることにかわりはないわけだから。
退職近い新人にできることは若者を温かく見守ることだよ。
それでも自分の考えや経験を伝えたいのなら、相手から動いてきたとき。
決して自分から動かないように。 ↑途中で送ってしまった。
課長代理の昇進がプロパーの方の内容なんだけど >>901
色々とアドバイス本当にありがとうございました! 現在,23区内で借家に住んでいます。人事委員会のHP等を参照すると住宅手当がないようなので,今後生活できるか不安です。民間での職務経験が30年なりますが,主任採用で年収はおおよそどのくらいになるのでしょうか?
また,同じく人事委員会のHPを参照すると,課長代理への昇格には,主任歴5年以上かつ年齢58歳未満と規定されていますが,例外的に58歳以上での昇格例はあるのでしょうか?
アドバイスを頂ければと思います。どうかよろしくお願い致します。 >>905
今後生活できるか不安な状態で、合格まできたのも、すごいですね。
扶養なし、経験10割なら700万程度かと >>907
課長代理なら、800までいくから、そこまで悪くないんじゃないか。 >>905
キャリア活用採用の場合は、入都後3年経過すると、課長代理級選考の受験資格ができるそうです。その場合の年齢制限は60歳未満であればよいので、ギリギリでチャンスがあるみたいですよ。
年収は扶養家族がいなければ700ちょい。扶養家族がいると、扶養手当を足した額に地域手当を掛けるみたいなので、もう少し増えます。 まぁ受験者が調べて書いてるか、
現役がワザとボカしてるか、
ってとこかな? >>914
だいたい4ヶ月ぐらい。
調べたらすぐわかるで。 資産運用、不動産、財務の資格持ちの最終合格の人数教えてもらえない? >>916
てことは、夏、冬それぞれ60万くらいか。 >>917
資金運用: 合格者4名(うち有資格者3名)
財務 : 合格者13名(うち有資格者3名)
不動産 : 合格者11名(うち有資格者3名) >>920
採用ホームページに載ってるだろ・・・
国際枠の申し込み減りっぷりにワロス
なんかあったんか >>920
土木:合格者41名(うち有資格者9名)
建築構造:合格者1名(うち有資格者0名)
建築施工:合格者9名(うち有資格者8名)
機械設備:合格者13名(うち有資格者2名)
電気設備:合格者11名(うち有資格者1名) 改めてみると免除者少ないね、面接の配点とかが高いのかな >>925
去年も同じ質問してた人いたよ。
辞退しても受験資格はなくならないから、受験は可能。でも、あなたが都側だったら、去年辞退した人間を取る?受かっても来るか来ないかわからんやつを採用する? 合格者の皆さん、もう現職場には意思表示しましたか?私はまだです。
前倒しアンケートですが、年度末まで離れられないので、不可能で提出しました。 みなさん
自分はIBで受かり来年入都する者です。
素朴な質問です。
なぜ、東京都なんでしょうか。
みなさんのように能力があれば民間で大いに稼げるのでは? >>930
ん〜。
例えば街をビルに例えるならば、自治体はビルのオーナーのような立場で、維持管理する責任がある、
そして、当社の〇〇工法を使えば、ビルのメンテナンスが上手く行って、
費用も3割浮きますよ、という提案をするのが民間。でもビルの最後までの責任は負えない。
各メンテナンス会社の技術や費用を比較して、実際にどの会社のどの技術を採用して
ビルの修繕をするかを決めるのが自治体。
自治体はビルのオーナーみたいな役割で、テナントや入居者の要望を聞きながら、
頂いている管理費の中から、エレベーターを新しいものにしたり、水道管を入れ替えたりする。
最適なメンテナンス工法を選ばないと、ビルはだんだん劣化していって、住むのに危ないし、
入居者が誰もいなくなってしまう。だからそれだけ責任は重大だ。
”東京都”というビルは、日本の中でも最も立地が良く、重要な人がたくさん来訪するビル。
巨大かつ構造もものすごく複雑で、新しい部分と古い部分の両方があって、
生半可な技術では最適なメンテナンスはできない。
直さなくてはならない場所は山ほどある。
日本の中で最も重要かつ難しい技術を要するフィールドで自分の力を試したい。。。
みたいな事をESに書いた覚えがあるよ。 >>930
年収700万を超えると、収入に対する満足度はそれほど変わらないらしいぞ
それより別の点に意義を見出したくなるんだよ >>932
同意。
年収だけではなく、やりがいはプライスレス。
実際1.000万では、税率高く、今後の増税も狙い打ち。
課長代理で800万あれば、そこまで変わらないよ。 喩えというのは、
その喩えた対象を知らない人にとっては
全くピンと来ないんだよな
採用担当がビルメンテのことを知らなかったらアウトだぞ >>931
下手くそな例えだなー
多分あなた人生で周りにそう思われ続けてきて誰からも指摘をされなかったんだろうね >>931
なるほど。それでしたらメンテを提案する側でご自身の力をお試しになられたらどうでしょうか?
と聞かれそう。 いやー自分も>>931みたいな人が同じ職場だったら嫌だな
まさか合格者ではないと思うけど
特にこの手は上司になったら最悪
自分の理論が絶対に正しいと思い込みかつそれを他者にも押しつけるタイプ >>931です。
みんなそこまで言わなくても。。
とぼ ∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪ とぼ…
○三 |
(/~∪
 ̄ ̄三三 ̄ ̄ ̄ ̄
三三
三三 同僚になったら嫌とか、さすがにそこまでは無いだろ
単に喩えで書いたことがあまり伝わらなかっただけなんだから
ドンマイ>>943 自分も931の長々とした理論を語られたら多分もう近づかないと思うw
文面から押しつけがましさが滲み出てるんだよ。
それが恐らく貴方の性格であり本当の内面。
今までにとても大切なたくさんの人が何も言わずに
離れっていったと思うんだけどね。 >>944
>>946
そうそう
>>931の理論がどうこうとか内容がどうこうじゃないんだわ
流れ的に渾身のマジレスだったんだろ?
なんか文章から性格の悪さがありありと分かる
そしてもしリアルでそういう話をするとしたら、声高らかに最高に自慢気に語る>>931が目に浮かぶ
周囲の人が内心「うわ・・・」と思ってるなんて考えもせずにね >>946-947
えー・・・むしろお前らみたいに
いちいちあら捜しして人格否定する方が引くわー >>948
内定通知なんて来たかなぁ…
局からの連絡でさえ、採用予定者とか
そんな表現だった気がする >>949
たしかに、そこまで言う連中と仕事するほうがちょっと怖い…
>>948
俺は一昨日、会社に伝えた。
そして今日、本社から用件不明の呼出しをくらっている。 転職先(都)って隠して伝えた?
なんかめんどくなるなら隠そうかなと思ってるのだが うるさい人多いです。
>>952
どうでしたか。気になります。 >>957
すごいですね。ある意味うらやましいです。
なぜなら私は上司に「そうか。分かった。」とだけ言われて淡々と引き継ぎをしていまして。
あんまり必要とされてなかったのかと。
まぁもう心は都庁なんでどうでもいいですけど。 >>960
いつからですか?
在職中ではない方ですか? どうしようか悩んでます。都庁でやりたいことはあるが,いくら計算しても住宅手当もないし,毎月マイナスの生活費・・・貯金が完全に底をつく。せめて持ち家であれば・・・ >>964
何歳ですか?
浪費しない限り、そこまで収入少なくないと思うけど? >>966
45歳、主任、残業なしでも、650程度。
税率20%で520手取り。
住宅控除後、350
残り月29。
貯金どれだけしたいかはそれぞれだけど、きついですか? 現在,住宅手当が約8万円。生活費,光熱費,健康保険・年金,個人的に入っている保険などなどを考えるとやはり少しきついですね >>966
40代半ばで月14万も家賃払ってるなんて将来どうするん?
うちは持ち家で月のローン返済14万、借りたら家賃25万のマンションだが、さっさとローン組まないと老後悲惨やで >>968
家賃十四万って妻帯者よね?家族会議しめみたら?? 妻帯者です。借り上げなので実質の負担は6万円程度です。 >>971
世の中的に補助が減る中、住宅補助8万は高水準。金融ですかね。
住宅補助分だけでも100マン減なのですね。 家賃補助なんつったって、給与に上乗せしてるだけだろ
基本給抑えて賞与も抑えられてるのに福利厚生が良いと錯覚させられてんだな これからも家賃補助が継続できる好景気業界ならよく考えた方がよいかもね、やりたいことが有るだけでは生活できんだろうし。 >>971
嫁さんが働けばええやろ
月10万でも稼いで貰えば?
それか生活水準を見直すか >>888
>>975
金で選ぶ職じゃないよ。
金銭的なことは家族と要相談だよ。 直属の上司になるかもしれなかった人、凄いことやってた
電車内で女子中学生の体を触ったとして、神奈川県警戸塚署は28日、東京都迷惑行為防止条例違反の疑いで、
横浜市旭区二俣川、都職員、井上政博容疑者(50)を現行犯逮捕した。署によると「絶対にやっていない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は、28日深夜、JR湘南新宿ライン大崎−武蔵小杉駅間を走行中の電車内で、向かい側の席に座る女子中学生の上半身を触ったとしている。
そばにいた女子中学生の母親が制止し、横浜市の戸塚駅で駅員に引き渡した。
署によると、井上容疑者は東京都の水道局に勤務しており、帰宅途中だった。当時、酒に酔っていたという。
産経2017/11/29
http://www.sankei.com/affairs/news/171129/afr1711290007-n1.html この事件の真相は分からないけど、痴漢は冤罪も多いし自分もいつ当事者になるか分からないよな。都職員の場合は特にこんな記事になってしまうんだから恐ろしい。 最高裁の小法廷で3対2で無罪になった痴漢冤罪があったな。否認してる場合は無罪推定なんだから、被害者のKS、PSの信用性は地裁段階からかなり注意して証拠評価してほしい。 >>964
扶養手当を含めて再度計算してみて下さい。
あまり変わりませんが。
14万円の借家はあきらめないといけないかもしれないですね。もう少し安い所に引っ越し。それに奥様は耐えられるかどうか。良く話し合ってみて下さい。
無駄な生命保険はないか。
色々と出費を見直しても生活が出来なければ、ちょっと苦しいかも。 >>982
今日アンケート来てたよね
賃料安いし、住宅申し込んでみたら? 口出してほしく無ければそういうことを書き込まなければいい
本人からいろいろ情報提供してるのだから、それこそ余計なお世話だ 公務員からの転職の場合、退職金は引き継ぎされるのでしょうか? そもそもキャリア活用採用で採用後の離職率ってどのぐらいあるのでしょうか? 面接で都にこだわらなくてもいい気がしてきたので、辞退しようと思ってる。 >>993
辞退してもらっても構わないとは、
内定語の発言だよね。
課長代理の面接でいわれたの?
嘘っぽい >>994
もちろんストレートには言われてないよ
ただ明らかに・・・
どの段階で言われたかは秘密で >>995
返信ありがとうございます。
それは怖いっ!
辞退してもらって構わないスタンスとか。 そりゃ入ってから辞められる方がダメージでかいからな
不安ならハナから来ないでくれと思うよ >>997
不安って言ったらみんな程度は人により違うけど不安はあるのでは? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 401日 0時間 36分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。