東京都キャリア活用採用 part6 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに 区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、最終合格者の中からさらに選考を実施し、課長代理級職として採用される場合があります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1477878386/ いやあ、終わった終わった。
マッハで論文書き上げた。 乙
午前がむず過ぎて萎えた
数学とか数分で無理だろあれ みんな何で論文そんなに早いんだ？
1,400文字書いたら時間ぎりぎり 教養で父母兄妹娘の年齢の合計求めるやつ、連立5式解くのめんどうで代入しまくって解いたで。40分かかったけど解けたで。
答えは①や。 免除資格のプロジェクトマネジャーと公認会計士どちらの方が取得し易い？ >>163
8月15日(水)に東京都HPに掲載されるって募集要項に書いてあるよ。 財務で受けたが専門試験の時に早々に退室して行く人が多くてビックリした
普段経理財務系の業務やってない一般事務系の人が、他に区分が無いから財務で受けてるとか多いのかな？ 財務の専門はできてもできなくても瞬殺でしょ。
〇〇とは、に4つ答えるだけだったけど、何にそんなに時間掛かるんだ？ 教養簡単じゃなかった？差がつかないんじゃないかな。
でも論文は支離滅裂過ぎて多分ダメ…
教養より論文の方が配点高そうだし…
専門もお察し… あれで教養簡単ですかね。
英語は全くダメ。日本語の選択肢から適当に選ぶしかなかった。
差がつかないって、皆さんどれくらい取ってるものなのかな。 >>168
去年は、5割（20点？）で1次突破したという書き込みがあったよ。 >>169
ありがとうございます。
半分いったか、結構微妙なところです
ね。 論文みんなどういう展開にしたんだろ
移民入れて、ダイバーシティ社会の醸成に都が取り組むとか？ >>171
自分は、まあオリンピックもあるし、外国人がこれからたくさんくるから、
観光業に力を入れて経済の活性化を図るみたいなことを書いたら、1200字オーバー
したから、まあ、よしとしたよ。 え 宇宙開発でコロニーつくって資源確保(ヘリウム3)ってワイはあかんのか？ >>172
それ一過性やん。。。
持続可能なんか？ 公認会計士とプロジェクトマネジャーどちらの方が難易度高い？ >>177
どうしても公務員になりたいから免除資格取得したい。
実務経験的に財務かシステムかどちらかなのだけど。
仕事の内容は財務会計システムの要件定義、基本設計を行なっている。
詳細設計、開発は下請け企業に発注して、各開発プロジェクトを取りまとめる仕事をしている。
簿記1級と基本情報を持っている。
応用情報5連敗中です。 システムのワンスオンリーだけ全然違う内容書いてしまったけど、勘で書いたからしゃーない 今年の専門試験難しいの多くなかったですか。システムは簡単みたいですが。。。 採点終わった。24点。。。
専門免除だけど、微妙かな。
みんなどのくらいとれた？ 合計28だけど知能分野24/24だったので満足感はある
さすがに知識分野捨てすぎたな
論文はいまいちだけど免除なので一次は通ると信じたい ２３だわ
疑問なんだが、例えば採用が5人の金融に20人申し込んで
採用が同じ5人の土木に10人申し込んで
その30人が全員同じ分布率（同じような割合で点数がばらけている）
だったとして、40点の足きりラインは同じなの？
だとすると金融では定員が埋まるが、土木は採用１人とかになるよな
もう一つは、金融で平均３０点で土木が平均１０点だったら足きりラインは同じ？
この場合はさらに採用が不均衡化して金融は５人で土木は０ってことになる。
採用担当書き込んでくれよｗ 合計12点ですが足ぎりですかね？
どっかのブログに11点以上とれていればokとあったのですが… 受かるわけないだろ・・・
あと専門が免除じゃないってどういうことよ？
過去にそれで受かった奴居るわけ？ >>190
君が面接官なら12点のやつとる？
というより、君よりとってるひとたくさんいるのに、わざわざ12点のやつとる理由なによ？ >>191
専門非免除で、専門満点なら合格ありえるね笑
まー専門じゃないやつは非常に不利なのは間違いないな 37点か
オリンピックの問題ミスっちまった
くやしい ＮＯ３５
解答間違ってないか？
あってたら38になるんだが まじか
残念だ
まあ地学は長らくやってなかったから勘違いか >>197
調べたらすぐ出るよ
まー37なら、専門と論文問題なければ通るやろ 一年越しの転職活動とか…
ダメならダメで他受けないの？ >>203
いや笑笑
俺今地方公務員だけど、今回仮に落ちても、また受けるよ？
この人はどうかしらんけど、他は受けるつもりない
正直、収入だけ考えたら、地域手当考えても、物価や家賃などなど支出のデメリットの方が大きい
けど、都庁に入るならメリットが自分なりにあるから、次回も受けるよ
転職理由はひとそれぞれだけど、毎回受けるってことは、それなりに考えがあるのでは？
それがなんで恥じることで、引くことなの？
むしろ、やりたいこと、したいことを諦めて、他に転職するほうが引くけど？ いいたい事はわかるが、いちいち失笑とか言うなよ、面倒くさい奴だな。
いちいちレスする俺はもっと面倒だが。 >>205
まーなかよくやろうぜ
来年度同期かもしれないんだし笑 去年、自分は24点で１次突破した。
今年も24点だったから、大丈夫だと思ってるけど、どうだろう。
事務系です。 >>208
6割とれば、択一は突破じゃない？
あとは、専門と論文の成績次第 23でした、
僕にとっては想定外。
シフトを融通してくれた
職場のみんなに感謝しています。 >>209
そう言ってもらえるとありがたいです。
専門は免除、論文はまあ、的を外してはないと思う。
ただ、２次の合否は、１次の点数も考慮されるみたいだから、上乗せが欲しかったんだよね。 去年は5割でも１次突破した人もいるみたいよ。
区分や、最終合格したかはわからないけど。
希望は持っておこうよ。 教養24点でした。
仕事忙しくて、直前はほとんど勉強できなかったので、これで落ちたら仕方ない。 >>215
6割は択一だけでは合格
仮に落ちたとしたら、専門と論文がだめだったってこと
まーでも、こちら初だけど、それぞれ何点か出るのかな？不合格時には。
択一何点
専門何点とか >>216
ありがとう。
こちらも初めてで、わからないことだらけてすね。周りの方がどれくらいできてるのか見当もつかないし。 >>203
そういうことですか！
他ではできないやりたい事があるので、今の職場が嫌なわけではないですが、チャレンジできる限りはするつもりです。
引かれることではないと自分では思いますが、人それぞれですからね～。 一昨年システムで12点、免除なしで一次結果Bだった。足切りならC以下だっただろうから足切りラインは意外に低いじゃないか！？ あれってCとかＤって出るの？
不合格者全員にBあげてそうなんだが 過去スレでは↓って書いてあった
Bランク：専門試験と論文の総合成績が合格基準に達していない。
Cランク：専門試験又は論文若しくは両者の成績が一定基準に達していない。
Dランク：書類選考又は教養試験の成績が一定基準に達してない
システムは昔300人以上受験してたから足切りも厳しかったけど
最近は受験者数が減っているから足切りライン自体は相当低いのでは
初回と比べたら受験者は1/3になったのに合格者数は変わらないんだからチャンスだよなー >>219
今の職場が嫌で無いのなら、
やりたい事のために受け続けるのもアリですね
自分は前の職場がイヤでイヤで、
たまたま受けたここに決まったクチです >>221
>>223
なるほどぉという事は科目や応募数によって足きりから全部変わるって事だな >>149
数学以外でなんとかリカバリーし、23点とれた。
免除だし大丈夫でしよ。
さあ、二次の準備するか。 一次試験は受かってる可能性が低いけど二次試験内容が公表されたので資料作ってみました。
会社に言ってないし、受験仲間もいないおっちゃんなのでアドバイスください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1634658.jpg
やっぱり有料のところで見てもらうべきでしょうか？ >>230
マジレスすると、評価低いと思う。
この内容であれば、質問でいいですよね？
わざわざ資料提出させるのは、資料作成能力を見たいのです。
わかりやすく、パワーポイント >>230
これが評価される訳なく、、、周りのレベルを落とそうとする巧妙なテクか。 >>230
そんなん見せられたら、
いざ作成するときに
チラチラ頭に浮かんで来て困るわ >>243
これでA3一枚ですかね？
思ったよりコンパクトな感じですね。 >>243
予備校に飾ってあるらしいな
講師にも再現不可能なレベルとか 右端に入れているイラストにセンスを感じるな
参考になるわ ノー勉で完全に落ちたと思ってたら受かってて草
自分の受けた区分、資格持ちほぼ受かってるし、教養やる意味無いんじゃ疑惑
プレゼンシート全く考えて無かったヤベェ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
