税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1630056407/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 大原講師談
55から65までの間はどうなるか分からない >>3
それ俺なー
まあ59以下は10%かもしれない >>4
ワイは厳し目採点で調固の内容△にしたからもしかしたら60くらいあるかもしれんわ >>13
採点サービスなw
配点サービスなら全専門学校がしてくれてる。 >>14
あとは試験委員がどれだけサービスしてくれるかやな 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm ▲日本銀行入行者（2000年〜2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 税務大学校研究科
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。
電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。 >>29
まぢで受かりたいな
タック72に下がったかも >>18
ただでさえ受験者数減ってるのに合格率上げて、さらに受験者数減らす必要がないだろ。合格率下げるならわかるけど 合格率下げても受験者数減って、合格率上げても受験者数減るなら、上げた方がええやろ >>33
12%が14%になるくらいでおらんくなるわけやないやろ。
財表なんか30%近く叩き出しても減っとらんし。 理論マスターって48題あるけど講義でみるのは何題ですか？全部？ >>36
今年度webで受講してたけど、ほぼ全部触れてた。
ただ、直前期になってようやく（優先度かなり下がるけど、余裕があって覚える人用に）内容をさらうだけのものも一部あった。 ボーダーヨコヨコはかなり嫌だな
大原、レックは下回ってるけど６社で考えたらプラスマイナス0点 ちょーどヨコヨコ
おそろしい話だな >>45
正直もう記憶が薄れてるからきついわ。
ワイの忘却曲線ジェットコースター並やから。 まぢか。
とりあえず珍とワイが受かるように神社に祈りに行くわ！ >>35
受験者数がそもそも違うから比較の対象にならない。 >>49
とりあえずたまには消費税14%にしてもバチは当たらんやろ 院免があるから消費はそら厳しくするだろ
誰でもなれてまう >>56
あーな！
誰でもなるくらい、人減ってるだろ
だから、14%今年はあるよ
たかが100人程度やし！ 調固白紙勢、大原上位なのに納税義務に20分以上時間かけてその後頭真っ白勢、途中で泣き出して戦意喪失勢が思ったより多そうな気するけどな。
採点サービスの提出者が昨年より100人近く減ってるのはその影響があるからやと思うが。 >>61
逆にそれがどうした？
タックボーダーは？他の会社のボーダーは？
なぜ480人ぽっちのデータに固執する？w
言い切るのはなんの説得力もなくて草超えて森w なんやったっけ、TACでは納税義務は取るべきところで大原は取る必要のないところって見解で分かれたんやっけ。 5ちゃんでも採点サービスでも見えてない納税義務地獄に陥った人って結構いる気がするわ。
納税義務だから出し切らないといけないって思って25分くらいかけて結局間違えたみたいな。 >>206
合格点付近の1点に何%の受験者がいるの >>67
大原しかボーダー超えてないのか？
タックは超えてないんだろ
点数全部さらしてから言ってこいよ >>71
翌1〜4月の完全合格と同じ内容？ 去年大原採点サービス集計後ボーダー73点だけど、70.69.68あたりからも合格出てるね
全然諦めることなんてないよ >>76
ワイは昨年ボーダーより20点以下で49やったから、今年はOボーダーより5点以下やから60を超えるという高度な分析による願望やわ。 とにかく大原採点60点から63点に満員電車のごとく敗者復活組がギューギューに押し込まれてるんだよ、そこから抜け出せるのは極一部 >>78
たしかになあ
まあそこで抜け出すのは理論の精度だろうな >>80
配点、合格率この二つだよな
理論ベタに多く配点きたら、受かるだろうなあ >>70
勿論Ｔならボーダー70未満論外だろ。低い方の63と言ってあげてるだけ。本音は70未満は話にならない。 今年は大原不利だったと認めざる負えなくて新規が例年よりタックにいくと見越して、ボーダーを高くして今いる大原生を年内完結コースに呼び込みたかったのだろう たしかにボーダーは各予備校の宣伝アピールっていうのは聞いたことあるな。 >>90
ずっとお前の発言見てきたけど自分を中心に世界は回ってると思ってるやばい奴なんだろうということが分かったよおつかれちゃん ワイのO採点サービス58(調固内容はカッコ書き1文書き漏らしで△)以上の人は合格や >>92
じゃあお前の点数はいくつなんだ？
言えないのか？ とりあえず大原は60から、タックは70から合格者が出る >>97
いや、Tの方が緩いだろ
大原は明らかに辛いよ
計算失敗したやつは大原採点だとかなりきつい。 >>99
あのシステムじゃ4点減点だろうね
だから1点減点とみなしてプラス3点しといてもいいんじゃないか？
タック採点なら何点減点してるん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
