税理士試験 消費税法 Part.118
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>447
計算でそのまま出てくることもあり得るよね >>449
あるね
ただ本試験だと、なかなか難しいけどね 時間配分が難しい。友人が解答速報ベースで計算満点とったけどベタ理論一行。事例も一行とか。バランス悪すぎで落ちるだろうが、蓋を開けてみないとわからない。 わかったからしばらくはやめね?
あちら側も勘弁してくれって言ってるわけだし >>454
テコキックス自体は課税の対象ではないです >>455
え?
テコキックスは事業者が国内において行う資産の譲渡等ではないってこと? >>456
そうです。
じつは、裏の4条には、特定資産の譲渡等および特定自慰役務の提供を除く とされてます
ヤグ一族 そーいや試験前にここにいた名古屋大原のやつとかどーしたんだろ
もういないんかな >>460
ある意味最重要の税法。
下手したら最も訴訟沙汰になりやすいよ 年内完結まだ間に合う?
週一だからまだいけるよね? >>463
講義は余裕、自習で練習問題解いて理論暗記できればおっけー >>462
それは同意するわ
華はないんだが合格すれば実務はわりに安心してとりくめる >>467
予備校でやってる内容は大体は訴訟リスクの対象内ってくらい実は大事
その中でも特に納税義務と届出関係、簡易個別判定は注意 >>461
オッす!オラ手コキックス
おめーら、特定自慰行為は課税の対象じゃないが、国内において他の者から受けた特定自慰行為の提供は課税仕入れになるから十分注意しろよ!
by ヤグ仙人 税理士賠償の冊子見ると恐ろしい(低レベルな)賠償事例沢山あるしな >>470
そういうこと
消費税は裁判やると高確率で税理士が負ける
それなのに実は消費税に弱い税理士はかなり多い 月末が土日の場合は申告書の期限は月曜になったりするけど、消費税の届出は提出した日がどの課税期間になるかで判定されるから、その辺を遅れて適用できなくなったみたいなのは聞いたことある
ギリギリにしなければいいけどギリギリにならざるを得ないこともある
課税選択を出し忘れたり助言ミスると受けられるはずだった還付が受けられない
その他にも届出はほんとミスれない >>474
設備投資の場合で、購入が事業年度開始してすぐではないなら、課税期間の短縮使えばギリギリリカバリー
事業年度変更してもいいけど >>475
夏は簿財受けたのかな?
消費はなるべくやっておく方がいいと思うよ
消費税法の条文は結構読みにくいし、これから適用になる軽減税率でもトラブルが多発しそうな雰囲気あるから、その基礎としても有効だと思う >>476
短縮の場合、わが事務所で二年間で増えた分の申告回数ぶんの報酬もちますから としてなんとか逃げる感じだね。事業年度変更もありだが、法人申告回数増えるし、ペーパーワークとはいえ定款変更、総会実施は ちょっとイベント過多かも。でも選択肢だな >>477
おれは消費とヤグさまloveだから、消費受験おススメとおもう^_^ ヤグさん実務は大丈夫なのかな
相続関係もしてるみたいだが >>477
簿財法もってて、来年相続受けて、そのあと何するか悩んでました! >>481
そこまでやってる人ならラスト1科目は消費税にして欲しいな
そこで最後がミニ税法だったらん?となる >>481
相続やってるなら楽に資格取るのよりもしっかり勉強したいって考えてる感じがする
そうしたら、実務でトラブルが多い消費をやるのはかなりありな選択だと思う
所得って関与先で時々聞かれるから一般的な質問は即答したいところなのと、相続との絡みから譲渡所得とかの知識目当てでやるのもいいと思うけど、所得ってやっぱり重いよ 所得と消費なら消費選ぶかな
所得は改めて講座とるわ >>486
記憶より論理派、あるいは屁理屈が好き、そして計算やってるとアドレナリンがでる という自覚症状あるなら消費税法おすすめ。クライアントに喜ばれる、国税だし、独立した法律科目、国際的にも通じる、人によっては簡単 等々 メリット多い。
ヤグの口癖 そんな癖はないが単純に消費はちゃんとやらないと危ない
独立狙うなら絶対に強くならなきゃダメな科目
所得にはそこまでの危険性がない
でも所得は実務的にはスキームとかの応用論点には必ず絡むので、あとで講座はとるけど
つか独立するなら結局は国税4法は一通りやって基礎はおさえなきゃダメだがね >>488
シクーミ 、おれはあえてこう呼ぶ、なら法人税だよね。組織再編てシクーミ好きにはたまらない。 自分も終わったら所得の勉強しようと思ってる
普段所得はそれほど使わないけど、国税4法と通則法までは一通りやっておきたい 470
ちなみに去年の本試験計算
で出てた簡易課税の届け出が
無効になるケースも賠償の対象に
なるのかな
アドバイスや指導ミスで みwwwwwwれwwwwwwるwwwwww
これが平成生まれのゆとりか.......... >>492
関与してるけど助言指導してなくて、かつ、そのせいで損害与えてるなら賠償の対象なんじゃない?
ただ、その事業者にとって調固の仕入れをすることが事業上重要なら購入するのはそれほど遅らせられないはずだから、実際には損害はあまり与えてないんじゃないかと思う
まあケースバイケース
で、過去問を確認したところ、1千万円に増資した上で従業員と外部者の居住用の共同住宅を当期開始の2ヶ月ちょっと前に購入してその用に供してる
あと、設立から前期まで全額控除
それで、増資については諸事情あるし、信用を増したことなどによる利益と新設法人になって支払う消費税額のどちらが大きいかの評価が必要(利益の評価は多分難しい)
共同住宅の取得を3ヶ月遅らせて当期になってから取得させるよう助言したら、当期は簡易になるから共同住宅自体の仕入税額控除はできなくなる
前期に仕入税額控除できた利益と、当期に簡易にできなかった損失のどちらが大きいかの計算が必要
って感じかな >>495
賠償なかったとしても、僕らが心の合格通知を贈ってあげたいです! >>496
でも、ちょうこを課税仕入れで前期取得して旨味教授してるから、傷はあさいよね
37条による納税額と30条による納税額で、決定的な損害額の計算てあまり想像つかないな。
37条だったら手間省けたのに議論はあるかもだが
©yag >>499
争う上では本則で仕入れの計算をする手間はそれほど論点にはならないんじゃないかって思う
法人税で損金の計算してるはずだから、追加で消費税的な思考で判断加えればいいし
実際は、簡易を適用しようとしてる会社なら金額の規模はそれほど大きくなくて、そういう意味でもこのケースでの傷は浅いから、すみませんでした!って頭下げて顧問料を少しどうこうすれば解決する気がする >>500
たしかに。ヤグマンも納得です。
報酬から少し差っ引きます! 的なやつだね。その辺の交渉もなんだかんだ茶飯事かもね。 全部を完璧には無理って前提で仕事をしたほうがいいんかもな つか、今年とか来年受かると、結局は軽減税率を自分でがっちり固めなきゃいけないんだよなぁ
さてどうしようかな >>504
えーそうなの?
わりに面倒くさそうなイメージなんだが >>505
前回14年同様いくつか経過措置とかあるけど、小手先の変更に思う。特定課税仕入導入の15年のほうが本質的変更だったと思う。消費税法の根幹である4条5条が改正になったくらいだからね。
ヤグ兄が言ってた >>506
軽減税率の対象となるようなものの区分とかインボイス方式は実は大したことないってこと? >>507
それほどは
軽減の範囲は新聞等と飲食料品で、税額計算の特例(簡易の計算的な)もあるけど、講義1回分程度か
飲食料品は若干複雑なところあるけど、医療・福祉関係の非課税の方が多分複雑
あと、細かい部分で簡易課税の届出特例があったり業種区分が少し変わったり
インボイス方式はまだ数年先で、次は区分記載請求書等保存方式
帳簿請求書等で項目が増える
インボイス方式になったら勉強云々より実務がやばい気もする
手数的な意味で >>510
従来的にO
でも直前期は両方かな。試験後悔やむなら先手でやり尽くす
ヤグさんがイスラエル空軍で学んだ先手必勝理論です 納義務のやり方で自分にあった方を選択すればいい
ヤグさんはОからTからのОで最終形態になりました インボイス単体でなら、イ↑ン↓ ボイス
でも方式が付くと、イ↓ン↑ ボイス方式
かなぁ >>516
ここでの話なら、去年はボーダーから普通に合格者いたね
自己採点で3点から5点くらい下から受かってた印象
まぁその辺が理論の事例で差がついた試験って言われる理由なんだと思うけど
いずれにせよ、簡易原則の判定間違えると厳しかったみたいね
逆に一昨年はボーダー下からの合格報告は少なかった >>517
ごめん
去年はボーダーちょい下から合格していたってことです 去年の計算二問で基準期間課税
売上高を両方間違えて
しかも両方とも途中までしか
解けなかったけど合格したよ
ただ理論の正誤は全正解して理由
もそこそこ書いた
大原の分析だと去年は正誤の正答率が
意外と低く
課税資産の譲渡等の意義と範囲の
設問は正答率が悪い等
計算は例の問題を簡易課税でやった
人が一定数いたみたい
本試験は傾斜が相当かかってると思われる
からボーダー前後なら希望があるよ 微妙な手ごたえだったから
厳密に集計してないけど
少なくとも確実点には及ばず
ボーダーのプラマイ2から3点前後かな >>522
ありがとう
去年はそれくらいの人が妙に受かってる印象があるね 年内完結、レギュラーと同じ週一だけど、年内に一通り終わるん? 去年は、大原ならボーダー下でも受かる可能性あり、タックはボーダー上でも落ちる年だろ。 >>527
8割くらいしか完結しない。上級を受けてようやく完成する感じ。 消費税上がるんだね。
それはいいとして軽減税率とかまじめんどくさそうなんだが…
いっそう10パーでよくない?いまいち対象がよくわからんし、2パーに配慮して混乱引き起こすとかどうなんだろう…。 >>531
金平党の弱者配慮してますアピールじゃね? 理論マスターの◯って覚えなくていいの?◎だけでおっけー? 食料品はテレビで議論してるが新聞がひょっこり軽減対象になってる 昭和大学の得点操作発覚したけど、税理士試験の得点操作は大丈夫なのかい? >>535
予備校の指標で◯とか◎とかついてるが、それらは重要性高いです。覚えるというよりまずは理解。要件用法ホントに理解して事例で使いこなせるかが重要。
暗記はあとまわし。 >>538
一番怖いのは、暗記で模試の点数があがってしまい、真の弱さが隠されること。理解7割暗記3割じゃないかな。
ヤグ兄さんの伝言です 予備校がカリキュラムに軽減入れなかったのは再延期の可能性を考えてだったのかな?
そうしたら総理が延期しないことを表明したから年明けからやるのかね 消費税法の理論の量はどれくらいですか?
企業会計原則の何倍くらいですか? >>541
4月1日か2日に施行されてる法律を基準に試験問題を作るって受験申込書に毎年書かれてるやん
消費税法の軽減税率は来年平成31年10月やから
来年の試験には関係ない(来年の試験は平成31年4月1日か2日に施行されている法律が基準やからな) ただし
会計士試験では収益認識基準は試験範囲に含めるとゆわれてるから
施行日前でも早期適用可能と会計基準に書かれてるから
会計士試験では収益認識基準も試験範囲に含まれるらしいからやな
税理士試験の財表ではどないなような感じになるか分からへんけど
TACでは収益認識基準も財表の試験範囲になると予想してテキストに入れてるね
年明けから財表では収益認識基準の勉強もするらしい 苦労するっていうか危ない
簡単そうにみえて罠だらけ >>547
多いよ
経営が悪化して資金繰り悪くなると、法人税等は少なくなるけど、所得とは消費税は関係ないし 経過措置の8%→6.3%
軽減税率の8%→6.24%
こんなん面倒くさいよ。 映画館で売られているポップコーン
の簡易課税の事業区分は何だと
思う 映画館で売られているポップコーン
の簡易課税の事業区分は何だと
思う 65点マン法人スレで誤爆してたけど法人受講中なの? >>555
正直、簡易の種別思考と交換の理解が試験に向き不向きの指標になる。
ヤグ談 お前ら2016年の消費税とどっちがむずかった?
今回簡単って言われてるけど、
ボーダー65ならそこそこじゃない? 誰も本当のボーダーはわからん
特に今回みたいな試験は
だから合格発表後にしよう べてりそうな者だけど理論半分くらい抜けてそうなんだけどそろそろやらないとやばい >>567
わしもやー
半分どころじゃなさそう、ごっそり抜けてそうで怖いけど試験後開いてないわ笑 蒸し返すわけじゃないけどボーダーの件でもしかしてワンチャンあるんじゃないかって
勉強する気が起きんわ とりあえず63未満くらいしかとれてない人や模試が全然ダメな人は年内とればいいんじゃない
63以上なら待つ価値ありくらいかな いずれにせよ、65点マンの事故採点は実は67点だから、ボーダー議論で67点までは内心では安心してるんだ。
大原の裏ボーダー66点は実はニコリです。 フリーザ様の自己採点は、66点ですので65点マンさんのボーダーは65は気持ち良いのです。
それ以上になるといよいよ最終形態にならなければいけませんね。
オホホホホ…。 誰か、大原のDVD通信やっている人いませんか?消費税法のDVDでの担当講師が知りたいのです。よろしくお願いします 65点マンが仮に仮に仮に合格したら、ボーダーは70点だったと言うタイプじゃないの?
みんなは65点マンを信じてるの? >>560
どう考えても今年の方が簡単。
66回は優秀者ほど迷って時間をロスしパニクる悪循環。 うん、妻はバカでブサイクでデブなんだよね。
だから妬みと嫉妬の対象にはならないんだよねw フツー妻に対して妬みと嫉妬するはずのところ、そうじゃないんだよねw
男からモテるから女からの妬みと嫉妬と、眼中にもなく相手にされない男からの妬みと嫉妬w モテるけど眼中にないし相手にもしないから興味ないんだよね〜w まず、情弱は生涯頭が良くなることはないって分かりきってるから、その時点で眼中にない 妻はバカでブサイクでデブ、かつ、モテない
だからそもそも妬みと嫉妬の対象とはならない 映画館のポップコーンは8パーセント?
今と変わらないのに軽減されると安く見える。 >>579
66回は理論が45点くらい狙える問題、計算は35点くらいが関の山
68回はとき終える時間があれば理論が30点くらい、計算は44点くらいまでは狙える
66回と68回で根本的に違うのが物量だと思います
この話はまた発表後にしましょう 今回で言うと物量にやられてケアレスミスを多発した人が多いと思う そーじゃなくて話が堂々巡りで無駄にスレが荒れるからです
私のレスを見ればわかると思いますが、あなた寄りの考え方ですよ >>595
まあ止める必要もないし、自由だと思うが。最後に合格したやつが勝ち。途中で何言おうとそれは自由。
ヤグマン ポップコーンが映画館内で調理
されてた場合は三種
菓子メーカーから仕入れた場合は
通常は二種
飲食店の四種にならないのは
映画館の座席は本来ポップコーン
を食べる為のものでないから
ちなみに食品に該当し
低減税率の対象 >>597
いいねぇ。納得
賃貸をしたときの8ぱー10ぱー の経過措置てこの前と一緒かなー? >>538
一番怖いのは、暗記で模試の点数があがってしまい、真の弱さが隠されること。理解7割暗記3割じゃないかな。
ヤグ兄さんの伝言です >>605
ビミョーやね。可能性50%弱くらいじゃない!? 消費税初めて一ヶ月半。大原の1-1〜5、7-12とかあたりは一回暗記した。
てか最後辺りって、ほんとに手を止めずにこれらを完全にコピーできるようにならなきゃいけないの??
1-1〜2を見た瞬間固まってしまったんだけど。
あと、計算なんにもやってない。
みんな、受かるためにいま何を最優先すべきか教えてたもれ! >>577
やってるよ。眼鏡かけたひと。ツルッとしてる感じのひと。 >>609
理論は最終的にはつっかえずに完全コピーできるようにした上で、必要ならアレンジできるようにしておかなければならない
今の時期にやるべきなのは、
理論はやったのをひたすら暗記、覚えて忘れてを繰り返しながらの暗記
計算は総合問題での大体の型を覚えてどこに何を書くかを把握するのと、売上取引を課税・非課税・免税・不課税(対象外)に分類できるようにしておく
その次は課税仕入れを課税対応、非課税対応、共通に分けられるようにって、まあカリキュラム通りかな >>609
今は置いていかれてるっぽいからそろそろあるはずの確認テスト目標に計算総復習すれば良い
理論もとりあえずテスト範囲だけ
ポイントは607の方の通り
一度覚えた理論を忘れたとき、最初は絶望するけどもう一度暗記をとやってみると
覚え直しのときはそんなに時間かからないからそんなに不安がらなくても良い
テスト後から学習計画表のとおりに復習すれば良い
前回の理論とか前々回の計算とかって指示のところまでちゃんとやる
次のテストだと直前準備をするのは多分難しいので
テスト受けるの止めた→ドロップアウトとなりかねないからこれまでの勉強時間見直して気を引き締めろ >>613
67点だから、確実に決まってるだろw
文句あるのか >>615
文句というか困惑してるよ。
ちょっと前まで67でボロクソ言われてたぞ。 >>609
全くおんなじ状況だ
今8-4憶えてるとこだけど
一緒に頑張ろうぜ! >>618
暗記至上はほどほどに。
消費は頭を使う科目。脳義とか特定課税仕入れとか交換とか頭を使う問題を繰り返し、身につけることが大事。
ピボさん言ってた >>619
それって暗記は前提とした上でやろ?
はーきっつ なんか最近は理解を問う試験に変わってきてるくさいね
事例とか、計算の原則簡易判定とか 計算を原則1問形式であれば間違いなくやぐさんはとっくに合格してる >>620
暗記は後半戦に集中してやろうよ
前半は根底基礎を徹底だよ。制度全体の理解含めてね。本番で勝つのが目的ならそれが近道。
ヤグリータが寝言で名言してた 古いタイプの俺は理論問題集を解くのと理サブの暗記の反復作業が、暗記と理解のどちらも強くしてくれると思ってる >>626
ケーサンだって理論の一部。解きながら理論も確かめる感じがee jump
フリーthe >>631
最後の方、計算テキストの細かい部分を理サブとか国税のホームページで確認してたわ >>632
だね。戦略を立てて、本番だけを見据えて、悔いのない出来を本番で叩きこめるようにする
を目標に、各自研鑽だね。相手を蹴ってでも自分が最後の1人にすべりこみゃee jump
ベジー太 理論問題集はT生も手に入れるべき。漏れは9月開講を申し込んで、9月末に解約してゲットした。 理サブと理マスはおろか、実判、実完を試験委員はゲットしていると聞いた。
電卓たたきまくる受験生、暗記してはき出す受験生を排除したいとか。 >>637
合格確実ボーダーは65だって。
お前文句あるのか 65点マンはスルーでお願いします
ボーダー議論は発表後のお楽しみっくす 誰か、税率変更にかかる経過措置で、賃貸のとこ述べて そもそも予備校はボーダーを合格確率何%と想定してるの? おっすオラ初学!ぜーりつってやつは、ろくてんさんぱーって覚えりゃーなんとかなるって、クリリン言ってっぞ >>645
67点なら合格確実だよ。
おめでとう!
もう消費税スレ卒業しようね♪ 65点マンは合格だわw
このスレに張り付く必要はないんだよ。安心してくれ。
みんな同意だから 65点マンに絡むのやめてくださーい
私も加勢しますよ 皆さんのコンセンサスから、今日より、65点絶対合格マンに生まれ変わりました。
65点絶対合格マンと呼べや >>661
いい加減にしろ
俺様が65点絶対合格マンだ 穏やかな心を持ちながら合格確実によりスーパー65点マンに変身 ふざけるなよカカロット、俺様がナンバーワン65点絶対合格マンだ >>664
ごめんごめん。マジレスすると、
65点マンさんは合格できるから安心して下さい。 これまでの消費スレ
試験後〜ボーダー発表前…60後半あれば大丈夫
ボーダー発表後〜9月開講前…突然70オーバーの報告が多発、70ないと無理
9月開講後…60後半勢と70オーバー勢の争い
現在…謎の65点マン擁護派の出現 さあ絶対合格確実65点マンさん、みんな応援してますので65点に届かなかった人にこの3年間の消費受験経験、結果を伝えてあげてください。 >>668
大原?ボーダー設定の内情を知ってるの? 66点マンのオレは落ちて、65点マンは受かる未来しか見えない オホホホホ…。
私が66点のフリーザ様でございます。
65点マンさんに私の実力を見て頂き、孫悟空さんに勝てるのか査定して頂きましょうかね? 65点でNGしたのに点数が色々出てくるせいでNGしきれねえ 私は同じ66点でも偏りが違います。
理論24
計算42 つりだとは思うが、バランス悪いやつばっかりだなw
理論28計算38くらいが1番生々しいと思うが 73だけど偏り凄いから不安
理論厳しめで27-46 >>674
フリーザは自分をそんなに卑下しない。
やるならちゃんとやれよな。
遊びも本気でやれ ふざけてるとしか言いようがない。真面目に議論する気が無いなら書き込むな。 >>691
お前が一番真面目に議論する気がないだろ。
ボーダー65なわけないだろ 65点マンに触れないで下さいね
またボーダー議論蒸し返しても意味ないでしょ
65点マンもほどほどにお願いしますね このスレを観察したところ今ここにいる奴のボーダーは、
67
73
60前半
66?
って感じかな 全く荒らしたいのか荒らしたくないのかよくわからない奴らだ 65点マンはやぐさんと一緒であいまに2年やられ今年もう後が無い状況で毎日ドキドキなんだろ 相間「今年の解いてみたけど簡単ですね。ボーダーは79です」 消費って初学と経験者ってどれくらいの割合になってんだろ
受験生減ってるから初学少なそうだけど 去年の年明けの確認テストだと2対1で経験者の方が多かった。 ボーダーは低い方が良いけど、おそらく68点だろうなぁ〜 僕も初学です。ちなみに24歳童貞です。
いまは法30条がんばって暗記中
仕入税額控除と輸出免税は二大重要理論と言ってたので完璧にしてます 関西ボーダーは講師の話だったね
今思うといい線いってる とりあえずボーダー議論は復帰で、休戦は破棄でオッケーかな? >>729
そうだね。65点マンも含めて、このスレのみんなが合格することを願う。 まぁ受験生減りすぎだわな
すべてはそれが悪い
そのせいで色々おかしくなってる 65点マンとかいうのが騒いでるけど、周りだと結構壊滅な奴が多いからあながち間違いでも無いのかもね 10人のうち1人合格、5人前後は壊滅で不合格。これが税理士試験ですよ。
壊滅が多いのは当たり前なのです。 合格発表直後のここは合格率を錯覚させる位合格報告あるから。 煽りはともかく、736のような主観でしか物事の判断ができない奴しか今の税理士試験には残ってないんだろうな。 >>734
コストパフォーマンス悪いのも減少要因だけど、酷い質の問題作る試験委員に試験
問題作らせたのも一因。医学部の大学受験のより酷い得点操作してそう。 >>741
試験委員が少ないのもあるしな
得点操作してなくても採点側のミスで知らずに合否分かれることも絶対あるだろ 一字一句採点派は、物理的に不可能な点について何て主張してるの? そもそも本当に模範解答がないなら得点操作もくそも公平な採点なんて無理だろ 要点を欠かさない一字一句。
課税期間について問われてるところを捉えた一字一句にすることで文字数を短縮化。 >>743
あぁーべつに一字一句採点派ではないけど、
俺は一字一句書いたよ
計算の時間が足りなくなったので、二箇所くらいミスったけど
まぁベテだかはできること 新設法人、特定新規設立法人のところってちゃんと書いてても評価されないの?あそこ省略するか迷ったけど怖くて全部書いたわ。 予備校は脳義務は万遍なく触れろって教えてるから過去は
そんなかんじでOKだったんだろうと思う
今年のことは誰にもわからんね たぶん試験員は受験生の回答を吟味して傾斜掛け方決めるからなぁ
消費税って傾斜のかけ方ですべて決まるなぁって印象 まぁ今年は理論問1と計算問2で決まりなんだろうけど、何を求められてるかだよぁ
たぶんやり切れてない人が殆どだから、バランスというか満遍なくできているかをみるはずなんだが パッと思いつくのが、理論問1は細かく、計算問2は形式的にやり切れているかとか、あるいはその逆で理論問1はざっくりできていればよく、計算問2で精度を要求って感じなんだが
消費税はわからんね
法人税とかの方がわかりやすいかも
量で責められると本当にわからん わからんからバランス良くせざるを得ない
事例だって捨てきれんし おっしゃる通り
本試験ではそのことを取捨選択できるわけないし、過去みると出題のポイントがあてになるなんてあんまりないからか 法人税はわかりやすいな
これ聞きたいんだろうなぁってのが問題読んでるとすぐにわかる
そこでトチるのが永橋大先生 >>751
計算問1を、9割取れないとキツイと思う。 >>757
うん、この話始めると、必ず各人の願望の話になるんだが、あくまでも傾斜は試験員が決めるし、出題のポイントの文章量を見る限りは理論問1、計算問2が重視じゃないかって推測だから、よくわからん きっと我々が想像してない細かい配点がなされるんだろう。 >>758
願望というか、5000人前後の答案を公平な視点で1人の試験委員が正確に採点して、かつ、傾斜をかけるって、そんな理想的なことできるのかなーって 税理士試験のあるある言いたい〜
みんな自分の出来たところに傾斜がかかると思いがち〜 >>760
公平で正確な採点するかなんて誰もわからないし、
計算と理論で試験員わかれてるくさいので、試験員も一人かどうかはわからない 簡易合わせろって昨年もいたけど、簡易合わせて落ちた人も普通にいたみたいだから、やっぱり色々みてんじゃね まあ簡易合わせた奴は、原則でやらかしても多少報われるな!! 女から連絡来ないから、税理士試験の結果のこと考えると余計にイライラするw >>765
それはあるでしょ
もちろんアドバンテージ やっぱり受験生4人から5人くらいはいそうだな
この時期はみんな不安定になるよね >>764
はい、簡易合わせて落ちました。。。
俺がおもってる以上に細かくみてるのかもね。。憶測でしかないけど >>771
予備校の講師からも言われたから、案外そういう人がいたみたいね
細かくみてるのか、傾斜が違うとこにかかったのか・・・
納付税額を合わせることが必須の試験ならもう少し理論は簡単になるだろうし、量も減らすとは思うんだよなぁ 簡易合わせて落ちるって納付税額だったり計算フォームに配点があまり来てないってことの裏付けだよね。
やっぱり業種区分、区分経理に配点結構来てそう。
昔講師から集計しなくても受かるって言われたし。 簡易合わせたら即合格じゃないからw
アドバンテージではあるけど、貯金よ貯金。 まぁなんつーか、去年に関しては、簡易合わせても即合格ではないということは、計算はわりに傾斜をかけずに全体的にみたってことなのかなとは思う
傾斜かけやすいのは理論かな 今年だと理論問1を割と回答出来てるかが勝負かもね。
事例は恐らく配点低めになってると思う。 満遍なく大事そう。特に今回みたいなボリューミーな試験は。
ところで予備校の年内は新税率に対応したカリキュラム変更ないの?みんな結果出てから動く感じかな⁇ それはよくわからん
あくまでも出題のポイントの文章量だから >>750
簿記論よりすごい傾斜かけてる感じするよ。合わせた数が自分よりあまりに少ない人が
受かったの見てるから。 >>782
>>543ということで新税率や軽減税率への対応は来年9月からの講座になるかも >>785
簿記論って何気にあんまり傾斜かかってない印象 傾斜推定は無意味
去年も散々議論され計算の納付税額か理論問1の精度だろうとか言われていたが、結局は理論の事例に傾斜がかかったくさいというナナメ上のの展開だった しかも去年って
事例は初めての形態で問われ方が特殊だから、
みんなできないから傾斜はないだろって言われてたよな >>790
蓋を開けてみたら、満遍なく書いたが受かったの? 感覚的には事例もある程度できてないと受からないって感じじゃないかな
ただし去年は時間的には余裕だったから、今年とは比較できない 331: 一般に公正妥当と認められた名無しさん
2017/12/16(土) 17:07:18.44 ID:dKqNp/Mp0.net [1/1] AAS
第67回 消費税法
[合否]
A
[自己採点]
O81点(理論36 計算45 )
[理論]
リバチャ: (1)電気通信利用役務の提供書いてない。
(2)成立時期のみミス?
(3)恒久的施設は書いた
正誤: (1)をミス、(4)の理由後半書いてない
[計算]
簡易: 負担付贈与ミス
本則: 高額特定資産で判定、中間納付転記ミス
[感想等]
正誤ミスが痛かったのと、
理論の自己採点が甘かったかも。 >>793
これ、自己採間違ってるぞ。
せいぜい70後半。
理論の精度次第では、70前半だろ。
つまりそもそもボーダーも取れてるか怪しい。 >>795
ということは今年も自己採点いい加減な奴多かったのかね 去年は331みたいな奴が落ちるパターンは凄く多かったね
逆に自己採点ではボーダー越えてない奴が受かるみたいな
たぶんそういう人は理論を厳しく採点していたんじゃねーかと 去年は計算高くても普通に落ちた
今年はどうなるのかね
今年みたいな制限時間勝負の問題は合否判定はしやすいとは思う 今年は物量攻めだったから傾斜がかからない可能性もあるよね。どれだけ満遍なく手をつけられたかで決まりそう。 正直出題のポイントって参考にならないし>>800みたいなかんじで採点の方向性を示して欲しいよね
明らかに採点が楽な出題の仕方に変えて来てるのに受験生は試験後の心的負担が減らない 今年は点数公開だから報告の際言い訳が効かないんだよな 合否だけでなく点数でも心えぐられるとかやめてほしいんだけど
どーせ金曜日に届かなくて生殺しにもあうってのに
ネットで合否だけでも開示してほしいわ いやぁ結局、解答返してもらうくらいじゃないと何がいけないのかよくわかんないよ まあ医学部試験以上に酷い調整やってるでしょう。
そうでなければ開示渋る訳ない ボーダー話し禁止にしても結局試験結果の話しになるなら、ボーダー話し禁止なんてしても意味なくね?
ボーダーは64 まぁただの学校法人がやれば不正な調整だが、財務省直轄の国税庁がやれば公正な調整だわな
国家的な徴税奴隷の確保のための試験
国税庁ってやっぱり力あるんだね まぁ合否の判定は解答用紙の中だけで決めるとは一言も言ってないしな 脳内ボーダー垂れ流しの障害者が暴れるからモメてるように見えるんだろ。
世の中どんな試験も学校が絶対だわ。 ボーダーの議論は各人の主観で結論が出ないから嫌悪感が出てきてる
試験後1月間くらいはそんなもんかって見てたけど、ここまで何度も同じことが繰り返されるとね ハゲ講師はずっと張り付いてんだな
少しでもボーダーの話になると出てくる 事実を知るのは試験員だけ
ボーダー予測は主観しかないよ
予備校も5chも ボーダー論争が終わるまであと52日。
ボーダーは65。 初税法科目に選択する人が多いから税法合格経験ないし分からないんだろ 予備校信用できないやつが、なぜ予備校の講座を受けてるのか意味不明。 俺、水道屋とか信じてないけど、水道とか治すのいちから学ぶの大変そうだし、汚水とか嫌だから水道屋呼ぶよ
だから呼ぶ時は必ず家にいるときだし
予備校にいくから予備校を信用してるとか、一回食事したらセックスできると思い込んでるおっさん的な男性ホルモンの塊みたいな発想だね
殆どの受講生は金で時間と情報を買ってるだけだよ
予備校側にはあまりに口が悪い講師が混ざってるのみたいですね
もうアホくさいから休戦とかやめよっか? >>824
お前が理論で苦労してるのはよく伝わった。 ハゲ講師が誰なのかほぼ特定されてるしなぁ
税理士試験にまともに受からなかったアホみたいだからここで憂さ晴らししてんのかな お前のボーダーに届かなかった悔しさを理解してやれなくてすまんな。 やっぱり次はワッチョイだね
ボーダー議論が目障りな人はそのipをNGすればいいっしょ
スレを立てるときに!extend:checked:vvvvvv:1000:512を本文1行目に書けばipも表示される ボーダー届いてんだなぁ、これがw
大原の馬鹿講師がじゃあるまいし
ワッチョイは要らないね >>831
あなたコテハン嫌いな71点マンでしょ? このスレは、67点マン(65点マン)と71点マンの二人がツートップである。
72点以上の強力フォワードは5chには存在しない。 71点…9.6%
69点…11.2%
67点…12.2%
65点…14.5% ピンサロ嬢をセフレにする方法教えてほしい人いますか? 65点マンにボーダー決められて議論が終わっちゃった感じだね。あと50日切ったか… >>839
いや、不特定多数をヌキヌキしてるひととやりたくない
やぐ 年内完結2-4実力テスト簡単すぎてワロタwwwwww
自己採点85点もあるし、もう本試験まで流しても余裕じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww 俺の頃は初学は実判の量に驚くって相場が決まっていたけど、今はどうなんだろうな ボーダー65点なら合格できるかも。模試上位90%前後からの下剋上です! ボーダー65って合格率13%無いと無理だろ。
70以上で9%、67で12%だろうな。 いずれにしても、普段成績悪かった先輩らも65点だから、心配になる今日この頃です。 そういうオフ会があったのかな
まぁいいや
じゃあボーダー議論開始は復帰でいきましょう
そもそも停止とかサムすぎたね >>860
何様?あほ確定
お前のスレじゃないだろう、仕切るなよ! 5ちゃんねるの管理人さんへ
864さんに、ぶっ殺すと言われました。これって犯罪ですか?すごく恐ろしいので、調査をお願い申し上げます。 864さんのことを警察に通報しました。命の危険を感じます。怖いです。助けてほしいです。
皆さん、警察に情報提供及び協力宜しくお願い申し上げます。本当に怖いです。 今、警察から折り返し電話がありました。殺害予告に該当するそうです。これから面接とのことです。 面接は簡素な恰好と書かれても正装で行くんだぞ
理論の簡素と同じ。 ぶっろこす、って文字通り読むと何のことか分からんけど、被害妄想甚だしい万年ベテザコなの?笑 ぶっロコされるだけやん。いいやん笑 だからいつまでも受からねーんだよ暇人生きる価値なし 冗談だよ笑
以上、オフ会野郎を改め、面接野郎でした。 >>877
お前も含めて低俗なやつが多いわ。
こんな奴らが税理士なるかと思うと先が思いやられる。 確かに税理士受ける人は、????だよね。基本の文言解釈すらできないってのが???ですよ ミニにタコって言っていた誰かは捕まったな
あいつもすっかりハゲてたな 講師と面接しました。ボーダーはやはり65点でしたよ。 >>893
そうそう、いつもトランペット持ってる人だよな ワイドショーが指摘しない安田の疑問点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw
たまんねえなおいw
↓
富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html 国税庁職員「5ちゃんねるで65点マンがボーダー65時と騒いでます。どうしますか?」
試験委員「第2のマークさんになったら困るとなぁ。ボーダーは65点にしよう。」
国税庁職員「かしこまりました。」 65点マン=ヤグさん
おっすオラ初学=ハゲ講師
オフ会野郎=面接野郎=元講師
人間不信ヤロウ=人間失格ヤロウ
こんな感じか? やぐさんは65点マンよりもっと謙虚で皆に愛されてるはずだが ワイドショーが指摘しない安田の疑問点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない >>909
ちょいちょいこーゆーのなんなん?
5chのスポンサーかなんか?
コマーシャル的な? ヤグさんがネットから消えて二ヶ月。
はやくc'm backしてほしーあるね 情弱はどこまでいっても情弱だから、年取って終わり
それ分かってるから誰も妬まないし嫉妬すらしない。 殺人予告マンはどこ行った?
面接野郎にぶっ殺すと言ってしまったら終わりでしょう。 情弱はどこまでいっても情弱だから、年取って終わり
それ分かってるから誰も妬まないし嫉妬すらしない。
妬んでる時点で私の方が上だということに気づけw 情弱はどこまでいっても情弱だから何もできない、頭がよくなることはない、ってのが最初から分かっているから眼中にもないし、興味もないし、どーでも良い。
何故気になるのか、それは頭がよくて機械にも強くて何でもできて可愛くてモテてスタイル抜群だから、ってことw
だから妬むのだと思いますが、妬んでる時点でお前らは下で私の方が上だということに気づけw
結局ははるかに魅力があるからモテるし気になっちゃうんです 付き合いたいし結婚したいし赤ちゃん欲しいと思う男がたくさんいるから弁護士が邪魔なんだよねw結局はひたすらモテるってことw
嫁には妬みと嫉妬が向かわないものねw
で、もてるから女はそれに妬みと嫉妬をするけど妬んでる時点で私の方が上だということに気づけよw
情弱集団の女はひたすらバカだから魅力ないんだよw情弱はどこまでいっても情弱なことに気づけ ちょっと前からこういう書き込み目立つけど、何なんだろうか おっすオラ情弱! おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ!チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな!ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 65点マンもやっと就職したから少し忙しくなったみたい。でも、税理士事務所に勤めて撃沈してるから、地下鉄内で落ち込んでる姿を見たわ。やっぱり社会不適合になるよ。 でも、65点マンもよく面接に受かったと思う。頑張ったと思う。 65点マンはおっさんだったはずだから事務所勤務はさすがにしないだろ
まぁ会計事務所業界は実務要件満たさないなら2年くらい行くのはありだが税理士になれるなら行かんほうがいいわ
あそこは税理士試験を受けない奴が働くにはいいけど、ある程度勉強がすすんでるとガチで無意味
つーか大損こくよ >>925
税理士事務所は給料安くて時間外が多くて大変。人間関係も悪い。税理士先生もキチガイがほとんど。5ちゃんねるの皆さんもキチガイの卵だから、今年の消費税スレの異常さも納得する。 予備校の講師も頭おかしくなってる奴いるしなぁ
なんか罪深い試験だな それホントに予備校の講師?
ただの暇つぶしのような気がするが 全く試験受けてない奴が会計事務所で働くのも大損なんだよなぁ
なぜ彼らが資格商売の世界でサラリーマンやってるのかわからん
一人一人は結構優秀なのに 場所によっては無資格でもソコソコの給料もらえるよ
まぁ福利厚生とか労働の強度とか劣悪な環境を考慮するとそれでも俺はやめるべきとは思うが 病院で無く大学院の方、確か東亜のパンフレット見てたから通信だと思うが。
まあ最後らの投稿で危ない兆候があったので病院を優先にしてほしいが。 おらは先にインにいくのは反対だな。へたすりゃ税法受からないかもしれないし。カネと時間が余ってりゃ別だが。
ヤグ兄の座右の銘 先に院に行くのは俺もだめだと思うけど
やぐさんは事情が事情だから悔いが残らないようにして欲しい いやあのコンディションで法人税なんてやったら20年かかるわ
法人税は最後にいかに追い込めるかなんだから そもそも会計事務所勤務で税理士受験勉強すること自体が命削る事だと思う。病気が元々無くても。 ブログを見る限りやぐさんの事務所の所長は病気に理解があり結構ホワイトっぽい おっすオラ情弱! おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ!チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな!ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 だから会計事務所は仕事覚えたらとっとと逃げなくちゃヤバイんだよ
雇われはキツすぎる >>939
消費と相続の受験経験と比較すると、やっぱり法人は別次元だったわ
量が酷すぎる
受験勉強してる期間は地獄だった
まぁ受かりやすさはどれも変わらないなぁとは思うんだけど、あの量の暴力はもう絶対に嫌だ 会計事務所は修行をするための場所だから、
税理士を目指していないならば勤めないほうがいい。税理士を目指している場合は、修行が済んだら独立等々へシフトするべき >>944
あれくらいで量が多いってワロタ。今までどれだけ勉強して来なかったんだよ。 おっすオラ情弱! おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ!チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな!ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 TACの市販の理論マスター、理論ドクターって覚えたら試験で勝負できますか?
まだ初学で講座などは取ったことないのでわからないです! >>949
暗記するだけが勉強と思ってる人ほどベテ化するよねー >>950
マスター、ドクターは覚えていて当然ですか? >>952
マスタードクターは覚えて引き出しを作る感じかな
引き出しが作れたら、問われ方に対応して分析したりしながら引き出しの中のものを使って書いていく
だから引き出しの中身に何もないというのは論外
講座では消費税の仕組みやそれぞれの条文の繋がり、答案の書き方などをやる
講義受けないで受かる人はもしかしたら存在するかもしれない?程度には講座受けないのは無謀だと思うよ 計算は講義受けなくても市販の書籍で対応できるのかもしれないけど、理論の癖がすごいからな
あれを時間内で妥当な範囲を書くようになるためには予備校かな つーか税理士試験って講座受けてない純粋な独学者って何人くらいいるんだろ
法人税とかわりに多そう
改正少ないし、過去の予備校の受講生の再トライとか 一度講座取ってれば改正追えれば何とかなる人いるかもね
簿財なら本買って頑張れば割と受かるだろうけど 消費スレってステキだわ☆
今時の税理士スレで、ここまで伸びるのは消費スレだけよ。
次スレを立てておいたから、次スレでも、活発な議論がしたい
わ。真剣な人って本当にステキよ!☆
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.119
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/ 一番最初に大原の税法読み方がネット上でpdfであったからそれ見て条文読み方やってたから、まぁ税理士受ける人も一応条文読み方習うんだな〜とか思ったけど実際はさほど読めないってのが????ですよね >>953
皆さんありがとうございます。
早く本講座を受けて頑張りたいと思います! 消費ブログはやぐかゆっきーだな
読者は自分と同じレベルでリアルを求めてる しょうゆうこと
65点マンも合格率で不合格になる事がある >>967
根拠は?
税理士試験なんだから理論立てなきゃ どーせやるなら、軽減税率を詳しく教えてほしいから通達が出て固まるまで受験は保留することにした。 根拠ないの?
ならおれも一つ。
67点マンより66点マンであるおれの方が試験委員の評価が高い根拠のない自信があるw >>966
なんか凄いムカつく
しょうゆうこと、とか聞いたの20年ぶりくはいだわ まぁ実際のところ自己採点なら65から67あたりがボーダーになりそうな気はする ゆっきーマニアなら、今年59で落ちる展開を予想できる。
言いたいことはわかるよな? 知らんねー
ガチな受験生くさいからブログのアフィ収入くらいじゃねーの
せいぜい ステマってやたら予備校のサービスとかテキストとか自習室を紹介したがるのと、アルゴイズム対策でその予備校の名前を連呼するからわりにわかりやすい気がする
SEOの勉強するとよくわかる なんで予備校がボーダー69って言ってるのにここの人達はそれを信じないの? リーブ21の発毛コンテストが胡散臭いのと同じ理由じゃね? ゆっきーは問1がベタで問2ハゲだっけ
ここの予想通りなら受かるかもな そこはミリオンヘアーで補正し仕上げにミストで固めとかないと 自分もうすらハゲ隠せばいいのに
試験と同じで隠そうとしても色々な制限があるのかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 0時間 28分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。