税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 3ならヤグさんブログ再開。しかも、どういうわけか酒税法と消費税法同時学習へ。 4ならやぐさんまさかの合格で院免撤回し法人所得に挑戦ブログ開始。 あんな簡単で65なの？
2016年より簡単だろ？
俺は2016年の伝説の全額控除回で80
オーバーだったぞ！ お前のことは知らんが、2016年の予備校ボーダーは今年より低いからねー やぐさんは消費合格後、通信の東亜行こうとしてるんじゃなかった？ >>8
人気ブロガーなんだし、皆んなが気にするのは人気者の証拠だよ
かまわれないほうが地獄って フリーザが言ってた せやな
ヤグさんの事務所所長が税理士+司法書士のダブルライセンサーやとどっかのブログでゆうとったから
認定司法書士+行政書士資格持ちで今は税理士国税4法6科目官報合格を目指してて
ゆくゆくは税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルライセンスを引っさげて
上京目指してるワイもヤグさんのことは気になってたんやでーい しかもボーダー66の確実81とか
今年はボーダー69の確実75
これが意味することは2016年は予備校は完全にボーダーを見失ってるっこと 過去3年みると、予備校は70点のプラスマイナス5点くらいにボーダーを設定するってのが慣例くさいね
まぁ消費税は本当にどんな採点してるかわからないから、はっきり言って予備校もこれしかやりようがないんだろ Tは35、37で理論計算共にボーダーだと厳しいと言われてた
確実は43、43でどちらか上手くいかないだろうと82。 この科目だけ採点読めない。本当に。
この合否のみならず採点答案返して欲しいぐらい。 >>21
Tのボーダーみたわ
たしかに72だった
今、思い出した
なんかこの年って予備校によってかなり差があったような
そしてボーダー付近は合格厳しいだろって言われてたね 消費税は税法科目の中でも最も実力が反映され辛いクソ科目だな 理論覚えるときに便利な語呂合わせってある？
五郎三郎みたいな >>24
実力あれば受かるが。実力の定義にもよるが。
ヤグさん語録 ヤグさんの理論サブ空白がない位書き込みがされてたよ >>27
そうなんだよなぁ
あとは、国内取引判定とか、非課税取引みたいな「書き出す項目が多いもの」の抜け落ちを失くしたいんだけど、語呂合わせとかないかな？みんなどうやってる？ ボーダー論争が終わらないのは消費税だけ？
ボーダー論争が終わらないのは来年のこと？
チェックよりボーダー派？
byフリーザwithフリーザfeat.フリーザ >>30
そんなんない。本番前にはリマスが画像として浮かぶようにしとく。スマホなし自己テコキックスの要領だよ。
by フリーザ ある意味では終わってるんだがな
結局、わからんってこと 覚え始めではいっとにゆうさんり…とか適当に縮めて言ってたな >>35
そんなん不要だって。なぜ非課税かとかなぜ国内かとか想像しながら勉強すんねん。
消費の核心部分だから、暗記よりテコキックス方式。消費に興味もとうよ。 >>30
非課税・輸出免税はてきと〜な語呂合わせ作って覚えてます >>32
画像として浮かぶ、かぁ。極めればそこまで行けるんやな
なぜ非課税とか、「なじまない」「政策的配慮」の2つしか考えたことなかったなぁ
もっと個別の項目について考えてみるよ、ありがとう！ >>35
（1）土地、（2）有価証券、（3）利子、てことね
ありがとう！ >>37
それ、もしよければ教えて！
どんな語呂になった？ >>38
おれが去年受かったときがそうだったから そうしろ ってのもパワハラ★フリーザ的か^_^
勉強はひとそれぞれやり方あるが、語呂もいいけど、たまに理由考えると根っこに身につくと思うし、クライアントと話すときもやりやすいよ。 ヤグ税理士事務所の所長言ってた 俺アホだから、なじまない5項目のそれぞれの理由まで暗記していたわ >>43
そっか。抜け・漏れを失くす方法は語呂だけではないってことだね。
手抜きせずに、きちんと内容も理解して覚えるように心がけるよ。ありがとう、勉強になりました！ 消費は実務考えると受験しておいた方がいい？
働きだしてから勉強でも良いかなと思ってるけど、苦労する？ ぶっちゃけ
相続とかより消費のほうが実務では覚えにくい
条文がわかり辛いから >>47
受験をおすすめするなぁ
税理士の賠償事例の約4割は消費税のミスによるもの。
資格を持ってる税理士の先生が、実務で間違えて賠償するような科目だから、時間が取れるうちにキチンと勉強しておいて損はないと思うよ。 ボーダー65ってどういう意味ですか？TやOとは別？ >>51
65点マンと人間不信ヤロウ2人で話し合った結果、ボーダーは65点が妥当と決定しました。反対派には、おっすオラ初学とオフ会ヤロウがいます。いずれにしてもボーダー低いと嬉しいわw 大原ベースの厳密採点で65。
採点サービスのガバガバ採点に換算すると69。 >>50
所得税の合格に必要な学習時間を仮に1500時間として、1年で合格したいなら、1日4時間以上は勉強する必要がある
働きながら、毎日それくらいの勉強時間が確保できるかどうかがキモかな？
自分は、仕事しながら受験してるけど、暇な時で1日3時間、確定申告期などの繁忙期は30分くらいしか勉強できてないわ 所得は譲渡所得関係以外は実務でどうにかなるかな
まぁ一回は通しでやったほうがいいけど >>53
たぶん自己採点65ボーダーはむしろ厳しめ 分布図を途中で確定させられたのは予備校サイドにとって大きな誤算だったんだと思う >>61
かなり保守的に設定したよ。もしかしたらこれより低くてもOKかも。 おっすオラ初学！おめーらこれ以上不毛な議論続けてっと、ビルスさまに頼んで、税理士試験をはけぇしてもらうぞー。よえーやつは勉強しろよぶっころっぞ おっすオラ初学はイライラするけど、ドラゴンボール好きという点で憎めないやつw おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！ 試験後にこのスレで作成した分布図と大原の採点サービスによる分布図に大きな乖離があったのは何か意図的な働きがあった可能性が高いと思われる。 >>48
わかりずらくても、だからといって記憶機能だけに頼ると、肝心の事例問題で振り落とされるし、出題者の意図と違う回答する温床に。
記憶と理解のバランスだと思う
ヤグ言ってた おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！
って、ヤグも言ってっぞ 全額けーじょもできっぞって、やぐ言いながらおっちんじまっただ 相変わらず消費税法の話題度が一番高いですね！
これは毎年？ >>68
まぁ採点方式違うし、それにあれはべつに有料サービスじゃないし、内容について保証しませんってはっきりうたってるからねぇ
別にデータを弄ってもそれ自体は違法ではないし 65点マン、人間不信野郎、おっすオラ初学、オフ会野郎以外の人達のために消費税の新しいスレを作ってくれないかな？ >>77
四天王に、あとプラスおめぇも入っていいぞー、ざけぇーやつでも入っていいことにすっぞー おっすオラ、オフ会とかそれぞれ3人くらいいる。もう特定不可能だわ >>71
全額控除はこれまでもこれからも出るわけないんじゃない？ >>84
笑
あり得なくなくはNOW
by 65マン 消費3年目で後がないから必死になるわな
4年目はキツイ 改正で2020年の消費税の試験範囲はかなり増えそう？ これからこのスレを利用できるのは以下の4名です。それ以外の方は別スレでお願いします。
おっすオラ初学さん
オフ会野郎さん
65点マンさん
人間不信野郎さん >>88
いや、ちょっと研究してみたが、税率が主じゃないかな。2014年の改定時の経過措置が結構そのまま使われるぽいし。
国民生活では8パーのままな項目もあるが、事業者が絡むのは基本10パーだと思う。前回の改正とあんま変わんなくね？という印象
まだ確認中！ by オッす初学 >>91
軽減仕入割合みたい税額計算の特例のとか一体資産みたいな軽減になる範囲とか、そこそこあるんじゃない？ >>94
たしかに。でも簡易とかで俺ら慣れてるし、臆することない気がする
by わっチョイおら初学 >>93
厳密にはことなります
オッす！オラ初学は いわば特定課税仕入れ
オッす！初学は特定仕入れ >>95
どんな形式で出題されるかはよく分からないけど習えば普通に何とかなりそうだね
このリーフレットの税額計算の特例は見る限り選択適用じゃなさそうだから比較させることないかな
リーフレット
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/01.pdf >>98
法30もあんまかわらなそうね。へーせー35からは へーせーは終わるが笑 インボイス方式みたいね
いまの受験生に来年の改正インパクト小さそう。よっぽど特定課税資産のときのほーがデカかった 確定分布図
8月12日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 失礼、こちらが正しい5ch確定分布図
8月25日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
80
79
78
77●
76●●
75●
＝＝＝合格確実ライン(採点サービス)＝＝＝
74●
73●●
72●●
71●●
70●●●
69●●●●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン(採点サービス)＝＝＝
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
65●●●●●●
＝＝＝65点マンボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
64●●●
63●●●
62
61
60 理論は書かないで覚えるけど腱鞘炎になってしまったよ。固定とセットで勉強して答練で速記の練習したのが原因。速記がいらない国鳥にするか… 大原ベース確定分布図
公式発表との比較に使用
85
84
83
82●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●(上位50%)
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
＝＝＝TACお祈りライン＝＝＝
62
61
60 最後に確定された奴は上のだね
82点の2人のうち1人は明らかな詐称だったので削除した
この中にも相当数、このように何らかの目的を持って詐称している奴がいるはずなんだが、まぁこの際それはしょうがないってことで 82点台のやつおかしくね？って散々言われてて、でできた奴が支離滅裂だった件か >>112
65点マンと同期消費3年目のレジェンドやぐさんは余裕の70越え
12月にひょっこり合格してましたと復活するよ >>114
やはりそうか。神スゥイングで余裕の場外弾だね^_^ 軽減税率のせいで、買ってすぐ食べるイートインが大崩壊に。 >>116
無理やりテイクアウトしマッスルして8パー主張したいよね。
でも店側が飲食場所代を費用負担する実態があるなら実質的に普通の外食店とかわらないし、あるいみ公平じゃない？普通の外食店は10ぱーなわけで。レジェンドが言ってた O梅田校の横の文具屋なくなるのか。
前にホテルも出来たし、様変わりするなあ。
タワマンの工事状況見れた頃が懐かしいよ。 >>117
コンビニに関しては食品は8%だと、業界が財務省にかけあって理解されとるらしい。少し前に記事が出てたぞ。
イートインコーナーはあくまで「休憩所」だと主張しとるらしい。ってのは既出？ >>120
あんままだリサーチできとらんが、整理されていく論点なんだろうね。
休憩場の要件ははっきりさせないとせよせん脱が起こるだろうし、そういう法の隙間をクライアントに提案するのもうちらの仕事ともいえるが^_^ レジェンド言ってたわ 世の飲食店がこぞってテイクアウト+休憩所提供方式になったらさすがに笑うな >>125
いやー、このスレはヤグ師匠を探しに8月に参加したのだが、ホント役だつわ
いろんな人いてオモロー'08だし、改正論点も話し合えるし^_^
オッす初学が言ってた >>126
ちなみに、イギリスでは国外事業者からの仕入れは全部リバチャー扱い。結果は日本とあまり変わんないが、一旦はなんでも課税対象にする。
フリーザ様言ってた 字の汚さってどのレベルまで許せるの？読めれば多少崩してもいいのか？ 自分で読めないのはマズイ、常に相手に見てもらう採点してもらうという気持ちがあれば多少崩しても読めるようには書くはずとレジェンドやぐさんが力説されてました とりま今年は理論問1で決まりくさいから、もうあんまり議論することもないかな まぁあの納税義務が出た段階でそうかなぁとは思ったけど、やっぱり納税義務ってわかりやすく差がつくんだな すいません、税法初学なんですが、理論がまぁだいたい言えるなぁと覚えたつもりでも2時間後にはところどころあれ？なんだっけになる有様で苦戦しています。
みなさんはどこで覚えてますか？よく喫茶店や電車の中といいますが、僕は人が出入りしたり、人の話し声がするところではなかなか集中できないんで、わざわざ理論を覚える時間を作ってます。 そんなもんだって
自分を、1度見で覚えたら忘れない人間だとでも思ってんのかよ
自惚れんな >>136
あなたが噂の、ざこい方のおっすオラ初学さん、ってこと？ 受験生の心のオアシスやぐさんの理論サブ見て出直してこい
空白が無いぐらい書き込みされ暗記してるから 事例に時間かけすぎて問1がスッカスカという奴もいたみたいだな。 4年間も消費税の勉強とかご苦労様っす。まじでいかれてますよチース。 >>144
仮にそこが傾斜かかってたら同じ点でも合否を大きく分けそう。 >>145
理論でスカスカはだめよ
ケーサンでチョーコとか一部意図的に捨てるのはありだが、戦略に基づかないスカスカは試合放棄。
ヤグさんの口癖です 脳義務をOの問題集みたいにした奴は多かったと思うけど
あれでスカスカとみなされたら終わる >>147
多少の失点はあるけどあの通りにできたなら合格ラインはいけるでしょ
ただしあれ以上の省略は厳しいかも
まぁ脳義務は模試とかで出ても上位10%、20%、30%と出来がはっきりとわかるとこだから採点はしやすいはず >>147
べた書きは嫌いってうちの大学の元某税法の試験委員
の先生は言ってたけどな
レポートなんか条文ベタで提出しようものなら
単位やらないとか自分の言葉で書けだとか言ってたわ >>149
賛成だな。
記憶の試験やってんじゃないし。法と論理の試験をするにあたり、暗記が近道のひとつとされてるだけ。暗記が目的じゃない
ピヴォの口癖 予備校のテキストはすでに条文ベタではなく、あくまで試験に受かるために必要な抜粋だからなぁ
普段はわからないが今回は出題のポイント見る限りは細かいところは見られるんじゃないか 理論の問１、Oの模範解答じゃ省略しすぎで減点されそう。 Ｏの模範解答は今回の場合は減点あると思うけど、ぎりぎり合格ラインはいけるんじゃない
でもＯ生でもあの通りにできた奴は少数 >>134
そうだね、
まあ理論1問を、かなり省略して書いてないのは
無理だろうが、周りに出来たと勘違いしてる奴が多いから言っておく。
基礎的なことをとらないと受からないのがこの試験。
事例で半分出来たと思っても採点が難しいから取れてないことが多い。
そこの君だよ、君！ それでも理マス理サブ全部書いてたらそもそも時間足りない訳だから、必要最低限を抜き出す力は単なるベタ書きとは違うだろう。 できる奴だも時間が足りないからどこか必ずダメな論点がでる
そのダメな論点に傾斜がかかると落ちる
消費税ってそういう試験だよ >>158
事例問題って解いてて面白い。得点源だったなー
ベタ餓鬼苦手だたけど直前でなんとかなったな。 まぁOの模試とかみてると脳義務でると、そこで勝負ありだもんな
脳義務って本当に怖い >>162
それをザコっていうんだよ。
上位は時間足りなくなることはない。 >>149
だからベタじゃないといけないとか言ってる奴らから落ちるんだよ。
問一は簡潔にまとめたらいいんだよ
試験委員が簡潔にって言ってるんだから こまけーこたーえーからちょっとおーざっぱに書いてみろい、てなもんだもんな >>167
オフ会野郎はレス付けすんな
おめー税理士試験に関係ねーだろ >>168
ベタを抜き出して簡潔にだろ。
大事なとこを。
作文した方が文章長くなるだろ。 出題のポイントみてる限りは大雑把はだめじゃないかな >>171
そうなんだよね
自分の言葉で書くほうが結果的に長くなるんだよ >>87
おまえは頑張った。
東大京大慶應義塾大学早稲田大学一橋東工大
どれかの院免除いきな。
March学部卒業してたら合格するから。 厳密採点で理論27取れてて計算も40あれば受かるみたい 消費3年目で簿財持ちで院免？？
やっぱりあの人だな ヤグさんと似てるかもしれないけど全くの別人だから。
そう思いたいなら勝手に思っていれば良い。 >>172
どこがどう大雑把はだめなのか論理的に説明してよ。 >>181
うん。ボーダーが保守的なのは間違いない。 理論27計算40ってここだと普通だけど
予備校全体で見ると少なかったのかな？ >>183
ここはそもそもハイレベルな人しか来ないからね。
総崩れして目も当てられない人が実際は結構いたみたい。原原とか。 原原は私の周りにはいなかったなぁ（５人程度だが…）
だいたい大原採点で60-70の間で、60未満はいなかった 初学とかだと60未満は普通にいそう
30%以内の人は計算で原原したり、理論の事例で全没しなければ60は越えるはず 63前後がボリュームゾーンと考えるとやっぱり最低でも67-69くらいは必要だな 自己採点的には60前後がボリュームゾーンじゃねーかな
初学も沢山いるし >>174
慶応義塾に会計大学院なんて儲からない院はないが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>192
こういうのたまにいるけど、なんの意図？ >>189
オフ会野郎はどっか行け！
人間失格野郎と2人で協議した結果、ボーダーは65点で決定したぞ。 >>194
まぁ正直自分が受かってりゃ予備校のボーダーとか何点でもいいよ ボーダーは65点だぞ
もし自己採点65点で落ちたら、65点マンと人間不信野郎の2人で責任をとる。
皆んなで責任の取り方を議論してくれ 第二案
おっすオラ初学さんと友達関係になるはどうだ？ 友達増えるのはいいね
第三案
ブログで活動してここでハンドルネームを名乗る 普段は、ボーダー未満は意気消沈して絶滅するんだけど、今年の執念は何？異常気象だからか？ そりゃ明らかにおかしいって気がついているからだろｗ >>207
自分を含めおかしくあってくれという願望の集まりじゃなかったらいいんだけど オフ会やりたいなー
レジェンドさん来てくれるかなー 65点はビリではないし、例年ここにくる奴は大体は最低でもボーダー越え 予備校さんもうさすがに無理ですよー
あなた方の営業で年内受けてしまった合格者の返金の準備してくださいね 毎年みてんだからわかるだろ
5chに自己採点晒しにくる奴はボーダー付近しかいねーよ
またオフ会が湧いてきてんな 受かってたら嬉しさで返金なんかどうでもよくなるがボーダー信じて他科目行った人はどうしてくれるんだになる。 >>220
つまりボーダーは高めって認めるってことですか？ おっすオラ初学！おめーらしつけーぞ。オラ、もう消費税率もばっちりだ！おめーらにも教えてやっぞ、6.3%だ、サンキュー。 都合が悪くなったら、講師とかオフ会とか言われるよ。論理的に話すことはムリ。
このスレは乗っ取られたよ。 サンキュー！オラ、かぜぇーふゅーじょん求めっときによ、100/108をかけてんだ！そっから下の回答欄には、でぇーじょーぶだ！ってひらがなで書いてっからよー、多分でぇーじょーぶだ！満点取れてっといーなー >>225
都合が悪くなると、
訳の分からないことを言い始めるのはそちらでしょw おめーら、ケンカすんなー。オラ初学だけど、いいこと教えてやっからよー。税率は23.2%だ！これ以上ケンカすっと、ぶっころっぞ ID変えてるから、このスレは65点マン1人しかいないぞ。ボーダー66点以上と書き込むと講師またはオフ会になるから、話にならない。ビリ野郎が。 ３年選手だからもう後がなく必死なんだよ
そんなことより消費受験生の心の友ヤグさんに帰ってきて欲しい >>232
お前、過去レスと発言が矛盾してるが大丈夫か？ 65点マンってid変えてもすぐ分かるよな。
同じ3年選手でも、某癒し系とは違うな。 私がフリーザ様です。
くだらない議論が続いていますねぇ。
合格ラインを点数で言い合うのは無意味ですよ。
5.6点ぐらいは理論の出来次第でひっくり返ってしまいますからねぇ。
オホホホホ…。 ステマすんなら若い奴にやらせろよ
id管理できねーとかクソ致命的じゃねーか 計算は簡易の事業区分、原則の区分経理は完答で40点だった。時間割けば45点は取れたろうけど無理だったから途中で理論に移った。 消費税スレだけ、ふざけているのはなんでだろう。財表バブル軍団の関係？低脳？学生気分？
面白いときもあるが、こんな人達が税理士になると思うと正直ヤダわw 適正なボーダーを議論している者達とそれを阻む見えない勢力との争いが消費税法スレの実体 >>245
ボーダーに届かない人が負けを認めないで、
１人で何回も書き込みして荒らしてるんだ。
このスレおかしいよな。 >>248
同意
自己採点70点レベルは専門ボーダーを支持するはず。と言ったら、講師と言われる。 >>250
いいかげんしろ！
ここは皆んなのものだ
これ以上、消費税受験生の品格を下げるな
1人で書込みすんな ボーダーなんて絶対性ないんだから、低い値を支持するもよし、高いのを支持するもよし
このスレは活発だから好きだけどね
いろんなやついるし。インテリぶった正論者だけのスレなんてちょーつまんねーし。
ヤグ師匠の言葉 しかし、インボイスか
マイナンバー導入前から全て財務省の筋書き通りだな
軽減税率だよインボイスだよと嬉しそうに広報してやがる
リーマンショック以降、民主政権時の菅や野田を財務相から首相に送り込んで消費税率アップ
安倍に消費税率で駆け引きしてマイナンバー導入
今度は軽減税率と合わせ技でインボイス導入か
マイナンバーとインボイスで国民の所得は丸裸
また、マイナンバー導入した時は誰がこんなもん使うんだと笑われたが
これから給付付き税額控除が始まればマイナンバーは誰も手離せなくなる
厚生労働省の仕事も全て財務省が奪う
生活保護社会保険全ていらなくなり財務省に一元化される 安倍だけが不安定要因で消費税率土壇場で凍結して選挙に打って出かねない
改憲セットで増税いやなら自民に入れろとかやりかねない
凍結されると軽減税率でインボイスも止まる
そんでも次は進次郎という駒がいる
進次郎は財務と組んで負の所得税やるだろ
親父譲りの新自由主義者の偶像だから 軽減税率
財務があっさり認めたのはインボイスで情報で丸裸にしたいからだよな
今はイートインがどうとか有害図書がどうとか目眩ましだから
軽減税率になればインボイスじゃないとやってられない
財務省が金の情報を全て握る
マイナンバーに続いて
マイナンバー通じて金を還付するとなればマイナンバーに反対する奴もいなくなる >>254
株価を無理やり上値維持してるから、今回は増税踏切りだろ
景気は冷えるが。五輪あとの景気冷え込みとかさなり、不況だね。前回五輪後の経済史をなぜまた繰り返すのか。人間やねー
byフリーthe まあ65点マンももっと柔軟に行こうよ
自分の意見と少し違うだけで敵判定し敵対すると将来貴乃花みたいに孤立しちゃうよとレジェンドさんが心配してるんだ 軽減税率とインボイスだけでもめんどくさそうなのに
税額計算の特例とかマジでやめてほしい 高卒≦専門卒＜高い壁＜日東駒専＜遮る壁＜March関関同立≦早稲田大学＜慶應義塾大学 >>263
ニッコマもマーチもあんまかわらない気がするw
慶応義塾がやはり優位なのは確か。暗記とか推奨しないし、基本は論理を重視してる。
byヤグ専 >>242
簡易、原則どっちも納付税額までいってないの厳しくない？
せめて片方だけでもいけてたら。
なんせ事業区分、区分経理だけだったら計算過程がないということにもなる。
見せかけの40にならなければいいが… 私は、自己採65.66.67当たりからでも合格者たくさん出ると思う派だけど、65点マンさんの67を見てると、ちょっと内容が強度に欠けるような気がする。 胸板の薄い67kgよりも胸板の厚い64kgの方が強いと思う。 計算式書いてないのはまずくね？はこれまでも言われてるしな 計算式書いてないなら、理論30はいるな。
それでも簡易の計算式は必要かも。 65点マンの人たちは、上位1割の手ごたえあるの？
長年ベテってるんだから何となくわかるでしょ？ 分かったよ。可哀想になってきたからボーダー69で良いよ。これなら良いんでしょ。 >>274
65点マンではないが、模試で常に上位5%以内だが
ボーダーくらいしかとれんから不信感もってますねー
ボーダーギリギリなのが意味わからんね Tで72だったけど講師に年内消費やれとか言われて消費回してるけどここ見てると俺受かってね？ >>275
本質がわかってないなぁ。
要は点数は無意味ってことだよ。
試験委員が合格と認めるやつだけが合格30を手にする。 >>276
本試験当日、寝てなくて調子が悪かったとかはないですか？
試験終了後の手応えはどうでした？
やれることはやった感ありました？ 高卒≦専門卒＜高い壁＜日東駒専＜遮る壁＜March関関同立≦フリーザ=65点マン≦早稲田大学＜おっすオラ初学≦慶應義塾大学
宜しくお願いします >>281
276だけど調子は普通
手応えは予備校の模試と比較して、まぁこんな感じかってくらい
やれることはやった
事例は辛め採点 >>277
ここの自己採点分布図だと違うな
まぁたぶん俺も採点サービス使えば確実は超えるんだろうけど 65点マン、改めて、貴乃花親方マン！
ビリのくせに頑固すぎるわw キャラを整理するが、
オラはオフ会講師
65点マン→貴乃花親方マン
おっすオラ初学さん
人間不信野郎さん
これで全員だった？ >>289
だからなんでコテハン管理しよーとしてんだ 上澄みで味しめたアホ講師だろ
決まったことしかできないアホだから税理士試験に受からないんだわな >>293
あいつもやたらとOの年内講座とれって騒いでたからな ちなみにオフ会講師はO？T？
ヒント、オラはロン毛です。 んで、結局、65点マンを否定する奴らはどうしたいわけ？
ボーダーを予備校通りだって認めて欲しいわけ？
そこんとこを聞きたいんだけど >>295
知らね
俺はOだと思ってるが
少なくとも予備校関係者であることはほぼ間違いないだろ >>296
後2ヶ月もすれば、結論出るんだから、そろそろおんなじことの繰り返しは終了でいいんじゃない？てこと。
来年の試験に向けたスレでいいんじゃない。 >>298
同意です。
終わったことを女腐った奴みたいに何ヶ月も繰り返して、どんだけ小心者なんだよ。
未来に向かってスレだね賛成 ボーダー議論の火を消すために何か大きな力が働いている様だ。 そうだな、じゃあ来年のボーダーについて議論しようか。 上澄みはやたら納付税までをこだわってたね
調個はしてなかったけど >>298
>>300
別に来年にむけた内容を好きに話せばよくね？
なんでボーダーについての内容が邪魔になるのか合理的な説明をお願いできますか？ >>304
まずは前段の部分を論理的に説明してから頼めよ！それが筋だろう。 >>305
何の前段部分だよ
305の前段部分のことを言ってるなら、
お前は軽い知的障害があるから障害者認定もらっとけよ ボーダー議論して欲しくない奴らって、都合悪くなると逃げるのな >>306
大学で論理学勉強したよな。早く説明しろよ。低脳人間 >>308
だからどの部分について言ってるんだって聞いてんだよ
都合悪くなるとごまかすしか能がないのな 普通に考えて、
来年の試験の話したかったらすりぁいいじゃん
べつに誰も邪魔しちゃいない
それと同じでボーダーの話したい奴はすりぁいいじゃん なら言うけど、ボーダー議論してもいいんだけどさ、何の進展もないじゃん？
そんなハムスターがくるくる回ってる状態なら後2ヶ月ぐらい待てば？って話w いやここでいいよ
何でここでボーダーを議論されたくないわけなのか不思議でしょうがない
毎年このスレでボーダー議論はされていたわけだし、消費税の試験のスレなんだから
まったくスレチじゃねーし >>316
同意
自分より高い点数だされると講師だとか罵ってボーダー議論出来てないし、他でやって欲しい。
これじゃ新人さんも書き込みしにくいだろ。 >>320
なぜ？ボーダー議論スレでボーダー議論できないの？議論に集中できるはず >>322
知らん
毎年ここでされてるからとしか言いようがないし、今年もここで議論されてるから >>323
同じこと繰り返すのだけはやめて。新しい議論を頼む。 >>322
ボーダー議論スレなんてどの科目スレでもされたことないからな
何でわざわざそんなのを作らなきゃいけないのか意味わからん
まぁ俺は自分からボーダー議論はふっかけたつもりないけど >>324
俺は繰り返してないぞー
新しい話をしたいなら自分ですればいいわけだろ >>325
今年の消費スレは粘着のせいで異常だよ。
とりあえず、ボーダー議論スレでやってみたら？盛り上がると思うよ。 >>317
合理的に説明したまでですが…
感情論で返されても… >>330
いやごめん
どこが感情的だかわからんが
同じ話が嫌なら自分で新しい話をしろ
一切、邪魔するつもりはないから 試験直後ならまだしも
こんな時間が経ってるのに
ボーダーがどうのって飽きないもんだね
おとなしく待てばいいのに。 ボーダー議論上等だけど、ハムスターくるくる状態だけは勘弁して。
ボーダーは65からのザコい人達の集まりからのもう予備校諦めてください
の延々のループを30回ぐらい見ている。 ザコっていうお前が何なのかわからんが、それならお前が話題を提供すれば？ 予備校さんもう無理っすよーってレスがあると顔真っ赤にして反応してくるから面白い >>335
もう出尽くしました。
出がらし茶でもう味がしません。 情弱集団なんだから結局情弱なんだから、できないの分かってると思うけど 情弱バカなんだよ、そんなの分かりきってることじゃん
自分で調べることができない人たちなんだよ 予備校さん
もう勘弁して下さいって言えば俺からはボーダーの議論はしないよ
どうする？ みんなで言ってくださいよー
入り浸ってる関係者1人じゃないでしょ？
また過去レス引っ張り出されて繰り返しのボーダー議論したくないでしょ 2人くらいはいると思ってたんだけどなぁ
まぁいいや
これ以上は不毛なのでボーダー議論は私から年末までしません
ただし65点マンは私ではないので、彼のことは放置してください
彼に触れるとまたボーダー議論になりますので
また今回の試験のボーダーについて触れることはお互いに年末まで禁止でいきましょう
ある程度の不可抗力はしょうがないとしてね
これでいいですか？ 65点マンもわかりましたか？
あっち側も譲歩してくれたし、我々の主張もある程度は理解してくれてるようなので、ほどほどにしましょう
みんなそれぞれ事情があって必死なわけですし 65点マンは上位何パー？
俺66だけど常に10パー以内だった
みんなはどんなもん？ >>353
常に１０パー以内で６６！？
マジ？ 俺はだいたいＴで１０パーくらいだったけど７５ えーと、早速ですが
さっきの停戦条約はなしでいきましょうか 357が65点マンだったらクソ笑う
もはや完全なテロリスト ボーダーつまり50パーセントの可能性があるのは、70から71 ボーダーは予備校発表が唯一神だろ？
何勝手にデキの悪いベテが勘違いしてんの？ そこの65点マン
ただちにテロをやめてでてきなさい
誰もあなたを否定していませんよ 消費税法課には5ch対策部門が設置されているのか？ 65点マンとその取り巻きが合格発表と同時に蒸発するまではボーダー論争は終わらないよー >>371
65点マンが不合格だったら来年もボーダー論争は必至だわw 消費初学の皆さんへ
今までの流れ見て分かると思うが3年滞留するとこうなるから年内から本気で取り組み2年以内に合格するようにね。 >>373
そういう発言するならまた揉めたほうがいいのかな、これは 消費が5科目目で他の科目でボーダーおかしいと思ったことないが、消費はおかしいいわ。 超速報
昨年、所得と消費のほぼ全ての答練で満点の通称TACのミスターパーフェクト。昨年に続き、今年も消費年内完結で貫禄の100点スタート。 >>380
趣味
他社の講師
ライバルとしてTが作っている架空の人物
という説があります。 試験会場でチカラを発揮できないひともいるし、何年かかってもいいやん。最後に受かれば
ヤグの名言です 予備校を信じて予備校の言うこと全部叶えてきたのに、予備校（ボーダー）に振り向いてもらえなかった惨めな人たち。
65店マンとその仲間はストーカー規制法勉強した方がいいぞ。 直対2の目標点の大幅な見誤りがあった時点で信じられない。 とりあえず、受講生側も予備校側もマジでボーダーの話はやめない？
結局わからないから意味ないし
特に予備校側はこれ以上話が無駄に長引いても損するのはどっちかはわかるでしょ？ >>388
わからないじゃない。
70と答えが出てる。
データがなく予測で設定した直対とは大違い。
65と言ってる奴はただの願望。 受講生側の主張にはある程度の根拠はあるし、予備校側も妥当性の範囲でボーダー設定しているつもりだからなぁ
まぁ消費のボーダーはあってないようなもんだわな
模試である程度の成績があって、本試験の手応えがあるなら黙って発表待てばいい
模試がダメで、本試験に不安があるなら年内受けるのも、実務を考えれば長い目では悪い選択肢ではない 勘弁して下さい。お願いします。
何回目だと思う。これでもダメならオラもブチ切れるが。 >>393
俺は何もしてねーよ
だから65点マンは無視しろって言ったでしょ >>394
そうだよね。一つ聞いて。
講師とか言われてる人いるけど、自分は違うと思う。専門ボーダー越えの官報待ちのヒマな人が、意地悪してると思う。 >>396
別にどっちでもいいでしょ
ボーダーと同じで誰にも真相はわからないよ ほんとしつこいな。
お前らはフラれたんだよ。
さっさと次のオンナ探せ。 5chは利害関係だけでしか相手を推定できないからなぁ 軽減税は今月の会計人コース買えばいいんじゃない？
しかし６５点マンはもう後がないから怖くてしょうがないんだろう >>396
>>398は何なの？
ただの荒らし？
まぁこの試験、かなり過酷だからこういう心が壊れたアホが張り付いてんのは知ってるが 398.400が何なのかの推定
1 ボーダー議論を終わらせたくない65点マン
2 Tのステマ
3 はぐれOの講師
4 心が壊れた受験生
重複ありで、このうちのいずれか とりあえずもうやめろよ
議論は出尽くしてるし、あとは堂々巡りだしつまらん
新しい情報が入ったら教えて 年末までのまとめ
1 5ch住人と予備校であまりに乖離しており、ただの野次の飛ばし合いになっているので、ボーダー議論は発表前後まで一時停戦
2 これに従わない荒らし行為及び65点マンはスルー、あまりにしつこい場合には停戦解除
3 新しい情報があった場合には報告 大原ボーダーは70じゃなくて69だろ。
良い加減なことを言うな！ >>409
おっさん、法人スレが荒れそうだからそっちにはりつきなよ Tボーダー70
Oボーダー69
65点マンボーダー65
Tお祈りライン63 当面で思い浮かんだけど、当分の間って表現よく見るね
積み上げ計算の説明のとか >>415
たしかに、413みたいなカスは当面スルーだな >>405
今回の改正は試験的には大した影響ないっしょ
あんま気にしなくていいよ
フリーthe >>420
たしかに。ベテランにかてるんだよね。去年は特定かぜーしいれでベテランに勝てた。
ヤグ一族 改正が出れば運要素が排除される傾向にある気がするから、やるだけ報われるように思う >>422
ヤグ一族なら去年の話はするんでない
長がどんな目にあったか分かるだろ。 >>425
いやー、すまんすまん、口が滑って、あ、滑るは放送禁止か、失言でした。族長に失礼でした！ 大原でボーダー超えでTACでボーダー未満はもうダメですか！？ >>427
ある程度できたなら後は待つだけ。
消費の点検するもよし、他科目やるもよし、たいして無駄にはならないよ。最後に受かれば全ていい思ひでになる
ヤグ族 >>430
何、当たり前のこと書いてんの？
ボーダーは70で確定でしょ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 2年目の今はなにするべき？
理マス及び外販は買ってない 今更ドヤ顏で言うことでないけど消費税だけでないだろうけど、試験委員は予備校答練結構研究してるね。計算は直対より解きやすいけど、ボリュームは予備校答練を凌駕する。 おっすオラ初学！あらしてーやつは、オラが相手してやっぞ。よえーザコはよく吠えるなぁ、オラおでれーたぞ >>443
確かに原則の処理は多かったねw
答練で、個別一括出来なかったことなかったけど、本試験では出来なかった。 >>438
理論を維持できてるなら、国税庁サイトの資料とか市販の事例集を気軽に読むのもいいかも
知らない内容が出てくればラッキー程度で >>446
事例集って読んで、理解するとその考え方がそのまま事例対策になるからなぁ とりあえずボーダー議論スレ埋めようか
本当に無駄だから >>447
計算でそのまま出てくることもあり得るよね >>449
あるね
ただ本試験だと、なかなか難しいけどね 時間配分が難しい。友人が解答速報ベースで計算満点とったけどベタ理論一行。事例も一行とか。バランス悪すぎで落ちるだろうが、蓋を開けてみないとわからない。 わかったからしばらくはやめね？
あちら側も勘弁してくれって言ってるわけだし >>454
テコキックス自体は課税の対象ではないです >>455
え？
テコキックスは事業者が国内において行う資産の譲渡等ではないってこと？ >>456
そうです。
じつは、裏の4条には、特定資産の譲渡等および特定自慰役務の提供を除く とされてます
ヤグ一族 そーいや試験前にここにいた名古屋大原のやつとかどーしたんだろ
もういないんかな >>460
ある意味最重要の税法。
下手したら最も訴訟沙汰になりやすいよ 年内完結まだ間に合う？
週一だからまだいけるよね？ >>463
講義は余裕、自習で練習問題解いて理論暗記できればおっけー >>462
それは同意するわ
華はないんだが合格すれば実務はわりに安心してとりくめる >>467
予備校でやってる内容は大体は訴訟リスクの対象内ってくらい実は大事
その中でも特に納税義務と届出関係、簡易個別判定は注意 >>461
オッす！オラ手コキックス
おめーら、特定自慰行為は課税の対象じゃないが、国内において他の者から受けた特定自慰行為の提供は課税仕入れになるから十分注意しろよ！
by ヤグ仙人 税理士賠償の冊子見ると恐ろしい(低レベルな)賠償事例沢山あるしな >>470
そういうこと
消費税は裁判やると高確率で税理士が負ける
それなのに実は消費税に弱い税理士はかなり多い 月末が土日の場合は申告書の期限は月曜になったりするけど、消費税の届出は提出した日がどの課税期間になるかで判定されるから、その辺を遅れて適用できなくなったみたいなのは聞いたことある
ギリギリにしなければいいけどギリギリにならざるを得ないこともある
課税選択を出し忘れたり助言ミスると受けられるはずだった還付が受けられない
その他にも届出はほんとミスれない >>474
設備投資の場合で、購入が事業年度開始してすぐではないなら、課税期間の短縮使えばギリギリリカバリー
事業年度変更してもいいけど >>475
夏は簿財受けたのかな？
消費はなるべくやっておく方がいいと思うよ
消費税法の条文は結構読みにくいし、これから適用になる軽減税率でもトラブルが多発しそうな雰囲気あるから、その基礎としても有効だと思う >>476
短縮の場合、わが事務所で二年間で増えた分の申告回数ぶんの報酬もちますから としてなんとか逃げる感じだね。事業年度変更もありだが、法人申告回数増えるし、ペーパーワークとはいえ定款変更、総会実施は ちょっとイベント過多かも。でも選択肢だな >>477
おれは消費とヤグさまloveだから、消費受験おススメとおもう^_^ ヤグさん実務は大丈夫なのかな
相続関係もしてるみたいだが >>477
簿財法もってて、来年相続受けて、そのあと何するか悩んでました！ >>481
そこまでやってる人ならラスト1科目は消費税にして欲しいな
そこで最後がミニ税法だったらん？となる >>481
相続やってるなら楽に資格取るのよりもしっかり勉強したいって考えてる感じがする
そうしたら、実務でトラブルが多い消費をやるのはかなりありな選択だと思う
所得って関与先で時々聞かれるから一般的な質問は即答したいところなのと、相続との絡みから譲渡所得とかの知識目当てでやるのもいいと思うけど、所得ってやっぱり重いよ 所得と消費なら消費選ぶかな
所得は改めて講座とるわ >>486
記憶より論理派、あるいは屁理屈が好き、そして計算やってるとアドレナリンがでる という自覚症状あるなら消費税法おすすめ。クライアントに喜ばれる、国税だし、独立した法律科目、国際的にも通じる、人によっては簡単 等々 メリット多い。
ヤグの口癖 そんな癖はないが単純に消費はちゃんとやらないと危ない
独立狙うなら絶対に強くならなきゃダメな科目
所得にはそこまでの危険性がない
でも所得は実務的にはスキームとかの応用論点には必ず絡むので、あとで講座はとるけど
つか独立するなら結局は国税4法は一通りやって基礎はおさえなきゃダメだがね >>488
シクーミ 、おれはあえてこう呼ぶ、なら法人税だよね。組織再編てシクーミ好きにはたまらない。 自分も終わったら所得の勉強しようと思ってる
普段所得はそれほど使わないけど、国税4法と通則法までは一通りやっておきたい 470
ちなみに去年の本試験計算
で出てた簡易課税の届け出が
無効になるケースも賠償の対象に
なるのかな
アドバイスや指導ミスで みwwwwwwれwwwwwwるwwwwww
これが平成生まれのゆとりか.......... >>492
関与してるけど助言指導してなくて、かつ、そのせいで損害与えてるなら賠償の対象なんじゃない？
ただ、その事業者にとって調固の仕入れをすることが事業上重要なら購入するのはそれほど遅らせられないはずだから、実際には損害はあまり与えてないんじゃないかと思う
まあケースバイケース
で、過去問を確認したところ、1千万円に増資した上で従業員と外部者の居住用の共同住宅を当期開始の2ヶ月ちょっと前に購入してその用に供してる
あと、設立から前期まで全額控除
それで、増資については諸事情あるし、信用を増したことなどによる利益と新設法人になって支払う消費税額のどちらが大きいかの評価が必要(利益の評価は多分難しい)
共同住宅の取得を3ヶ月遅らせて当期になってから取得させるよう助言したら、当期は簡易になるから共同住宅自体の仕入税額控除はできなくなる
前期に仕入税額控除できた利益と、当期に簡易にできなかった損失のどちらが大きいかの計算が必要
って感じかな >>495
賠償なかったとしても、僕らが心の合格通知を贈ってあげたいです！ >>496
でも、ちょうこを課税仕入れで前期取得して旨味教授してるから、傷はあさいよね
37条による納税額と30条による納税額で、決定的な損害額の計算てあまり想像つかないな。
37条だったら手間省けたのに議論はあるかもだが
©yag >>499
争う上では本則で仕入れの計算をする手間はそれほど論点にはならないんじゃないかって思う
法人税で損金の計算してるはずだから、追加で消費税的な思考で判断加えればいいし
実際は、簡易を適用しようとしてる会社なら金額の規模はそれほど大きくなくて、そういう意味でもこのケースでの傷は浅いから、すみませんでした！って頭下げて顧問料を少しどうこうすれば解決する気がする >>500
たしかに。ヤグマンも納得です。
報酬から少し差っ引きます！ 的なやつだね。その辺の交渉もなんだかんだ茶飯事かもね。 全部を完璧には無理って前提で仕事をしたほうがいいんかもな つか、今年とか来年受かると、結局は軽減税率を自分でがっちり固めなきゃいけないんだよなぁ
さてどうしようかな >>504
えーそうなの？
わりに面倒くさそうなイメージなんだが >>505
前回14年同様いくつか経過措置とかあるけど、小手先の変更に思う。特定課税仕入導入の15年のほうが本質的変更だったと思う。消費税法の根幹である4条5条が改正になったくらいだからね。
ヤグ兄が言ってた >>506
軽減税率の対象となるようなものの区分とかインボイス方式は実は大したことないってこと？ >>507
それほどは
軽減の範囲は新聞等と飲食料品で、税額計算の特例(簡易の計算的な)もあるけど、講義1回分程度か
飲食料品は若干複雑なところあるけど、医療・福祉関係の非課税の方が多分複雑
あと、細かい部分で簡易課税の届出特例があったり業種区分が少し変わったり
インボイス方式はまだ数年先で、次は区分記載請求書等保存方式
帳簿請求書等で項目が増える
インボイス方式になったら勉強云々より実務がやばい気もする
手数的な意味で >>510
従来的にO
でも直前期は両方かな。試験後悔やむなら先手でやり尽くす
ヤグさんがイスラエル空軍で学んだ先手必勝理論です 納義務のやり方で自分にあった方を選択すればいい
ヤグさんはОからTからのОで最終形態になりました インボイス単体でなら、イ↑ン↓ ボイス
でも方式が付くと、イ↓ン↑ ボイス方式
かなぁ >>516
ここでの話なら、去年はボーダーから普通に合格者いたね
自己採点で3点から5点くらい下から受かってた印象
まぁその辺が理論の事例で差がついた試験って言われる理由なんだと思うけど
いずれにせよ、簡易原則の判定間違えると厳しかったみたいね
逆に一昨年はボーダー下からの合格報告は少なかった >>517
ごめん
去年はボーダーちょい下から合格していたってことです 去年の計算二問で基準期間課税
売上高を両方間違えて
しかも両方とも途中までしか
解けなかったけど合格したよ
ただ理論の正誤は全正解して理由
もそこそこ書いた
大原の分析だと去年は正誤の正答率が
意外と低く
課税資産の譲渡等の意義と範囲の
設問は正答率が悪い等
計算は例の問題を簡易課税でやった
人が一定数いたみたい
本試験は傾斜が相当かかってると思われる
からボーダー前後なら希望があるよ 微妙な手ごたえだったから
厳密に集計してないけど
少なくとも確実点には及ばず
ボーダーのプラマイ2から3点前後かな >>522
ありがとう
去年はそれくらいの人が妙に受かってる印象があるね 年内完結、レギュラーと同じ週一だけど、年内に一通り終わるん？ 去年は、大原ならボーダー下でも受かる可能性あり、タックはボーダー上でも落ちる年だろ。 >>527
8割くらいしか完結しない。上級を受けてようやく完成する感じ。 消費税上がるんだね。
それはいいとして軽減税率とかまじめんどくさそうなんだが…
いっそう10パーでよくない？いまいち対象がよくわからんし、2パーに配慮して混乱引き起こすとかどうなんだろう…。 >>531
金平党の弱者配慮してますアピールじゃね？ 理論マスターの◯って覚えなくていいの？◎だけでおっけー？ 食料品はテレビで議論してるが新聞がひょっこり軽減対象になってる 昭和大学の得点操作発覚したけど、税理士試験の得点操作は大丈夫なのかい？ >>535
予備校の指標で◯とか◎とかついてるが、それらは重要性高いです。覚えるというよりまずは理解。要件用法ホントに理解して事例で使いこなせるかが重要。
暗記はあとまわし。 >>538
一番怖いのは、暗記で模試の点数があがってしまい、真の弱さが隠されること。理解7割暗記3割じゃないかな。
ヤグ兄さんの伝言です 予備校がカリキュラムに軽減入れなかったのは再延期の可能性を考えてだったのかな？
そうしたら総理が延期しないことを表明したから年明けからやるのかね 消費税法の理論の量はどれくらいですか？
企業会計原則の何倍くらいですか？ >>541
4月1日か2日に施行されてる法律を基準に試験問題を作るって受験申込書に毎年書かれてるやん
消費税法の軽減税率は来年平成31年10月やから
来年の試験には関係ない(来年の試験は平成31年4月1日か2日に施行されている法律が基準やからな) ただし
会計士試験では収益認識基準は試験範囲に含めるとゆわれてるから
施行日前でも早期適用可能と会計基準に書かれてるから
会計士試験では収益認識基準も試験範囲に含まれるらしいからやな
税理士試験の財表ではどないなような感じになるか分からへんけど
TACでは収益認識基準も財表の試験範囲になると予想してテキストに入れてるね
年明けから財表では収益認識基準の勉強もするらしい 苦労するっていうか危ない
簡単そうにみえて罠だらけ >>547
多いよ
経営が悪化して資金繰り悪くなると、法人税等は少なくなるけど、所得とは消費税は関係ないし 経過措置の8%→6.3%
軽減税率の8%→6.24%
こんなん面倒くさいよ。 映画館で売られているポップコーン
の簡易課税の事業区分は何だと
思う 映画館で売られているポップコーン
の簡易課税の事業区分は何だと
思う 65点マン法人スレで誤爆してたけど法人受講中なの？ >>555
正直、簡易の種別思考と交換の理解が試験に向き不向きの指標になる。
ヤグ談 お前ら2016年の消費税とどっちがむずかった？
今回簡単って言われてるけど、
ボーダー65ならそこそこじゃない？ 誰も本当のボーダーはわからん
特に今回みたいな試験は
だから合格発表後にしよう べてりそうな者だけど理論半分くらい抜けてそうなんだけどそろそろやらないとやばい >>567
わしもやー
半分どころじゃなさそう、ごっそり抜けてそうで怖いけど試験後開いてないわ笑 蒸し返すわけじゃないけどボーダーの件でもしかしてワンチャンあるんじゃないかって
勉強する気が起きんわ とりあえず63未満くらいしかとれてない人や模試が全然ダメな人は年内とればいいんじゃない
63以上なら待つ価値ありくらいかな いずれにせよ、65点マンの事故採点は実は67点だから、ボーダー議論で67点までは内心では安心してるんだ。
大原の裏ボーダー66点は実はニコリです。 フリーザ様の自己採点は、66点ですので65点マンさんのボーダーは65は気持ち良いのです。
それ以上になるといよいよ最終形態にならなければいけませんね。
オホホホホ…。 誰か、大原のDVD通信やっている人いませんか？消費税法のDVDでの担当講師が知りたいのです。よろしくお願いします 65点マンが仮に仮に仮に合格したら、ボーダーは70点だったと言うタイプじゃないの？
みんなは65点マンを信じてるの？ >>560
どう考えても今年の方が簡単。
66回は優秀者ほど迷って時間をロスしパニクる悪循環。 うん、妻はバカでブサイクでデブなんだよね。
だから妬みと嫉妬の対象にはならないんだよねw フツー妻に対して妬みと嫉妬するはずのところ、そうじゃないんだよねw
男からモテるから女からの妬みと嫉妬と、眼中にもなく相手にされない男からの妬みと嫉妬w モテるけど眼中にないし相手にもしないから興味ないんだよね〜w まず、情弱は生涯頭が良くなることはないって分かりきってるから、その時点で眼中にない 妻はバカでブサイクでデブ、かつ、モテない
だからそもそも妬みと嫉妬の対象とはならない 映画館のポップコーンは8パーセント？
今と変わらないのに軽減されると安く見える。 >>579
66回は理論が45点くらい狙える問題、計算は35点くらいが関の山
68回はとき終える時間があれば理論が30点くらい、計算は44点くらいまでは狙える
66回と68回で根本的に違うのが物量だと思います
この話はまた発表後にしましょう 今回で言うと物量にやられてケアレスミスを多発した人が多いと思う そーじゃなくて話が堂々巡りで無駄にスレが荒れるからです
私のレスを見ればわかると思いますが、あなた寄りの考え方ですよ >>595
まあ止める必要もないし、自由だと思うが。最後に合格したやつが勝ち。途中で何言おうとそれは自由。
ヤグマン ポップコーンが映画館内で調理
されてた場合は三種
菓子メーカーから仕入れた場合は
通常は二種
飲食店の四種にならないのは
映画館の座席は本来ポップコーン
を食べる為のものでないから
ちなみに食品に該当し
低減税率の対象 >>597
いいねぇ。納得
賃貸をしたときの8ぱー10ぱー の経過措置てこの前と一緒かなー？ >>538
一番怖いのは、暗記で模試の点数があがってしまい、真の弱さが隠されること。理解7割暗記3割じゃないかな。
ヤグ兄さんの伝言です >>605
ビミョーやね。可能性50%弱くらいじゃない！？ 消費税初めて一ヶ月半。大原の1-1〜5、7-12とかあたりは一回暗記した。
てか最後辺りって、ほんとに手を止めずにこれらを完全にコピーできるようにならなきゃいけないの？？
1-1〜2を見た瞬間固まってしまったんだけど。
あと、計算なんにもやってない。
みんな、受かるためにいま何を最優先すべきか教えてたもれ！ >>577
やってるよ。眼鏡かけたひと。ツルッとしてる感じのひと。 >>609
理論は最終的にはつっかえずに完全コピーできるようにした上で、必要ならアレンジできるようにしておかなければならない
今の時期にやるべきなのは、
理論はやったのをひたすら暗記、覚えて忘れてを繰り返しながらの暗記
計算は総合問題での大体の型を覚えてどこに何を書くかを把握するのと、売上取引を課税・非課税・免税・不課税(対象外)に分類できるようにしておく
その次は課税仕入れを課税対応、非課税対応、共通に分けられるようにって、まあカリキュラム通りかな >>609
今は置いていかれてるっぽいからそろそろあるはずの確認テスト目標に計算総復習すれば良い
理論もとりあえずテスト範囲だけ
ポイントは607の方の通り
一度覚えた理論を忘れたとき、最初は絶望するけどもう一度暗記をとやってみると
覚え直しのときはそんなに時間かからないからそんなに不安がらなくても良い
テスト後から学習計画表のとおりに復習すれば良い
前回の理論とか前々回の計算とかって指示のところまでちゃんとやる
次のテストだと直前準備をするのは多分難しいので
テスト受けるの止めた→ドロップアウトとなりかねないからこれまでの勉強時間見直して気を引き締めろ >>613
67点だから、確実に決まってるだろw
文句あるのか >>615
文句というか困惑してるよ。
ちょっと前まで67でボロクソ言われてたぞ。 >>609
全くおんなじ状況だ
今8-4憶えてるとこだけど
一緒に頑張ろうぜ！ >>618
暗記至上はほどほどに。
消費は頭を使う科目。脳義とか特定課税仕入れとか交換とか頭を使う問題を繰り返し、身につけることが大事。
ピボさん言ってた >>619
それって暗記は前提とした上でやろ？
はーきっつ なんか最近は理解を問う試験に変わってきてるくさいね
事例とか、計算の原則簡易判定とか 計算を原則1問形式であれば間違いなくやぐさんはとっくに合格してる >>620
暗記は後半戦に集中してやろうよ
前半は根底基礎を徹底だよ。制度全体の理解含めてね。本番で勝つのが目的ならそれが近道。
ヤグリータが寝言で名言してた 古いタイプの俺は理論問題集を解くのと理サブの暗記の反復作業が、暗記と理解のどちらも強くしてくれると思ってる >>626
ケーサンだって理論の一部。解きながら理論も確かめる感じがee jump
フリーthe >>631
最後の方、計算テキストの細かい部分を理サブとか国税のホームページで確認してたわ >>632
だね。戦略を立てて、本番だけを見据えて、悔いのない出来を本番で叩きこめるようにする
を目標に、各自研鑽だね。相手を蹴ってでも自分が最後の1人にすべりこみゃee jump
ベジー太 理論問題集はT生も手に入れるべき。漏れは9月開講を申し込んで、9月末に解約してゲットした。 理サブと理マスはおろか、実判、実完を試験委員はゲットしていると聞いた。
電卓たたきまくる受験生、暗記してはき出す受験生を排除したいとか。 >>637
合格確実ボーダーは65だって。
お前文句あるのか 65点マンはスルーでお願いします
ボーダー議論は発表後のお楽しみっくす 誰か、税率変更にかかる経過措置で、賃貸のとこ述べて そもそも予備校はボーダーを合格確率何％と想定してるの？ おっすオラ初学！ぜーりつってやつは、ろくてんさんぱーって覚えりゃーなんとかなるって、クリリン言ってっぞ >>645
67点なら合格確実だよ。
おめでとう！
もう消費税スレ卒業しようね♪ 65点マンは合格だわw
このスレに張り付く必要はないんだよ。安心してくれ。
みんな同意だから 65点マンに絡むのやめてくださーい
私も加勢しますよ 皆さんのコンセンサスから、今日より、65点絶対合格マンに生まれ変わりました。
65点絶対合格マンと呼べや >>661
いい加減にしろ
俺様が65点絶対合格マンだ 穏やかな心を持ちながら合格確実によりスーパー65点マンに変身 ふざけるなよカカロット、俺様がナンバーワン65点絶対合格マンだ >>664
ごめんごめん。マジレスすると、
65点マンさんは合格できるから安心して下さい。 これまでの消費スレ
試験後〜ボーダー発表前…60後半あれば大丈夫
ボーダー発表後〜9月開講前…突然70オーバーの報告が多発、70ないと無理
9月開講後…60後半勢と70オーバー勢の争い
現在…謎の65点マン擁護派の出現 さあ絶対合格確実65点マンさん、みんな応援してますので65点に届かなかった人にこの3年間の消費受験経験、結果を伝えてあげてください。 >>668
大原？ボーダー設定の内情を知ってるの？ 66点マンのオレは落ちて、65点マンは受かる未来しか見えない オホホホホ…。
私が66点のフリーザ様でございます。
65点マンさんに私の実力を見て頂き、孫悟空さんに勝てるのか査定して頂きましょうかね？ 65点でNGしたのに点数が色々出てくるせいでNGしきれねえ 私は同じ66点でも偏りが違います。
理論24
計算42 つりだとは思うが、バランス悪いやつばっかりだなw
理論28計算38くらいが1番生々しいと思うが 73だけど偏り凄いから不安
理論厳しめで27-46 >>674
フリーザは自分をそんなに卑下しない。
やるならちゃんとやれよな。
遊びも本気でやれ ふざけてるとしか言いようがない。真面目に議論する気が無いなら書き込むな。 >>691
お前が一番真面目に議論する気がないだろ。
ボーダー65なわけないだろ 65点マンに触れないで下さいね
またボーダー議論蒸し返しても意味ないでしょ
65点マンもほどほどにお願いしますね このスレを観察したところ今ここにいる奴のボーダーは、
67
73
60前半
66?
って感じかな 全く荒らしたいのか荒らしたくないのかよくわからない奴らだ 65点マンはやぐさんと一緒であいまに2年やられ今年もう後が無い状況で毎日ドキドキなんだろ 相間「今年の解いてみたけど簡単ですね。ボーダーは79です」 消費って初学と経験者ってどれくらいの割合になってんだろ
受験生減ってるから初学少なそうだけど 去年の年明けの確認テストだと2対1で経験者の方が多かった。 ボーダーは低い方が良いけど、おそらく68点だろうなぁ〜 僕も初学です。ちなみに24歳童貞です。
いまは法30条がんばって暗記中
仕入税額控除と輸出免税は二大重要理論と言ってたので完璧にしてます 関西ボーダーは講師の話だったね
今思うといい線いってる とりあえずボーダー議論は復帰で、休戦は破棄でオッケーかな？ >>729
そうだね。65点マンも含めて、このスレのみんなが合格することを願う。 まぁ受験生減りすぎだわな
すべてはそれが悪い
そのせいで色々おかしくなってる 65点マンとかいうのが騒いでるけど、周りだと結構壊滅な奴が多いからあながち間違いでも無いのかもね 10人のうち1人合格、5人前後は壊滅で不合格。これが税理士試験ですよ。
壊滅が多いのは当たり前なのです。 合格発表直後のここは合格率を錯覚させる位合格報告あるから。 煽りはともかく、736のような主観でしか物事の判断ができない奴しか今の税理士試験には残ってないんだろうな。 >>734
コストパフォーマンス悪いのも減少要因だけど、酷い質の問題作る試験委員に試験
問題作らせたのも一因。医学部の大学受験のより酷い得点操作してそう。 >>741
試験委員が少ないのもあるしな
得点操作してなくても採点側のミスで知らずに合否分かれることも絶対あるだろ 一字一句採点派は、物理的に不可能な点について何て主張してるの？ そもそも本当に模範解答がないなら得点操作もくそも公平な採点なんて無理だろ 要点を欠かさない一字一句。
課税期間について問われてるところを捉えた一字一句にすることで文字数を短縮化。 >>743
あぁーべつに一字一句採点派ではないけど、
俺は一字一句書いたよ
計算の時間が足りなくなったので、二箇所くらいミスったけど
まぁベテだかはできること 新設法人、特定新規設立法人のところってちゃんと書いてても評価されないの？あそこ省略するか迷ったけど怖くて全部書いたわ。 予備校は脳義務は万遍なく触れろって教えてるから過去は
そんなかんじでOKだったんだろうと思う
今年のことは誰にもわからんね たぶん試験員は受験生の回答を吟味して傾斜掛け方決めるからなぁ
消費税って傾斜のかけ方ですべて決まるなぁって印象 まぁ今年は理論問1と計算問2で決まりなんだろうけど、何を求められてるかだよぁ
たぶんやり切れてない人が殆どだから、バランスというか満遍なくできているかをみるはずなんだが パッと思いつくのが、理論問１は細かく、計算問2は形式的にやり切れているかとか、あるいはその逆で理論問1はざっくりできていればよく、計算問2で精度を要求って感じなんだが
消費税はわからんね
法人税とかの方がわかりやすいかも
量で責められると本当にわからん わからんからバランス良くせざるを得ない
事例だって捨てきれんし おっしゃる通り
本試験ではそのことを取捨選択できるわけないし、過去みると出題のポイントがあてになるなんてあんまりないからか 法人税はわかりやすいな
これ聞きたいんだろうなぁってのが問題読んでるとすぐにわかる
そこでトチるのが永橋大先生 >>751
計算問1を、9割取れないとキツイと思う。 >>757
うん、この話始めると、必ず各人の願望の話になるんだが、あくまでも傾斜は試験員が決めるし、出題のポイントの文章量を見る限りは理論問1、計算問2が重視じゃないかって推測だから、よくわからん きっと我々が想像してない細かい配点がなされるんだろう。 >>758
願望というか、5000人前後の答案を公平な視点で１人の試験委員が正確に採点して、かつ、傾斜をかけるって、そんな理想的なことできるのかなーって 税理士試験のあるある言いたい〜
みんな自分の出来たところに傾斜がかかると思いがち〜 >>760
公平で正確な採点するかなんて誰もわからないし、
計算と理論で試験員わかれてるくさいので、試験員も一人かどうかはわからない 簡易合わせろって昨年もいたけど、簡易合わせて落ちた人も普通にいたみたいだから、やっぱり色々みてんじゃね まあ簡易合わせた奴は、原則でやらかしても多少報われるな！！ 女から連絡来ないから、税理士試験の結果のこと考えると余計にイライラするw >>765
それはあるでしょ
もちろんアドバンテージ やっぱり受験生4人から5人くらいはいそうだな
この時期はみんな不安定になるよね >>764
はい、簡易合わせて落ちました。。。
俺がおもってる以上に細かくみてるのかもね。。憶測でしかないけど >>771
予備校の講師からも言われたから、案外そういう人がいたみたいね
細かくみてるのか、傾斜が違うとこにかかったのか・・・
納付税額を合わせることが必須の試験ならもう少し理論は簡単になるだろうし、量も減らすとは思うんだよなぁ 簡易合わせて落ちるって納付税額だったり計算フォームに配点があまり来てないってことの裏付けだよね。
やっぱり業種区分、区分経理に配点結構来てそう。
昔講師から集計しなくても受かるって言われたし。 簡易合わせたら即合格じゃないからw
アドバンテージではあるけど、貯金よ貯金。 まぁなんつーか、去年に関しては、簡易合わせても即合格ではないということは、計算はわりに傾斜をかけずに全体的にみたってことなのかなとは思う
傾斜かけやすいのは理論かな 今年だと理論問1を割と回答出来てるかが勝負かもね。
事例は恐らく配点低めになってると思う。 満遍なく大事そう。特に今回みたいなボリューミーな試験は。
ところで予備校の年内は新税率に対応したカリキュラム変更ないの？みんな結果出てから動く感じかな⁇ それはよくわからん
あくまでも出題のポイントの文章量だから >>750
簿記論よりすごい傾斜かけてる感じするよ。合わせた数が自分よりあまりに少ない人が
受かったの見てるから。 >>782
>>543ということで新税率や軽減税率への対応は来年9月からの講座になるかも >>785
簿記論って何気にあんまり傾斜かかってない印象 傾斜推定は無意味
去年も散々議論され計算の納付税額か理論問1の精度だろうとか言われていたが、結局は理論の事例に傾斜がかかったくさいというナナメ上のの展開だった しかも去年って
事例は初めての形態で問われ方が特殊だから、
みんなできないから傾斜はないだろって言われてたよな >>790
蓋を開けてみたら、満遍なく書いたが受かったの？ 感覚的には事例もある程度できてないと受からないって感じじゃないかな
ただし去年は時間的には余裕だったから、今年とは比較できない 331： 一般に公正妥当と認められた名無しさん
2017/12/16(土) 17:07:18.44 ID:dKqNp/Mp0.net [1/1] AAS
第67回 消費税法
[合否]
A
[自己採点]
O81点(理論36 計算45 )
[理論]
リバチャ: (1)電気通信利用役務の提供書いてない。
(2)成立時期のみミス？
(3)恒久的施設は書いた
正誤: (1)をミス、(4)の理由後半書いてない
[計算]
簡易: 負担付贈与ミス
本則: 高額特定資産で判定、中間納付転記ミス
[感想等]
正誤ミスが痛かったのと、
理論の自己採点が甘かったかも。 >>793
これ、自己採間違ってるぞ。
せいぜい70後半。
理論の精度次第では、70前半だろ。
つまりそもそもボーダーも取れてるか怪しい。 >>795
ということは今年も自己採点いい加減な奴多かったのかね 去年は331みたいな奴が落ちるパターンは凄く多かったね
逆に自己採点ではボーダー越えてない奴が受かるみたいな
たぶんそういう人は理論を厳しく採点していたんじゃねーかと 去年は計算高くても普通に落ちた
今年はどうなるのかね
今年みたいな制限時間勝負の問題は合否判定はしやすいとは思う 今年は物量攻めだったから傾斜がかからない可能性もあるよね。どれだけ満遍なく手をつけられたかで決まりそう。 正直出題のポイントって参考にならないし>>800みたいなかんじで採点の方向性を示して欲しいよね
明らかに採点が楽な出題の仕方に変えて来てるのに受験生は試験後の心的負担が減らない 今年は点数公開だから報告の際言い訳が効かないんだよな 合否だけでなく点数でも心えぐられるとかやめてほしいんだけど
どーせ金曜日に届かなくて生殺しにもあうってのに
ネットで合否だけでも開示してほしいわ いやぁ結局、解答返してもらうくらいじゃないと何がいけないのかよくわかんないよ まあ医学部試験以上に酷い調整やってるでしょう。
そうでなければ開示渋る訳ない ボーダー話し禁止にしても結局試験結果の話しになるなら、ボーダー話し禁止なんてしても意味なくね？
ボーダーは64 まぁただの学校法人がやれば不正な調整だが、財務省直轄の国税庁がやれば公正な調整だわな
国家的な徴税奴隷の確保のための試験
国税庁ってやっぱり力あるんだね まぁ合否の判定は解答用紙の中だけで決めるとは一言も言ってないしな 脳内ボーダー垂れ流しの障害者が暴れるからモメてるように見えるんだろ。
世の中どんな試験も学校が絶対だわ。 ボーダーの議論は各人の主観で結論が出ないから嫌悪感が出てきてる
試験後1月間くらいはそんなもんかって見てたけど、ここまで何度も同じことが繰り返されるとね ハゲ講師はずっと張り付いてんだな
少しでもボーダーの話になると出てくる 事実を知るのは試験員だけ
ボーダー予測は主観しかないよ
予備校も5chも ボーダー論争が終わるまであと52日。
ボーダーは65。 初税法科目に選択する人が多いから税法合格経験ないし分からないんだろ 予備校信用できないやつが、なぜ予備校の講座を受けてるのか意味不明。 俺、水道屋とか信じてないけど、水道とか治すのいちから学ぶの大変そうだし、汚水とか嫌だから水道屋呼ぶよ
だから呼ぶ時は必ず家にいるときだし
予備校にいくから予備校を信用してるとか、一回食事したらセックスできると思い込んでるおっさん的な男性ホルモンの塊みたいな発想だね
殆どの受講生は金で時間と情報を買ってるだけだよ
予備校側にはあまりに口が悪い講師が混ざってるのみたいですね
もうアホくさいから休戦とかやめよっか？ >>824
お前が理論で苦労してるのはよく伝わった。 ハゲ講師が誰なのかほぼ特定されてるしなぁ
税理士試験にまともに受からなかったアホみたいだからここで憂さ晴らししてんのかな お前のボーダーに届かなかった悔しさを理解してやれなくてすまんな。 やっぱり次はワッチョイだね
ボーダー議論が目障りな人はそのipをNGすればいいっしょ
スレを立てるときに!extend:checked:vvvvvv:1000:512を本文1行目に書けばipも表示される ボーダー届いてんだなぁ、これがw
大原の馬鹿講師がじゃあるまいし
ワッチョイは要らないね >>831
あなたコテハン嫌いな71点マンでしょ？ このスレは、67点マン（65点マン）と71点マンの二人がツートップである。
７２点以上の強力フォワードは5chには存在しない。 71点…9.6%
69点…11.2%
67点…12.2%
65点…14.5% ピンサロ嬢をセフレにする方法教えてほしい人いますか？ 65点マンにボーダー決められて議論が終わっちゃった感じだね。あと50日切ったか… >>839
いや、不特定多数をヌキヌキしてるひととやりたくない
やぐ 年内完結2-4実力テスト簡単すぎてワロタwwwwww
自己採点85点もあるし、もう本試験まで流しても余裕じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww 俺の頃は初学は実判の量に驚くって相場が決まっていたけど、今はどうなんだろうな ボーダー65点なら合格できるかも。模試上位90%前後からの下剋上です！ ボーダー65って合格率13%無いと無理だろ。
70以上で9%、67で12%だろうな。 いずれにしても、普段成績悪かった先輩らも65点だから、心配になる今日この頃です。 そういうオフ会があったのかな
まぁいいや
じゃあボーダー議論開始は復帰でいきましょう
そもそも停止とかサムすぎたね >>860
何様？あほ確定
お前のスレじゃないだろう、仕切るなよ！ 5ちゃんねるの管理人さんへ
864さんに、ぶっ殺すと言われました。これって犯罪ですか？すごく恐ろしいので、調査をお願い申し上げます。 864さんのことを警察に通報しました。命の危険を感じます。怖いです。助けてほしいです。
皆さん、警察に情報提供及び協力宜しくお願い申し上げます。本当に怖いです。 今、警察から折り返し電話がありました。殺害予告に該当するそうです。これから面接とのことです。 面接は簡素な恰好と書かれても正装で行くんだぞ
理論の簡素と同じ。 ぶっろこす、って文字通り読むと何のことか分からんけど、被害妄想甚だしい万年ベテザコなの？笑 ぶっロコされるだけやん。いいやん笑 だからいつまでも受からねーんだよ暇人生きる価値なし 冗談だよ笑
以上、オフ会野郎を改め、面接野郎でした。 >>877
お前も含めて低俗なやつが多いわ。
こんな奴らが税理士なるかと思うと先が思いやられる。 確かに税理士受ける人は、？？？？だよね。基本の文言解釈すらできないってのが？？？ですよ ミニにタコって言っていた誰かは捕まったな
あいつもすっかりハゲてたな 講師と面接しました。ボーダーはやはり65点でしたよ。 >>893
そうそう、いつもトランペット持ってる人だよな ワイドショーが指摘しない安田の疑問点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html 国税庁職員「5ちゃんねるで65点マンがボーダー65時と騒いでます。どうしますか？」
試験委員「第2のマークさんになったら困るとなぁ。ボーダーは65点にしよう。」
国税庁職員「かしこまりました。」 65点マン＝ヤグさん
おっすオラ初学＝ハゲ講師
オフ会野郎＝面接野郎＝元講師
人間不信ヤロウ＝人間失格ヤロウ
こんな感じか？ やぐさんは65点マンよりもっと謙虚で皆に愛されてるはずだが ワイドショーが指摘しない安田の疑問点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない >>909
ちょいちょいこーゆーのなんなん？
5chのスポンサーかなんか？
コマーシャル的な？ ヤグさんがネットから消えて二ヶ月。
はやくc'm backしてほしーあるね 情弱はどこまでいっても情弱だから、年取って終わり
それ分かってるから誰も妬まないし嫉妬すらしない。 殺人予告マンはどこ行った？
面接野郎にぶっ殺すと言ってしまったら終わりでしょう。 情弱はどこまでいっても情弱だから、年取って終わり
それ分かってるから誰も妬まないし嫉妬すらしない。
妬んでる時点で私の方が上だということに気づけw 情弱はどこまでいっても情弱だから何もできない、頭がよくなることはない、ってのが最初から分かっているから眼中にもないし、興味もないし、どーでも良い。
何故気になるのか、それは頭がよくて機械にも強くて何でもできて可愛くてモテてスタイル抜群だから、ってことw
だから妬むのだと思いますが、妬んでる時点でお前らは下で私の方が上だということに気づけw
結局ははるかに魅力があるからモテるし気になっちゃうんです 付き合いたいし結婚したいし赤ちゃん欲しいと思う男がたくさんいるから弁護士が邪魔なんだよねw結局はひたすらモテるってことw
嫁には妬みと嫉妬が向かわないものねw
で、もてるから女はそれに妬みと嫉妬をするけど妬んでる時点で私の方が上だということに気づけよw
情弱集団の女はひたすらバカだから魅力ないんだよw情弱はどこまでいっても情弱なことに気づけ ちょっと前からこういう書き込み目立つけど、何なんだろうか おっすオラ情弱！ おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ！チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな！ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 65点マンもやっと就職したから少し忙しくなったみたい。でも、税理士事務所に勤めて撃沈してるから、地下鉄内で落ち込んでる姿を見たわ。やっぱり社会不適合になるよ。 でも、65点マンもよく面接に受かったと思う。頑張ったと思う。 65点マンはおっさんだったはずだから事務所勤務はさすがにしないだろ
まぁ会計事務所業界は実務要件満たさないなら2年くらい行くのはありだが税理士になれるなら行かんほうがいいわ
あそこは税理士試験を受けない奴が働くにはいいけど、ある程度勉強がすすんでるとガチで無意味
つーか大損こくよ >>925
税理士事務所は給料安くて時間外が多くて大変。人間関係も悪い。税理士先生もキチガイがほとんど。5ちゃんねるの皆さんもキチガイの卵だから、今年の消費税スレの異常さも納得する。 予備校の講師も頭おかしくなってる奴いるしなぁ
なんか罪深い試験だな それホントに予備校の講師？
ただの暇つぶしのような気がするが 全く試験受けてない奴が会計事務所で働くのも大損なんだよなぁ
なぜ彼らが資格商売の世界でサラリーマンやってるのかわからん
一人一人は結構優秀なのに 場所によっては無資格でもソコソコの給料もらえるよ
まぁ福利厚生とか労働の強度とか劣悪な環境を考慮するとそれでも俺はやめるべきとは思うが 病院で無く大学院の方、確か東亜のパンフレット見てたから通信だと思うが。
まあ最後らの投稿で危ない兆候があったので病院を優先にしてほしいが。 おらは先にインにいくのは反対だな。へたすりゃ税法受からないかもしれないし。カネと時間が余ってりゃ別だが。
ヤグ兄の座右の銘 先に院に行くのは俺もだめだと思うけど
やぐさんは事情が事情だから悔いが残らないようにして欲しい いやあのコンディションで法人税なんてやったら20年かかるわ
法人税は最後にいかに追い込めるかなんだから そもそも会計事務所勤務で税理士受験勉強すること自体が命削る事だと思う。病気が元々無くても。 ブログを見る限りやぐさんの事務所の所長は病気に理解があり結構ホワイトっぽい おっすオラ情弱！ おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ！チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな！ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 だから会計事務所は仕事覚えたらとっとと逃げなくちゃヤバイんだよ
雇われはキツすぎる >>939
消費と相続の受験経験と比較すると、やっぱり法人は別次元だったわ
量が酷すぎる
受験勉強してる期間は地獄だった
まぁ受かりやすさはどれも変わらないなぁとは思うんだけど、あの量の暴力はもう絶対に嫌だ 会計事務所は修行をするための場所だから、
税理士を目指していないならば勤めないほうがいい。税理士を目指している場合は、修行が済んだら独立等々へシフトするべき >>944
あれくらいで量が多いってワロタ。今までどれだけ勉強して来なかったんだよ。 おっすオラ情弱！ おめーら知らなさそーだから教えてやんだけんどよ、めちゃめちゃお得なカードってんがあんだ！チチからネーショだって言われてっからあんましでけー声で言えねーんだけんどよ。おめーらに教えてやっぞ。
そりゃよ、テーカードってんだ。ぜってぇねーしょだかんな！ほんでもって、ザケぇ奴はぜってぇ来年も消費税法受けてくれよな。 TACの市販の理論マスター、理論ドクターって覚えたら試験で勝負できますか？
まだ初学で講座などは取ったことないのでわからないです！ >>949
暗記するだけが勉強と思ってる人ほどベテ化するよねー >>950
マスター、ドクターは覚えていて当然ですか？ >>952
マスタードクターは覚えて引き出しを作る感じかな
引き出しが作れたら、問われ方に対応して分析したりしながら引き出しの中のものを使って書いていく
だから引き出しの中身に何もないというのは論外
講座では消費税の仕組みやそれぞれの条文の繋がり、答案の書き方などをやる
講義受けないで受かる人はもしかしたら存在するかもしれない？程度には講座受けないのは無謀だと思うよ 計算は講義受けなくても市販の書籍で対応できるのかもしれないけど、理論の癖がすごいからな
あれを時間内で妥当な範囲を書くようになるためには予備校かな つーか税理士試験って講座受けてない純粋な独学者って何人くらいいるんだろ
法人税とかわりに多そう
改正少ないし、過去の予備校の受講生の再トライとか 一度講座取ってれば改正追えれば何とかなる人いるかもね
簿財なら本買って頑張れば割と受かるだろうけど 消費スレってステキだわ☆
今時の税理士スレで、ここまで伸びるのは消費スレだけよ。
次スレを立てておいたから、次スレでも、活発な議論がしたい
わ。真剣な人って本当にステキよ！☆
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/ 一番最初に大原の税法読み方がネット上でpdfであったからそれ見て条文読み方やってたから、まぁ税理士受ける人も一応条文読み方習うんだな〜とか思ったけど実際はさほど読めないってのが？？？？ですよね >>953
皆さんありがとうございます。
早く本講座を受けて頑張りたいと思います！ 消費ブログはやぐかゆっきーだな
読者は自分と同じレベルでリアルを求めてる しょうゆうこと
65点マンも合格率で不合格になる事がある >>967
根拠は？
税理士試験なんだから理論立てなきゃ どーせやるなら、軽減税率を詳しく教えてほしいから通達が出て固まるまで受験は保留することにした。 根拠ないの？
ならおれも一つ。
67点マンより66点マンであるおれの方が試験委員の評価が高い根拠のない自信があるw >>966
なんか凄いムカつく
しょうゆうこと、とか聞いたの20年ぶりくはいだわ まぁ実際のところ自己採点なら65から67あたりがボーダーになりそうな気はする ゆっきーマニアなら、今年59で落ちる展開を予想できる。
言いたいことはわかるよな？ 知らんねー
ガチな受験生くさいからブログのアフィ収入くらいじゃねーの
せいぜい ステマってやたら予備校のサービスとかテキストとか自習室を紹介したがるのと、アルゴイズム対策でその予備校の名前を連呼するからわりにわかりやすい気がする
SEOの勉強するとよくわかる なんで予備校がボーダー69って言ってるのにここの人達はそれを信じないの？ リーブ21の発毛コンテストが胡散臭いのと同じ理由じゃね？ ゆっきーは問1がベタで問2ハゲだっけ
ここの予想通りなら受かるかもな そこはミリオンヘアーで補正し仕上げにミストで固めとかないと 自分もうすらハゲ隠せばいいのに
試験と同じで隠そうとしても色々な制限があるのかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 0時間 28分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
