税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 2人くらいはいると思ってたんだけどなぁ
まぁいいや
これ以上は不毛なのでボーダー議論は私から年末までしません
ただし65点マンは私ではないので、彼のことは放置してください
彼に触れるとまたボーダー議論になりますので
また今回の試験のボーダーについて触れることはお互いに年末まで禁止でいきましょう
ある程度の不可抗力はしょうがないとしてね
これでいいですか？ 65点マンもわかりましたか？
あっち側も譲歩してくれたし、我々の主張もある程度は理解してくれてるようなので、ほどほどにしましょう
みんなそれぞれ事情があって必死なわけですし 65点マンは上位何パー？
俺66だけど常に10パー以内だった
みんなはどんなもん？ >>353
常に１０パー以内で６６！？
マジ？ 俺はだいたいＴで１０パーくらいだったけど７５ えーと、早速ですが
さっきの停戦条約はなしでいきましょうか 357が65点マンだったらクソ笑う
もはや完全なテロリスト ボーダーつまり50パーセントの可能性があるのは、70から71 ボーダーは予備校発表が唯一神だろ？
何勝手にデキの悪いベテが勘違いしてんの？ そこの65点マン
ただちにテロをやめてでてきなさい
誰もあなたを否定していませんよ 消費税法課には5ch対策部門が設置されているのか？ 65点マンとその取り巻きが合格発表と同時に蒸発するまではボーダー論争は終わらないよー >>371
65点マンが不合格だったら来年もボーダー論争は必至だわw 消費初学の皆さんへ
今までの流れ見て分かると思うが3年滞留するとこうなるから年内から本気で取り組み2年以内に合格するようにね。 >>373
そういう発言するならまた揉めたほうがいいのかな、これは 消費が5科目目で他の科目でボーダーおかしいと思ったことないが、消費はおかしいいわ。 超速報
昨年、所得と消費のほぼ全ての答練で満点の通称TACのミスターパーフェクト。昨年に続き、今年も消費年内完結で貫禄の100点スタート。 >>380
趣味
他社の講師
ライバルとしてTが作っている架空の人物
という説があります。 試験会場でチカラを発揮できないひともいるし、何年かかってもいいやん。最後に受かれば
ヤグの名言です 予備校を信じて予備校の言うこと全部叶えてきたのに、予備校（ボーダー）に振り向いてもらえなかった惨めな人たち。
65店マンとその仲間はストーカー規制法勉強した方がいいぞ。 直対2の目標点の大幅な見誤りがあった時点で信じられない。 とりあえず、受講生側も予備校側もマジでボーダーの話はやめない？
結局わからないから意味ないし
特に予備校側はこれ以上話が無駄に長引いても損するのはどっちかはわかるでしょ？ >>388
わからないじゃない。
70と答えが出てる。
データがなく予測で設定した直対とは大違い。
65と言ってる奴はただの願望。 受講生側の主張にはある程度の根拠はあるし、予備校側も妥当性の範囲でボーダー設定しているつもりだからなぁ
まぁ消費のボーダーはあってないようなもんだわな
模試である程度の成績があって、本試験の手応えがあるなら黙って発表待てばいい
模試がダメで、本試験に不安があるなら年内受けるのも、実務を考えれば長い目では悪い選択肢ではない 勘弁して下さい。お願いします。
何回目だと思う。これでもダメならオラもブチ切れるが。 >>393
俺は何もしてねーよ
だから65点マンは無視しろって言ったでしょ >>394
そうだよね。一つ聞いて。
講師とか言われてる人いるけど、自分は違うと思う。専門ボーダー越えの官報待ちのヒマな人が、意地悪してると思う。 >>396
別にどっちでもいいでしょ
ボーダーと同じで誰にも真相はわからないよ ほんとしつこいな。
お前らはフラれたんだよ。
さっさと次のオンナ探せ。 5chは利害関係だけでしか相手を推定できないからなぁ 軽減税は今月の会計人コース買えばいいんじゃない？
しかし６５点マンはもう後がないから怖くてしょうがないんだろう >>396
>>398は何なの？
ただの荒らし？
まぁこの試験、かなり過酷だからこういう心が壊れたアホが張り付いてんのは知ってるが 398.400が何なのかの推定
1 ボーダー議論を終わらせたくない65点マン
2 Tのステマ
3 はぐれOの講師
4 心が壊れた受験生
重複ありで、このうちのいずれか とりあえずもうやめろよ
議論は出尽くしてるし、あとは堂々巡りだしつまらん
新しい情報が入ったら教えて 年末までのまとめ
1 5ch住人と予備校であまりに乖離しており、ただの野次の飛ばし合いになっているので、ボーダー議論は発表前後まで一時停戦
2 これに従わない荒らし行為及び65点マンはスルー、あまりにしつこい場合には停戦解除
3 新しい情報があった場合には報告 大原ボーダーは70じゃなくて69だろ。
良い加減なことを言うな！ >>409
おっさん、法人スレが荒れそうだからそっちにはりつきなよ Tボーダー70
Oボーダー69
65点マンボーダー65
Tお祈りライン63 当面で思い浮かんだけど、当分の間って表現よく見るね
積み上げ計算の説明のとか >>415
たしかに、413みたいなカスは当面スルーだな >>405
今回の改正は試験的には大した影響ないっしょ
あんま気にしなくていいよ
フリーthe >>420
たしかに。ベテランにかてるんだよね。去年は特定かぜーしいれでベテランに勝てた。
ヤグ一族 改正が出れば運要素が排除される傾向にある気がするから、やるだけ報われるように思う >>422
ヤグ一族なら去年の話はするんでない
長がどんな目にあったか分かるだろ。 >>425
いやー、すまんすまん、口が滑って、あ、滑るは放送禁止か、失言でした。族長に失礼でした！ 大原でボーダー超えでTACでボーダー未満はもうダメですか！？ >>427
ある程度できたなら後は待つだけ。
消費の点検するもよし、他科目やるもよし、たいして無駄にはならないよ。最後に受かれば全ていい思ひでになる
ヤグ族 >>430
何、当たり前のこと書いてんの？
ボーダーは70で確定でしょ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 2年目の今はなにするべき？
理マス及び外販は買ってない 今更ドヤ顏で言うことでないけど消費税だけでないだろうけど、試験委員は予備校答練結構研究してるね。計算は直対より解きやすいけど、ボリュームは予備校答練を凌駕する。 おっすオラ初学！あらしてーやつは、オラが相手してやっぞ。よえーザコはよく吠えるなぁ、オラおでれーたぞ >>443
確かに原則の処理は多かったねw
答練で、個別一括出来なかったことなかったけど、本試験では出来なかった。 >>438
理論を維持できてるなら、国税庁サイトの資料とか市販の事例集を気軽に読むのもいいかも
知らない内容が出てくればラッキー程度で >>446
事例集って読んで、理解するとその考え方がそのまま事例対策になるからなぁ とりあえずボーダー議論スレ埋めようか
本当に無駄だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
