税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_＼ ／ L ＼ ＜ 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 今年もみんなでﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ >>131
私は所得→法人の順にやりましたが
法人と所得の範囲被ってるのはせいぜい３割くらいですね。
来年受けるんだったら時間あるんだし、年内完結なんかより
初学者クラスへ行った方が理解も深まるので、絶対にいいですよ。 ちなみに所得税は身近なものが多くて楽しいというのは133の方と同じでした。
理論も所得税の方が覚えやすいと思います。 >>138
私は法人→所得の順にやりました。
事業所得は法人税の論点とかなりかぶっていましたし、
譲渡所得の特例などは、入口は違うものの、
最終的な譲渡所得が法人税の所得と一致するものが多かったです。
逆に、損失の論点や損益通算は事業規模や家事の論点が混ざってくるので、かなり苦労しましたが。
今はどうか分かりませんが、TACはレギュラーコースの計算テキストよりも
上級コースの計算テキストの方が中身が充実していましたので、
学習は少し大変になってしまいますが、年内完結＆上級コースの方が良い気がします。
大原は構成が違うだけで、計算テキストの中身は初学・上級共に内容はほぼ変わりませんので、
ゆっくり深く学習できる初学者一発合格コースが良いと思います。 人によるかも知れんが、法人よりも所得の方が簡単そうで簡単でなく複雑に思う。
法人の方がシンプルで素直な印象だ。
法人は税法１年目で一発合格できたが、所得は２年連続で落ちた。
受験層も所得の方がカモが少なく、優秀な人が多い。 >>141
それはない。
かもが少ないのは納得だが、簡単なのは
所得であることは間違いない。 永橋「法人税はテキトーでいいのですよ。法人税は別表5わからんちんの私でも試験委員になることができるのです。
所得の方が難しいですよ。私の専門ですから」 所得が簡単なイメージはないわ
平川の3年目に初受験した時に理論が鬼問題で計算が解答欄に引っ掛けありとか散々だったわ 所得1年勉強しても
申告書全く書けないてなんなん
申告書の書き方ぐらい授業で教えろよ
申告書形式で試験だせよ
1番それが重要なのに 申告書含む行政書類は手引を見て書き方を倣うモノ
手引を読めるぐらいの知識を身に着けるのが試験
というか行政書類は基本的に嫌がらせか作った奴が馬鹿だと思いねぇ
配偶者欄と配偶者控除欄が分かれてんのは実務的には迷惑でしか無い >>146
平川3年目は初年度や2年目より
相当まともになっているんだよ。
マジで酷かった。初年度の理論は
マスターにもドクターにも載っていなかった。計算テキストの知識から書かせて
いた。 >>152
法人なんかそれが普通やで
理論で22条、判例、質疑応答が出たら運ゲー >>153
だから勉強できてない人にもチャンスあるんでしょ？ 不当利得返還請求権と不法行為に基づく損害賠償請求権が収益計上時期が異なるらしいですね
後者は不法行為が行われた日の事業年度でーす 不法行為は会社の従業員によって横領が行われた事案ですけどね〜 んで、不法行為が行われたと同時に損害が発生してるから、損害賠償請求権と両建てで損失処理をするって決まったみたいで〜す 通常人が見たら横領分かるでしょ、横領を知った時じゃなくて、横領が行われた日に両建て処理しろよとなったらしいです〜 同時両建説と異時両建説の両方の判例があったと思うけど、同時両建説が正しいという最高裁判決はないんじゃないの？ >>161
トンクス。
ウッチー体験受けたけど、どこらへんが神なのか教えてほしい。 >>162
上級に入ると枝葉に入っていくんだが、内山先生はよく纏めてくれるよ。所得って法人よりらくだとか言われてるけど、実は一番ボリュームがある。
条文数もダントツだし。そんななかよくガイドしてくれる。特に住宅関係は本当に纏まってて良かった。あと、厳しくしてくれる所がいい。 >>163
ありがとー！したら厳しくされるとテンション下がるけど、内山先生についていきます！！ 内山先生は理マス全部覚えろって言うからなあ
ま正論だけど >>164
通信がいいかもよ。教室ならicレコーダーマスト。結構難しいことさらっといったりするから聞き直したほうがいいよ。 >>165
知ったかぶりすんなよ
ウッチーは理マス全部覚えろとは言ってない
どんな問題が出ても大体で書ければ合格って言ってたぞ >>166
ありがと。体験からかなり内容濃かった！
横の繋がりとかすごい意識して言ってくれてかなりやり込んだと思ってた科目なのに頭フル回転だった。
喋るのゆっくりで、板書は多いから速度調整したいから授業はネット、テストは教室で受けようと思ってる。
色々ありがとう！！ >>167
喧嘩しないでw
１回目ではマスター読んで読んで読み込んで見たことがない理論なくす&解説したのは覚える&cdも出るし、合格者は全部入れてるみたいなこと言ってたよ。
いや、頑張る気が起きてきた！！ 1月からの速習で所得勝負になりますか？
リーチで余裕あるので所得も追加してみようかと思うんですが。
あと授業の時間もったいないので資料コースにしようかと思うんですが余計無謀でしょうか？ >>170
必勝の定石コースだな。
大丈夫。やるべし。
本試験は体調整えて絶対に参加すべし。 >>172
資料コースで大丈夫でしょうか？
1月からの速習でTで合格実績どのくらいあるのかとかいろいろ不安もあります
最近の所得の受験傾向どんな感じなんでしょうか？ いや、不用品を非営利目的で売るのは法律に違反してないよ。。。 教材も巻末に転売禁止って書いてあったりするのもあるからね そりゃ営利企業だからねぇ。
だからと言って金払って正当に手に入れたものを不要になって安価で売るのは法律違反でないと思うよ。 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 >>181
確かに。コピーとかして売るのはマズイとは思うけどね。 コピーでも原本でも転売禁止なんじゃないか？
不用だから転売可とかそういうものじゃなく、
著作権とかの絡みじゃないの？ 確か刑事上はセーフで、民事上は申込みのときの契約次第だったと思うよ
犯罪じゃなくて損害賠償の話 学生寮でウェブ通信を１人分の契約で多人数で受講してるのってどうなん 民事上と言っても契約時転売するなとか説明受けないからセーフだよ。
名前とか書いて金払って契約だから。
コピーはアウトだけどな。 受講したテキストの販売購入は法律上何も問題ない
受講生レベルピンきりなのは分かるけど一応法律家の勉強してるんだから
罪になるって言う奴は何法に触れるとか具体的に言ったらどうだ 著作権法で刑事、あと民事
TACのホムペに詳しくあるやで 売られたくない学校側の脅しだろw
大原スレは「株式会社」大原学園法務部が朝6時に運営のフリして埋めてたしw >>190
ウェブ講座とかを不当録画して売るのはアウトだけど、自分が正当な対価払って買った商品売るのはオッケーだよ。
著作権法って言ったら、普通の古本屋もNGになる。 >>192
TACのホムペちゃんと見たか？
えらいしつこいけどなんでなん？
お前の法解釈より上場企業がきちんと法的問題を確認したであろうと思われるホムペの警告のほうが正しいと思うぞ Tの見てみたけど転売についてはちょっと曖昧な書き方してたし、やっぱり本の転売は著作権法では刑事にならないんじゃないかと思う
で、著作権法以外だと古物商のと各都道府県の迷惑防止条例で要件絞って規制してて、そちらは単発の書籍は対象外っぽい
あとは民事の契約の有効性がどうなるかって感じだと思う
192は多分、不正確な情報がここで出回るのが嫌なんじゃないかな？
ただ個人的にはテキストの転売は好きじゃない >>193
見たで。よく読め。1、3を。複製したの売ったらダメって書いてあるぞ。複製したのを何度も売ってて損賠って書いてあるぞ。 1とか行く前に取り組みについてちゃんと読めや
著作権者の許可なく無断で譲渡等できずとあるから完全にダメとわかるだろ？
ここまで説明してあげないとわからないとは ねえねえ１つのアカウントを５人で視聴するのってどうなの
テキストはコピーせず使い回し >>196
Tのには法的に認められる場合を除きってそのまま書いてあって、別段の定めがあるものを除きと同類の書き方
今回の件については著作権法26条の2の1項と2項を参照
>>197
コピーしてないなら刑事では大丈夫な気がする
回し読みやみんなで視聴が規制されるなら、レンタルビデオ屋で借りたものは特約がなければ複数人では見られないことになるし
でも自分は著作権法はざっとしか分からないから、こちらははっきりしたことは分からない
でも申し込みのときの契約でダメってなってたら民事ではダメかも >>196
取り組みね。
これはタックの方針ってこと。
むしろ、法律で認められる場合はどういう場合か調べてみ。ここまで言わないとわからないとは。個人の不用品の処分は無問題だぞ。
こんなんできちんと所得税できるか不安。 >>197
アカウント使いまわしはやばそう。
でも、正直バレようがないよね。。。 >>196
所得税絶対受けてくださいね！
1人でも不合格者が多い方が助かる。
所得税の根本もあまり理解できてない気がするけど学校どっち？？ なんで購入したテキストの販売が著作権法侵害になるんだよ
所得は受験生レベルが法人よりだいぶ低そう
一般常識のない爺みたいなのがゴロゴロいるんだろうな 所得税自体で個人が不用品処理した場合の取り扱いとかやるのに売ると犯罪って行ってたやつかなり頭おかしいと思う。
所得法人と受けたけど、所得は法人も持ってて志し高い奴か、法人受からなすぎて変更のやつが多い。 犯罪を勧める犯罪者だらけでワロタ。こんな香具師からは受験資格剥奪すべき。 >>193
正直、法律問題はこの考えが一番危ないと思う
仮に私法上で契約違反になるとして
損害の賠償を請求されるか（まずされない
いくらの損害が有ったと推定されるのか
こんな感じゃない？
そういや本屋で本のページの写真取るのは著作権法違反では無いんだってな
流石にそんなマナー違反せんけど 簿財とか受けず、所得税法から始めたが、分量が途方もなく多い
仕事しながらで一年で受かる人、本当に尊敬する
タックの授業も一コマすべて理解するのに4.5時間はかかる
計算の演習する時間が取れない… 計算なんて6月からでも間に合うから理論回した方がいいよ >>205
すまん。この流れの中で唯一あんたのスレだけがよくわからん。
何を言いたいのかしっかり書き込みしてくれ。
みんなは、こいつが何を言いたいのか分かってるのか？俺だけ呑み込み悪いのか？ >>208
1行目は、大きい組織がやってることだから正しいだろうって感じてしまう心理効果についての話だと思う
権威があるものにはなんか説得力を感じてしまう、みたいな
その原因は、自分ではなるべく考えたくないという思考の癖っぽい
結構よくある話なので我々は気をつけたいね、という反省 〉〉207
いや、それがタックの実力テストで計算は4割しか取れないレベルで…
社会人の方、どうやって時間とってる？
自分は通勤に片道1.5時間、仕事は6時前終わりで、去年所得消費の年内完結やって死にそうになった。
それでも身についたのは全体の1割、2割程度
講義に出ただけで、全く自分のものになっていない… >>209
すげぇ翻訳力、その文才羨ましい
違法かどうかとは別にどんな罰が有るの？も気にしたら良いちゃうという話
転売禁止で転売したら基本的には契約違反だろうけど実害いくらっつってせいぜい書籍代でしょう
むしろアカウント使い回しのが怖くない？
当然、通信端末数から一人の個人が使ってないであろうことは解るだろうから
バレやすさで言ったらそっちのが遥かに危ない >>207
6月の全国模試までに一回仕上げしないのか？ >>210
仕事しながら所得含めた2科目って自殺行為じゃない？ >>210
そのレベルなら今すぐ片方に絞る方がいいよ。解約すれば結構お金返って来るし。
>>212
全統なんてドベでもいいよ。 >>210
マジレス。実力テストの計算は合格者レベルなら20分で完答できる。
出来るようになるまでひたすら反復練習するしかない。
勉強時間取るの難しければ科目を１科目に減らすのが良いと思います。 210ですが、所得税に絞ることにします。
それでも合格レベルに達するのに途方も無い反復が必要で、果たして仕事しながらでできるのかどうか…
仕事と両立させて一年で受かった人、どうやったのですか？ 1年で受かってたらここにはいないが、講師によればレギュラーで受かった人は
理論の音読を1月から毎週1回転やって、計算の間違いノート作成も欠かさずやって何度も読み返した あはは。
法人と所得ダブル受験予定の俺は
今後悔してる。
法人は経験者だけど所得は初学者
まぁやるだけやってみるよ。
仕事しながらだけど。 >>218
仕事しながらとかどうでもいいこと書き添えるやつが多いよな
そんなの合格できない理由にならない >>216
色々と選択を間違えてるよね。
なぜ予備校が簿財からの学習を勧めるのか。
なぜ、予備校がレギュラーと呼ぶのか。挙句に2科目。
王道コースを外れてもゴールできる特殊能力を持ってると自覚してたのでは？
合格できることと合格レベルは似て非なるものだと思うけど、以前本屋でチラ見した税理士が書いた受験心得みたいな本の内容は酷かった。
直前に講師に理論を20題に絞ってもらって、それだけ覚えて受かったとドヤ顔。ただ、運が良かったというお話。
既に出遅れてるから、来年目標で勉強した方が続けられるかもね。 誰も不思議にさえ思わないのが不思議だけど、何で出題箇所は教えてもらえず、どーでもよい情報だけ注入されてんの？ 客観的に見たら、すごいアホでバカだから疑問にさえ思わないのかなと思う
もしくは、それが宗教というものなんだなと思う 何で疑問に思わないのか超絶バカなのか
宗教の信者はそうなるのか
運とかじゃなくて、何で出題箇所とか解答は教えてもらえずどーでもよいことだけ注入されても全く意味ないのにそこに疑問に思わないことがヤバイ それで試験に受からないって何
客観的に見たら、気持ち悪いしマジで頭悪いし
お布施しても受からないって何 誰も疑問にさえ思わないしというのが宗教信者というものなんだな 森下大先生の計算はCFPレベルで異常に易しかったけど
今年は新試験委員だからどうなることやら
昔みたいに合格ライン10点レベルに戻るのかな？ >>219
仕事しながらとそうでないのは違うだろ！仕事してないなら3科目以上出来るし、仕事しながらなら多くて2科目が限度だから。会計事務所、税理士法人で本気で受かりたいなら1科目に絞るだろうし。 去年全国模試10位でダメやったんだけどまだ何も手つけてない
まだ間に合うかな？ 5月からでもいけんじゃね？週1で理論だけ回しておくべき。 >>230
5月からはさすがに怖いわww
エンジン掛かるの遅いし明日からぼちぼち頑張るわ
ありがとう 理マスを丸暗記して全国模試でいい成績をとっても
理解が伴っていないと合格できないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
