税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_＼ ／ L ＼ ＜ 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 何で毎年ノーマルタイヤで雪道運転して事故ってるのか意味わかんね (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 今年の試験委員
http://www.trt-cpa.com/index.html
東京の銀座に事務所を構える公認会計士先生様か
森下大先生の問題と違って派手な取引がたくさん出てきそう
マニアックな有価証券や金融商品や仮想通貨の取引とかも狙われるかも 計算や理論が難しくてもいいよ。
その代わり破綻してるのダメな！ 会計士としては立派でも、作問面ではうっちーやパク先生の足元にも及ばなさそう。まともな問題を作ってくれることを祈る。 なんで会計士が所得者税の試験委員なんだよ。アホすぎる。 出来るとしても消費税くらいだろ。
会計士の専門たる利益計算と所得計算は思想が違うだろ。また色々忙しそうだし今年は問題が荒れると予想。 相続はGW開けから始動してなんとかなったよ。
所得は確定申告開けからやらないと難しいかもね。 今年は所得金額から±して修正する法人みたいな 問題が出ると予想 >>250
構造で難しくするなんて出来ないだろうから、減価償却難しくしたり、貸し引き難しくしたり枝葉を難しくするかもな。それか頑張って医業。譲渡は気を付けて。総合しかないのに解答欄は分離長期とかなってるかもしらんから。平川がまさにこれだったからな。 備品の減価償却方法無届けという問題が出て
法人と勘違いされて定率法が正解とされたらシャレにならん ヒラパー兄さんてそんなすごかったんか！
なんで出来ないこと引き受けるのかな？
出来ないことすら気づいて無かったとかかな？ 俺受かった時は平川先生初年度だったけど、そんなに無茶な出題はしてなかったんだがなー
借地権が出る出る大騒ぎしてたから必死に勉強したけどピクリとも触れられなかったw ウッチが神だって言うからＯから引越したけどちっとも神じゃない
教えてやるみたいなエラそうな態度が気に食わない >>251
不動産の譲渡で解答欄が不動産所得しかないとか有り得るな 基礎控除の記載欄と事業所得の計算欄が同じ大きさだった年があったらしい（横幅いっぱいで縦5センチ）
退職所得金額の欄がないのに、課税退職所得金額の欄がいきなり出現するとか
作問する先生なんてそんな程度だし、国税審議会のチェックもそんな程度だから何があっても不思議ではないよ ウッチーはミニテスト解いてるときに何故かテレビ台と壁の隙間にはまっていたのが忘れられない >>256
態度は大原講師に比べてでかいし、タバコ臭いが、授業は驚くほど良くないか？
質問しにくいが。 >>263
きもいじゃん。何がキモくないのか逆に教えてよ。まじ引くわ。隙間にハマってるとかメンヘラか池沼っぽいじゃん。大原も小デブで半袖で甲高い声でキモいけどそれ以上にまじ引くわ。 なんで所得の講師ってまともなのいないの。隙間にはまってたり、デブなのに真冬も半袖着てたり。なんなの。まじやだわ。 いや、正直内山先生は一度しか会ったことない
質問電話では二度ほど当たったことある
対応はすごく紳士的で丁寧だったし、よく言われるように偉そうとか高飛車とかそういう感じは全くなかった
授業も音だけで聞いてたけどすごく分かりやすかった
（その裏では隙間にハマってたのかと思うと微妙ではあるけど）
もしかして別の人の話題？ ウッチーは医療費にできる・できないの理由を説明しなかったのが意外だった
また医療費にできない理由をまた書くことはないけど >>267
授業中、受講生が見てないと思って、こっそりと隙間にハマってる時点でもう他の全てを凌駕して生理的に無理。ほんと無理。 普通の先生でいい先生いないのかな。別にオーでもティーでもいいけど。キモすぎでしょ。 >>258
理由がなくなっちゃったんだよ。改正で。
純粋に治療と療養の対価じゃなくなっちゃったから。 ま、変人のケがあるんだろうけどね
俺にとってはお世話になった先生だから擁護したくもなるよ 変人というかメンヘラか池沼。
真冬にデブの半袖の方が耐えられるレベルの気持ち悪さ。 >>267
同じ人と思う。
隙間にハマってるのは見たことないけど、メンタルやばいのかな。
他の科目いくつか受けたけど、大原の講師はもっと質問ウェルカム&距離感縮めようとするけど、うっちーは質問しづらいし、距離感取るようにしてるとは思う、ら えー？そうなの？
すごく気さくで丁寧に答えてくれたんだけどなぁ
「いつもWEBで聴いてます！分かりやすくて助かります」
って言ったら普通に照れてたし
今は違うのかな…？ >>275
大原で慣れてると冷たい感じはすると思う。
でも話してみると丁寧だし親切っぽいけど、距離感は保つようにしてる感じしない？？ 距離感←よく分からないなぁ
大原の先生はそんなに馴れ馴れしいのかい？ >>278
うんざりするほど馴れ馴れしい。
でもその分なんでも聞きやすい。
うっちーは社会人として知らない人に対するくらいの距離感で話してくる。 ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ スレ見てるとやはり大原よりTACのほうが全てにおいて良さそうだな どっちも悪くないと思うけど、Oの問題集の解答に解説がほとんどないのはいただけない。 >>281
隙間にハマってるがなければタックの方がいいと思う。 隙間にはまってるんじゃなくて携帯見てるんじゃない？
ミニテストや講義中トレーニング解かせる時に黒板と壁の狭いとこに入って携帯見てる講師は何人もいるけど。 エラそうというか、自慢話が多いよね。
これは僕が考えた解答方法です
これは僕がテキストを作ってた時に書いた文章です
僕は当時Ｔの所得税の責任者をやってました
僕は当時からずっと上級コースを任されてます そういえば理マスのどこだったかは自分が作ったって話聞いた
でもさ、TACのテキストなんだからTACの誰かが作ってるんだろうし、
消費でも相続でも別の先生からそういう話は聞いたよ
別に自慢ってほどでもない気もするけどな
そんなに癪に触るほどしつこいタイプにも見えないんだけど… うっちーの授業を受けても、真面目に勉強せずA落ちしたアフォの嫉妬だろ。 なんであんなに解りやすく教えてくれる面倒見のいいウッチーが急に叩かれ出すのかわからない。
俺はウッチーについていって今年合格する！
お前らは永遠にベテって妬み嫉み騒いでろ 全ては彼が隙間にはまってしまったことから始まったのだよ。。。
うっちーについては知らないけど、隙間にハマってたはひいた。 ケータイ弄ってたのが真相なら分かるけど、嵌った状態でこっち向いて虚空を見つめてたらヤバイかも >>293
うん、携帯いじってたなら、まぁそういうこともあるなだけど、受講生が見てないだろうってハマってたならかなりやばいと思う。
携帯いじるくらいなら教団の下で見るくらいできると思うけど。。。 はまってたのはかなり引くけど、授業はOや他講師に比べて断トツいいと思う。 まずOの問題集に解説が少ないのは問題外。Oの受講生は天才ばかりなの？ 成る程！だから大原から合格者が出難いのと受講生がTに流れてくる訳か！ 隙間に挟まってるのは録画してる関係で生き抜きたいかなんかだろ。 >>296
分かんなかったらテキスト見ろよ。
TACは丁寧すぎる。
あんな解説要らんだろ。 >>299
録画の映らないとこ行けばいいじゃん。
先生がカメラ動かしてんだから。
息抜きで挟まるとかメンタルやばいとしか思えんわ。。。悩んでんのかなうっちー。 >>298
講師がタックの方が断然いいもん。
ただ、質問時間限られてるのが痛いよね。 しつこく隙間に挟まったネタを書いてる脳タリンがいるようだね
受けてるとでも思ってるのかな >>300
汚職員が自社の問題集が解説ないと告白していてワロタ。しかも逆ギレ。 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 >>304
解説ないってほざいてるやつは、
分母様なんだろうな。
ちゃんと８月受けろよww はじめまして。ＭＡＲＣＨの法学部に通う学生です。
弁護士と税理士の何れを目指そうか迷っています。
何か良いアドバイスをください。 >>308
汚職員乙
早く解答解説を書く作業に戻ってくださいい。 >>309
marchレベルの低学歴だったら
税理士がお似合いだよww 知人がTACから大原に変えて合格したから
TAC上位の上に大原生がどっさりいると思ってたけど、実際は >>302 なのか >>313
テストの結果や求められる回答範囲考えてもTACの方がレベル高いと思うよ。
大原講師は教科書をそつなく教える感じで一年目はいいけど経験者コースになると内容が薄いし演習が少ない。
TAC講師は税法の理解が深くて教科書の範囲外のその税法の根幹みたいなとこを教えてくれる感じがするし、テストが多いからか授業時間限られてるけどぼーっとする時間がないくらい授業が濃い。
面倒見や質問考えると大原だと思うけど、講師や授業の濃さなら断然Tと思う。 >>309
どっちもやめて、金融リテラシーを高めることとやIoTやAIの勉強した方がいい。
所得税受け終わったら自分はそうする。 >>315
その所得の節税について将来俺が相談にのってあげるよ。 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html >>313
僕は逆。大原からTACに変えて受かり始めた >>318
OとTで問題集に解説があるかないかの違いは大きいね。 講師と授業のレベルの差が大きい。
大原所得で唯一いいと思った講師もいつのまにか辞めたらしい。 Oは超絶ブラックらしく講師の
入れ替わりが激しい
Tは講師が超絶ベテランで
講師の紹介写真が別人みたいに
見える程古い写真を使ってる
人もいる
一部のカリスマ講師に受講生が
集まる傾向がある やめた先生は税理士と副業と言ってた。
今の大原は所得いい講師いないな。 >>324
経験者向けではないと思う。
人当たりはいいし、テキスト範囲内のこととかかなり把握してて努力してるんだろうし、それなりにいいけど、それを超えた何かは得られない気がする。
所得税の根幹に流れてるものを伝えるってのには至ってないと思う。
そう考えるとうっちーの方がいいと思う。 絶対テストで授業でやってないこととか出るけど、それをパク受講生とうっちー受講生ならうっちー受講生の方が答えられるイメージかなぁ。
悪くはないけどうっちーの方が断然いいと思う。 TACはWeb限定でいいから、大原がやってる計算の配点ごとの正解率パクってほしい >>325
それを超えた何かっていったい何なの？
もう少し具体的に教えてちょ >>328
所得税勉強したことあって、2人の経験者向けの授業体験でも受けるとわかると思うよ。
うっちーの方が深いところまで理解してて、所得税独特の考え方みたいなのを伝えてくれてる感じがする。
初学の時ならどっちもいいも思うし、むしろ質問対応の分だけ大原がいいと思うけど、2年目以降だとよくわかると思うよ。 私は怒鳴るような喋り方の先生が苦手です。
他の科目やってた時もそういう先生、何人かいましたが、すぐに教室変更します。 問題集に解説がほとんどないOはアウトオブ問題外。全然進まず後悔してる。@。 大原のパク先生はイケメンと聞きました。ほんとですか？
大原所得税にはあともう1人イケメンがいるとか？ >>333
イケメン
授業もわかりやすい
問題集は解説がほとんどなくて最悪 >>334
イケメンで授業もわかりやすいなんて最高ですね！大原なら質問体制整ってるらしいしイケメン先生に質問しては？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
