税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>576
あと10年同じことの繰り返しだから
税理士なってもさらなる地獄が待ってる
初学なら早く断念した方が自身のためだぞ
専門学校は商売だから良い事ばかり言うし、何百万円と受講料だけもってかれた落ちになるよ >>576
今きついなら5月からの答練でもっときつくなって共倒れになるから消費は切る方がいいかも
簿財は関連深くて一緒にやる方がいいから、今回は簿財同時合格を狙う方が現実的だと思うよ ３科目やるくらいだからプー太郎だろ
学生で２科目が限度 >>577
法人税は母材消を合わせたくらいの難易度と量
その相続税は法人税合格者が一定割合いる地獄
早く受かりたいなら必須税法は所得税が良い 留意店wwwwww
本文に入れてよwwwwwwwww >>562
2年目に講師に聞いたら、提出者700人くらいって言ってたぞ。 やはり大きな法人がM&Aを行う時って公認会計士や弁護士などに相談するんだろうか？
うちの事務所は上場したら、公認会計士と繋がってる税理士事務所に顧問変えられてるんだが、他のとこもそんなもん？ 大きい法人のmaは名前がある弁護士や会計士の組織がやるのが基本
上場した法人の顧問が変わるのはその事務所が体制整えてないからきられるんじゃねーの
監査とか必要だから >>591
どっちも同じくらい有益
両方受ける人もいるし余裕があれば両方受けたらいいんじゃないかな >>591
どっちも受けるべきだが、今年は大原だけでよかったよ
Tだけだと、簡簡になった人が出たみたいだし
たぶん試験委員は大原の問題を参考にしたと思われる
来年は試験委員かわるから、何とも言えないね >>593
んなわけあるか。
問題が近かったのはたまたまだわ。 相続税なんか今年の本試験の計算問題の親族図表が
大原の外販問題集の親族図表と一致してたらしいし
問題集を参考にしてるのは間違いないよね。 問題集はあるかもしれない。
上で言ってるのは直前模試。
時間的に無理だろ。 >>589
会社法と公認会計士法読めば？
監査必要な大会社が監査と税務別々に頼むわけないでしょ 法人の理論は覚えやすいし、捨てる箇所も多いから言うほどでもないよ
消費は法人課税以外すべて丸暗記が基本。しかも覚えにくい。 >>596
でも大原の外販の応用編に、簡易判定させて、原則になる問題あった
試験委員が少ないから、アイデアがなくて予備校の問題をパクるんだろうな 法人税の理論は実質的に丸暗記してからがスタートラインなんだよなぁ とりあえず、合格発表まで1ヶ月をきった、、
今回は、簡易簡易でない限り計算は高得点、35以上42ぐらいに密集してるだろう！
42超は、計算ではもち合格点。
とすると合否の分かれ目は、やはり理論だ！
理論も比較的取れるところ、特定資産の譲渡等と正誤のどちらかワンミス程度でに抑えたか、、そしてその他をどれほど取れたかが重要！！
理論は、Ｔで40、Ｏで37ないと落ちたものと思え！！(計算が42以上ある場合は除く) この中で資格試験のFINてとこで勉強してる人いる？ 〉〉602
妥当だと思う
大体の人は理論勝負になるはず 理論暗記が苦手やから、アクティブブレイン行こかなとおもってんねんけど、どうおもう？ >>607
書いてねーけど余白の大きさとかカッコとかヒントねーと出てこないし、ヒントあっても出てこないぞ！ 理論問題集の個別問題の話し？
ちょっとよくわからん
とりあえず消費は馴染むまでよくわからんし、考え込む意味ないから
気にせず答えみて解説読みな
それも含めて勉強と考えた方がいい >>610
ん？理サブの話。
わからんかったら、すまん
あれタイトルから全部覚えるんだろ？やばいわー >>611
まだ受かってないからわからんがタイトルは覚えたほうがいいかな
得に最初の方は自分が何してんのかわからなくなるから
ただ試験に受かるのに必要かはわからん 今回はA対応で正解なのかC対応で正解なのか、、、ボツ問になるのか、、、 >>614
どう考えてもA。
試験委員とのコミュ力が試されてる。 >>612
今まで４科目受かってるけど、あんまりタイトルこだわってなかったわ
たぶん適当に題意にそってつくってはいるけど、理サブどおりにやってない
内容部分を要約できてるのかっていうのと、見やすいかってことにしかこだわってない Aだよね。Cにしてしまったからタックなら82やのに大原なら80になってしまう、、、不安だ。 >>617
80点台で不安なんか。
今年の消費税って簡単な問題だったんだね。 もう四回受けてるけど、ダントツで解きやすいと思うよ。去年は地獄だった。今年こそ受かっててほしい。長くなるほど不安が大きくなる。。。 70点代で受かる人も80前後で落ちる人もいそう。自己採点なんて性格で5点は変わるから いや一応、タックのボーダー72なんだからその辺から合格者は出てくるんじゃねーのかな
80越えはここでもそんなに多くないはずだよ まぁ前回、納税義務しかもともに解けなくてうかった人もいるくらいだからあるだろうな
試験員の推し論点さえできていれば >>625
Tで67だったけどその中に入れるかな？
計算は簡易原則でやった >>627
合格率10パーセントぐらいじゃない！
俺なら消費税もう一度講義受けてる 絶対受かってる自己採点だから、落ちてたらどうなるかわからん ここの皆さんは消費は何科目ですか？
消費で官報の人は居るのかな？ >>635
今回うまく行きました？
通ってるといいですね 今回、消費で５科目官報なので独立後の実務のためにのんびり相続でも勉強しようとおもって、Ｏで相続の初学をやったが明らかに失敗だった
のんびりできるような量じゃない
頭痛がするくらい勉強してる俺って何してるんだろ >>637
税法の合格科目とそれと消費比較して消費の難易度と勉強量の重量、コツ、アドバイスなど教えてくれ ＞＞638
逝ってよし
＞＞639
自分の主観ですが、財務諸表を基準に難易度、量、受かりづらさ、総評を記入します。ちなみに自分は暗記大得意の理論で点を稼ぐタイプです。
（財務諸表）
難易度 1.0
量 1.0
受かりづらさ 1.0
総合評価 1.0
総評 キングオブ入門試験、税理士というよりは税理士試験の形式に対する適正が試されている。ここをきっちりやってると会計実務では役に立つ。
（簿記論）
難易度 1.3
量 0.8
受かりづらさ 1.5
総合評価 1.2
総評 会計の原理に対する理解力を問う試験
入門といわれているが高度な推定問題や膨大な量の問題を効率よくこなせないと合格はできない。あと受験生のなかに一定数は会計士受験生がいるのでこいつらが手強くなるので案外試験には受かりづらい。私が一番嫌なおもいをしたのもじつはこれ。
（消費税）
難易度 2.0
量 0.8
受かりづらさ 1.3
総合 1.3
総評 まだ受かっていないからコメントしてもよいのかわからないが、簿財と比べると週１科目なので楽チンとか思いきや、実は単純に自分でやるべきことが多い。
あと消費税法独自の思考を持たないと授業も何をいっているかチンプンカンプンになるので難易度は高め。ここの考え方を定着させることができればそれほど苦痛にはならない。 つづき
（法人税法）
難易度 5.0
量 3.0
受かりづらさ 3.0
総合 3.6
総評 キチガイ 心を壊す試験
暗記理論が大得意という自分の自尊心が完膚なきまで打ち砕かれ、それを取り戻すための壮大な心の旅
試験内容としては税理士という法律家になるための論理的思考力を問うているような気がする。
授業はとにかく量をさばくのが大変だが、１月期以降はその膨大な量の基礎的な項目の上に応用が加わり、試験が近づくにつれてより高度になっていくため基礎が固まっていないと何をいっているのか意味不明になる。そのため脱落者が徐々に増えていく。
（消費税以外のミニ税法）
難易度 1.0
量 0.6
受かりづらさ 1.2
総評 0.9
総評 結果的に最低でも簿財、他税法を経験済みの人間ばかりが分母なのでが受かりやすくはない。ただし量は少なめな場合が多いので働きながらとか他科目との併願にはうってつけ。 簿財法持ち消費待ちミニ税法中だけどほぼ同じ感想
理論得意で簿記論で苦戦したところまで同じ >>641>>645
税法初学で消費選択したのちょっと後悔するわ。。
理論より計算派で理論暗記苦戦中
そもそも法受かってるのすごいーーー 法人は仕事しながらだと、多少頭が良くても３年は要するからな
法人を制することこそ税理士試験の醍醐味と言えるかもしれない >>645
お互い似たタイプなんだな
キツサを理解してくれる奴がいるのはうれしい
>>646
初税法で消費もそれほど悪い選択ではないよ
あんまり法人税法の学習経験が消費では活かせないから、どっちから受けても
悪くない。
>>647
自分は３年かかりました。
2年目の直前期から専念してあえなく撃沈
相続を諦めて３年目に専念のまま３科目うけて法人とミニ税法を涙のゲット
冗談ではなく死にかけました。
法人税に受からずに税理士試験を撤退して講師になったり、大学院にすすんだり、
酷い場合にはうつ病になってしまった人も2人知っています。
受かることが全てではないのですが税理士試験においてはターニングポイントになりやすい
科目なんじゃないかと思います。 課税売上割合な算式で分子が課税資産の譲渡等（特定資産の譲渡等除く）の税抜き対価の額となってるんですど、資産の譲渡等は資産の譲渡貸付役務の提供ですよね？
なんで特定資産の譲渡等除くんですか？
そもそも入ってないんじゃ？ 資産の譲渡等の定義に、特定資産の譲渡等を除くって書いてないだろ？
国外事業者が行う資産の譲渡等から事業者向け電気通信と特定役務はリバースチャージの対象としての課税対象から除かれるから、売上割合からも除く規定になってる。 昨日の授業は難しかった。いやマジで。
集中力切れて途中からポカーンだったもん。 >>651
国内において行う特定快感の提供に該当するので免税 >>658
例えば、計算の納税義務から簡易不適用判定を、試験委員が
簡易＜＜5,000万超原則＜＜＜＜＜高額特定資産原則＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜調整対象固定資産原則
と考えて15点位の配点にして、調整対象固定資産で判定していたら
他の受験生に勝てるよね。
予備校の予想配点で受験生の差がほとんどないのなら、後は試験委員の考え方次第 まぁ5000万円超は色々とヤバイよな
色んなとこに矛盾が生じる 65回は特定新規の納義務、66回は新設合併の納義務。
過去の出題のポイントはなにで納義務判定するか詳しく記載されていたから
そこの出来不出来が合否を左右したけど、今年は特に記載されていない。
これは66回の出題のポイントで全額か個別一括かの記載がされてなかったときと同じ。
高額か新設法人調固かは合否をわけないかと。
ぶっちゃけ新設法人調固で納義務判定した身からすると、こういうところほんと試験委員ずるいなと思うけど >>661
簡易課税の届出の効力及び適用要件を理解しているかとあるから
差がつかないことはないんじゃないかと 差はつくけど合否に影響くるほどじゃないってことじゃね >>663
66回
新設合併があった場合の納税義務の免除の特例に規定する
基準期間における課税売上高等が正しく計算できているか
65回
新規設立法人の適用要件及びそれに基づく納税義務の判定を理解しているか。
確かに今回は､新設法人が基準期間がない事業年度に含まれる課税期間中に
調整対象固定資産の仕入れ等を行った場合に～みたいに具体的には書いてないね。
とはいえ、過去の出題のﾎﾟｲﾝﾄも意外にあっさりしてるし、今回も練った問題だから
普通に考えれば調整対象固定資産で判定した人が有利でしょう。 まぁ15点配点はないにしても少しは有利だろうね
前回の試験は脳義務以外が破綻だったし、
調固のコメントはoは黒星で解けない問題だから
まぁ合否に影響くることは考えづらい 仮計作ってない人って半々くらい？
実際どっちのがいい？ >>656
まだ課税仕入れ等の分類wwwwww
T年内完結はもうすぐ全範囲終わるでwwwwww >>666
オレは仮計派からハイブリッド型に鞍替えした。
転記ミスがだいぶ減ったかな。
時間は元々速かったからあんまり変わらないけど、じっくり考える時間を取れてるかも。 そんなとこで張り合う時点で無能。
年内完結なんだから速度が早いのは当たり前。
年明けからの演習が大事なのに。
Tってこんなレベルばっかか。 >>670
動物の方のライガーで調べてみ
悲しい生き物だよ >>659
658だけどもうよく分からん笑
無理矢理5000万円超にはしてなくて高額特定だから簡易無しにしたよ。
この試験一か八かの決断が多過ぎて判断出来る人本当に凄いと思う。
大原の全統は上位10%だったけど本番はなかなか厳しかった… >>667
内容密度濃いんじゃない？
そんな事言ったらクレアールはもう終わってる 自分も答練ではハイブリッドにしてた
でも今回の本試験は取引数少なめだったから仮計にした >>670
非仮計型の欠点は、解答用紙の余白の取り方。
ハイブリッドは、補助用紙に仮計の枠だけ作っておく。
6.3売、0.0、非売、課税仕入れなんかの良くて出てくるのは直接転記、それ以外の問われるか不明な特定仕入、売返、貨物、4.0%なんかは仮計に転記。
これで上記の欠点が怖くなくなるし、課税仕入→特定課税仕入れ→貨物→棚卸→返還みたいな順番も整理される。
今年のように解答用紙が狭くても焦らずいける。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
