税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:40:11.32 ID:uujRb5LE0]

前スレ
税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502543169/

[0002 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:47:57.16 ID:ZOt8tBU70]

なぜ消費の人たちは自分で立てないんだろうね保守

[0003 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:49:53.61 ID:IXMtrUt20]

>>2
たてかたわかんねーんだよ

[0004 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:54:06.55 ID:ZOt8tBU70]

>>3
言われてみれば確かに知らんw
にしても、前スレ終わりかけでも話すらでてなかったね

[0005 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 19:55:20.53 ID:ZOt8tBU70]

あとは本来の利用者に任そうage

[0006 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 20:18:14.06 ID:VLrZgTsz0]

6ならT67からまさかの合格

[0007 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 20:36:54.11 ID:IZGMqWfp0]

>>1乙
そういえばスレ立てしたこと無いな

[0008 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 21:11:43.94 ID:HuE1pgmJ0]

>>1乙
なんだかんだで勢いは会計板トップクラスだよなあ

試験の論点はほぼ出尽くしたけど

[0009 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 21:29:01.08 ID:IlY90WkN0]

立ててくれた方に感謝。

[0010 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 21:38:40.56 ID:ZTgEI9Qs0]

お願い、合格率15パーセント台こい！！

[0011 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 21:45:18.01 ID:C3Pr4kpS0]

合格率1桁こい
落ちる理由になる

[0012 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 21:47:01.63 ID:sNlYF8VB0]

おれのチンポ舐めるごとに、合格率0.1%あがる

[0013 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 22:05:29.85 ID:gk0WAZtc0]

>>12
上がるのはお前の気持ちだけじゃねぇか！

[0014 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 23:40:55.28 ID:us3yGoc20]

>>12
上がるのはお前の角度だけじゃねぇか。

[0015 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 23:53:15.09 ID:gk0WAZtc0]

>>12
上がるのはお前の長さだけじゃねぇか

[0016 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/21(月) 23:56:12.72 ID:myPOIe0F0]

>>12
上がるのはお前の遮断機だけじゃねぇか！

[0017 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 00:15:39.95 ID:83Vxr5L70]

>>11
なんか社労士みたいに、突然合格率を2％台にしそうで怖いよな

[0018 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 00:19:35.57 ID:mWa0J34D0]

おまえをボーダーにしてやろうか

[0019 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 00:39:08.38 ID:xRNBf0960]

>>12
今深く深くなめられてる俺は合格でいいですか？

[0020 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 00:52:02.45 ID:lI8yVYTW0]

>>19
合間先生に舐められてるんだね
合格だよ、このアナルビッチ！

[0021 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 00:55:58.67 ID:BT5Bn/6Y0]

改定ボーダーまではこんな感じか

[0022 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 01:00:15.15 ID:5adDlTMs0]

来年の理サブ結構変わるらしいな

[0023 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 01:27:14.28 ID:1OPayc+70]

>>21
試験の話はもう出尽くしてる
大原のボーダーあがってもどんだけ年内コース取らせたいんだよとしか思わない

[0024 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 01:54:18.97 ID:5q8jp5BQ0]

各校のボーダー設定って保守主義の原則
はたらいてるかな？

[0025 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 02:09:01.05 ID:nyjAjipa0]

>>22
どう変わるんだ？

[0026 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 04:10:11.56 ID:wTSn4Xc80]

>>23
大原の先生必死だよ

[0027 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 05:40:26.41 ID:OGHmmWmH0]

>>1
おいおい、しずかちゃんのAAがささやかな癒しだった人間もいるんだよ。
あえて、無機質なスレにすることもあるまい。ちょっとした遊び心としては、しずか
ちゃんはベストだった。

[0028 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 08:25:00.34 ID:hE/EEIQI0]

来年はアイマールの後任になるわけだが、計算はこの傾向になるのだろうか

[0029 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 08:55:48.40 ID:wzs1Bm7u0]

>>28
少なくとも問題文は、きれいな日本語にはなっているだろう！！

[0030 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 09:03:27.83 ID:4ebc/hIA0]

アイマールの後釜？

アルゼンチン代表の話？

[0031 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 12:14:34.89 ID:7SaFIDsT0]

今回のは良問だと思うけどな
どーでもいい細かい細かい分類より簡易判定のが重要だし
べつに消費税法は税法マニア検定じゃないんだ

[0032 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 12:58:29.85 ID:YCPTWQDd0]

>>31
理論含め、幅広くカバーした良い問題だと思う。

ただ、簡易判定の1ミスで1年間が無意味となる試験てどうなんだろう？
他の科目や他の資格試験でこういうことって許されてるのかな？

[0033 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 14:12:38.37 ID:1uUsQpaw0]

>>32
簡易1ミスで落ちるとかどんだけ偏った考え方なんだ？

[0034 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 14:33:38.45 ID:iGCa5zOh0]

良問だったらのなら来年選ぼうかな

…作問者の変わり目とかじゃないですよね

[0035 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 15:04:17.55 ID:YCPTWQDd0]

>>33
簡易適用の要否の意味だった。

定義は正しく使わんといかんな、すまん。

[0036 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 15:11:38.70 ID:1uUsQpaw0]

>>35
おう、理解したぞ！

[0037 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 15:12:22.55 ID:4ebc/hIA0]

生理来ないな

[0038 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 16:43:23.69 ID:hY7bJBR+0]

合格確実付近ってほんとに確実に受かるのか？

[0039 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 16:56:43.66 ID:1A4H7Ljc0]

>>38
爆弾踏んでなければいけるんだろうけどね。
例えば、計算問2を一般で計算して点数としては確実だけど、胡瓜を5000万超で判定してた場合とか。ある意味簡易よりタチ悪いし、試験委員がどう判断するのか。
今年の発表は荒れそう。

[0040 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:00:59.08 ID:1A4H7Ljc0]

あと、事例1ミスも今年はヤバいと思う。
去年ですら事例ミスは致命傷だったみたいだし。

[0041 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:11:47.24 ID:wgGKSsH80]

事例も原則簡易判定も丸を記入させる理由が採点上の都合としか思えないからな

[0042 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:35:54.26 ID:+/UZS04m0]

まさか原則簡易でやった奴なんかいないよな？

[0043 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:41:54.37 ID:hY7bJBR+0]

>>42
やぐじゅん

[0044 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:47:37.49 ID:jaa9xozi0]

たまたまだけどTのボーダーって理論、計算、合計の全部去年と同じなんだね。

[0045 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:48:39.53 ID:eZXANfPw0]

消費税受かるやつらってどんだけ勉強してんねん。
消費税選択しようとして絶句。過去問みても解ける気せーへん、理論書く量多すぎ、ボーダー高すぎ。簿財からの初税法だけど税法でつまづく意味理解したわ。。。。

[0046 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 17:53:56.31 ID:5adDlTMs0]

去年Aだったやつがわんさかいるからねえ

[0047 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 18:04:39.61 ID:jaa9xozi0]

>>39
増資の日付がはっきりしない以上そこで切るのは酷な気がするな
せいぜい納税義務判定と原則計算の理由のマイナス2点くらいじゃないかな

[0048 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 18:13:00.37 ID:/BdYQ+nx0]

>>47
前スレで誰かが理由書いてた。
問題文を繋げたら日付は10月1日って推測出来るって。状況証拠が揃ってるみたいな感じ笑
理由聞いてなるほどって思っだけど復元するの面倒臭いんで興味あったら前スレ確認してみて。

[0049 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 18:52:31.60 ID:jaa9xozi0]

>>48
ありがとう、今見てみたよ
確かに10月1日増資じゃないと簡易の届出自体出せないね
しかし試験問題というよりもはや推理小説みたいだね(笑)

[0050 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 18:58:21.72 ID:1uUsQpaw0]

仕事で法人と所得どっちが役に立ってる？

[0051 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:00:02.22 ID:XCDnJ80s0]

>>50
巡回先が個人のみ、法人のみってことはないから、100%両方必要

[0052 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:01:23.66 ID:1uUsQpaw0]

>>51
先に勉強すべきなのは？

[0053 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:03:32.17 ID:SO2QjIXa0]

>>32
医師、薬剤師だとこの問題間違えたら他が全問正解だろうと不合格って問題あるらしいよ
そこを間違える時点で医療関係者として失格なんだと
それと同じじゃない？
どんなに細かい知識あっても簡易判定凡ミスする奴は税理士の適性なしってことだろ
1年間の頑張りを評価する試験じゃなくて税理士としての適性をはかる試験だから…

[0054 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:39:29.01 ID:tHu4Ojuu0]

スレ違い申し訳ないんだけど、固定資産税と国税徴収法両方勉強したことある人っていない？

[0055 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:43:25.38 ID:Q5Dl+vr50]

消費税と酒税を受けようと思って２科目勉強してたが、
申し込むときに１科目しか受けれないことを知ったorz

[0056 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 19:48:04.71 ID:+zV9B4o+0]

>>55
なぜこのタイミングなのか。

[0057 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 20:00:46.19 ID:Hk5DNQke0]

もう消費やりたくない…

[0058 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 21:13:56.84 ID:Q5Dl+vr50]

>>56
俺みたいな馬鹿さかげんを他の人がしないように

[0059 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 21:14:41.12 ID:OSDFJldb0]

>>40
事例ミスより、最初の特定資産の譲渡等を満点とらないほうがやばいだろ！
事例は、理由の採点にブレがあるからね！

[0060 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 21:40:05.01 ID:vi5ssL5y0]

>>53
確かにそうだ。
適性を測るってのはこの場合、「簡易判定を軽視してどえらい額の損害賠償金を払うような未来を回避できて良かったね。」てことを意味するけどね。厳しいけど。

[0061 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 21:50:20.18 ID:Ti5icaCq0]

あんまり言うと高額特定資産で判定しても危ない気がしてくる･･･。

[0062 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/22(火) 22:05:03.61 ID:1A4H7Ljc0]

>>61
1000万以上にしたところが憎いわ。
仮に100万円以上1000万未満やったとしたらここにいてる人はほぼほぼ調固でちゃんと判定したと思うけどね笑

[0063 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 00:04:58.83 ID:4lTTdXoT0]

今年度の受験をリタイアした者です
来年度に再挑戦しようと考えています
計算については8割は終わらせていましたので、
ひたすら解き直して思い出しています
その一方で、理論は全く手をつけていなかったので、
何をどうしてよいのかが分かりません
アドレスをください

[0064 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 00:26:12.93 ID:8Awbt8j00]

>>63
つsage

[0065 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 00:51:17.11 ID:fzNtyzyU0]

>>63
まだ1年もあります。
飛ばし過ぎは勢いが続きません。
レギュラーコース・初学者コースを予備校のペースに合わせて進めた方が良いと思います。

2年目以降の強みは理解度です。
初学のうちは解き方のパターンを覚えるのに精一杯で、本質はなかなか見えていません。

そこで差となるのが計算と理論のリンクです。
これがどれだけ自然とできるかが来年の合格率です。
理論が足りないようなので、理論で最前線になって下さい。

長くなりましたが、予備校の定期試験は上位5%をノルマにしてください。
1年後には合格確実ラインの上にいますよ。

[0066 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 02:36:18.80 ID:3nMzBO8j0]

>>63
年内コースを取りましょう
それが全てです
あなたがT生なら勝手にしてください
O生であれば年内コースが合格への必須要件です

[0067 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 05:12:53.39 ID:7rqT7We80]

>>62

計算　問1　簡易、　問2　原則　判定は　あたりまえ　で

問2 調固判定が H29 計算の肝　かもしれない。

[0068 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 05:34:21.75 ID:7rqT7We80]

>>63

理由の如何にかかわらず、リタイアしない。リタイアしない理由を探すこと。

理論は手をつけるだけ。書く。暗唱する。

理論と、理論を覚えきらない自分と、真正面から向き合うことが

あなたには必要かもしれない。

[0069 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 06:54:17.11 ID:0C4MkS8a0]

もうすぐ確定版がでるな

[0070 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 07:10:11.68 ID:1XP8sdIo0]

>>67
肝って？
判定完璧だったひと20パーセントいないぞ！
理論も合わせれば、合格率5パーセントぐらいになるぞ！

そこは、結論だけあってれば合格レベルだろ

[0071 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 07:20:22.32 ID:wca/xE5f0]

>>70
まぁ、ないわな
消費税は満遍なくできないと合格できないからな

[0072 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 07:32:46.04 ID:VbuoPzmh0]

>>63
もともとこの試験は、計算得意な人間が多いんで、計算だけ強くても理論に弱みがあると上位10%にはまず入れない。
理論覚えて初めて合否を争うスタートラインに立つ感じ。
講師が言ってたのは、理論は4月までに覚えて、直前期には覚えた理論をどう使うかの訓練だから、
4月までに30題くらいなら充分覚えられるよ。

具体的に自分がやったのは、理論集をグループごとに5題位づつにして、その5題を
1日3回朝昼晩とかで、できれば音読、無理なら目読で１週間ひたすら読む(覚えなきゃとかは考えなくて良い)
こうすると金曜日か土曜日位には、そのページが映像として頭に入ってくるから、
だいたいどこに何が書いてあったか分かるようになってくるんで暗唱もチャレンジしてみる。
次の１週間で次の5題をやってるときに、前の週でやった5題を何回か回して忘却防止に努める。
更に次の週では、次の5題とともに、前週と前々週でやった分のメンテナンスをやる。
こんな感じでやってたら、自然と理論は覚えるし、答案用紙前にしても、ベタ書きなら自然とすらすら出てくるようになる。

注意点としては、理論は机に座ってやらないこと。まず眠くなるから。
電車の中とか、家で寝っ転がりながらでも良いから、スキマ時間使うことかな。
一回10〜20分で終わるし、理論はどこでもできるからね。
個人的には、覚えてない状態で書いて覚えようとしても、時間使った割には覚えてない印象だから、あんまりオススメしない。
理論はできるようになると楽しくなってくるし、継続することが大事だから頑張って。

[0073 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 08:03:06.11 ID:wca/xE5f0]

講師とステマばっかりだな

[0074 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 08:38:36.92 ID:UGTzSytp0]

死角の大原
首都圏講師募集中！
詳しくはHPで

[0075 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 09:39:01.42 ID:kfmWURZ00]

落ちる夢見た

[0076 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 10:10:23.62 ID:8Awbt8j00]

>>75
それは確か逆夢だから受かるかもね

[0077 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 10:12:58.62 ID:DUZMWk+90]

>>70
計算欄の空いたスペースで調固の判定を書いた俺はちょっとは有利になるかな。簡易の判定は高額でしたけど。
1000万との比較算式を一桁見間違えて。

[0078 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 10:40:35.39 ID:Fitx40kj0]

ならない
時間の無駄だから、理論埋めたほうが賢い

[0079 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 10:58:16.99 ID:UGTzSytp0]

合間先生への3年間の功績を称えた私は合格

[0080 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 11:35:34.47 ID:oNxPmbDe0]

相間先生共著の本買って読んだ
僕、税理士が好きなんです

[0081 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 11:56:10.12 ID:cKUCxj970]

アマゾンで1円で売られてるぞ

[0082 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 12:00:22.51 ID:UGTzSytp0]

僕、税理士試験委員が好きなんです

[0083 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 12:41:49.91 ID:fnF+12PF0]

63です

皆さん、アドバイスありがとうございます
来年度は必ず受験すると決意しましたので、ひたすら勉強してみます
理論学習についても、当面の間は理屈抜きで条文暗記に努めます

[0084 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 12:51:20.08 ID:8Awbt8j00]

>>83
ちなみに制度が変わることに伴い、再来年の試験はヴェテ経験とか無意味化するらしいので、初受験ながら背水の陣のつもりでね

[0085 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 14:30:11.36 ID:QVyO8z9X0]

>>50
法人税。ただし所得税の知識がないと確定申告時期に苦労する。ちなみに税理士になると地域の確定申告無料相談に駆り出されることあるから、ある程度の知識は必要。じゃないと確定申告時期に勉強するはめになる。ソースはうちの所長。

[0086 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 14:48:18.44 ID:UGTzSytp0]

相談者なんか
は？馬鹿かお前は？
みたいなこと言って追い払っとけばいいよ

[0087 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 15:13:24.75 ID:wca/xE5f0]

どっちでもいいから、自分が専門にしたい科目でとにかく早く5科目とって、それから勉強しても対応できるよ
所得と法人どっちもとかはよっぽど時間に余裕がある奴以外はおすすめしない

[0088 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 15:57:05.91 ID:dkenmJtH0]

やぐじゅんはもう気付いたかな

[0089 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 16:05:45.09 ID:wca/xE5f0]

やくじゅんって脳腫瘍らしいんだが、これって認知能力落ちたりしないのかな？
なんかリアルな受験生像って感じで好感はもてるよ

[0090 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 16:06:12.17 ID:QRoVvdr50]

>>88
教えてやれよ

[0091 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 16:17:35.69 ID:T4F7bR6J0]

限りある人生なのにこんな試験に何年も費やすのって
人生の無駄じゃね？

[0092 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 16:31:51.13 ID:cKUCxj970]

無駄だと思うならさっさと撤退したらいいじゃん
ガキかよ

[0093 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 16:38:48.17 ID:T4F7bR6J0]

撤退しましたがなにか？

[0094 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 17:14:36.21 ID:S2kscJcI0]

>>93
英断だよ！

[0095 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 17:15:44.75 ID:Vl/8tqY80]

限りある人生なのにこんな撤退した試験のスレに1秒でも費やすのって
人生の無駄じゃね？

[0096 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 17:34:50.89 ID:UGTzSytp0]

限りある人生だからみんな必死に頑張るんでしょ？
俺にお前らの無駄な時間くれって
ドラクエに使うから

[0097 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 17:48:15.76 ID:5UUWaKRv0]

>>89
原則簡易で認知能力が落ちているだろ（笑）

[0098 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 17:50:10.62 ID:5UUWaKRv0]

簿記1年財表1年法人3年消費税7年（発表待ち）
消費でこんなンなると思わなかった。
合間で狂った。

[0099 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 18:23:36.68 ID:8Awbt8j00]

>>98
もとは消費4ヶ年計画だったもんなぁ

[0100 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 18:53:26.54 ID:T4F7bR6J0]

>>95
お前こそこんなところで書き込む暇があるなら勉強しろよ。
また落ちて俺みたいに撤退したいのか？

[0101 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 18:56:48.48 ID:mibBjOeb0]

>>98
それくらいの年数、勉強してる奴はざらにいるよ
５〜７年で5科目そろえれば優秀な部類

[0102 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 19:09:22.33 ID:H6Lhy6Jr0]

やぐじゅんが自己採点してない訳ないと思うしとっくの昔に気付いてんじゃね？
さすがにショックすぎて書けないだけで

[0103 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 19:23:08.61 ID:5UUWaKRv0]

>>101
ありがとう。
会計事務所勤務しながらの勉強なので長期になるかなと思いましたが
ここまではと。

[0104 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 19:35:35.29 ID:N+LKwFUL0]

遅ればせながら自己採点してみた。
TAC 22 16　18 4(簡易計算 笑) 計 60点

計算問2、新設法人調固以外の規定で原則控除にして
その中から合格者が出るなら、この試験は試験として終わってるわ。

納税義務の判定の「枝」のつくり方が雑すぎ。

[0105 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 19:41:18.05 ID:1XP8sdIo0]

>>104
確かに読み易い文章ではなかった、、
でも判定理由も合わせたやつは、10パーセントもいないだろう！

[0106 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 19:52:29.54 ID:AxKOkL950]

あの高額特定のミスリードを回避できた人は尊敬する

[0107 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 20:00:18.83 ID:Yo928e5A0]

>>104
理論と計算問1がここまで出来てる人でも嵌まってしまうのか・・・
本当に恐ろしい試験だ

[0108 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 20:44:20.75 ID:cKUCxj970]

前期の納税義務の判定も問う内容だと前期は新設法人のチョウコだと気づけたと思うぞ。
それがないからほとんどの人が反射的に高額特定と決めつけたと思う。

[0109 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 20:56:05.00 ID:JkXwlTzf0]

>>108

慎重丁寧確実に前期の新設法人の適否を確認した挙句、新設法人が高額特定資産を取得と書いてしまったオレはどうしたら・・・

[0110 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:00:40.55 ID:N+LKwFUL0]

10/1 に増資してないと判断した人　→　5,000万円超で原則控除、命拾い。
10/1 に増資していると判断した人
のうち、新設調固で原則控除にした人　→　正解
のうち、高額特定で原則控除にした人　→　命拾い
のうち、片方簡易だったから、何となく原則控除で計算した人　→　命拾い
のうち、調固の資料見落として簡易計算した人　→　また来年

こんなバカなハナシがあんの？？？
俺の場合、計算２→理論１・２→計算１の順番で解いたから、
異変に気づいたとき(計算両方簡易になる、おかしい・・・・)は既に詰んでいる訳でしょ。

新設調固以外の規定使った人は一律仕入税額控除計算除外にしてもらわないと、試験の
公平性が保たれないよね。

10/1の増資判断の資料の時点で、大学入試ならマスコミが騒ぐレベルの「不備」やってるって解ってんの？？
税理士試験ってバカなの？
死ぬの？

[0111 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:01:49.98 ID:0C4MkS8a0]

>>110
君がどんなに騒いでも、原則でやった人と簡易でやった人との差は雲泥の差

[0112 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:12:58.53 ID:wca/xE5f0]

原則簡易とかw簡易した人は、さすがにもう諦めなよ

[0113 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:13:01.02 ID:Hfqd96Jm0]

>>110
オレは原則でやったけど、あなたの言ってることは正しいと思うよ。

ただ残念なのは、解答用紙配られた時点で、問1、2の両方に簡易適否欄があるのわかるんだから、並行して判定するべきだったね。

オレはここを間違うと致命傷になると思ったから、アタマをリセットしながら問題文を2回ずつ読んだし、電卓は3回叩いてから先に進んだよ。

[0114 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:24:31.16 ID:8Awbt8j00]

>>110
本問が実務上なら、どの規定で判定しようが「簡易で計算していないこと」が重要。
原則で計算してさえすれば何でもいいのさ。

だから、新設調固以外は税額控除欄一律採点除外とかいうのは当たらない。

[0115 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:25:20.07 ID:DUZMWk+90]

てか、2ちゃんレベルでも問2簡易とか5000万超が結構おるんやね。
これって去年よりも波乱含みですか？
発表後が荒れそう。
ちなみに、私は簡易、高額原則です。
まあ簡易がダメなら5000万超はもっとダメでしょ。調固か高額は優先順位の問題で5000万以下でどっちにしても原則ってとこまでは辿りついてるわけだから間違いの質は全然違うと思う。

[0116 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:39:14.23 ID:z9tgiQ460]

そうですか

[0117 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:45:12.14 ID:wca/xE5f0]

Oの外販の応用計算総合問題にも、簡易原則を判断させる問題が収録されてはいたけど、やっぱり本試験だとやらかす奴が結構いるんだな

[0118 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:47:36.76 ID:0C4MkS8a0]

>>117
原則、簡易の順番以外でやったやつは落ちるのが確定してるんやから、2ちゃんとか見てないで、理論覚えとけ

[0119 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:48:53.90 ID:n8aRBKoW0]

おすすめ講師教えてくれ。

[0120 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:52:47.88 ID:vH54u+GH0]

大宮先生

[0121 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:55:33.66 ID:N+LKwFUL0]

今回の問題の場合、増資を行った日が10/1なのか10/1後なのかで、最初の判定割れが起こる。
試験問題として考えた場合、「この時点」で一意の解答を導き出すことができない出題であるため採点除外となるのが真っ当。

永橋3年目の計算の減価償却の問題と同じで、あれが採点除外なら同じ理由で採点除外。

法律の試験である以上、「結果があっていれば、本問の場合高額特定で判定してもOK」とは絶対にならない。

そんな事を言い出したら、調固の資料を見落としていなければ、納税義務の判定のコメント、最終値まで合わせている私の負け犬の遠吠えを
誰が汲んでくれるのか。

>>113
それくらい落ち着いて試験に臨むべきだったとは思っています。
合格されていると良いですね。

[0122 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:57:23.06 ID:wca/xE5f0]

合間はある意味では会計士らしく合理的だよな
脳義務とか簡易有無ミスったらアウトとかは、採点者側からしたらかなり楽だわな
これで結構な割合を足切りできるからなぁ

[0123 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:57:39.50 ID:L8Qjy3Kw0]

>>118
バカ。
逆！

[0124 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 21:58:48.52 ID:L8Qjy3Kw0]

>>120
2年目以降は、確かにお勧め！

[0125 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:01:22.05 ID:Xt7vIlqI0]

ベテが一生懸命考えた屁理屈を「実務では使わないから」の一言で全否定する実務家カッコいいよね

[0126 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:04:11.89 ID:oOvMy96Q0]

新宿のコノミ先生ってどうなの？

[0127 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:05:53.80 ID:2ntOLpZ90]

去年初学でA。
今年はTACの上級で5%前後。
計算問2を死ぬ思いで簡易にした者だがとりあえず言えるのは相◯死んでくれ。
人の人生なんだと思ってんだよ。

[0128 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:18:49.57 ID:hS8blI2c0]

はい、痛風しました

[0129 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:26:38.47 ID:7c4gSCPL0]

しかし、見事なまでにTAC組が悲惨なことになってるな。

大原のパンフレットのドヤ顔が目に浮かぶわ。

[0130 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:33:17.11 ID:Jiq5gpQ80]

上位の人でも判定間違えてるんだな…
こりゃ理論勝負になるのか？

[0131 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 22:54:58.32 ID:osNtwHMQ0]

>>121
出題者は最低限、簡易の届出書の提出がなかったものとみなされる旨に気付いて欲しかったんじゃないかな？

[0132 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 23:09:12.10 ID:osNtwHMQ0]

>>121
今回はA社が新設法人に該当するかどうかも少し難解な論点になっていた。

仮に新設法人じゃなかった場合に簡易になるのであれば、高額と簡易にしてしまった人で優劣をつけてはいけないと思います。

ただ今回の場合は、マンションは1000万円以上であって、高額の免除の特例に引っかかってきます。

故に高額で原則にした人と、簡易で計算してしまった人を同列にみるのは虫のいい話だと思いますよ？

[0133 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 23:11:13.04 ID:+kugdast0]

改正の高額特定資産を出すつもりでじつは新設法人だった可能性はゼロではない。

[0134 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 23:44:23.23 ID:8Awbt8j00]

ま、問2簡易でやったのなんて少数派だろ
何を言ってもノイジーマイノリティー、負け組だよ結局。


過去レスにもあるけど、別に努力に報いるための試験じゃねーし。むしろ報いるとは限らない試験て分かってて受験してんだろ？てスタイルだよ試験委員は

[0135 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/23(水) 23:51:37.56 ID:wca/xE5f0]

問2簡易は受験生全体ならマイノリティーとは言えないくらいいるんじゃないか
ただ予備校で成績が良かった連中に限定すると少数にはなるが
上位層でも、あんまり考えずに予備校の問題に悪い意味で慣れてスピードで点数稼いでいたような引っかかるよ
こういう人は模試とかでの成績もアップダウンが激しい傾向にある
はまると強いがハマらないと全然ダメみたいな
んで、模試で安定して成績を残せるとなると、じつは予備校でもかなり少数なはず

[0136 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 00:07:51.70 ID:FcoXh3fs0]

>>130
理論勝負だろうね
簡易にした奴は問答無用で不合格って前提で

[0137 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 02:16:02.57 ID:MI5qJfkJ0]

計算は、答案用紙をバラすとスピードが上がるね
パタパタやるのは時間の無駄使いだな
仮計は、転記ミスが怖いし、俺には無理

[0138 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 07:00:56.05 ID:Ew3Qa6jh0]

修正ボーダー80になったら泣く

[0139 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 07:13:25.94 ID:JR0gHJcU0]

そこまでにはならないでしょ！
Oなら77ぐらいまでじゃない

[0140 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 08:35:48.86 ID:mjSL0U5w0]

79になるらしい　Oの講師による

[0141 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 08:44:52.08 ID:OU3bOtGm0]

今後税理士も弁護士同様に無資格者はクライアントとの面談禁止になるんだな。その前に取らないと

[0142 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 09:02:08.70 ID:AKXYiT6c0]

>>140
ホンマやな？
嘘やったらボロクソやぞ

[0143 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 09:19:24.63 ID:tX4aTfs00]

>>141
そんなん業務回らなくなるじゃん

[0144 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 09:24:09.88 ID:mjSL0U5w0]

80に近い79だと

[0145 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 09:26:24.59 ID:mjSL0U5w0]

沖縄校の島袋絵里子先生

[0146 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:02:14.85 ID:k762z8ux0]

Oはどうせ上げてくるから気にしなくていいよ

[0147 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:10:30.98 ID:VXujmVly0]

上げてもせいぜい1点だろ

[0148 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:19:36.48 ID:iTujA0OF0]

９月開講の申込者数はどうせ少ないだろうからボーダーを意図的にあげてくると思う

[0149 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:22:55.11 ID:3TO+Mb7+0]

つか、Oは各予備校のボーダー知ってんでしょ？
これでひとりであげたら、もはや滑稽なんだが

[0150 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:31:43.18 ID:iTujA0OF0]

>>149
たしかにｗ

[0151 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 10:52:00.99 ID:vvnxDeUy0]

今年は大原合格者が多いだろうから、経験者クラスは閑散とするのか。
TACから転籍もそうは期待できなきだろうし。
経営も難しいな。

[0152 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 11:03:42.07 ID:k762z8ux0]

合格発表まであと110日以上あんのか…

[0153 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 11:34:45.98 ID:b8xoGJ5e0]

大原沖縄校で消費の講座開講してないんだけど

[0154 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 11:51:33.15 ID:b8xoGJ5e0]

あと島袋って講師いないと思うよ
本試験直前に配られた配布物に載ってる応援コメントのとこに名前なかったし

[0155 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:03:15.21 ID:+3Pva/SW0]

127だが簡易の判定は（1）自身の基準期間と（2）届出っていうのが刷り込まれてたんだよね。
正直理論での3年縛りは理解してたけど計算でそこを問われるという準備が全くなかった。
届出はクリアしてるから5,000万判定が肝だと思って何回も電卓入れて発狂しそうになりながら簡易にした。
全体の雰囲気から本則であろう事は分かってた。
ただ去年の布石があったからありえない出題もあり得ると思ってしまった。
あの日あの時に帰れるなら…

ちなみに理論はTでもOでも45点は硬い。

[0156 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:09:37.60 ID:Tj3pAhpa0]

所謂本試験独特の空気と合間の呪縛

[0157 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:09:48.86 ID:5TaCyfsa0]

>>155
理論そんだけ出来てるなら、他と合わせて70ぐらいあれば、少しぐらい期待しててもいいかも！

[0158 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:13:37.22 ID:u1wp1NU20]

O生だとその手のミスは考え難いんだよな。
何故なら直前答練1で納税義務では簡易適用→高額特定資産取得で届出無効っていう問題を一度解いてる筈だから

[0159 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:17:16.79 ID:MXrrzAu70]

>>158
大原でその間違いしてる人ほぼおらんで

講師に聞いて来たわ

[0160 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:23:25.84 ID:5TaCyfsa0]

大原生は今回の理論は問1、問2共に解きやすかったの？

[0161 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:24:49.23 ID:MXrrzAu70]

>>160
かなり解きやすくて初学上位40%の俺でも43点取れた

[0162 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:25:32.72 ID:MXrrzAu70]

>>161
試験中何も迷わなかったぞ！

計算がポロポロ落としてボーダーには届かなかったが

[0163 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:26:14.82 ID:5TaCyfsa0]

>>161
おれTだけど、消費はTやなw

[0164 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:27:13.91 ID:5TaCyfsa0]

>>163
間違えた消費は大原w

[0165 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:27:29.92 ID:qgOc8U6O0]

ボーダー80はありえんだろ…
講師から聞いたって奴は講師の名前教えて

[0166 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:27:33.43 ID:+3Pva/SW0]

>>158
簿財はTで受かったけど今回の事がなければこれほどOを羨むこともなかったと思う。
ただ一度でも目にすることがあれば冷静になれたのに。
分割等の簡易判定とか合併は合算しないとかそっちの方ばっかりに囚われて、絶対に5,000万判定がミソだと思って提出がなかったものとみなされるパターンなんて思ってもみなかった。
初学で平均ウロウロしてるくらいだったら「さすがに簡易、簡易はないっしょ」って適当に5,000万超にして本則でやってたんだろうな。

[0167 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:28:31.73 ID:OcRqh+xl0]

>>159
恥ずかしくて報告してないです

[0168 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:32:14.59 ID:Kf7KSPJo0]

後ろのやつの問1の理論答案白紙だったんだけど、ああいうやつってなんで受験すんの？
俺なら負け戦なんて絶対しなくないんだが

[0169 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:32:34.26 ID:5TaCyfsa0]

>>167
ていうパターンもあるんやな

[0170 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:36:04.94 ID:qgOc8U6O0]

>>168
1年目はかる〜く全体像をなぞるだけしておいて本番の雰囲気とか試験のレベルを確認に行く
俺は1年目はコレだな

[0171 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 12:58:38.18 ID:EnlhJo7z0]

日中のステマ合戦は9月開講まで続くのかねぇ
リアルな声はその後か

[0172 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 13:20:53.86 ID:mjSL0U5w0]

O生だけでボーダー決めるなら82ぐらいいくでしょ　Tその他弱小予備校が足引っ張りすぎ

[0173 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 13:30:36.54 ID:iTujA0OF0]

>>172
８５でいいんじゃない？

[0174 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 13:35:19.20 ID:+QQNO7Kv0]

>>166

私も2年目で成績が似ているだけに心中を察します。
自分が同じ目にあってたら消費税法は撤退してますね。
本当にヒトの人生をバカにしてると思います。

少数派の意見ですが、私はあなたのような成績優秀者ほど調固の罠にハマってしまったとみています。TAC上位者の3割くらい引っかかっている若しくは無理矢理5000万円超にしているのではと思っています。

運が悪く大原生は対策済であり、また問題そのものは理論計算ともに簡単であるため、ミスを挽回する余地も残されていませんでした。

来年受験される初学生は大変だと思います。
本来であれば合格して抜けていただろう猛者がゴロゴロ残っているのですから。

なかなか気持ちの切り替えが難しいと思いますが、来年の今頃は去年の糧があって今があるの思えるようになってください。
そう、去年の全額控除の呪縛のように。

[0175 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 13:37:12.11 ID:+QQNO7Kv0]

>>168
簿財消の3科目受講で、直前期から消費諦める人も多いですよ。

[0176 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:08:24.68 ID:mjSL0U5w0]

それが一番大事

[0177 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:12:28.91 ID:ImSHWDiq0]

タックの上位3割は原則を簡易にしたの？
妄想大概にせえよ。
おまえが馬鹿で引っかかっただけだろ。もう諦めて次のこと考えろや

[0178 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:22:23.54 ID:mjSL0U5w0]

T上位3割総崩れか・・・

[0179 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:25:52.64 ID:mjSL0U5w0]

簡易ほいほいに引っかかったゴキブリはみんなT生だったっていうこと？

[0180 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 14:46:28.82 ID:MXrrzAu70]

ボーダー以下は掲示板こず、理論暗記してろよカス

原則と簡易を間違えるようじゃ受かんねーわ

あほか

[0181 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 15:06:09.48 ID:TR908u5i0]

>>180
3月からで十分だわカス

[0182 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 15:23:09.90 ID:LffV+VP30]

Tだと簡易にしたとか言ってるけどTの理論には調固と高額仕入れた場合の簡易の届出の制限載ってないの？
載ってるなら計算の直前対策のせいじゃなくて理論暗記の問題じゃないの

[0183 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 15:38:27.63 ID:GWxsCcGi0]

T生だけど普通に計算問2は原則で出来たよ。T生O生関係なく、簡易にした人は資料を見落としたんでしょ
高額特定資産(調整対象固定資産)に気がついで簡易でやった人はほぼいないと思うけどね
今回O生が出来たっていうのは仮計推奨してたからじゃないの。問1問2仮計作成すれば直接転記より後戻りしやすいし違和感に気がつきやすいしね。

[0184 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 16:27:16.42 ID:2nKhCx9V0]

大原生だけど、仮計作ってないよ。
先生もできるなら直接転記の方がいいって言ってるから、上位は直接転記でやってる人多いんじゃない。
それに簡易を仮計書いて気づいたとしても、時間的に終わらないんじゃない？

[0185 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 16:46:19.51 ID:ffxCUQ/M0]

たった一度でも、
調固or高特の取得 → 簡易での控除受け逃げ → ３年縛りの網へ
という計算問題を解いていたなら、ひっかかってないのよ。
当たり前だけど。

理論暗記と線表と計算問題のテンプレとの付け合わせができていてようやく一塊の知識。
そこまでたどり着いていなかった自分に非があるのは認める。

が、10/1増資と読まずに(税理士試験慣れしていなければ通常そう読む。問題用紙には1たち増資とは
どこにも書いていない。)5,000万円超で原則控除とした奴らが命拾いをして
調固の資料見落とした奴らが即終了というのは明らかにおかしい。

大学入試の問題なら、メディアを賑わすレベルの不備問題です。

[0186 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:01:01.71 ID:TR908u5i0]

得意先の社員旅行は不備だと思うけどね。
社員旅行って自社の社員のための旅行だから社員旅行であるし、
そんなとこに他社の社員招待とか頭イかれてるw

[0187 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:01:45.31 ID:ImSHWDiq0]

いや、10月1日増資とは書いてないのは合間の不備だろ
原則で計算したやつは、己の不備だろ


何度もいうけど簡易で計算したやつ諦めろよ。言い訳が見苦しすぎる

[0188 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:02:55.22 ID:ImSHWDiq0]

原則で計算したやつじゃなくて、簡易で計算したやつの間違い

[0189 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:08:37.09 ID:TR908u5i0]

>>187
おっしゃる通り

[0190 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:10:10.87 ID:mjSL0U5w0]

諦めたらそこで試験終了ですよ

[0191 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:15:42.41 ID:GWxsCcGi0]

>>190
もう終わって3週間経ってるんだからそろそろ終わらせてよ！！

[0192 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:23:57.10 ID:y8sLNCJd0]

原則簡易って駐車場でアクセルとブレーキを思いっきり間違えるレベルの間違い？

[0193 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:31:33.70 ID:ImSHWDiq0]

>>192
マリカーで2周逆走して、最終コースでそれに気付くレベル

[0194 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:38:51.17 ID:pBw+Wz5e0]

>>187
試験が終わった瞬間に諦めてるよ。
便所の落書き2chに匿名で負け犬の断末魔を書き込むことに何か問題あんのか？？？

何度も言うが、計算問2についての最初の枝は、
増資が行われたのが10/1なのか10/2以降なのかって判断。
ここが不備であるなら問2の仕入税額控除は一律「採点除外」でなければならないというのが
「真っ当な」試験の在り方でしょ。
この意味が解らない、理解する気がないという予備校の態度を含めた「雰囲気」が
いかにクローズな、腐敗臭の漂う試験に成り下がっているのを物語っている。

不備でない、作問者に何らかの意図があるとしても(この辺もブラックボックス前提の試験なので何とでもいえる)、
法律の試験である以上解答は一意のものでなければならない。
であるなら、調固3年縛り以外の理由での原則控除適用は仕入税額控除については「採点除外」となるのが真っ当。

どう転んでも原則控除、どう転んでも簡易課税、この前提がないタイプの初めての試験問題を出してきたからには、
合間さんにはちゃんと責任を取っていただきたい。


原則控除になればそれでいいとかいうアホが上にいたが、
寄附金、交際費、単純損金
寄付金、交際費については、限度額以内なら結局損金算入だから、限度額以内なら単純損金でOK

言っていることはこれと同じくらい愚か。プロとは言えない。

[0195 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 17:54:10.71 ID:GWxsCcGi0]

>>194
いや俺らプロになるための試験受けてるんだからプロじゃないじゃん

[0196 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:00:02.35 ID:xC/11tBH0]

Tだけど、周りで10パー以内とかだった人で、簡易原則間違えた人は聞いたことない。友達少ないけど。

[0197 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:09:19.50 ID:k7wzjgcA0]

>>135

Ｏ生です。私もそう思います。

Ｏは、6月1回目模試の理論で

Ｑ「法9条1項及び法37条1項の適用を受けない事業者が棚卸資産（2000万円自ら建設等でない）
　の課税仕入れ等を行った場合における適用関係」
Ａ　法30条　法12条の4　法37条3項3号　法37条4項

7月 全答の理論事例で Ａ�@　自己建設高額特定資産の取得の場合の取扱い
　　　　　　　　　　 Ａ�A　�@の場合の簡易の届け出の制限の取扱い

がそれぞれ出題されました。

今回本試験で10％枠を争うのは、本試験計算問2で、短絡的に高額判定せずに、上記の問いを良く
咀嚼し調固判定をしたＯ生、一度も類似計算問題を解いたことがないにもかかわらず、
調固判定をしたＴやＬやＮ生とおもいます。

Q　これら調固判定をしたＴやＬやＮ生がどんなミスをしたのか、
　　ミスなく89点マンさんのように、ミスなくいけたのか良かったら教えてください。

[0198 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:10:53.96 ID:uR7nlAQh0]

>>186
オレ、担当先の社員旅行に何度も呼ばれてるけど。

[0199 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:17:39.51 ID:uR7nlAQh0]

>>196
おい。

[0200 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:47:32.48 ID:k7wzjgcA0]

>>191

「オレは誰だんだよ…!?　言ってみろ!!」
 
「オレの名前を言ってみろ…!!　オレは誰なんだよ」

「おう、オレは三週間久、諦めの悪い男・・・・・」

[0201 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:48:13.73 ID:TR908u5i0]

>>194
断末魔さん
これに対しての反論は？

今回はA社が新設法人に該当するかどうかも少し難解な論点になっていた。

仮に新設法人じゃなかった場合に簡易になるのであれば、高額と簡易にしてしまった人で優劣をつけてはいけないと思います。

ただ今回の場合は、マンションは1000万円以上であって、高額の免除の特例に引っかかってきます。

故に高額で原則にした人と、簡易で計算してしまった人を同列にみるのは虫のいい話だと思いますよ？

[0202 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:58:32.08 ID:VXujmVly0]

今回は一つの判断ミスが命取りになるから、他が完璧近くできた分、諦めきれない亡霊が2chにわくのかな

[0203 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 18:59:51.29 ID:wZeYYgWt0]

やぐじゅんのブログ読むと
問１原則で計算してるっぽいのに、キセキがあるかもって言ってるな。
誰か教えてやってよ。

[0204 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:05:35.74 ID:VXujmVly0]

やくじゅんもたぶんここ見てるだろ
あるいはここに書き込んでるかも
T生代表として...

[0205 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:33:21.70 ID:Ew3Qa6jh0]

税理士試験のブログって正直アフィリエイトの収入どれくらいあんのやろ。

[0206 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:36:27.55 ID:VXujmVly0]

大した金額にはならないでしょ
税理士試験に専念したほうがマシなレベル

[0207 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:41:19.51 ID:pBw+Wz5e0]

>>201
A社の「いつ」の場合のことを言っているのかは解りかねますが、
H27 10/1 〜 H28 3/31 課税期間での新設法人の判定については、「増資を行った日」が明らかではありませんので
不備問題だと考えられます。
同課税期間について新設法人でない（増資を行った日は10/1でない。）と判断して、基準期間判定により5,000万円超で
原則控除の結論にした人は、単に「ラッキー」です。

次に、H28 4/1 〜 H29 3/31 課税期間（調固でもあり、高特でもある資産を取得した課税期間）については
特定期間判定により課税事業者となりますが、新設法人に該当するのは明らかですので、ここで高特と混同しているのは
理解不足だと思います。
私の場合、仮に調固の資料の見落としがなかったとすると、何の迷いもなく新設法人の調固3年縛り適用で原則課税とします。

調固　→　一定の時期に　→　原則控除で取得　→　3年縛り(変動調整の網へ)
高特　→　取得時期に関係なく　→　原則控除で取得　→　3年縛り(棚卸資産の場合は売上時簡易での控除両取り又は売上時免税事業者での控除の受け逃げ封じ
棚卸資産以外の資産の場合は変動調整の網へ)

この程度のことを理解できていない受験者が「助かる」のであれば、
当方としては憤りを感じても致し方ないのではと思うのですが。

尚、当方>>104です。
消費税については理論暗記は全て完了しているレベルです。

ワードの比較機能を使うと、一字一句間違わない暗記ができます。
ブラインドタッチも鬼のように速くなるのでお勧めです。

[0208 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:42:53.44 ID:7XpcCnjK0]

簡易がどうのとか言って粘ろうとするのは、匿名だからこそできんだろ

それこそ、問2簡易から税理士試験合格を目指すブログでも開設したら少しぐらいは主張を聞いてやってもいいぞ

[0209 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:51:44.61 ID:XGoiJp1R0]

こういう枝葉末節にごだわって躓くお勉強だけは得意なアスペ野郎を落とす良問だと思うわ
コミュ障税理士は必要ない

[0210 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 19:51:50.24 ID:rgnrd/H60]

>>194
増資の日付が書かれてないのは不備ではないよ。
前スレでも話に出てるけど10/2以降だとそもそも前期中に簡易の届出を提出できない。
(適用開始課税期間の基準期間における売上高が5000万円を超えてしまう)

問題文を見ても他の箇所は日付まで書いてあるし、調固の取得もちゃんと簡易の届出提出後になってる。
良問かは分からないけどかなり綿密には作られているよ。

個人的には簡易の判定は
新設法人の調固取得が文句なし、完璧
高額特定がギリギリセーフ
基準期間5000万超と簡易適用ありがアウト
だと思う。

基準期間5000万超がアウトなのは解答範囲ではないけど
前々期の納税義務判定を間違えているということだから。
その点高額特定は規定の適用順位は間違えているけど
過年度も含めた納税義務判定や簡易の適用の有無といった重大なミスをしていない分傷は浅い。

[0211 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:05:54.82 ID:6GoEomSu0]

>>207
理解しているからこそ、簡易の適用の有無に時間を費やして原則に出来たのではないでしょうか？

新設法人に該当するのは明らかというほど、かんたん

[0212 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:06:06.75 ID:VXujmVly0]

ここで議論しないで担当講師と議論すればいいのに
もしくは相談電話

[0213 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:07:12.89 ID:6GoEomSu0]

>>211
理解しているからこそ、簡易の適用の有無に時間を費やして原則に出来たのではないでしょうか？

新設法人に該当するのは明らかというほど、簡単ではなかったと思いますよ？
限られた時間の中で,,,

[0214 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:15:38.92 ID:VXujmVly0]

簡易原則を間違えて騒いでるのは1人じゃなくて、何名かいるんだよな
もう面倒くさいから、ここらで正解な人数を把握しようよ

[0215 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:21:58.76 ID:uR7nlAQh0]

>>212
切り替えて来年に向けて勉強始めましょうと言われるだけ。

[0216 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:26:11.87 ID:o0T6P7TV0]

>>194さん

なかなかプロ意識、一本筋の通った、性根の座った方とお見受け致します。


「法律の試験である以上解答は一意のものでなければならない。
であるなら、調固3年縛り以外の理由での原則控除適用は
仕入税額控除については「採点除外」となるのが真っ当。」

とありますが、教えてください。

1　当該仕入れ税額控除については、受験生の答案につき、その全てを
　採点しないという意図でしょうか？

2　当該仕入れ税額控除については、「調固3年縛り」の答案につき採点をおこない、
　「以外」の答案については、採点すべきでないという意図でしょうか?

[0217 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:27:27.54 ID:H9rFj02A0]

来年頑張れよとしか言えねー

[0218 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:33:50.94 ID:pV97hrXQ0]

>>216
お前らがどんなに騒いでも粛々と試験委員は採点してる

[0219 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:39:24.10 ID:Ew3Qa6jh0]

🐒

[0220 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:39:46.97 ID:D1DqOlkA0]

🐒

[0221 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:43:50.03 ID:x3bUaj2Ga]

🐒

[0222 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:45:40.96 ID:x3bUaj2G0]

>>194
法律という人が作ったものだからこそ解答が一意にならないんじゃないかな？
あなたは法律または会社の規程などの作成または改定に携わったことありますか？
あらゆる想定をして作成または改定することはかなり難しいですよ。
それができない人間が作るから裁判で判定が覆ったり見解によって答えが変わったりするんですよ。税務という法律も同じです。
もう少し理論武装してから書いてください。
ちなみに私は消費受かって漢方です。他4科目はTで全部1回で合格してます。以上

[0223 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:51:41.08 ID:6GoEomSu0]

>>222
194さん
涙目

[0224 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:53:49.16 ID:cr07GOW60]

>>207
そこまで自信満々の割に理論の確実ラインを超えてないのはカッコ悪いですよ。

[0225 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:55:32.91 ID:o0T6P7TV0]

>>213さん

　同じく明らかでなかったとおもいます。

　「次に、H28 4/1 〜 H29 3/31 課税期間（調固でもあり、高特でもある資産を取得した課税期間）については
特定期間判定により課税事業者となります・・・・・」は
　私は、今、207さんい気づかせてもらいました。

　私は計算から解いて、問1最終値勝負と踏んで、ご丁寧モードで40分かかりました。
　配点が10点と踏んでたので「丁寧に行き過ぎた（この試験終わった）」ともおもいました。
　解答用紙回収時に、最終値を電卓メモリーに控え、運よく最終値間違いなく合いました。

　理論を先に解いた場合は、届出書の読み落としをしていた可能性は、決して
　低くはないとおもいます。
　

[0226 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:57:30.44 ID:pV97hrXQ0]

なんでこんな長々と書くやつがいるんだ

うっとしいんだが

[0227 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:58:17.76 ID:H9rFj02A0]

🐒

[0228 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 20:59:10.20 ID:+3Pva/SW0]

>>222
一回で受かってる奴って要領や勘がいい奴だから尊敬するけど、深いところまで理解してるかというとそうでもないよね。
計算も理論も体系的に捉えるのが得意なんだろう。
ただ、実務で大ポカするのもこのタイプだけど。

[0229 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:00:15.60 ID:9aEr6T/m0]

どうでもいいwww



＞ちなみに私は消費受かって漢方です。他4科目はTで全部1回で合格してます。以上

[0230 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:02:25.93 ID:pBw+Wz5e0]

>>222
「法律」についての思考としてはおっしゃる通りかと思います。

私は、
「法律の試験」である以上解答は一意のものでなければならない。
と言っています。

試験解答が一意のものでないのであれば、
　その問題を答えた人、答えなかった人
　その問題に時間を使った人、使わなかった人
必ず「試験」に不必要な有利不利が生じます。

もう少し文章をお読みになってから書いてください。

生意気言ってすいません。
当方は消費は4科目目です。
合格されていると良いですね。

[0231 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:03:21.58 ID:x3bUaj2G0]

>>223
2chだから負け犬の遠吠えならともかくロジカルに説得しようとしている所が垣間見えたんで間違いを正してやりました。

[0232 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:08:13.88 ID:Pj1M50RM0]

>>228
要領もあるけど、1番は運でしょ。
理論20題だけ装備して相続受かりました！とかドヤ顔して本書いてる税理士いるけど何の参考にもならない。
ま、運も実力の内ですけどねー。

[0233 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:21:18.13 ID:6GoEomSu0]

要は限られた時間の中で、計算過程に配点が置かれるであろうことを承知している受験生が、やってはいけない致命的なミス(原則or簡易)を避ける為にどれだけ時間を使えたかどうかだったんじゃないの？
納税義務、簡易の適用の有無に問1と問2合わせて20分以上かけた人は結構いると思うよ？

[0234 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:31:59.53 ID:x3bUaj2G0]

222です。

>>228
おっしゃる通り！

>>229
失礼しました。説得力高めたかったので。気に障ったんですねw

>>230
回答ありがとうございます。
気持ちはわかります(本来そうあるべきです)が法律試験ですので本当の解答がわからない(解答が２つ以上ある)のはやむを得ないと思います。(むしろ解答思考を問うてると認識してます。計算過程もありますし。)

[0235 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:39:26.69 ID:7XpcCnjK0]

>>230
お前のレス全部長えじゃん。
アレだろ、引用ヤローだろ？

[0236 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:48:13.01 ID:DmuhqyxE0]

去年は95未満で合格者がいるからどこに配点があるかまだ分からんよ｡
ワンミス即アウトって最近あまり聞かないし｡

[0237 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:50:29.93 ID:pBw+Wz5e0]

>>216
1　当該仕入れ税額控除については、受験生の答案につき、その全てを
　採点しないという意図でしょうか？

→　仮に増資を行った日の資料がないのが作問者の不備なのであればそうするべきだと思います。
答案が返却され、模範解答が出題者から発表される試験ですと、そうせざるを得ないからです。



2　当該仕入れ税額控除については、「調固3年縛り」の答案につき採点をおこない、
　「以外」の答案については、採点すべきでないという意図でしょうか?

→　原則 or 簡易 というのと問題の大柱としている以上、そうすべきだと思います。
　基準期間5,000万円超で原則控除　→　その後の部分は相当の出来　→　合格答案
　両方簡易はありえないのでとりあえず原則控除　→　その後の部分は相当の出来　→　合格答案
　原則or簡易は判定不能レベルだが、困ったときは原則控除　→　その後の部分は相当の出来　→　合格答案
　調固資料見落としで簡易課税　→　その後全滅　→　また来年
少なくとも、この部分で差をつけてはいけないと思います。
先にも述べた通り、答案が返却され、模範解答が出題者から発表される試験ですと、そうせざるを得ないからです。


答案返却がない前提の採点の仕方に麻痺していなければ、私の考え方は多数派だと思われます。

[0238 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:51:58.37 ID:9aEr6T/m0]

>>234
はははw
去年所得と消費合格で官報だ
去年の問題は酷かったぞ、調固の判定が意味不明だったな
確か中間納付ミスって内心ハラハラした記憶がある
所得はT新宿校の講師のおかげで最小限の努力で行けた
まともに覚えた理論の数30w

[0239 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:54:18.21 ID:UtoYnIa90]

はははw

[0240 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 21:56:16.11 ID:WriXWNRg0]

はははw

[0241 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:06:38.87 ID:5qu9DEju0]

>>237
てかさ、「増資を行った日」が明らかでないと言ってるけどさ、

前事業年度が課税事業者でないと、簡易課税制度選択届出書を提出することができないんじゃないの？

簿記論なんかでもある類推じゃん。

前事業年度に簡易課税制度選択届出書を提出した→前事業年度は課税事業者だったんだ→てことは増資は1日か♬

ね！類推の出来上がり！
反論あります？w

[0242 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:18:19.26 ID:5qu9DEju0]

>>237
後さ、調固で原則以外は横並びって言うけどさ、

前事業年度にマンション買ってることに気付いて高額で原則にした人と、マンション無視して簡易にした人で

差付けないってあんまじゃない？

自己中極まりなくね？

[0243 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:20:51.63 ID:5qu9DEju0]

消費来年受けたくないしん

by安田大サーカス クロちゃん

[0244 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:22:02.88 ID:Pj1M50RM0]

>>241
そんな問題だったっけ？
増資は前々でない？

前は調固にしろ高額にしろ課税しかあり得ないんだし。
あと、当期中間申告してるし。

[0245 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:26:31.02 ID:1b0C3DVf0]

タバコと酒やめてーわ

[0246 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 22:28:01.93 ID:5qu9DEju0]

>>244
ホントだ前々だねw
てことは類推で1日に特定することできないんだっけ？w

[0247 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 23:09:56.08 ID:LAMTH5Ip0]

>>246
できるよ。
理由は>>210か前スレの291

[0248 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 23:23:24.28 ID:pBw+Wz5e0]

1．納税義務の有無の判定
(1)
設立課税期間(H27 4/1 〜 H27 9/30)については、免税事業者となります。
前々課税期間(H27 10/1 〜 H28 3/31)については、新設法人の判定により、課税事業者となることとなります。理由は(2)にて述べます。
前課税期間(H28 4/1 〜 H29 3/31)については、特定期間の判定により課税事業者となります。尚、新設法人に該当します。
当課税期間(H29 4/1 〜 H29 3/31)については、基準期間の判定により課税事業者となります。

(2) 増資はいつ行われたのか？
　H27 10/1 に増資をしたと判断した場合 →　当課税期間の基準期間における課税売上高5,000万円以下
　H27 10/2 以降に増資をしたと判断した場合　→　当課税期間の基準期間における課税売上高5,000万円超
問題文冒頭に「A社は、平成28年11月6日に、当課税期間を適用開始課税期間とする簡易課税制度選択届出書を提出している。」とあるので
当課税期間の基準期間における課税売上高は5,000万円以下でなければならない。よって増資の日は10/1となる。

ここまでが、出題者の意図に沿った(と思われる)納税義務に関する資料の整理。



2．簡易課税制度の適用の判定
(1)　届出書の提出あり
(2)　49,429,813 ≦ 50,000,000
(3)　111,111,111 ≧ 1,000,000　∴共同住宅は調整対象固定資産に該当
新設法人の基準期間がない事業年度に含まれる課税期間(前課税期間)中に調整対象固定資産の課税仕入れ等を行っており、
その調整対象固定資産の課税仕入れ等の日の属する課税期間の初日(H28 4/1)から
その課税仕入れ等の日(H29 1/25)までの間に、簡易課税制度選択届出書をその納税地の所轄税務署長に提出(H28 11/6)しているときは
その届出書の提出はなかったものとみなす。
よって、当課税期間については本則課税により仕入税額控除の計算を行う。(3年縛り2年目の課税期間)

ここまでが、出題者の意図に沿った(と思われる)簡易課税制度に関する資料の整理。


ではでは。
来年会いましょう。

[0249 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 23:30:55.58 ID:7XpcCnjK0]

>>248
おうまた明日な
コテは「長文ですが何か？」がええと思うぞ

[0250 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/24(木) 23:59:12.43 ID:VXujmVly0]

能書きは要らない
とにかく俺を受からせろ

[0251 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 00:10:14.65 ID:fADLArCr0]

計算問題について、
大原のみが、同タイプの問題について「対策済み」であったり、
中問 x 2 という新たな出題方式を、大原は全統で「当てて」いたりと、
例年より「派手に」特定一校に歩幅を合わせてきた。

過去にさかのぼれば
数ある質疑応答事例からなぜか
「土地の収用に伴い消滅する借地権にかかる補償金」
の出題を大原が「当てた」事もあった。
(この年は大原圧勝その他惨敗だったらしい。)

試験の機会は平等なものであってほしいと思う。

ではでは、本当にまた来年。

[0252 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 01:40:36.70 ID:G1tX3LRu0]

OTの教え方の特徴とおすすめ講師教えてくれ

[0253 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 02:34:08.35 ID:XRo9XfcV0]

とりあえず前スレで問題文を線で見ろって言うた俺が神の流れ笑
てか、いまだに問題文に不備があるとか言うてるヤツ信じれん。それこそ前スレからのスレを線で見ろって言いたい笑

[0254 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 02:35:32.43 ID:XRo9XfcV0]

あっ、前スレからのレス。

[0255 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 02:37:01.00 ID:kqX12CFo0]

おまえは雑魚

[0256 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 02:37:10.73 ID:OwY5vzq40]

>>251
そこまで詳しいなら普通に有利なOに通って終わりでいいじゃん
なんであえて不利って知ってるTに通って文句言ってんの？
ワザと落ちようとしてるようにしか見えない

[0257 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 02:48:46.21 ID:XRo9XfcV0]

>>248
問題文を端折らずに最後まで素読みしたら防げた論点だと思う。
あなたがなぞってるのは問題文通り。
とりあえず素読みできてたら（本試験ではそこを求めてる）問題文の章ごとに前後関係の違和感を感じるはず。
10月1日かどうかだけを論点にしてるけど、そのあとの章で書かれてることに触れて無いのは問題文をちゃんと見てなかったって主張してるみたいやから恥ずかしいよ。

[0258 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 07:17:11.07 ID:v6yoQKth0]

>>248さん　

>>207さんの見解のとおり　前々課税期間は　法9条の2　により

課税事業者となるとおもいます。

法12条の2　新設法人の判定により、課税事業者ｔには

ならないとおもいますよ。

[0259 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 08:43:27.80 ID:Mj5CHdHU0]

Tはオプション講座あったりと色々せこい
先生が実務家でいい加減
理論好きな実務家が多くて計算はWEB補講で確認お願いしますといわれる
進むペースが多少違う
色んなレジュメ配って混乱する

[0260 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 09:59:44.77 ID:7vLyw6Wb0]

Oのボーダーはどうなった

[0261 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:01:28.96 ID:EETH2Qyn0]

>>260
3点下がった

[0262 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:05:35.28 ID:XRo9XfcV0]

>>261
簡易の特例のせいやろ。
実質変わらん。

[0263 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:07:01.92 ID:7vLyw6Wb0]

>>261
えーそうなんだ ありがとう！

[0264 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:11:34.89 ID:s4WEij+N0]

そうなんだ〜！
ってまだ公開されてないよ〜

[0265 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:12:49.62 ID:Mj5CHdHU0]

80じゃんボーダー
まじかよ！

[0266 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:17:53.77 ID:s4WEij+N0]

>>265
おい！73だよ

[0267 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:22:09.14 ID:tyEhOfY+0]

>>265
煽ラー

[0268 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 10:26:11.55 ID:URm4m5mZ0]

>>266
違うな、75だ！！

[0269 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:03:51.74 ID:EETH2Qyn0]

今日の17時発表だよー

[0270 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:05:12.44 ID:q5V4Ayg90]

なにやらワイワイ賑やかだニャー

[0271 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:17:58.84 ID:EETH2Qyn0]

>>270
今日で人生きまるわ

[0272 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:47:02.84 ID:JYt84+pb0]

ボーダー95なら死亡

[0273 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:51:34.72 ID:EETH2Qyn0]

>>272
94なら大丈夫なんかい

おまえ、なんてんや

[0274 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 11:58:36.99 ID:ZNUln5QG0]

去年のボーダーが69なのを考えると、やはり76では低いのだろうか…

[0275 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:02:55.45 ID:JYt84+pb0]

>>273
いや、その94。自己採だけど。

[0276 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:08:45.57 ID:OwY5vzq40]

>>271
ボーダーギリ上だからって受かるとは限らんのよ

[0277 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:15:29.58 ID:EETH2Qyn0]

>>276
うるせーカス

今日が大事な日なんだよ

[0278 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:16:46.74 ID:Ml/WXG4u0]

修正ボーダー待ちわびた結果案外変わらなかったり

[0279 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:23:33.57 ID:XHYTrr1n0]

微妙に上がる気がする 77とか

[0280 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:28:11.06 ID:tN8Z7BHC0]

上がってんの？下がってんの？

[0281 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:29:36.63 ID:7FRJBc2S0]

皆はっきり言っとけ

[0282 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:34:41.12 ID:XHYTrr1n0]

あがってる！

[0283 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:43:21.26 ID:OwY5vzq40]

>>277
うるせーバカこちとら自己採点67点で諦めてんだよ

[0284 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 12:56:24.01 ID:eIrbz2340]

>>274
去年のが難しかったの？

[0285 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 13:21:52.60 ID:oyeNT2y00]

>>283
おまえの名前は分母くんな

[0286 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 13:52:56.65 ID:Mj5CHdHU0]

大原新宿校ボーダー掲載された！81

[0287 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:01:10.45 ID:5Ms+ZP6W0]

ちげーよ82だぞ

[0288 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:22:17.42 ID:noNix1Q+0]

まじで82じゃんwwwww上がりすぎwwwww

[0289 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:24:05.23 ID:oyeNT2y00]

>>288
まじなのか

[0290 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:29:11.88 ID:oyeNT2y00]

>>289
この時間に大原にいることは考え難いからまだだろ

[0291 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:33:17.20 ID:84ntDANz0]

ボーダーは今日の17時に出るから、それまではすべて嘘だよ

[0292 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:34:34.22 ID:Mj5CHdHU0]

82ってで出るよ

[0293 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:35:52.78 ID:oyeNT2y00]

>>292
どこに？

[0294 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:36:16.06 ID:oyeNT2y00]

>>293
ほんとに82なら89点マンも発狂やな

[0295 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:45:07.44 ID:O7RuW9D30]

計算42
理論40

[0296 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:47:29.73 ID:oyeNT2y00]

>>295
まじか

申し込んでくるわ

[0297 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:49:29.55 ID:IjeqvIYE0]

写真うｐして

[0298 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:50:45.37 ID:Mj5CHdHU0]

他社のりかえ30％割引
継続受講10％割引
再受験割引40％割引

[0299 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:51:45.59 ID:Mr5iGXM40]

>>286
写メ載して

[0300 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:51:56.99 ID:oyeNT2y00]

>>298
悔しいわ、ほんとに82だなんて

[0301 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:54:12.34 ID:Mr5iGXM40]

82言うてるやつ、写メ載せろや
しばくぞこら。

[0302 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:57:10.64 ID:oyeNT2y00]

>>301
福岡校の先生に電話したらまじだって

山崎先生

[0303 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 14:58:28.16 ID:Mr5iGXM40]

>>286
おまえ1人で1点づつ上げていきよるやないか。

[0304 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:02:42.82 ID:URm4m5mZ0]

電話で確認したら違うじゃん

[0305 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:03:02.36 ID:EETH2Qyn0]

周りに今年は受かったって言ってしまった自分を恥じている

おれ、80点だから受かったと思ってたんだ

[0306 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:04:38.78 ID:Mr5iGXM40]

>>304
えっ？みんな嘘つきなん？
往復ビンタなw

[0307 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:07:08.20 ID:EETH2Qyn0]

>>306
胸が熱い

いざ、ボーダーが上がると、悲しすぎる

[0308 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:13:07.46 ID:zZbk7mbk0]

消費だけだぞ。

この下らないやりとり。

[0309 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 15:13:16.74 ID:Mr5iGXM40]

>>307
TAC72前後のおれ69だから、結構悲観的なんだけどw

[0310 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:09:26.97 ID:EETH2Qyn0]

あと50分やんけ

[0311 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:16:32.98 ID:IjeqvIYE0]

早く写メうｐしたら？

[0312 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:48:58.90 ID:Xm4PCaSt0]

ボーダー
理論35 計算40
確実
82

[0313 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:49:00.92 ID:Ml/WXG4u0]

公開されたな
ボーダー75か

[0314 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:53:20.73 ID:BatIgsSb0]

確実が上がらなくて良かった。

[0315 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:55:22.64 ID:NczrFIN90]

ボーダー下がるとは、、75か！！
Tだと理論甘めで採点して80
Oだと75だからな、、
微妙だな〜

[0316 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:55:27.86 ID:Mj5CHdHU0]

やっぱ82じゃん

[0317 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:57:54.16 ID:IjeqvIYE0]

問１（２）は出来が悪かったようだね

[0318 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:58:57.28 ID:Mj5CHdHU0]

友達に騙されたわ

[0319 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 16:59:20.91 ID:TkqH1CTM0]

計算ボーダーあがってるやん

[0320 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:03:58.40 ID:NczrFIN90]

ちなみ、Oの理論の採点って、なんであんな細かいの？！
採点できるわくないじゃん！
Lは論外で、Tが1番採点者側の解答になってると思うわ！
って叫びたい笑

[0321 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:05:01.72 ID:IjeqvIYE0]

１００点がいるんかｗ

[0322 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:10:27.63 ID:Mr5iGXM40]

>>321
言ったもん勝ちだもんね結局w

[0323 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:23:49.76 ID:Mr5iGXM40]

>>320
Oは甘めで採点したら74
Tの方が低くならない？w

[0324 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:34:47.05 ID:I0jiBmim0]

>>321
0点もいるぞ

[0325 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:35:50.70 ID:q5V4Ayg90]

何でお前ら騒ぐだけ騒いで、いざ発表となるとレスが減るんだww

雰囲気だけ楽しんでんじゃねえぇぇよぉぉww

[0326 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:38:56.05 ID:ZNUln5QG0]

下がったということはどういう風に考えるべき？

[0327 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:41:54.74 ID:Mr5iGXM40]

>>326
そのまま受け取るべきw

ただどうなんだろ専門学校生以外の75%がどれだけ出来てるか。
理論の問1は近年の改正論点まるまると考えるともうちょいボーダー下でも良いような気がするw

[0328 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:42:22.60 ID:s3PLMsfE0]

改定ボーダーってネットでは見れない？

[0329 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:43:14.81 ID:Mr5iGXM40]

>>328
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/

[0330 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:48:16.90 ID:Mr5iGXM40]

理論の事例は、（4）確定申告書の提出義務が割と出来てないな。

[0331 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:51:06.84 ID:URm4m5mZ0]

俺の予想ボーダーはあってたぜ

[0332 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:51:56.85 ID:I0jiBmim0]

この集計サンプルの人数解らないけど70点台が団子だから、妥当なラインかと

[0333 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 17:59:48.39 ID:D0m3LzBY0]

0.3%を1人と仮定して約333人で考えていいんじゃない？
8割ぐらいは上位者が使ってることを願う。

[0334 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:03:18.05 ID:X3WVH3a70]

やはりトップ合格は無理だったか。

[0335 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:07:00.13 ID:2TKGPXPC0]

>>333
0.1%が所々あるからもっと人数多くないか？

[0336 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:07:38.97 ID:D0m3LzBY0]

>>333
相続と間違えた。

[0337 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:09:54.86 ID:q5V4Ayg90]

確実ラインで上位14パー、新設調固正解が11パーだとよ。

つまり問2を新設調固だと見抜けた人は、確実ライン以上の実力であったと、そういうことだな？

[0338 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:10:28.38 ID:D0m3LzBY0]

0.1%があると推測しにくい。
1000人以上は確定やけど。

[0339 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:10:56.34 ID:2TKGPXPC0]

0.1が1人
0.3が2人
0.4が3人ぽいので、
1人あたり0.13から0.14

700から800人くらいかね

[0340 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:16:34.49 ID:2TKGPXPC0]

しかし。
実際の合格者の中で、このサービスを利用した割合が高すぎる気もするが。

オレの周りの確実ラインオーバー連中は誰も利用してないんだが。
といっても3人だけだけど。

[0341 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:16:38.83 ID:Mr5iGXM40]

>>337
分析したら色々と明るみになってくるねw

[0342 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:18:05.82 ID:2TKGPXPC0]

実はこっそりむっつり利用してるのかも。

[0343 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:23:56.79 ID:D0m3LzBY0]

>>339
賢い。合格。
てか、53の簡易の適用判定の間違いって、提出が無いものとみなすのコメント書かなかっただけ（高額の判定は書いてる）の率なのか、簡易にしてしまった人の率なのかどうなんやろ。
ちなみに俺は高額の判定書いたんで、無いものとみなすのコメントはマルで採点しました。

[0344 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:24:28.97 ID:Mj5CHdHU0]

うほ

[0345 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:26:31.89 ID:QBpkRUqc0]

計算問(2)の簡易の判定、理由はともかく結論の丸付け間違えたのが36.7%もいるの？

そのわりには仕入れ区分の正当率高いぞ
判定結果は簡易になったけど計算パターンは原則でやったってこと？
よく分からん

[0346 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:26:40.44 ID:jP9zK3jp0]

>>339

ないす！　根拠はありませんが、私もなんとなくそうおもいます。

なお、表中に0.5がありません。

4÷700＝0.6（四捨五入）

4÷750＝0.5（四捨五入）

4÷800＝0.5（四捨五入）　　700人が近似値かもしれない。

[0347 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:27:23.45 ID:ii+hp2No0]

>>339
よく解るね
それだと受験者数の1割位か

[0348 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:36:09.62 ID:Mr5iGXM40]

>>347
700人だと6.45%

[0349 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:38:00.19 ID:s3PLMsfE0]

>>329
ありがとう

[0350 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:46:26.80 ID:2TKGPXPC0]

>>346
補完サンキュー。

利用者のうち大原生が8割くらいかなーと適当に考えてたけど、意外とTAC生も多い？！

TACを主軸としていて採点サービス利用された方いませんかー？

[0351 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 18:55:22.24 ID:jsOml8lF0]

あの大原が渋々ボーダー下げるってことは相当出来が悪かったんだろう

[0352 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:02:02.47 ID:D0m3LzBY0]

>>350
はい！

[0353 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:03:34.29 ID:w5fMauGr0]

確実ライン下がったのか消費は取れたっぽい

[0354 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:16:07.89 ID:QBpkRUqc0]

OとTのボーダーは見た目3点だけど
Tの配点の方が点数伸びやすいことを勘案すると
実質5点以上の開きがあるように感じる。

一体どっちが実態に近いんだ・・・。

[0355 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:23:57.14 ID:NczrFIN90]

Oみたいな採点してたら、ブレが生じるよ、特に計算は、1点と2点の配点があるけど、採点者側からすると絶対にさらなる集計ミスを誘発する！
ガチガチの採点してなんかメリットでもあるのかなって思うわ！

[0356 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:26:11.48 ID:NczrFIN90]

>>323
O生ならそうなるんじゃない？

[0357 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:47:37.32 ID:X3WVH3a70]

○△×とあるけど、どういう振り分けなの？

理論は何となくわかるけど、計算で△って？？？

[0358 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:53:13.18 ID:TkqH1CTM0]

>>357
ガチでいってるならここから学び直せ
https://m.youtube.com/watch?v=pPhTuTbga5s

[0359 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 19:58:18.44 ID:Mr5iGXM40]

>>358
なるほどな
わかりやすい

[0360 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 20:31:21.76 ID:YifHyHOa0]

来年の試験はギリ8%で計算でしょうか？

[0361 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 20:36:05.11 ID:tmEZe+tu0]

Tボーダー越えても全くうれしくないな

[0362 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 20:37:01.53 ID:wxx4fTpw0]

o80tも80とかならもう安心してもいいって感じなんでしょうか？

[0363 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 20:39:01.09 ID:NczrFIN90]

>>361
そうかな、俺には毎年再受講生獲得のためボーダーを高く設定してるとしか思えないけど。

[0364 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:06:28.35 ID:UBCBYFnH0]

ふざけんな
さりげに計算ボーダーがぎゃん上がりしてんじゃねーか
39点で、一点足らん
全体では確実超えてそうだが

[0365 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:09:23.01 ID:s1f306P60]

>>364
採点しやすい計算低いのはマズイぞ。

[0366 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:12:36.04 ID:wxx4fTpw0]

>>364
理論ほぼ満点ってことですか？
すごい。あんなに綺麗な解答を時間内に作れるなんて。自分はかなりはしょったから減点に減点を重ねると理論はボーダーです。

[0367 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:17:27.33 ID:s1f306P60]

今更だけど、実際の受験者数の出席率はどのくらいだろう。
今年は、分母の大きい関東が台風タイムだったから低めかね？

その分、合格率は高めでおなしゃす。

[0368 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:21:37.48 ID:UBCBYFnH0]

>>366
一語一句といわれれば微妙だよ
でも、予備校があげてる規定は殆どかけてるよ
減点箇所は問１-2の適用関係が文章になってるから書かれてないところは減点
あとは問２-1、結論はあってるけど、資産の譲渡等と非課税の意義

計算は問１の簡易の特例が枠内におさまらなかったのが痛かった

[0369 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:24:40.06 ID:UBCBYFnH0]

>>365
あぁ、晴天の霹靂ってやつですわ
つか、このボーダーいくらなんでも胡散臭くないっすか？
なんか理論の出来が悪かったから、計算で調整したんじゃないか、と邪推してしまうわ

[0370 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:29:46.43 ID:NczrFIN90]

>>368
枠外に書いたら採点しないという注意書きから計算の2問目0点で不合格ですね！

[0371 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:30:56.89 ID:NczrFIN90]

>>365
採点しにくいだろ

[0372 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:32:55.33 ID:q5V4Ayg90]

>>345
「提出はなかったものとみなす」と書かなかったんじゃないか？俺がそうだが無に◯を付けたものの、いつものノリの「適用あり」の単純な反対で「∴適用なし」と書いてしまった。そこで△で出した。

でも原則で計算はしている。この正答率からは問2簡易の割合は分からないと思う。さすがに問1は圧倒的だがww

[0373 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:36:08.89 ID:UBCBYFnH0]

>>370
まさか、あれトラップだったのか

[0374 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:39:19.15 ID:TkqH1CTM0]

計算枠キッチキチなのに、理論の枠でかすぎ。
国税ってアホなん？

[0375 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:46:48.62 ID:UBCBYFnH0]

まぁ、おもうに、特例計算は不要なんだとおもう
ここについてはＴを支持するかな

[0376 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 21:52:02.67 ID:TkqH1CTM0]

理論の問1の2は枠足りなかったし、問1の3は枠あまりまくりだし、基本的に余裕ある解答欄にしてくれ低脳国税

[0377 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:52:16.06 ID:IJ/btKP10]

結果明らかなのに特例計算はなぁ
法律ガーってさわいでる例の彼は許せないだろうけど

[0378 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 22:59:11.89 ID:s1f306P60]

特例全部書いても15分余ったんだから書くべき。

[0379 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:10:15.45 ID:5HX5//3u0]

理論問1(1) 全部ベタで書いててよかった。書けてない人もいるみたいだし。
傾斜お願い！！

[0380 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:42:50.75 ID:NczrFIN90]

>>378
効率悪わるいわ

[0381 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:43:06.38 ID:+Qw5eRnd0]

理論問２の事例も(1)は正答率イマイチだね
何が聞きたいのか分かりにくい問題文だったからかな

[0382 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:44:17.98 ID:NczrFIN90]

>>379
確かに理論問1(1)全部下手に書いてないのは、痛いね！差がつくとこだよね〜！

[0383 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/25(金) 23:47:53.00 ID:Mr5iGXM40]

前フリがね。

[0384 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 00:30:34.44 ID:Hc9JhLp40]

合格確実の人フライング合格体験記書いてよ
来年初学のおれが参考にするから

[0385 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 00:35:39.44 ID:CT3xpnDs0]

計算の簡易の特例が書けないのは時間のゆとりではなく、過程欄のゆとりの問題なんだけどな

[0386 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 00:37:15.43 ID:CT3xpnDs0]

>>384
落ちたときのことを考えると哀れすぎて無理

[0387 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 00:41:53.60 ID:Yri9+HY80]

>>384
去年、別の科目にウェイト掛けてて消費無策→何でか受かった経験からすると、来年はアイマジック抜きだから参考にならんと思う。

[0388 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 02:10:18.65 ID:SUjZnR4o0]

大原の理論の正答率見てるけど、思ったより高くないね。簿財みたいに90%超える部分ないし、問1（2）（3）70%超えるのがやっと。
報告上げてる上位者でも。

問2事例も（1）と（4）は正答率低い。

相当出来悪くない？w

[0389 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 02:29:45.94 ID:SUjZnR4o0]

>>388
財表とかの正答率と比較したら、ボーダーもうちょい下げないと辻褄合わないような気がするけどw

[0390 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 02:32:46.98 ID:SUjZnR4o0]

>>388
財表とかの正答率と比較したら、ボーダーもうちょい下げないと辻褄合わないような気がするけどw

[0391 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 02:41:56.11 ID:SUjZnR4o0]

>>369
よくよく分析したらやっぱちょっと変だよねw

財表はさ、あれだけ80〜90%正答率連発してて、まあ計算40として理論は25ぐらい取るって感じでしょ？

消費は90%の正答率もない中、80%超えるのも数えるぐらいの中で財表でいうところの25では足りなくて35ぐらい必要だよ？てことでしょ。

この矛盾がね…w

[0392 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 06:52:28.83 ID:lZcL0u8S0]

消費税はボーダー付近でもB落ちなんてのはよくある話

[0393 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 07:13:49.01 ID:1FEIQqWM0]

義務関係を間違うと落ちるらしいな

[0394 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 08:43:12.64 ID:hK55Qs4v0]

合格体験記2017

Lを選んだ理由と良かったところはLはやはり、合格実績が高いことにつきます。
合格できるスクールで学習しないと意味がないと思いLを選びました。受講してみると、Lの先生は距離が近く、勉強の仕方やモチベーションの維持など相談がしやすい環境にあったのが良かったです。
価格も大手の半額にもかかわらず教材は見やすくブロックごとにまとめてあり、テキストと理論テキストの繋がりが示されていたので、重要項目が分かりやすくそれを目標に復習できました。Lを選んで正解でした。

[0395 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 09:06:33.95 ID:izATUZdT0]

>>394
Lは、理論、制限時間内で書けないレベルの解答してたが、それで合格実績が高いなんてありえない。
間違いなく、税法は、自己満足でしかない資格の学校。

[0396 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 09:12:12.87 ID:xHVHwuA60]

ボーダーと確実の間が狭いってことは、そこに密集してるから、確実くらいあれば頭一つ抜きんでてるって事？

[0397 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 09:59:17.50 ID:GHm7pTVo0]

>>391
財表と税法ではそもそも合格率が1.5倍違うんだけど、そこは大原の設定がブラックボックスとして。

特典分布の山の位置が8から10点ちかく消費の方が高いんだから矛盾してないでしょ。

[0398 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:12:20.24 ID:cId/WAHX0]

あとは、受験者に占める本気学生の割合も消費の方が高いはず。
有料のTAC直前オープン模試は、簿財より消費の方が受験者数多かったような。

[0399 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:13:05.01 ID:Hc9JhLp40]

220 ： 一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2017/03/08(水) 00:23:38.07 ID:sZ3OP6nZ0.net [1/1回]
今年は、簡易が出る
でも課税売上高が5000万円超えるから、勇気をもって原則で解かないといけないだろう

[0400 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:32:10.41 ID:shlV1yfB0]

>>399
簡易だしたけど〜って論点は実務やってれば必ず考える問題だよねぇ
ここをスルーできるのは試験用に思考を単純化しすぎとしか…
まぁ、俺分母君なんだけどさ

[0401 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 10:41:23.08 ID:1FEIQqWM0]

2018年用理マスって結構かわった？

[0402 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:07:17.18 ID:hK55Qs4v0]

Oに近い形になった

[0403 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 11:40:13.65 ID:F8q5MyJc0]

89点マンだが、余裕で合格みたいだな。

みんなレベル低くね？ってのが実感なんだが

もっと勉強しろよな

[0404 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:12:19.04 ID:fMNVvgEm0]

関西のTに長年通っているわてが初登場
だいたいやね、計算2問構成で両方ともマイナーな方の簡易とかありえねーだろ。
売上何種でやるかも難しいし、入湯税とか無償引取とか謎の正誤表とか全部パーになるだろ。
増資日が明確でないのは一応不備だろ。
原則の可能性を高めるための曖昧先生の優しさかもしれんが…
ちなみに去年だってTは95%未満で模範解答作ってんだよ。
高額とか5000万超の受験生を批判してるW簡易野郎がいるが、
確かに新設調固に比べたら多少の減点はやむを得ないが、
簡易適用なしにしてる段階で、続きの論点ができてたら試験的にOKだろ。
一般に公正妥当と認められていない名無しさんとちゃうか？
問2簡易でやったら売返と貸倒ぐらいしかゲットできてないやろうから普通に不合格やろ。
W簡易野郎は1-1課税の対象から理論回すか、週7ペースでシコシコしとけ。

[0405 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:21:41.13 ID:M7imKr3l0]

理論が40点以上なのに、簡易簡易とかの人って正直いるのかな。

[0406 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:41:06.64 ID:pCRXW9tv0]

>>403
オマエ、スレランキング3位なんだからもう少し謙虚になれよ。

[0407 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:45:33.18 ID:p7S1l1WN0]

89点マンさん

　計算は何点で、どこを間違われたか　教えていただけないでしょうか？

[0408 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:49:46.75 ID:izATUZdT0]

>>405
数人〜数百人いるだろうね！

[0409 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:49:57.83 ID:p7S1l1WN0]

わけわからん?

>>358　テメーのセンスは・・・・・・・・





　　◎◎◎　！

[0410 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:50:54.25 ID:F8q5MyJc0]

>>407
計算は
負担付き贈与−2
基礎税額−1
特例計算1種と5種をやってスペースなくなる
−2
納付税額−1

高額特定資産で判定−1

の43点です。

[0411 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:56:24.23 ID:p7S1l1WN0]

　早速のご回答ありがとうございます。

　計算　問2　の　納付税額合わせたところが強みですね！

[0412 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 12:59:11.94 ID:SUjZnR4o0]

>>408
幅が広いんじゃ〜w
幅の癖が凄い

[0413 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 13:03:18.12 ID:F8q5MyJc0]

>>411
試験直後に簡易の4種間違えたと分かった時は落ちたと思って血の気引きました。

簡易も満点勝負と思いながら解いてたので

[0414 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 13:04:16.51 ID:hK55Qs4v0]

米粒ぐらいで書いた都市過去にあったって講師から聞いたから、能義務ね
心構えはできてた

[0415 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 13:09:40.36 ID:izATUZdT0]

>>413
アホ

[0416 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 13:16:07.46 ID:p7S1l1WN0]

>>413　　89点マンさん、それは得点だけでなく、89点の喜びも大きくなりますね。
　
　　　解答順序としては、計算先、理論後でしょうか？

　　　あと私は、満点勝負とおもい、問1最終値あいましたが、40分かかりました。

　　　問2　35分です。復元も問1に時間がかかりました。計算が先です。

　　　時間配分も教えていただけないでしょうか？

　　　

[0417 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 15:00:10.24 ID:F8q5MyJc0]

>>416
解答順序は、理論、計算（仮計）
理論
問1 25分
問2 20分
計算
問1 25分
問2 30分
あと、見直し

模試では、理論は、40分、計算、80分で
いつも20分くらい余ってました。

大原での成績
2年目経験者
去年の成績
上位20%
今年
実判4回平均5%
直対1 5%
直対2 7%
タック模試 71点 8%くらい
全統 63点 25%
直前予想 82点 3%

全統だけやらかしましたが、他の模試はずっといい成績キープしてました。

理論は大原ベースで2-11.2-12.8-5.9-1以外は、一語一句ベタ暗記。

７月は1日15題回してました。

今後の参考になれば。

[0418 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 15:09:26.60 ID:Hc9JhLp40]

>>417
大原のカリキュラム以外にやったことがあれば
外販問題集など

[0419 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 15:10:42.74 ID:iTbll5J90]

しょぼ

[0420 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 15:15:00.11 ID:F8q5MyJc0]

>>418
大原外販応用編
タックの全国模試
ファイナルチェック

だけです。

[0421 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 15:16:10.57 ID:JZXQDsho0]

>>417
競争試験で「みんなもっと勉強しろよな」とかドMやなw
言うなら「みんな勉強しないでいてくれてありがとう」だろ。

試験は合格さえすりゃいい。
業界で勉強家の君の名前が轟くのを楽しみにしてるよ＾＾

[0422 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 16:49:44.02 ID:67C6jVEz0]

理論全部覚えろよ。
だから、89点しか取れてないんだよ。

[0423 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 17:09:13.87 ID:0PNDzgbT0]

理論マスターってもう配布開始してるの？

[0424 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 17:09:23.44 ID:on19szEv0]

>>422
理論のミスは、納税義務の成立時期だけで、国税通則法の範囲だから覚える必要なくね？

[0425 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 19:38:16.06 ID:+Js5FBdL0]

毎年のことだが、合格した人たちは例外なくこう言う

計算問題は見馴れない形式で焦ったが、落ち着いて解いたら大部分を正解できた
理論問題は基本的なもので、勉強量に比例して正解できるものだった

結局、基本事項の理解と、強いメンタルが全てです

[0426 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 20:04:14.25 ID:s2aPu7Wh0]

今さらだけど、新宿で受けたTの解答解説会で
個人的なtボーダーは74と言われた。
あと、事例は正誤で3点ではなく、2点ぐらいに考えた方がいいとか。
二宮先生？だっけ？

[0427 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 20:05:15.55 ID:s2aPu7Wh0]

>>426
新宿じゃなくて、水道橋だったな

[0428 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 20:23:16.47 ID:JZeDq7yq0]

>>425
>結局、基本事項の理解と、強いメンタルが全てです
+αとして「運」な

税理士試験全科目に言えること

あと、自分はＯ生だったけど外販の計算問題集の応用編は全科目やったわ
対本試験の見たことのない表現や資料の与えられ方予防として

[0429 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 20:54:33.82 ID:bfPwS3Ph0]

増資の日で適用関係が変わる理由がわからんのだが。

[0430 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 22:14:06.90 ID:izATUZdT0]

Tで75ぐらいだか、ダメな気がしてきた

[0431 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 22:16:19.44 ID:izATUZdT0]

>>426
正誤は、理由が3点から2点へってことで正誤一問につき4点ってことか？

[0432 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 22:51:29.43 ID:s2aPu7Wh0]

>>431
その辺りはよく分からないです。
一問5点で理由に多く配点を振る感じと解釈しましたけど。

[0433 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 22:59:13.95 ID:pCRXW9tv0]

>>430
五分五分だろうな。

[0434 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:07:13.22 ID:QbT8Qygn0]

>>432
計算問2を簡易でやった人の割合は何か話してた？

[0435 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:09:19.55 ID:SEkdFfS80]

>>434
計算問2を簡易でやったら自己採点するか？

ましてや、恥ずかしくて講師に報告せんだろ

[0436 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:34:16.37 ID:SEkdFfS80]

俺の恥ずかしい話があるんだ

今年、官報なんだが、執行猶予中なんだ

税理士会に登録拒否されたら税理士なれないんだよ

[0437 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:41:51.68 ID:JZXQDsho0]

>>436
なにをやらかしたの？

[0438 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:42:54.09 ID:SEkdFfS80]

>>437
交通事故です

[0439 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:53:29.37 ID:CT3xpnDs0]

交通事故なら大丈夫じゃない
慰謝料とかちゃんと払ってるなら

[0440 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/26(土) 23:58:25.44 ID:SEkdFfS80]

>>439
慰謝料は民事で

執行猶予が刑事で別です

[0441 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:01:06.22 ID:OwA216lu0]

ひき逃げで相手重症か？
おまえもしんだらよかったのにな！はははw

[0442 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:30:58.92 ID:v6RFgJF70]

弁護士とか税理士会に相談してみたら？

[0443 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:33:09.75 ID:4uugSyPy0]

あんま笑えん話やな
拒否されても執行猶予が過ぎればそのうち登録されるだろう。

が、この業界で運転に不安を抱えるってのも難儀な話やでぇ

[0444 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:37:50.94 ID:DrWqjNfh0]

>>430
細かい点数は配点次第で動くから、点数よりも
Oの正答率表でA論点全部＋B論点の過半数が
取れてるかの方が大事な気がするよ

個人的にはAとはいえ全部は厳しいと思うけど

[0445 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:53:39.87 ID:1hcamuYT0]

>>444
ちなみに計算第2問の簡易選択59パーセントなんだけど、なぜそれ以降の正答率59パーセントより高いんだろう？？

[0446 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 00:54:26.02 ID:GsGxqkzH0]

Aでも一つくらいなら落としても大丈夫ですよね？
こんなに高得点勝負になるとは思わなかった。

[0447 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 01:05:14.94 ID:SWkKk41O0]

>>446
ボーダーをどれくらい上回ってるかによるんじゃないかな。
同じ点数ならAを満遍なく取れている方が受かりやすい傾向にあるということだから。

解いてて明らかにボリューム少ないし、悩むような論点もなかったから理論計算ともに満点もいるなと思って解いてたけどね。
オレは模試では一度も合わなかった計算最終値が大原と同じだったし。

[0448 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 01:24:02.58 ID:OwA216lu0]

計算46で理論は採点してないけど自信満々だわ

[0449 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 06:31:52.76 ID:PJzT4j+V0]

もう情報は出尽くしただろうから、ここにはしばらく来ないよ
ここを見てるとただ不安になるだけで辛い
また12月に会おう

[0450 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 10:36:36.47 ID:1lgcWJ/l0]

そうだね
俺もくるのやめよう
ボーダー超えてるからいいや

[0451 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 10:47:15.46 ID:FF1OparA0]

>>417

89点マンさん お返事ありがとうございました。田舎のO通信生で、ヨコの情報があまりない中

解答時間は、私の一番知りたかった情報です。計算は89点マンさんのように直感でどんどん回答していくと

どんどん失点を積み上げていくこととなります。レベル違いのようですね。


他人をむやみに低く観て、安っぽい自尊心を満足させる輩が多い中、不愉快な想いもされたかもしれませんが、

丁寧に本試験の失点箇所や模試の成績等のご案内もいただきまして重ねて御礼申し上げます。

合格科目の積み上げこころより祈念申し上げます。

[0452 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 16:36:25.69 ID:toVlD7fO0]

消費税法の条文を改めて眺めているが、
専門学校などのテキストにはいちいち説明されていない
第1条から第28条までは凄く重要だとじつ

[0453 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 19:24:26.85 ID:FF1OparA0]

>>452さん

　法29条は、必ず計算で出てきます。国会でもっとも審議されてるので・・・・・
　凄〜く重要ですよ！?　ご参考まで。

　あと施行規則17条の内容（解釈）も、計算問2の増資日の関係で、H29の裏の論点として
　このスレッドでは凄〜く重要となったようにおもいます。
　お手すきの際に読まれてみてはどうでしょうか？

　直接的な法37条1項届出書提出の制限規定ではありませんが、「提出できない」との解釈や
　その「有効性」の問題もアップされ、。

[0454 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 19:31:30.74 ID:RMuCLQay0]

税務手続き一括化＝法人設立、１９年度から−総務省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082300819&;g=eco

[0455 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 20:02:53.39 ID:nI90RUk+0]

計算と理論なら理論できなかった方がヤバいんだっけ？？？誰か教えてくださいな

[0456 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 20:17:02.67 ID:vVPPJHAR0]

極端なことがなければ、理論ができたほうが有利じゃないかな？
今年の試験も理論ができた人のほうが有利だと思う｡
計算は簡易適用不可の判定を完答できた人は相当有利な気がするけど
他はそんなに差がつかないような気がする｡

[0457 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 20:31:35.80 ID:4Ncf9vE20]

去年
計算ボーダーだったけど理論できたから受かったよ

[0458 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:02:03.78 ID:d15nQz9C0]

やぐじゅんのＨＰみてたら直前上位一桁なんですね。
http://yagujun.seesaa.net/article/451905019.html

上位なのに簡易簡易ってどういうことなの。

[0459 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:17:20.26 ID:WD6cGWJm0]

>>458
原則簡易じゃなかったけ？

[0460 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:21:34.33 ID:FU74daoz0]

>>458
ちゃんとやってなかったってことだよ

[0461 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:24:09.15 ID:r4ixR81k0]

てゆーか、カットよっちゃんの量の少なさにびっくりなんだが。

[0462 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:27:01.94 ID:9FhuY0LL0]

>>461
過年度生は点が取れるのは覚えてるからに等しい

[0463 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:29:51.38 ID:FU74daoz0]

つーか、マジでOの改正ボーダーふざけんな
計算40でボーダーとか、何人の集計で出したんだよ
理論の出来が芳しくなくて、でも全体ボーダー下げてTと変わらなくなるのは嫌って感じしかしないんだが

[0464 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:41:02.07 ID:vVPPJHAR0]

>>463
TとOで計算ボーダー5点違うからね｡

Tの解答解説の動画見たけど
計算35 理論35 がボーダーラインで合計したら70点だけど
70点じゃ足りないから2点プラスして72点をボーダーにしたって言ってた。

ボーダーって結構適当なんだなって思ったよ｡

[0465 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:42:09.40 ID:ECS+WCou0]

>>463
それより、計算第2問の簡易適用有無の正答率が59パーセントなんだけど、それ以降はなぜそれ以下にならないんだろ！
59パーセント×90パーセントで54パーセント以下ぐらいになるはずだけどな！？
O適当か？

[0466 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:45:00.30 ID:4uugSyPy0]

>>463
いや予備校に文句言っても^^;
合否決めるの予備校じゃないからね。

ボーダーの多少の上下で怒るってことはその付近の実力ってことだろうから、落ちてたら１月から始めりゃいーじゃん

[0467 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:45:52.54 ID:vVPPJHAR0]

>>465
届出書の提出がなかったものとみなすって文章の正答率ね。
原則で計算したかどうかの正答率じゃないよ｡解答速報見てみて。

[0468 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:55:52.98 ID:r4ixR81k0]

>>467
その文言いるのかな？
Tだと、答練で

新設法人がx年x月x日に調整対象固定資産を購入している。
とか

x年x月x日に高額特定資産を購入している。

ゆえに〜で良かったんだけどな。
計算だから細かい内容まで書かなくても良くないかな？

[0469 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 21:58:04.58 ID:4uugSyPy0]

>>467
これ。
そのせいで、問2簡易の割合が分からん。
てか、全体集計じゃないから元々分からん数値なんだけど。
ただ非課税とか課税貨物とかは9割超えてるから、データ提出層で問2簡易は10人に1人もいないということだろう。

[0470 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:02:46.09 ID:vVPPJHAR0]

>>468
Oは
新設法人が基準期間がない事業年度に含まれる課税期間に調整対象固定資産の仕入れ等
を行った部分と届出の提出がなかったものとみなす部分で配点を分けてる。

簡易の適用なしとか書いた人で保守的な人は不正解にしてるんでしょ。

実際に必要かどうかは試験委員次第だけど､去年の納税義務を考えると
丁寧にしておきたいね。かなり練った問題だし。

[0471 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:05:21.00 ID:FU74daoz0]

>>466
いや、2点はデカイよ
正直、理論はすべて満遍なくできてるから、トータルでは確実越えてるはずなんだがな

[0472 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:07:05.99 ID:FU74daoz0]

>>465
あっ、それは俺も不正解にした
文言が、高額だから簡易適用なしになってるからね
採点はわりに厳しめにやる方なんで

[0473 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:10:19.89 ID:r4ixR81k0]

>>469
その見方は確かに正解かも。
逆に捉えると、データ提出層は成績上位組だとすると、上位組でも10%近くは簡易にしてしまったと言えるのかな？

[0474 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:13:20.76 ID:ECS+WCou0]

>>473
簡易にした人は、アンケート調査してないと思うよ！だからまあ1割〜2割ぐらいじゃないかな？

[0475 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:19:19.24 ID:r4ixR81k0]

>>474
上位組の1割〜2割だったらボーダーも動くと思うけど、
受験者全体の1割〜2割だったら、ボーダー動かないだろうね。

[0476 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:29:31.56 ID:FU74daoz0]

つか、そもそも何人から集計してんだろ

[0477 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 22:41:33.87 ID:G5totlCn0]

>>476
なぜ、Oは模試とかは受験人数公開するのに、合格ラインの読みは人数公開しないの？

[0478 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 23:46:29.65 ID:ECS+WCou0]

>>477
適当にやってるからじゃないかな
受講者を増やすため

[0479 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 23:49:25.34 ID:FU74daoz0]

>>477
そんなことしたら好き放題にボーダーいじれなくなるじゃん

[0480 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/27(日) 23:59:21.31 ID:4uugSyPy0]

>>479
そうだな。
今年の解説動画見てから、ボーダー発表やら集計やらも所詮営業の一環に過ぎないのだと強く思うようになった。

[0481 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 00:02:55.43 ID:orx81w7f0]

>>480
まあボーダーの人は期待していいし、ボーダー行ってない人は勉強不足でいいんじゃない？


今年の消費は去年よりマシだろ

[0482 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 00:18:59.88 ID:wZKk1U9k0]

>>455
7割以上の勝負だから「どっちもできてないとヤバい」が正解だよ
ミスが取り返せるような戦略は存在しない

[0483 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 00:19:31.34 ID:iCc8FcX50]

>>475
意味わからん

[0484 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 00:39:33.73 ID:/0oXUbyK0]

>>480
なんか今年は特に酷かった気がするな

[0485 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 01:14:59.51 ID:Vj1zx3Jk0]

大原の解答付属のフローチャートで、「ボーダー超え確実以下だけど予備校で頑張ってなかったorそもそも来てなかった奴、ボーダー超えたとか嘘ついてんじゃねーよちょっと来い年内受講しろ」ルートに強制的に行き着くのは笑ったわ。前のレスにあったけどw

[0486 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 01:27:03.12 ID:rhCs1yEP0]

今日気づいたが、TACは国等の問題でB対応の特定収入でないよな

[0487 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 01:27:20.42 ID:/0oXUbyK0]

>>485
あ、それ騒いでたの俺だ

[0488 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 02:16:58.20 ID:wZKk1U9k0]

>>485
確実ライン超えたら今度は「試験勉強なんて実務じゃクソの役にもたたねーから実務力養成講座取らないと就職もできないよ？」とか言われる始末
必死すぎる

[0489 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 02:22:54.98 ID:/0oXUbyK0]

まぁ、実務講座は最低限の知識をピックアップするには効率的だけどね
内容はレギュラーの短縮版だから、レギュラー受けた人には無意味かな
結局、合格の有無に関係なく、レギュラーで1年通してやった方が実務にはつかえる

[0490 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 09:30:47.57 ID:tsrhVfJZ0]

会計入力入門は是非受講してみて下さい。
仕事初日からスムーズに入れます

[0491 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 09:43:16.44 ID:FlFMtvLA0]

修正ボーダーは結構正しいよ

[0492 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 11:26:27.41 ID:p0ggSv390]

>>491
たかが1点の修正が劇的に正しくなるの？

[0493 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 11:50:39.84 ID:/0oXUbyK0]

Oの改正の正答率表みてたけど、理論の出来は想定以上に悪かったんじゃないかな
問1から問2で各項目の大枠の正答率が80%そこそこ
つまり5問中1問くらいは思いっきり外す可能性があるってことかな
さらに細かい論点は50%そこそこだったりする
今回は計算は団子状態だろうから、理論でいかにミスなく、漏れなく書けたがポイントっぽい

[0494 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 11:52:28.16 ID:p0ggSv390]

>>493
おれもそう思った。
財表も受けたんだけど、財表の正答率とえらい違う。

[0495 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 11:53:38.70 ID:p0ggSv390]

>>493
消費税何年目かですか？

[0496 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 12:08:51.04 ID:S6KJO3+U0]

消費の理サブってもう出てたっけ

[0497 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 12:12:50.85 ID:GkULUaAQ0]

理論の出来が悪いと計算のボーダーが上がる不思議
もう完全にあらかじめ設定したボーダーありきですよね

[0498 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 12:39:42.70 ID:RdF8iu4b0]

計算団子、理論勝負
毎年じゃねーか
結局みんな理論暗記できねーから計算ばっかやってくるんだよ
理論は神頼み

[0499 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 14:40:17.72 ID:/0oXUbyK0]

>>495
3年目の浮気です

[0500 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 14:56:38.28 ID:Vj1zx3Jk0]

>>497
予備校のボーダーなんて信じなくてもいいんだぜ？
上にもある通り、合否決めんの試験委員だからね

[0501 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 15:06:03.30 ID:/0oXUbyK0]

>>498
理論は頭にはあっても、問題文が何を言ってるのか読み取れなくて失敗する奴が圧倒的に多いからなぁ

[0502 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 15:12:10.60 ID:/0oXUbyK0]

>>500
まぁ、確かに、結果的には試験員の推し論点とか傾斜がかかるっぽいからなぁ
そういう意味でも精度はいまいちであったとしても満遍なくできてるが良い

[0503 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 16:11:30.39 ID:qMEmjjMT0]

TACの年内上級演習って理マス配布されるの

[0504 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 16:27:40.90 ID:HGgpeMZG0]

>>503
税法初心者だろおまえ

[0505 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 17:33:22.12 ID:iCc8FcX50]

>>503
去年は、配布された！

[0506 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 17:38:46.53 ID:iCc8FcX50]

>>501
頭に覚えているつもりでも書いたら違ってたってパターンが初心者〜2年目に多い！

また理論15題しか覚えていないとかAとBの重要な理論しか覚えてないやつで挑もうとするやつ、そのほとんどが落ちてるのに気づいていない。そんなやつに限ってAランク試験当日ベタにかけてない。

[0507 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 17:45:04.93 ID:XbH3cPRu0]

>>506
ベタで書けるって、キーワードがちゃんと入ってて、日本語の意味が入ってたらOKってことでいいかな？

[0508 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 18:23:25.43 ID:/0oXUbyK0]

>>507
横やり失礼
たぶんOの模試とかはそれじゃダメ
でも、本試験はそれでOKな場合がわりにある
重要なのは問にちゃんと答えられてるかだから

[0509 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 18:31:02.07 ID:1GwOxdkR0]

キーワードど理屈が合ってれば合格答案だよ
一字一句合わせるのは無駄だし採点者が学者肌だとベタ書きは印象悪い
いかにベタ書きさせない問題を作るかなんだから

[0510 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 18:45:02.72 ID:iCc8FcX50]

>>507
それは危険！キーワード書いて内容もあったつもりで毎回答練でほぼ満点取れてれば問題ない。間違い多いまま、本試験受けてたら、本試験も間違いだらけ。

[0511 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 18:53:41.55 ID:iCc8FcX50]

>>509
あっいいわすれた！規定に限っては理屈があってるかキーワードがあるかで、採点してたら採点する側は楽だけど、自分が採点する場合、そう書いたつもりでも微妙に書いてない危険がでてくる。
だから規定を丸暗記をTもOもすすめてる。

でも今回の正誤理由については、キーワードと内容があってればいいとは思うが、理論の特定資産の譲渡等の意義は、ベタ書きじゃないとダメ。
合格者は、みんな書けるレベルだからね！

[0512 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 19:15:48.05 ID:oF1v9JL20]

>>508
ほぼ丸々覚えるような覚え方したことないんだけど、答練でいつもちゃんと丸もらってたら大丈夫か…
でも、まあ何回も読んでるうちにほぼ一言一句みたいになってくるところもあるからどうなのか…
ありがとうございます。

[0513 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 19:16:45.41 ID:oF1v9JL20]

すみません507です。
ちなみにT82o80です。

[0514 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 19:28:39.68 ID:/0oXUbyK0]

>>512
受講はTだよね？
講師によるのかもしれないが、Oだと本当に一語一句じゃないとかなり減点くらうよ
さすがにアホくさいとは思うが、でも精度を上げるためと割り切って受けていた

[0515 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 19:43:25.19 ID:p0ggSv390]

28年度改正ってさ、改正の趣旨は「事務負担の軽減」の観点からってあるけど、実情は「消費地課税主義」の観点だよね？

[0516 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/28(月) 23:10:42.97 ID:Vb5yC9BH0]

理論の正答率で90％台ってないんだな！

[0517 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 00:09:16.86 ID:wnD4ebv40]

今年の試験で簡易出たんですって?
簡易は、ほぼ出ない出なかったでしたっけ

[0518 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 01:28:45.41 ID:la+aGLI40]

来年以降も簡易、原則の二問形式だろうな
つぎは、分割等が絡んで、原則になるパターンを出すかもね
あと、両方簡易にして、受験生を動揺させるパターンもあるかも

[0519 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 08:46:03.32 ID:+3ohR3f/0]

>>517
いつの話ですか？

[0520 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 08:56:44.46 ID:M5z9QAiE0]

>>518
新試験委員「ほほう、相間先生の様な問題構成にすれば良いんですね。勉強になるなぁ。」

[0521 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 10:27:04.31 ID:9woT0AGg0]

お前らの中で確実超えて落ちた経験あるやつおる？

[0522 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 10:31:12.58 ID:jd/4Ujkw0]

だから言ったろアイマの置き土産だって

アイマは永橋よりも器は小さかったかもだが、法人は永橋イズムが一掃されてる

[0523 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 10:47:15.85 ID:VIFkTlNk0]

>>521
友達にいた

[0524 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 11:32:44.57 ID:7XH/GycQ0]

確実に超えてると思ってたけど落ちた

[0525 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 12:04:49.84 ID:jd/4Ujkw0]

>>524
計算によくある引っ掛けの文言か

[0526 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 12:47:40.43 ID:9woT0AGg0]

>>524
超えてないやんか

[0527 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 13:06:01.62 ID:7XH/GycQ0]

一線を越えられなかった

[0528 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 13:39:03.15 ID:M5z9QAiE0]

不合格確実ラインを超えた

[0529 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 13:45:09.24 ID:dNUWHdN40]

早く発表されないかな
事務所辞めたので、受かってたら独立だし、受かってなかったら会社の経理でお茶を濁したい

[0530 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 14:07:37.04 ID:7SsR41cu0]

>>529
嘘つくなゴミ

[0531 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 14:17:09.83 ID:dNUWHdN40]

>>530
嘘じゃないけど

[0532 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 14:58:08.17 ID:7XH/GycQ0]

独立して自分の確定申告だけしか仕事なかったりして

[0533 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 15:34:10.18 ID:dNUWHdN40]

>>532
マジレスすると、そのとおりw
だから、今から営業用のHP作ってるよ

[0534 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 15:44:21.29 ID:Yl8rTcEl0]

来年の試験はまだ8パーセントで計算なん？

[0535 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 17:26:38.52 ID:xstWOa8M0]

こんにちは

受験学校申し込みの時期
ほぼ専念なんで簿財にもう一つやりたいんですがと相談してら固定資産税か消費を勧められた。法所相は不可能だと諭された。はやる気持ちでその三つどれかやろうと思ったけどとてもとても無理だそうだ。

で、固定資産税は興味がわかないので消費と思ったけど　簿財消って同一日じゃないですか！！？？　　簿記論はお昼挟むし、財表のフォーミングアップになるかもだけど、簿財やって頭フラフラの状態で消費ってちょっと無理じゃないですか？？

[0536 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 17:29:49.87 ID:1H/YlIMV0]

>>535
無理と思うならやめとけ

SKYの受験記でも読みな

[0537 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 17:34:18.62 ID:KzmoAJOj0]

簿・消・FPという手も

[0538 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 17:53:22.87 ID:MwvkHXzV0]

>>535
仰せの通り、１日3科目はきついと思う。
2年計画の一年目でいいなら法人か所得もアリだが、簿記知識ゼロだと並行自体できない。初税法で相続は無理ゲーで、専門にお布施するだけになる可能性が濃厚。
簿財のみで手堅く受かる方がいいと思うけど、頑張りたいなら消費年内完結だけにしては？12月までの出来で過去問３連発やってみて、そこで行けそうなら上級へ移行、体力持たないなら簿財に絞れる。

[0539 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 18:00:32.55 ID:SkYdF7160]

国鳥もあり

[0540 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 18:29:35.07 ID:Yl8rTcEl0]

来年の試験はまだ8パーセントで計算なん？

[0541 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 18:52:20.08 ID:r4OXmR3E0]

>>535
試験当日の体力以前に、3科目受験勉強は基本的に無理
君みたいにヤル気がある子がそれで全落ちするの何度も見てる
本当にヤル気があるなら簿財を死ぬ気で一年やって2科目合格しなさい
それ以外は頑張ってるアピールの言い訳にしかならない

[0542 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 19:08:05.06 ID:yeDWrdBW0]

>>535
簿財に絞った方がベストと思います。
簿財消は思っている以上に厳しいよ。
特に直前期になると焦りになりすべてが中途半端になります。

[0543 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 19:15:43.46 ID:dyRlxBqX0]

>>535
普通は、やめたほうがいい。

ボザイが10%以内なら、やってみれば。

体力は意外と問題ないよ。実際、簿記、消費は、うかた。

[0544 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 19:17:16.75 ID:IP1Y02kj0]

>>535
3科目受ける資格がある人は、
無職、長文暗記に自信がある(理論1題を一時間で一字一句完璧に覚えられ、かつ翌日も覚えている)
書くのは早いほう。頭の回転がよく早いとよく言われる。
勉強の経験から、3科目受ける資格があると思う

上記すべてを満たせば大丈夫！

ただ最後ここに質問してるってことは、、

[0545 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 19:28:13.94 ID:IyPHtZGh0]

1日3科目受験もつらいけど財表だけ受かってて簿記論と消費を受けるときの
間の待ち時間も、何気につらい
11時に終わって次は午後3時半からだったから大変だった

[0546 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 19:37:18.95 ID:FuP8A2Dq0]

>>535
理論暗記して試験で吐き出す、それも税理士試験でやる、合格ラインまでもってくということがどういうことか分かってるのか甚だ疑問。理論暗記は始めた当初はほぼ確実に苦戦する。暗記でも財表と税法はまた違うしね。

ただ、専念なんでしょ？個人的には、簿財をメインに3科目に法人を推すけど。法人は早目に(年単位で見て)手を付けた方がいい。どうせ初年度では受からないし、税法暗記も味わえる。
「年内は暗記20題で良いですよ〜」とかいう講師の甘言(笑)に乗ってゆったり１年やるのも良い。直前期に切るのも良いし、法人知ってるのは就活でアピールにもなる。難度を知ってこのまま税理士試験を続けようか院免か等の材料にもなる。

仕事やりながら法人はキツイで〜(涙)
消費は再来年から改正入るから、という理由でオススメしない。来年から勉強始めりゃいい。

[0547 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 20:03:30.30 ID:qG/ni4rF0]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。簿財だけで頑張りたいと思います。
Tの基礎マスター＋上級で絶対1年で受かります！今だけやる気満ﾀﾝで燃えてます！

ガソリンだけに

[0548 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 20:07:48.92 ID:qG/ni4rF0]

>>546
参考になりました。
簿財を基礎マスター＋上級
法人税をレギュラーで再来年のブレイクのために基礎固め。あくまでターゲットは計算科目！

簿財は計算が仮性包茎ぐらい被ってるから負担は単独でやるより軽くなると風の噂でききます。
あなたの後提言、染みましたぁ！

[0549 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 20:13:06.94 ID:qG/ni4rF0]

>>546
TAC法人税レギュラーの暗唱理論は月3題ペースだそうです。年内12題ですね。

[0550 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 20:54:23.47 ID:fKvGbcFV0]

それじゃあ絶対受からない

授業でちょっとでもやったところは全部、月10問目標で覚えるべき。

[0551 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 20:56:49.30 ID:cf/qsynH0]

>>550
まぁまぁ

[0552 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 21:03:46.58 ID:vSadpbZm0]

専念なら
簿財の基礎マスター＋上級
消費の年内完結＋上級
で1年で3科目合格も可能

[0553 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 21:25:26.40 ID:nzCcpuw70]

>>1

すき家の定食に衝撃異物！
ずさんな管理体制が明らかとなる
指摘したその時！わざとらしく店員が声をあげごまかした！！


229 名前:やめられない名無しさん [sage] :2017/08/29(火) 07:31:54.64 ID:EfhOnUp0
俺の朝はいつもすき家
楽しみにしてたのに・・今日に限って朝の鮭定食にしたんだ

見てくれ、これが証拠
店員さんも驚いて声をあげてる
https://www.youtube.com/watch?v=wjD4hUeU-CA

ちなみに半分食べた
お客様センターが通じない・・病院行く・・
(´・ω・｀)すき家が大好きだったのに・・

[0554 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 21:48:42.59 ID:IyPHtZGh0]

消費はいろいろなことがしょっちゅう変わるし
合格しようと思うなら1科目専念でもいいくらい
少なくとも負担が軽い時代は終わってる

[0555 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 22:04:05.00 ID:qG/ni4rF0]

改正が入るので改正終わってからやります。消費は

[0556 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 22:24:10.57 ID:qG/ni4rF0]

http://matsuyamatax.com/houjinzei-work
よしやるか！

[0557 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 22:41:35.11 ID:CyzyGXgP0]

>>535
簿財だけにしな

簿財は両方一発合格だったが
消費は簿財とは比較にならないくらい
競争レベルが厳しいよ

予備校は簿財プラスαとして消費
進めるけどむしろ全然逆で
簿財合わせたよりも多くの学習時間
が必要になる

[0558 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 23:01:09.08 ID:p7dJuzL50]

Tの解答冊子っていつ届くの？

[0559 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/29(火) 23:40:14.43 ID:qG/ni4rF0]

今日きました。

[0560 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 15:03:28.15 ID:Y+CSazqj0]

理サブはどのぐらい変わった？

[0561 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 15:03:51.99 ID:6APq0gq60]

俺も

[0562 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 15:05:16.65 ID:6APq0gq60]

アマゾンから来た。家帰ったら確認する

[0563 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 15:09:27.96 ID:+d5isg/g0]

2-11.2-12.3-1.3-2.3-3.9-1.8-5消えたね

[0564 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 15:17:33.98 ID:KHL7DQ780]

>>563
うそつくなかす

[0565 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 16:35:02.46 ID:e2OWAhrE0]

週末Oの時間の達人申し込んでくるわ

[0566 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 16:46:25.90 ID:NeguSWxv0]

やぐじゅん、過去の記事を改変してるな。

セコすぎて応援やめた。

[0567 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 16:49:15.17 ID:dEd7iilK0]

>>563
思い切ったことしたね

[0568 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 17:03:32.96 ID:r0RNMLOU0]

>>566
今見てきたが、どこが変わってるのかな

[0569 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 17:31:13.74 ID:8uNvKQAl0]

やぐじゅん上位に居たんなら演習取らないで今年の答練の復習で年明け上級で十分だろ。

[0570 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 17:34:05.34 ID:+B13I7D70]

今年消費税法3年目だったが、もうほんとに消費税に飽きた。やめたい。

[0571 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 18:14:19.28 ID:Y4vh8LrW0]

>>569
ベテの連中ってのは予備校に通って言われた通りの勉強しかできないのだ
予備校に通わない＝勉強しない

[0572 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 18:36:15.52 ID:/El2jLE70]

>>566,568
僕も気づいた
「問１と違って、問2は簡易ね」の一文が無くなってるのと
「高額特定資産取得してるのか〜」が「調整対象固定資産取得してるのか〜」に変わってると思う。

[0573 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 18:57:17.92 ID:MCxmdRhI0]

>>570
ちゃんと理論暗記してる？

[0574 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:08:54.37 ID:xNdRkLrT0]

ひどい！猫に熱湯かけ、バーナーであぶって死なせた動画を投稿　動物虐待容疑で税理士逮捕　警視庁
2017.8.29 12:23

猫に熱湯を掛けたりバーナーであぶったりするなどの虐待をして死なせたとして、警視庁保安課は動物愛護法違反の疑いで、

さいたま市見沼区御蔵の税理士、大矢誠容疑者（５２）を逮捕した。

大矢容疑者は虐待の様子を動画で撮影し、インターネット上に投稿していたという。
「猫は糞（ふん）尿が臭く、爪研ぎで壁を傷つける。有害動物の駆除であり、法律違反になるとは考えていない」などと容疑を一部否認しているという。

逮捕容疑は平成２８年４月〜２９年４月、埼玉県深谷市の廃屋付近で、
わなで捕獲するなどした猫３匹に熱湯を繰り返し浴びせたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたとしている。

同課によると、大矢容疑者は２８年１月〜２９年４月ごろ、少なくとも１３匹のネコを同様に虐待して死なせたとみられる。
撮影した動画は身元が特定されないよう公共の通信環境を利用して匿名の動画投稿サイトに投稿していた上、
ネット匿名掲示板「２ちゃんねる」などに掲載をほのめかす書き込みをするなどしていた。

http://www.sankei.com/life/news/170829/lif1708290022-n1.html

[0575 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:09:19.79 ID:+Hybju5J0]

>>571
落ちたら年明けから問題集と理マス買って自分で勉強して直前期から受講すればいいのにね。
年内から経験者コースや年明け上級コースを受講する人ってそんなに成績悪いの？

[0576 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:29:01.50 ID:jYUIQ4720]

金が有り余ってるから毎年9月上級演習受講してるわwww

[0577 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:31:32.72 ID:5gfJuIxa0]

>>570
同じく3年目、同じく飽きた。

上級コースは初学でアルファベット喰らった直後のヴェテ1年目(笑)は有効、2年目以降はコスパは悪いと思う。年明けは上級コースなくても、理論回し、理ドク回し、計算OT応用外販回し、前年直前対策回し、質疑応答等国税庁HPチェック。思いつくだけでも結構ある。

直前期はOT両方受ける。こんな感じか？

[0578 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:52:13.00 ID:Gpq11cMK0]

消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわｗ
お前ら強そうだもんｗ

[0579 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:52:37.79 ID:Gpq11cMK0]

消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわｗ
お前ら強そうだもんｗ

[0580 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:52:37.69 ID:Gpq11cMK0]

消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわｗ
お前ら強そうだもんｗ

[0581 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 19:54:42.06 ID:/4lM0yZk0]

消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわｗ
お前ら強そうだもんｗ

[0582 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 20:05:35.55 ID:ffbWHG9S0]

＞消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわｗ
＞お前ら強そうだもんｗ

[0583 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 20:17:30.30 ID:K2JObGhf0]

>>570
俺も3年目
なんとか終わりにしたい
消費税は範囲狭いくせにやけに受かりづらい

[0584 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 20:46:56.64 ID:hQaAmkYa0]

>>572
おいおい（笑）

[0585 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 21:04:34.12 ID:+5fIW5pS0]

>>572
問1を原則でやっているというのを読み取れなかったのだけど修正後だったのか

[0586 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 21:28:00.74 ID:awIdkU0F0]

ネタじゃなくて本当に簡易と原則逆に解いたのだとしたらしばらく消費税から離れたほうがいいと思う
センスなさすぎる

[0587 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 21:32:03.43 ID:Wf8QFeav0]

>>572
悔しさは来年合格することでしか晴れないのに小さすぎ

[0588 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 21:39:16.05 ID:e2OWAhrE0]

消費税って初学の合格率ってどんなもんなんだろな、ベテ結構いるじゃん？

[0589 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 21:44:14.86 ID:5kgP6gJJ0]

消費は分母一番多くて受かりやすいからむしろベテは少ないんじゃね

[0590 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 22:00:29.38 ID:n3FGnkQe0]

>>556

>税理士試験の中では、法人税法が一番の難関となります。

オイオイｗ
言い切っちゃったよｗｗ

[0591 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 22:59:04.82 ID:r0RNMLOU0]

>>590
でもそうだろ

[0592 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:11:17.25 ID:K2JObGhf0]

合格のし辛さはどの科目もあんまり差はないけど、法人税の場合には量がね
たまに運で受かる人もいるけど

[0593 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:28:16.97 ID:+Hybju5J0]

>>592
院免か？
受験者レベルは全然違います。相続と法人は最難関だね。
消費は税法の中で1番受験者のレベルが低いから合格しやすい。

[0594 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/30(水) 23:50:42.83 ID:wy3FpWGF0]

本屋いったけど理サブなかったわ

[0595 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 00:23:11.83 ID:9rHvjtWJ0]

>>593
法人税受かってますわ
消費税で受かれば官報です
消費税も法人税も結局は3年かかってるから、合格し辛さはあんまり変わらないんじゃないかなって感想
まぁ、勉強の辛さは圧倒的に法人税だけど

[0596 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 07:40:13.21 ID:56aSFYLt0]

僕は消費は3年かかってやっと去年受かった
一昨年始めた相続は2年かかって去年受かった
今年の年明けから始めた法人は7か月で確実超え
難易度の感じ方は人それぞれな気がする。

[0597 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 08:19:02.96 ID:95zcVfFK0]

>>596
消費が遅れた原因は何だとおもいます？

[0598 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 09:48:54.14 ID:xCGoSyTl0]

砂漠さんのブログから類推すると、
TAC生の3人に１人は簡易簡易か。
それも上位層。

したがって、
大原ボーダー以下はチャンスあり。
TACボーダーは厳しい。
簡易簡易でも残りが満点近く取れていればもしかしたら。

いずれにしろ、TAC消費はお通夜ですな。

[0599 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 10:14:57.53 ID:kJ1pYTF00]

砂漠さん、やぐじゅんさん両者ともＴＡＣ上位一桁。
第二問簡易やっちゃったか。。

[0600 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 10:16:38.28 ID:Smr6Zl8j0]

氷山の一角だとするとボーダーいってなくても望みありそうだな。

[0601 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 11:29:17.70 ID:g9FG8ItY0]

>>596
今年で官報見込みかい？
もしそうだとしたらラストを法人にした戦略がまず凄い

[0602 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 12:20:54.63 ID:FI4Pwv9p0]

画像ってどうやって投稿するの？

[0603 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 12:34:47.00 ID:kJ1pYTF00]

砂漠さんとやぐじゅんさん、合格あきらめてないですね。
そういう心構えがえらい！

[0604 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 12:35:38.75 ID:4lQRUsjN0]

>>601
Oだけかもしれないけど、母材の後の初税法は消費と相続をやれと先生方は指導してる。

[0605 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 12:58:34.46 ID:LlJV286P0]

>>604
相続は、おかしくない？

[0606 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 13:38:45.90 ID:g9FG8ItY0]

>>605
いきなり法人やってビビって撤退、ていうのを避けたいんだろ
いかに講座を取らせるか、という視点で見れば分かりそうなもんだな

[0607 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 13:42:49.84 ID:6b+An6RY0]

>>603
やぐじゅんはさすがに諦めてるでしょ。
上級も申し込んでるし。

[0608 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 14:32:51.64 ID:9rHvjtWJ0]

>>606
ありえる
法人税の勉強量は異常だからな
まぁ、消費または相続なら受かりづらくても、気狂いじみた量ではないから発狂することはないだろつから

[0609 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 14:44:57.98 ID:Bus+pmza0]

>>605
ああたぶん相続は全日クラスだけだと思うわ。

[0610 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 15:34:50.51 ID:3laKPCkr0]

全日って受かりやすい？

[0611 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 15:38:48.83 ID:kJ1pYTF00]

全日ってなに

[0612 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:18:46.26 ID:lg5LcaYC0]

>>611
ジャイアント馬場で検索してみ

[0613 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:25:55.01 ID:BOzwS2z20]

>>610
とりあえず食って食って食いまくらないと

[0614 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:37:48.51 ID:ETs9tZiu0]

砂漠さんの言う救済措置ってどんなのがあるかね？
思いつく限りだと
�@簡易による仕入税額控除に配点付ける。
→問１が簡易だし、原則で解いたやつより高くなることがあってはならないから無さそう。
�A納義務、簡易要否を厚めに配点。
�B貸倒以下に厚めにを配点。
�C問1を厚めに配点。

�Aが1番可能性ありそうかな。

[0615 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:38:44.43 ID:ETs9tZiu0]

丸数字が化けてしまいました。

ご迷惑おかけしてすまん。

[0616 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:42:03.23 ID:kJ1pYTF00]

>>612
ありがとうございます！

[0617 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:43:17.35 ID:kJ1pYTF00]

救済措置って試験であるんですか

[0618 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:48:18.52 ID:XXzlCk8e0]

>>617
あるわけない

[0619 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:51:47.10 ID:XXzlCk8e0]

原則簡易判定ミスっている時点で来年決定。てかあの程度の判定間違えるのはセンス無さ過ぎる。
判定間違えた時点で採点してくれないよ。救済とか夢見過ぎ。

[0620 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:52:56.23 ID:BOzwS2z20]

>>614
助かるものがいれば、
簡易→原則でした者の内から、
犠牲者が出るな。

[0621 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:56:35.70 ID:BoM4mphp0]

馬鹿が多すぎ
救済措置があると本気で思っているなら大馬鹿だね
判定ミス即足切りが現実

[0622 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 16:57:06.77 ID:BOzwS2z20]

救済措置として、全日本プロレスに入団できるというのはいかがでしょうか。

[0623 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:13:43.19 ID:qfN2DV860]

今回判断しづらいのは、原則にしたとしても、調整対象固定資産、高額特定資産、基準期間、カン
と、その根拠がそれなりに分かれてるんだよね
正解のみ、とすれば調整対象固定資産だけになるけど、意外と数が少ないようだし
高額特定資産、基準期間、カンを同列で救済するのも違和感を覚える
でも、簡易にするのとは別次元だし、どうなるんだろうね

[0624 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:15:43.74 ID:eSCaB68t0]

救済措置とか、大学の単位じゃねえんだからよ


落とす試験なんだよ

[0625 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:20:02.23 ID:MGmxkUPb0]

救済措置が有るか無いか知る立場は誰か？
そもそも救済措置とは何を指すのか？
ちょっと考えれば、有りますか？と聞いてるのも無いよと断言してるのも双方オカシイことは自明

[0626 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:25:28.31 ID:kJ1pYTF00]

>>625
救済措置とは簡易でやった人のために控除対象仕入税額に配点を少なくすること

[0627 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:28:21.59 ID:Smr6Zl8j0]

>>626
なんで簡易でやった大バカ者のために正しくやった人が割りを食わないといけないの？

[0628 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:36:11.59 ID:M6teaOmH0]

正直簡易簡易でやった人なんて全体の3パーセントくらいだと思うけど。
あまり関係なさそう。

[0629 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:39:42.76 ID:BoM4mphp0]

>>628
そんなもんだろうね。
答練上位だろうが今回の判定で間違えた奴は大馬鹿だね。
初学クラスから勉強した方がいい。

[0630 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:52:21.54 ID:0OjqmmWU0]

>>628
TAC講師が2.3割以上って言ってるんだが。
少なくともオマエよりは信頼度高い。

[0631 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:53:30.07 ID:BOzwS2z20]

基準期間5000万オーバー、勘で原則にした人を除く調固か高額で原則にした奴の割合が知りたい。

[0632 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 17:56:12.32 ID:BOzwS2z20]

調固で原則に出来た奴が、大原の報告組で12%しかいない以上、高額で出来た奴が実質正解扱い？

[0633 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 18:29:16.01 ID:/gjIpK+I0]

救済措置派を足切り派が攻撃してるのが笑える。どちらも都市伝説の類いだろうに。
でも、講師が言ってるなら過去に何かしら例があったのではないか。仕事なんだから試験委員に探り入れるくらいしてるだろ。

いずれにしろ、簡易原則が有利なんだから余裕持てよ。
そんなにボーダーギリギリなのか？

[0634 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:08:59.29 ID:JM7YWExe0]

救済措置派は前回95パーセント未満で計算して受かった奴がいることが望みなんだろうけどさ
前回は
�@出題者は個別対応のつもりで出題していた（問題文に仕入れ分類の論点があることからも明らか）
�A「正解」の解き方をすると仕入れ分類の配点が丸々浮いてしまう
�B仕方なく浮いた配点を納税義務と中間に振った
って流れを理解してないんだよ
前回のを引っ掛け問題か何かかと思ってるから今回の簡易、原則っていう当たり前すぎる回答が書けない

要はセンスがない

[0635 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:22:37.09 ID:Bus+pmza0]

>>610 >>611
Oの受験専念者の制度で、まぁ要はOの専門学生となる制度。ただし、毎朝出席とられたり遅刻欠席は連絡しないと怒られるガチ学生として扱われるからシンドい。講師も多分社会人講座のほうがレベルは高い。メリットは演習量が多いのと、全日専用自習室があること。

[0636 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:27:43.67 ID:HUtw5I0T0]

>>630
俺は5%もいないと聞いたけど

[0637 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:37:54.18 ID:ILXeOfoZ0]

問2簡易はOの集計では、推計10パー以下だろ。以上。

それに救済措置て^^;保守風に言うと、頭ん中お花畑かよ、っといったところか笑
ダメな奴救済してどうすんの？むしろパッパッとバツつけんと笑

[0638 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:39:08.40 ID:9rHvjtWJ0]

簡易原則間違いで3割とかは多いかな
ただネット上ではわりに目立ってるから
1割くらいはいても不思議ではないかな

[0639 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:41:44.36 ID:9rHvjtWJ0]

>>637
まぁ、Ｏの集計で10%以下なら、受験生全体では3割いても不思議ではなくなるけどな
何故ならそもそも簡易原則を間違えた奴はあんなものは受けない

[0640 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:47:35.63 ID:SBnNk/tf0]

>>637
救済派は頭お花畑なんだよ。察してやれ。

[0641 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:51:23.64 ID:kJ1pYTF00]

信じる者は救われる

[0642 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 19:53:31.10 ID:9rHvjtWJ0]

なんというか、ここまで簡易原則間違いの悲鳴が長く続くと、Ｏ以外はわりに間違えた人いるんじゃないかなとは思う
合間さんは前回の脳義務といい、入口で絞る傾向があるので、なんというかお気の毒様だわな

[0643 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 20:00:00.72 ID:kJ1pYTF00]

自己採点80点が不合格で簡易簡易が合格でたら発狂するかな

[0644 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 20:17:34.72 ID:MqPLEDbm0]

答練ってTACと大原どっちが本試験に対応できてる？

[0645 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 20:18:57.06 ID:kJ1pYTF00]

ＴＡＣで消費税受講している人ってどＭですよね。

[0646 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 20:24:50.46 ID:56aSFYLt0]

>>597
僕の場合は、理論は、暗記することに必死で根本的な理解が不足していたことと
計算は、条件反射で解き過ぎていたことですかね。
2年前の「表裏一体とならない取引を挙げよ」で何も浮かばなかったことは苦い思い出ですｗ

[0647 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 20:35:59.04 ID:9rHvjtWJ0]

今回の合格のオーソドックスな流れは、計算を簡易原則、理論は大枠で一個外し(ただし、問1のいずれかで外したら計算は1又は2で満点とらなきゃならない)までかな
Ｏの理論が大枠の正答率80%台ってこと考えると、このへんが妥当かな
まぁ、予備校の判断だが

[0648 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 21:57:44.95 ID:FI4Pwv9p0]

今回の本試験でボーダー行ってないやつはカス

確実いってないやつもカス

勉強しろカス

簡易→原則以外は粗大ゴミ

[0649 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 22:11:13.39 ID:Et4MN72B0]

2年目からは予備校、講師をあまり信用するな。

[0650 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 22:50:13.51 ID:g9FG8ItY0]

ついでに予備校での成績も信用するなってか

[0651 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 23:01:32.80 ID:a4bOs8VE0]

>>649
的を得てるな
前回の脳義務の重要性が殆どの予備校では明言されてないしな

[0652 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/08/31(木) 23:43:45.62 ID:vG248reW0]

>>648
その粗大ゴミが救済措置を信じているらしい。
本当にゴミはゴミだね。

[0653 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 00:14:33.02 ID:71MugaXA0]

>>648
お前は仕事しろカス

[0654 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 00:30:19.84 ID:w9PK1P9s0]

>>648
おーよしよしおーよしよし
質問にだーれも答えてくれなかったもんでさびしかったんだよね、お兄さんには分かるよ〜〜

だからと言って誰かを傷つけることを言っちゃダメなんだよ〜。分かった〜？
よし！もう泣かないの〜カス

[0655 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 00:54:45.89 ID:jUxtCDRC0]

基準期間における課税売上高を間違えて原則にした人
基準期間における課税売上高を正答して簡易にした人
高額特定資産で簡易にした人
調整対象固定資産で簡易にした人

どう差がつくんだろうねー

[0656 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 04:24:22.97 ID:I4zOpx7X0]

>>608
確かに、法人は講師が受講していても脱落するもんね

[0657 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 07:28:58.86 ID:gzR1kp0R0]

>>655
原則計算は足切り
その上で判定の配点については調固なら配点あり、それ以外は配点無し
だろ

原則も高額も間違ってるって意味では同じとかいう理屈見るけど大違いだよ

[0658 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 08:33:37.93 ID:OYBHgE/B0]

>>647
受けてないからわからないが
合格するには殆どミスが許されない感じだな

[0659 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 08:49:34.38 ID:93cp2Hiw0]

>>657
問題は5000万超の扱いをどうするか。
胡瓜にものすごい傾斜がかかりそうな羊羹。
救済派は胡瓜に神頼み。

[0660 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 09:00:06.04 ID:oayaZR8Q0]

足切り足切り騒いでるやつの大半が高額特定資産。
みっともない。

[0661 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 09:02:40.13 ID:oayaZR8Q0]

>>637
TACではって書いてあるだろ？
問題文ちゃんと読めよ。以上。

[0662 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 10:52:48.79 ID:1666Cu8V0]

そんな調固もな、大原の上位組のたかが12%なんだよ。
高額で出来ただけ御の字だろ。

簡易組は黙ってろ。

[0663 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 12:38:48.10 ID:YGk6Ju9B0]

TACの模範解答集の的中的中書いてるとこ、消費に限っては虚しく響くな

[0664 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 13:10:59.69 ID:OoKoueHq0]

>>662
簡易組で合格の可能性があると思っている時点で頭お花畑やなww

[0665 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 14:35:57.26 ID:PvUuQHib0]

>>658
まぁ、そんな感じ
Ｏでいうとこの全統、Tでいうとこの答練とかの中盤から後半でやるような難易度の問題だからね

[0666 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:13:36.82 ID:/6MiawbL0]

TAC　原則計算→的中　簡易計算→的中

[0667 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:20:35.37 ID:6H9lwDB50]

大原　原則計算→的中　簡易計算→的中

[0668 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:21:26.99 ID:Sawqi3oJ0]

関西のTに長年通っているわてが再登場
だいたいやね、計算2問構成で両方ともマイナーな方の簡易とかありえねーだろ。
売上何種でやるかも難しいし、入湯税とか無償引取とか謎の正誤表とか全部パーになるだろ。
増資日が明確でないのは一応不備だろ。
原則の可能性を高めるための曖昧先生の優しさかもしれんが…
ちなみに去年だってTは95%未満で模範解答作ってんだよ。
高額とか5000万超の受験生を批判してるW簡易野郎がいるが、
確かに新設調固に比べたら多少の減点はやむを得ないが、
簡易適用なしにしてる段階で、続きの論点ができてたら試験的にOKだろ。
一般に公正妥当と認められていない名無しさんとちゃうか？
問2簡易でやったら売返と貸倒ぐらいしかゲットできてないやろうから普通に不合格やろ。
W簡易野郎は1-1課税の対象から理論回すか、週7ペースでシコシコして残暑を乗り切れ。

[0669 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:38:47.45 ID:IEJZT+BO0]

しかし、この程度の判定も出来ないとはね。
消費は税法の中で1番受験者のレベルが低いことは分かった。

[0670 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:42:54.27 ID:fBZ3PGap0]

今年の原則と簡易の判定ってそんなに難しかったの？
それとも問題に不備があったの？

[0671 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:49:27.34 ID:Sawqi3oJ0]

新設調固＞＞＞＞高額特定＞増資日不備5000万超＞＞＞勘＞＞＞W簡易＞＞＞原則簡易

[0672 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 15:59:23.60 ID:IEJZT+BO0]

まぁ簡易にした時点でアウトだよな。ほぼ0点だし。
来年、基礎から頑張ってくれ。
てか初学からやり直した方がいいんじゃないwww

[0673 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 16:44:42.23 ID:zo+D282J0]

2問とも簡易はありえねーってのは同意だが、それをやってもおかしくない試験委員だったしな
何しろ前代未聞の全額控除をやらかしたわけで
ワイも最初基準期間判定したとき、（お、不備か？）って思ったわ

[0674 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 17:17:36.59 ID:14Hwgp2d0]

原則簡易とか凄すぎて声が出ない

[0675 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 17:18:56.99 ID:IiOihxUx0]

　大原外販問応用問題集　問9　だったとおもいます。
　課税事業者選択不適用届出書の提出制限課税期間に調整対象固定資産を取得して
　簡易の届出がなかったものとみなす法37条3項トラップに1月1回、2月1回引っか
　かりました。

　私の場合、O通信生で直前期コースのため、1月〜4月は大原外販問応用問題集を
　解くよりほかなかった。
　これが幸いして、本試験は、調整対象固定資産判定が、本当に運良く、出来た。

　ここで、バカ、クズ、帰れ、来るな、など罵声を浴びせる面々は、他人に目を
　向けてばかりで、自分とは向き合っていない。他人を卑下したり否定することに
　より、安っぽく劣等感を克服したり、自尊心を満足させる輩とおもいます。

　税法に宥恕規定はあっても、本試験に救済措置はないとおもいます。
　
　その無念さは良く判りますが、そろそろ計算問2　簡易で解かれた方は、
　今年の本試験の自己採点　と向き合い、心を整理し、来年に向けた準備を
　されてみてはどうでしょうか？


　

[0676 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 17:22:18.64 ID:pCgPjaP30]

https://jp.tube8.com/アジア/hardcore-glabrousness-amateur-7214/35415421/

[0677 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 17:24:58.39 ID:H+C8/iNl0]

>>675
あなたの理論の出来が悪いことがよく伝わりました。

[0678 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 17:29:11.77 ID:0Bomh50a0]

>>675
てめーは、文が長すぎる

出直してこい

[0679 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 18:17:44.53 ID:PvUuQHib0]

>>675
この長文の人、確かに理論のミスった人だよね？

[0680 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 18:48:13.24 ID:3pnCy2wh0]

>>670
難しくないよ
合格争うレベルの知識あるなら知ってて当然の論点
知らなくても簡易簡易はあれ？って思って止まらないとおかしい
予備校の勉強を思考停止しながら解いてる理論と計算の知識がリンクしてないアホが引っかかってるだけ
やっぱり今回は良問だと思うわ
去年の影に怯えたチキンも合格の資格無し

[0681 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 19:17:46.21 ID:+C7EwiBa0]

逆に、きちんと簡易一般でやってるのに落ちたら辛いな。

[0682 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 19:35:45.58 ID:hgoLfjU10]

大原の正答率が出てみると相間の読みは見事だな。

本来なら調固をあえて1000万以上にする必要はないけど
それだと原則を見抜ける受験生が1000人もでないと見越して
あえて高額特定にも該当するようにしたんだね。

さらに、それでも見抜ける人が足りない場合に備えて
増資の日付も推定させてる。
日付を間違えた受験生は基準期間における課税売上高を落とすから
高額特定まで行き着いた層とも差別化できる。

検定試験と違ってまず合格者数ありきの競争試験としては本当によく出来てる。

[0683 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 20:04:39.04 ID:XFnOIGAc0]

>>682
つまり簡易簡易は即落ちでOK？

[0684 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 20:15:28.37 ID:7eNwA1M60]

>>683
あたりまえだろ

[0685 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 20:35:41.51 ID:feK35k/J0]

簡易簡易で受かるなら65点でも受かるんじゃね

[0686 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 20:35:48.83 ID:PvUuQHib0]

たしかに今年の試験は良く出来てるとはいえるかな
つか、たぶん合間としては去年こういうのをやりたかったんだろうけど、いかんせん知識が足りなかったから破綻した
さらに理論も無理ゲーみたいな問題はなく、しっかりと論拠を問うような問題だったと思う

[0687 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 22:06:03.24 ID:fB9IJOsS0]

税法は、理論だよ！
Tで40ないと厳しいと思う。
計算で44以上あるなら大丈夫だけど、、、

[0688 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/01(金) 22:29:12.34 ID:0Bomh50a0]

>>687
理論46はあると思うんだが

[0689 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 09:35:28.16 ID:StETGpmc0]

理論を点数で見ちゃいかんでしょ
ボーダー以上ならどれだけ加点要素を書けたかの勝負だよ。ボーダー以上での点数の差は意味ない

[0690 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 12:08:21.74 ID:/6SkvM8w0]

>>688
恒例の2chお客様

[0691 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 12:10:18.40 ID:/6SkvM8w0]

>>689
意味わかんね！
ボーダー以上って言ってる時点で点数みてんじゃん

[0692 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:19:53.58 ID:kOH7YULb0]

何をそんなにムキになってるの

[0693 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:26:06.26 ID:wg3dxnaF0]

>>692
理論46くらい取れてる人はいるだろうに

[0694 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:26:55.78 ID:wg3dxnaF0]

>>693
点が悪かった人ほど、自分より点数が上の人を認めたくないのかな

[0695 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:27:41.62 ID:wg3dxnaF0]

>>694
実際、今回の試験は満点がいてもおかしくないし、これが模試だったらみんな高得点だと思う

[0696 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:43:09.91 ID:Tig6BG710]

満点いておかしくないと思うけど、
今回のＯのボーダーは実判のボーダーよりやや上だと思うけど

[0697 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:44:07.81 ID:wg3dxnaF0]

>>696
実判の頃よりは相対的にレベルが上がってるだろうからボーダーもあがるのでは？

[0698 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:49:22.26 ID:phUKr3hJ0]

いつまでやってんの？

[0699 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 13:57:00.94 ID:wg3dxnaF0]

>>698
正論です

[0700 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:15:11.65 ID:Tig6BG710]

>>697
そんな短期間で大きな変化はないでしょ
初見の問題はみんなやり辛いんだよ

[0701 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:16:56.06 ID:wg3dxnaF0]

>>700
みんなって君は上位何割なの？

[0702 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:21:47.49 ID:wg3dxnaF0]

>>701
実判の成績を言いなさい

[0703 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:32:46.67 ID:Tig6BG710]

>>701
言いなさいって、お前なんでそんな偉そうなんだ？
講師かよ
実判は2割台だよ

[0704 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:36:17.20 ID:Tig6BG710]

>>703
ちなみに成績は去年のほうがよかった
専念だったのが大きいが、結局は予備校の問題に慣れてしまっていただけなんだ、と反省してる

[0705 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:40:39.97 ID:wg3dxnaF0]

>>704
で、本試験は何点だったんだい？

[0706 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:43:51.90 ID:Tig6BG710]

>>705
Oで83
Tは理論がやや違うので、正直よくわからん

[0707 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:44:51.94 ID:wg3dxnaF0]

>>706
合格だなおめでとう

上位2割くらいで確実を取れてしまう方がおかしいと思うがな

[0708 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:49:35.17 ID:Q5uGoWRG0]

ああ黒バスの緑の髪のやつね

[0709 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:50:29.55 ID:Tig6BG710]

>>707
今回で官報だが、
あんまり予備校の成績は関係ないよ
今まで合格してる予備校で4科目中2科目は上位40%台だったし
講師の方には申し訳ないけど

[0710 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 14:57:26.59 ID:wg3dxnaF0]

>>709
今回官報と言えば、偉い風習があるな

俺も消費受かれば官報だが、予備校では大体10%ないしは一桁だった

おぬしは、本試験に強いんだな

[0711 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:03:44.20 ID:Tig6BG710]

>>710
偉いというか、経験談だね
まぁ、たしかに、本番だと逆にリラックスできるタイプ
さらに働きながらだから、いつも本試験に合わせて、体調管理やらペース配分はしていたかな
模試は参考程度にはいはいって笑ってた

[0712 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:29:09.69 ID:i+ZfCP6x0]

直前オプションでメンタル強化講座とか開けばいいのに。

[0713 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:35:05.28 ID:KLRUZW/E0]

>>711
働きながらってお前去年まで専念って言ってるじゃんww
科目合格証upはよ

[0714 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:35:41.17 ID:cdKoXGS50]

>>713
みんな嘘しかつかんな

[0715 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:39:31.30 ID:Tig6BG710]

>>713
去年まで１年半くらい専念してた
この専念期間に税法2科目ですわ
母材と今回は働きながらだよ

[0716 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:41:50.88 ID:KLRUZW/E0]

>>715
科目合格証upはよ

[0717 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:44:50.89 ID:7osKrEiP0]

税理士スレでupした奴見たことねえな。自称合格者は数多いるけどね。

[0718 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:46:15.07 ID:+x7NtcTv0]

>>717
どうやってUPするか教えてくれない？

[0719 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:46:34.07 ID:Tig6BG710]

>>716
しませんよ
何でそんなことする必要あるの？
俺が何かお前のコンプを刺激するようなことでもいったか？

[0720 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:50:13.78 ID:7osKrEiP0]

そして自称合格者は絶対にupしないと言われている。

[0721 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:50:43.39 ID:cdKoXGS50]

>>720
俺がアップするからアップの仕方教えてくれよ

[0722 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 15:54:31.91 ID:7osKrEiP0]

>>721
知らねえよw俺は他人の合格なんか興味ないw
ただupした奴を見たことないと言っているだけww

[0723 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 16:50:59.16 ID:Tw4eQUKc0]

桜色

[0724 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:13:16.56 ID:JGPsTBLP0]

12月に結果が出るまでは疑心暗鬼で不毛な議論が続くね。
来月出題のポイントが出れば多少は沈静化するかな。

個人的には簡易簡易でやったけど他はほぼ満点で76くらい取った人と
簡易原則だけどちょこちょこ落として74か75くらいだった人と
どっちが受かるのか気になるけど結果が開示されない以上それは最後まで闇の中かな。

[0725 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:14:11.22 ID:Q5uGoWRG0]

upする際は、今日の日付を書いたメモも一緒に写すのが信頼性を高める方法ですよ〜

[0726 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:21:49.88 ID:fGT2qwVE0]

簡易簡易でも他が完璧なら案外点伸びるんやな

[0727 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:27:21.82 ID:5qIg58MX0]

理屈で考えるなら
簡易/原則判定が配点10∧不正解でも、他が完璧なら90点になる訳で
多分、簡易/簡易でも合格者は出るんだろうね

[0728 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:29:29.25 ID:6IyKGHAq0]

そもそも他が満点取れる人は簡易簡易にはしない

[0729 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:37:53.33 ID:Tig6BG710]

>>721
君は89点マンだなw

[0730 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:39:32.68 ID:Tig6BG710]

>>727
それ凄く興味あるけど、
普通に考えたら10点マイナスは無理ゲー

[0731 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:39:53.70 ID:7osKrEiP0]

>>727
いきなり−25からスタートして他の論点満点はあり得ないことを考えると取れても60後半になる。
それで合格者出るとか頭お花畑ですか？ww
てか簡易簡易で他が完璧なら90ってどんな何基準？
O基準なら75やで。

[0732 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:44:31.55 ID:cdKoXGS50]

>>729
おっ、なんでわかったのかよ

[0733 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:45:10.36 ID:ly3HtiE40]

簡易簡易なんて足切りで採点除外だろ

[0734 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:46:01.31 ID:cdKoXGS50]

>>732
君は蝶子か？

俺もちょいちょい見てるんだ

[0735 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:48:25.63 ID:7osKrEiP0]

>>733
だろうね。まぁ簡易簡易マンは信じないとやってられないのだろ。
年1回の試験で失敗したことは残念だと思うが、現実を見て来年の受験を考えた方がいい。

[0736 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:50:46.02 ID:Tig6BG710]

>>734
そうそう
いや、その前のめりな姿勢が89点マンっぽいなってw
事実でもここで通知晒すのなんか怖いじゃん

[0737 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 17:52:22.06 ID:cdKoXGS50]

>>736
いや、晒してやりたいよ

今年の消費の専門学校での成績とかな

[0738 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:00:14.48 ID:Tig6BG710]

>>737
努力したんだな
まぁ、ただここには講師の方々も沢山いらっしゃるので成績は止めた方がよいかと

[0739 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:02:26.70 ID:cdKoXGS50]

>>738
そうします。

建設的な意見ありがとう。

[0740 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:05:34.25 ID:cdKoXGS50]

>>739
去年、蝶子は、いい点数だったが、判定が悪かった覚えがあるけど、今年は大丈夫だよな？

[0741 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:05:38.46 ID:5qIg58MX0]

いや、去年の全額控除で区分経理無しで合格者が居たのを思うと
簡易/原則判定ミス＞計算全部無採点って方が考えにくいよなぁと、普通に部分点的な発想で
まぁ>>728だよなと思うけど、あと俺別に簡易/簡易じゃないし

[0742 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:14:21.68 ID:Tig6BG710]

>>740
今年は満遍なくできてる
去年の雪辱で判定はめちゃくちゃ鍛えた

[0743 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:15:30.73 ID:cdKoXGS50]

>>742
去年は確実くらいあってCだったっけ？

[0744 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:17:34.74 ID:Tig6BG710]

>>743
確実には近かったけど、届いてなかったような気がする
それでB

[0745 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:20:54.54 ID:cdKoXGS50]

>>744
自己採点が甘かったんかな

[0746 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:25:03.45 ID:Tig6BG710]

>>745
それはあるかもしれないけど、
ただ理論大枠外さなかったし、計算も解き直ししたからなぁ
出来てないのは脳義務と中脳２つ
A落ちなら自己採点の甘さも理解できるが、Bをもらったのはよくわからない
Bって初学の頃に適当にやった時と同じランクだからなぁ

[0747 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:26:45.80 ID:ccqcfL4e0]

T解答冊子だと計算問2の納税義務の正答率は3割から5割
非課税売上高がほぼみんなできてる。

基準期間の課税売上高を12/12した人やケアレスミスの人もいるのかもしれないけど
5,000万超原則計算も結構いるみたいだね。

[0748 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 18:36:46.89 ID:GpplL+dZ0]

まあ2ちゃんねる アップローダで検索すれば誰でもできるかと

[0749 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 20:00:17.70 ID:jWDBgrKe0]

マイナス10じゃすまないと思うよ
課税標準とか全部採点対象外になって、納税義務以外全部飛ぶと思う

[0750 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 21:01:18.05 ID:i+ZfCP6x0]

納税義務、簡易等の判定は消費税法の入り口の部分だから2年目の去年合格したが特に力を入れて勉強したので納税義務に助けられた。

[0751 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 23:34:21.47 ID:JuE6Zv1v0]

簡易簡易の人はわかっていない。
あいまは採点楽にするためだから。
簡易簡易は夜具順さばくも含めてあいまを怨め。

[0752 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 23:43:01.20 ID:H5MyH2+d0]

BPOまで左翼に支配されて偏向報道する日本のテレビメデァア
https://www.youtube.com/watch?v=c3HLp0UeZ_g

[0753 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/02(土) 23:45:22.18 ID:/6SkvM8w0]

とりあえず、Oの計算の配点1点とかあるの、馬鹿専門学校としか思えない。

採点者が採点ミスする可能性高くなるだろ！！
採点は、単純だよ！

[0754 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 00:38:20.02 ID:rpwaa6TQ0]

もう終わったことはいいよ
来年の理サブ
ほとんど変わらないね
買う気にならないな

[0755 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 00:48:56.36 ID:LWxC3XmP0]

>>754
それは思った

全く変わってない

[0756 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 01:13:03.67 ID:oqnHQk/s0]

表現変わった部分があったくらいだね
大きい改正無かったからこんなもんだね

[0757 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 01:18:56.67 ID:wyNkK1Gr0]

嵐の前の静けさといったところですかね
嵐の前の記念に理マス1冊買おうかな
ボーダー超えてるけど

[0758 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 06:39:41.51 ID:lJT1rikj0]

>>746さん、貴重な情報ありがとう。

おそらく、計算試験委員は、左の金額、枠内をベースに2点配点。計算2問体制だから、なおさら。
採点外注も出しやすい。

及び、先日誰かのコメントで、課税資産の譲渡等のみ、その他のみ共通して要するものの課税仕入れ等の税額の合計額に配点を置くと
選挙に係る「死票」ではありませんが、「死問」がなくなる。

例えば、計算問2(4)外注費の内訳
�@　略
�A国外機械設置のため、国外技術者と契約支払いの外注費　2,250,000円　など

本来なら「2,250,000円は、上記の金額が含まれている」にしなければ、採点において設問の
機能や効果を果たさなくなるはず（裏の裏を突いてきた可能性はありますが・・・・）

私の場合、計算は　「死問」が無くなるベースの　自己　配点　で36　（O43,T44,枠内ベースのD41）あったのでほっとしています。

[0759 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 07:46:21.01 ID:lJT1rikj0]

>>679 さん　覚えていてくれてありがとう。

そのとおり！理論　問2（1）間違えました。

問1（2）法62条の表示義務、通則法根拠の「義務者」「成立時期」が合いましたので
採点基準は目にはさやかにみえませんが、上記の配点が貸借バランスする日を願いながら
風の音にぞおどろかれぬる日々を過ごしております。

そちらの秋の気配はどうでしょうか？

[0760 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 15:11:40.61 ID:+x2ab0tB0]

>>723
この人？
桜色 @ 税理士受験生
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2

[0761 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 16:45:28.42 ID:PTBeMR6l0]

えぇ
不明確な個人名で誰かの個人名とアカウントまで2ちゃんに出すとか頭おかしいんじゃないの
自分がされたらどう思うんだよ

[0762 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 16:54:16.37 ID:+x2ab0tB0]

>>761
どこに個人名があるの人？
あなたは頭がおかしいの？

[0763 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:04:53.14 ID:y0X/XxEs0]

何こいつ
個人名とかではなく普通は個人アカウントを貼らないだろ

[0764 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:15:13.74 ID:+x2ab0tB0]

ID:PTBeMR6l0
ID:y0X/XxEs

ID変えてるのか？
おバカさんが必死。

[0765 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:33:11.50 ID:FcH0YzW40]

>>764
人のアカウント晒しているお前が1番おバカ。

[0766 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:36:04.12 ID:+x2ab0tB0]

>>765
個人名も写真もないし、また非公開なんですが・・・。　

おバカさん、乙ｗ

[0767 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:44:18.29 ID:wOnQX2w80]

>>764
必死やなww

[0768 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 17:54:59.02 ID:LWxC3XmP0]

この桜色がどうしたんだよ

[0769 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 18:42:55.10 ID:JxxGcsuS0]

頭ん中桜色のヒトいっぱい

[0770 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 18:43:47.46 ID:QZeRYGaJ0]

自らネットに公開している情報にリンクしただけで火病www

ワロタwwwwww

[0771 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 19:29:19.18 ID:b/f/jZoG0]

みんなもう講義始まってるの？
Oの時間の達人ってどうなんだろうな

[0772 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 20:41:25.85 ID:oqnHQk/s0]

>>771
家で宿題こなせない人と時間的に講義に出にくい人向け。
圧縮して細切れにしてるから、一コマ見てすぐ宿題、次のコマを見てすぐ宿題のパターンか、細切れ時間使ってキリがいいところまで終わらせやすいのが利点。
合う人には合うんじゃない？

[0773 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 21:55:45.13 ID:66u6deRQ0]

俺も今年はＯの痴漢の達人でやろうかなぁ

[0774 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 22:40:11.23 ID:JxxGcsuS0]

>>773
通勤時間のコマ切れの時間を有効活用しなきゃだよなあ

[0775 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/03(日) 23:40:54.29 ID:f/FQr5zX0]

通勤時間は暗記でしょ
仕事終わったら自習室で計算、電車で暗記、家で授業
生の授業受ける人ってよっぽど暇な人だろうな

[0776 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 01:07:02.65 ID:X+jIDfo50]

>>771
昨日時間の達人申し込んで来ました。
Oの講師曰く東京の方ではなかなか人気だそうで申し込みが伸びてるらしい。
3時間の講義観るので精一杯になると思ってこっちにしたわ

[0777 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 02:10:40.43 ID:R8eq1mxO0]

受講料が初学と変わらないのは何故？

[0778 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 04:12:43.76 ID:pRVuHSwA0]

通勤時間で痴漢しながら時間の達人

[0779 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 11:55:10.28 ID:VyCDlIpJ0]

4月頃までは良さそうだけど直前期頃がどんな風になるのか具体的に分からんとちょっとなあ

[0780 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 13:50:29.81 ID:UEX9kpS10]

へぇー、桜色さん、大阪に引っ越したんだ

[0781 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 13:58:23.46 ID:pRVuHSwA0]

実は2chの住人だってりして

[0782 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 14:45:27.24 ID:mOxpcBed0]

痴漢の達人

[0783 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 15:05:57.17 ID:g+WoSa6F0]

時間の達人とかすごい経験者向けコース作ったよね
まぁ確かに受験者の9割が落ちるし受講者層では経験者の方が厚いから自然な流れなのか

[0784 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 17:24:06.90 ID:mOxpcBed0]

通勤で痴漢しながら達人

[0785 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 18:06:20.80 ID:4utT+cHi0]

>>776
直前期だけは教室クラス出た方がいいよ
時間の達人は解答解説だけで今年のヤマとかなかった

[0786 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 18:27:14.18 ID:YQ3N9+fS0]

山当て無しとか予備校の価値を2割くらい削っとるやんけ
まあ元々山なんて無いようなもんではあるけど

[0787 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 18:53:47.85 ID:49xXMuAA0]

予備校のヤマ信じてる奴居るの？
いい養分じゃん

[0788 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 19:02:07.42 ID:eW3IhWcu0]

普通はそう思うわな
どこからかわからないが東京は情報仕入れてるよ
で、あまり知れ渡ると問題差替えられる
これ本当の話

[0789 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 19:36:24.45 ID:pRVuHSwA0]

普通に実務のために相続の初学受けようと思ってるんだが、痴漢の達人のほうがいいかな？

[0790 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 19:48:22.39 ID:R8eq1mxO0]

>>789
相続は痴漢の達人ないよ

[0791 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 20:33:09.77 ID:CGDax5Sy0]

うん
お前ら痴漢の達人って言いたいだけだな

[0792 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 22:59:23.38 ID:Iu/J167/0]

金額同じなんでしょ？
バカなの？
普通のやつ二倍速で見ればいいじゃん

[0793 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/04(月) 23:41:59.91 ID:TQ4HnJwh0]

「何ページの何行目からここまで1色目でマークしてください。引けましたかー。では次」みたいな
無駄な時間が省かれてるのは良いのかも

[0794 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 01:45:19.28 ID:613PwUdc0]

>>793
それホントムダだよな
どうしても色分け必須なら最初からカラーの教材にしろよ

[0795 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 08:44:39.67 ID:ZLC90Z0/0]

通勤痴漢

[0796 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 09:13:03.51 ID:PT+OFM0z0]

通学講義も60分にした良い

[0797 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 11:54:32.43 ID:ca+OlS7z0]

>>780
消費税法の実務家試験委員は近畿税理士会の税理士から選ばれてるから、
試験対策として近畿地区の講師の授業を受講するらしい

>>781
twitterやブログやってる受験生は、大体２ちゃん見てるでしょ

[0798 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 12:37:59.30 ID:Jf5TpOn/0]

こういうと、あれだが、わざわざ消費税のためにご苦労様だな
しかも来年どうなるかわからんのに

[0799 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 13:05:11.42 ID:ZLC90Z0/0]

痴漢の達人は捕まらなかったらおけ？ってこと？

[0800 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 14:10:26.11 ID:ca+OlS7z0]

>>798
院免なので消費税取ったら受験生活終えられるから、
そこまでやるんじゃないかな
後、都会の事務所で働きたいということもあるみたい

[0801 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 14:10:42.84 ID:xwCjN6fF0]

ＴＡＣ消費税（関東）
オススメ講師、ヤメテオケ講師を教えてくだされ

[0802 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 14:31:55.77 ID:ZLC90Z0/0]

おすすめ講師
冨田和彦
西谷昇二
西きょうじ
笹井
元井太郎
土屋文明

やめとけ講師
吉野
酒井
伊達

[0803 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 14:44:16.34 ID:Jf5TpOn/0]

>>800
非公開の情報をよく知ってるな
そしてそれをここでよく後悔したなw

[0804 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 15:29:22.21 ID:ca+OlS7z0]

>>803
残念だが、公開情報なんだけど・・・・・・・
後、２行目漢字間違ってるけど、日本語苦手な人？

[0805 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 16:34:26.72 ID:Jf5TpOn/0]

>>804
ん？普通に教えて欲しいんだけど、
試験員が近畿税理士会から選ばれるから大阪へとか、都会で働きたいとかってどこにあった？

[0806 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 16:43:18.74 ID:9uzkT6Q90]

>>802
通信担当の二宮、塚田はダメなの？
地方だからそれしか選択しがない。

[0807 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 17:04:04.33 ID:GnWHdnk60]

>>806
昨年塚田レギュラー
今年二宮上級受けたけど、二宮センセーの方が
解説分かりやすかったよ

[0808 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 17:24:01.83 ID:V1Qtbc+d0]

>>806
去年二宮センセ受けたけど分かりやすかったよ。
ところどころ自己流なところもあったけど

[0809 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 19:38:29.60 ID:9uzkT6Q90]

>>807
レギュラーと年内完結では演習してない分、直前に入って違いますか？

[0810 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 20:27:07.77 ID:UXdoLXng0]

鍵アカのツイッターの人の情報をここで公開とか、
フォロワーの人しかいないから、特定されるぞ。ひどい奴。

[0811 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 20:51:31.33 ID:EBzUaEK50]

>>810
kwsk

[0812 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 21:07:31.93 ID:GnWHdnk60]

>>809
レギュラーだと年明けからの答練が少ないかなー。

[0813 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 21:11:45.18 ID:+49CHCCt0]

消費税って年内完結からの年明け演習でも答練少ないよね

[0814 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 21:12:28.53 ID:GnWHdnk60]

>>809
レギュラーだと理論を回せる期間が少ないような気がするかな。

[0815 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 21:37:41.19 ID:Jf5TpOn/0]

>>810
本人の自演じゃねーかな、これ

[0816 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 22:35:59.44 ID:+49CHCCt0]

個人の話はもういいよ

[0817 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/05(火) 22:43:42.27 ID:JxFMOBnU0]

>>802
代ゼミ講師懐かしいな。

[0818 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 08:48:49.05 ID:8WsM1Pdb0]

来年も試験員は変わらないの？

[0819 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 08:52:10.64 ID:UFuacPIX0]

理論の試験員は同じ
計算の実務家試験員の合間は変わる

[0820 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 10:40:38.78 ID:x2TgXCop0]

　　..／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ　　　　　／￣￣￣￣＼
./::::::==　　　　　　　`-::::::::::ヽ　　　／　　　　　　　　 .＼
::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l::::::l　　　|　　 ／/　／　 |　　 |
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　　＼／＼／　　／ヽ _/
.|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　　　 (( -・　)　　　-・ ))　＿＿＿＿＿
(i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　　　 ∧　　(･ ･ヽ　　/／壱／／万／|
　ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　　　　 人 `　⌒´　 人|三 |っ|≡≡|彡
　..lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　　　 ＿＿__)`　 ニ　イ　　￣y　７￣
　..|、 ヽ　　`ー'´　／　　　　　 ／　　＞ |ﾟ・*・・ﾟ/＜￣ /　 /
／ ヽ　｀ "ー−´/、　　　　　　|　　i　＼|￣￣/　／　Ｖ　 ./

　軍産財閥推進内閣
安倍晋三 北村滋 斎木昭隆 谷内正太郎 世耕弘成 杉山晋輔 安倍昭恵

[0821 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 14:00:41.67 ID:02FDSHUw0]

>>797
それ本当なの？
スゴイ人もいるもんだw

[0822 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 14:23:48.45 ID:UFuacPIX0]

>>821
すごいバカってこと？

[0823 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 15:27:25.14 ID:11gjDRvv0]

禁忌税理士会ってつおいの？

[0824 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 16:14:00.88 ID:OeD0HjoC0]

永橋とアイマールを輩出したんだから最強だろ

[0825 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 17:19:34.89 ID:11gjDRvv0]

税理士試験科目合格者として転職を目指している方向けに個別転職相談会を開催いたします。
例えば、4科目合格時点で求人ニーズは高いのか？転職が可能なのか？といった質問や、仕事をしながら5科目合格を目指せる職場はあるのか？など、科目合格者の方には様々な転職への不安・悩みがあるかと存じます。
税理士試験後には求人ニーズが高まってくる背景もありますので、転職を希望する方・検討されている方向けに無料にて個別転職相談会を開催いたします。
人それぞれ様々な状況の中で転職を希望・検討されいるかと存じますので、当日は会計業界専任アドバイザーに直接転職について相談する時間を持たせていただきます。現時点で不安に感じていることがあれば、相談会にてお気軽にご相談下さい。

[0826 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 17:52:25.81 ID:fLB6Ov/s0]

西谷のキャンディロックはオススメ

[0827 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 17:53:21.39 ID:fLB6Ov/s0]

｢分けることは分かること｣
BY　酒井

[0828 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 18:33:42.67 ID:fclER4eF0]

合間セカンドなんだけど、今年と去年どっちが、難しかった？
理論が簡単だったみたいだね。

[0829 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 18:47:58.34 ID:z5cq/JY80]

今日から初学で頑張ります。

[0830 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 19:35:15.35 ID:OiUdpLmF0]

西谷先生って面白いけど早慶マーチみたいな三流大学の講座しか持ってなかったよね。

[0831 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 19:35:34.73 ID:nIqA3UNf0]

>>828
問題の不備を含めて今年の方が難しかったんじゃないかな
正直どっちも難易度は易しいと思うけどね

[0832 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 20:28:07.63 ID:fTwau/2G0]

西谷先生って大阪桐蔭のベビースター好きのあの人？

[0833 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 23:28:23.88 ID:Y3Olz3zp0]

今日初めて講義だった！
めちゃむずいね
あれ全部覚えるの？
こつある？

[0834 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/06(水) 23:30:20.25 ID:czbxH1Sq0]

コツは気が狂うまで繰り返し覚え直すことぐらいですかね

[0835 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 00:09:11.84 ID:CDud3IAb0]

消費の理論が一番キツかった
まず覚えづらい上に一語一句というのが精神的に追い込まれる上に、理論同士のつながりが細かくてわかりづらい

[0836 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 00:13:52.59 ID:CdykWM+50]

大原の外販の応用編解いてるが、むずい
TACの直前期よりむずい
この問題集といていれば、今年はなんとかなったかもしれないと思うと悔しい

[0837 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 00:35:49.94 ID:Fp/klZds0]

>>836
大原生でも難すぎる。
大原全統トップ10のオレでも心折れた。
そして大原生の半分も解いてない。

[0838 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 01:08:28.35 ID:Yv87Mfnm0]

大原の外販応用は解く必要なし。
それよりも課否判定を確実に。外販応用でも問5ぐらいまでなら解いてもいいかな、と思えるけど

[0839 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 03:00:48.16 ID:o+orSkxC0]

>>833
コツは毎日読んで唱えて書いてみるとか
計算できるようになったらイメージしやすくなって多少覚えやすくなる
リスト系は年末年始に頑張るって手もある
あと、誰がどこでナニをした場合においてアレのときは、いつのソレがこうなるって一つ一つ意識してみるのもあり

[0840 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 08:56:15.29 ID:cKAjGOhd0]

コツは痴漢の達人になるまで繰り返し覚えること

[0841 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 09:18:37.84 ID:cKAjGOhd0]

西きょうじは大学生になったら一人のこと長く付き合うよりいろんな子とたくさん付き合いなさいっていってたな

[0842 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 15:26:46.02 ID:hwVvihYy0]

Ｏ原の初学コースで受けることになったものです｡
配布教材で聞きたいことあるんですが、
財表のような理論要点チェックノートは配られないんですか？？
外販の理論サブノートを買えってことでいいんですかね？？

[0843 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 15:30:08.57 ID:LbDGid510]

>>270
サブノートを買って全ページ暗記してください

[0844 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 19:37:09.07 ID:cVMcXntc0]

>>843
なぜだ

[0845 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/07(木) 22:03:45.61 ID:kPiephni0]

大宮さんて初学じゃ無理？

[0846 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/08(金) 12:51:56.80 ID:orRZjY8F0]

とりあえず、理論T40点未満のやつは、落ちてる可能性高いから、次の科目に進むなよ！

計算ではたいして差がつかんからね！

[0847 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/08(金) 14:38:21.56 ID:iRvk7giw0]

合格発表まで長いな

[0848 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/08(金) 22:17:18.89 ID:ohn1ajyt0]

長杉内

[0849 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/08(金) 23:08:03.76 ID:IZICcwD90]

Aやったら泡吹いて死ぬわ

[0850 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 02:18:56.31 ID:8X+FvZRp0]

>>846
何情報？

[0851 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 04:55:11.08 ID:+SMPmuuJ0]

猫殺し
虐待
税理士
大矢誠 52歳
さいたま市見沼区御蔵の税理士の大矢誠52歳
https://i.imgur.com/IqwdzEb.jpg
https://i.imgur.com/r2vkLGr.jpg

[0852 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 17:15:20.74 ID:Q4gEHyJb0]

>>833
内容簡単だったぞ。
暗記は財表でやったでしょ。

[0853 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 18:52:51.58 ID:XhSCBOfd0]

財表と違って一字一句なんでしょ？
大変だー

[0854 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 19:40:05.14 ID:Ljjds/TS0]

一字一句同じでなくても、受かるらしいけど、一言一句覚える理由は、覚えないで作文すると時間がかかって書ききれないからだよ。
税法は、試験終わった後手が痛いよ。

[0855 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 19:46:33.20 ID:/shIX4++0]

TAC井上先生ってどうですか？

[0856 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 20:45:46.04 ID:/d0Q4ehn0]

実務でやってる分、理解だけなら簿記論や財表より楽。その点では学生は不利だろうね。

[0857 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:11:38.24 ID:byRz9wKT0]

TAC井上先生は面倒見がよくて隠れた名講師だと思います。

[0858 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:26:24.17 ID:rBc1ywuc0]

本人乙

[0859 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:27:16.22 ID:5pPes+640]

>>850
普通に考えれば当たり前だけど！

[0860 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:37:47.97 ID:/shIX4++0]

>>857
ほんとは二宮先生受けたかったんだけど
井上先生も良いんだね
これから頑張ります

[0861 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:39:00.49 ID:aPkpelG30]

本人乙

[0862 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 21:42:06.10 ID:IZ71Clz70]

本人乙

[0863 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/09(土) 23:36:19.37 ID:8X+FvZRp0]

>>859
Oの修正ボーダーが35点で、Tも予想ボーダーが35点｡
理論の出来はそんなによくないみたいから、理論で40点以上あったら
かなり有利だよね。

[0864 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 00:33:23.25 ID:ctrO4Thh0]

安倍さんもし続いたら再来年も8%っぽいな

[0865 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 00:44:47.56 ID:4ObvS2z50]

公明党の議席が増えて、10％凍結だろうな

[0866 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 11:27:48.96 ID:jL2RsObt0]

ジーさんが既に１０パーに備えてレジの買換えをして補助金貰ってたんだが、寿命が先か増税が先か・・・

[0867 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 13:32:02.32 ID:EvVE+lTQ0]

>>860
去年井上先生→二宮先生に変更したんだけど、申し訳ないけど天地の差だと思ったよ
井上先生も人柄はいいと思うので頑張って続けたかったけど、自分は無理だった…
合う人ならいいのかな。
二宮先生はシステマチックというか、予備校の授業！って感じで体系化されてるのがとても良かった。

[0868 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 15:08:39.78 ID:SwyHvEFu0]

>>867
俺は逆に二宮先生→井上先生だったけど、井上先生の方が良かったと感じたよ
二宮先生の毒がなく平素で堅実な講義は分かり易かったけど毒がなさすぎて途中で退屈になってくるんだよね
井上先生は言い回しがかなり独特で万人受けする講義とは言えないけどその分論点の背景とかは記憶に残りやすかったし何より講義が楽しかったよ

[0869 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 15:24:40.17 ID:DH61LyKO0]

>>863
理論の解答内容にはブレがあるから、ブレのせいで点数にもブレがないよう採点するだろうね！
加点減点方式だから、定義正確に書けたか、または正誤全問正解かが勝負の分かれ目だと思う。
Tなら理論一問目の特定資産の譲渡等の意義はもちろん、電気通信利用役務の提供まで書けたかどうか！
正誤なら理由まで完璧に書けたかどうか、
両方できてないやつは、不合格可能性大！

ただし、計算で42点ぐらい取れていたら話はべつ

[0870 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 15:26:59.08 ID:SVefsJDv0]

大宮先生は？

[0871 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 15:57:34.63 ID:EvVE+lTQ0]

>>868
へー！そういう人もいるんだね。
ほんとに相性次第だね。

[0872 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 18:18:07.38 ID:b0axBUEB0]

>>867
本人乙

>>868
本人乙

[0873 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 19:10:48.92 ID:IAXpIJYT0]

計算満点近いけど理論で盛大に事故った
合計75くらいだが絶対落ちてる

[0874 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 19:22:37.17 ID:eKC4497I0]

>>873
理論で何をやったのさ

[0875 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 20:16:57.42 ID:QfB75sws0]

>>874
試験委員の悪口書いた

[0876 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 20:37:12.09 ID:IRy5DC490]

たぶん問1で大ポカしたんじゃないかな
そしたらマイナス10
あとは細々したミスをすれば計算できても75くらいになるんじゃないかな

[0877 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 22:12:44.13 ID:DH61LyKO0]

>>873
来年がんばりましょう！

[0878 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/10(日) 23:11:02.70 ID:PtTqS67p0]

>>869
賛成。
そこができたら>>846のように理論40点なくても合格すると思う｡

計算はOの修正ボーダー40点だからみんなできがいいと思うけど
Tの冊子だと負担付贈与の正答率は10%位で問2の納税義務の正答率が3割〜5割
だから計算も差がついてるかもね。

[0879 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 12:42:09.99 ID:7deIswmo0]

>>878
理論より、計算はできてる人が少ないから
理論ほど差はつかないよ！
計算は、あえて差がつくなら計算第1問目も原則にしてたやつ、解答用紙回収するときに、3人中、2人そうだったな。
まあTの言うとおり2〜3割弱は簡易か原則かを間違ったやつはいると思う。
ちなみにOの集計は、あてにならんよ！
簡易か原則か外したら、アンケートに答える気にならんだろな。

[0880 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 13:30:16.77 ID:v6qubxxq0]

>>879
理論も計算も余裕で40は超えるだろ

[0881 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 13:42:50.17 ID:v6qubxxq0]

>>880
ボーダーくらいで受かる奴も稀にいるが、ほとんど落ちるからな

確実超えて安心だ

確実より少し低くてギリギリか

[0882 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 17:41:16.26 ID:IRnHCN+O0]

斉藤由貴が謝罪ファク「男性に女優としても、女性としても、頼りすぎてしまいました」

[0883 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:25:33.79 ID:JlRMUHol0]

理論30計算48合計78

[0884 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:26:25.24 ID:Ym+HviAJ0]

相手は医者だろ
女優として何を頼るんだ

[0885 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:27:05.68 ID:Ym+HviAJ0]

>>883
理論どうした？

[0886 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:30:55.43 ID:IRnHCN+O0]

ぶっとい注射されてうれしかったんだろうな

[0887 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:45:57.74 ID:v6qubxxq0]

>>883
計算48とったのにもったいなすぎるだろ

[0888 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:46:43.42 ID:v6qubxxq0]

>>887
理論をかなりきつめに計算してるなら合格だろ

論点ずれた回答をしてるならきついが

どうなんだ

[0889 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:48:44.48 ID:qZedVBjj0]

井上先生と二宮先生同じ内容の回を受けてみたけどあんま大差ない感じ
二宮先生はWebで受けられるからなんかお得に感じましたw

お二人を信じて頑張ります

[0890 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 18:57:44.16 ID:Wk+iuZ0B0]

2問目簡易ならともかく1問目原則が3人中、2人？？

[0891 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 19:10:23.65 ID:JlRMUHol0]

トータルでボーダー超でも理論の出来悪いと不合格という認識です

[0892 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 19:30:15.52 ID:v6qubxxq0]

>>891
理論どこをやらかした？

[0893 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 19:47:26.65 ID:bgiGhCKb0]

>>889
× 受けられる
◯ 受けれる

日本語もわからない香具師が税法を受けるとはwwww

[0894 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 19:54:34.41 ID:sVJy7fTo0]

身バレ怖いので詳細は控えます

[0895 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 20:03:31.75 ID:Ym+HviAJ0]

>>886
先生いちばん太いのお願いしますってかw

[0896 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 20:04:25.15 ID:Ym+HviAJ0]

>>894
1万人受験してんだぞ
身バレなどあるか

[0897 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 20:13:58.16 ID:5fgrhKHk0]

身バレが怖いwwwwww

自意識過剰すぎてワロタwwwwww

[0898 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 20:34:05.50 ID:0n6i4V4S0]

>>897
このスレで92点が1位で90点超えはほぼいない

[0899 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 20:59:13.74 ID:0n6i4V4S0]

>>898
あと、89点マン

[0900 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 22:24:05.64 ID:mUpgXfVv0]

>>893
えっ‥

[0901 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 22:29:56.13 ID:u5AGXKR20]

>>893
ん？www

[0902 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/11(月) 23:51:05.63 ID:Chapo+lk0]

>>879
うん？
計算できてる人が少ないなら計算の方が差がつくような。

[0903 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 00:04:13.06 ID:sCGCB2yD0]

てか、いまだに本試験の話してんのココだけだぜ？

[0904 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 00:31:03.73 ID:qwwEcNL50]

もう１ヶ月経ったんだね

[0905 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 06:25:39.25 ID:CO4mdGLK0]

税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/

院免スレがえらいことになってるぞ

[0906 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 07:09:36.89 ID:hDkG41xf0]

別にえらいことになってるんではなくて、
変なやつが現れてるだけじゃん

[0907 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 14:39:59.13 ID:QfoTkSfk0]

初学者一発コースのカリキュラム通りやってもベテと戦えるか不安でしょうがない

[0908 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 15:28:34.61 ID:tcVzNveH0]

5月までは計算に全力で取り組んで下さい、理論は何とかなりますって勇気付けられるよ＾＾

[0909 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 17:02:07.87 ID:N+8R1Ykx0]

>>908
俺は逆だったな

理論を早めに全て覚えて計算は試験で間違えてから修正

[0910 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 17:13:54.64 ID:CDz1oaqW0]

カリキュラムを1としてどのくらい勉強したらええんやろか

[0911 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 17:27:55.75 ID:N+8R1Ykx0]

>>910
そーいう尺度で測るのではなくて、理論をすらすら言えて計算も迷う項目なくすこと

計算は、納税義務と中間納付

[0912 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 17:44:52.48 ID:u89cRb2J0]

理論9
計算1

[0913 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 18:39:55.00 ID:nx38tb0e0]

予備校の教室で講師に答練で時間が足りないって訴えてる人が結構いたけど、
そういう人は何年、何時間やってもなかなか受からないと思う。
無意識なんだろうけど、自分のペースが正しくて問題が悪いって言ってるようなものだから。
普通に解いてれば誰だって時間足りなくなるような問題量だけど、
そのなかで、どうやったら時間内に上手くまとめられるか、
自分で考えて工夫できるようにならないと、10人に1〜2人しか受からない試験は無理だわ。
講師もあんまり厳しいこと言えないから、ゴニョゴニョしてたけどね。

[0914 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 19:17:46.32 ID:/7NzbhMo0]

>>907
消費のボリュームなら働きながらでも大丈夫。
予備校はプロだ。学校のペースについていけば良い。

できれば、通学で受講して、クラスのトップから離されないように。

理論はカギの1.2だけ先行して全部覚える。

[0915 あ 2017/09/12(火) 19:31:43.84 ID:K9BXILHI0]

お

[0916 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/12(火) 22:21:13.99 ID:LUm+jI/X0]

>>902
できてない人が多数なら合否の差にはならないよ！

[0917 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/13(水) 00:21:16.69 ID:kqSyWlBm0]

俺は去年消費合格したが、去年の直前期質問電話に出てくれたのが二宮先生だった。経過措置のことで質問したら物凄い丁寧に解説してくれた。本当に受験生に合格させてあげたいという気持ちがあるんだなあと思ったよ。だから感謝している。

[0918 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/13(水) 00:28:32.22 ID:Ag3XDx5l0]

名古屋の先生でおすすめいます？
通信の方がいいかな

[0919 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/13(水) 00:33:02.28 ID:kwioCFE00]

>>917
ちょっと優しくされるとコロッと傾いてしまう女の子みたいな思考回路

[0920 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/13(水) 02:40:57.35 ID:NyDNLVEU0]

>>918
通信が二宮先生だよ！

[0921 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/14(木) 09:59:06.22 ID:3EvtlhwI0]

採点ミスで合格とか無いかなぁ

[0922 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/14(木) 12:43:26.66 ID:noqkv9DD0]

>>921
そんなのあるに決まってんじゃん、
人間が採点してんだから！！

[0923 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/14(木) 14:08:24.74 ID:yYi03fZU0]

避妊具を訪問販売していますが、先日あるお宅に伺い商品説明をしたら試着してよかったろ２ダース買いますといっていきなり私たちの前で夫婦が営みをはじめました。結局、買ってくれたのですがこれって犯罪ですか？私たちは指一本触られてません。

[0924 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/15(金) 12:00:37.49 ID:NGpZ44eA0]

大原の納税義務の理論読んでて違和感覚えたんだけど
やっぱり原文は他と同じ「納める義務がある」だった
「納税義務がある」の方が書く量おおいやん…

[0925 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/15(金) 14:05:32.89 ID:4zR7I1pe0]

クリスマスまであと100日

[0926 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/16(土) 07:51:18.31 ID:tZ4NQvJT0]

あげ

[0927 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/16(土) 23:09:48.25 ID:cGUK1mLh0]

大原外販の応用編問9は、相間よりひどいな
課税売上割合の欄がないし、完全に簡易の答案用紙だし
調固は問題の最後を見ないとわからないという
あれ解いた人は、今年の本試験は時間のロスもなく原則にできただろうな

[0928 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 01:49:33.76 ID:mZQPNp0/0]

初学者TACレギュラー生です
NO.1テキスト＆トレーニングの自習が終わりましたが（授業はまだ第２回までで来週３回目）
NO.2からが難しいと聞きましたが、例えば計算なんかだと課税売上割合や控除対象仕入税額の区分経理でつまずく人が多いらしいっすね
スムーズにNO.2クリヤしたいんで、今のうちから外販テキスト買って先取り学習しようと思います。アカンですか？

[0929 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 07:14:50.38 ID:JR9gFHZk0]

何故年内完結にしなかったのか

[0930 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 08:05:44.84 ID:bvBgQBzd0]

こと学ぶことについてアカンことなんてないわ

[0931 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 12:06:38.94 ID:7uh/Jnlo0]

>>928
計算より理論を進めましょう。
計算の点数を高い位置で安定させるには、理論の引き出しをスムーズに開け閉めできる能力が必要です。

予備校は理論優先にしてしまうと挫折する生徒が増えるので計算からやらせますが、理論こそ反復継続です。
計算は最後には誰でも解けるようになるので焦る必要はありません。

[0932 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 13:04:23.22 ID:fEOL3dni0]

余裕があったら理論っていうのは同意
内外判定、非課税、免税みたいな列挙してるやつは重要理論だから、暗記できちゃえば後で苦労する分の先取りになるね

[0933 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 20:50:09.31 ID:DVzR7JKJ0]

>>928
レギュラーとか1月速習と同じですよ
時間に余裕があるなら、今月中に解約して、年内完結にするか、大原にかえるかしたほうがいいかと

[0934 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 20:53:08.90 ID:WQHqstNG0]

普通に年内完結に変えれば？
事情話せばスライド出来るんじゃね？

TACが出してる消費のCDって暗記に使えますか？

[0935 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 23:04:22.11 ID:XngnBsVs0]

暗記CD必需品。これを10月から5月まで聞き流してるだけで、直前期の答練前に1題あたり30分ー1時間くらいで固められた。なお、簡易判定で死亡確定の様子。

[0936 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 23:15:05.97 ID:WQHqstNG0]

>>935
財表のやつは全然使えなくてさw
税法のはマスターを読んでくれてるらしいからまだ使えるかと思ったんだけど必須なんやね！
来週買います！ありがとね！

[0937 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/17(日) 23:55:07.25 ID:dZNr1l240]

必須とまでは言い切れないけど、例えば帰りの電車で疲れて理マス開く気すらないときに聴き流すって方法も使える。

自分の声で録音って方法もあるけど、理論聴くのって基本的に理解・暗記してない部分だから、理解してない自分の声聴いてもしゃあないような気がする

[0938 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 09:51:06.54 ID:vyPvm/lU0]

>>935
簡易簡易でやっちゃったの？

[0939 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 10:01:28.57 ID:b1dAb0hv0]

新たな簡易マンがここに。

しかし、出自は異なるがTAC組は二桁超えてる。大原組は未だにゼロ。

[0940 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 10:25:59.68 ID:vyPvm/lU0]

>>939
簡易マン実際はかなりいると思う。
学校行ってない野良受験生にはあの納税義務は意外としんどい気がする。

[0941 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 11:51:23.78 ID:gcLm6M5T0]

928っす
皆さんご教示ありがとう
とりあえず今のレギュラーでいきますが
暗記CDでも買うて、理論先行でやってみますわ
簿財基礎マスターと合わせて３科目あるんで大変ですが
ちな、税理士試験は初めてでありんす
簿記、財表スレにもたまにおりますんで、そちらもよろしくお願いします😉

[0942 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 12:50:11.54 ID:qsh945SQ0]

暗記CDの最新版10月発売だよ。それなので、上で10月-5月って買いた。

[0943 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 17:29:56.53 ID:jNuGunKf0]

簡簡が出るとにわかに活気づくなww
合格という観点からはどーでもいい話だが、それだけ下を見て安心したい奴が沢山居るってことだろーけどなww

[0944 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 21:58:03.35 ID:jFZoHJEH0]

w簡易の人って地雷原とかでタップダンスとかできるタイプだわな

[0945 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/18(月) 22:26:28.79 ID:cMp+Q/2j0]

>>941
簿財消の3科目受験って、最後消費を捨てる人多いような
日程がきつすぎる
国鳥とか固定とかなら、中1日でそれなりに戦えると思うが

[0946 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 07:56:02.80 ID:xioNuvnd0]

過去にはボーダー未満マイナス5くらいから受かってる人がいるんだな。どんな採点してるんだろう

[0947 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 10:17:44.94 ID:fY7MDpFX0]

よくわからないんだけど、
ボーダーって合格率が10％であることが前提で出してるの？
だとしたら合格率が上がれば、ボーダー以下でも受かるって理解で合ってる？

[0948 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 12:24:38.50 ID:NN4xAS/A0]

簡易大好きっていう思いがあいまたんに伝わると良いです

[0949 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 13:56:38.51 ID:+ymmFzfg0]

>>947
それな

[0950 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 15:00:31.53 ID:YZqRRwsS0]

次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]＠2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/

重複を避けるために、早めに次スレを立てました。
スレ立ては初めてなので、何か不備があればごめんなさい(>_<)
個人的に他の科目スレと同じように、１にしずかちゃんがいてくれた方がいい派なので、
しずかちゃんを復活させてしまいましたーーー！！！(#^.^#)

[0951 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 16:53:03.39 ID:mBSsXlmV0]

初コメ

やっと立ち直った

去年、消費タックでやってた

タックの模試はずっと上位5パーセント

本試験で理論は48
計算、
問1満点
問2簡易で死亡

やっと傷が癒えてきた

[0952 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 17:30:24.48 ID:NN4xAS/A0]

めしうま＾＾

[0953 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 17:42:23.37 ID:t/CB97CU0]

>>951
可能性は、ゼロじゃないな！
理論でカバーしてるかも！

逆に、理論が40点以下のやつのほうが、確実に落ちてると思うわ！

[0954 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 17:52:12.63 ID:+ymmFzfg0]

>>953
いや、簡易と原則でやれてたら、確実に受かってたので悔やまれる

簡易でやってまったから、納税義務と、売返、貸倒しか点数ないから無理だろ

[0955 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 18:41:50.70 ID:IkPKlRkx0]

>>947
そういうことは予備校に聞いてここで発表しろよ。

個人的には、合格率には何かしらの傾向（平易なときは高めとか）があって、
それを勘案してボーダーを出してる気がする。

税法はともかく、簿財はかなり上下するし。

[0956 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 18:49:38.51 ID:9LM/mJN00]

>>951
理論すげーな。

ちょっと聞きたいんだけど、問2の簡易って事業区分何が出てくるの？
あと、ヘンだと思わなかった？
オレも簡易簡易になっちゃったけど2問簡易はあり得ないと思って原則で進めたわ。

[0957 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 19:07:23.18 ID:lGnTC0sc0]

>>953
問2、簡易でやった時点で採点されないだろ。
変に期待持たせること言うなよ。

[0958 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 19:14:51.38 ID:gNKlcNBM0]

簡易簡易で合格者でたら荒れそう

[0959 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/19(火) 19:18:02.23 ID:CsEDdWoS0]

去年はボーダー下からも普通に合格出てたね
たぶん脳義務と中間にかなり傾斜がかかったからだとおもうな
ボーダー下からでも受かった人の特徴はやっぱり白紙回答とか投げやりだったり的外れな回答がなかったということかな

おそらく予備校のボーダーは13%くらいを基準にして、その年の試験によってかなり変わる
予備校対策がハマればかなり高めになるし、あんまり対策がハマらなければ避難を避けるために低めからのボーダーで確実圏との差が広くなって曖昧になる
つまり具体的な合格率云々というより予備校の予見可能性と営利目的のためにボーダーの広さが変わる

[0960 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 00:47:36.78 ID:guSPWqU80]

>>951本当に理論48で計算問1満点なら普通に受かると思うけどね。問2は何かトラップでもあったのかな？多くの人が原則を簡易で解いてたなら可能性は大いにあるよね。
俺は去年受かった。去年は脳義務と中間が出来れば合格したとか言われてるけど、俺は２つとも最終値間違ってた。個別一括でやって仕入れ区分も5、6個間違ってた。調固ほぼ白紙。
だが理論は事例最後の一問を間違えただけ。それ以外は完答だった。だから>>951もいけてると思う

[0961 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:03:35.16 ID:3rcNK4Bs0]

960みたいな出来のやつが去年受かったとかいうと去年楽勝だったって思われるから黙っててほしい

[0962 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:05:49.35 ID:HvmxA6in0]

残りのレス数だと、議論の最中にスレを跨いでしまうことを懸念してるのか？
そんな場合は、中途半端に残ってるスレは埋めてしまえばいいよ。

[0963 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:08:33.23 ID:HvmxA6in0]

あと、新スレが立った場合、旧スレは丸一日以内に埋めないといけないという、2chの
ローカルルールがあるのを知らんのか？
新スレが立ったのが早過ぎたんだけど、立っちまったもんは大急ぎで埋めなくちゃ。

[0964 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:09:02.36 ID:HvmxA6in0]

それじゃ、埋め立て開始！

埋め

[0965 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:09:21.66 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0966 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:09:34.35 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0967 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:09:48.85 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0968 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:10:04.08 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0969 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:10:19.70 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0970 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:10:51.31 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0971 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:11:07.51 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0972 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:11:25.33 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0973 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:11:30.34 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0974 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:11:58.81 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0975 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:12:26.07 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0976 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:12:33.16 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0977 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:12:45.83 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0978 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:12:53.96 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0979 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:13:05.91 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0980 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:13:22.32 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0981 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:13:29.85 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0982 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:13:36.54 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0983 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:13:54.59 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0984 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:14:13.58 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0985 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:14:14.86 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0986 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:14:35.78 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0987 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:14:41.46 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0988 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:14:58.60 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0989 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:15:00.42 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0990 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:15:19.63 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0991 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:15:21.41 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0992 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:16:36.04 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0993 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:16:50.18 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0994 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:16:59.74 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0995 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:17:11.31 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0996 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:17:21.51 ID:HvmxA6in0]

埋め

[0997 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:18:44.06 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0998 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:19:16.63 ID:+sIBr0U50]

埋め

[0999 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:19:57.40 ID:+sIBr0U50]

埋め

[1000 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2017/09/20(水) 01:20:43.04 ID:+sIBr0U50]

次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]＠2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/