税理士試験 法人税法 Part.101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.100
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502367169/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って素敵☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、いつまでも受かんなかったり、人の悪口
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>298
国税局の常識で考えればそうなるだろうね。
>>300
マニュアルに全部手順が書いてあってその通りにやるだけだが、
大阪国税局の役人(か委託会社の社員)にはそんなこと一つできなくて隠蔽しようとしているのです。 不手際で点数加算なんてあるわけない
点数開示さえ拒否してるのに、問題の不備も一度も認めたことないのに、そこだけ急に対応する訳ないのが現実
まぁ今年から正誤表出たみたいに多少変化の兆しはあるが
逆にいえば今は正誤表ちゃんと出しただけで賞賛されるレベルということ どうせ対応するわけないからと何もしなかったら一生変わらないのです。 せやね、抗議の声を上げるのは大事
再発防止の体制にはつながるかもしれない
ただ大阪の不手際の話が得点に反映される可能性は限りなく小さいのが現実ということ >>304
確かに再発防止するためには抗議は必要と思うが、加点は？です。
名前書くその時間で全員が１点から２点取れるとは限らない。 ボーダー上がっても2ちゃんメンバーは余裕だね。なんか情報ないの？？？ ＴＨの適用除外の配点がＯＴ両校完投で5点というのが
どうも気になってもう少し配点があるとボーダーとか
どうなるんだろう >>307
確かにOT以外の学校は配点高いから。
青色でさがつかなかったら、THの配点高くするのか。 >>306
2ちゃんでも大半は55〜60点が圧倒的に多いから、もはや何もいうことはないんじゃない。
前にあったけど、150人ぐらいが55点までにいそうだし、採点してない組がボーダーより上に多いか、下に多いかですべては決まる。 Oの採点サービス出してない・・・試験終わって速攻海外行ってたから
自己採点は確実は超えてるはず >>312
ここにいる人たちは自己採点する前は確実超えたと思ったはず。自己採点すると意外点数伸びない。自己採点してみて！ >>313
今まで自己採点はしなかった。
ただ税理士試験で自分自身一番重いと思っている法人税はさすがに気になりました。
採点サービスは利用していません。 9月から弁当始めます。
簿財Tなんで慣れてるTでそのまま法人向けやるか迷ってます。
Tの人、理論テキストと理論問題集がOにはあってTにはないんですが、不便はなかったですか？なんでないんだろ？ >>315
テキストの巻末に理論の説明が付いています >>313
ごめん、自己採点はして確実は超えてた
けどあの採点サービスに入力してない 法人税法って、ネットスクールが出してる市販本だけで合格できるもんでしょうか？
その他、大原やTACの外販本も併用する予定です。なんしか、出版されてる本だけで
合格が可能かどうかが聞きたいです。 >>318
予備校(大原かTAC)に通って、授業に軸にしつつ、外堀を他の書籍で埋める方がいいと思う
何かベースとなる軸がないとブレて勉強が空中分解する可能性もあるので 梅田の大原はどの講師がよいですか？
法人税初学です。 >>316
テキストの巻末につけるなら、以前みたいに冊子にしてほしいわ。バラバラだと面倒くさい。 >>320
梅田Oの佐伯先生はよかったよ。
ややこしい質問もきちんと調べてから答えてくれるから安心だったわ。
他科目大原だったからかわからんけどTACの教科書が読みにくかった >>323
そうですか。検討してみます。
ありがとうございます。 Nの乱で傷ついた戦士達は出来てても、自己採点サービス登録してない人は多そうだな。 今日もう一回解答の集計してみた。
材料はこれで出尽くしたので、
ジタバタはもう今日で打ち止めにする。
正答率見たけど、工事の満点が60%超えって
すごいな、O生。T生だかやはりこういうところはちょっとした脅威だ。
素直に認めことにする。
集計サービスはTもすればいいのに。
すぐに点数でるし、感心。 >>323
TACの教科書が読みにくかった ??
法人より国語の勉強の方が先じゃないのか? 誰かTAC梅田法人税の情報教えて下さい。
大原梅田法人税は良い講師がいるのはわかりました。 そういえば、採点システム上の棒グラフの2番目に高いところが合格ラインとのスレがあったね。53点だね！良い感じじゃねえ？ >>332
前スレからわかりました。TAC梅田法人税にカリスマ講師がいるみたいですね。
そこにしようかと思います。
情報ありがとうございました。 そういや、１年位前からホームページに慶大法卒って突然出てたな
今までなんで隠してたんだろうか >>328
満点にした大半が純額でやってるから６点しかとれてないよ。
TACなら総額が当たり前だから、まあ上位５割はまるまる10点とれてるでしょう。
この四点の差はでかい、でかすぎる！ >>334
素晴らしい学歴なのになぜ税理士なんかに… 随分皮肉屋なやつだな
別に高学歴でも税理士になったってええやろ 関西では首都圏と違って早慶は兵庫県立大以下の評価だし、恥ずかしかったんじゃね？ >>318
簿財と違って税法は独学無理
法人は特に無理
どんだけ無理かはやってみたら分かるからまず独学でやってみたら？ >>338
関西にいるけど、そんなん言ったら笑われるでww >>316
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお〜！！
そうなんですね！なんで一冊にしてくれないのか不思議ですが、法人税初学なんでそれは有難いです。
Oの理論問題集はなかなか解説もよい（実は消費だけOで運よく、でした。）のでなんとか手には入れたいですが、理論ドクターもなかなかいいらしいですね。でも暗唱用じゃないからA4版にして欲しかったな。 >>337
てか結果的にある程度学歴ある人しか税理士になれていない現実がある。
目指していたが撤退していく馬鹿はたくさんいるけどな。 収録クラスは明日から始まりますね。頑張りましょう！ ぶっちゃけ税理士なんて中堅私大以下から高卒程度の人間がなるもんで、帝大、慶應、早稲田大学で税理士目指してる奴は人生失敗した奴だよ 慶應や早稲田みたいなアホ私大しか入れなかった時点で人生失敗だろ。 まぁ上位に会計士があるからね
高学歴様はわざわざ税理士を目指さないでしょ 大原の理論の方がTACより30題くらい少ないんだね
これで受かるんだったら大原一択じゃん 受講はTですが、参考にOの教材を閲覧しにいったとき理サブ買いました。かなり、覚えやすく簡潔にまとまっていて、解説テキストも必要な部分を適宜ピックアップできるように分解して表にまとまっていていいなと思いました。 理論マスターより題数は少ないんですが、それでも11カ月で全て頭に入れて会場にいく受講生はほとんどいないって言ってました。何年もやってる人は別でしょうが。 >>353
お前のレス支離滅裂やな。何で法人税TとOで迷ってると言っているのにT受講になってるの？
しかもOの理サブ買ってるし。
新手のOの営業なんだろ？ww 相手校の理論チェックするくらいしような、相対試験やで >>355
順番に読んでいけばわかるんじゃないかな Oの方が数は少ないけど、Tの2題分でOの1題分とかの内容もあるから、
実質は30題も差はないと思う。
それでもOの方が少ないとは思うけど。 >>360
自習室目当じゃないならoにこだわる必要は無いと思うよ ＞＞361
自習室は使わないけど
合格率の高さと理論暗記のしやすさに惹かれている
多数派が端折ったらそれが通るからね。
価格面ではTの株主優待が大原にはないのが痛い。
２年目からは継続割使えるらしいけど、初年度は結構差がつく >>362
確かに値段は全然変わるよね。でも合格率に関してはあまり大差ないと思う
ブログやTwitterなんか見るとtが多い気もするし、勉強している人はどちらでも合格している印象
私は会社の近くにoがあるのでoを選択しているが、もし違うなら値段でtにしてた Oは講師の出しゃばり料がかなり入ってるから
それがうざい派はTにしとき T梅田法人税カリスマ講師のクラス申し込んだ。法人税に関してはTという意見が多いから期待している。 おれはあの先生で２回抜いたことがある
熟女好きにはたまらんわ 俺OだけどTのオープン模試の解説梅田のカリスマのを受けたんだわ、正直Oの講師とは格が違うことは分かったわ。 >>367
梅田のカリスマ先生はTの講師の中でもズバ抜けてるよ。過去にカリスマ先生が臨休で他の講師が授業を代行したら生徒から事務局にクレームが入ったらしいw >>360
パックでしか比較したことないけど、OとTってちがっても2、3千円の違いでは？ あぁ株主優待
Tのが駅から近いから通いやすいよね
価格だけならLECとかクレアールが半額に近いね。 修正ボーダーでタックスヘイブンがA になってるけど、これって自信のあるやつしか出してないよね。
今回タックスヘイブン書けなかった人大量にいると思うんだがな〜。書けなかった人はROMってるのかな？ >>373
THは全部は無理でも意義は書けないと厳しいと思う。全部白紙とかはさすがに落ちる。逆に適用除外を取った人はかなりのアドバンテージがある。
出してない人や他校を考えると少なくても受験者の12%は取ってくるんじゃない。 集計取ったら出してる人の半分以上が結局Cランク書けてた訳だからね、それが法人税の受験者層のレベルということ
もちろん大原の修正ということをさっぴくべきだが
修正ボーダーは相当正確だと思うよ >>374全部白紙もあり得ると思うんだよね。海外理論は過小過大が重要視されていて、タックスなんか出るはずないと思っていた人はかなりいるはず。
特に初学はほとんど書けなかったのではなかろうか？俺もその口なんだが、法人に関しては学校に通う必要はないな。学校で対策した論点は試験には出ない。本当に改正論点だけ頭に入れりゃオーケーだよね 集計出してる人の上位45%くらいをボーダーにしてるので、出してない人の分も考慮した数字 >>375そもそも出している人達ってのは自信がある人達でしょう。タックスが白紙の人らはそもそも採点報告会とかに行ってないと思う。 白紙の人も相当いるだろうが、それは落ちるだけの話では、相対試験なので 直前期でCランクにされていたものを捨てていいのは初学者だけ。
2年目以降の受験生は8割ぐらいは書けてると思った方がいい。 >>376
殆どの人が白紙だと思うよ。
ただ12%の人の話をすれば白紙はいない。
改正論点だけやるのはやめた方がいい。確かに法人税は専門学校が最も対策のやりようがない科目。それでも今年は専門学校の教材で解答できるレベルだから良心的だよ。
22条が出れば本当にその場勝負になるから運要素が大きくなる。
理論はABを暗記まで、Cを理解までやれば出たとしても書ける。まったくCをやらないのはリスクが大きい。 >>381確かに今回の試験で、理論は全て暗記！って思ったな。でも来年はどうせ22条判例通達なんだろ？最近交互に出てるから。
だから、法人に関してはもう学校には通う必要はないかな。来年は法22と計算だけ勉強すれば負担は少ない。それで、他に税法科目受験しよう。 今年からなんだけど２２条出るならその２２条勉強すればいいってもんじゃないの？？ やっと理論マスター外販でたね
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&;url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E5%A4%A7%E5%8E%9F%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%A8%8E%E6%B3%95%E7%90%86%E8%AB%96%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88 試験委員から見てタックスヘイブンが受験生の努力を最も感じれるところ。未満、以上、及びの正確な記載を含めて。
ところでOの初学は何人いるのだろう？全受講生は900人くらいのイメージだが。 >>377
まああれは全体で約330人しかでてなくて、そのうち55点以上が150人ぐらい(約45%)という意味では？出してない人とか考慮できなくない？
なので、出してない人がボーダーより上か下かに多いかで決まる N橋時代とクオリティが違いすぎるんだよな。
理論も計算も基本で取るべきとこ、ちょいとひねってパターンじゃ取れないところ、出来るならアドバンテージになるとこと、明確に分けて出題してる。
税理士に相応しい奴が高得点取れる、努力が報われる問題だった。美しいと言っても過言じゃない。
Nという長い冬は終わった。春の到来を祝福しよう。 学校も今は理論は一枚4分で書き上げろとか、速記試験対策みたいな指導はしてないのかな >>390
4分てすごいね。どうやるんだ一体
法人やってたの震災の年までだったんで古い話だが、解答欄間違えてぐっちゃぐちゃに訂正してその分の時間ムダ使いしたけど受かったよ。
ついでに言っとくが、大手派遣会社だと受講料の割引制度があるの知ってますか皆さん。
派遣で働いてなくても登録あるだけでOKです。
Oは5％、Tは10％。
Tは年によって対象になる講座が違うけど、1月上級がダメだったことは無い。 >>384
試験委員も違うし来年22条が出る保証はない。
偶然だと思う。去年がほぼ22条だから今年もと思って理論暗記してなかった人は撃沈していたし。
確実に合格したいなら理マス全暗記+22条通達判例対策までやらないとな。 最近、Tは不備がやたらと多いのが気になる
9月の科目登録の案内が一昨日やっと届いた
今から申し込んでも初回の教材発送には間に合わないようだ
6月の公開模試の受験票も間違ったものが届いて面倒だった
従業員を大幅に削減しているからなのか手抜きが多すぎる >>394
申し込みは自分で行ってやるか、ネットでやればいいやん。科目登録の案内って何？
しかも今から申し込んだら余裕で間に合うし。通信の配信は来週末からやで。 なんかこのスレは露骨にTを叩いてOを持ち上げているレスが多いね。
O関係者必死ww では今回の試験でタックスヘイブン白紙の人は計算でどうあがいても不合格か。
悲しいなあ >>391
たぶんみんな知ってるよ。
会計事務所もあるから。 >>397
タックスヘイブンは白紙だと不合格なの？ >>399
タックスヘイブンでマイナス10点でも挽回できると思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
