MMT Modern Monetary Theory Part.50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.49
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1600345960/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>899
前半、100円で買ったものが100円未満になって返ってくるので
マイナス金利の分は満期後も中央銀行に負債として残る
金利が上がる好景気には耐えられないという見立ては、結構有力
後半の金融抑圧は日本と他国で話が違う
(金利を上げないために財政赤字を止める、インフレも抑え込むという全く別物)
YCC(イールドカーブコントロール)で検索して色々探すといいと思う １００円のものは１００円でしか返ってこないでしょ
物価の変動で価値は変わるけど１００円は１００円でしか返ってこない
金融脳すぎでしょ
国債 >>900
1行目のところは、言ってることはわかるけど、一応中央銀行と政府合わせてみて問題なければ良いという
ざっくりした主旨でいうと、非インフレ状態ならマイナス金利でも特段問題ないのではないかというかんじ
金融抑圧については、財政赤字を抑え込めればインフレにならず、それまでの借金だけが問題になるけど
それがままならない場合はインフレ税が継続的に発生した状態になるというだけでは？
各国で事情が違うのそのとおりだろうけど、現状に即した話でいうと、過去の日本でやったものとも当然変わってくると思うし インフレにならず、、のところは、一時インフレになってすぐに収まるという主旨 ごめん連投
903のやつは、ありがちな議論にしかなってないかもしれないけど
よくよく考えてみたら、経済の好循環が生じたときに・・・のところで、財政赤字の累積で国債の発行残高が多すぎる場合
その好循環が頓挫するんだろうから、生じるわけないのかなｗ
だとするとどうなるのか？今がその状態か？ｗ >>903
総合政府(政府＋日銀)で見たら買いオペでのマージン分(5年債で0.004%位？)のマイナスになる
結構マイナス金利は不安定なので結構なマージン
インフレ税を容認するなら出来るけど消費増税+20%とかより苛烈な政策だと思うが
MMTが0インフレを目指す理由になる程、7%のインフレ税というのは弱者に厳しいらしいよ >>897
きのうはためしにこのスレで、書かれてる一般社会から見たら
ありえない、嘘をピックアップしてみたのよ。
でも、読むだすとほとんどが嘘。
っていいうか妄想。
このスレの大半が、日本国債の価格が動かない、って思ってる
レベルなのよ
もちろん日本国債が動かないってことは、過去の５回の暴落も、
日本で起こってない、って思ってるってことだし、日銀が異次元緩和で
日本国債を買うことで、国債価格で産出される長期金利を下げてるって
いう、日銀の異次元緩和で何をやったのかすらわかってないってこと。
国債価格で決まる長期金利が、個人全員の住宅ローンの支払いを、
１０００万円単位で、動かし、景気にすさまじい影響を与えてるってことも
知らないってこと。
企業が、なぜ異次元緩和で、社債発行をふくらましたのかも知らないってこと。
なぜ日銀が４００兆円も通貨を発行して、金利を１パーセントさげたのか
意味すらしらないし、当然、価格が一定だと思ってるから、その目的も知らない。
当然日本国債の価格が固定だと思ってるから、アメリカ国債も、欧州の国債も
一定価格だと思ってる。
国債の金利が変わらないから、当然社債のしくみすら知らない。
そういう経済の超基本がまったくわからない人が、経済学者があ、こう
言ったんだ、って経済のしくみすらわからないで言ってるのがすごいわ。
しかも、国債が動かないって４－５人が言ってるだろ。
つまり、新聞で流れてる経済の記事をよんでも金利の意味がわかんなきゃ、
まったく理解すらできないってことで、日本や世界の経済政策も、
ぜんぜん理解できないってこと。 経済のニュースで、たとえば日経で１日の金利のニュースはこんなに流れてる。
で、金利が上がったってことは国債が下がったってこと。
毎日、経済ニュースで国債が上がった下がったって記事がこんなに流れてるってこと。
１日でこれだけ流れる記事を、一回も読んだことなくて国債が固定価格だと
勘違いするやつが、このスレで多数派って、頭がおかしすぎるわ。しかもドヤ顔で、国債価格が動くか馬鹿って、ドヤ顔で嘘つくし。、
＞2020/10/24 7:36
市場では株高と、国債増発による長期金利上昇を予想する声も聞かれる。
だが、投資家の多くは及び腰のようだ。米長期金利は23日終値で0.84%。0.6%台
だった9月からは上昇しているが、コロナ前は1.5%を超えていたことを考えれば穏やかな動きに過ぎない。
＞2020/10/24 6:33
市場参加者の運用リスクを取る姿勢がやや後退し、債券市場では米長期金利
が低下。日米金利差の縮小が意識されたことも円買いの材料になった。
＞2020/10/24 5:07
一方、米長期金利が足元で水準を切り上げており、金利がつかない金には売りも出て方向感を欠いた。
＞2020/10/23 20:10
金融機関は特別オペに参加すると、借りた額と同じ金額の日銀当座預金で0.1%の
金利を受け取れる。資金は6カ月間借りられる。返済と同時に借り換えをすれば金利を長い間
受け取り続けることができる。
＞2020/10/24 2:00
2%目標にこだわるあまり金利を極めて低い水準に抑える政策を長期化させれば、銀行の収
益悪化で金融システムが揺らいだり、年金や保険の資産運用の足を引っ張ったりする副作
用が深刻化するとの指摘もあります。
＞2020/10/23 15:24
バイデン氏の勝利が固まれば、米国の原油相場が下落し、金融商品から割り出す将来のイ
ンフレ率（期待インフレ率）の下落を通じて、モノと比べたお金の価値を示す実質金利が跳ね
上がる可能性がある。 >>905
おじいちゃんと同じく素晴らしく高い見識w この記事で＜金利が上昇＞っていうのは、全部、国債が下がったっていう意味なのよ。
で、金利というか、国債価格は、世界経済にとって超重要だから日経新聞だけで、
これ以外も含めて１日だけで４４のニュースが流れている。
１年だと７１２２件の金利の記事、つまり国債価格の変動のニュースが流れてるわけよ。
で、このスレの人は、毎日国債価格が動いたって記事が毎日４４回、年間７０００回も
国債価格が上がった、下がったって流れてて、そのニュースを一回も読んだことないの？？？
それとも長期金利と国債価格の関係をまったく知らないのかい？
毎日４４件だぞ。
＞個人向け国債、預金代わりに 低金利下で元本を確保銀行が日銀に
預けたお金の一部に適用される仕組みです。この政策の影響で市場の金利が下がり、
住宅ローンや預貯金などの利率が低くなりました。
＞英国の個人向けバンキングやカード事業が不調で、金利低下の逆風が続いている。
＞米国の追加経済対策の早期成立観測を背景に、22日の米長期金利が上昇した。この流れを引き継ぎ、日米金利差の拡大を意識した円売り・ドル買いが優勢だった。
＞金融情報会社のリフィニティブがまとめた市場予想（53.2）も上回ったことで、国債相場の重荷となった。
＞米経済指標の改善や追加経済対策の早期の合意期待から前日の米長期金利が上昇し、金利の付かない金には売りが出た。
＞大和証券の細井秀司シニアストラテジストは「足元で米長期金利が上昇しており、外国人投資家がグロース（成長）株の集まりであるマザーズ市場から資金を引きあげている
＞債券15時 長期金利、0.035%に上昇 先物は反落
海外円の東京銀行間取引金利（TIBOR）3カ月物は前日と同じマイナス0.05500%だった。
＞長期金利の指標となる新発10年物国債の利回りは前日から上昇（価格は下落）した。
米国の追加経済対策を巡る協議の進展への期待から投資家がリスク選好を強め、相対的に安全資産とされる債券は売られた。
＞＜為替＞円下落、日米金利差拡大で 日米金利差の拡大を意識した円売り・ドル買いが優勢 >>899
このスレの議論は無駄だよ。
そもそも超初歩的な金利や国債のしくみを一人も理解できる人がだれもいない。
こういうのでも賛同者が出るって、賛同した人も、理解できてないってことだから。
マイナス金利っていうのは、銀行が当座預金に現金を預けたときに、その一部が
マイナス金利になるって話。
日本経済の基本になる長期金利ってのは、新発１０年債の価格で決まる
金利のこと。
まったく違うから。
今現在の日本の長期金利はこれ。
GTJPY10Y:GOV
日本国債 10年 利回り
0.10 100.63 0.03%
マイナス金利は、銀行が余ったお金を当座預金に入れちゃうのを、防止
するためのもの。
このスレのこういう議論はほとんど間違ってるから。
それと、こんなこと理解でいないのが不思議なんだが、例えば株は、
上がって上がって上がりまくって、高いとこで買うと大損をする。
債券価格も上がって上がって上がりまくったとこで、買うと、大損をする。
２００３年の歴史的大暴落がまさにそれで、日本国債が上がって上がって
上がりまくってて、そんな高いとこで買うと、下がった時の下落が
半端じゃないよねって銀行が国債の入札をパスて、いっきに暴落が始まった。
で、債券と金利の関係は、金利が下がればさがるほど、債券は暴騰。
つまり、ゼロ金利以下で買った国債は、儲かる要素がないのよ。
日銀が、日本国債価格を吊り上げたから、今の日本国債が、歴史的
高値なわけ。 >>900
だからこのスレの議論は全部がめちゃくちゃ。
なんで当座預金のマイナス預金が、満期でどうこうとか当座預金に
満期があるんだよ。
このスレの議論はとんでもないおかしいことが書かれてても、だれも
チェックしない。
だから、毎日、ほんとに一般社会の常識でありえないことが書かれ
まくってる。
で、だれも反論しないから、自分の意見がただしいんだ、ってみんなが
勘違いしてる。 >>914
おじいちゃん、昨日も1日中5ちゃんねるをやったをやだから
今日は少し控えないと、身体壊すよ >>902
> 財務省が価格と金利をゴチャマゼに説明するからなｗ
財務省が悪いんではないよ。
長期金利は新発１０年債の価格で決まるのよ。
で、５チャンネルの中の議論は、たいてい、この関係を知らないか、
勘違いしてる人のほうが多い。
だから日経新聞でも、金利が上がるってことと、国債が下がることが、
イコールだ、ってことを知らない層が、いて、毎日、注釈をつけてるんだよ。
例えば、今朝の記事でも注釈がついている。
＞2020/10/22
＞22日午前の国内債券市場で長期金利は低下（価格は上昇）した。
例えば国内債券市場が下がったって書くと、金利が下がったのか、国債
価格が下がったのかを、はっきりわかるように、カッコで日本国債は
あがったよ、ってわざわざ書く。
これ、毎日一回は、こういう表現になってる。 >>903
＞非インフレ状態ならマイナス金利でも特段問題ないのではないかというかんじ
マイナス金利の問題は、そもそも金融を活発にする政策なのに、銀行を
弱らせて、逆に貸し出しの抑制をやってることになり、現実に
景気が悪化することよ。
こういうの１０００回くらい報道サれてるのを読んだことない？
欧州ではマイナス金利を撤回の動きがあるでしょ。
日銀がマイナス金利を発表した瞬間って、銀行株の動きを見てたけど
もう大暴落状態になったのよ。
マイナス金利の発表前の三菱UFJの株価が７６３円。
安値が４３１円。
１万株もってた人は３３２万円の損失。
＞景気の悪化、日銀への信頼低下――マイナス金利政策による弊害
中丸 友一郎2017.3.2
日銀が導入した初のマイナス金利政策により、民間の金融機関の収益悪化が懸念さ
れはじめた。マイナス金利政策の発表後、株価の下落がとくに目立つ業種が銀行だ。
金利収入が減り、利益が圧縮されると予想されているためだ。
今後、日銀が金利のマイナス幅を大きくすれば、金融機関の収益基盤はいちだんと弱
まり、金融機関は自己防衛に動かざるをえなくなる。貸出先のリスクに見合う利子をと
れないとなると、金融機関は新たな貸し出しに慎重になる。無理に貸し出しを増やそう
とすれば、不良債権を抱え込むことになるだろう。
こうして、マイナス金利政策がもたらす家計や企業の自衛への対応は、日銀の期待と
は反対にデフレ心理を広げる恐れがある。 >>915
きのう、議論をいっこづつ見てみて、やっぱりこのスレは７－８割が
勘違いのまま議論が続いてるだけよ。
マイナス金利の話も、当座預金の話なのに、それが急に国債の話に
なり、そのまま議論が続いてる。
当座預金のマイナス金利の問題なんか、もう連日新聞で危険性や
景気悪化懸念なんか、新聞に１００回はのってること。
＜マイナス金利 副作用＞で出てくる問題はほとんど正しい。
インフレ率の話をするときは、インフレ率と同時に経済の成長率が、
インフレ率を上回らないと、なんの意味もないし、所得も物価上昇
分給料が上がっても、実質所得が変わらなくても、課税は累進課税
だから手取りはどんどん減っていく。
だから所得が増えることとセットでみないとなんの意味もない。
また７パーセントのインフレ税なんかでまかせで言ってるだろ。
日本国債は物価が上昇し、金利１パーセント上昇するだけで、
１０年債は１０パーセントの大暴落になり、もう全世界の一面トップが
日本国債暴落の記事になる。
また重要なのは、長期金利と銀行金利の差だから。
たとえば物価が７パーセントあがって、銀行金利が仮にゼロなら、
国民の貯金はあっという間に消えてしまう。
現在１０００兆円ある個人の貯金は、７パーセントのインフレなら
毎年７０兆円が消えていく。
７０兆円っていうのは消費税でいうと、３５パーセントよ。
もう日本は崩壊する。 >>918>>917せやから。諸悪の根源悪代官財務省
>>916>>914現ハーバードの、ポール・シェアード
>>913>>912横からだが、新聞は、これに回答してないが
>>910>>908今回お前(一人10万円の給付金)の口座残高が10万円増えましたとさ。
>>898>>895で、誰の口座残高が13兆円減ったんだ？ >>894 せやから。諸悪の根源悪代官財務省 現ハーバードの、ポール・シェアード
>>893 横からだが、新聞は、これに回答してないが
>>890 今回お前(一人10万円の給付金)の口座残高が10万円増えましたとさ。で、誰の口座残高が13兆円減ったんだ？ ロシア中銀が２カ月連続の金利据え置き、バイデン優勢でルーブル下落
Anya Andrianova
2020年10月23日 20:33 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-23/QINH9VDWLU7L01
将来の追加利下げには含み、今後数回の会合の一つであり得ると発表
ルーブルは軟調続く、バイデン氏勝利なら対ロ強硬姿勢と懸念
Russia Keeps Rates on Hold for a Second Month After Ruble Slump（抜粋）
739 名前
>> 最近北方領土2島返還の話がいきなり出てきたらしいけど、やっぱ大統領はバイデンなのかね。
安倍辞任のタイミングも色々おかしいかったし。 2020年10月23日2:22 午後
コラム：バイデントレード、それだけでない人民元高の要因は何か＝唐鎌大輔氏
唐鎌大輔 みずほ銀行
https://jp.reuters.com/article/column-daisuke-karakama-idJPKBN2780K0
ユーロ圏、10月総合ＰＭＩが50下回る－ドイツ製造業は２年半ぶり活況
Fergal O'Brien
2020年10月23日 19:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-23/QINFRWDWLU6E01
ＰＭＩ）は49.4と、前月の50.4（改定値）から低下。データは製造業の強さを新型コロナ第２波によるサービス
業への打撃が打ち消していることを鮮明にした。
ドイツでは、製造業の堅調な回復が他のセクターの弱さを押さえ総合ＰＭＩが予想を上回った。製造業
ＰＭＩは58と９月の56.4から上昇し、２年半ぶり高水準。対照的に、サービス業ＰＭＩは48.9と、50を下回った。
ユーロはドイツの指標を受けて下げを消し、ロンドン時間午前11時ごろは1.1848ドルに上昇。
原題：Europe’s Economy Risks Fresh Contraction as Virus Damage Mounts、
Strong German Factories Offset Damage to Services From Virus (1)（抜粋） 2020年10月24日8:08 午前
コラム：中国台頭と衰退恐れる米、軍事衝突回避を
John Kemp
https://jp.reuters.com/article/china-us-column-idJPKBN2770JF
＜英国の衰退＞
＜日本、そして中国＞
＜スプートニク効果とリスク＞ 2020年10月22日
コロナパンデミックの経済史的考察
https://www.musha.co.jp/short_comment/detail/263
(1) 歴史の画期で起きたコロナパンデミック
(2) パンデミック、経済正常化の緒につく
(3) ネット・デジタル市場の一気拡大
(4) 財政・金融節度という呪文からの解放
総需要抑制を引き起こした、アカデミズムとメディアの180度誤ったアドバイス
MMT、シムズ理論(FTPL)等、財政を有効活用する経済理論と政策は、大多数のエコノミストの反対にあい、実現は
困難であった。しかし、奇しくもコロナパンデミックにより財政のけた外れの拡大は不可避となった。これまでこの超積極的・
拡張的財政は禁じ手であるというものが、学者エコノミスト、メディアを支配してきたが、その根拠は乏しい。①政府を
破産させる、②ハイパーインフレを引き起こす、③金利が急上昇する、④通貨が暴落する、等が問題点として指摘さ
れてきたが、日本が世界最悪の財政赤字国と批判されてきた過去10数年間、そうした問題は何一つ起きていない。
日銀による2%の物価目標の達成は絶望的である。また長期金利は上昇するどころか相変わらずゼロ近辺の低水準
で推移している。さらに財政赤字が通貨の信認低下につながり、凄まじい円安になるという意見に反し、円高傾向が
続いている。つまり拡張的財政金融政策に対する批判は根拠が乏しいどころか、大謬論だったといえる。
ケインズ以来の有効需要理論が一段と求められる時代である
痛恨極まる東日本大震災時の日本のデフレ促進政策
コロナで格差拡大、所得再分配、経済弱者の救済が必至に
MMTの主唱者であるステファニー・ケルトン教授はバイデン候補側の経済アドバイザーである。 2020年10月16日9:05 午前7日前更新
コラム：米大統領選、両候補とも経済政策はナンセンス
Edward Hadas
https://jp.reuters.com/article/us-econ-breakingviews-idJPKBN26Z0MW
バイデン氏はさまざまな支援策を約束しているが、パウエル連邦準備理事会（ＦＲＢ）議長が先週暗に
示唆した「できることは何でもやる」財政アプローチとはまだほど遠い。
トランプ、バイデン両氏の経済論争は、辛辣なだけでなくほぼ後ろ向きだが、２人とも財政赤字による経済へ
の影響を重視していないことには期待が持てる。双方とも財政収支均衡の利点について一定のリップサービス
は行っているが、民主、共和両党はいずれも事実上、現代貨幣理論（ＭＭＴ）の基本理念を受け入れている。
つまり財政赤字への恐れではなく、経済の現実に即して財政支出を行うべきだ、という理念だ。トランプ、バイ
デン両氏がけんかをやめ、現実が要求することをもっと真剣に考えてくれればよいのだが。 このスレは、経済をおれは知ってるんだぞ、って上から目線でさんざん書いてた
人が、日本国債の価格が毎日変動してることすらまったく知らない・
また長期金利が日本国債の価格で決まるのに、毎日長期金利が動いたって
記事が、日経だけで７０００件流れたのに、ひとつも読んだことがない。
日本国債は過去５倍暴落したが、このスレの人は、日本国債の価格が
動かないって信じてるから、過去の暴落も全部ウソだと思ってるってこと。
また異次元緩和で日銀は日本国債を世界最大規模で買い上げたから、
７年間、毎日国債価格や長期金利の動くは大きく報道され、新聞には
何万回もそのk時が載った。
でも、このスレの大半の人は、国債価格は動かないって信じてるから、
異次元緩和で、日本国債が１４５円から１５５円まで大暴騰したことも、
新聞で何千回報道されても、それが嘘だと思っているってこと。
現在売買されてる１５２円の価格も、国債の価格は固定だから、嘘だと思っている。
このスレって、経済の知識がないにも、ほどがあると思わないかい？
一般社会人なら、国債の価格が変わらないんだ、なんて世間話で
言ったら、一回も経済ニュースを読んだことがない、とてつもない
バカだって思わる。
新卒で入社試験を受ける人が、日本国債は固定価格だ、って言ったら、
日本国債の過去の何十億のニュースを、一回も見てない、
バカだって思われる。
あれだけ世界の大事件になった日本国債の大暴落の事件も
価格が変動しないと、思ってたら、嘘だってことになる。
このスレで、どの経済がこう言ってるんだぞ、おまえらこれが真実
なんだぞ、って言ってる人のレベルは、明らかに情弱ニート層なのよ。
１０年以上新聞の経済ニュースを読んだことない層だから、基本的な経済のしくみすら理解していない。 これが、このスレで、国債価格って毎日動くんだんぞ、って言ったときの反応。
一人だけ勘違いしてるんじゃなくて、ほとんど全員が、国債価格が毎日動くことを知らないレベル。
しかも、国債価格が動くって言ったら、バカだ、初心者だ、計算もできないのか、
って、すさまじい上から目線でたたく。
今の時代、こんなに経済のしくみを知らない情弱層があつまってるスレって、ちょっとないだろ。
＞>債券の取引価格が変動することと、会計上の処理とは全く別の話であることすら知らない新聞クンw債券と外貨や株式な区別すらついてないらしいww
＞大体、小切手の表記している（支払い金額）と その利子でしかないのに小切手それ自体に価格があり、その価格が変動するって言われても
そのようなことは起きないから。
＞日本で唯一 通貨発行権を持つ日本の中央銀行である日銀と通貨発行権のない市中にある金融機関と混同しているとしか見えない。
＞いや、国債には価格はあるが債権市場はなんの関係もないだけ
＞国債は借用書であり、借りた金額と返済する金額が一致しなければならないから 価格は存在しない。
＞単に現在価値や将来価値を計算できないだけか
＞１００円のものは未来永劫100円だろ元本と金利も計算できないのかほっとこｗ
＞株やｆｘみたいに国債が売買されてるって感覚が凄いなそんな頻繁にどこの証券会社でスキャるピングみたいな事してるんだろう
国が発行した額面でしか戻ってこないし初心者がやる勘違いと一緒だな
＞物価による変動はあるが償還金は変わりません
＞そういう金融取引のテクニックの売買方法で知らないヤツを騙して
>金を借りて 借りた資金の金額と返済すべき金額が 利子の部分を除いて一致なければ それは 詐欺か犯罪でしょ。
>契約時の金利がその日によって金利が変動すると思ってるんだよこうやって金利屋に勘違いさせられてるカモが得意げに語ってるんだからな どうした？金利で元金が変化しないのを知らなくて
テクニックで差益を得る事が面白いと思ってただけなのに気づいたのか？ ふと思ったんだがこのスレでこういう記事が理解できる人って
何人ぐらいいるんだろう？
なぜ利回りがマイナスの日本国債が買われるのか？ (1/2) - ITmedia ビジネスオンライン
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1909/04/news093.html どうせ株や為替と国債を同じと思ってるんだろうな
市銀や日銀がもってる以上に取引されて
金利で儲かるとか勘違いしてるんだろ
額面通りしか返ってこないの分かってないんだろ ただの金利屋のテクニック宣ってるだけかよ
それで経済学とか胸張ってるんだから凄いわ １００の額面が１００でなく償還されるとか感覚おかしいだろｗ
金利と元金がごちゃまぜ
株や為替もめちゃくちゃになってるやつだわ >>933
bot以下一人 ID:untq3/aS0 こいつって価格変動が起こる株や為替喋りだして
債権を持ち出して国債を論じる上に金利で元金が増減するって言ってるんだよな 金利から雇用分析してるわけだからな
実際デフレになって意味がない相関を信仰する思想なんだろ
根本がそれじゃテクニックしか知らないんあｄろうな また高橋洋一に掘り返されてるぞw
根拠もなく五千兆円とか言うから
中野剛志
(L・ランダル・レイ『MMT現代貨幣理論入門』解説者)
・政府は好きなだけ支出ができる
・借金５千兆円でも大丈夫
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)
https://www.youtube.com/watch?v=G0KvTvEEQeI 元金より増減して帰って来る債権教えてくれ
マイナス金利で民間に配るものなんてないから
そんなの買うヤツいないだろ
ファイナンスのテクニックで売買してるものじゃなくて
マイナス金利でも個人が買って
原価割れするようなもの教えてくれよ >>940
一年で5000兆円支出しても財政は破綻しないけども流石にインフレにはなるわw
誰がそんな事言ったの？ 夜トレ！10月23日！ ～今夜は成田博之さん、安田佐和子さんが登場！
4,098 回視聴?2020/10/23 にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=zIMmxCBI9gM
双日、安田佐和子、大統領選挙（他ｗ）
夜トレ！10月23日！ ～今夜は成田博之さん、安田佐和子さんが登場！
4,121 回視聴?2020/10/23 にライブ配信
https://youtu.be/zIMmxCBI9gM
北野誠のトコトン投資やりまっせ。 2020年10月21日
5,373 回視聴?2020/10/21 49分ごろ、ハンターバイデン
https://youtu.be/wAMZW4R7TE8?t=2931
10月21日:賢者のマーケットインサイト【ゲスト：安田佐和子さん】
2,392 回視聴?2020/10/21 にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=GqApvzC3Qus
【徹底解説！米大統領選2020】公約・争点から現状分析まで徹底検証！（後編）（双日総合研究所 調査グループ 上級主任/研究員 安田佐和子さん）－くりっくフェスタ2020特番
1,977 回視聴?2020/10/16
https://www.youtube.com/watch?v=dMVZZ26MQqU
【徹底解説！米大統領選2020】公約・争点から現状分析まで徹底検証！（前編）（双日総合研究所 調査グループ 上級主任/研究員 安田佐和子さん）－くりっくフェスタ2020特番
2,913 回視聴?2020/10/15
https://www.youtube.com/watch?v=34s0SIMa_YE >>940
大丈夫だよ時間軸があるからねw
典型的な藁人形で笑える
何気にリフレ政策で結果出なかったの気にしてるんだろうな
あと、
税という生産性ゼロの分野に競争原理を組み込むというアホこういうをやったのは
そろそろ間違い認めればいいんだけどね >>917
そもそも量的緩和政策のころの日銀当預付利の効果についての議論と真反対に行ったのがマイナス金利政策みたいだしね
だけどいわゆる「デフレで実質金利が～～」言ってた人にはマイナス金利やったほうがわかりやすいので、やった意義はあるんじゃないかとは思うが
それで、いわゆるマイナス金利政策で銀行にかかるコストは預金者に転嫁されるしで、景気対策になってないといえばそういう側面はあるが
それはやってないときも同じことで、結局政策効果のせいなのか、単に経済環境が悪化してるだけなのかの判別はどこまでできるのかと
たとえば景気が良くて、貸し出しが増えてそっちで稼げればなんとかなる話なので、マクロで見ないとだめなのではないの？
だが、そうなってないからこそ問題があるといえば実はそのとおりで、俺も個人的にはマイナス金利政策が特段正しいとも思ってないけど
なにか変わりがあるのか、元の量的緩和に戻すのか、単なるゼロ金利維持政策だけでいいのか、あたりは、まあ議論が必要なのかな 金融政策で融資が伸びて景気が良くなるのか、別の原因があって景気がいいから融資が伸びるのか、みたいなこと考えてると
たとえば景気悪化でも災害復興やらで融資が伸びるときがあるし、いまはコロナ禍で金が居るようになってる
昔でいうと戦争で財政赤字が増えたが、それで大恐慌を乗り切るぜ、みたいな話になってきてるような気もしてきたが
俺は反対だけどね
女性子供の自殺者が既に3ヶ月連続で増加中らしいしね
弱者のふりしていろいろ言うやつが一番胡散臭いよね >>931
っていうか、一般社会ではそんなの常識だぞ。
この前の中国が２兆円売ったって記事が出てたとこでも、こっちが、
上乗せ金利のトレードだって書いたのに、それすら気づいてないだろ。 >>933
ここまで金利のしくみを理解できなかったら、ほんとの小学生以下だぞ。
なぜ、日経新聞で、金利の記事が毎日４０以上、年間で７００９０件の記事に
なってることすら理解できない、ってほんとのバカだぞ。
アメリカの金利の動きですら、政治や経済と密接だから、毎日１０も２０も
流れている。
金利が上がるってことは、国債価格が下がったこととイコールで、国債
価格が上下んするってことは、景気、政治、経済、為替が動いたって
ことで、だから毎日報道される。
だから年間で何千件もの金利のニュースが流れるし、それをひとつも
読まないで、国債価格は固定価格だ、って言ってるやつって、
経済の知識が、完璧にゼロでしかない。
国債が固定価格だ、なんていう、すさまじいバカは、まともな社会人では
ほとんどおらんだろ。 >>937
つまり、おまえらって、経済のしくみをまえるっきり理解できないってことだよ。
例えば、金利が１パーセント上がった場合、日銀がいくら損するかすら
知らないだろ。
日本の銀行がたった１パーセントの動きで年兆円の損失かも知らないだろ。
異次元緩和で住宅を変動金利で買った人が、１パーセントの上昇で、
何百万円の損するかも知らないだろ。
また政府の借換債で、いくらの利払が増えて、国民が何兆円の税金を
負担しないといけなくなるかすら、知らないだろ。
また、日本の金利上昇により、為替がどう動いて、日本企業の損失になるか
すらまったく知らないんだろ。
つまり、経済の全体のしくみをここまで理解できない情弱層なんか、
このスレ以外で、見たことすらないわ。
＜日本 金利上昇＞でググれば、７５０万件の解説が出てきて、一般社会人
なら、そのくらいだれでも知ってることなんだから、そのうち、
５０個くらい読めよ。
そんなことすら知らなかったら、今の経済を理解するのは無理だから。
上から１０個も読めば、意味がわかるだろ。
金利の動くはとてつもなく重大だから、たった一つの新聞ですら年間
７０００件の記事が流れてることすら理解できなきゃ、小学生レベルのバカだぞ。 まいちにマネタリーベースが変動するってことか凄い理論で考えてるんだな一人の中で
ただの金融売買のなかだけで額面以下になるとか先物取引感覚で考えてて凄いな
金融経済のテクニックは覚えてるけど実体経済は一切無視してる主流派特有だわ
テクニックはしってて複利や金融の教科書は知ってるけど
実体経済のなかで経済活動してないから一生金利だけ言ってるんだろうな >>947
そういうマイナス金利のメリット、デメリットの議論なんか何十万件も
あって、マイナス金利が景気縮小に与える影響、銀行が弱って、日本全体の
金融が弱ることとか、何十万件の意見は、いくらでもググれるだろ。
でも言ってるのはそんなことじゃなくて、このスレでは、そんなことすら
知らないから、国債のマイナス金利の話と、当座預金のマイナス金利が
まるっきり違うことしおら理解できない人が、当座預金と国債をごっちゃに
して議論してるのよ。
ありえんだろうが。そんなことを理解できなきゃ、日銀が異次元緩和で、
何をしたかもまったく理解できない人ってことだぞ。
異次元緩和んあか１００万回報道されてることで、社会人でシラン人なんか一人も
おらんだろうが。 >>954
金利が上がる≒保有債券の価格が下がる
だからあってるんじゃね？ >>955
残念ながらそれは永久にそうであって、だからこそこのスレが伸びてる
量的緩和のころから、中身を知らない人ほどリフレ政策標榜してたわけだし
いいじゃないか、だってにんげんだもの だけどさすがに金借りて金もらえると思ってる人は居ないだろ ＜日本 金利上昇＞でググって出てくるのを１０個も読めば、どのくらい
日本で重要なことなのか、だれでもわかるだろうが。
このスレでかんけいない、って言ってるのは、一般常識がないバカだけだぞ。
たとえば、それでぐぐると７５０万件の解説だ出てくるが、上のほうに出てきた
これでも読めよ。
＞2020年07月07日
国債大増発、長期金利への影響は？
経済研究部 上席エコノミスト 上野 剛志
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=64888&;pno=1?site=nli
いずれにせよ、最近では政府による国債の大幅増発による金利上昇圧力を日銀が
国債買入れ増額で強力に抑え込んでいる形になっており、もともと強かった国債
市場における日銀の影響力はさらに強まっている。日銀のさじ加減一つで金利が
大きく左右されることになるため、市場との対話の重要性もこれまでになく高まっている。
日銀の対応は財政ファイナンス色が強いため中長期的には金利上昇リスクへの不安が否めない。
だけど、金利や国債の価格をここまで知らない人は、週刊誌の記事のほうがわかりやすいだろ。
＞ゼロからわかる「金利上昇」というリスク ?いったい何が問題なの？
日銀と財務省が恐れていること
日本では財政問題というと、国債が紙切れになるとか、これとは逆に政府の借金
はまったく問題ないといった極端な意見ばかりが目に付く。日本の国債が紙切れ
になると本気で思っている市場関係者はほとんどいないが、金利上昇を心配する人は多い。
この先、本当に警戒すべきなのは意図せざる金利の上昇リスクである。
今回の金利上昇が関係者の肝を冷やしたのは、日銀の意図とは逆に金利の上昇が止め
られなくなるという、日銀や財務省にとって最悪のシナリオが頭をよぎったからである。
なぜ金利が上昇すると日銀や財務省にとって不都合な状況となるのだろうか。
日本では20年にわたって低金利が続き、名目上の金利はこれ以上、下げることができない。 >>960
ビミョー
額面の価格は返ってくる(100円)けど、
金利が上がるってことはその価値が減るってことだからなあ。
世の中が100円から105円に値上げしてるときに、
100円がそのまま帰ってきてもうれしくない気が。 クラウディングアウトが起こって無い事が証明
金融金利の話だけで実体経済がすっかり抜けてしまってる
テクニックを金利で使える技術を知ってるけど
債権のテクニックだけで実体経済が動いてると思ってるんだおるな
住宅価格や金利利息で民需が歓喜されると勘違いしてんだこいつ コピペを貼って思ったが、こんなの社会人で新聞の経済面を読んでる
人なら、常識中の常識で、ふつうは知らない人はいない。
そんな超初心者向けの記事でもこのスレはまったく知らない。
＞ゼロからわかる「金利上昇」というリスク ?いったい何が問題なの？
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/50296?imp=0
＞数字の上では国債は市場に残っているものの、実際に売りに出てくる保証はなく、
日銀はそろそろ「弾切れ」を気にしなければならないタイミングに入っている。
日銀としては残り少なくなった弾はあまり撃ちたくない。一方で、立場上、量的緩和
策を断念したと言うこともできない。そこで急浮上したのが、イールドカーブ・コントロー
ルという新しい手法である。
予算が組めなくなる!?
金利の上昇が、デフレ脱却と景気回復による健全なものであれば何の問題もない。
だが景気が回復しない中で長期金利だけが上昇すると、いろいろと面倒なことになる。
だが、これらの動きはすべて低金利が続くことが大前提であり、金利の上昇が止
められなくなると、一連の歯車が一気に逆転する可能性が出てくる。
さらに大きな問題になりそうなのが財政である。今のところ低金利が続いている
ので、国債の利払い費用は年間10兆円程度で収まっている。
だが、金利が急騰して仮に5％まで上昇したとすると、理屈上の年間利払い費用
は40兆円を突破する。数字の上では、税収のほとんどが利払いに消えてしまい、
事実上、政府は予算を組めなくなってしまうのだ（仮に金利が上昇しても、
すべての国債が高い金利のものに入れ替われるまでには数年の時間的猶予がある）。
↑
こんなあたりまえなこともこのスレでは理解してない。
固定国債の国債でも日本は借換債の金額が天文学的レベルだから政府の
利払が政府が払えない規模になることすら理解できてない。 >>966
まあMMTなら、総合政府で考えるからチャラっていうのは有りだと思う インフレになって日銀が破綻しても、インフレ税&所得税増収他で手当可能という意味ならそうだが・・・ >>954
このスレって読むだけで、理解不能。
経済の基本を知らない人が多すぎて、基本的なとこから、全部間違ってる。
日銀の保有国債は５００兆円。
仮に、これがすべて残存期間が１０年の１０年債なら、１パーセント
の金利上昇で、５０兆円の損失が日銀に発生する。
ただし、日銀の保有国債は、２年もあれば２０年債もあって、さらに
１０年債でも、残存期間が１年っていう国債も当然あって、残存１年なら
価格の下落は１パーセント。
だから、まあこの７割り程度の損失になるはず。
だけど、このスレは、根本的な経済の初歩の初歩から、まったく理解できてない。
金利の１パーセントの上昇は日本国債の１０パーセントの下落と
意味がまったく同じことすら、理解できてない人が、多すぎよ。
長期金利が１パーセントあがりました、って記事は、別の言い方をすると
日本国債が１０パーセントのr歴史的な大暴落をしました、って記事と
まったく同じ意味なのよ。
５００兆円持ってる日銀ってのは、ほんと０．５パーセントの動でも危険領域に
入るのよ。 >>969
ならねーよｗ
500兆円の国債は500兆のまんま >>959
っていうか、当座預金のマイナス金利は、日銀が銀行に対して、
当座預金にお金を大量にいれるなよ、金を当座からだせよ、って
言ってることと同じ。
国債のマイナス金利は、銀行から見たら、そんなこと言ったって、
ゼロ金利の国債なんか買えるかよっていう、対立状態であって、
これを、一人じゃなくて、何人も間違えるなんて、異次元緩和で
日銀が何をやったかすら、まったく理解できないってことだぞ。
異次元緩和の解説なんか、新聞で１万回報道されたことであって、
そっから知らない人なんか、全社会人の数％もおらんだろ。 >>970
オペは債券市場からも代理通して売買してるはずじゃね？
ちと用事 >>956 乙
>>969>>969 せやから。諸悪の根源悪代官財務省（出身議員は口利きが仕事か？）御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
>>965>>962 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
>>955>>952 横からだが、新聞は、これに回答してないが
>>951>>947 今回お前(一人10万円の給付金)の口座残高が10万円増えましたとさ。
>>929>>928 で、誰の口座残高が13兆円減ったんだ？ アマゾンで｢売れているビジネス書｣ランキング
東洋経済オンライン編集部 2020/10/20 9:00
https://toyokeizai.net/articles/-/382376?page=3
96 17 財政赤字の神話: MMTと国民のための経済の誕生 ステファニー・ケルトン 早川書房
｢コロナ増税は必要ない｣日本政府はもっと"借金"してもいいと論じるMMTの理屈
話題書『財政赤字の神話』の要点
PRESIDENT Online 井上 智洋 駒澤大学経済学部 准教授 2020/10/09 11:00
https://president.jp/articles/-/39370?page=1 >>974
保有してる国債を売買するわけじゃないよ つーかみんな金利とか国債とかごっちゃにして考えてんだな >>971
おまえらってほんとにバカだろ。
日本国債ってのは、実際の何月何日発行の第何号っていう国債とは
別に、日本国債先物市場っていう、超巨大市場が存在してて、
そこで売買された価格で、金利が決まる。
そこで緩和前に１４３円だった日本国債が、異次元緩和で１５５円まで上昇し、
今現在は１５１．８２円で売買されている。
こんなのすべての証券会社でチャートが残ってるよね。
でもこのスレは、全員で、国債価格は変わりません。って言い続ける。
ひょっとして、このスレって、あたまがおかしい人が一人いて、
そういつがIDを変えて書いてるの？
国債の価格が固定だなんて、１万にんい一人も勘違いするやつなんか
おらんから、このスレだけ、そんなおかしいやつが、何人も集まる
なんて、確率上ありえんと思うんだが。 >>979
せやから、新聞は自分で国債を保有している、購入したことがある、検討したことがあるのか？ >>979
取引されてる国債と保有してる国債の区別をつけよう >>977
何を言いたいかが今一よくわからん
売りオペだと保有国債売ってるよ？ >>983
国債を売買するにしても発券市場と流通市場がありまして、流通市場は銀行や金融機関と個人企業が取引するわけですが、こちらは政府残高には無関係。いずれにしても日銀は投機家ではないので新聞くん話は無関係。 つーか国債は仕組みが複雑すぎるわな。
やはり廃止にすべき。 >>984
買いオペ・売りオペは日銀が国債の流通量をコントロールするのが目的
どちらかというと流通市場を目的としてるので
はなからおかしいっす 日銀は投機家ではないけども国債と資金供給量の操作のため、
既発債市場で売り買いします。
意図は全く別ですが結果として投機家と同じ動きになってる、てのがオペです。 金利で元本変化しない意味が分かってないようだな
まさかレバ効かせてからとかいうなよ？
どうやって日銀がレバ効かせて市中から買いオペしてるのか言ってみろよ 中銀はインターバンクの金利をコントロールするだけやぞ >>990
マイナス金利を実現する為に必要な買いオペ量は？ インターバンクの金利操作すれば全て解決なんて思ってないよな
裁定取引が成り立つならインターバンク金利下げるにも下がらんでしょ
ちと風邪のため寝るわ >>991
マイナス金利は準備預金についてるんやで >>994
政策金利=オーバーナイト金利やからな
銀行間市場や中銀のオペでは0より下がらんから超過準備にマイナス金利付けてマイナスということになちょる。 >>989
> どうやって日銀がレバ効かせて市中から買いオペしてるのか言ってみろよ
このスレのバカさかげんは尋常ではない。
日銀がレバなんかかけるかよ。
このスレって知ったかだらかで、自信満々で嘘しか言わない。 >>991
> マイナス金利を実現する為に必要な買いオペ量は？
これ見りゃわかるだろ。
買いオペなんか日銀は４００兆円って、歴史上最大でやってるのに、
このスレでは、当座預金の付利の話と、買いオペの話の
区別すらついてない。
つまりこのスレって、経済のしくみを理解してる人がおらんのよ。 テクニカルな話はおいといて
インフレになったときにゼロ金利の長期債をしこたま持ってても損しないという発想がおかしいんじゃん？
これは中銀関係なく、市中金融でも同じだと思うけど安く買えるものを高値掴みしてて
満期まで待てばいいじゃんつってるが、そこまで待ってるとコストに見合わないからみんな売ろうとするわけでしょ 金利ってのは、単に金利が上限するっていう話じゃなくて、日本国債の
価格が金利と反対に動いてるってことだし、しかも、アコムの金利が動いたって
話じゃなくて、１１００兆円の借換債が全部動いて、政府の利払が何十兆円も
激増して、国民がその負担を無理やりやらされて、結局、消費税が上がり、
国民が貧乏になる。
また、住宅ローンが上がって、国民の支払いが１０００万円増えたり、
また、金利が上がるってことは、意味もなくあがらないから、インフレ懸念が
国民に広まってたり、実際に物価が上がって、国債の実質利回りが下がった
から金利が上がったり、国債だけしか見ない人には、こういう経済全体の
繋がりが、まったくわからんのよ。
こういうの全パターンを説明しようがないのよ。
物価があがらず、金利が１パーセント上がると、日本国債は
歴史的大暴落の再現になるし、物価がゆるやかに２パーセント
あがり、金利もゆるやかに２パーセント上昇なら問題なかったりするし、
金利が２パーセント上がって、国債が下がり、給料の額面が現状
維持なら、国民の資産が激減して、パニックが起こるし、金利の上下、
つまり国債価格の上下の動くってのは１００パターンくらいになるから
予想すらできんのよ。
だから国債が、わからない人同士の人の議論は無駄で、一回は国債の
しくみを勉強しないと永遠に理解できるわけがない。 >>999
せやから、新聞は自分で国債を保有している、購入したことがある、検討したことがあるのか？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
