ベーシックインカムを日本にも普及させよう217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう216
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1511868844/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>660
堺市によると、受給者の逮捕・勾留の情報は従来、報道のほか、勾留後に戻った本人から直接聞き取るなどしか
確認方法がなく、返還を求める作業も手間がかかっていた。
堺市の担当者は「これまでは受給者が警察に逮捕されても、大部分は知らずに支給を続けていた。
今後は警察との連携で、無駄な支給をすぐ停止できるはずだ」と話す。
大阪府警の担当者は「実質的な二重支給を防ぐという制度の効果は大きい。府内の全自治体に制度を案内しており、
今後は府内全域に拡大していきたい」としている。
http://www.sankei.com/west/news/170109/wst1701090014-n2.html
と、ありました。 >>661
http://www.sankei.com/west/news/160606/wst1606060012-n1.html
これですね。役所で手続きするのは初回だけではないのですか？
育てる経済力もないのに10人も産むとか異常ですよね。産まれてきた子供を粗末に扱っていると思います。
育てる気がないのなら堕胎させたほうがよかったでしょう。それに掛かる費用が
惜しいのならそもそも妊娠しないように注意して行為に及ぶべきでしたよね。
彼ら彼女らにはそういう意識はないのですよ。気軽な気持ちで産んで死なせる。命を軽視してますよね。 >>662
その後の調査というか死亡届を出さない時点で犯罪だし死体遺棄にもなるから
わざわざBIのシステムで調査する必要はないわな
つまりBIで不正受給しようとしたら上記の犯罪もついてくるリスクの高いものになるってこと >>663
「今後は警察との連携で無駄な支給をすぐ停止出来るはずだ」って書いてあるじゃん
よく読んだ？ >>664
BI 全然関係ないじゃん
まあ、BI のために産んで殺したとしていつまでそれ隠すの？自分が死ぬまで数十年間？
単純に無理だしリスクリターンが合わないよな >>667
ここで言う無駄な支給は今のところは生活保護を指しているが代わりに BI になったら BI になるだけの話 >>657
じゃあお前がニートを雇用して空き缶拾いのバイトさせれば？
それで利益が出せるといいね
現実問題無職の人間を雇用しても利益を出せないからどこの企業も雇用しない
採用されないのだから
諦めて、働かずに生活保護もらえばいいんだよ >>668
リスクターンですか。そこまで考える有能な犯罪者は少ないですよ。
多くの犯罪者は動機が単純で軽率です。
だから、万引きは犯罪だとわかってていても減らないでしょ。
>>669
あなたが二重取りの説明を求めたから、二重取りの説明を書いた記事を載せたんですけど。
生活保護の二重支給は無駄ですね。 >>665
リスクが高くなっても警戒心の強い人ぐらいしか躊躇しないんですよ。 就労義務には労働者としての訓練も含まれる。例：就労セミナーへの参加
訓練から逃げてばかりだと、生活保護の停止や廃止になる。
そして、そのヒキコモリが自殺しても「ありふれた自殺」に過ぎない。
http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120006-n1.html
生活保護の廃止決定処分を受けた東京都立川市の４０代男性が処分翌日に自殺したとして、弁護士らが１１日、小池百合子都知事あてに、
原因究明と再発防止を求める文書を提出した。遺書は見つかっていないが、弁護士の宇都宮健児氏は「生活保護の廃止と自殺との因果関係は
極めて強いと判断できる」と指摘。一方、立川市は「保護の廃止決定は適切に行っている」としている。 働きたくないいいい
親が死んだら死ぬううううう
生活保護は勤労とセットだああああ
これがBI乞食のヒキコモリ
全速力で走るお馬鹿 >>639
銀行が存在するお金を貸してると『嘘』を付いてるから、
借りる方（国や国民）も、存在するお金を返せると騙されてるだけ。
真実は、
銀行は「無から通貨発行して貸付して、存在しない利子を要求して、担保と利子を騙し取ってる」。
>>640
通貨発行ＢＩをやってるので、信用創造詐欺は必要無い。
金本位制度で考えても信用創造詐欺は必要無い。 >>650
Ａ＋Ｂ理論は、「Ｂが足りないからＡ＋Ｂ（全生産量）が買えない。だから通貨発行ＢＩでＢを作る」。
>>652
このスレの目的が「ＢＩを普及させよう」というのも。
普及させる気が無い反対派やアンチは「スレ違い」です。
アンチ反対派が議論したいならスレ違いなので、
既にある↓を使うか。
ベーシックインカム反対派は対案を言え！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1486711761/
【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/
気に食わないなら、新しく別スレでも作ってそちらでやるのがルール。
「普及させよう」としてる人達の邪魔ですよ。 ＢＩスレが２１７スレ続いて、
反対派のまともな意見は一つもない。
『反対派のまともな意見が一つもない』んだぞ？
反対派が有意義な議論をしたことは一度も無い。
反対派が「頭がおかしい生活保護者」ならもう終わりだろ？
まともな反対派が一人も居ないのが事実。 社会に問題があります。
問題解決にＢＩを考えました。ってのがこのスレ。
反対派が社会問題を解決する為にＢＩより優れた制度を提案しない限り、
議論にはならない。
今の所、ＢＩより優れた制度は無いよ。 安倍総理「ベーシックインカムは生活保護・基礎年金・雇用保険をなくしていくもので、
積み上げてきたものなくすのは相当混乱します。
そして財源やどれくらいの手当てになるか不明瞭」
安倍総理の正論に目が合わすことが出来ない小池百合子。
安倍総理は小池百合子の方を見て語ってるのに…
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/10/koike-3.jpg
▼ネット上のコメント
・野党の皆さんの「〜の実現を目指します❗」なんと都合がいいか(ーー゛)財源の裏付けが有っての政策なのに…
・小池さんには知恵を入れてくれるブレーンが居ないのですね^ ^ どんどんボロが出そうです（笑）
・ベーシックインカムの100兆円規模の財源の出所聞かれて、濁した答えしか出なかった小池さんwww
・ベーシックインカムは、社会保障を根幹から変えるもので、良いと言ってる馬◯は何も理解していない >>675
起業したり店を開いたり家を買ったりするにはまとまった金が必要なわけで
その金が通貨発行BIというか信用創造以外の方法では捻出出来ないだろ
ちゃんと信用創造のメリットも考えような 通貨発行ＢＩで通貨発行するなら、信用創造詐欺で通貨発行する必要は無い。
金本位制度でお金を借りる事が不可能になるわけじゃない。
銀行の嘘の説明の様に、借りたお金を貸すのも可能だし、自分の持ってるお金を貸すのも可能。
そもそも銀行が生産力増加を想定して金貸しできてるなら「恐慌」は起きてない。 生活保護には就労義務があります。
就労逃れにＢＩを考えました。ってのがヒキコモリ。
ヒキコモリは、納税者の負担の軽減になり、全員が就労する制度を提案しない限り、議論にはならない。
今の所、生活保護より優れた制度は無いよ。 >>681
量が足りるわけが無いって言ってるの
今起業するためのお金は銀行が信用創造で貸してるの
それこそ銀行が持ってる現金の何倍という額をな
つまり今貸してるだけの現金はどこにも無いの
こんなとんでもない額の現金刷ったら確実にインフレするし
このお金を誰も貸せないのであれば今より経済は停滞するわけだからつまり恐慌になる >>681
お金を借りる事は不可能じゃないとか言ってるのが見当違いなんだよ
今までと同じ位金が借りれないのであれば起業が出来なくなるから経済的には致命的だよ？
まあ厳密に言えば借りなくても起業出来る、つまり圧倒的な金持ちだけが起業できるから
大手のチェーン店だけがボカスカ建ってくだろうね
一般人には夢も希望も無いよw そもそも、ＢＩの議論をしようとしてる時点でＢＩを理解できてない。
学者や博識者達は「議論の段階は終わった、 とにかく実行してみろ」と言っている。
どの学者・博識者達も、ＢＩ絶賛、問題点無しなのに、
２ちゃんのアンチ反対派レベルがＢＩの問題点なんて指摘できるレベルなわけない。
「ＢＩを日本にも普及させよう」ってのは、先に欧州でＢＩの議論が始まっていて、
ＢＩをしらない日本人にＢＩを説明しようって意味合い。ＢＩ議論は終わってる。 >>683
預金通貨は現金通貨と同じ効用をもった通貨。
ＭＳ統計では、預金通貨＋現金通貨が通貨量。
預金通貨だけでも供給を超えれば、インフレになるよ。
通貨発行ＢＩの支給額にもよるけど、
通貨発行ＢＩの通貨は「消滅しない」。
完全ＢＩなら全国民が最低限生活できるお金が毎月溜まり続ける。
現在の信用創造詐欺による通貨が瞬間的に無くなる訳でもないし。 >>684
信用創造は返済で、元金が消滅するけど。
通貨発行のＢＩだと、通貨は無限に溜まり続ける。
借りれないなんてレベルじゃなく、
通貨供給を止めるか、別の方法で消滅させる事を考えないといけないぐらい、
通貨量は増えるよ。
ＢＩの多くの実験で、ＢＩを貰った人はそのお金を元手に起業してる。
部分ＢＩのレベルでもだ。
そもそも借金して社会が成り立つと考えてるほうがおかしい。 >>687
例えば今なら30歳で3000万のマンションが銀行の信用創造による融資によってほとんど元手無しで買えるよな
信用創造やめたらどうやって買うの？
30歳なら3000万貯まってるのが当たり前になるの？それはインフレ状態だからアウトだよな
消費者金融から借りられるようになるの？
銀行が信用創造で作ってた金額だよ？一般の消費者金融が束になったって現金で集められるわけないよな
じゃあマンションは売れなくなるのか
売れないなら経済の衰退であり恐慌だよね
おかしいところがあるなら突っ込んでくれ >>665
ナマポでもやることが殺人や死体遺棄なリスクが低い訳じゃない。
そうなると発覚しにくいベーシックインカムの方が問題。 >>664
×：どの学者もいってる
○：言ってる学者の本しか見ないｗ
馬鹿すぎて普通の学者には相手にもして貰えない愚策ってだけ。
いや、オマイの言うとおりなら通貨発行量のモデルとかとっくに組み上がっているはず。 つまり幾ら配るべきかは議論のねたになっても、
幾らまで配れるかについてはコンセンサスとか常識の範囲ってのが決まってるはずなんで、
まともな学者数人の言うそれを言って見なｗ
それが決まってないならニート税とかに乱入されてもしょーがない >>676
＞＞「普及させよう」としてる人達の邪魔ですよ。
>>685
現行の制度で満足している私からすれば、あなた達が邪魔に思うくらい迷惑な話なんです。
＞＞学者や博識者達は「議論の段階は終わった、 とにかく実行してみろ」と言っている。
もちろん、賛成派の方々だけで実行してくださいね。
現行の制度で満足している人達を巻き込まないでください。 >>688
通貨発行ＢＩは、通貨消滅しないから、
人間が生きてる限り「無限に増え続ける」。
お金が増える→お金が余る→余ったお金を貸す。
住宅ローンは基本バブル。
信用創造の返せない借金を返す為に、
さらに信用創造で返せない借金増やしてるだけだから、
やってる事がおかしい。その信用創造の借金は「返せないんだよ」。 >>692
このスレの趣旨が「ＢＩを普及させよう」というのは理解できてますか？
貴方の基本的人権を侵害してるわけでもなく、
言論の自由があります。
貴方が気に食わないからと言って、他人の言論の自由・基本的人権を侵害する権利はありませんよ？
最大の問題は「現在の制度で満足していない人達」をまったく無視ですか？
ならその人達も貴方を追い出す権利はあるわけですよね？
基本的にＢＩには「貰わない権利」もあります。貴方がもらわなければ良いだけです。 ＢＩ反対派は、社会問題を解決するという意志がまったく無く、
さらに、スレの趣旨を無視して基本的人権を侵害しまくるただの「荒らし」だもんなぁ・・・。
現状、困ってる人が沢山居るってのがまったく理解できずに、自分の欲を貪るだけか。 >>694
＞＞基本的にＢＩには「貰わない権利」もあります。貴方がもらわなければ良いだけです。
だから、賛成派の方々だけで実行してくださいね。
現行の制度で満足している人達を巻き込まないでください。
と、言っていますね。
現行の制度で満足している人達は従来通りの生活保護制度が適用されるんでしょうから。 >>695
基本的人権を持ち出しちゃうところがたかが知れてますよね。
自分の意見や考えが通らないと荒らし扱い。
この所為であなたを擁護する書き込みが少ないのでは？
＞＞現状、困ってる人が沢山居るってのがまったく理解できずに、自分の欲を貪るだけか。
その人たちをもっとここに呼んできなさいよ（笑 >>688
あと、お金の量は、金融政策の物価の安定、
需要（カネ）と供給（モノ）で決定される。
需要（カネ）は供給（モノ）と均衡するようにしか通貨発行できない。
供給（モノ）の量までしか、需要（カネ）を増やせないのが現在の通貨管理制度、
金融政策ね。
インフレは、需要（カネ）を供給（モノ）以上にしないとならない。
つまり「マクロ」で、モノ以上にカネを増やさない限りインフレにはならない。
マンションなどのモノが沢山あるかぎり、信用創造のカネでも通貨発行ＢＩのカネでも増やさないとダメ（デフレだから）。
通貨発行ＢＩで、借金せずに儲けだけでマンションなどの高い買い物をする未来は予測できる。 >>696
もうＢＩは賛成派だけで導入できる段階。
俺の「デフレ手当て」案では、貴方の生活保護には変更無いので心配しなくて良いです。
>>697
「基本的人権を侵害しないと言うのが『社会のルール』です」。
ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です。 通貨発行ＢＩで「お金をばら撒く」のでかなりの好景気が予測できる。
稼げる人は通貨発行ＢＩからかなり稼げる様になる、働ける人の給料は増えるはず。
資本主義と同じだから、通貨発行ＢＩは「稼げる」資本家に集まる。
で、ここからは定義ＢＩの想定・構想の話だが、
技術的失業（≠シンギュラリティ）で労働で働ける人は特権階級になると思われる。
つまり、有能な人しか働けなくなると思われる。
そうなった場合、「完全」ＢＩの最低限の生活費の上限変動の議論が出ると思われる。
さらにＳＦ未来の話では、シンギュラリティ「後」は誰も働かなくなり、
「お金」は、需要と供給分配の「不備」により無くなると考えられる。
「お金」は色々と効率が悪くなる。 >>699
＞＞俺の「デフレ手当て」案では、貴方の生活保護には変更無いので心配しなくて良いです。
少し安心しました。
＞＞「基本的人権を侵害しないと言うのが『社会のルール』です」。
それはごもっともな意見です。
＞＞ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です
反対派の意見が社会問題を解決しないというのはどういう書き込みに対してそう思われたんですか？
そもそも、何が社会問題なんですか？ >>699
ニート税で月３０００円ずつ配ればいいｗ 何が社会問題か分からないなら、
社会問題を解決しようとはできないだろｗｗｗ >>702
ニート税財源と、通貨発行財源、どっちが優れていますか？
理由を説明してください。 >>703
＞＞ここは、社会問題を解決しようとしてる人達の場所です。
あなたの言い分を肯定すると否定派は社会問題を解決しようとしてない人たちなんでしょ。
否定派はBI自体が無意味だ無理だと言っているのに対してあなたは勝手に社会問題化しているのですよ。
何が社会問題なのかを説明してください。 ＢＩの定義が何故このように定義されてきたのかの過程。
このＢＩスレが立てられてる目的。
現在、社会にまったく問題が無いと考えるのは不可能だと思うが。 >>667
自分で仮想通貨作って好きなだけ撒ける時代なんだから、ここでグダグダ言ってる賛成派は偽物の詐欺師だけ。 ID:eWNEgSV40は、
基本的人権を、>>697で見下して、>>701で賛同してて、
言ってる事が滅茶苦茶なんだよね…。
まず、会話が成立しないでしょ？ 本来、通貨は国が責任を持って管理するべきもの。
ガスや水道と同じ公共インフラだよ。 >>706
ベーシックインカムが実現しなくて困っている人がいるという理由ではなさそうですが。
生活保護受給者の履歴がある人が仕事に就いた場合、あなたの考えるBIではどのように関わってくるのですか？ >>704
ニート税財源なら、ニートを養い続ける事を前提に何十年分も死蔵される私財を公共の役に立てられる。
これで景気問題は解決ｗ
そもそも通貨発行詐欺と主張する奴の方がクレクレ詐欺師。
木の実を木を揺すって取る原始人は、万有引力の説明を出来るまでやっちゃだめなのかｗ？
（どうして重力が発生するのかまで全部だぞｗ） >>709
ガスは日本じゃ民間企業ばかり、水道も請け負う民間企業が世界には有るよ。（日本だと代金の回収ばかり投げられるてるけど）
確かナミビアでベーシックインカムをやったら水の浄化業だか始めたおばちゃんが居たよね。 >>708
私が基本的人権を見下している説明ができるといいですね（笑 >>711
揺すって取る奴は登らないと取れない馬鹿の木の実まで取っちゃうｗ
更に高枝切りハサミ～これで馬鹿絶滅ｗ >>711
通貨発行財源より、ニート税の方が景気が良くなりますか？
理由を説明してください。
信用創造はゴールド・スミスが始めた『詐欺』です。
>>712
ちゃんと管理できてるなら民営化しても問題が無いです。
民営化できないなら国がちゃんと管理する必要があります。
国民の基本的人権の保護の為に。金儲けの為ではダメです。 高くて簡単に取れない木の実より、
バナナとかトマトとか簡単にもぎ取れる食べ物の方が便利。
どっちが優れていますかという問題。 生活保護には就労義務があります。
就労逃れにＢＩを考えました。ってのがヒキコモリ。
ヒキコモリは、納税者の負担の軽減になり、全員が就労する新制度を提案しない限り、議論にはならない。
今の所、生活保護より優れた制度は無いよ。 働きたくないいいい
親が死んだら死ぬううううう
生活保護は勤労とセットだああああ
これがBI乞食のヒキコモリ
全速力で走るお馬鹿 >>715
ジンバブエ化確定のバカ財源…。
っと、そうじゃないと言い張るなら、幾らまで日本にどれだけベーシックインカムを配る余力があるのかソース付けて言って見ろよ。
コッチはニート税はお飾りで、本命は基礎控除の均等返しなので毎月３０００円、当スレ参加者による生存チェックも昨日クリアｗ >>716
存在しないトマトを探して死んでればぁ？
（海の彼方から持ってきてくれるかもね） >>719
すでに信用創造で通貨発行してるからね？
通貨発行は、物価を見て、
デフレなら足りないなら通貨量を増やし、
インフレなら多すぎるから通貨量を減らす。これが金融政策。
つまり、カネがモノより多いか少ないかだけ。
いやｗ通貨発行財源より景気回復する優れた理由の説明が必要なんですよｗ
どう考えても、通貨発行ＢＩの方が財源も必要無く、好景気になります。
>>720
取りづらい木の実より、
存在しないトマトＢＩの種を外国から取り寄せて栽培した方が良い。 通貨発行馬鹿は、本物の精神障害者。さっさと入院しろ。
世界中の経済学者や世界各国の歴史的事実より、自分の妄想が正しいと信じている。
もう少し悪化すれば、秋葉事件を起こす。 バランスシートで信用創造は「いつ預金通貨が増えるか」良く考えてみろって。
経済学やマスコミが言ってる経済はデタラメだから。 経済を考えるなら、
「お金はどうやって通貨発行されてるのか？」を良く考えてみろって。
この社会は明らかにおかしいぞ。 >>723
何時増えるかが問題にならないレベルで実行が管理されてるから機能してるだけ。
そういう不安定な物を動力源にしてるのに、精巧な制御装置取っ払って俺製の怪しげな制御装置で廻して機能するって言い張ってるわけよ。
俺製制御装置がキチンと動く証明は存在しないの。 経済学で「いつ預金通貨が増えるのか？」を嘘付いてるのは明白なの。
通貨発行が理解できないなら、マクロ経済も理解できない。
通貨発行が理解できないから、経済問題が解決できないんだよ。 >>723
バランスシートで言うなら、銀行が借り手に同額の借金（通帳の残高）を付けて、借り手は立派な用紙の借用書を書く。
立派な用紙の方を金と認識せずに通帳の残高だけカウントするから、０から涌いてるように見えるだけ。 これ以上、インフレになったら年金生活者は生活できない。
食費、燃料費、そして消費税増税。
ニートやヒキコモリは働くしかないんだよ バランスシートは、①お金の入手方法と、②そのお金の使い道を書く。
なので、Ａ．預かった預金を貸付するのと、Ｂ．通貨発行して貸付するのは書き方が違う。
信用創造はバランスシートで、預かったお金を貸付していない。
いきなり通貨発行して貸付してる事が書かれてる。 >>729
必要が無いの。
通帳は銀行側の借用書なんだから、銀行が嘘をついていようがこの時点をあげつらうなら、ベーシックインカムの財源に使えない証明にしかならないんだが？ その財源でやるならベーシック借金の権利なんだから、
銀行張りに返済能力の保持を強制しないとならないｗ
故に馬鹿ニート向けの強制労働は必須ｗ 預金通貨は現金通貨とは別の通貨で、預金通貨＋現金通貨の合計が通貨量。
バランスシートで、信用創造は「何を貸付してるか？」が分かる。
預かった預金にはいっさい手をつけず、
いきなり通貨発行して貸付してる。これが信用創造。 >>732
それを財源にするなら、>>731で強制労働所だか内臓で払わせるかだなｗｗ 通貨発行してＢＩで配れば良いだけ、
信用創造詐欺で通貨発行する必要は無い。 >>734
それと銀行による信用創造を一緒にするのは詐欺師だけ。
銀行の信用創造は残高が増えてる減ってるだけじゃ無くて、貸して返してがその間に何往復有るかも重要。
それがどうなってるか分かってるの？ 例えば貸付残高が増えなくても、
本当に誰も借りに来ない暇な年と、貸し借りが釣り合ってるだけで銀行の融資回収が大忙しな年の資金需要が同じだとは思わないよね？
通貨発行余力はどこを見て決めるの？ｗ
今までの主張は残高しか主張してない。 >>735
通貨発行ＢＩと信用創造を一緒にしてるという文章は無いだろｗ
バランスシートでお金（預金通貨）の流れを書かないなら、
バランスシートを書く意味が無い。
問題なのはどうやって通貨発行がなされてるのか？
信用創造は説明の時点で嘘で詐欺でしかない。 >>737
じゃあ、銀行がなにをやろうがそれは嘘でインチキなのだから、
ベーシックインカムの財源にもならないって証拠にしかならない。 信用創造でＢＩをやれとは言ってないんだよ。
通貨発行してＢＩで配るだけで良いと言ってるの。
借金をする必要が無い。 >>739
必要な通貨発行量を言えないんだから、逐次処理の積み上げである現行ルールにレスポンス等で勝てない。 必要な通貨発行量は、現在の量的緩和の金融政策と同じで良い。
コアコアＣＰＩ２％になる様に通貨発行する。 したがって、ベーシックインカムに回す分は一円も無いｗ 量的緩和も信用創造なのね。
信用創造は借金が返せない仕組みで、「恐慌」を繰り返すから、
通貨発行ＢＩをやりなさい、というのがダグラス社会信用論の国民配当（ＢＩ）。 >>743
恐慌の代わりに馬鹿ニートの死体がまいにち 恐慌バブル崩壊でニートどころか、企業が沢山倒産して、
まともに働いてる人達も大量に自殺してるだろ。 >>693
その余ったお金はどこにあるの？3000万のマンション買う場合は誰に借りればいいの？
誰がその余ったお金を集めといてくれるの？
その点信用創造は凄いんだよ。集める必要が無いんだからな
今やってる事がおかしいかどうか突っ込むばかりでなく
新しい事やるなら今の経済水準を落とさないようにちゃんと考えてくれよ
じゃないとおかしな事言ってるのはお前の方になるぞ >>693
円が無限に増え続けるなら正に砂以下の価値になるよ？わかってる？
みんな円を売ってドル買うよ？当たり前だよな
凄い増えそうだなって思われた時点で暴落は始まるよ 借金を返せない仕組みではないのは、
>>736の例で明白。
通貨発行量全部を借りてる借り手など居ないのだから、返せないのを通貨発行量のせいにするのは踏み倒す屑の戯言。
水をバケツで貸し借りしてるとして、湖の水の増減（枯れてはいない）を返さない理由に出来ると思ってる頭の悪さｗ 通貨発行ＢＩ→すべての国民が通貨発行ＢＩ消費→企業の売り上げ→（国民の給料→国民消費の無限ループ）。
信用創造と違って通貨発行ＢＩは消滅しないから、通貨発行ＢＩで基本毎月通貨量が増え続ける。 >>747
管理通貨制度なので、金融政策で物価を安定させれば、お金の価値は変わりません。
>>748
信用創造は、無から元金を作りだし貸し付けて、その元金と「存在しない利子」の返済を要求するので、
「信用創造の返済は不可能」です。 >>750
それが正しいのは、海の水全部を借りて利息付けて返せと言われた人と詐欺師だけ。
２杯返すといって１杯借りた馬鹿ニート：湖の水の量が～
貸し手💢：良いからさっさと２杯汲んでこいｗ 正しいのは一つで、現実にどうやってお金が通貨発行されてるのか考えましょう！
間違ってるものは、詐欺師だろうが善人だろうが、間違いは間違いです。 リアル基地外の通貨発行馬鹿が出れば、軽度のヒキコモリはいなくなる。
そういうプラスの価値はある。
無税国家が不可能なように、フリーランチはないと小学生でも理解できるから。 >>750
>>746 への回答は？その金融政策の具体的な内容が全然わからないけど
まず >>746 がどうにか出来ないと話にならないな >>752
通貨発行は詐欺でも何でもなく、
詐欺だと叫んでる奴が屑なだけ。 >>752
ああ、やっぱりお前はそういう浅はかな奴なのね
言ってしまえば詐欺だろうがなんだろうが経済に置いては経済が豊かである事が最重要で正しい事なのよ
例えお前の言う信用創造が無い世界が倫理上正しかろうが直近の未来の経済が危ぶまれるようだと
経済的に正しいとは言い切れないんだよ >>752
お前もお金の価値がどう決まるかちゃんと考えた方が良いぞ
お金の価値は信用によって決まるんだ
だから「無限に増える」なんて言った時点でお金は信用を失い価値を失うんだ
無限に増やしてはいけないものなんだよ 752をいじめるなよ。こいつのおかげで、このスレに一般人が寄りつかなくなっている。
本人の意図とは逆だが、坑道のカナリアみたいなもんだ。 >>755
中銀も民銀も、どうやって通貨発行してるのか説明してない。
経済学では『嘘』の信用創造を説明してるし、
これはバランスシートで証明できてる。
銀行は、他人から預かったお金を貸付していると『嘘』を言って、
現実は、通貨発行して貸付して、存在しない利子の返済を要求して、
銀行が担保と利子を奪い取ってる。
>>756
信用創造で恐慌が繰り返されてるから、
経済は豊かにはなってない。
>>757
価値はすべて需要と供給で決まる。お金の価値も同じ。 >>760
貸付すると約束して、それを保証する書き込みをした。
借り手が借用書を書くのと同じ事。
そしてその実行能力は政府の監督を受けてキチンと保持してるので詐欺にならない。
その書付を通貨として見なしているのはマクロでカウントしてる人達だけで、貸してる方にはタダの借用書のまま。
そんなものの発行量を本物の通貨で真似出来るってのが妄想ｗ >>759
答えになってないだろ
わかった聞き方を変えるよ
今なら貯金500万の30歳の人が銀行の信用創造による融資で3000万のマンションが買えます
信用創造が無くなった場合貯金500万で30歳の人が3000万のマンションは買えるの？
答えは「買える」か「買えない」のどっちかだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
