【DQN アオラー】 煽り運転について 110 【車間距離不保持違反】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
煽り運転についてのスレッドです。
荒らしの相手をする人もまた荒らし。荒らしは徹底スルーでお願いします
次スレは>>950が立てて下さい。
立てられない時は早目にその旨を書き込み、他の人にお願いしましょう。
スレを立てるときは本文先頭に
『!extend:checked:vvvvvv:1000:512』
が3行になるように追加してください。
前スレ
【DQN アオラー】 煽り運転について 109 【車間距離不保持違反】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1571094302/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 煽り運転する奴はクズ
ただ煽り運転を誘発するような運転があることも事実
良識あるドライバーは煽り運転をしないことは当然として、煽り運転を誘発するような運転も極力避けましょう
こんな簡単なことが理解できない奴がいることが不思議だよ >>717
今のスレの流れ読んで「理解できてない奴がいる」とか思っちゃう時点で何も理解できてないのはお前
理解された上で現実に即してないなどと批判されてるのだと何で理解できないんだろうね
君読解力テスト受けてみてよ ちょっと読解力怪しい奴、これやってみろ
問 アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできたデンプンを分解するが、同じグルコースからできていても、形が違うセルロースは分解できない。
セルロースは( )と形が違う。
( )に入るのはどれか。
A デンプン
B アミラーゼ
C グルコース
D 酵素 >>717
わざとやってないならしゃーないやろ
煽る奴が悪い屑 アオラー寄りの人間にお勉強は、、、
火に油だと思うぞw >>720
>煽る奴が悪い屑
それは当然なんだよ
それを否定する奴はいないだろ?
それと並行して煽り運転を誘発するような運転もあるよねって話
もしそういう運転をわざとしているのなら煽り運転するたると同類のクズだしわざとじゃないなら運転が下手くそってこと >>716
すり替わってないだろ
トロトロってのは遅「すぎる」ってことだ
何事も過ぎたるは及ばざるが如し、本人は安全のつもりでも客観的に見れば周囲と動きがいちいち合わず、
また皆をイライラさせる危ない運転だ
高速道路でトロトロ、合流で速度を本線に合わせずトロトロ、他にも色々例は挙げられる
っていうかこんなこともわからないのか? 合流や車線変更時が煽り運転を誘発する可能性が高い「要注意状況」だろうね
下手くそな奴にとっては特に危険
もちろん煽る奴がクズなんだけど合流や車線変更に自信がない奴は少し練習した方がいいと思う >>724
そーなんだ 知らなかった。
でも、それは危なくない? 無免でなければ知ってるよ
第四章の二 高速自動車国道等における自動
車の交通方法等の特例
(最高速度)
第二十七条 最高速度のうち、自動車が高速
自動車国道の本線車道(次条に規定する本線
車道を除く。次項において同じ。)を通行す
る場合の最高速度は、次の各号に掲げる自動
車の区分に従い、それぞれ当該各号に定める
とおりとする。
一 次に掲げる自動車 百キロメートル毎時
イ 大型自動車(三輪のもの並びに牽けん引
するための構造及び装置を有し、かつ、牽け
ん引されるための構造及び装置を有する車両
を牽けん引するものを除く。)のうち専ら人
を運搬する構造のもの
ロ 中型自動車(三輪のもの並びに牽けん引
するための構造及び装置を有し、かつ、牽け
ん引されるための構造及び装置を有する車両
を牽けん引するものを除く。)のうち、専ら
人を運搬する構造のもの又は車両総重量が八
千キログラム未満、最大積載重量が五千キロ
グラム未満及び乗車定員が十人以下のもの
ハ 準中型自動車(三輪のもの並びに牽けん
引するための構造及び装置を有し、かつ、牽
けん引されるための構造及び装置を有する車
両を牽けん引するものを除く。)
ニ 普通自動車(三輪のもの並びに牽けん引
するための構造及び装置を有し、かつ、牽け
ん引されるための構造及び装置を有する車両
を牽けん引するものを除く。)
ホ 大型自動二輪車
ヘ 普通自動二輪車
二 前号イからヘまでに掲げる自動車以外の
自動車 八十キロメートル毎時 誰も>>719に答えてなくてワロタ
普通免許の筆記ごときでギリギリとかのアホは分からんよな
そんな奴がモラルとか道交法とか語ってたらほんと笑える >>722
誘発されんのはアホラーだけじゃアホw
ユーハツサレター、アオラサレターってか?w
どこまで人のせいにすんねんクズw
>>723
ほっきゃえーねん、障害者が運転してるかもしれんし、ニトロや硫酸運んでるかもしれんやろが。
それぞれが安全運転しとったら事故は減るんじゃカスめwww >>732
>誘発されんのはアホラーだけじゃアホw
そうだよ
煽り運転を誘発するような運転に刺激されて煽るのは煽ラーという名のクズ
そういうくずを刺激しないような運転を心がけましょうってこと
キミ割と頭悪い方でしょ?w 毎日毎日同じやりとり
それが心地良いんだろうね
電車とか大好きなんだよ
理性的な話し合いとか、建設的な議論とか、到底無理 >>718
理解してるなら論理的にレスをすればいいだけ
どう見ても理解してないと思われる頓珍漢なレスばっかりする奴が多いからそういう話になってるんだろ >>719
アオラレはアホだから誰も答えられないんだなwww >>735
お前大丈夫?w
理解できてないと言われてるのは717やで
君も読解力テスト受けてみな >>733
お前はそーしーや(´・ω・)
俺はそーゆー奴がおっても、他の奴に煽らさんよーに運転してる >>740
こんな感じで
話し言葉をそのまま文章にするとアホっぽく見えるんだよな
だから、
方言や一般的ではない言葉はできるだけ使わない方がいい
「抜かす」「抜かされる」とか、「トロトロ運転」とか >>740
>俺はそーゆー奴がおっても、他の奴に煽らさんよーに運転してる
具体的にどうするんですか? 「煽り運転を誘発するような運転は存在する」
これを否定する奴とは議論の余地はないと思う
否定すれば「常に煽る側だけが悪い」という結論以外無いからね
肯定した場合のみどんな運転が煽り運転wの誘発するのかとか煽りを回避するにはどうしたらいいかとか
議論の余地が出てくると思う
なので最初に上記について肯定するか否定するか宣言した方がいいんじゃない? >>741
トロトロ運転は俺はいいと思ってる。
状況、個人の能力、安全意識で遅すぎて危険なんて事は無いからな
すぐ抜かす奴は危険でしかないがw
>>742
難しいから教えないよ
自分で「どうすれば煽り運転が無くなるか」を本気で考えて運転すればできない事は無い。
煽り運転お見て「どっちも悪い、どっちもバカだなぁ、煽られる運転おしなければいいだけ」とか言ってる奴には無理だと思う スレまとめ
誘発する運転はあるが、稀であり誰でもアオラーの餌食となり得る
煽られたからといって加速は危険だし、そのままの速度でも相手を余計イラだたせるだけ
だから餌食とならない為には減速なりどっかに停車するなりで先行かせるのが最も効果的
以上 >>745
>難しいから教えないよ
なんじゃ、そりゃw
まあ答えられるわけないわな
「逃げた」と判断させてもらいます
>>746
一旦煽り運転が始まったら避けるのが最良だろうね 後ろから早い車が追いついて来たが、そのままの速度で走り続けた
追いつかれた車はただ走行してるだけで、違反してるわけでも何か迷惑をかけてるわけでもない
こんな状況でも煽ってくる奴が少なくないってことだ
譲れば済むという話ではない >>748
譲るんじゃない、キチガイは先に行かせると考えろ
しかし前詰まってようが渋滞中だろうが右で明らかな追い越し中だろうがお構いなく煽ってくる奴は多い
上3つが最も多い煽られパターンでもある
他の場合は大体追い越していくからね 「煽られないような運転をしましょう」なんてうそぶいてるアオラーは存在するのかな?w >>747
当たり前やろw
どんな正論も屁理屈と珍論で返してくるキチガイがいて、お話になると思ってるのか? >>748
違反はしてるよ
それを理由に捕まったり煽られたりは無いけど、違反は違反 >>750
むしろ煽るクズは「相手が悪いのでむかついた」みたいなこと言うんじゃないの?
自分も悪いけど相手はもっと悪いみたいなロジック
クズだからそういう思考だと思うが
>>751
負け犬の遠吠えw >>749
そんなんあかんやろ、煽った奴が得するだけやん
つまり、煽らな損か。
今まさにそれが問題んなってるちゃうんか? >>754
損得とかw
それ言ったら煽り運転に絡まれてトラブルになるのが圧倒的に損だよ >>699
考えてないだろ
速度を超えないのは法律しか頭にないのと何かあった時に揚げ足取る行動をするため
安全運転してるというのは下手くそさを誤魔化すため >>755
宮崎のように、全国に顔と悪名が知れ渡るのが遥かに損だよ。 >>754
先に行ったら得と考えているのであれば、流れを塞いでいる車両は、みんなに損をさせている事になるけど…
そういう考えは持たない方が良いんじゃ無いかな? >>757
それは煽る側にとってだろ
主体が入れ違ってるぞ >>761
そうことじゃなくてだなw
まあ、論理的な思考が苦手なら無理して議論に加わらなくていいよ >>755
低知能アホラーの行動原理なんて損得、気分、勝ち負けしかないだろう
俺は正しくアオラーを理解した上でアオラー全悪だと言ってるんだよ
アオラー全悪である理由は、煽らないという選択肢があるのに煽るからだよ。 >>755
そこを突いてトラブらせて謝らせて屈服させる事に勝利を感じるのがアオラーだよ 後ろから近づいて前の車を不愉快な気分にさせるのはアオラー?
ゆっくり走って後ろの車に近づかせて不愉快な気分にさせるのもアオラー? >>761
煽られるような運転を見るとイライラして憎悪が湧いて、煽られてる奴を見ると嬉しくてニヤニヤが止まらないチンロン君でさえ「俺は煽らない」って言ってるのにか!Σ( ̄□ ̄;) >>757
被害者側も、
窓開けて会話するとか馬鹿じゃねぇの?ってさんざん指摘されてたじゃん
被害を被ったうえに見知らぬ他人から馬鹿呼ばわりとか
完全に損じゃん
高速道路で止められた奴は死んでるし
やっぱり損だろ >>762
アオラーを「煽ら」と変換する奴は頭が悪そうだったからあまり真面目に相手しない方がいいぞ >>763
損得なんて考え方、普通するか?(笑)
そんな考え方に陥ってる時点でなんか危険な感じするわ >>774
だからアオラー危険なんだよ
煽られてる奴見てニヤニヤしてる場合じゃないぞ! >>775
それってつまりお前も「損だー!」「得したー☆」とか思ってるわけだよな?
同類じゃん…… >>776
それより27条の例の件についての回答まだなんだけど このスレ、未回答案件多いよな
27条遵守で追い付かれただけで譲る動画もまだ見てないし 27条には、車列の先頭以外は追い付かれても譲らなくて良いと書いてあるのか?
そうなると、煽らが青ざめるな >>771
それは一時しのぎにしかならないと言うことだ
当たり前の運転をしている人達がトラブルに遭わない環境にならないと意味がない >>777
「俺が」じゃなくてアオラーの話な
ほんと読解力ねーなw >>752
具体的な状況を説明していないのに、何故違反だと断言できる? >>782
煽る奴は先に行かせろというレスに対して
>そんなんあかんやろ、煽った奴が得するだけやん
これ言っておいて、いまさらその言い訳はないわー >>784
もちろんアオラー目線だが?w
あいつらは損得、気分、勝ち負けで動いている。
まあ俺でも譲ってくれたら「ありがとう」とは思うな 毎回必ず煽ってくる車いて今日で4回目なんだが流石にドラレコ付けるべきか? >>785
要するにあんた自身が煽るタイプってことだね
だとすると
>「俺が」じゃなくてアオラーの話な
これは間違ってるわね >>785
やっぱアオラーか
晒されて社会的に死ね >>779
一応動画はあるが、このような運転は推奨できない
結果として後続車が中央より右にはみ出さなければならなくなり、対向車にとっても危険な行為
この動画の道路で27条2項の違反になり得るとすれば、二輪車同士や車と原付等あくまでも中央より左側で完結する場合のみで、無闇に停車するなど論外だ
何の為のはみ出し通行禁止なのか考えれば分かるはず
https://www.youtube.com/watch?v=knA7RxGyf3w >>790
色々とおかしくてワロタ
このスレで「煽る方も煽られる方も」と言ってる馬鹿は、この勘違い迷惑運転をしないことが煽られる原因だと言うんだろうか >>790
前詰まってんのに譲る意味ねーだろ
ただし煽り対策としてはばっちぐーだね >>790
停止時のライトオフといい、こんな運転はしたくない >>790
1回譲っただけか!Σ( ̄□ ̄;)
もっと!もっともっと譲らなければ! ID:ucUobpg8p
支離滅裂なレスを続け理解力がないと言い続けられた結果オウム返しを始めた模様 >>790
この撮影車は他にも停車後の再発進時に安全確認も合図もなく急発進しているなど問題がある
とにかく譲ったはずの車両に結局追いついてしまっていることからも、このような行為がただ危険なだけでほとんど意味がないということが分かるだろう >>790
あんなとこで止まられたら迷惑だな、特に対向車が危険
俺なら後ろの車間が足りなくても無視
止まってロービーム消すのはキチガイ 27条ってこれだろ?
追い越ししてきた時は妨害してはいけません。
と解釈すると、途端にマトモになる。
https://i.imgur.com/UuySvoo.jpg
もちろん、追越禁止でない事、合図をする事、制限速度を守る事、安全な間隔を確保する事、その他の法令に違反してはいけない。 川口市石神で煽り運転してる
ガス交換会社のいすゞ 青のエルフのトラック ナンバー3434
直進で走ってる私に対してクラクションを連打して右折して強引に割り込もうとさしてきた
あげくに夜間なのにライトつけてないしなんなんだこいつら いわゆる「煽られやすい運転」をしてしまう人は煽られる確率が上がる事を覚悟する必要があるのかもな。
同じように、煽られる側を批判する者は「アオラー疑惑」をかけられる事を覚悟しないとな。
「疑われるような意見を言うのはやめましょう」、、、なんか変だなw 煽り煽られ経験はそれほどないが
やたらオカマほられた時期があったのよ、なんでだろう
しかも女にだけ3回も、こんなケースで絶対ぶつかってこねーだろというシチュで
なんか変に引き付けるオーラ漂わしてんかね
俺の運転の後ろ姿w 煽りの検挙数がすごい数
映像の力は恐ろしい
画像解析装置があるのか
ハッキリと映ってて驚いたらしい オレは運転が上手いと自称するなんてバカやアホの極み
公道での運転は、サーキットでの運転(レースにより順位という明確な結果が出る)と違い、上手い運転というのは、
他人から「自分もあのような運転ができるようになりたい」と思われるような、他者の見本となる運転ができる人である
自分自身は制限速度で走る義務は守らないくせに、他人の譲る義務には口うるさいキチガイには無縁の話 >>781
そんなのは別個で考えないと
施錠せずに外出しても安心な社会にしなければならないという話と
外出するときは施錠しようという話は
別々で議論してもいい >>790
ライト消すのがまずアホ
そしてウインカーも出してないクズ
最近の車なので、オートレベライザーか何かの機能でライトを再点灯するときは一瞬上向きになるんだろう
まぶしかったのか、対向車がハイビームくらわしてきてるように見える
迷惑な運転だな
そして
「直ちに」譲る義務はないのだから
もうちょっと前に行かせやすい場所で停止すればいいのに
そういう状況判断もできないアホ >>806
いや直ちにだよ
追いつかれた時点で直ちに義務が生じる(ただし不可能ならば直ちにではない)
実際あの動画は停車によって先に行かせることが可能だったんだから直ちに譲るあの行為は義務だったと言える
ただしこれは某執務資料のゴミ解釈を鵜呑みにした場合の話だけどな 直ちに、0.1秒でも早く減速または停止しなければいけない
フルブレーキング中は舵が効かなくて左には寄れないけど、教習でも習う事なので問題無い >>808
>追いつかれた時点で直ちに義務が生じる
ん?
それは否定してないぞ
直ちに義務は生じるが
直ちに進路を譲らなくてもよい場合もある
これは両立するぞ
おれのレス理解できてる?
・「直ちに」譲る義務はないのだから
よく考えてみなさい 22、26条違反者が前の車は27条違反だ!なんて言っても27条違反者は捕まらないし、裁判しても自身が違反を犯している時点で100%負ける。 >>810
直ちに譲る義務はないってお前自身が言ってんじゃん
マジキチ乙 速い奴こそ正義マン
前詰まってようがどかせるマン
今の速度絶対守るマン
俺が優先マン
絶対譲らないマン
4輪ってほんとろくなのいねーよな >>812
要件を満たせば直ちに義務は生じる
それはお前も異論はないんだろ?
要件を満たせば進路を譲る義務は直ちに生じる
しかし、
状況によれば直ちに進路を譲らなくてもいい
という事だが
理解できない?
>>806に書いてるのが読めないか?
>もうちょっと前に行かせやすい場所で停止すればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています