【四駆】4WD総合スレッドPart.45【AWD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
四駆の話題なら何でもOK。
但し、ここは紳士淑女の社交場です。
四駆に関する情報
https://www.google.co.jp 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) / /´ ゙ ー -- _ __ -t---i‐  ̄ヽ ヽ、
, //  ̄ ̄ ̄/ , / ヽ ヽ ヽ ゙ ー---- 、
. | / / ,/ / //=====\ \ ゙ー--、__.. ----- 、゙ 、
ソ , │ , -'" ソ / / , '弋+ソニ、\ \ t--、__ ヽ ゙ -ヽ
' / } / -‐‐‐ イ' / ,/ i  ̄ ̄` |゙ ヽ ト、 i、 ゙、}
/ } /'´ -/ / ´ ~ , -'" | ゝ-,、ヽ`ヽ ヽ ゙ーt- 、
/´ // __ ---t-i‐ ' /ノ ヽ、 ヽ i ____.... _ヽ
/ /// , / , ヽt _ _ /' ,、 リ | i / ヽi
{ / /' i /' /´ }、 丶 ' i| |ヽ リゝ、
|/ /´ j/ j _/| ヽ _ --_-_ _ /| |\゙ ー - 、ヽ
´ / //´r-' | ヽ ` 二 ̄ / | ヽ、 | ヽ ヽ,
/ /' ,j ヽ .| \ / | 、ヾ, ゙ヽ
>>1 乙 し た の か 、 俺 以 外 の ヤ ツ と ・ ・ ・
i 、 | ヾ, 、 / / i ヾi \ >>10
君アホそうだけどスバルは低重心とか信じてるタイプ?w 低重心四駆でまともにスバルを相手にしたら負けるから低重心信者相手っぽく煽ってみた 親会社のトヨタに重心詐欺をバラされた時に他の不正もやめておけばよかったのにw ブレーキも効かないゴミの何処にに妬む要素があると思ったの? バルブスプリングリコールで修理を終えた車は悲惨だぞ
計測したら気温下がってるのに実馬力落ちてるし
ノイズ増えてるし
経験の無い寄せ集め整備士にやらせたらこうなるわな >>4
ttp://primzahl.seesaa.net/article/416581757.html
4WDの圧倒的トラクション!
融雪剤の撒けない志賀高原でも安心 >>16
あの値段でハイパワーなセンターデフ式4WDターボMTを出してくれてる、
しかもレジャーにも家族連れにも使いやすいユーティリティを一切犠牲にせずに。
ということでスバル信者だったけど、やめた。
やめた理由はまさに上記の裏返し。 スバリスト気取ってる奴に変人が多すぎるから嫌ってる奴も多いやろな。
あとスペック詐欺酷いし。 AWDの性能は申し分ないがスバリストの中でも変人はなぁ… e-4WDのモーターは洗濯機用のモーターだとよく書かれていますが、出力3kWのDCモーターだそうですが、洗濯機に出力3kWのDCモーターを使いますかね? >>30
脱水時のモーター出力で1.2kwくらいじゃね プリウスのE-Fourは5kW、ハリアー他のE-Fourは50kWだっけ?
同じ"E-Four"って呼び名はやめてほしかったな >>32
なるほどあれは3.7kWもあるのですね
知りませんでした スバルのホットラインは罠
【スバル】SUBARUの期間工119【旧富士重工業】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1548124266/797-802
797:名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/25(金) 06:36:36.98 ID:HNsFberW
> 777
矢島サンボで
「係長、班長への相談なしでいきなりホットラインに連絡したヤツがいる、けしからん」
そんで
「なぜ上司への相談なしでホットラインへの連絡をしたのか」
っての題材でミーティングさせられたわ
上司が頭悪いからだろって皆思ってる
あとその時に労組の執行委員が
「課長に言われたんでコミュニケーション取れてるのか聞き取りに来ました
皆さんコミュニケーション取れてますよね?」
なんて事言ってたわ、望む回答前提の質問とか意味ないわ労組のゴミ
802:名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/25(金) 06:58:00.31 ID:HNsFberW
> 800
ポスターには通報者に不利益はありませんて書いてあるけど
全部嘘だってのを会社がバラしたからね、ゴミだよゴミ 後ろからちょっと押して貰える感覚って町乗り用途では一番いいのかもしれない ジムニー親父が夏タイヤはいて赤城山でハマってる
赤城山神社の駐車場から出る坂道ですら滑って一度下がってたくせに
湖岸の吹き溜まりにわざと入ってスタックwwww
タイヤ自体もバリバリにひび割れてるし何考えてんだろ。 ひび割れがサイプのような効果を発揮・・・するわけないわなw 破壊テストとは別に走行して壊れてから対策することでチューナーにノウハウがたまるんだよ >>82
86もミッション油温高いよな
走行風が当たらないからか?
スバヲタは4WDのでもクラッチパックがミッションケースに入ってるから
冷却面では有利で常時四駆と言ってるけど嘘だな
ついでにスバルのCVTはダイレクトってのも嘘だったわけだ 誤爆か?
ぶっちゃけCVTはスバルが一番遅れてるからな
トヨタ、ホンダ、三菱のCVTは多段ATか?ってくらいフィーリング良くなってるのもある
今乗ってるのはMTもある車種だからMT行くかと思ったけど、MTだと2駆しかない上にスターター付けられないから雪国ではウンチだった スバルはCVTも多段ATもイマイチ。
まともなのはEJ207+TY85の組み合わせのみ。 お前ら四駆のスレなのに四駆に関係のないスバルの話ほんと好きだよな ここは4WD雑談スレだから構わない
4WD全否定の話でも構わない 会社も製品もユーザーもトヨタグループのお荷物なのに何処に妬む要素があるんだ?w 俺のまわりではインプも86も訳の分からない故障ばかりしてるわ。
バルブスプリングの件も含めて品質管理が有り得ないほど糞。 もっともっとスバルの四駆が裏山憎らしくてガマンできない感じを出してよ みんなスバルのことなんて興味ないから 煽るの難しくない? 4駆性能だけで許されてたけど
もうスバルは過去のメーカーだわ俺の中で オンデマンド4WDがスバルだけの武器じゃなく他が追い付いただけだぞ
滑る前から4駆になるなら別にフルタイムにこだわる必要はなくなったわけで
カローラスポーツのオンデマンド4WDもクリープ時から4駆になってるし、これなら雪道では必要十分
カローラスポーツ 4WD トルク表示
https://youtu.be/9hibgAPaFDk
乾燥路から雪道まで様々なシチュエーションで安定した走りを可能とし、燃費性能と4WD性能を両立した4WDシステムです。
通常走行では前輪駆動(2WD)に近い状態で走行しますが、発進時や加速時、滑りやすい路面、コーナリング時において、
車両の状態に合わせて最適なトルクを後輪へ分配し、4WDになります。 じゃあ後はもうデータ充実と性能洗練ができ次第で
スバル最後のコアコンピタンスである4WDアドバンテージは消失するか? スバルの流れが来るたびにこのスレ的にもやっぱりスバルは良いのだなと再認識できるな 自動車スレの買えない妬みとかガイジに決まってるじゃん そもそもこのスレに見苦しく執着してる奴が総じてガイジです >>62
「AWDが求められるシーン」だけで見たらまだギリギリ勝ってるけど、そこも他が圧倒的に劣るわけではなくなったので、
「AWDがいらないシーン」まで含めての全体最適で考えたらとっくにアドバンテージはない
水平対向エンジンにしてもAWDにしてもスバルとそのオタクは部分最適を誇り全体を見ないのでいいのかもしれないが 一部だろうとスバルのアドバンテージが羨ましくて仕方ないのね 減速時に4WDにしますと言い切らない限り
オンデマは信用しない >>69
減速時に四駆になることにそんなに意味がある?
フットブレーキ踏もうぜ エボXのモードを変えてブレーキ時にセンターデフを固めるタイミングを変えると
安定性が激変するんだよね。
デフフリーでABS連打する場面でも
センターデフ固めてたらしっかり減速できる。
ブレーキ時の四駆は極めて大事 >>73
ABSカタカタ言わした(ババ踏みって意味じゃなくて)方が制動距離短くない?
パジェロのSS4II乗ってたときは、4HLcの方がブレーキはややこしかったな
デフロックしていると、ズッた時に真っ直ぐ行くか巻き込むかがわからない
4Hだと普通の感覚になる >>75
ABSでは凍結下り坂では減速すらしねー状況があるわけよ。
そんなときは車の向きもブレるしろくなことはない。
踏み直して最大減速の位置を探すのは当然として、
そもそもABSを作動させないのが一番。 >>72
意味があるからみんなそこを気にしてる訳だ 真面目な話するならよそでやれよ
ここは荒らしを構う雑談スレだぞ >>77
それによってかなり燃費が悪化しそうだけど、そんなに意味あるかね?
それに、FRベースではターンイン時のステアフィールもかなり濁るぞ 同じ車で制御法により差が出ると言う話をしているところに
四駆が重いとか的外れな話題で絡んでくるやつ >>67
AWD構成の根幹として選んだ縦置FF部分がスバルもAudiもゴミだからな
トヨタからの4WD化もターボ化も出来る余地を詰めた注文に裏切り設計していた事がバレて渋々その様に設計したが
GRにより4WD化ターボ化合併実現され当該注文にスバルは応える設計能力が無い事が判明した
http://youtu.be/RPzcq63zi98
http://youtu.be/nxxGAkRKPac
変速機をトヨタ向けFRベースAWD用にでも換装しただけだったりして?
(これでもWRC的に30゚後傾搭載した横置直列4気筒FFをベースにしたAWDと互角以下になりそうだ)
何にせよ此れで例のボクサーMR2コンセプトはトヨタ徹底監視下で設計させるべきだと分かる
>>74
あれ?ドライ路面制動距離はRX-8が短いと思ってた
フットブレーキトルクだけでなくエンジンブレーキトルクも
非ベース駆動輪に分配できる事で4輪でトラクション力余裕を分け合えるのが強味だな
>>83
去勢してやった方が良いかも知れない >>80
そりゃ安定性や走破性よりステアリングフィールだの求めるなら何故四駆に乗るって話だろ >>77 >>80
ま、しょのー、そこはFR用アテーサ同様にFR主体駆動としてステアリングノイズを抑えますよって >>85
それだったら、電子制御やオンデマンドせずに、単にビスカス付センターデフ
入れときゃ良いわけで。
それじゃ曲がらないしフィーリング悪いから、今のように進化したわけで。 乾燥路でタイヤのグリップが制動力より強くてローターが回ってしまう場合は
センターデフを直結にすることによってリアキャリパーも有効に使えるから
制動距離は短くなるけど凍結や雪では関係なさそう エンブレが掛かるかなんてのはどうでもいいことだな
電子制御の時代に何ってんだって感じ
ABSは知っててもEBDとか知らないジジイだろ 姿勢が乱れる前の安定性+EDB
この2つ合わさった方がもっと良いだろうになに言ってんのやら ブレーキ制御の姿勢安定装置はまだまだクソ
特に凍結路 >>87
俺、ビスカスLSD付きセンターデフ古めのスバルだけど、フィーリング悪いと感じたことない。
少なくとも友人のACT-4スバルよりかはずっと良いと思う。
センターのビスカスは、舗装路での旋回や交差点左折でフィーリングに顔だしてくるほど硬い設定ではないように思える。 >>89
全くその通り
ブレーキ時も差動制限が効いていた方が良いなんてのは、単に曲がらないのを
安定だの勘違いして言っているだけだと思う。
ラリー見たいにドリフトとか、滑るの前提で操作するのなら別だけど >>95
一瞬一輪空転しただけでABSがブレーキ緩めるのを防止するんだよ、どアホ
ABSが一度作動すると基本的に復帰しないから
一瞬の空転を作動制限で回避できたらより強いブレーキがかけられるんだわ >>98
空転じゃなくてブレーキによるロックだな。
作動制限でロックを抑止して強いブレーキをかける 弊社の管理用車両、作業用車両は悪路に行く関係上かつて4WDが多かったが、
現在は道路事情が向上したことと四駆不要論が支配的になったこともあり
数を減らしている 再度周知な
あとここで自演してる荒らしがいるからそのうちマウントとられるだけだぞ
前スレより、このスレはくだらない雑談用のスレとして使われることになりました
以下本スレについてはこちら
前スレ>>987より
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534641614/987
■本スレ
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
■くだらない雑談スレ
【四駆】4WD総合スレッドPart.45【AWD】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1547973623/ テメーの作ったクソスレが過疎ってるからってこっちに来るなよ >>104
ブレーキババ踏みしか出来ない猿は語るなってw 結局キチガイの吹き溜まりになっちまってんのか
やっぱスレ分裂させた時点でもうダメだな ワッチョイもIPも個人情報じゃない公開情報だけどな
携帯媒体なら住所は出ないし固定媒体でも大字までしか出ない
但しSNSで個人情報を晒している場合はSNSでのHOST表示に注意 今はコーナーで内輪側にブレーキ掛ける制御もあるからな
エンブレでそんな芸当ができるか?
昔の電子制御しか知らないジジイはどんどん置いていかれるぞ >>110
S-AWC含む三菱AYC発展系、ATTC含む本田SH-AWD系、フェラーリeデフなど電制式能動型差動自在制御 >>89
あれはクソやぞ
本領を発揮するのはサーキットだがLSDと干渉するしフェード早くなるし ツルツルの凍結路
タイヤをロックさせるよりABSの方がとまる
しかしロックギリギリのブレーキングとABSはどちらが短く止まれるだろう
感覚的には前者だが >>84
どんな設計で車を作ってもワンオフでどんな駆動方式の車にも作り変えられるよ
特に86なんて中身スバルだし旧インプシャシがベースなんだから
ワンオフなら尚更易く四駆化できるよ
FR専用設計だから四駆化できない車って何かあるのか? 頭悪いジジイってABS発動したら制動距離伸びるからダメっていうけどさ
ロックしてるアンタの車はハンドル効かないんだからな? >>114
10年位前の雑誌記事だけど、水濡れタイル路(模擬凍結路)では
プロドライバのGmaxブレーキの方が優れてた
現行ABSの油圧制御は周期が10Hz程度になってしまうので、
まだまだムダがある(理想値の2割減ぐらい)
これが電動ブレーキになれば、制御周期が100Hzになって
画期的にABSの性能が向上するらしい 追記
>プロドライバのGmaxブレーキの方が優れてた
これはプロは事前に練習した結果だから
μが未知で、しかも変化する路面ではABSには敵わないだろうって結論ではあったよ 一日中レス乞食してる荒らしがいるんだな
しかもヒコーキ >>118
我々素人はあらゆる路面でしっかりブレーキベダルを踏み込んでABSを発動させた方がいいわけか >>114
例えば、100回実験したらベストはロックギリギリ
平均はABSじゃ無いかな
疲れてる時、助手席から話しかけられた、急に何かが飛び出した、女子高生のパンチラが見えた、、、
なんて条件も加味したらABS圧勝だろ >>114
ABSは操舵に使える様に限界までグリップを使わない
そういうセッティング
基本は急ブレーキをかけつつハンドルで逃げる
ブレーキにグリップ全フリにはABSは敵わない 限界G<<<グラベルフルロック<<ABS<<<<<<<<<<平滑路フルロック
まぁ、ABSも色々とあるけど
知ってる範囲で15年前の日産ABSはクソ。21世紀のトヨタ三菱ベンツBMWは合格 >>121
素人に毛が生えたら、ABS効いたら作動がなくならない範囲でブレーキ緩める
色々試したけど、これが路面状況による汎用性も高くて一番止まる。
限界Gとあまり遜色ないと思う。 >>124
ロックさせない話してんのwwwww
作動制限かけたらロックしにくくなるって話wwww
ロックしにくいからABSの世話になりにくくなると言うてるwwww >>127
なにをそんなに草生やしてはるか知らんけど
それってブレーキ緩く踏んでるのと同じやぞ? >>129
違いますw
同じブレーキのふみかたしても差動制限かけてたらロックしにくいんですw
常に路面とタイヤの摩擦が一定だと思ってるのか?
どれか一輪の荷重が瞬間的に抜けてるなどして路面との摩擦が減り
ブレーキによりそのタイヤがロックする現象が無くなるのwwww >>130
なぜ同じふみかたしなきゃならないんだ
片方にハンデおしつけるのやめろよw ABSよりロック前のギリギリのブレーキのほうが止まれる前提がおかしい
プロが練習しまくってやっとなレベルなのに >>130
そりゃ、μが小さい方に合わせてブレーキトルクが発生してるんだから、
ロックしにくいわなw
>>132
雪道みたいに限界が低いところだと意外と簡単に解るよ
ババ踏みABSが最高効率ではないことが >>132
差道制限の有無でABS作動するタイミングが違うのwww
>>131
同じ車同じ路面でモードを変えるだけで差が出るって話なんだよ
あとよー、凍結路でABSが出るのは緊急ブレーキだけじゃないんだよ
ゆっくり減速しててもなるんだから踏み直してベスト探すのは神業でも何でもないよw >>132
昔のクルマだとブレーキの効きがリニアな特性にチューニングされていたから今のクルマほど難しくなかった
弊害はかなり奥まで踏まないとロックさせる事が出来なかった >>134
グリップしてる車輪に回されてロック判定してないだけ ABS効いてるということはスリップしてるってこと
スリップする直前が一番グリップするわけだから
スリップしない範囲でブレーキする方が制動距離は短くなる その通りだが実際はプロでもそれが難しいわけで
ABSを連打していた方が無難 >>138
ババ踏みは明らかに制動距離が長い
そこを調整出来ない層が、差動制限がある方が制動も優れる。などと吹聴する
ただ、もっと上手い層も差動制限がある方が都合が良い
それはターンインの姿勢を作るため。
目的は全く違うんだけど、求めている過程が同じ。 >>139
>>117-118読め
お前がプロ並みなんて信じられるか エボ6 38.6m
エボ9 33.8m
タイヤサイズが225から235に変わっただけで同じブレーキで100kgも重い車が短く止まれるかね
これがセンターデフを直結にできる4WDの威力
ただし乾燥路
凍結路は知らん
思いっきり踏んでABSを発動させるよりもぬるく踏んだ方が減速Gは大きく感じるが
除雪目印ポールを目安に比べてみると実際は大差ない感じ どうでもいいんだけど真面目に四駆の話するならきちんとワッチョイスレでやってくんない?
ここ雑談と基地外と戯れるためのスレ >>142
ぬるく踏んでABSが全く作動しないのなら、それは緩めすぎ 瞬間的摩擦係数は定常ブレーキ最大時よりもABSによるフレックスロックアップブレーキの方が高い
脈動する摩擦係数のグラフ上の波形の各ピークが高い
結果制動距離は平均制動力が高い方が短くなる
ケースバイケースによってそれが変わる
例えば砂利道は確実に定常ブレーキ最大時の方が短距離制動であり
ウェット凍結路面ではABS制御フルブレーキングの方が短距離制動
スパイクタイヤならスパイクパターンにもよるが両ケースとも定常ブレーキ最大時が短距離制動 乗ればわかる
ABSで制動距離がダラダラ伸びるのは。 [PDF] 油圧ABSと協調した回生ブレーキ制御による空転防止効果の改善 - 東京大学
http://hflab.k.u-tokyo.ac.jp/hori_lab/paper_2003/data/sakai/SakaiIEEJ_2000_8.pdf
[PDF]
自動車用液圧ブレーキ技術の系統化調査 - 産業技術史資料情報センター
http://sts.kahaku.go.jp/diversity/document/system/pdf/057.pdf
ABS制動で制動距離は縮まりますか? - 教えて!goo
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2855024.html
ABSで平坦舗装路コーナーリング中での制動距離が伸びるのも今は昔
平坦直線舗装路に至ってはABS採用車発売当初から制動距離は縮んでいる
嘘を >>146みたいなアホは感覚でしか判断できないから難しいソースは貼ってやるなよ 駄目です、やるなら全身の毛穴を数えるに際してチンコの皮を引き伸ばしてまで数える程に徹底し
虚構や虚栄心を全て皆殺しにする精神で相手を追い込むべきです
相手に許された立ち位置は崖の先端の1平方cmだけです スタッドレス、雨、交差点直前で信号が黄色に変わる
エボxのターマックモードではABS発動で減速できずに交差点に突入
ところがスノーモードで差動制限かけるとABSなんてかからず停止線手前で止まれる。 >>142
重いってのはタイヤのグリップにはプラスなんだよ >>152
しかしタイヤにはプラスでも雪や泥濘や砂利道は早くも限界を超えます
ジムニーで登坂できてもランクルでは登坂できず滑落後退するケースが存在する理由です
物事は一次関数や二次関数、多次関数、三角関数だけでは表せません
積雪坂路の様に重さに対するグリップが飽和する状況も存在します
男塾第三の助っ人に教わりませんでしたか?
「己の常識で物事を判断すると墓穴を掘る事がある!」
と。 >>155
では車両に前後左右均質に錘を搭載して再実験してみて下さい
タイヤ変更は認めません レス元すら見ない馬鹿が必死にレスつけてくるけど
なんなんだろうな 重ければグリップは高くなるけど
止めるべき質量も大きくなるよね
どちらが勝ってるの? >>158
雪、泥、砂利の路面側だけでなくタイヤ側にも限界はある >>151
嘘松
直結四駆の方がブレーキ優れてるなんてあり得ない カーブでは外に出そうとする遠心力m・v2/rに対し、耐えるグリップ力は摩擦力μ・N=μ・mg。
共にmで割れるから重量は関係なくなる。
スピード落とせばいけるようになる?
もちろん実際は縦方向のグリップとか、4輪の関係とかあるから複雑だと思うが。
登坂は分からん。 >>161
有り得る
一輪だけ、後輪だけ、前輪だけのロックが起こらない
つーか、こんな話、ABSが登場する前から当たり前に言われていること これ見る限り、軽トラって意外とヘタレだな
何でこれが雪道に強いと言われるのやら
https://youtu.be/uYJrEuwhjMY >>164
それはμの低い側のタイヤに合わせてブレーキトルクを手加減しているのと同じ >>167
差動制限でのトルク移動の意味を理解していないバカ。
本来ならロックされるタイヤかけているブレーキがほかのタイヤに再配分されるんだよ ランエボみたいなフロントヘビーな車が急ブレーキかけるとリアの荷重が抜け抜けだもんな
2駆だとリアキャリパーの制動力が無駄になるけど作動制限できる四駆だとフロントタイヤ止めるのにも使えるからな 本来なら空転する軸から差動制限機構を介して他の軸にトルクを移動させるのと
本来ならロックする軸から差動制限機構を介して他の軸に制動トルクを移動させるのは同じこと まずはトルク配分の意味を理解しようや
直径は50:50とか、カップリング式は常時リアに10%とか言ってる奴は全く理解できてないので
簡単な式立てて理解しましょうw 実際メーカーが安定性と制動力の確保を目的にセンターデフ締めてるのにお前ごときが反論してもなw >>168
トルク配分を誤解してるもっと単純に
棒につながった2つの車輪を想像しろ
エンジンから駆動が行くのとタイヤから駆動が伝わるのはまた別の話 >>166
軽トラは雪運べて便利だから1台欲しいってだけで雪に強いとは聞いたことがない
ジムニーもデフロック後付けしたジムニーの動画見てノーマルでも行けると勘違いしてるとこうなる >>176
お前が馬鹿wwww
軸間の力関係だけの話なんだよwwww >>175
理解してないやつはメーカーだのプロだの知らない他人の権威に頼るwwww 単純化しても理解できないのか
電車の車輪を想像しよう
左右の車輪は直結
カーブで右車輪が浮き左車輪はグリップ力が強くロックできない状態
左右の車輪が独立してると右車輪は簡単にロックしてしまうが左車輪の制動には影響できない
直結だとグリップに負けて回り続ける左車輪は右車輪も回してしまう
つまり右車輪のブレーキも左車輪の制動に関与できる >>180
といってる奴になんで理解してないなどと絡んでくるんた?www トルク配分って言ってるのはデフ(に類するもの)を挟んだ軸にかかるトルクの比率の話であって、
タイヤが地面を蹴るトルクだろうが
タイヤと地面にブレーキの摩擦力によるトルクが加わったものだろうが関係ないの。
単に軸のトルクの比率。 >>180
そんなものに頼らなくても、車のブレーキはロックさせられる程度には強力
ブレーキは四輪に効くのに、止まるだけならわざわざ駆動系で繋ぐ意味がわからない 乾燥路で高速域からフルブレーキングしてみ
タイヤの回転に負けてなかなかロックしないから >>155 >>186-187
乾燥路に限らなきゃ話できない時点で逃げ >>190
重量に対するグリップ力の飽和に伴うトラクション力の飽和も
慣性の法則も知らない君こそ終身隔離病棟ガイジ 三菱もスバルもブレーキング時はデフ拘束するのは何で? 1,前後のタイヤに回転差が無くなって安定するから
2,先にロック下側のタイヤもまだロックしていないタイヤに合わせて回転しようとする
つまり余ってる制動力を反対側のタイヤのために活用出来るので制動距離が短くなる
上の人はトルク配分と回転数の配分、常に制動力はタイヤのグリップを上回ると勘違いしてるな トルク配分と差動制限は表裏一体だってのw
差動制限クラッチの摩擦力x回転差が軸間で移動するトルク量。
これは加速減速関係なく成立する話 >>195に追加。
差動制限クラッチが繋っていて回転差がない場合は直結と同じで
加速の時はエンジン側から与えるトルクとタイヤが地面をけるトルクの和が等しければ比率はどうでもいいし、
減速時はブレーキ、エンブレの与えるトルクとタイヤが地面をけるトルクの和が等しくなればよくて比率はどうでも良い。 トルク配分より回転制限が大事とか、トルク配分 vs 回転差みたいなので論じてる奴は理解してない証拠。
エンジン語るときにトルク vs 馬力で論じてるようなもん。表裏一体のものなのに vs にしちゃいかんw 話がややこしくなるからトルクのことはおいとけ
鉄の棒で連結されたタイヤの方輪にブレーキをかけたらどうなるかってだけの話だから JAFのテストは車重を統一してない悪意のあるテストだけど
https://www.youtube.com/watch?v=fMHSBXjiyac
これを見るといかに四駆がブレーキング時に有利かわかるな 単にその路面では4輪ロックさせた方が制動距離が短いって話でしょ
Pバルブの働きで後輪のロックを抑制しているところを
4WDにすることで前輪ロックに引き摺られて後輪もロックしているだけ
4輪ロックさせる方法であれば別に4WDである必要は無い JAFの動画は坂道での制動だから重い方が不利なのは間違っちゃいない そんな制御してる車あるのかね
たらればの話は要らんよ ホント2WDもAWDも停る時は同じ制動距離が掛かるって、
根拠なしの乱暴な意見あったけどFFスタンバイ4WDなら兎も角、
フルタイムAWDも同じって言ってたヤカラが居たからな。 >>200
これを見ると作成者の意図がわかるな。
4WDはちゃんとブレーキしてるのに2WDはブレーキ緩めてタイヤが回転してる。 2WDでも4WDでも制動距離は変わらないだろ。
ブレーキ性能・ABS性能・タイヤ性能・重さだろ。
4WDの方がエンブレ時は安定するのと、発進加速は4WDの方がいい。
実際はFFと4WD選べる車だと4WDの方が100キロ弱重いからね。 また最初からかよ。
理解力皆無のくせにメカニズム系の話に絡んでくるなよw 素人が動画みてわかる事。2WDの方はホイールロックするほどブレーキを踏めていない。4WDは全てにバックトルクがかかるからロックさせやすい。だから4WDの方が短く止まる。
バックトルクより弱いブレーキの車なんてあるなら4WDの方が制動距離はいいだろうね。 回転が前後で同期してるから直結は2WDより安定してるし制動距離も短い
だからこそメーカーはブレーキング時にデフを締めるし動画もそれを証明してる >>215
ソースもってこいと言われても出せないし
メーカーがデフを締める理由も説明できないw >>204
の動画は2WDも思いっきりブレーキ踏んでるがなw >>219
何で2WDは何度もピッチングしてるの? 4WDの方が制動距離短いのは間違いないよ。
ただしちゃんとブレーキ踏めない人限定ね。 制動に関しても2駆より短く止まる事が動画で証明されてしまった 理解力があってメカニズムに詳しい人達は車の根本的な動きがわからないのか。
だからキモオタブルーとか言われる。 やれやれ。
根本的な動きとやらを説明してもらおうかw ホントに全く知らないのな。
まあいいんじゃない。
ボクチャンの最高の4WDは制動距離も短い(周りからはボクチャン下手くそと見られているだけ)って事でさ。 ここはくだらない雑談スレなので4WDの話がしたければ下記のスレを使おう
■本スレ
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
■くだらない雑談スレ
【四駆】4WD総合スレッドPart.45【AWD】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1547973623/ いや、既に説明してたのに気づかないからどーでもいいや。 ついに雑談スレのレス数が高級な本スレとやらを抜いたか・・・ >>228
ディスクブレーキングトルクは分け合えないよね
となるとエンジンブレーキングトルクが分け合える事が差となるのか 荷重移動浮いて遊んでるリアキャリパーの制動力が前輪に行く >>239
直結4駆ならブレーキングトルクも分けあえるでしょ >>208
>2WDはブレーキ緩めてタイヤが回転してる。
どのタイヤが回転してるの? 横滑り防止装置がある今時の車だとABSは独立制御なんだろうな。 >>243
リアロックを防ぐPバルブの作用だろうに・・・・
正常な動作であっても無知にかかると陰謀扱いか >>245
リアもフロントもロックして解除しては横滑り防止装置つきのABSは普通じゃないのか?各車輪独立かどうかは知らないが。
だから昔のABSは止まらないのか。 >>247
あぁゴメンゴメン。ABSは止まらないっていう前の書き込みを読んでてごちゃごちゃになってた。 >>246
ESCつき車だろうがABS作動したらペダル折れるほど踏んだところで制動力はすっぽ抜け。
凍結した下り坂道でブレーキ踏み増していけば
減速→ABS作動した瞬間に減速Gが減る→踏み増していっても減速Gが立ち上がらない
という現象はすぐわかる。 StartYourEngineXでスズキのエスクード(先代)がホンダ車にすら雪上ブレーキでぼろ負けな件 そういうこと
全車ABSかかるまで踏んでるんだからな
まーABSなんて、そんなもんってこった なるほどね。じゃあ>>251が乗ってる車は低性能なABSなんだね。どうもありがとう。 >>256
そうだよ。
他の車はもっと低性能だけどね。 >>252
ABSがすっぽ抜ける言うてるやん
所詮鈴菌は軽自動車メーカー このスレ、本当に4WD車に乗ってる奴、いや免許持ってる奴が果たしてどのくらいいるんだろうな 俺は乗ってるぜ
フルタイム4WD
四駆はあまり好きじゃないけどな センターデフ式
デフオープンでサイドブレーキ引く → スピン
デフロックでサイドブレーキ引く → 普通に減速
安定性の話なら簡単に実験できるよ いつのABSの話だよ
雪道で発動したら停まれないようなのがウジャウジャ走ってるってか?
JAFが過労死するわ ジムニーならFRより4WDの方が制動距離が短くなる ならないよ。タイヤのグリップを越える事は無い。
JAFの4WDと2WDの雪上ブレーキテストは実は上手く作っている。プリウスの重量がC-HRのFWDの重量とそんなに変わらない。重い4WDシステムがある方が下り坂は不利って事だ。
普通のブレーキシステムのプリウスやC-HRは後輪もABSがロック・リリースしてるね。 新雪や砂利の場合はABS無い4輪フルロックの方が制動距離が短い場合はある。4WDでも2WDでも変わらない。 >>262
キミ、一生懸命説明してても、周りに相手されてない事よくあるでしょ?w 「適切なブレーキングができれば」の前提だな。
糞BBAも乗ってるからな。 >>274
なんで2WDの場合は何度も前傾姿勢が緩くなってるか教えてね やっぱり四駆の方が止まるなぁ
35はブレーキングでは四駆にしてるし
その方が短く止まれるからだったんだな >>278
どんな制御なの?わかりやすく教えてよ。 四駆買えないのが悔しくて二駆と変わらないていってるバカが必死で哀れに思えてくるね
安全には金かけた方が結局は安上がりなのに 制御の内容はわからないけど低性能なブレーキシステムの時代やメーカーの車のパートタイム4WDの場合は4WDの方が止まるって事だね。
普通のブレーキシステムの車で4WDと2WDのグレードを選べるなら2WDの方が止まるって事だ。 >>276
各キャリパーの能力を余すところなく使えるからね こうやって読むとパートタイム4WDは凍結路の下りは気を使うな。クワトロやリアルタイムAWDの方がいいな。
ABSがすっぽぬけるとかリアがロックリリースするまでブレーキしないとか嫌だな。 ABS信者の考える高性能なブレーキシステムは存在しないからなw
いつまでたっても架空 何でABSがレースで禁止されているかわかってないね。 そうだね。ABSをつけるより皆速く走れるならABSを皆つけないね。それをわざわざ禁止した。 路面のミューが低いとABSは糞の役にもたたんから
ランエボのガチグレードはABSが無かった >>290
特に繋がらないね。ABS信者とか言ってる凄腕ドライバーがいたからね。
ABS信者とか4WDの方が制動距離が短いと言ってる人達が乗る車のメーカーは買わないか下り坂は気をつけた方がいいかもね。 >>291
新雪とか砂利を走るにはABSが邪魔だからじゃないの? 過信してる人の車には気を付けるとかなら分かるけど
そのメーカーの車は買わないとか言っちゃうのはちょっとね 低ミュー路こそ普通のABSは必要でしょ。
ブレーキしながらハンドル切ったって曲がらないけどね。 レースでロックする場面と雪道でロックする場面との違いを無視して
プロでも難しいだの何だの言うアホ何なん?
時間的に余裕ある場面で滑るんよ、雪道。
ベストを尽くす余裕がある >>295
雪道凍結路走った事ないの丸わかりですねw 時間的に余裕あるなら気をつけて走れよ。気をつけて走っても滑って怖いなら氷上ドライビングスクールに通いなよ。
ABSがすっぽぬけるならすっぽぬけない車に買い換えな。
安全は金で買うって誰か言ってたよ。 注意してても滑った場合
とか、いちいち注釈せなあかんのかwwww なんだか、現実無視してボクの考えた凍結路ドライビングとかボクの理想のABSとか、いつまで聞いてやらんとならんのかね。 4WDの方が制動距離短いって言ってる人達の乗る車はブレーキシステムがちょっとヤバいって知ったので良い勉強になったよ。
4WDの利点は発進加速、エンブレ時の安定ね。 お前の話は妄想だけで何一つソースを示せないことは理解出来たw へ?君の夢の4WDは凄いのかもしれないけど現実見なよ。 それじゃ2WDと4WDで制動距離が変わらない動画もってこい
それとブレーキング時に四駆にしたり差動制限を強める理由をソース付きで持ってこい 何を言ってるの?4WDの方が制動距離短いのを持ってきなよ。あんな車体の動きが違うのじゃなくてさ。JAFが出してる動画で十分だろ。重い車の方が下り坂は不利で車体の動きにおかしいところは無い。
大体ピッチングもしらないようなのが何を言ってるのか。 ホントにどーしようもないな。
ピッチングもロールも荷重移動もわからんだろうに。ターマックでタイヤに荷重かけて潰してグリップさせるのもわからんだろうに。
4WDで登り坂で4輪にトラクションかけられるのは凄い強みだし下り坂やコーナーで4輪にエンブレかけられるのは車体が安定していいのはわかる。
4WDが2WDより制動距離が短い突っ込むところが無いのを出してくれ。 デフロックしたらトラクションが抜けにくいのと同じなのだがw >>322
何だテメェこの野郎、だったら2WD4WD切替実験ができるランクル借りて実験してみろよこの屑野郎
落とし前、付けろよ? FJだけど4Hの方がエンブレは効いてるかな。
別にどうでもいいけど。 前後に同じだけエンジンブレーキがかかるというのは、ケースにより良くも悪くもなるだろう
前後のブレーキディスクの大きさを見れば分かるように、ブレーキは前の仕事が大きいので、リアの軸重が軽い車は簡単にロックしてしまう
もっとも、雪上や凍結路の低いスピードでは、乾燥路の高いスピードよりも前後の差は小さくなるが
ロックとフリーを繰り返すABSじゃなくて、路面状況やタイヤの負担に応じてブレーキバランスを可変制御してくれればいいんだけど 50:50のオープンデフなら前後同じエンブレだが
差動制限かけたら路面状況でエンブレの配分変わるが。
加速時のトルク配分と考え方は一緒。 エンブレでロックって
ロックしないからフットじゃなくてエンブレ使うのに 誰がどっちの立場で何を言ってるか、サッパリ分からん状態w 単発はスレ乱立荒らし
真っ赤は荒らし
無能はこの2匹 >>316
いちおうあり得るぞ
四駆ではないけど、大型バイクとかなら普通にある MTや昔のATではシフトダウンの時にシフトロックとかあるしわざとやる時あるよ
ウェット路面や雪上だと楽しい エンブレで急減速なんてスピンの原因の最たるものだろ 2駆で、凄い低μで微妙なブレーキをかけるとき、ブレーキだけでやるのは大変だぞ。ブレーキバランス
経験しないと分からんと思うが。 4WDは (SNSの癖でSHIFT+ENTER押してしまう)
4WDはブレーキバランスが多少変わってもロックしにくくなる。
ABSが強く作動する手前の維持をすることで完全にツルツルに凍った路面で制動できる。
なかなか説明が難しいが・・・。 EBD付ABSがついてる車に乗りなよ。だから訳わからない事を言う。 それな
ブレーキ踏みながら曲がってもなんも問題ないわ >>326
2×1だから二輪駆動の普通車と同じだけどね
しかもMRだし >>334
EBD付きABSでも全く問題無くはないぞ
まぁ大体かなりアンダーでる ABS,EDB,ESC,それらの統合制御があったところで
そのデバイスを作動させない範囲で乗るほうが遥かに止まるし曲がる。 >>336
グリップをどれくらいブレーキに使うのかコーナーリングに使うかのバランスは機械にはわからないでしょ。障害物をなんとか避けるためのものだから向き変えはタイヤのグリップと相談してやりなよ。 差動制限てのはそのバランス取りを自動でやるのだけどねw 速く走るための装置じゃないから。安全のためのものだ。急制動と曲がる準備のための速度調整は違うものだしな。
横滑り防止装置はスタックした時は邪魔でしかない。だからすぐ解除出来るように解除ボタンがある。
ブレーキの入力とハンドルの入力のバランスがおかしけりゃそうなる。 >>339
強引に加速するためだよ作動制限は
単に曲がるだけなら無い方がいい >>343
なんで加速のときはグリップがばらつく場面を想定して
その他のときはグリップが均一な場面を想定しているんだぃ? >>344
ブレーキはもともとすべてのタイヤに十分に効くし
滑った場合でも今のABSは個別に対応することになっているので、
わざわざ駆動系で締結する必要がない。 ブレーキが十分に効くってのは雪道や精々法定速度に限った話かい? >>345
アホやなぁ。
一本の軸の両端にタイヤがついてるだろ。
ブレーキはタイヤの側にあろうが軸の中心にあろうが効果は一緒でしょと。
個別に制御とか、頑張って直結を再現しようとして再現しきれてないだけなんだわ。 >>347
それだと曲がれなくなるけどええんか?
実際には、ブレーキ中だから後輪からグリップ抜けてく。
スピンモードやぞ?ええんか?? 電車で(電車で)電車で(電車で)Go!(Go!)Go!(Go!)
電車で(電車で)電車で(電車で)Go!(2!)Go!(2!)
>>347
最新S-AWCでも最新SH-AWDでも無理
それが出来ないからトヨタでさえ回生ABSでABS全代替できない
高性能機械式カップリングを電制にしても無理 四駆の方が制動距離が短いというヤツ
古い車しか乗った事ないか四駆教信者か免許か車持ってなくて四駆に憧れているヤツだな まあでも四輪にエンブレの効く四駆は良いよね
プリウスのE-fourはそれができなくて違和感があった。 >>354
スレをちゃんと読みなよ。リアブレーキがすっぽぬけるレベル(時代)のABSの車は4駆の方が制動距離が短いよ。 このスレを読むと下手くそは4駆に乗らない方がいいな。タイヤのグリップとかわからずスピードが出てしまうから雪道で突き刺さったり落ちるな。
FFに乗ってた方が安全だぞ。 リアタイヤは前荷重がかかった状態では十分にグリップできないので2駆のリアブレーキにできるのは精々姿勢を安定させるぐらい
この制動力があり余ってる状態を四駆なら有効に使える 2WDでも4WDでも制動距離は変わらない。むしろ低ミュー路(特に下り坂)は重量がある分不利。
4WDで優位なのは発進加速とエンブレだけ。 まだブレーキの話やってるしw
どっちも折れる気ないんだからいい加減終われよ 4WDって言ってもさ、今は皆電子制御のAWDで常時トルク配分をしてるから、よほどの場所に行かないと大差ないでしょ。
後はメーカーがトラクションコントロールのモード切り替えとか水平対向エンジンとかで気分を盛り上げているだけでさ。
横滑り防止装置を切れば空転してもホイールを4輪回すから、後はタイヤのグリップの問題でしょ。 ゲームでしか車に乗った事のないキッズはブレーキを強く踏めばタイヤは即座にロックし荷重が抜けてもしっかりグリップすると思いこんでる
だから制動距離が変わらないとか寝ぼけたことを言い出す 古い車にしか乗った事ありませんと白状しなくていいよ。 物理法則なので関係ないけど古い車は物理法則までブレーキしてくれないってさ。 頭の悪いキッズは新しい車だと物理法則も克服してくれると妄想している >>358
そうなるのはブレーキペダルを踏み込むスピードが早すぎる 思いっきり踏んでいけるのも制動距離を短くしている要因の一つ フロントに荷重かけて、タイヤを潰して接地面積を稼ぎ、制動性能を高めるということはしないのか
フロントの軽い車で最初からガッツリ踏んでABS効かせると、ABSのせいで前に荷重がかからず、なかなか止まらないぞ >>371
そのレベルの話ではない
>>372
フロント片足立ちよりも、四輪でグリップした方が良い結果の事が多い >>356
雪道の走り方さえ知ってれば普通そんな無様なことにはならんだろ
そんなことになるのはスバルとかクロカンを過信した都会の馬鹿だけだ リアタイヤを横は滑らんが縦は滑る構造素材にして実験してやれ、それで制動距離が伸びたら
>>358は「言ったよなテメー!どう落とし前つけんだこの野郎」と喚いて貰うべし
実験は極端で良し、>>358自ら程度の問題を廃し極端に主張している
実際はリアブレーキ両側ともが死んだFF車は制動距離が伸びる
これにてID:SH+mtWimの大往生まちがいなし!! ハイザックス乗りなのですが、フロント外側のドライブシャフトブーツが破れてたのでトヨタディーラーで交換予定なのですがおそらく一体式だと思うのですが、分割式なら個人でも出来そうですが貧乏なので耐久性などはどうでしょうか?4wdは使わずもっぱらリア駆動です。 >>375
リアタイヤが全く制動に関与してないわけないから当たり前だろ >>377
制動トルク=ディスクブレーキ制動トルク+エンジンブレーキ制動トルクである事は認めるられる?
また、その制動トルクを受けての最大制動力はタイヤ全輪の総合限界に依存する事は認めるか? フルブレーキング時に前輪はタイヤが回ろうとする力が制動力を上回る
逆に後輪は制動力が上回る
後輪の余った制動力を前輪に伝えるのが直結 >>376
分割式ドライブシャフトブーツなんて手と目線が入れば
猿でも交換できるから、耐久性なんて気にする必要なし >>378
だから、それだとちょっとの横力でスピンモードたぞ?ってw
>>379
少なくともタイヤをロック出来ないと保安基準に適合しない。
実際には、Gが掛かるけど、現実には、フル積載の大型貨物でも悠々ロックしてる
むしろ、今時ロックしない車があったら教えてほしい。全力でメーカーの姿勢を糾弾するからw >>380
分割式にすれば安く済んだかな4,5千円。交換費用14000円っていってたな。しかし車重1.7`だからフロアジャッキ買って馬買ってトルクレンチも必要だから工具揃ったからだな拙者は。 >>379
どんな路面ならそうなるんだよ
軽自動車に熱々のドラッグスリックでも履かせてるのか クロカンスレ
生活四駆スレ
電動4WDスレ
このくらい分けてくれないと4WD総合ではシステムの違いで延々話題がカオスなのウンコ過ぎない? >>382
トルクレンチなんて要ったっけ?
なにも外さなかったような
古いブーツをはずすためのカッターナイフが要る やっぱりブレーキ踏めば即タイヤがロックすると思ってるキッズか
話が合わんわけだw >>381
> だから、それだとちょっとの横力でスピンモードたぞ?ってw
タイヤはエンジンブレーキ・ディスクブレーキの制動トルクを百%伝えない
車両慣性トルクを徐々に減らしていき零にするマイナス積分するイメージで考えろ
> 少なくともタイヤをロック出来ないと保安基準に適合しない。
制動力点はブレーキ装置だが制動作用点はタイヤだろうが
結果制動力はタイヤ
> むしろ、今時ロックしない車があったら教えてほしい。全力でメーカーの姿勢を糾弾するからw
完成検査時にロック出来なくてサイドブレーキ引いていたスバルの事じゃないか?
>>383
甘いタイヤが降伏し最大制動トルクを百%を伝え切れない
百%伝え切ってパッドどころかハブまでぶち壊せ
凍結路面などはどんな頑張ってもブレーキ装置は疎かタイヤより先に降伏し路面が降伏する >>381
最大制動力を発揮でき瞬時に停止できる走行速度を徐行と言う
その一般的な走行速度でもなく瞬時に止まる手段は事故るしかない
ケンシロウやラオウなら止められるかも知れないが乗員には恐ろしいGが掛かり脳圧死するだろう ブレーキ踏みながら曲がるだろ普通
曲がる前に減速が完了しているとは限らない えええええー
そんなんで他人をヘタクソよばわりしてんのかよ 普通だろ
自分だけが走ってる状況だけじゃないんだから 普通じゃねーよwwww
少なくともABSどうこう言うブレーキかけながら曲がるなwwww ブレーキ残しながらのターンインは普通だろ。
サーキットでも峠でも。
クリップ越えてもブレーキ踏んでるなら変だけど。 関係ないけど最近はブレーキ残さないらしいな
エボもその走り方のほうが速いとか >>394
ABS云々の話題でする話じゃねーわな、ブレーキ残し
かけてる量が全然違うだろ >>391
昔と違うだろ?教習所での教え方も変わっていってるらしいぞ >>397
今も昔もあるかよ
雪道だのABSだのの話題なんだし。 >>387
そうか!スバルか!!
だから四駆の方が制動距離短いって言っているの?
スバリストっておかしいの多いよね。皆普通に通ってる雪からちょっと氷が出てる路面でフォレスターの走破性能は素晴らしいとかフォレスターだから滑らないとかYouTubeにあげてる人いるし。 >>337
AWDだけど、ATにsnowモードがあるなら兎も角、
ない場合は雪や氷を想定しない通常のアスファルト路面用制御だから止まらないし曲がらないというか、
タイヤが雪踏んだらスリップと勘違いして過剰な制御入れて、アクセル抜いたり、返ってバランス崩すから雪道では横滑り防止装置はoffにしてるよ。
カットボタンがないメーカーや車種は脂肪。 >>400
理解してるよw
わざとだよ。
四駆の方が制動距離短いっていう人達の車はEBDが入っていないかABSが作動するまで踏み込めないかただの思い込み。
ABSが作動してもさらに踏み込むように。 ABS作動させたことない奴がABS熱心に推奨するんだよなぁ。
はず、って言葉使うよなwwww 普通はあまりABS作動しないように走るけどね。制動距離の話だからABSが出てくるだけ。 普段はじゃなくて一度も作動させたことないだろwwww
滑るところで差をみたりもしたことないだろ 新型ジムニー乗って雪道とか凍結路走りまくってるけど
普通にABS効いて全然問題ないよ?
このスレの人たちは何乗ってんの? >>407
四駆の方が制動距離短いっていう人達が乗るのはスバルかボロいランクルかボロいジムニーだろ。 >>409
何の免許だよ。二種や大型はいらないぞ。 >>408
ジムニーみたいな直結4WDモードを持つ車は、直結4WD時はわざわざ旧式の
物と同じ2チャンネル式ABSに切り替えているんだよね スズキのくせにそんな電子制御してるのか
と思ったが今のスズキは下手な普通車よりハイテクだったわ >>114
ロックしたほうが制動距離短い
凍結路面で急停車した前車との追突避けるためなら
ハンドル効かなくともロックしたほうが良いに決まってる 雪道で制動距離に駆動方式関係ないよ
車重とタイヤ能力以外に左右されない
下り坂、凍結路面でFRマークXと四駆ランクルが同じ能力のタイヤ履いたら
時速5キロぐらいでも明確に差が出る。
当たり前の話
異論は絶対認めない >>416
車重が重いランクルが全然止まらないが
マークXは滑りながらもランクルより遥かに短い距離で止まるよ 構ってちゃんをスルーできてないんだからお互い暇潰しの相手をほしいだけなんだろ 4WDと2WDで制動距離は変わらない(古い車除く)
ABSよりロックした方が制動距離が短いのはフカフカの雪や砂利等抵抗が物理的にある時だけ。
横滑り防止装置は新雪や砂利やサーキットでは邪魔なだけ。空転したら出力を抑えられるので前に進まない。 サーキットはともかく、
またぼくのかんがえたABSは要らねーよw
そんなもんクルマによるわ。 後輪にしかブレーキがないABSもない4輪で遊んだら面白いよ。 >>424
1日20投くらいするID真っ赤な人がいるので、当分終わりませんw http://www.carphys.net/brake/best_brake2.html
ブレーキでタイヤはすぐにロックできない
また直結四駆が後輪のキャリパーを使えることがいかに有効であるかもわかる >>426
そうか。2駆は後輪のキャリパーを使えないのか。勉強になった。
すげーな四駆 荷重が抜けきったタイヤの仕事なんてたかがしれてると何度も言われてるじゃんw
少し賢くなったな そうかそうか。雪山の下りで突き刺さったり落っこちてるのは雪遊びしてるのかな?まさか止まれない曲がれないなんて事はないよな。四駆だもんな。 まさかな〜四駆でスタッドレスのアウトランダーがFF4 間違えた。
四駆でスタッドレスのアウトランダーがFFでオールシーズンタイヤのプジョー3008に雪道の加速競争で負けるなんてないよな LSDを考慮してないABSだから1.5wayの機械式入れるとリアが暴れるんだが
1wayにすると少しマシになるかね? >>433
ABSじゃなくてESCのせいじゃない?
ESCのせいだと2wayを1.5wayや1wayにすれば改善するらしいけど
1.5wayから1wayは1.5wayのセッティング次第だからどうなるかわからない ABSに驚いてブレーキ離すなと言う話を
ABSが効いてる間は踏めば踏むほど制動力が上がる
という伝説として広めるバカが多いのはなぜだろう。 >>435
に加えて、ABSかかっても離すなってのは
驚いて離してしまうような冷静な対処のできない人向けの話なのに
制動力変化を探れる余裕のある人にまで
ABS信じて踏み込めと言うのはなぜなんだろう。 余裕のある人でも10000回のブレーキングして全部うまくいくとは限らないからじゃない? ABSが何輪か僅かに作動している状況が一番短いな(個人の感想です)
四輪ともガタガタ作動してたり、ABSが全く効きもしないのはロスしてる >>437
余裕のあるときの話をしてても全否定なのはなぜだろう。 凍結路の制動距離は
ふんわりブレーキ<ABS<フルロック
ただしABSの能力は車種によって大きくちがう
でいい? ABSの効き具合にも色々ある
ペダル踏む抜いているときと、僅かに動作しているときでは挙動が違う あくまで完全にツルツルテカテカの札幌の中心部の話だけども、
ABSが全く反応しない程度のふみ具合だと、まだ性動力に余裕がある感じ。
僅かにカカッ・・カッ・・・ ぐらいが一番効いている感じ。
ガガガガ・・・と盛大に動作しているとロックしているのとあんまり変わらない感じ。 おっと、ススキノの交差点のツルツルテカテカの話を書いたら、制動力じゃなくて性動力に変換されてた。
AI搭載しているのか、このIMEは。 ABSが発動してる=発動してなきゃロックしてるって事だからな
ブレーキワークの問題じゃない
ブレーキペダル1個でどうやって個別に4輪ブレーキ制御するんだよって考えりゃわかるわな
1輪でもロックしたらABSのお世話になれ ABSは制動距離を短くする為のものじゃなくて
ブレーキロックさせずにハンドル操作出来るようにするものだから 〜ターンピック<溝落とし<<<フルラップ衝突、間違ってないよな? >>450
だからロック直前よりABSが良いわけ無いだろとw 何も運動エネルギーを熱エネルギーに換えることに拘らなくてもいいじゃない >>451
そういう事。だから雪や砂利では全輪フルロックの方が止まる。あとの路面はABSには勝てないでしょ。 4WDに乗ると頭がおかしくなる、という事実を
このスレが如実に証明している! 車間距離測るか
1, 2, 3
あれ?3秒に縮んでる
アクセル離しても車間がつまるー
エンブレの弱い車は困るなぁ
こんなことやってんじゃねーのかよwwwww 便所の落書き架空論議より毎日の雪道運転の方が遥かに技術向上になるぞw
もう雪イラネ フルタイム4WDに乗っているが、
もう4WDにこだわる時代はほぼ終わったと思っている 個人のライフスタイル次第で必要ないならFF乗ればいいじゃん。うちはパートタイムでちょうどいいわ。 基地外がスレ牛耳ってスレ乱立させてから一気に糞スレ化が進んだなこのスレ
動物園かよ 掲示板を牛耳る・・・
ナニそれ?
お山の大将も甚だしいわ
ハッキリ言ってどうでもいい存在だし行為だわな もうただのオープンデフのFRには戻れない身体になっちまった・・・ ノートeパワー4WDは電気の力で雪でも止まるらしいね。
スゴいな日産。 トルク制御性上での回転速度依存度がエンジン動力より遥かに低いモーター動力による
アウトランダーPHEV同様のトルク制御自由度を活かした空転低減制御を
電気の力と表現するのは正確な表現ではないよな 雪の坂登るときなんかで三菱の補助的な電動のやつ宣伝動画はあれじわっと助けになってる感じで効果あるんだろうなと思ったな トヨタのTHSだってブレーキディスクは停止寸前〜停止保持だけで減速はモーターの回生だからな タイヤの摩擦で止まるのではなく、電気で止まる。
どういう事なのかわからないな。スタッドレスいらないじゃん。 要はブレーキパッドじゃなく強大で自由自在なエンブレで減速してるようなもの
抵抗が増した車輪で減速するのがブレーキパッド
モーター使ったブレーキは路面の摩擦に頼らず減速できる じゃあノーマルタイヤのままで冬の北陸走れるね。電気があればタイヤは進化しなくてもいいね。 電車はスタッドレスタイヤ履いてないからな
あれも電気ブレーキだから停まれる
ちなみに電車はバッテリーに充電じゃなく電線に電気を返してる >>476
停まれるが走り出せないのでアウツ
電車は全てが駆動輪だから走り出せる >>478
ノートepower4WDだよ。全てが駆動輪だよ。 電車にはパンタグラフもモーターもない車両があるけど動いてるよ。
epower4WDもスタッドレスいらないんじゃないの?メーカーのHPにもスタッドレスが必要とは書いていない。 >>478
バカ言ってんじゃないよ
今ネットで確かめたけど在来線だと阪神電鉄のジェットカーや東部スペーシアくらいだろうよ
付随車(trailer)って言葉もMT比(motor trailerの頭)って言葉も有るのに
新幹線と在来線の常識を混ぜるな危険、鉄オタが来たら大長文返しされるだろうよ しかも全車輌動力車は分かったが全輪駆動か否かは未確認
頼むぜ本当に、鉄オタらの語り尽くし欲感は皆が皆じゃないんだが大抵は半端じゃないんだから >>481
昔みたいに機関車・客車というのは少ないけれど、全部が動くのもまた少ないよ
型式でクハとかモハとかクモハとか書いてあるけれど、「モ」はモーターの略でそれがついてないのは付随車
つまりトレーラーのようにただ引っ張られるだけ うわ、あ〜遅かった、案の定だろ
ネット検索に時間が掛かり過ぎた上に遅筆過ぎたorz 解説
ク・・・制御車、運転台がある車
モ・・・モーター、電車を表す
ハ・・・イロハのハ、かつて三等車を表し、現在は普通車を表す
サ・・・動力のない被牽引車、付随車
編成の例(6両)
← クハ、モハ、サハ、モハ、サハ、クモハ >>489
そんな編成は特殊なものを除いて考えにくいな。
クハ、モハ、サハ、サハ、モハ、クモハなら実例はある >>488
オマエもその1人やで。てかトリガーやんけ。
鉄屑め。 >>491
バーカ俺は鉄オタじゃねーよ命を担保に証言してくれるわ、あぁ嘘だったら死んでやるとも
たまたま鉄腕dashで出てた列車が珍しい全車輌モーター有りって紹介されてたの思い出したんだよ
お前はどういう落とし前の付け方してくれるんだ? ふざけんな恨むんなら知ったかこいちまったID:FGIg9okh恨めよ
>>494
何も間違った事を言ってる訳でもなきゃヘイト発言もしてないわけだが?
>>493
鏡を見ろ、ブーメラン刺さってんぞ そもそもの話として、在来線は最高速度からの制動距離が600m以内になるよう決められている
走るにしろ止まるにしろ車とはスケールが違うから、直接比較はナンセンスだ >>473
そのせいで前輪だけブレーキになって
雪道ではすぐに滑り回生からABSへの切り替えに時間がかかって空走してたわけで ノートにかぎらずハイブリは電池がおなかいっぱいだったら回生できんからアウチ
抵抗で熱に変えれば別だが、そんなもん積んでないやろ。 日産と三菱は知らんけど、THSやi-MMDはモーターでエンジンを回して電気を消費させ、下り坂でのブレーキ過熱を防止できる
つまり間接的にエンジンブレーキをかけられる
i-DCDは普通にギア入れてエンジンブレーキかけられる だから、発電した電気が消えるためには電池に充電させるか、抵抗で熱に変えるかしかないっての。 モーターでエンジンを回すことで、電気エネルギーを運動エネルギーに変えて消費させることもできる
車の運動エネルギーを抵抗で熱に変えようと思ったら、かなり大がかりなものになるぞ
だから大型車はリターダを積んでる。発電機と抵抗を積むなんてバカげたことはしていない >>496
もっと言うと、鉄道で600m条項が影響するような非常ブレーキ時は、
踏面シューやディスクブレーキみたいな、物理的なブレーキだけで止まっている。
モーター使った回生ブレーキやエンジンブレーキ等を利用した、
ダイナミックブレーキが動作するのは、通常のブレーキ時のみ。
神戸電鉄みたいな特殊な路線・車輌では非常電制って言って、非常用の特別な
電気ブレーキ備えているけど、これは使ったら壊れるので、非常時中の非常時用。 ID:BM6b5GzV
こいつ有名な荒らしだぞ色んなスレ荒らし回ってやたら攻撃的なレスで住人挑発するキチガイ
「落し前付けろ」「絶対?命懸ける?」「バーカ」が口癖
CVTトランスミッションスレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1540994942/
ガラプー KK4f-VgWe
末尾K ID:BM6b5GzVK ID:BM6b5GzV
車種メーカー板やアニメ板のIPスレで住人のIP検索して住所晒し脅迫して特定されたガラケーとスマホ2台持ちの荒らし
栃木県小山市城東住み
詳しくは「05005019363889 ガラケーアスペ」で検索
度重なる悪質な書き込みでガラケー規制され運営を攻撃するマジモンのキチガイ
http://hissi.org/read.php/operatex/20171011/bHhEZ0ZIQ1c.html?name=all&thread=all
http://hissi.org/read.php/operatex/20171012/eW9YcXU0aTk.html?name=all&thread=all >>503
だかーら、発電した電力はどこで消費するんだってのwwww
エネルギー保存則知らんのかwwww
失う運動エネルギー=発電した電気エネルギー=消費した電気エネルギー ID:FGIg9okh
こいつが物理法則無視の荒らしだろ
ほんと笑うわ 鉄ヲタなら発電・回生した電力を使ってくれる列車が近隣にいなくて発電ブレーキが効かなくなる「回生失効」は常識だな。 >>508
モーターでエンジンを回すって書いてあるじゃん?
実際には、エンジンの抵抗はそこまで大きくないこと、クラッチや変速機の配置で、
全てのHVで出来るわけではないこと。などで机上の空論にはなると思うけど。 焼けるわけ無いでしょ?w
THS-IIかシリーズHVの話だよね?(日産式はどうやっても出来ない) アホかwww
逆方向にモーター回してブレーキにするってのは
運動エネルギーをモーターで全部熱に変えるってこったwwwww それだと進行方向が逆になるから、二連続でやるかハーフキューバンエイトと組み合わせないとな 無充電電磁ブレーキ対応って無かったっけか?よく見てないから忘れる前に覚えさえしてないや 白熱してるな
だから4WDはダメなんだ
乗り手が特に >>518
同意
生活で4WDが必要な層以外で4WDに拘るヤツはダメだ。 4WD乗りがダメになる要因
・車高が高いことやデカいことで周りを見下ろすことにより自分が偉いような勘違いをするアホがいるから
・悪路でも周りよりも進むことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
・スリップしにくいことにより自分の運転がうまいように勘違いするアホがいるから
主な結果
・煽り運転
・路面逸脱
・横転
・追突
・信号黄→赤で突入し大事故
youtube動画より ABSより更に上のシステムでリアバンパーから熊手が落下してガリガリするのはどうだろう?
5個くらい落とせば制動距離は短くなるはず
これ特許取れる? ブルドーザーとモーターグレーダーにそれがあるけど制動距離なんて大して変わらんぞ ホイルローダーはパーキングブレーキ引くと
センターのシャフトについてるディスクつかむだけなのな ズルズルの坂道とかガタガタアイスバーンでホンダの四駆だけ動けなくなってる動画あったけど
ホンダの四駆はホンマクソなんだな…
ウチの周りまだ排雪も入ってなくて昨日今日あたりで一気に雪解けで
路面がグッタグタの最悪状態になっとるんだが、動けなくなってる車がオデッセイやらフィットやらステップワゴンやら
どれもこれもホンダ車でなんか笑ってもうた どの動画か知らないけど昔のデュアルポンプじゃないの?
ビスカスカップリングをさらに出来悪くしたような動きするし。 出来が悪いとは昔から言うけど無いよりは全然良いのにネットでは異常に叩かれてたよね ホンダは素直にセンターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに、なぜ頑なに独自方式に拘るのか
大して性能面でアドバンテージなど無いのに 初代オデッセイの4駆乗ってたけどマジで圧雪路は予測不能な挙動だったな
前輪空転すると後輪が動き出して急に押し出す→後輪トルクが急に立ち上がるせいで後輪が横滑り >センターデフやビスカスやITCCを採用すればいいのに
ライセンス料を払うのを避けたのさ
一時期はどこもビスカスカップリングばかりで
開発元のビスコドライブ社は大もうけしたのさ
ホンダは、どこかに支払う金があったら開発につぎ込むという主義だったのさ
むかしは >>531
ホンダに限らず、(歯車駆動の)センターデフを採用するのって
ごく一部のメーカだけだろ。 雪道の路肩に突っ込んでる車はホンダ車多いのは謎だよね
同じ生活四駆なのに 毎度路肩に落ちる車種が偏ってるような言い方する人がいるけど
俺の経験だと車種、駆動方式関係なく落ちてるのを見てきたから不思議 >>532
>>538
初代オデッセイとヴェゼルが変わらんなw >>530
いや、全くそんな事ないが…特にメーカーの好き嫌いはない
昨日今日見た事を話題にしただけだが ホンダは北米ではしっかりした造りの四駆を売ってるんだけどなぁ
なぜか日本ではコストや燃費重視のラインナップばかり >>537
ジェイドは後者に近いドアミラー位置だぞ
ただ3ナンバー車でミラーを後ろに下げられると、視線移動が大きくなる
それはそれで見づらいもんだ >>543
基本的に車ってのは外国向けに作っていて国内向けはコストダウンで色々削って売ってる
いつ頃からこうなったのかは分からないけど 四駆と書いてりゃ皆一緒
デフだの電制だのうるさいこと言わんからな
普通の人は >>538
スタンバイ式は全部この程度でしょう。
むしろこの運転手は上手い方だよ。
さすが北海道民って感じ。
雪道に慣れてる。 >>543
日本人はもう貧乏だからね。
その上あんな税金取ってたら小型車以外誰も買わんて。 >>543
日本人はもう貧乏だからね。
その上あんな税金取ってたら小型車以外誰も買わんて。 いつ4WDを降りる予定ですか?
このスレからの卒業はいつですか?
あと、いつになったら就職するのですか?
とても心配してます。
母より
w >>552
母なら父妹とともにデストロンに殺されはず >>551
過疎地の山間部で山に穿ったり谷に橋掛けたり高規格の道路を作るの止めれば、
かなり税金は安く出来そうなんだけどなぁ? できの悪い4wd
選ぶよりは、ffの方が軽いし快適 >>531
今は軽量級はビスカスで、それ以上は電制油圧クラッチじゃないか?
デュアルポンプからの開発の名残で独自油圧だけど(他メーカーの電制四駆は電磁クラッチ)、
悪いモノではないと思うぞ。 現在FRセダンで、4WDセダンに乗り換えたいんだけど、トヨタと日産ってどっちが4WD優れてるんですか?スカイライン、フーガ、マークX、クラウン辺りで悩んでます。
あと普段後輪駆動、滑ったら4WDの車ってどんなのありますか?
素人でごめんなさい。 >>538
氷の凸凹なんだからこんなもんだよ。ちゃんと後輪も回ってるんだから四駆のせいじゃないでしょ。
このヴェゼルは電制油圧クラッチだね。(フィットはビスカス) >>559
日産のアテーサE-TSがオンデマンドだよ。
最近のアクティブ四駆は賢いから滑った時だけじゃないけど。
トヨタはフルタイムのセンターデフ四駆。
マークXは電制LSDでクラウンハイブリは機械式LSD。
日産オンデマンド(電磁クラッチ)かトヨタフルタイム(センターデフ)かでお好みで。 >>561
ここまで詳しく、大変助かります。
私には日産の四駆の方が合いそうですので、日産車で検討します。即レス大変ありがとうございます。 回転差があると強力に繋がるってのがそもそもおかしい。
強力に繋がったら回転差がなくなるのだから離れてしまう
離れると滑る >>563
オンデマンド4WDって基本その繰り返し。
特にデュアルポンプ式
4WDじゃなくて、2WDが前後に切り替わるだけ。
FF(空転)→FR(横に滑る)→FF (空転)→FR(横に滑る)
の繰り返し。
https://youtu.be/o7jJGURnBNQ かつてのデュアルポンプは前後の回転差がないと後輪に駆動力を伝達できない完全なパッシブ4WD。
今のはポンプを電動モーターで回すから任意に駆動力を伝えることができる。 >>564
ビスカスはいい。
回転差を許容しながら駆動力を伝達するから。
回転差が増える→後輪の駆動力が増す→回転差が減る→前輪の駆動力が増して空転が増加→回転差が増える
という感じだから、前輪のみで滑らなくなるまで連続して後輪に駆動力を与え続ける。
いきなり回転差を無くすほどクラッチ締結するとぎくしゃくする ビスカスってどれくらい回したら強固に直結されるのか数値で表して欲しいよね
回転差より温度で示すんかな? 昔の油圧式デュアルポンプはクソ
電磁クラッチ式になってからの電子制御4WDはホンダのでも賢いよ AWDのcx5凄いね、フォレスターアウトランダーを時代遅れにしちまってる マツダのAWDは世界最高だからね
こんな素晴らしい性能のものがあるのに、
他社の車に乗ってる奴は頭おかしい なんの脈絡も無くIDコロコロマツダ褒め。
半島人か?w マツダはトヨタとほぼ同じ機構(Rデフ直結電磁クラッチ)で、全てにおいてトヨタの方が一枚上の印象なんだが クラッチの締結度を表示してるだけで、トルク配分じゃないけどね >>580
1番は目視で確認できる安心感だと思う
以前スタンバイ式を少しだけ乗ってたけどフルオートでいつ四駆になったかどうかが分からない(リアにトルクがいってるなーとか分かる時もあるけど基本は二駆な訳で)
本当に欲しいと思ってる時の状況が掴めないのは実は不安
切り替えボタンが付いてるやつやパートタイムで切り替えできるやつはそれ自体が同義で切り替えることでその不安感は払拭できる
自分みたいなのは昔ながらの切り替え四駆が合うみたいだけど、今はなんでもかんでもオートだからそのオートの状態が自分が欲しい状態と同じでいてくれるのか(車は車の方でその時点での最適解は間違いなく選んでるんだろうけど)確認するための目安としてあるのはいいこと オンデマンド型だと普段乗ってて4WD であることを意識することはほとんど無いので、安くない2WD との差額分に
見合った満足感を得るためにインジケータが必要なのさ。 ミツビシとかスズキみたいにボタンつけるのが良さそうだけどなぁ
2WD/オート4WD/ロック4WD/その他モード・・みたいな
そういえば、ちょっと前のトヨタに2WDボタンだけあったな MT車→AT車のときにも自分で操作できないなどとモンク言ってたオタはいたけど、
オタは自分で上手なつもりでも自動の方がずっと効率が良い
4WD切り替えも同じ
各部の自動化はそれくらいに洗練されている
最終的には運転自体にも言えるし、それを目指している
実際、運転においても自称うまい君が全体の流れを乱して
我がちに先に進もうとして周りを危険にさらし、事故を起こしてる 車の状態なんてハンドルペダルシートから伝わってくる分で十分なんだよな
不適切な構造をしていたり神経衰弱した高齢ドライバーだったりする場合は非常に有効でもある 羽生ロックじゃなくてトランス ファーで2wd4wd装甲中に切り替えられるのって電動?油圧?ワイヤー? >>580
安心感もだし、いつどのような制御してるのか分かるというのはクセを掴む上でも重要 >>569
すげーな、確かに。貫通させたボルトロックしか、見たこと無かったw
もうニップル付けてグリースでも、良いのかも?なんて思い始めた。。 負圧で切り替えるのはハブとシャフトの結合で
四駆と二駆の選択はMTみたいなギア構造じゃなかった? それなんだけど、現行ジムニーのトランスファーには2WD切替機構はなくて、
エアーロッキングハブをフリーにすることだけで2WDに切り替えてる ってことは、現行ジムニーの2WD時は、フロントデフやらドラシャを
引きずりながら走ってるの? >>595
んなわけないw
4L切り替えあるのにw 軽だからでしょ
オフロードパッケージみたいなの出してくれたら欲しいけど >>600
電磁デフロックってどうなの?
まだ新しい商品だから情報がない ジムニーはよく動く足にしてテクで走るのが楽しいんじゃねーか。 機械的な限界はどうにもならない
縛りプレイ我好きならステップワゴンで
不整地走ってろよ 使い方は人それぞれだよな。
警察も使ってるんだし。 深くブレーキを掛けられるのならばブレーキLSDでも良いんじゃない? 全く四駆の構造なんて知らないのですがクラッチみたいセンターデフって無いんですか?
ワイヤー式のサイドレバーみたいに引いた分だけ手動でトラクションかかるみたいな ステアリングブレーキで空転側をちょんちょんして、とか 先生、何でフォレスターよりWRXのが走破性いいのよさ? 直結相当にできるセンターデフ付きで前後にもLSD装備だから
車高のことさえ無ければガチ フォレスターよりエスクードのオールグリップの方が4駆駆使してる感ある
スズキもなにげに4駆は歴史長いからな フォレスターはそこそこ速くてその割に安いのがよかったのに
ターボが無くなったのに300万〜の今のフォレスターにはあまり魅力が無い WRXって今は車名こそ別になってるけど、結局ベースがインプレッサなのは変わらないんだろ? 現行WRXは実質レヴォーグセダンやで。
そもそもスバルは(トヨタ共同開発のBRZ除いて)プラットフォームを
同一世代で1種類しか持ってなくて最上位のレガシィまで共用してるので
インプレッサをベースと呼ぶかは微妙。 >>620
アウトバックも
北米仕様にはフラット6
中国仕様には2Lターボが有るのに
日本はショボい2.5だもんな >>622
まぁそう言うことを言い出すと
ランエボのプラットフォームなんてデリカだし >>623
誰も買わないから日本はショボいのしか残らないんだよ 2Lターボが一番パワーとトルクが出るラインナップにしといて
2.5や3.0が売れないと言われてもなぁ。
クラス最強とやら目指して調子に乗りすぎて自社上級車を食ってる。
かつてのトヨタ日産は2Lターボで上級車を食う設定はしなかった。 レガシィ時代はあったなぁ。
直6並のシルキーっぷりでフィーリングは人気だったけど、ただでさえオーバーハングに重量が集中するスバル設計に
あのエンジンは重すぎて総合評価がゴミカスレベルだったのを覚えてる。 せめてミッドシップにすりゃな
プラットフォームを新規に起こす必要があるから、今時作れないか 4輪用6気筒では結構軽い部類だったんだがな
低回転トルクが薄いのはいかん
他社2.5L並だったし 中国仕様のレガシィターボ見てみたいけど、どこかに載ってる? 新型デリカD5って最低地上高が旧型よりも25ミリも下がってるってことは、旧型が走破できた所でスタックしてしまう可能性があるってことだよな? >>634
地上高は変わってなくて、いままで計測に入れてなかった空力パーツを入れたら下がったらしいよ。
ってゆうか、詐欺じゃん。 ググれば出てくるやろ。
アンダーカバーが樹脂製から金属製に変わった
樹脂パーツは最低地上高の測定から省くことになってるから省いてた 最低地上高は各社計測ポイントが違うからアテにならない 今のパジェロてラダーじゃなくてモノムックフレームなの? モノムックって何や?
正確にはビルトインラターフレームだぞ ビルトインのデメリットって重量増以外だとどういったものがありますか?ねじれ剛性や衝突の強度など教えてください 悪路走破性ってD5よりスペースギアやスターワゴンの方が上だよね? 重心が高い
衝突安全性に関してはフレームよりは有利になるか
フレーム車はフレームで踏ん張ってくれる当たり方なら良いかも知れないが、
そうでない場合、特に裏返しになると自重でキャビンが潰れる >>641
デメリット:強度は上がるものの基本はモノコックなので
ラダーフレームのように捻れない。
従ってモーグルのような悪路地形では捻れによるトラクション向上が図れない。
横転した際、モノコックなのでダメージが伝わり走れなくなる可能性あり。
ラダーフレームなら上屋がだめになってもシャシーが無事なら走れる。
メリット:剛性アップ。パジェロ2代目(ラダーフレーム)から3代目(ビルトインラダー)で
曲げ・捻れ剛性が3倍に上がったとの事。
上屋と下が一体なので足回りのセッティングをしっかり決められる。
ラダーフレームは捻れるのでどうしても足回りのセッティングにごまかしが出る。 実際のところ、横転して上屋がダメになったら乗員の命もダメになってそうだな
どうしてもラダーフレームにこだわるなら、海外で生産しているパジェロスポーツがラダーフレームだし パジェロなんか横転する前に亀になるから問題外
所詮モノコック >>638
違う。
モノコックの中にラダーフレームを貫通させる形で接合してる。
レンジローバーもこれを採用してる。 >>646
亀になるのは独懸だからだよ。
砂漠をアクセル全開で走るにはリジットでは転げ回るからそうした。
リアデフも砂丘で引っかかるし。
モーグル向けのオフローダーとは別の方向に進化したんだよ。 リジッドも亀になるぞ?
亀になるのは1.ライン取りが悪い 2.脚が短い >>647
は?横槍で悪いが何で>>640-646内解説面々を無碍にして「清書屋」行為しちゃうの?
「清書屋」なんて、嫌われる行為を押してまで、解説者面々の解説の何が気に入らなかったん?
「清書屋」横槍という無粋な行為に「粗指摘」横槍なんて
電子掲示板的に荒らしに荒らしを重ねる行為か知れんが
しかし、素朴に、なぜ「清書屋」したのか真意を聞きたい
解説面々の解説に不備を感じた故の「補足」だったのか
解説面々の解説に取り留めが無い長さを感じた故の「要約」だったのか
>>648
だってよ>>649参照、条件ではなく程度の話。更に、俺から補足させて貰うと「トラック限定」だと
独懸(←真似して使ってみたが凄い略し方だな)で他に類を見ない走破性の例として「タトラ」がある
常識なんてのは各々が見た物の傾向知見でしか無いんだよ
自然、各々で知見は違う事が各々で常識が変わる理由でもある
それこそ技術黎明期では今の「常識どころではない王道」が正解じゃない稀有な例もあった >>651
リジッドだから走破性が高いという常識を疑え
走破性能最高のトヨタ車は独立懸架 メガクルーザーのこと言ってんの?
あれは元々軍用車で、1輪だけもげるようなダメージがあった時に
独立の方が修理しやすいだろ? >>654
今度はタトラを無視か
トラックでの例を無視か トラックの重量を独立で対応できるとでも?
なんなんだろうね、この「優れたメカ万能感」ってのは? >>654
ハブリダクションにして最低地上高を高くする為て聞いた >>656
俺に言うやな、タトラの開発当人らがそう拘ってるんだから
お前こそ悪路走破性上車軸懸架万能感に浸り過ぎだろ、条件が違えば丸っと違う例が有るんだよ
例えば戦前のエンジン設計だと危険振動数が違うもんで
直6にしたって理想の点火順序なはずの-1-5-3-6-2-4-や-3-5-1-4-2-6-より
-1-5-4-6-2-3-の方が安全だって例も在ったんだよ
大体にしてお前タトラって言われて検索するなり少しでも調べてみてから罵ってんのかよ?
>>657
ルーフ高に伴い重心も高いから転倒耐性向上効果も見込めるらしい >>658
タトラってスイングアクスルだろ
今ココで言ってるような独立懸架とは別モンだぞ
それと・・
>直6にしたって理想の点火順序なはずの-1-5-3-6-2-4-や-3-5-1-4-2-6-より
その二つの点火順序って結局同じってわかってる? そもそも論として、ノーマル車通しで比較すれば四独パジェロの走破性は悪くない
リジッド&別体フレーム構造は仕組が簡単なので、走破性を上げる改造がしやすいだけ とりあえず市販車のレベルで話してくれ
どうでもよすぎる >>659
> タトラってスイングアクスルだろ
> 今ココで言ってるような独立懸架とは別モンだぞ
いやダブルウィッシュボーンやマルチリンクじゃないだけで歴とした独立懸架だから
> > -1-5-3-6-2-4-や-3-5-1-4-2-6-より
> その二つの点火順序って結局同じってわかってる?
点火順序の理想「左右交互かつ『外から内にor内から外に』」の
『目的』は同じだが2つに分岐した異なる手段同士だろ
左右交互は変わらないが「外から内に」と「内から外に」の違いがあるだろうよ どうこう事?
『それは独立懸架は独立懸架でも別物』と言って排斥したり
『やってる事は違うが目的は同じ』くくりで同じにしたり
何でいきなり『自分』が『基準』で『別物』『同じ』判定者が現れたん?
そんな奴の独自基準に『空気に合わせる』必要は無いし無論、アスペ認定も的外れ 変な仕切り屋行為だよな。じゃあ、じゃあだよ?そんな仕切りしちゃうんじゃあよ?元の所を辿ったら、どうよ?
俺の元々のレス相手である清書屋>>647-648に対するレスと照合したら?
おかしいねぇ。独懸を目の敵にしてる彼を相手に「スイングアクスルは別物」って言えるか?
見ろよ案の定、分かってねぇから
>>656 > トラックの重量を独立で対応できるとでも?
>
> なんなんだろうね、この「優れたメカ万能感」ってのは?
スイングアクスルがどう別物なのかも分かっちゃいねぇよ
あーこういう仕切り屋ってその場の都合都合で言う事を変えるんだろうなぁ〜
このスレでは-1-5-3-6-2-4-と-3-5-1-4-2-6-を同じと言った一方で
他スレでは別物と言いかねねぇな
「行き先が同じで方向転換数も同じ」なら
ここじゃ「同じ」と言いつつ、他の機会では「別物」と言う
どうしようもねぇな 本当に-1-5-3-6-2-4-が-3-5-1-4-2-6-と同じと言えるか検証
その前に先ず-1-5-3-6-2-4-と-6-2-4-1-5-3-は、左から始まるか右から始まるかの違いはあるが
同じと言える事は自明、-1-5-3-6-2-4-を二回繰り返し
-1-5-3-6-2-4-1-5-3-6-2-4-と繰り返せば
1から始まるか6から始まるかでしかなく、もっと言えば5からでも3からでも4でも2でも
始まる場所が変わるだけで『パターンは一緒』と言える
この事から左から番振りしようが右から番振りしようが同じ事も言える
では-3-5-1-4-2-6-は本当に-1-5-3-6-2-4-と同じと言えるだろうか?
自然、先の論述より-3-5-1-4-2-6-は-4-2-6-3-5-1-は同じとは言えるが
-1-5-3-6-2-4-と-6-2-4-1-5-3-とも本当に同じと言えるだろうか?
後者はどちらも5の前は1、後は3『にしかならない』事が見て取れる
だが前者はどちらも5の前は3、後は1『にしかならない』事が見て取れる
以上の事から両者は『外と内』の切り替えは『同じ』とは言えるが
『外から内へ』と『内から外へ』の『違い』は厳然と残ると言える
増してや先の特殊な例『-1-5-4-6-2-3-の方が安全だって例』も有る
-1-5-4-6-2-3-は-6-2-3-1-5-4-と同じとは言えるが
-4-5-1-3-2-6-や-3-2-6-4-5-1-とは異なるし、こちらは選べない
よって題意は『左右交互』『外内交互』の理想は同じとは言えるが
『外内経過』は別物であると言える
以上。元はと言えば自分勝手な仕切り屋行為して来たソッチがおかしい事
今さら「目くじら立てて些細な違いを列挙するアスペ」とか言うなよ? 本当に-1-5-3-6-2-4-が-3-5-1-4-2-6-と同じと言えるか検証
その前に先ず-1-5-3-6-2-4-と-6-2-4-1-5-3-は、左から始まるか右から始まるかの違いはあるが
同じと言える事は自明、-1-5-3-6-2-4-を二回繰り返し
-1-5-3-6-2-4-1-5-3-6-2-4-と繰り返せば
1から始まるか6から始まるかでしかなく、もっと言えば5からでも3からでも4でも2でも
始まる場所が変わるだけで『パターンは一緒』と言える
この事から左から番振りしようが右から番振りしようが同じ事も言える
では-3-5-1-4-2-6-は本当に-1-5-3-6-2-4-と同じと言えるだろうか?
自然、先の論述より-3-5-1-4-2-6-は-4-2-6-3-5-1-は同じとは言えるが
-1-5-3-6-2-4-と-6-2-4-1-5-3-とも本当に同じと言えるだろうか?
後者はどちらも5の前は1、後は3『にしかならない』事が見て取れる
だが前者はどちらも5の前は3、後は1『にしかならない』事が見て取れる
以上の事から両者は『外と内』の切り替えは『同じ』とは言えるが
『外から内へ』と『内から外へ』の『違い』は厳然と残ると言える
増してや先の特殊な例『-1-5-4-6-2-3-の方が安全だって例』も有る
-1-5-4-6-2-3-は-6-2-3-1-5-4-と同じとは言えるが
-4-5-1-3-2-6-や-3-2-6-4-5-1-とは異なるし、こちらは選べない
よって題意は『左右交互』『外内交互』の理想は同じとは言えるが
『外内経過』は別物であると言える
以上。元はと言えば自分勝手な仕切り屋行為して来たソッチがおかしい事
今さら「目くじら立てて些細な違いを列挙するアスペ」とか言うなよ? 案の定>>667
「統質」言ったからにゃあ
-1-5-3-6-2-4-と-3-5-1-4-2-6-を
どう「統合判断すれば同じ」と言えるのか答えてみせなきゃな
さもなくば「クソ雑な解釈で同じと言い張ってた事を強引に開き直る為の負け犬の遠吠え」になる
まさかここまで言い連ねられた後で「内外交互」で一括りにしないよな?
場合によっては「外から内へ」が選べて「内から外へ」が選べない例も有るんだぞ? >>671
ケジメとれず落とし前つけられず敗走負け犬ほざき乙 コイツに「裏を見ろ」と両面に書かれた紙を渡したら、
30分くらい紙をひっくり返し続けるかもしれん
つかネタだろ?マジに気付いてないとかないわー 特別ヒント
直列4気筒においてトヨタが1342の点火順序ならば
古いホンダエンジンは1243である というわけで、直6の点火順序は153624と142536の2種類があるというならまだしも、
153624と142635の2種類とか言われたら「あ?バカか?」としか言い様がない >>677-678
> コイツに「裏を見ろ」と両面に書かれた紙を渡したら、
> 30分くらい紙をひっくり返し続けるかもしれん
> つかネタだろ?マジに気付いてないとかないわー
> 特別ヒント
> 直列4気筒においてトヨタが1342の点火順序ならば
> 古いホンダエンジンは1243である
先述の左右番振り変換が裏に相当する。左右番号振り変換。左右符番変換。符番左右変換。
左から番号を振っていた物を右からに改める事。故に左右変換同士は同じになる、例えば
-1-2-3-4-5-6-=-6-5-4-3-2-1
だ。左右不問になる為。これを踏まえ
-1-2-4-3-の左右番振り変換は-4-3-1-2-
始動点変更その壱-2-4-3-1-、更に左右番振り変換した-3-1-2-4-
始動点変更その弐-4-3-1-2-、更に左右番振り変換した-1-2-4-3-
始動点変更その参-3-1-2-4-、更に左右番振り変換した-2-4-3-1-
1〜4のどこから始動しても、どの始動パターンを左右『裏』返し(番号振り左右変換)しても
-1-3-4-2-にも、その『裏』返し-2-4-3-1にもならない
また、直列に於いて1番とする気筒は奇人が番号を振った訳でなければ必ず外側であり
内側気筒に1番気筒は奇人が番号を振った訳でもなければ有り得ない
お前は自分の常識感覚を『拡大解釈し過ぎる』余りに
『直4の内側2気筒の気筒番号に1番と4番が振られる事など有り得ない』事を見失っている
『直6の内側4気筒の気筒番号に1番と6番が振られる事など有り得ない』事を見失っているし
もっと言えば『気筒左右は方向を裏返せば入れ替わる』が
『気筒内外は方向を裏返しても入れ替わらない』事を見失っている >>679
夏じゃねぇんだ、キリンかサッポロ持って来い
料亭とか寿司とかジビエの時はエビスな 同じ4WD総合スレでも
ワッチョイありスレの過疎っぷりに対して
なしスレのこの異様な白熱ぶりはどうだ?
最初の頃、必死で本スレに行けとか誘導していた奴もいたけど
完全に忘れ去られた >>685
直列4気筒の内側2気筒を外側2気筒の裏と表現している事に気付かんお前こそどうなんだ?
内側2気筒を裏返せば外側2気筒にできると勘違いしていないと>>677-678は恥ずかしくて書けないぞ
再掲
> コイツに「裏を見ろ」と両面に書かれた紙を渡したら、
> 30分くらい紙をひっくり返し続けるかもしれん
> つかネタだろ?マジに気付いてないとかないわー
> 特別ヒント
> 直列4気筒においてトヨタが1342の点火順序ならば
> 古いホンダエンジンは1243である
直列4気筒をどう裏返せば内側2気筒が外側2気筒になるんだか説明してくれないか?
俺の頭が青い春なら、お前の頭は玄い冬を通り越して霊界だな
霊界なら内側2気筒と外側2気筒を裏返せるのか?
人間の外側と内側を裏返すグロテスクな漫画は見た事が有るが
シリンダーブロックみたいな金属の塊、どうやって外側と内側を裏返せるんだ? なんで古いホンダエンジンを引き合いに出されたのか全く思いつかないようだな
どこまでアホ晒すのか試しに放ってみよう 序にホンダバイクの2stV3気筒2種(前2気筒後1気筒と前1気筒後2気筒)の違いとRCV211の4stV5気筒のエンジン解説も頼むwww フライホイールから一番遠い気筒から、番号を振っていくんじゃないの
回転や搭載の向きに関係なく フライホイール?
ん〜と厳密に言うとだね
気筒ごとにシリンダー番号があってだね
その番号は製造メーカーが決めてます >>688
ガチの糖質っぽいから触れない方がいい
一人だけめっちゃ長文でレスも攻撃的だし
深夜にこんな長文書いてる時点で引きこもりだろ >>688 >>694
いやどこをどう裏返せば外側の気筒と内側の気筒が入れ替わるのか
お前ら2人が示す義務が生まれてんの分かるか? test
@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS よし
>>663
書き方次第にも用例準拠ってもんがあんだろ。次第は次第でも『現実』は『自由』じゃねぇよ?
>>659 >>667
おい?どこをどうやったら
普通の直列6気筒
|@ABCDE|
とその裏返し
|EDCBA@|
が
直列6気筒の変人しかしない番号振り
|BA@EDC|
とその裏返し|CDE@AB|
になるんだよ?こんなんプロも分からんし数学者さえ分からんだろ
まだ分からんのか?お前らの方こそ有り得ねぇ主張を続けてるんだって事によぉー?
お前ら二人、大丈夫か?ハッタリじゃねぇんだよなぁ?本当に大丈夫なんかよ? こういうのでいいんだよ
カローラスポーツ 4WD トルク表示
https://youtu.be/9hibgAPaFDk 4WDに乗ったらFFなんて怖くて乗れなくなったわ。 踏切りの地味な傾斜で空転するFF
ただ空転して進めないならまだいい
アクセル抜くだけだからな
だがフロントが横滑りするのやめろ
心臓に悪い >>701
北海道の冬だとレクサスが軽四駆に煽られるらしいな >>705
バーカ
2駆が普通にトロトロ走ってるだろボケ トルク表示なんてされても自分で出力管理出来る訳でもないからしょうもないだろ >>707
アクセルコントロールの指標になるんじゃないの?
しらんけど。 >>709
二駆の人間より四駆の犬の方が優秀ってことやな! >>707
電子制御4WDは巡航速度になるまでは基本4駆だぞ
加速時もコーナリング時も後輪にトルク掛ける意味あるからな
滑ってから4駆だった頃のシステムはもう軽コンくらいしか採用してない >>712
軽はビスカスだから回転差なくてもゆるくトルクかかってるよ
ビスカスってのはなかなか優秀だ >>716
それは機械抵抗のようなもので後輪安定させるような駆動力と呼べるレベルではないぞ
結局差動による発熱でしか締結できないんだから制御できないと言っていい
しかも発熱しすぎて4駆解除というのができないからスズキのビスカスはとにかくよくぶっ壊れる トルクを完全に切っちゃうと再接続時にショックが出るから、カタログでは100:0と謳っていても
5%ほどイニシャルをかけてショックが出ないようにしている。 >>717
後輪安定とか、どうでもいい事に拘るのはヌバルオタの証だな
くだらん 異常気候で異常な冬が来るなら、どうでもいい感じのとりあえず4WDって考えなくもなかったが
数十年先を考えるだけなら、異常に雪が降る事はなさそう
たとえ異常に雪が降ったとしても、其の時は我慢すれば済みそう
異常に寒い、雪が多い冬が頻繁に来るかもって考えるの止めると決めた。 ビスカスLSDを手本にしつつ弱点を改善したスプリット制御よか
オリフィスLSDを手本にしつつ弱点を改善したスプリット制御にしろって >>703
無いよw
北海道は輸入車やレクサスないに等しいんで
本職だと思われて煽られんよ 加速で
引っ張られるのがFF
押されるのがFR
全体が前に行こうと飛び出すのが4WD 〜カローラIIの唄の替え歌〜
1.インプレッサに乗ーって〜 前のセダン煽ったら〜
♪赤いランプが出て来て〜 そのまま、検挙へ〜
2.ランエボ、Xに乗ーって〜 前のVIPに煽ったら〜
♪ヤクザの、人に囲まれ〜 そのまま、事務所へ〜
3.懲りずにGTRで〜 前のダンプ煽ったら〜
♪寄れたダンプに囲まれ〜 そのまま、病院〜
♪緊急、手術へ〜
♪そのまま、あの世へ〜 >>730
すんません。あなた北海道から出たことないっすよね。
そゆことです。 北海道は本州とは気候のカテゴリが違うんだから海外といってもあながち間違いではないくらい違う 常時駆動のフルタイム4WDであるが、
たとえ、4輪を同じタイヤ
同じ空気圧でそろえたとしても
前輪部と後輪部では
車軸重量が異なり、
面圧力がまったく異なるため、
機構にかなりの負担をかけている! >>734
そういうAWDがアメリカとかで20万マイル(32万キロ)使い倒されてもなんの問題もない。 そんなもん設計段階で織り込み済みだろ
ド素人が心配する事じゃない センターデフ強化してサイド引いてグルグル
みたいな使い方してたら壊れた 三菱の電子制御4WDはロックモードでも80:20のトルク配分にしかならないとかこのスレで見たけど、実は最大で40:60だそうだな
新型D5からは電子制御カップリングも自前のものに変えたとか カップリング四駆でトルク配分てのもわからんが、
FF系カップリング四駆で後ろが優勢になってるのがもっとわからん
〜見たけど、〜だそうだな、〜変えたとか
テキトーな伝聞はやめてね トルク配分の事だろ
アフターパーツメーカー程度でもそれぐらい出来る それデフ四駆の話じゃね?カップリング四駆だよ、最大に力を伝えられるのが直結のさ うんちく語ってるけど
おまえら低レベルのドラテクなんだから意味ねーよん
あったまわりぃ ハルデックス 5 は 100:0〜0:100 までトルク配分可能と謳っているけど、どういう仕組みなんだろ? 直結だと前も後ろもトルクは0〜100になるけど、そんなことではないよな
厳密には路面抵抗0でもタイヤを回すトルクが必要になるから0ではないけど しょうがないな、ちょっとカップリングパーティー行ってくるわ。 >>753
そんなことだと思うよ。
実際、日本のメーカーの表記の方が厳密には嘘だし クラウンはFRベースの四駆だから30:70が基本で50:50まで変化だった気がした >>756
直結を50:50というのは嘘だし。
スバルは直結では前後輪同時に滑ってる状態での配分比となる
軸重比である60:40とか使うけどこれも正確ではない。 直結じゃなく、「ほぼ直結」と表現してるからセーフだな >>759
差動制限かけたらトルク配分一定でなくなる リー即ツモYou were mine 4000・2000でしゅね
直結・即・回転差50:50でしゅね
トルクは接地状況次第の0-100リアルタイム変動でしゅね 最近は一部のカーメーカー自身がその表記を使用しているのは承知しているが
やっぱりディファレンシャルギアを用いない機構を
センターデフと呼ぶのにはやはり違和感あるなぁ。
こういう議論の時も必ず誤解を生むし。 このスレのための記事がある
https://bestcarweb.jp/news/52759
種類の多いスバルもきっちり解説してる ゴミエンジンだからなスバルは
つーかエンジンどうのより不正やめろよ 30年ぐらい前の設計のエンジンなのにずっと名機とか http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/252196/36391/90763381
悪路向けの4WDトラックがようやく出来上がるみたいだけど、
高床化も直結4WD化も副変速機装備もNGなんじゃ、
結局今までのやつと大して変わらず値段だけ足元見られて割高な代物になるだけのような気がするわ
低床のビスカス4WDでどこまで出来るものやら 水平対向をフロントオーバーハングに搭載して縦置きFFベース四駆、という変態極まることをやってるから
それでも大きな粗は出してないんだから、技術力が高いことは違いないだろうよ
以下のページは、スバル信者は精神衛生上、見ないことを勧める
うわべだけのランエボ・WRX比較よりはずっと理解しやすいが
http://www.carphys.net/carimp/ URLミスってたわ
なんちゃって四駆はいらない?! ホンモノの四駆はコレだ!!!
https://bestcarweb.jp/news/52896 >>774
誰でも知ってる全く上辺だけの情報しかないものを、
貼り付けて楽しい? >>773
こんな素人の与太話参考にしてるんか?
>ターボエンジンのタービンというのはとてもシビアで、高回転でブーストを掛けようと思うと、かなり大きなタービンにしないとタービンの回転数が上がりすぎてパワーが出ないばかりか、下手をすると壊れてしまいます。 トヨタの最新ディーゼルGDエンジンのタービンは230,000rpm対応らしいね >>776
違うのか?
大出力に耐えられるタービンは、大きく重いのでレスポンスや低回転域が苦手
実用車向きの小さいタービンは低中回転に強くレスポンスも良いが、高回転ではキャパが足りない
S660のタービンが有名な例で、レスポンス重視のためにベースとなったNboxのターボよりも小さいものを採用している
64ps出すだけならそれでも良いが、キャパが小さく伸び代がないので、他のターボのようにサブコンだけで馬力大幅アップというのは期待できない まぁ、タービンの大きさ以前に、可変ジオメトリーじゃないタービンは糞 >>779
キャパが小さいのはそもそも排気量が660しかなく、
高回転型エンジンでトルクスカスカだから、所詮軽自動車だし、S2000の二の舞にならない様に、最高速よりトルク重視にしたかっただけだろ。
http://mac asakr.sak ura.ne.jp/S660.html >>773
粗が出まくっててそれをずーっと隠してたから今問題になってんじゃね スバヲタはアホだからマンセー雑誌以外理解できないもんなw 燃えないデフ作れるようになってから技術を語ってほしいな 四駆じゃなくても整備不良なら大抵のデフは最悪燃えるで 折れないスプリングと
発炎筒の入れ忘れがない検査体制のほうが先だろ 発煙筒入れ忘れなつかしい
20年前ぐらい前だろ
最近また入れ忘れたのか?
スプリング折れだとトヨタスバルマツダはリコールしたがどのメーカーでもあるトラブルだぞ サイド引かないと制動力が足りないブレーキもヤバイw 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) ランカスター。アウトバックの前身。
中古車だったからかもしれないが、試乗した時
ブレーキが効かなさすぎて前の車にぶつかりそうになった。
結局その車は買わなかった。 >>807
スバルのうんこブレーキはサイドも引かないと止まらないぞ >>777
故障が多発しなければいいけどなwwww アウトインアウトに失敗して道路から落ちたヌバルを見たことがある 初代テラノとピックアップのサーフが仲良く雪山に刺さってるの見たことあるな 66 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2019/03/12(火) 22:34:50.73 ID:d1mggZUI
ネットで見つけたブログ
ABSは二つの動きをします。
先ず、滑りを感知すると一段ブレーキの効きを緩めて滑りを止めます。
それでも滑っていると感知すればもう一段緩めます。
カルディナの場合は四段階まで緩めると言っていました。
もう一つは滑っている時間の制御です。
滑っていない事を感知すると、ブレーキの効きをすぐさま一段ずつ上げて効きを元に戻すのです。
この二つのセンサーで制御するのがブレーキのABSなんですね。
ところが我がカルディナは一気に一番下の四段階までブレーキを緩め、そして止まるまで効きが復活しない二重の欠陥だったのです。
そして、このアクシデントはABSが一回でも作動すると、まる一日空けないと同じ症状が出てこないのです。
それが分かるまで数ヶ月を要したのですがトヨタは症状が出ていないを言い張って認める事はありませんでした。
結局、カルディナを引き取ってもらって、レガシーに買い替えましたが安く引き取られて最悪。
もっと若かったらトヨタと戦っていたのですが。
巷の新聞報道によるトヨタ車のブレーキ騒動は私のカルディナと同じ現象だと思われます。
ユーザーをないがしろにした結果が生んだ自業自得の顛末とは言え、トヨタは何はともあれ日本の顔、脚下照顧して再出発して欲しいものです。 >>817
816は明らかに目撃した側だと読み取れるのに
816の運転に言及するのは何故?
バカなの? 運転だけじゃなくて、日本語も満足に出来ないみたいだなw 進めない止まらないのスバル
制動距離が伸びますのでフットブレーキを使用する際はサイドも併用してください 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) こりゃスバルより性能の悪い四駆があったら赤面モノだな 次スレ
A案・・・現行通り(ワッチョイありスレとなしスレの2本立て)
B案・・・ワッチョイありスレを総合スレとし、なしスレはスバル隔離スレとする
C案・・・ワッチョイありスレを総合スレとし、なしスレは廃止する
50レスくらい使って議論してほしい
そして、900くらいで決定する うるせーよカス
またワッチョイ無しの自由なスレを立てるからな
死ね なぜ、そんなにワッチョイありスレを恐れるのか?
アラシだからじゃないのか 勝手にスレ建ててろよ誰も寄りつかないけどw
こっちはこっちで勝手にやるからお前は死ね まだこのゴミいたのか(呆れ
ID:BvtRFIRn←ゴミ ID変えて必死だな
ID:BvtRFIRn
ID:kK07Z/Cm 【四駆】スバル以外の4WD総合スレッドPart.1【AWD】ワッチョイ付き
【シンメトリカル】スバルAWD隔離スレッドPart.1【AWD】工作員御用達 ここが埋まったら、残ってるワッチョイスレを次に使えばいいんじゃね
スバルの話だけしたいなら車メ板でやればいい。似たようなスレを乱立させるのは迷惑になるし とにかくスレ乱立させるアホが癌だな
しかも事後に
他のスレへの迷惑も理解できないぐらい頭が弱いらしい アホとかバカとかじゃなくて如何に根性が悪いかだろ
ワッチョイやIPで強制コテハンされたくないIDコロコロ野郎が悪い
見ろよ>>831の書込を >>843
お前四駆オタじゃなくてアンチスバオタだろ >>843
スバオタでもアンチスバルでもないし
ツダオタでもアンチマツダでもない
ID切り替わりを利用してアンチマツダなスバオタとアンチスバルなツダオタの二足の草鞋を吐くコロ助を嫌う者だ こっちはこっちで楽しくやってるんだから巣に帰れば?
お前にいて貰う必要なんて無いしw 好きなスレ使えばいいじゃん
何でわざわざこっちに来るのかねぇ >>832再読
荒らし目的故にワッチョイ表示を嫌う性質で案の定ID不定 こんなところで仕切る人は現実世界では煙たがられて友達いなそう IPありのスレたててIPなしスレは認めない、レスしない、誘導を徹底するでいいんじゃないか?
いい加減この動物園みたいなスレに終止符は打って貰いたい スバルマンセーしたいなら、ワッチョイついてても関係なくできるだろうに
自演以外にワッチョイを毛嫌いする理由があるのかね 皆さんご安心を
荒らしが何を言おうがワッチョイ無しでスレ建てますので スバル貶めながらホモスレで騒いでるのとかバレたくないのかもよ 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW)
こういうのを貼られたくないんですねw
次回もテンプレにいれときますんでw ツダチョン忙しいなw
四駆スレだもスバルの話題くらい出るだろ
火病ってんのか此処でもww 坊主憎けりゃ何とやらか知らないが、テンプレに入れるのはやりすぎだ
自演する香具師は追い出すべきだが、特定のメーカーをマンセーするのもdisるのもスレの総意ではない 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2012 横置き直列エンジンの車よりも重心が高いことを親会社のトヨタに暴露される
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) >>861
コピペ繰り返すなよ
しつこいマンセーもしつこいアンチも、やってることは同レベル スバヲタに都合の悪いコピペはガンガン貼っていくよぉ >>858
普通のの人間は、悪路と雪道以外4WDの利点いかせないだろ
しかし普通の舗装路を4WD走行に拘るヌバルオタは頭が悪いから嫌われる
それとも時速200kmで走りまわってるのか スバルの4WD車は200キロも出したら美味しいところ通りすぎてる >>866
エアプか?
スバルは豪雨や台風の高速でも安定してるぞ。 スバルもアンチスバルも排除するために以前の様にIPにしろ
まともな話もできん >>830
偏りがひでえな
お前斉藤拳みたいなアホだな >>868
エアプはお前だろ
安定? ヌバルじゃなくても安定してるんだよ
あ た ま わ る す ぎ >>866
そんなお前はトーション生活四駆のマツダが似合ってるw
ツダオタも嫌われとるでww >>831
自由は責任を伴う。ID転がしは責任を放棄する行為。故に自由ではなく無法
増してやID転がしてスバオタとツダオタの二枚の草鞋を履いた対立煽り行為など規制対象
>>855
IDを故意に転がして煽りに専念するその行為が今現在の荒らしの原因、原因は原因でも
荒らしの起因でもあり荒らしの主因でもあり荒らしの真因でもある
つまり荒らしの起源でもあり主犯格でもあり実行犯でもある >>831 >>855
どうせ貴様の様な奴はIP転がしし易いmineoに乗り換えIPを転がすんだろ? 次もスバルに都合の悪いレスをバンバンしちゃうよ??
ワッチョイ無しでw ウィッシュとか四駆になると四独になるけど
マツダ3とかは四駆でもトーションのままなのかな?
コストダウンで >>874
おい我が家にあるランクルってマツダか?
ヌバルもマツダも大差ないだろ キモイんだよお前 ランクル持ってスバルマツダを妬むとかありえんw
ランクルも自分の乗る車じゃないか妄想かな だいたい、ここは>>1も改変されているしテンプレもないんだよな
次からは荒らしが立てたものは放置でいいんじゃないの
ワッチョイ派は残ってるもう一つのスレを使ってからPart47を立てればいい >>877
じゃあ
スバルの水平対向エンジンは全高の低さを台無しにするハイマウント搭載で似非低重心 >>882
過去のテンプレは連投規制入って1人じゃ貼れなくなってるんだよな
そこをどうするかだけは考えないといけないけどそのほかは全て同意 >>1を見ろ
四駆に関するあらゆる疑問に答えてくれるサイトのリンクがあるだろ
これ以上のテンプレが必要か?
スバルの犯罪史以外 >>885
ネタスレにするなら新規でスレをたちあげてそこでやれよ
このスレを私物化して執着すんな
それならスバオタいじめようがツダオタに噛み付こうが好きにやればいいがクソ迷惑 ランクルとWRXじゃ全然別ジャンルだしな、比べようがない
その他は糞四駆だし >>887
元々ここがその新規スレだ
文句あるなら糞スレにいけ >>889
× 新規スレ 〇 最後発スレの新規スレ
テメェの後出し押し付けを誤魔化してんじゃねーよ
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534641614/
1: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [] 2018/08/19(日) 10:20:14.61 ID:y1ckCadI
四駆の話題なら何でもOK。
但し、ここは紳士淑女の社交場です。
四駆に関する情報
https://www.google.co.jp
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534592401/
1: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2018/08/18(土) 20:40:01.41 ID:DIR3p4z0
【四駆】4WD総合スレッドPart.44【AWD】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534568495/
1: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (スププ Sd1f-QdRl [49.98.49.34]) [sage] 2018/08/18(土) 14:01:35 ID:p9wx88zxd それじゃ書き込まなければいいだろ
放置もできないアホが何吠えても無駄www >>891
ほらまた主張をすげ替えた
ダブルスタンダードであり二枚舌
二枚舌野郎には二枚舌野郎なりの対応しか受けない というわけで次回もワッチョイ無しで立てるのでお楽しみに >>889
新規スレ語るならタイトル変えろ
タイトルもナンバーも横領しといて屁理屈語るな https://youtu.be/5M71RUdGxhU
こんな補助輪履かせてもダメなときはダメなんだな
農家は大変だな >>897
こんな動物園みたいなスレでレスするより軽トラなら軽板の専用スレで話した方が有意義だぞ >>896
その前にお前が暫く削除されにゃならんな キチガイによってスレが動物園化したと思ったけど糞スレ化するか終焉しそうだな
長いことお世話になったスレだから1匹のキチガイのせいで終わりそうなのは残念だ スバル車で悪路突破性がある四駆ってあったっけ?
水平対向はショートストロークで低速トルク無いから
回転数をある程度保てるターマックでこそ使える四駆でしょ 突破性能は車高が占めるよね
スバルはオンロードかちょい悪路をとばすイメージだわ
突破性能はランクルでしょ
四駆一括りは無理がある ギャランフォルティスの四駆乗りだがこの仕組みは気にっている。
特に4WDオートが好き フルタイムとパートタイムを同一で語るのがそもそも間違いだよな インプSTiに乗ってるけど車高下げてるからそこら辺のFF以下で腹擦るし新雪でスタックするわw >>909
新雪ならガンガンラッセルしていかないか >>911
ガンガンラッセルは分からないけど年に1〜2回積雪があればいい地域だから
サマータイヤ同士での比較で特別雪や未舗装で強いと思ったことはないかな
低速スカスカで思いっきりアクセル入れないと進まないから寧ろ扱いづらい >>903
レオーネというのがあってだな・・・
HI/LO切換で >>913
デュアルレンジ時代MTフォレスター>デュアルレンジMTレオーネ
軽さが生きる場面でのジムニー>ランクル>パジェロ>エスクード>軽さが仇なす場面でのジムニー>デュアルレンジ時代MTフォレスター このスレに居る人で、クロカン興味ない人もいるんだ。
サーキットを高速で走るGT-Rみたいな四駆が好きってこと? 俺のパジェロエボ最高や
なおほぼオンロードまれに雪道しか走らない模様 ヌバル専用の板に移動だな。引越し先でホルホルするんやで。もうこっち来んなよ 突如として単発の連投が連なるのは自演のせいか?
発狂してるキチガイはすぐ判別できるんだが 7時にレスしたやつが10時前の話題に5分で反応とか>>924の方が引きこもりじゃないのか?www 外出して自宅のWi-Fi使えるかよ引きこもりww
そろそろ部屋の外にご飯用意してあるよw子供部屋おじさんww 複数レスで登場とかおまえ真性だろww
おまえの方が子供部屋おじさんなんじゃないのか?
毎日毎日粘着ご苦労なことよw お前、遂に火病ったか
毎日とか妄想甚だしい
此処は初めてだわ
正に被害者意識w
会社の上司がスバオタとか? え?ファビョってるのおまえだけど気づいてないの?
子供部屋おじさん連呼子供部屋おじさんww ブーメランかよつまんねーな子供部屋おじさん連呼子供部屋おじさんはw 読み返してみ
ブーメランはお前だろww
馬鹿相手でも楽しかったわ
家族で墓参り行ってくるわ
お前も休日偶には外出ろよw 嫌ならワッチョイスレいけよ
いつまでも粘着して見苦しい とりあえず、
4WD総合スレ 現在のワッチョイありに統合 (下以外は引き続きそちらで)
クロカン・オフロード 独立 (詳細は有志に任せる、総合に残留でもOK)
スバルAWD 独立
キチガイのワッチョイなしスレは放置 ワッチョイなんでそんなんどうでもいいね
キチ害専用スレ一個作ってよ、スバルは全員そっちにいけば済むだろ >>938
蚊に「ここには入らないでくださいおねがいします」と言って聞くわけがない。
蚊取り線香を焚いて、入りたがらなくするのが一番。 【スバルの不正 & 犯罪史】 これがスバルだっ
1984 レオーネ型式指定不正 (鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
1998 納車済の車の一部で発煙筒備え付け忘れ発覚(→無検査の疑い)
2012 補助金不正
2012 横置き直列エンジンの車よりも重心が高いことを親会社のトヨタに暴露される
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚
2017 一部資格者の組織的試験不正が発覚
2017 燃費データ書き換え発覚
2018 排ガス検査の書き換え事実も認める
2018 国交省の立入り調査で内部調査の欠陥発覚(内部調査の件数誤魔化し?)
2018 第三者立ち入りで、ブレーキの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 第三者立ち入りで、スピードメーターの検査測定値と異なる数値の手書き記入が発覚 (NEW)
2018 ブレーキ制動力検査で本来認められていないハンドブレーキ併用していた事実発覚(NEW) >>938
車種・メーカー板に行けば済む話。車板にメーカー専スレ立ててどうすんの
スバル総合スレpart1
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1536222243/
スバオタもわざわざ総合スレに来て、スバルマンセーするから総叩きに遭うわけで
スバルのスレ内なら好き放題すればいいし、味方も多いだろう
それなのに四駆スレで暴れる香具師は、ただのドMかスバオタの皮を被った自演アンチだな 以前、ワッチョイ付きに回帰した上で4WD総合スレは据置とされる事が望ましい進行になった
クロカン4WD特化話題専門スレは「在って良い」と思われがちだが住人間での話題機会が乏しく
過疎落ちする事が示され新規分立しても立ちゆかない事が既に示されている
で、>>943の主張は一見、尤もらしく、他にも
オタクってなんでスバルが好きなの?#3
スレも有るから需要を満たしている様に見える
だが4WD総合スレの歴史でそれでは足りない事が示されている
原因はマッチポンプ屋の仕業だが、試験的に立ててみても良いと考える
スバルの4WD車とFR車の話題に特化した話題隔離スレ
専門スレと題するのが穏当だがスバル車特化話題は隔離されたき状況が永きに渡り続いて来た
当板と車種・車メーカー板との性質の違いを鑑みるとスバル車特化話題隔離スレ設立は
試みられても良いと考える スバル隔離スレを立てても悪いとは言わないけれど、分けたところでわざわざ総合スレにやって来て暴れる香具師が現れることは想像に容易い
スバルそのものを隔離するんじゃなくて、スバルに限らず自演荒らしを排除するのが理想。そのためのワッチョイだし
近頃はスバオタが目立つからスバルが悪者にされるけれど
誰が一番迷惑しているかって、紳士的なスバリストなんだよな
このスレにも何人か居たはずなんだが、スバオタの巻き添えを食って叩かれたりしてスレを去ったりROM勢になったりしたんだろうか >>943
そこきっとは過疎ってんだろ きょうみねーけど
更に4WDって名前がねーから嫌なんだろ どうでもいいことに拘る連中なんだからよ
スバオタにとって4WD総合は自分が家主だと思ってんだよ
だからスバル4WD専用の作ってそっちで好きなだけやればいいだろう スバル四駆が羨ましくて興味津々でスマン
まで読んだ 信者もアンチも己の心においてそれほど大きくスバルが占めているのだなと感心するよ。
俺にとっては有象無象のメーカーに過ぎないけど。 これからも犯罪企業スバルの悪事を広めるためにがんばります >>951
ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー乙 スバルの4駆は素晴らしいが
肝心のトランスミッションがウンコピーナッツなんだよなぁ スバルは駆動系レイアウトが特殊だから
ミッションサプライヤーから買ってきてポン載せは無理。
水平対向辞めるまで自社開発してろ。 >>956
4代目レガシーはジャトコ製でギア比含めて完全にスカイラインと一緒だったけど あら?
帰ってきたCCV ローレンジ5速 [無断転載禁止]c2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1481161998/
これがクロカン特化話題専用の本スレなのか
俺が知ってたのはどういうんだか忘れた
>>956
>>958の話参照
ポルシェ用6MTの経験があるアイシンも出来なくは無い
だがスバルは自社生産ラインで利益を追求するだろう
もうEV主流化を期待してエンジン新開発する気は無い位だそうだし 本気で今のエンジンの使い回してEV主流化まで凌ぐみたいだ
しかし早くも欧州向けなんかは新PM規制で直噴ターボ止めたらしい
それもポート噴射に回帰するならするで日産やスズキみたいにデュアルポート噴射にするでもなく
新規開発ポート噴射にするでもなく従来のポート噴射だってよ
EV主流化まで凌ぐどころか持たないだろスバル >>959
旧クロカンスレは過疎ってここに吸収されたからもうないぞ
そういう経緯があるからクロカンスレを独立させろはありえない
因みにクロカンスレを独立させろ派も背高大径4WD=クロカンスレ扱いしてないか?
そういう意味では昔から四駆の話題として中途半端なくせにレス数だけ多いのはガチクロカンではないSUV車 SUV4WDスレを作ってそこにクロカンの話題を一部含むかどうかの話ならありだと思うけどな >>961
だよな、やっぱり衰退吸収されたんだよな スバル4駆なんか恥ずかしくて乗ってられねーよ ハハハハハ スバルの四駆程度が乗りこなせないとか恥ずかしすぎる
そのへんのオバサンでも乗ってるぞ スバオタでも障害者でも運転できるのにそりゃ恥ずかしいヘタレだな >>960
トヨタの子会社だし、いざとなればエンジンを供給してもらうんだろ。ボクサーデカイから直4V6も余裕で入りそうだし さて、もう残り少ないが
結局、次はどうなるのかな
どうせ、アラシはワッチョイなしをまた勝手に立てるのだろうけど
さて、他の車種はどうするのか
総合
クロカン(要望があるので)
スバル(やたらスバルの話が出てくるので)
で良いと思うけど >>960
燃焼技術は気流をいかに上手く制御するかということだから、エンジンの横幅に制約を受ける水平対向には厳しいんじゃないの
直列は上の空間がある程度好きに使えるけれど
86・BRZのインテーク設計は水野和敏も批判しているけれど、あのエンジン周りにトヨタから技術供与はなかったのかな
ホンダとテンロクNAで鎬を削っていた時代を忘れたかのような雑さだし >>970
トヨタ拝借のポート噴射併用直噴D4-Sヘッドを使って、あれだから
トヨタが設計し直しても無駄 低重心演出の為に過度にロールを抑えた結果リアがフラつくドリキン好みのスバル車 >>975
フラフラなのは重量バランスが悪いのもあるだろうな トヨタやマツダのFF横置きベースAWD
前後輪直結モード無し車のリアデフに
仮にビスカスorトルセンLSD入れたら走破性上がるんかな? LSDは燃費やコスト面でのデメリットが大きいので、FFベースを採用するようなクラスではどうだろうな
近年の車に義務化されている横滑り防止装置やABSは、LSDによって動作を妨げられる恐れがある
純正に設定されていない車につけるのは控えるべきだろう
そうでなくても、シャフト類の強度がLSDを組んでハードに走ることに対応しているかは分からない
FFのリア、それも四駆でもトーションビームを採用する車なら尚更だ トルセン、ビスカス程度ではABSとは干渉しなかった
1.5WAY機械式はだめだった
アクセルオフで機能しなくなる1WAYなら問題なさそう なんでLSDが燃費面で不利なんだ?
空転輪をブレーキで止めるブレーキ擬似LSD(いわゆるブレーキLSD)が
エネルギーをブレーキ(熱)で捨ててる分、LSDより無駄だという話は以前からあったけど。 機械式LSD だと抵抗が大きいので、最高速は落ちるし燃費も悪くなる。 >>983
機構そのものが慣性を持つし、トルセンでも歯車を使っているので当然抵抗になる
ブレーキLSD制御は作動しなければ何もないので、燃費試験では何の影響もない 機械式LSDのクルマに乗ってるが普通に運転しててデフが熱くなったりしないよ?
ホントに目立つようなロスがあるんかなあ >>986
じゃあ30番ぐらいのオイルいれとけばいいよお前はw 4WD総合スレ ・・・ スバル以外
AWDスレ ・・・ スバル専用
四輪駆動スレ ・・・ 無骨なクロカン向き
生活4WDスレ ・・・ ライトな4WDや一般車の4WDグレード向き
の4つに分割する、4WDだけに おめでとうございます
>>990が>>990とスバオタの隔離スレになることが決定しました スバル再びアク禁になれ
スバルITソリューションズ前身スバルカスタマーサービス、2chアク禁の史実 >>988
クワトロ(ワーゲン、アウディ、ハルデックスを使用してるボルボ)スレも。 フルタイムで出せや
4WDなんて常に4つのタイヤまわして何ぼや
俺が昔茨城で族やってた頃はそんなんばかりだったわ >>981
FFベースがFRベースより劣ると思い込んでる時点で、完全に知識不足。
AUDIがA4以上のクラスからしかエンジンを縦置きにしていない様に、FFベースと言っても、エンジンが縦置きか、横置き(普通の安物FF)かが重要やぞ。 四駆は横置きのほうがシャフト関係の取り回しがスッキリしていて優秀そう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 17時間 11分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。