【+】バッテリースレッド【-】 87個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>299
君の理屈で言えば、残りの半分は開放なんだから開放式とすることにも異議なしのハズだがｗ >>300
> 液栓無しMFバッテリーに「セミシールド」との宣伝文句を記載して売っているところがあるぐらいだけどね
> https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/note/000/004/859/115/4859115/p1.jpg
これの意図は何だったの？
「シールド」とすべきと？ >>303
セミシールド→半密閉
すなわち、分類としては密閉となる >>304
だから、これを貼った意図は何なの？
別に半密閉式（セミシールド）を半密閉式（セミシールド）と表記する事に何の問題もないだろ？
> すなわち、分類としては密閉となる
とか言うから問題なだけで >>304
それで、半密閉式を密閉式とするのが一般的である根拠とはどのレスにあったの？ >>306
お前、絡んでくるな俺のレスをよくよく理解してからにしてくれる？ >>307
それは、あなたの脳内だけの話だよね
もっとこう説得力のあるものはないの？
整備士100人に質問したらこうだったとか
バッテリー製造業者にアンケートとった結果10社中5社以上が半密閉式は密閉式だと答えましたとか >>311
自分がそう理解するから他の人もそうに違いないという以外ねえじゃんｗ >>312
自分がそう理解しないから他の人もそうに違いないという以外ねえじゃんｗ
となるって理解できないレベル？ 半密閉だけじゃないしね
「バッテリー 密閉式」で検索すれば、液栓無しMFバッテリーが密閉式として扱われていることが多いというのが理解できるんじゃない？ >>313
語感が密閉式だっていうんだろ？ｗ
長々とレスしてたったそれだけなんだよ君は
このスレでは正しい知識で理解を深める人が大半なんだよ
半密閉式は半密閉式だと認識していることだろう
来るスレ間違ったんだよ 半グレ=もはやチンピラヤクザ ←わかる
半だち=ただのフニャチン ←わかる
半ライス=ただのご飯 ←わかる
半日=ほぼ一日 ←わかる
半密閉=すなわち密閉 ←わからない >>315
語感？
そんなこと言ってないけど？
文言といっている
ほんと理解力ないのね >>317
間違い探ししてなんだって言うの？
君も一応構造については理解してるんだろうから指摘してあげたら？ >>320
いや、だから、それは君の定義に照らせば間違いだと言うだけであって、俺は間違いだと思ってないんで
何回聞いたら理解できるの？
あ、そうか、君は、他人の価値観や考え方を尊重できない人なのね
俺が間違いだと考えるのだからみんなそのはずだと
なんて身勝手なんだろう >>321
俺の定義などないよ
規格策定団体やメーカーの定義でしょう
それが受け入れられないという君の価値観は変わってる >>322
は？
JIS規格が受け入れられないなんて言ってないけど？
液栓無しMFバッテリーのことを、JIS規格の定義にはよらず、密閉式と呼ぶことは、ある程度広く一般的となっており、
よって、これを密閉式と分類しても直ちに間違いであるとまでは言えないと言っているにすぎない >>323
広く誤解されてる事を是認して迎合するのは頭おかしいと言ってるに過ぎない >>324
俺は誤解だと考えてないのでね
また、君の価値観を強要か？
お前、ほんとジャイアン思考だな >>325
俺は俺はって結局我を通したいだけだろう
誤記載の通販サイトを指し示して一般的とかｗ
せめてメーカーがそういう記載していれば少しは説得力あるのになんで無いんだろ？ >>326
は？
それは君でしょうに
俺は君の思う分類にいちゃもんつけてないけど？ ま、定義はどうでもいいけど、
そのセミシールドっていうやつは触媒栓とやらが付いてるので、
水素ガスが発生しないのか？トランクにつけても大丈夫？
最終安全用のビニルホースは付けられる？ >>221
それはJISの何番に書いてありますか？ >>328
いや含まれてるんだよね
JIS規格の分類を適用すべしって思いがね パナのカオスからボッシュのシルバーに代えてみたけど残念賞だったわ。
次に試すとしたら何がいいかな？
無難にカオスに戻そうかな。 >>323
こういう間違った世論を盲信できるヤツって、何考えてるんだろうな。
宣伝文句に踊らされてるのが解らないんだろうな。 >>333 ボッシュ、カオス、ACデルコと試してきたがデルコで十分だと思った。
俺は次もデルコにすると決めている。一番安いしね。 その「半」密閉式
は
「半」開放式
と呼んでもいいのかね >>333
俺も古河のエクノに一票
>>334
盲信？
意味不明 半密閉式の文言から密閉式と認識しても間違いとは言えず広く認知されてるから問題ない派
密閉式としての用をなさない物を密閉式というのは止めろ派
半密閉式の半分は開放だよ派
の三つ巴ってことか
勝者何派？ 何となく読んできた人は驚くと思うが、JIS D5301:2006「始動用鉛蓄電池」には、「開放」「密閉」「シールド」「メンテナンスフリー」という文字列は、どれもただの一度たりとも出てこない。 制御弁式蓄電池はJISから除外したため削除したって書いてる
こいつは嘘つき野郎だな
ID:MmXP+yo6 6年目のMFバッテリーなんですが、朝一のセルの回りが弱くなってきました。
そろそろ交換したほうがよいでしょうか？ これからまだまだ寒くなるから
ある日突然回らなくなる可能性高い
6年なら今すぐ替えていいでしょ >>342
1つ前のD5301:1999には、メンテナンスフリーというのが出てくる(IECの規定なので、2006年版では削除)。
勿論これは開放式に分類されている。 >>342
IEC規格に準拠して、開放式はベント式、密閉やシールドは制御弁式という用語で出ている
勿論半密閉式なんて用語は出てこないけど。 まだやってるなｗ男と女で例えれば、開放式が男、密閉式は女、半密閉は男の娘、いくら美人でも女性ではないｗ >>348
それ、「開放式」「密閉式」との用語もないってことだろ？
何言ってんだ 最新のJIS規格には、「開放式」「密閉式」という分類どころか、「開放式」「密閉式」という用語すら記載されていない
↑
これは正しいんだろ？
何がJIS規格による分類だよ
この嘘つき野郎が >>350
単純にJIS形式を採られたものは全部開放式で密閉式は形式外、半密閉式は密閉式と区別するために出来たような言葉だろう >>352
つまり、>>351は正しいってことだよな？ >>347
> 勿論これは開放式に分類されている。
これはどこに書いてあるの？ つーか、密閉式と明記出来ないものは開放式だよ。
半とかつける段階でモドキだって理解しろよ。(笑) >>346
ありがとうございます。近々交換することにします。 バッテリーメーカーは「半密閉式」という語句を積極的には使わないんだよなアホが誤解するからな
よく使われる表現は「二重蓋構造」でモチロン開放式だ >>359
> よく使われる表現は「二重蓋構造」でモチロン開放式だ
「モチロン開放式だ」とする根拠は何？って話をしてるんだけど？
理解できない人なのかな？ >>361
腑に落ちないようだけれども、排気口が開放されていて密閉構造ではないものは全て開放式と言える >>362
> 腑に落ちないようだけれども、排気口が開放されていて密閉構造ではないものは全て開放式と言える
「～全て開放式と言える」とする根拠は何か？と言う話をしているんだけど？
理解できない人？ >>363
開放されてるから開放式なんだよ意味分かる？ >>364
と君が言い張ってるだけという話なのか？ >>365
なにを言ってるのかよくわからないが、主要なバッテリー製造者のサイトで構造に関する記述を読んでごらんよ >>366
それならレスの流れをおさらいしたら？
メーカー説明など既に読んでいる >>367
読んでわからないならレスを読んでもわからないだろうね？ >>368
それは君自身のことかな？
何を言っているのかレスを読んでも理解できないんでしょ？ >>369
それは、勿論、嘘つき野郎のことだよね？
JIS規格により分類されているｷﾘｯとか平気で嘘つく奴ね 逆に半密閉式がなぜ「密閉式」に分類出来るのか？
理由を聞きたいね。
「みんながそう思ってるから」なんて話じゃ無くてさ。 どうせ他にやることなくて暇なんだから、ユアサの客相あたりにでも電話して二重蓋構造は開放式なのか密閉式とはどうちがうのか訊いたら良いのにね
丁寧に説明してくれるだろ >>376
マーケットプレイスの出品内容は疑わないのに、スレ住人の発言にはバイアスかけるのはなんで？ >>377
は？
そもそも、「液栓無しMFバッテリーを密閉式と分類しても直ちに誤りであるとまでは言えない」と主張しているにすぎない
これに絡んできている奴がいるだけ
そいつは、根拠はJIS規格だと言っていたが、それは嘘であった >>378
液栓無しMFバッテリーの何が密閉されてるの？ 反論できなくなったときのお決まりのレッテル貼りですね！
嘘つき野郎にレッテル貼り
ろくでもねーな ま、もともとバッテリースレって
頭の固い「俺様博士」みたいなのの集合体だったからね
初心者をハナで笑うような性格の悪いのも多いし
ましてや上級者である自分の持論を攻撃されるのは許せないのだろう >>384
それって、ID:MmXP+yo6 みたいな奴のことだよね
俺様知識で他人の意見を間違いだと主張したあげくに、根拠に関して嘘をついた奴ね
俺は、俺に絡んでくる奴らが言う「密閉式」「開放式」の分類に関して、「それは間違っている」なんて厚かましい主張はしてないんでね はなから、次のような指摘であれば問題なかったんだよ
液栓無しMFバッテリーを、液栓付きバッテリーとの違いに着目して、補水の必要性がないことを謳い文句とする為などという営業上の観点から、
「密閉式」や「半密閉式」と分類する事が見られることは事実であるけれども、
製造者側では、制御弁付バッテリーを密閉式として分類した上で、
液栓無しMFバッテリーについては、制御弁付バッテリーと混同され閉鎖空間にて使用される危険性を考慮して、
「密閉式」や「半密閉式」とは呼ばないこととしていることが多く、
また、JIS規格上もそのような製造者側の認識が前提となっていると考えられる
馬鹿はこういった説明が苦手なのかな？ >>386
もう221で答えが出てるのにいつまで自説に固執してるんだよキチガイ。
みっともないだけだぞ。 >>388
> キチガイ。
> みっともないだけだぞ。
他人のことをキチガイだのみっともないだの言って、君は嘘つき野郎なのか？
答えられないの？
情けない奴 >>389
JISでは開放式をベント式、密閉式を制御弁式と言っているだけ
JISにはバッテリという単語は出てこないけど、だからといってJIS D5301は自動車用バッテリとは関係無いとでもいうのか? 制御弁式が俗に密閉式と呼ばれる理由を教えてくれたけど、
制御弁によるシール構造もさることながら充放電サイクルもある意味密閉されてると
産業向け制御弁式蓄電池でよく使われる言葉として密閉反応効率というのがあって、
それが100%に収まる充電電流で使用する限りは仕組みとして液は減らないとのこと
仕様として公開していないが自動車向け制御弁式蓄電池にも当てはまる >>391
君さ、厳密にレスしてくれないかな？
①「JISは、 開放式をベント式、密閉式を制御弁式と言っている」なのか？
②「JISは、 開放式をベント式、密閉式を制御弁式と言っていると俺は考えている」なのか？ 昨日は48レス
今日はすでに22レスか
やっぱりキチガイだな >>380
液栓無しって密閉式とは無関係だろ。
液栓無しで開放式になるんだから。 >>395
何を密閉式と分類し、何を密閉式と分類するのか、これを話している時に、「液栓無しで開放式になるんだから」って、的外れだと自覚できないの？ つーか「密閉式」は通常使用でガス出しちゃいけないところで使えるから意味があるんだろ。
半密閉式なんてものは密閉式を使いたい用途には使えないんだよ。
それとも言葉遊びしたいだけなのか？
アタマ使えよな。(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
