【馬力】と【トルク】 これ良く分かってない奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>719
>>720の言う通り。2つの違う入力側RPMを
変速比で同じ出力時RPMに揃えた時のトルクの比較。
しかも大ハンデとしてエンジン最大トルク時出力軸トルクには伝達効率を100%とし
エンジン最高出力時出力軸トルクには伝達効率を95%に手加減してやった。
にも関わらず最大トルク時出力軸トルクは最高出力時出力軸トルクに負け。
何故か?それは「最大トルク」値とは「エンジン1回転あたりトルクの最大」値の事だから。
エンジン1回転あたりトルクが最大だからって
出力軸トルクが最大になるとは限らなかったわけさ
そもそも比較するにも入力軸RPMが違うんだから出力軸RPMを変速で揃えて比較するべきだったのさ
増してや、出力軸RPMで考えず入力軸トルクのままなんかで比較しちゃNG
スパイラルベベル伝達2段なんてせずに普通にハイポイド伝達って言えば良かった >>714
仮に全てインホイールモーターで変速機/減速機無しになったとしても,タイヤサイズや車重が統一されないことにはなんとも >>725
車重はともかくタイヤサイズなんて常識的な範囲ならほとんど影響ない 純正タイヤでも選ぶサイズによって1%以上変わることがあるから影響がないことにするのはちょっと乱暴だな >>719
それを比較というか、トルクと馬力を戦わせて馬力勝利宣言に酔いしれてるのが例のアスペ >>723
長文で熱く語ってるとこ申し訳ないが、つまるところ
トルク最大の回転の時点の出力と、
最大出力回転数での出力を、
比べてるんだろ?
軸出力だろうが、エンジン出力だろうが同じだよ
当然ながら、トルク最大値の回転数では、出力は最大にならないよ
そこでトルクがいきなり0にでもならない限り
上記の比較をして、トルクより馬力だ!ってのは、
出力=トルク×回転数×係数
これが君には分かってないって事なの
つまるところ>>1
トルクと馬力の関係が、君には理解出来てないって事
トルクと馬力は優劣を比べるものじゃない
加速度と速度みたいに、ある現象のそれぞれ一部分
表現の、視点の違いなんだよ >>729
0-100km/hで10秒が9.9秒になるからお前にとっては大差なんだなw >>732
大差があるなんて一言も言ってないけどどうしたの? >>731
横からですまんが、
>トルク最大の回転の時点の出力と、
>最大出力回転数での出力を、
出力の話をしてる文章どこにもないよ?
この文章で話してるのは
ある特定の速度において駆動輪にかかるトルクは最大トルク回転数の時が最大ではない(少なくともこの実例では)ってことだけでしょ。 >>731
最大トルク値も、その発生回転数も同じエンジンが在ったとして
その後のトルクの落込みが小さいエンジンが馬力は在るんだよ。
AP1とAP2の比較なら、僅かに最大トルクが勝っていても、最高
回転数が落ちているAP2の馬力が低いのは当然のことだね。 ま、いろいろバカがいるが
何べん説明しても理解出来てない最高のバカは>>731
自慢の最大トルクを発生する回転数でエンジンを回しても
最大出力発生回転数でエンジン回した時より、タイヤ軸トルクが小さい=加速が遅いという話についてこれてない >>737
どこ読んだのか知らんが>>731の言ってる通りだぞ
エンジンの最大トルクrpmでの車体加速が最大馬力rpmより速いなんて誰も言っていないが、
最大馬力rpmをCVTで維持して加速する方が最大トルクrpmで加速に勝ると言って馬力勝利宣言してるのが例のアスペ >>743
お前も相当なバカだな
速度合わせるために減速比2.5倍つけなきゃならん
425Nm/2.5=170のタイヤ軸トルクしかない
エンジン5000回転の時のタイヤ軸トルク225より少ない
つまりエンジン5000回転で回したときの方が加速が速い >>743
うざってぇな
見てねぇけど同じギアなら高トルク帯のが加速率良いに決まってんだろ
すぐに>>744が湧くからわざとそこ避けてんだよカス >>742
>エンジンの最大トルクrpmでの車体加速が最大馬力rpmより速いなんて誰も言っていないが
当たり前だが、同じギヤなら最大トルク時の加速が良い。
最高速度時のギヤなら、エンジン回転は最高出力回転辺りで、駆動力と走行抵抗が近いから
速度の伸び=加速は鈍る。 >>742
ん?馬力勝利宣言(馬力がすべてだ)してる人(404とか)と723は別人じゃない? 何だか理系×理系
理系×文系のスレになってるみたい
ワシは数式とか全くなんで付いていけません
後はよろしく >>748
書いてる内容は全く一緒
別人かは問題にならない
つーか、
>にも関わらず最大トルク時出力軸トルクは最高出力時出力軸トルクに負け。
723はこういう事書いてるから731の解釈は正しいと言ってるの >>751
なるほど。
でも、そりゃそう書くでしょう。
同じギア比での比較でなくて同じ運動量の状態での比較という前提があるのだから。出力軸トルクってのが駆動輪にかかるトルクを意味してるという理解の上でだけど。 >>743
熱く語ってるとこ申し訳ないが、つまるところ
トルク最大の回転の時点の出力と、
最大出力回転数での出力を、
比べてるんだろ?
軸出力だろうが、エンジン出力だろうが同じだよ
当然ながら、トルク最大値の回転数では、出力は最大にならないよ
そこでトルクがいきなり0にでもならない限り
上記の比較をして、トルクより馬力だ!ってのは、
出力=トルク×回転数×係数
これが君には分かってないって事なの
つまるところ>>1
トルクと馬力の関係が、君には理解出来てないって事
トルクと馬力は優劣を比べるものじゃない
加速度と速度みたいに、ある現象のそれぞれ一部分
表現の、視点の違いなんだよ
ただ、馬力が全てトルクに意味は無いって言いながら軸トルクの大きさがーつってるのは笑えるw >>753
煽りたいだけのアホだろお前w
比較してるのは加速力であってトルクと出力じゃない >>731
質問
そこでトルクがいきなり0になれば、出力は最大になるのか。 >>743 のような特性のエンジンで
最大トルク2000回転固定(CVT)と、最大出力5000回転固定(CVT)で、減速比の条件を合わせて加速競争…
論じるまでもない
最大トルク(2000回転)スタートと、最大出力(5000回転)スタートで、共に2速固定のまま加速競争…
競争する意味がない
誰か、俺に競争の成立する条件を教えてくれ 最大トルク2000回転固定(CVT)と、最大出力5000回転固定(CVT)で、減速比の条件を合わせずに加速競争…
バカですか?
ってなるしなあ >>758
2車の開始速度が全然違う状態で加速競争開始するの?
なんか意味があるんだろうか… ボクサーの軽いジャブ3発とプロレスラーのラリアット1発は同じくらいダメージを食らうと仮定しよう
この場合ボクサーはトルクは小さいけど、高回転型エンジン
プロレスラーはトルクは大きいけど、低回転型エンジン
どちらもトルクと回転数を掛けた値である馬力は同じとなる >>759
開始速度は静止状態からだから0に決まってるだろw >>761
同じエンジンで、低速度域の加速度と
高速度域の加速度を比較するようなものだぞ?
まるで意味がない
1つのエンジンで2通りの使い方を比較するか?
2つのエンジンで比較するかしなければならない
そこで
100kgm10馬力エンジンと
10kgm100馬力エンジン
どっちが乗用車として使えるエンジンか?明白である
トルク自慢したところで、工夫しても使えないものは使えない
一方馬力さえあれば、それは〇〇馬力を発揮できるのであるからどれだけトルクが小さくても、必要十分なトルクは持ち合わせている
よってすべては馬力次第だ >>762
アホだなお前w
1つだろうが2つだろうが結果は同じだ 減速機よるトルク増大を加味して参考にしやすいのは馬力だわなあ
そして車にはもれなく減速機が搭載されてるっていう…ね
でもって本来もっと考えるべきは車って回転上げ下げしながら乗るんだから最大出力以外の所でどの程度の出力が得られるのかだし >>763
文句があるならとっとと100kgm10馬力エンジンで
0−400mでも0−100q/hでも競ってこいや
「自慢のトルク」を発生させてなw >>765
どうしようもないバカだなw
トルクも出力も違うエンジンを比較して一体何の意味があるのか
本質を理解してないからこういう間抜けな屁理屈をこき始める >>764
その、本来良く使う回転数が使いやすいかどうかの指針がトルクカーブ
ま、分かんない人は馬力だけ見てりゃ良いんじゃね?
トルクカーブだって、エンジンの気筒数や形式だって、分かる人のためにわざわざ挙げてあるだけで、分かんない人には確かに用の無いもんだわな 自動車のエンジンは、他のエンジンと違って、最大・定格出力で使用する機会が少ない。 >>768
低い所で最大トルクが出る設計の方が出力が平べったいしな
ただ同じ排気量だと最大出力が低くなるって言うジレンマがね >>767
ずっとトルクバカがバカであることを追及してるだけだ
馬力とトルクは比較に値しない
格が違うものなのだよ
すべては馬力次第
それに対して屁理屈しか言えないのがトルクバカ
馬力が劣って商品価値がないくせに「トルクは大きい」と語って誤魔化してるのがトルクバカ
真実は一つ
全ては馬力次第 どうせ違うエンジンで比較するならば例えば同じトルクで回転数が違う
420N・m/2000rpmと420N・m/4000rpmで比較したらわかりやすいだろう
当然後者の方が圧倒的に上だつまり加速性能もトルクではなくトルク×回転数の出力で決まるって事だ >>773
つまり
トルクは無意味って結論書いてやれよw 結局トルクを元に計算式で出すものだから根本は同じなんだよね
普通の話の流れでトルクガーって言う時には低回転域のトルクであり出力の事を言っていて、馬力ガーって言う時には高回転域でのトルクであり出力の話だったりするよね >>773
発進は前者だね。
普通に使うのであれば、圧倒的に前者。 要は
馬力とトルクどっちもでかけりゃつええんだよな? トルクカーブ見て
それの高いとこ狙ってエンジン使っても
そこは低出力
トルクフル〜♪ってのは思い込み
駆動軸トルクはしょぼい AT限定免許が増えてタコメーターも付いてないと、コレからこういう基地外が増えていくんやろうなぁ… >>784
そもそも一般のドライバーはトルクなんて知らんよw >>786
全部のレスがピントはずれだが頭大丈夫かお前?
一般のドライバーが知ってるのは車名とメーカーと色ぐらいで排気量すら知らないのが普通だ
ましてや気筒数や出力やトルクなんて知る由も無い >>787
俺も一般ドライバーなんだが、お前が挙げたのは知ってるぞ。
排気量も知らず車を買うとしたら、それはお前のような特殊ドライバーだ。 エンジンが掛かかるとまず聞こえてくるのは予想通りディーゼルの音だが、日産エクス
トレイル20GTのような「カラカラカラ」ではなく、「ゴロゴロゴロ」という感じ。室内
はかなり静かで、振動に関してはガソリン車と同等だから、ディーゼルであることを忘
れてしまいそうになる。排ガスには当然ながら黒煙はまったくなく、臭いもまったくな
い。普通に流す分には1200〜1500回転で十分に事足りる。けっこうハイギアリングなの
で、街中(少なくとも70km/h以下)ではまず6速には入らない。アクセルを深く踏み込
むと、同じギアのまま2000回転くらいから3000回転くらいまでを使い、グゥゥゥンとひ
と息で加速する。最大トルクは何と1.6リッターにして31kgmで、しかもわずか1500回転
で発揮する。車重はディーゼルには軽めの1480kgだから、これはけっこう強力だ。最大
出力の120psは4000回転で発揮し、さらにレブリミットの4500回転まで軽く回るが、一
番気持ちイイのは2000回転前後だ。このトルク感は最新ディーゼルターボならではのも
ので、ガソリン車ではかなりの大排気量でも味わえないと思う。最も得意とするのはや
はり高速道路だ。100km/h巡航時のエンジン回転数はわずか1750回転ほど。そこからア
クセルを踏み込めば6速のまま、あるいは5速でグングン加速してゆく。馬力が120psし
かないためメーカー発表値も194km/hに留まるが、追越加速の力強さは格別。直進安定
性も高く、このクラスの他車ではなかなか味わえない気持ちよさが味わえる。 >>782
ん?
条件次第なんだけどお前わかる?
ところで100馬力分の仕事量ってのはトルク7500kgf・mに言い換えられる
トルク要らない、馬力があれば良いってのは
米なんかいらない、ライスをよこせと言ってるようなものなんだ 馬力は馬が引っ張る力で、トルクは万力で締め付ける力だよね
俺は良く分かってる 次のスレタイ決定の瞬間
【米はいらない】馬力とトルクの違いが分からない人【ライスをよこせ】 >ところで100馬力分の仕事量ってのはトルク7500kgf・mに言い換えられる
これ理解できる人いる?
馬力をトルクに換算してやがるぜ >出力…クルマが加速する時などに必要な力
>トルク…停止しているクルマが発進する時などに必要な力
発進時は加速する。 ついでに
[PDF]シャフトドライブ式無段変速機の効率と負荷容量の向上に関する研究
https://tohoku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=97191&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1
これならば常に定常伝達効率が97%一定で当スレ議論に扱い易い
変速中の過渡伝達効率も89%以上は堅い。 単位は「力」じゃないけどね。
馬力はワット、トルクはジュール > トルクはジュール
正確にはN・mだな
ジュール使うならJ/rad >>804
トルクはベクトル量だからジュールじゃないぞ。 >>800
そんなにおかしいか?
1馬力=75kgf・m/sの変換式に倣ったんだけど
馬力の1秒間の仕事の実績をトルク(仕事)の量に言い換えるのは問題あるん? >>809
軸トルクの大きさを仕事に置き換える解釈はあるけど
それは角度(ラジアン)あたりの仕事量
だからジュール/ラジアンという解釈なら成り立つ ちなみに
トルクT、角速度ω(rad/s)とすると
馬力(J/s) =Tω
ここからTの単位を逆算するとJ/radになる >>812
おおぅ
そうなのかスマン
言い返すわけじゃないんだが、
馬力の置換単位に使えるkgf・m/sを、
秒あたりのkgf・m(トルクの単位)総量に換算するのは間違いだってのは なんか そういうもんなのかと思うしかないな >>737
赤木剛憲「ちがーう!!」
トルクとトルクで比較してるんだ!
後輪7500rpmを回す最大トルク@7500の後輪トルクより
後輪7500rpmを回すに当たり変速機で7500rpmに減速した最高出力@8300の後輪トルクを言ってるんだ!!
>>724
バカモン、該当スレが復活するまでMAZDA総合スレでやれ >>814
バカかお前
kgf・m/sは駆動力×速度だ
直径2mの駆動軸に置き換えたら、1周6.28mの6.28はどこに消えるんだよ? >>814
だからトルクを秒あたりの仕事に直す時に2π(rad)が必要になってくる トルクの単位をJにしちゃいかんでしょ汗
単位の次元はどちらもNmだけど
ベクトルで考えると内積と外積だから全然違う >>817
>>818
wikiからの引用なんだが
>重量キログラムメートル(じゅうりょうキログラムメートル、記号:kgf·m)は、MKS重力単位系におけるエネルギー・仕事の単位である。
1重量キログラムの力が力の方向に物体を1メートル動かすときの仕事およびそれに相当するエネルギーと定義される。
その定義から、1 kgf·m = 9.80665 Jとなる。 >>819 続き
こうあるけれども、
回転軸のkgf・mとなると話が違うということ?
そう読めるんだが…
詳しく説明してもらっても理解しきれそうにないので、合ってるか合ってないかだけでも教えてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています