【馬力】と【トルク】 これ良く分かってない奴
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>949
出力が固定なら
減速比変えることで加速も到達速度も変わって当たり前
つか>>941から話変わってるじゃないか
出力が変わらないとか、この話に関係あるか?
ただの荒らしだな >>950-952
間違えたからもう一回
アホしか居ないなw ぶっちゃけ普通のユーザーは実用車で最大馬力発生するようなとこまでエンジン回さないからな
下道で平地を普通に走ってる分には1トン前後の車なら40馬力もあれば流れについてける
たとえば、軽自動車でも排気量とトルク2倍の1300ccでも時速50キロ程度で定速走行してる時は
CVTだと1200〜1500rpmしか回してないわけだけど
そこから50馬力まで発揮させるには1300ccエンジンだと2800rpm(デミオのエンジン)で済むけど
軽自動車だと最低でも6000rpm(R06A)まで回転を上げなければならない
CVTで50馬力を引き出すにしても、軽のエンジンは低速トルクが
半分程度のために1300ccに比べて大きなタイムラグが生じる
日常使用においてオンデマンドで駆動トルクが欲しくなった時に
すぐに駆動トルクを上げられるのは定速走行時と要求トルクを発揮できる
回転数の差が小さいエンジン
エンジンをピークパワーまで使い切ることが滅多にない実用車では
トルク特性ってのはエンジンの扱いやすさの差として現れる 一方でレーシングエンジンなんて低速トルクなんてゴミレベルでいい
ドライバーが常にピークパワー発生付近の回転を維持して使い続けるから
ただ日常使用ではキチガイ以外はそんな運転しない 馬力じゃ斜面上でブレーキ無しの車両は止まり続ける事ができんぞ
車重*重力加速度*sin(勾配角)
を零にする逆加速度を発生するトルクを掛け続けないと トルクバカは最終的に
加速競争の土俵でなく、一般車の土俵で語るしかなくなる
それでも定地走行時に同じ空気抵抗なら、同じ出力が掛かっている
低トルクエンジンならそれだけローギヤで高回転寄りになっている
そこから加速したって同じだけの余剰駆動力は、即時に発揮される
なぜ高トルク車も低トルク車も、定地走行が同じ回転数であるかの如く語るのだろう?
想像力がないバカだからである >>957-958
一体何と戦ってるんだお前らw
頭大丈夫か? どうやら
>>941の辞書に倍力や倍速と言った変速の概念が欠落し
>>958の辞書に至っては変速機という概念さえ無い様だ >>940
何でワザと非クロスレシオミッションじゃない例を提示するんだよ? >>941
関係ない=否定
>>943
当然=肯定 どうやら>>960には、読解力が皆無のようだ
日本語が理解できないのかもしれない ID:z/tNr5E9 は今日のキチガイさんでしたか
そりゃどうも 人間が感じる事が出来るのはパワーな
チャンゲ「下からトルクがある」←wwwお前が感じてるのはパワーだよ(^^) 「公道では常用回転域が低いから馬力だけ見ても無意味」というのがよく聞かれるけど、
「低回転域でトルクが大きい」というのを「低回転域で馬力が大きい」と言いかえれば分かりやすいのでは?
そうすれば変速比の大小、エンジン回転数の高低に関わらず、
加速の良さはエンジン出力の大小を比較すればよいという結論に収束できると思う
CVTをエンジン回転数固定で制御して加速した場合の結論は>>412>>593で既にハッキリしてる ココの連中はトルクは最大トルクと解釈して
馬力は最高出力と変換してる。
出力はトルクと回転数の積で算出される数値だから
同じ回転数でトルクが大きければ、算出される出力数値が増えるのはアタリマエ。 >>968
だから>>625を理解できる人間が1人2人しか居ないのか、それじゃあどうしようもねぇな
{(F=m*a⇔a=F/m)&(F=T/r)}⇔a=T/(r*m)
でやはり>>925
加速度[m/s^2]=(機関トルク[N・m]*変速比*最終減速比)/(タイヤ半径[m]*車重[kg])
そもそも出力こと仕事率とは?力を変位で積分してさらに、時間で微分したものである 相変わらずID:/banevbzは二枚舌だな
ダブルスタンダードどころじゃなくモロに二枚舌
そういやぁ今でこそATはDレンジ中停車時でも
擬似ニュートラル制御したり本式ニュートラル制御したりしてるけど
90年代までDレンジ停車中でも全くニュートラル制御してなかったんだよな
何だよやっぱり停車中でもトルク0じゃねー状態ありふれてたんじゃんブレーキで抑えてたんじゃん
そもそもトルクと馬力の役割を考えずに加速度は0で速度が0の状態とか考えられないじゃん
やっぱり馬力バカになってもいけないしトルクバカになってもいけない
ダブルスタンダードと言われない正しい両刀使いで考えなきゃいけない
再掲。仕事率とは力を変位で積分してさらに、時間で微分したものである 相変わらずID:/banevbzは二枚舌だな
ダブルスタンダードどころじゃなくモロに二枚舌
そういやぁ今でこそATはDレンジ中停車時でも
擬似ニュートラル制御したり本式ニュートラル制御したりしてるけど
90年代までDレンジ停車中でも全くニュートラル制御してなかったんだよな
何だよやっぱり停車中でもトルク0じゃねー状態ありふれてたんじゃんブレーキで抑えてたんじゃん
そもそもトルクと馬力の役割を考えずに加速度は0で速度が0の状態とか考えられないじゃん
やっぱり馬力バカになってもいけないしトルクバカになってもいけない
ダブルスタンダードと言われない正しい両刀使いで考えなきゃいけない
駆動加速度と走行抵抗加速度の総合が0で高速度な状況もあれば
駆動加速度と重力加速度の総合が0で速度0な状況もある
再掲。仕事率とは力を変位で積分してさらに、時間で微分したものである
つまり力もトルク(=回転力)も加速度と同じ単位次元だが
出力は加速度とも速度とも単位次元ではない
馬力バカは馬力信者な癖して馬力の本質を理解していない 所で次スレ設定どうすんだ?
ワッチョイ付けとこうぜ、IDだけじゃ誰が誰だか分かりゃあせんわ >>969
アホだなお前w
その式には速度も抵抗も含まれてないから何の意味も無い >>974 も >>977 も中学校から勉強やり直せ >>973
そもそも次スレ要らんとは思うが…
立てるならトルク・馬力の定義と比較するときの条件(エンジン・変速・車速・他)位はテンプレ化しないと無限ループでは? >>947
エンジントルクに回転数と係数をかけたものが出力だよ
つまるところ
トルク最大の回転の時点の出力と、
最大出力回転数での出力を、
比べてるんだろ?
軸出力だろうが、エンジン出力だろうが同じだよ
当然ながら、トルク最大値の回転数では、出力は最大にならないよ
そこでトルクがいきなり0にでもならない限り
上記の比較をして、トルクより馬力だ!ってのは、
出力=トルク×回転数×係数
これが君には分かってないって事なの
つまるところ>>1
トルクと馬力の関係が、君には理解出来てないって事
トルクと馬力は優劣を比べるものじゃない
加速度と速度みたいに、ある現象のそれぞれ一部分
表現の、視点の違いなんだよ >>980
どのスレでも、長寿スレは常駐の基地外がいるループスレだよ
そいつのおかげでスレ維持も出来るし、間違いや問題点も洗い出される
現にこのスレも馬力バカのおかげで、理解出来ていない人がどこを理解出来ないのかがよく分かった ぜひトルクバカには
100kgm10馬力のエンジンで
圧倒的な駆動力2000kgfを発揮し
0−400mを驚異の2G加速でもって駆け抜けてほしいw
ご自慢のトルクでなwww
出力=トルク×回転数×係数 ← これを理解しながら
100sm10馬力のエンジン性能を思いっきり堪能するがよい 大爆笑 >>984
理解できないから、そんな意味の無い数字遊びに必死になっている
と、周りは見るんです
アスペにはなかなか理解が難しいだろうけど 核心だっての
いくらトルクがあっても、馬力と言うバックボーンが無ければ意味がない
軸を介して伝達はするが、それの源泉は馬力だ
F=ma
速度を伴ったF、すなわち馬力があって初めてFによる加速が続く
低トルクでも大馬力の方が仕事をこなす
大馬力でも小馬力ならいくら工夫しても仕事に使えない
これの差が、馬力とトルクの格の違いなのだ
トルクはあくまでも力学どまり 訂正
大トルクでも小馬力ならいくら工夫しても仕事に使えない >>981
流れ嫁間抜け
ギアが何速だろうとエンジンの出力とは無関係って話だ 「トルク」としか書かれていないのに勝手に「最大トルク」に置き換えたり,
「馬力」としか書かれていないのに勝手に「最高出力」に置き換えたり,
回転数については触れられていないのに勝手に「常用回転域の話」に置き換えたり,
こんな奴がいる限り議論の収束なんてありえない。
次スレ立てるなら前提条件をハッキリさせてやった方が良い。 >>990
それはお前の読解力が無いせいだ
もはや誰もトルクと馬力の定義とは?を語っていない
搬送機械や輸送機械に必要なのは、馬力というスペックだ
しかも定格馬力、最高出力なのだ
トルクではないし最大トルクでもない >>988
小馬力でもゼロでなきゃ仕事はできるだろ。
その仕事が要求に対して十分かどうかということについてはまた別の話。 >>992
出力要求の無い搬送機械や輸送機械なんてない
貴様はずっとおもちゃの話をしてきたってのか?
目的をこなすために機械はあるのだ
要求に対して十分かどうかを考えない奴、それがトルクバカだ
なら100kgm10馬力エンジンで満足するがよい >>993
その「小馬力」が出力要求を満たす状況だってありうるだろ。 >>994
https://www.youtube.com/watch?v=HWOCGCKSlo4
こんなエンジンが向いている作業も在るな
だがしかし、チェンソーにもレーシングカーにも向いていない。 >>994
それは状況があるってだけであり
仕事を求めるものに対して
高馬力エンジンを搭載するのが当たり前であり
高トルクエンジン小馬力エンジンを搭載する状況は皆無
それほど格が違う
トルクはお呼びではない そもそも
高トルクが必要な機械
駆動力だけが必要な機械ってのは
「加速度」を求めていない
なぜかトルク厨は
劣勢になると加速自慢に持ち込む
結局加速すらも自慢出来てないのに
最後は停止トルクと言う、完全な力学モデルに落ち着くしかないのだ
そこがトルクの居場所、発揮できる唯一の場所 トルクと言う指標は何のためにあるのか?
それは伝達装置の軸の径をいくらにすればよいのか?
の目安である
それだけだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 12時間 18分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。