【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クラッチペダル ギアギアチェンジ
いまは楽しいからマニュアル車乗ってるけど
結婚したらそのうち手放すのかな。 >>776
クラッチペダル付きの利点って
一瞬の半クラでステップ比の隙間を埋めるとか
クラッチを滑らせるかタイヤを滑らせるかその途中かを選択するとか
私はそんなとこかな >>739
おっしゃる通り
速いのは車のおかげだからねw
同じマニュアル乗りで同じような速さの人間には共感がもてる 今、MT設定ある新車ってどのくらいあるんだ?
昔そんなスレがあったんだが無くなってるっぽい >>774
けっこうなオヤジだがw
当時でもオートマ限定はあったな >>772
シフトダウンはクラッチ切らないとギア入らんぞ。 >>783
ネットでしらべたらAT限定免許は1991年からだった
当時18歳ならいま45 歳か・・・
45歳を若いと思う今日この頃 >>785
出来た当時は「オートマ限定とか意味不明www」みたいな感じだったが今となっては「まあ、今から取るならAT限定でもいいかも」だなあ。 そのうち自動運転がくるから免許なんていらんとか言われる時代が来るんだろうね F1も自動運転の時代にMTとか馬鹿じゃねーの
とかいう輩が出るんだろうね フィールドで意味なく走り回るのは馬鹿みたいだが
サッカー楽しんでるとしたら別だろ? >>775
> ドグはMTだな
> MTを改造しただけのもの
えぇー?!
変な事ばかり言う奴ばかりだなw そりゃ何も知らない中坊ですから
たぶんこいつの中じゃシーケンシャルとHパターンの違いと勘違いしてそう
ま、反論できない中坊ですからw 自動変速(ドライブモード)があるかどうかがAT/MTの違いだと思うけどな。
クラッチなくても、ドライバーがギアを選択しなければならないならMT。
ツーペダルでそんな車あるか不明だが。 >>792
法的にはクラッチ操作が必要かどうかで分類が変わる
ただこのスレはアスペが多すぎて
構造の話と法的な話と独り言が入り混じって成り立っています >>792
それはセミオートマだよ。
オートマ:クラッチ操作の必要なし、ギア選択が自動
セミオートマ:クラッチ操作の必要なし、ギア選択が手動
マニュアル:クラッチ操作の必要あり、ギア選択が手動
で、昨今のトルコンATやDCT等でクラッチ操作の必要はなくギア選択も自動で出来るがギア選択を運転手がする事もできるのは「マニュアルモード付オートマ」だね。
セミオートマとオートマの間という事でスリークウォーターオートマなんて言ってみたりして。 >>793
個別の定義で「MTとは」を語ってるだけですわ クラッチレスならAT限定でも乗れるのか。
ギアの選択なんてATの教習過程にはないだろうから、ドライブモードの有無の違いかと思ってた ミッション=MT
オートマ=AT
ここの用語定義
これ豆な >>796
変速操作が必須で3ペダルだがクラッチペダル操作は自動モードを選択できるトランスミッション車はAT限定では運転出来ない。
使うか使わないかに関係なくクラッチペダルが存在する車はオートマ限定ではダメという事らしい。 >>798
そのクラッチペダル付きでクラッチ操作を自動に切り替えられるやつって何で普及しないの?
結構欲しいんだが ATの手動モード、下り坂のエンブレでしか使わない。 操作が楽になるほど楽しさが減少するというトレードオフ。
運転の楽しさはMTに軍配か上がるね。
楽に移動するならAT一択だと思うけど。 >>803
日産乗りはワンペ、ワンペともはや2ペダルもオワコンの扱い… >>799
クラッチペダルがついた時点で、たとえそれを操作せずに走れてもAT限定では乗れないから 何でクラッチ操作のような単純な動作をそんなに避けたいのだろう? それを、非限定の俺SUGEEEな奴にも言えよ
あんなものの操作ができる程度で勝ち誇ってるし >>799
トラックではそんなのがあるけど
乗用車では需要が無いだろうなぁ
構造的にAT車より高価で
流通的にMT車より高価で >>807
パワステ
ABS
パワーウインドウ
キーレス
カーナビ
オートエアコン
お前は単純な動作を取りたいのか? >>808
劣化感の塊の限定乗りがここに来てATを語るのを足蹴りされてるだけなのに、MT乗りが勝ち誇ってるとか被害妄想垂れてるのがここの構図。
MT乗りがATスレに行って語ってるならぜひその言葉を浴びせてくれ。ここにはくるな。 MTを操作する楽しさ、とか言う人はMTを利点のないギミックと認識していて
それが日本がAT大国になってる要因のひとつだろうなぁ むしろ車をメリット、デメリットだけで考えてる社会かどうかじゃね? 今の日本人で運転が楽しいって答えるやつは
多分1割ほどしかいないだろう 運転て話しでもなくなってる
免許を結婚を期に取った人が2割り以上だから、まったく取らない人含めると
免許にすら肯定的でない人が4割りもいるのが現状 田舎か都会かでも印象も実績も異なるんじゃなかろうか。 >>808
誰もそんなことを勝ち誇ってはいないよ
田舎のおばちゃんドライバーだって当たり前にできてるんだし >>810
昔と違ってタイヤが太いのでパワステだけは必要かな?
他は無くてもいいや MTスレにおいては、MT車乗り=宇宙人なんだよ。
例えば誰かが「宇宙人はいる」と言ってもそれに異議を唱える奴はいない。
しかし「俺は宇宙人だ」と言ったら嘘つき呼ばわりされる。
これと同じで、「MT車乗りはいる」と言っても何も起こらないが、
「俺はMT車乗り」と言うと途端に嘘つき呼ばわり。
確かに宇宙人の存在は公には認められてないし自称したら嘘つき呼ばわりされて当然だが、
間違いなく宇宙人よりは一般的な存在であるMT車乗りを自称しても嘘つき呼ばわりと言うのは極めて面妖である。
よっぽど鬱屈したものでもあるのか。 謎の持論をここで展開するAT乗りの方が宇宙人だわ。 >>816
>>815
欧州や東南アジア南米とかMT率が高い地域は
「MT操作の喜び」とかじゃなくて、MTの実用的な利点を認めてるから普及率が高いんだろうね MT車乗りが珍しい時代なのは事実だが
嘘つき呼ばわりされたことはないわ
免許未所持認定してくるやつの方が多い >>827
AまたはBセグメントあたりの欧州車で10万円以上安いね
昔は日本車の国内販売もそれくらいの差額はあったのだけど 10年ぶりにMT車買ったよ。
カミさん(AT限定)に感謝。
納車はまで何ヶ月かかかるけどワクワクがとまらない。 >>825
ATのような複雑怪奇なユニットを整備、修理する技術力が無いからかもよ? >>830
これがあるからトランスミッションの部品メーカーや自動車メーカーは2025年辺りまではMTの比率は落ちないって予想を出してる
途上国の発展に伴い以降は漸減はしていくかも知れないけど >>810
これらをオートマチックな機械とパワードまたはパワーアシストな機械に分類するとオートマチックな機械って意外と少ない
・パワステ
パワーアシスト
・ABS
オートマチック
・パワーウインドウ
パワード
・キーレス
パワード
・カーナビ
どちらでもない
・オートエアコン
オートマチック >>830
スズキがAGSを発表したときの理由がそれだった
MTベースの変速機なら現地調達現地修理できる、って でも実際には故障するのはメカ部分でなくアクチュエータや電子系だろうな 荷物や人を満載して舗装の悪い道を30万キロくらい使われることを考えると
丈夫で長持ち壊れても安く修理できるMTになる
ステップATやCVTではアセンブリ交換も費用的に無理
>>834
スズキの発表では、その部分は技術的難易度も費用的にも現地(インド)レベルだと言うことですよ >>833
海外でHVが不人気な理由の一つに整備性の悪さがあがってたね >>833
修理は後付理由で1番はコスト面だった筈 MTはメリハリある走りが出来るからいい。下り坂でもエンジンブレーキでそこそこ減速出来るし
安全 >>837
修理と同根な要因ですね
高価なユニットを入れれば新車も高い
アセンブリ交換は何十万円 金も技術もある欧州でも
クラッチペダルが無い利点とその費用のバランスでMTをとる人が多いんだろう
ただメルセデスあたりになるとAT率が高いけど >>843
安いATはエンブレが効かんの?
ってか「安物」ってなんの事だろう ここでAT vs MTをしばらく見てきたけど
運転に楽しさと面倒くささを求めMT乗ってる俺は、生活と気持ちに余程の余裕があるとわかった。
客観的に分析すると少し恥ずかしい(〃'ー'〃) 質問: MT とは何の略ですか?
答え: マニュアル・トランスミッション
(Manual Transmission、手動変速機)
質問: AT とは何の略ですか?
答え: オートマチック・トランスミッション
(Automatic Transmission、自動変速機) 何が安物なのかわからないってのは
安物を使ったことがないか、安物しか使ったことがないかのいずれか >>792
MR-Sの2ペダルが全自動変速をしないAMTやで。
トルコン式AT、特に3段以上の多段ATが一般普及化する前には、
多くのメーカーから自動クラッチを搭載してた。
自動クラッチなんで、ギアチェンジはドライバーが行うけど、
クラッチ操作は車がやってくれる。 >>799
いすゞがスムーサーを開発する前に採用してたデュアルモードMTがソレやで。
クラッチペダルでクラッチ操作をドライバー自身が出来るし、
スイッチ切り替えで自動クラッチにして、シフトチェンジはドライバーが行う。
大型トラック用に開発されたスムーサーFも、プラットフォームにビタ付けさせる
ために微妙なクラッチ操作のためにクラッチペダルが付いてる。
デュアルモードMTもスムーサーFも、オートマ限定じゃ運転出来ない。 >>848
もっと古くはトルコン+マニュアルギアボックスのニッサンマチックとかホンダマチックや
チェリーやシビックね >>852
そうスターレンジ
無段変速と言うふれこみの実は2段のマニュアルギアボックス >>851
欧州だと古くは1950年代から自動クラッチは採用されてるよ。
1980年代前半まで小型大衆車を中心に、トルコンATより自動クラッチを
多く採用してた。日本に輸入されたのはトルコンATばかりだったけど。
だから欧州のメーカーの多くが、トルコンATよりDSGなどのDCTを多く
採用する理由かもね。
日本でもスバル360などの360軽自動車に自動クラッチは採用されてる。 >>854
あるよ
【オートマチック】自動変速機 (AT, CVT, DCT, AMT, etc.) を語るスレ【トランスミッション】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1519313476/ >>842
ケチなのと、長距離乗るのと、基本的には保守的だから。 皆さん、大きめの段差(駐車場入口とか)で丁度止まったら、どう発進してます?
回転数上げずに繋ぐとエンスト、ジワリと繋いでもパワー足りない、回転数上げるとクラッチ過熱しちゃうんだけど。
下手くそというコメント有り難く受けますが、どうしたら良いのでしょう。 >>858
回転数高めで半クラでさっさと済ませるしかないんじゃね? >>845
楽しさについては人それぞれだけど、MTを面倒くさいと思ったことはないなぁ。
というかATの方が面倒くさい。
クラッチないのが面倒くさい、エンブレ利きが悪いのが面倒くさい、速攻でバック入れられないシフトノブが面倒くさい。
異論は聞くが届きはしない。 あるならそっちでやればいいのに
ここで幾らレスしても免許は取れないよ >>857
あと、買い替えサイクルが長い、大きな車は少ない
ってイタリアに3ヶ月くらい出張した時にそう思った >>859
やはりそうか。ありがとうございます。
この間、ちょっとクラッチの匂いしちゃった(;´д`) >>858
段差と車の大きさ次第でいろいろだけど
段差に当たったまま発進しにくければ
30cmくらいバックしてさくっと発進して成り行きで乗り越えるとか
そもそも駐車場に普通にある段差ならなんとなく越えられるだろ〜とか
その程度でクラッチが焼けたりしないよなあ、とか 近所に小さい自動車整備工場があるのだけど。
俺がハイブリッド乗ってた時に、(参考に)エンジン見せてほしいと
そこのオヤジがよく鍵を借りに来てた。
不器用な西洋人じゃハイブリッド扱えないのだろう。 >>857
欧州でMT率が高い最大要因はケチだろう 良く言えば合理的 ATカスはケチとか下らない理由しか思いつかないんだからな
頭悪い上に身体機能もないんだからネットなんてやってるなよ 実際ケチだからな
実燃費でMT超えてから普及し始めた 値段が高くて燃費も悪い。
これなら今まで通りでいい
これは合理的 日本でAT率が高いのは
車に対して情緒的で金をかけるからかな 日本はアメリカを見てガソリンが高いと言うけど、
ヨーロッパは更に高いところが多い。 >>868
ケチと言う言葉は響きが悪いが
欧州の合理性を誉めてるんだよ ただATはジジババが乗る車、AT乗ったら終わりって風潮があるだけなのだがな。 >>867
ディーゼルがウケてるのも燃費が良いからだしな
燃費が良ければ何を吐いていようが興味なしの結果が今のパリ
ジンケンを盾に難民を受け入れればあとは知ったこっちゃないのが今のドイツ
ヘイワを盾になあなあで済ませて来たのがイギリス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています