カーデザイン総合スレ その44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少なくとも「ダサいなぁ」って声に出して言うほどでも無かったよね
今の新車たちは何なんだよホント。アルベルはある意味では成功してるけど 3代目っていわれてもどんな車だったか思い出せない感じ アシ車、営業車、レンタカー、とにかく街中にあふれて思いだせないの対極にある悪目立ちカーじゃないか?
とにかく目に付く顔にしました!っていう 2代目が好きだな。
カローラ ランクスを
チョロQみたいにギュッとコンパクトにまとめた感じで
可愛い。 ドイツ車やイタリア車のようなわかりやすくカッコイイデザインよりも、フランス車みたいな洒落ていながらも少し脱力したデザインの方が、長く愛せるデザインだと思う。
車以外のフランス製の製品にもそれが言える。
スズキ車のデザインもそれに通じる所が有ると思うんだが、あまり評価されていない所を見ると、俺の見る目が無いんだな。 >>226
簡単に流行に流される会社だもの
>>229
簡素な未来的で普遍性あるね
これが古く見えた時代があるんだな
人間の飽きは難しい
>>239
スズキにフランスが見えるのか・・・ ドイツ車は渋いイケメンみたいなもんなんだよ
ジェームズディーンとか、オードリーヘプバーンみたいな
ずっと床屋の窓に貼ってあっても飽きない ドイツ車は目指すテーマがシンプルなんだよ
デザインに迷いがないし、帰結する所が決まってるからどこまででも複雑無いヘッドサイトとかを作れる 初代ヴィッツは良かったけど、それのセダン版に当たるプラッツはどうしてこうなったレベル。
ハッチバック車を無理矢理セダンにした安車のイメージそのまんま。
後継に当たるベルタは逆の意味で「どうしてこうなった」。
ヴィッツ系統とは思えないほど立派になった。 >>239
フランスっぽいとは思わないが、今のスズキのデザインは俺も好きだよ。
特にイグニスとスイフトは良いと思う。 イグニスは悪くないがスイフトは墜ちた
クロスビーはデカハスラー以上の魅力がある オレもスズキのデザインはいいと思う。
価格が安いというだけで否定するヤツがいるけど、変な流行に流されず、頑固に自分流を押し通して
いるように見える。
まだ市場が立ち上がっていなかったインドにいち早く参入して、今や50%のシェアを獲得した
先見の明といい、経営にもエッジが効いている。
鈴木修会長が引退したあとがやや心配だが...。 スイフトはクリオっぽさあるよな
過去の車との優劣は生産技術も法規制も違うから比べるだけ無駄だと思うよ 鬼の共用部品、ワゴンRもクロスビーもハンドル全部一緒 既出な気もするけどスイフトのデザインヒステリー
http://www.suzuki.co.jp/swift/sp/history/
色んな案をごった煮にした印象で、市販された車を見てもCピラーより後ろだけ浮いた印象がある。
安易にフローティングルーフにしたことで、無塗装のCピラーガーニッシュが安っぽさを醸し出してるし、
絶壁気味なトランクドアもまたインドの安車感を醸し出してて残念。
先代は好き。 初代ヴィッツ
当時よく欧州出張したけど、フランスの田舎道にもイギリスのモーターウェイにも路傍の野立て看板「Yaris」広告が数多く観られて、同国人として誇らしくも感じたもんだったけどな。 Cはまんまバレーノと被りそう
だんだん完成度が低くなっていくという日本車の悪しき文化 >>254
ベースは同じなのにスープラの方は腰高,全高高,幅狭だなぁ
ケチらずドカーンとロー&ワイドに作って欲しいよ >>250
cピラーはスケッチからああいう形だから指定あったんだろ
それよりも給油口の位置忘れてた?
給油口とリアランプ周りだけ、こなれてない感がある
実車は知らん シトロエンあたりが現行シエンタ出してたら
さすがフランス人思い切ったデザイだって絶賛するんでしょ? >>247
スズキはキザシを評価しとかないとな
あんな傑作はもう二度と出ないかも >>260
パッと見て気持ち悪いものを出さないからなぁ。
シュールでヘンテコなのは出すけど、カエルやヘビみたいな生々しい生命力は与えない。 >>260
シエンタのデザインは普通に良いと思うけどこのスレだと不評なの? >>263
全体を見れる人には好評、細部しか見れない人には不評 >>263
誉めてる人はディテールにしか目が行ってなかったり
イマイチっていう人はスタイリングをフォルムや塊で捉えていたり 逆のこと言ってるな
シエンタの場合、ただの装飾というより意味があってのディティールだから俺はどちらもいくらか評価する シエンタの良いところはクソダサいスライドドアのレールがデザインに溶け込んでるところと、筆の運びを意識したという線の繋がりや強弱が自然なところかな
悪いところはそれをシエンタでやるところ >>260
出た、出た、この間抜け仮定
フォルム悪、張りおかしい、リズムない
どうしたシトロエン? だよ 4桁プジョーなんかシエンタ以下だろ
それこそ面の張り >>273
落ち着け
>>268は>>260の仮定に対してレスしてるだけだ
現行シエンタは日本車にしては珍しく「溶けた飴」ができてる事も見逃せない スペースの都合上、面に張り感を持たせるわけにいかなかった。
だからこそのグラフィックな気がする >>273
ごちゃごちゃしてるけど、ちゃんと360°の連続性とか一体感があるよなぁ >>276
球体を変形させて作ったような造形だよね。 削りだし以外じゃ碌な造形はできないんだけどね
粘土みたいにこねくり回すだけで造形ができるなんて思うのはいかにも素人 近所の家がシビックを買ったのを見て、最近のホンダはスタイルは良くしてきてるけど灯火類の安易な縁取りしかできなくなったな、と思った。 ダットサンクロス
https://i.imgur.com/OXsJOIz.jpg
日産のSUVはキャシュカイ(デュアリス)に統一したほうが良い気がしてきた >>283
すごい!日産からスバルが出るんだ!(錯乱) >>283
日本人はなんでみんなガンダムとかマジンガーみたいなハイテンションな生命力を与えるんだろう… >>287
そういえばジュークも丸い目だけにしてみると印象が全然違う どうして姑息にデザイン「」しようとするかねえ。
こういう方がよっぽど着やすいネルのシャツみたいで(気分だけにせよ)ネイチャーっぽいけどな。
http://livedoor.blogimg.jp/motovoice/imgs/9/d/9d00e1a6.jpg
敢えてやり抜いてる英断がスズキ。今の若ぇのもこっちを支持するだろう。 >>283
ダットサンブランドって途上国向けだったと思うから、一般的なデザイン論は通用しないと思うけど、
この色って途上国で人気あるのかね?
スズキのインド向けにもあった気がしたけど。 >>292
リアフォグの位置、気を使ってるな
昔レガシィワゴンのLEDリアフォグで結構な失敗したからな >>292
斜め前から見るとリアフェンダーからテールランプがはみ出してて違和感あるなあ >>280
丸みを持ったカタチがダルにしかならないには、曲率のコントロールが十分に出来てないだけじゃねーのw >>292
上手なデザインだと思う
リヤのメッキ加飾が無くて、ただの折れ目だったらクールだった
バックランプの白い範囲も小さく
最後に三ツ矢のマークを付ける >>297
ここはパネルの継ぎ目なので「ただの折れ目」にはならんよ
それにメッキが無ければ「安っぽい」だの「営業バン」だの言われるというのをスバルは身をもって分かってるんで メッキをありがたがる文化はいい加減滅びてほしい
そして日本メーカーは全体のデザインを疎かにしてメッキ加飾に頼りすぎ ポロはなんでこんな安くて普遍的な質感があるんだ…
https://i.imgur.com/vAUh3OG.jpg
もうメッキ多用するのは東南アジア並みのセンスだよ 窓枠のメッキとか欧州車のが使ってるけどね
目立たないようにしてるけど、あれは銀色というより白色のアクセントとして使ってる >>301
日本では、大メーカーの教育?の影響で、消費者がこういう価値に向かわなくなっているんだろう。
隙の無い整った上品なモノを、分不相応やらスノッブに見られるって事から嫌うのもいるし。
特に農村部では江戸時代の農民感覚の名残が今でも亡霊のように生きているのかもな。 地方ではベンツ、BM、ヤナセすらないから国産車を買わざるを得ない
けどポロは微妙になったな その辺りのドイツ車くらい地方でも買えるでしょ
十分過ぎる地方住まいだけど、家の周り、セダンに限って言えばトヨタのセダン
(プリウス除くクラウンマークXカムリプレアリアクシオ)よりアウディを良く見かける
銀ブチギラギラのヤツね >>301
昔からデザインだけはゴルフより好ましい
凝縮感があってスキがないと感じていたが、どんどんデカくなってきてるのにその印象が変わらないのはデザインチームが変わらず優秀なんだろうな >>301
デカくなったなあ。
Cピラーに窓が無ければゴルフの新しいやつかと思っちゃうぞ。 >>303
日本人には崩れたものや、だらしないものや、不細工なものを愛する風習があると思う
代表的なのがヒョットコ、酒呑みの演歌、アホな漫才
その原因は欧州に比べて容姿が不細工だからだと思う。日本人は文明開化後に著しく自尊心を失った。 歌舞伎や能はちょくちょく話題になるが…ヒョットコて
こういう意味不明な評論家も結構いるよな ポロはサイズがBじゃないし線がガチャガチャしてらしくない でもフォルクスワーゲンは実車を見てダサいと思ったことが無い でもほんと、身体的特徴はすごく影響すると思うな
ドイツ人は毎日鏡であの猛禽類みたいな顔を見てるんだぜ?
母親も父親も恋人も、どこを見渡してもみんなBMWみたいに目と眉毛がくっつきそうな顔してるし、背もほとんど180以上ある。
彼らがアウディやベンツ乗ってたって何の違和感もないが、横田基地の周りで金髪のデカいオバちゃんが日本車乗ってるとすげえ違和感がある。 お前は勝手に不細工な日本車にだけ乗ってろよ
けど今のBMって細い吊り上がった目にエラ張ったチョン顔じゃないか >>312
実車見てダサいと思ったのは
クロスポロ(タイヤが偏平すぎて変)とか
Up!(とにかく安っぽい、ルポはよかったのに)とか
あとゴルフ5と同世代デザイン全部(ビートル除く) >>305
むしろ地方の方が欧州車自由に買ってる感じ
駐車スペースに意外な車が収まってる率高い。
直営ディーラー無くても大きめの整備工場がまとめて窓口になってるしな。 >>315
up!はあのシンプルがいいんだよ。
シンプルだけど安物感がない。 up!は軽自動車レベルにも届いてないぞ
ハスラーのがマシ >>317
up!は安物感がないって、日本人の外車信仰ここに極まれりの感がある。
VWは全般に米国で販売が低迷しているから(スバルやヒュンダイ以下)、VW幹部はさぞかし喜んでいることだろう。
VWにステータス性を感じているのは日本人くらいではないかな。 up!の質感は確かに高くないけどデザインは悪くないでしょ
少なくともフィットやヴィッツのデザインよりはよっぽどマシ 箱形に作れば勝手に評価してくれるんだから日本人相手の外車商売は楽だな
いや評価だけで買ってくれないから無駄か UPは安いけど、近くで見るとドアがデカくて重いし、ハンドルを思い切り殴っても剛性がある。
VWはどれも強靭な工具箱にタイヤ付けて跨ってるような堅牢さがある。 フロア断面や結合部、超ハイテンの使い方、見ればゴルフやパサートと同じ思想に基づいてるのが分かる
ハンドルを思い切り殴る評価方法は知らなんだ ゴルフに乗ったときにホーンを鳴らしたら振動がハンドルに伝わってきたことがあった
軽トラも含めていろんな車に乗ったがあんな経験はしたことがない ハイテンの使い分けが日本車ほど柔軟にできないので全体的に無駄に鋼板が厚い
不足する強度はレーザー溶接や構造接着剤で補う
故に剛性が高くなりやすいのが欧州車
強度は日本車と大差ない upごときをヴィッツと同列以上に語るなんていくらなんでもバイアスかかり杉
アルトと同列だろ >>327
アルトと同列はさすがに言い過ぎ
初代ブーン/パッソと同格だと思う >>330
ステアリングとエアコン吹き出し口がアクセラそのまんま ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています