【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.44 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
MT車に乗っててH&T出来ない身体不自由は乗る資格なし H&T否定するバカがタマにいるんだけど、何なんだろう。
有り得ないんだけど。 公道で"一般的なスピードで"運転しててH&Tなんか必要ないってことだろ。
まあ確かにそうなんだけどね。 確かにH&Tは出来て損はないし否定する必要もないと思うけどなあ
坂道とかでも使うと負担は大きいけど便利よ H&TできるできないだけでMT乗りの資格を語るなんてずいぶん了見狭いな
ディーゼル乗り全否定か H&Tやろうとすると、足がつりそうになるペダル配置の車が有ってね…… 「H&TするためにわざわざH&Tする」より、自分のしやすいように変速したほうが速いよ H&Tはあくまで手段なんだよな。思い通りに車を走らせるための
H&Tを使わなくても手足のように扱えるならそれでもいいし、H&Tの可否で人を評価するのはナンセンス
どだいそれが通るなら、H&Tが行いやすいスポーツモデル以外はMTの価値なしとかいう珍論がまかり通ってしまう 俺のクルマ、ブレーキとアクセルが離れててアクセル吊り下げ式だから
足首90度くらい曲げてやってるわ。 軽トラかよ
それだと俺は曲がらないからヒールアンドトゥをトゥアンドヒールでやってる かかとでアクセルを煽り シンクロを痛めつけてシフトチェンジ
楽しいですか?
ヒール&トゥ
ダンプで荷卸しする時以外は必要ないな >>17
ブリッピングでシフトダウン
この操作自体じゃなくて
この操作をブレーキング中にすることにより、ことさらにシンクロを傷めることになる
メカニズムを説明せよ シンクロと言えば,ダブルクラッチ等を使用せずに普通にシフトチェンジするときって,ゆっくりシフトする(同期時間が長い)のとすばやくシフトする(同期時間が短い)のとではシンクロの消耗はどっちが多いんだろう。
今まではゆっくりの方がシンクロにやさしいと漠然と思っていたけど,本当にそうだろうか。 >>18
そもそもシンクロを痛めないようにやってるんだろ?
だったら普通にアクセルを煽りなさい て話 >>20
シンクロを傷めない為だったら,ダブルクラッチを併用しないと意味無いと思う。 速度が出てる時につかうヒール&トゥ
低いギアに入れる為にエンジン回転数を上げる
全てがドンピシャなら良いさ
実際はどうか
シンクロを痛めてるとしか思えんよ
>>21
エンジン回転数を合わせてもギアが噛み合わない時はダブルクラッチが有効だけど すんなり入るなら無駄な行為 >>22
なんかズレてんな
おまえシンクロが機能している時を理解していない >>22
クラッチを切ったままの状態でシフトレバーを動かすのであれば、その間のエンジンの回転数がどう変化しようとシンクロの負担は変わらない。
もっとも、クラッチの切れが甘い状況であればこの限りではない。 >>19
ゆっくりと言うよりレバーを当ててから間を置いてる >>24
例えば
5速60km/h走行時に3速へシフトダウンするとき
エンジン回転数がアイドリング状態でも入るだろ?
それ シンクロのおかげ
クラッチを深く踏み込んでるからではないから 回転数が一定なら入るのかね?
ブリッピング無しのとき、アイドリングまで下がらんと入らないのに、アイドリング回転数になるとすんなり入るのがよくわからん。 >>28
>クラッチを切ったままの状態でシフトレバーを動かすのであれば、その間のエンジンの回転数がどう変化しようとシンクロの負担は変わらない
おい >>29
ブリッピングした方がすんなり入るのはクラッチの切れが甘い証拠。
アイドリング云々の話は、単に同期に時間がかかっているだけかと。 >>32
YouTubeで検索してみ
マニュアルトランスミッション シンクロ ダブルクラッチ無しのH&Tはクラッチ再接続時のショックを緩和するためのものであって、シンクロ保護のためではない。 だいたいさ
シンクロが機能しなくなったクルマを運転した事ねーだろ? >>30
「クラッチが切れてたら」エンジンの回転数は変速機には関係しないんだから別におかしなことじゃない。
実感と違うっていうんなら、それはクラッチを引きずってたってことかと。 クラッチの機構を考えてみ。
クラッチ踏んで空吹かししても、それに合わせてカウンターシャフトは回るんだよ。
後はわかるよな。 >>31
クラッチは別に完全には切れないだろ。
回転数関係なくどこでも入るとかそんな車乗ったことないわ。それか力任せか。 >>38
なワケねーだろ。クラッチ含めてMTの機構をよく調べてみ
Nでクラッチつないでブリッピングしたらカウンターシャフトが回るが、クラッチ切ったら変速機とエンジンとの動力伝達が完全に断たれる >>29
慣性モーメントのせい
クラッチ切ってもディスクは回転しづつけようとする
その回転がたまたまエンジンと同じように下がってきたから入りやすくなってる
あくまでエンジンとクラッチディスクの回転は無関係
>>27が言っているのもモーメントが働いてないから同期しやすい、それだけです >>41
クラッチは完全に切れないと整備不良だよ
クラッチが切れてなかったら、停止してクラッチペダル奥まで踏み込んでもローやリバースギアに入らなくなるぞ >>45
それはスリーブの歯の山と,対応するギア側の歯の山の位置がぴったり一致してしまってスリーブがギア側にスライドできなくなってしまった状態の時に起こる。
クラッチがしっかり切れているからこそ起こる現象ともいえる。 クラッチ板摩耗して滑り出すと一速から二速に変速するのが怖くなるくらい異音が発生するからね >>36
シンクロ付いてない車なら運転した事あるが
ギアはじかれると手が痛いや 自分の間違いを認めたくなくて意地になってるとしか思えん クラッチ切ってもカウンターシャフトを回す程度の駆動力は伝わるよ。
駆動輪を両輪ジャッキアップして、クラッチ目一杯踏み込んで1速に入れてみ。
ブレーキをリリースすると空転しだすから。 >>51
>>45みたいなときって一度Nに入れてクラッチを踏み直すのが常套手段だよね?
クラッチを踏んだままでもカウンターシャフトが回るならクラッチを踏み直す意味がないってことになるけど、本当にそう思うかい?
クラッチの切れが甘いクルマならそうかもしれないけど、ちゃんとクラッチが切れるクルマだってあるんじゃないの?
少なくとも俺のクルマは>>45みたいなときはNでクラッチを踏み直すか、或いは2速のゲートにレバーを押し付けてからやり直さないとギアが入らないんだけどどうしてかね。 H&Tはペダル配置が悪く踵でブレーキ踏んだこともあったけど右足が宙ぶらりんだからペダルコントロールには強いブレーキ操作が必要だった。
そこで思いついたのがノークラシフトダウン。
左足でブレーキ減速しながらアクセル操作してギア抜いてシフトダウンする。
苦労して出来るようにはなったもののシンクロへの負担が大きいからやらなくなった。 >>52
湿式多板の二輪は参考にならんって理解できる? でもそれがどんなバイクなのかは知らないんだよね
単に知ってる単語を出しただけでしょ? >>57
乾式クラッチの市販バイクをしらないとかw モンキーに乾式クラッチいれたかったなーー
若かりし髪の毛フサフサ時代 細かった頃 NSRとかシャラシャラ鳴ってたもんな
知らない人が見かけたら整備不良かと思われても仕方ない >>51
その駆動力と接地しているタイヤの駆動力どちらが上か理解できない?
なんの反論にもなっていないよw クラッチ切った時のトランスミッション側のインプットシャフトの回転数の落ち込みと
アプトプットシャフトの回転数=ファイナル経由の車速の調和で
シンクロしやすい・しにくいはあるんじゃないの >>64
横からすまんけど、ニュートラルの時にタイヤの駆動力がカウンターシャフトに伝わるんか?
トランスミッションの構造わかってるか? >>67
横からすまんけど、ニュートラルの時にって誰がいったんや?
話の流れわかってるか? よし ドグミッションにしよう
ギアセットが車体価格を超える可能性 >>68
シフトを入れようとしてる時の話だろ。
わかってなかったの? >>65
シフトアップ時ならそうだろうね。
今の話題はH&Tの話だからシフトダウン時、つまりインプットシャフト(とカウンターシャフト)が増速する場合を考える必要がある。 >>67
だからさNに一度したからって今まで作用してたタイヤの駆動トルクによる「慣性モーメント」残るのよ
それによってカウンターシャフトは回り続けるわけ
そのトルクとクラッチを切った時のインプット側のトルク、どちらがデカイか考えなくても分かる
おまえ典型的な机上バカだな
構造だけしか理解できていない、頭の中で動いていないんだよ お前らそんなこと考えながら車運転してんのか…変態だな
褒め言葉だぞもちろん 実はまだ免許をとれない年の子供が混じってんじゃないかなと思うことはある 論理的に反論できなくなると人格否定に走る...まぁよくある話だわな。 なんかよく分からんけどシンクロ傷めたくなけりゃ飛ばしシフトしなけりゃいいじゃん シンクロなんか気にする奴がどうかしてる。
ブレーキパッド痛むからブレーキ踏まないみたいな戯言。 悪いね、俺は気にするわ。なんせ古い車なんで
ミッションO/Hしないと直せない部品......というか出るかも分からない部品に負担をかけるくらいなら、ガソリンの微量のムダ遣いでも喜んでやるわ
パッドは消耗品だから気にするだけバカらしい
ムダな加速を減らせば、自然とパッドの寿命も長くなるし 労われるなら別にシンクロダメになってからでもいいじゃん ウチの車はシンクロとレリーズベアリングの容量少なくて有名だから
シンクロとレリーズベアリングに関しては気を使ってる 三國無双が好きな人はAT車
ダクソが好きな人はMT車ってイメージ
おれつえー!なのか俺スゲー!の違いだな。 会社のトラックでもブリッピング多用なんだけど、俺が助手席で観察してるとみんなクラッチ踏んだまま交差点に飛び込んでく
雪の日とかはスピンターンキメるかと思うくらいフラフラ、ズルズルで怖くてしょうがないんだけど大型乗りってみんなこんな運転なの?
高速バスの運転手はめっちゃ綺麗にシフトダウン決めてく人もいれば長時間半クラの人もいるけど、さすがに駆動抜けたまま曲がり出すバカはこれまでに見たことがない
「俺さん結構攻めるのにビシって曲がるの何なんですか?」って聞かれた時はめんどくさいから「クラッチ踏むのはシフトレバーが動く瞬間だけにすればいい」って言っておいた
それ以来、複数の車の3速がやたらシブくなった 最近、1速とか2速に入れる時の半クラ状態の時だけ、キキーと言う音が聞こえる事があるんだけど、何の音何だろうか? >>95
半クラだけってなるとフライホイールからカバーまでの何か?
ベアリング関係が怪しい気がするけど、ファンベルトのように精神的に参るレベルじゃなければクラッチ交換まで放置が金銭面やDIYでやるにしても労力に見合ってると思う
>>96
高速仕様じゃないトラックの3速って想像つくかな?
10〜20キロくらいが常用範囲でフル加速でも30キロで頭打ち
回転合わせる事も出来ない奴がマシンガンシフトして何度も弾いてるか鳴かせてるんだと思う >>94
クラッチ踏んだまま交差点侵入ってなんでダメなの?
たまにこれいう人いるけど理論的に説明してくれた試しがないんだよね
駆動が抜けたまま曲がると不安定になるっていうけどそれはどうして? じゃあ聞くけど、特にスバオタあたりがいう
「4WDは安定している」ってのは妄想なのか?
4WDは2WDよりも安定していることには疑いはないよな?
ではクラッチ切った状態、すなわち“0WD”は2WDと同じ安定性でいいのか? クラッチを切るじゃなくて踏むって言ってるやつって免許持ってるか怪しい >>98
安全に停止できるスピードなら問題ない、むしろ歩行者が多い時間帯はそれが正解ですかね
でもこういう基礎ができてない人に限って危険度に対して時間短縮にならない交差点を攻めて満載なのにロールさせて曲がる
滑り出すとビビってブレーキ踏むことしか出来ないから万が一の逃げ道は旋回している外側に膨れるしかない
側から見たらキチガイだけどアクセルに足が乗ってる人は旋回中に内にも外にも自在に進路変更可能、その場でスピンも可能だし車体の向きもいくらでも調整できる >>98
何でだろうね。
俺が無い知恵を絞って考えてみるよ。
条件さえよければ、確かに惰力走行で交差点を曲がっても、
たいして問題では無いと思う。
しかし、悪条件のケースでは問題になると思う。
たとえば、陸橋の上の交差点などで、路面が傾斜しているとする。
交差点進入時にクラッチを切ると、曲がる前の上り坂で止まってしまうかもしれない。
うまく曲がれても、こんどは曲がった後の下り坂で勝手に加速してあれぇーになってしまうかもしれない。
あるいは、雨とか雪で路面が滑りやすい時には、
きちんとタイヤに駆動力が伝わっていないとすべっちゃうんじゃないかな。
誰か詳しい人補足お願い。 >>98
横断歩道の様子を見ながら徐行してる、
とかなら切っててもいいよ。
2速3速でアクセル入れながら曲がるような時は、
切ったらあかんで。 >>98
ちなみに不安定になる理由は駆動が切れたからっていうのは直接的な原因ではなく、タイヤを一定の力で転がせなくなるから
一定のレベルを超えるとオートマの4駆、FFも悪路では危ない乗り物だと思ってる
ダート競技やってる人が駆動配分をほぼリア寄りにするのも前輪は舵を切らせるだけで泥や雪の抵抗で回転が止まらない程度に駆動が繋がってれば良いって理由 >>94
駆動抜けたまま曲がるやつはバカ
↓>>102
安全に停止できるなら問題ない
↓>>105
ダートがうんぬんかんぬん
どういうことなの・・・ MTって靴を選ぶよね
履き心地の悪い、底が薄くて平らな靴だと半クラの感覚もはっきり伝わるし、ヒールアンドトゥも楽だった・・・
靴も趣味で履き心地良い厚いやつとかヒールの高い革靴とかもう履けないわ 主に左折でだけど、2速に落とすためにクラッチ切って、いつでも止まれるようについでに切ったままって感じ
自分では気付いてない見落としに急に気付くかも知れないし
曲がり角の頂点あたりで徐々に繋ぎながら加速する感じかなあ
つか、こんなの交差点の規模にもよるよね >>108
状況の違いを文章から理解してくれとしか、、、
歩行者がいるのに交差点に「飛び込む」人っていると思う?
駆動が切れてると何が悪いか聞かれてわかりやすい例を出したんだけど、まさか配送業がトラックでダートラしてるなんて思ってないよね?
惰性走行を肯定するのは構わないけど、こういう状況判断もつかない奴がやってるんだなーって妙に納得してしまった >>111
なんというか変な例え話連発して肝心の「駆動切れると不安定になるのは何故か」に答えるのから逃げてる気がするんだよね。
じゃあ>>105に書いてくれた「タイヤが一定の力で転がせないと不安定になる」のはなんでなの?
まさか曲がりながらクラッチ断続するシチュエーションの話をしてるの? MT乗ってる奴に、ATで十分だろと言ってるのと同じだろ。それ以上でも以下でもない。 最徐行で曲がるならクラッチ切ってても何の問題もないだろ。
>>94みたいに,他人に「結構攻めてる」と思わせるくらいの速度で曲がるなら,クラッチを繋いで前後荷重を右足一本で制御できる状態で曲がったほうが安心して曲がれる。
(不安定な現象が起こったときにすぐに対応できる) >>112
文系の人?地球に来たばっかりでリンゴが落ちる話から説明しないとダメか?
興味ありそうにして調べようとしない、説明しても理解できないのを人のせいにして逃げてるとか言うのはどうなの?
タイヤの縦横グリップの関係と曲がっている最中でも絶えず転がって縦に動いてるのが理解できてれば普通にわかる、理解までいかなくても何となく想像はつく つかカーブ曲がる時は駆動輪のトラクションは切っちゃダメってのは
バイク乗りだと習うまでもなく身体に刷り込まれてるけどなぁ
駆動輪のトラクション切れてたら最終的にラインコントロール出来なくなるよね
まあ交差点とかじゃ全く関係ないというか
トラクション切れてる程度でアンコントローラブルになるような運転してる事が大問題だけど… 曲がる時にクラッチを切る癖がある人はタイヤでバレちゃうからね
あーこいつ下手だって 交差点をカーブとして曲がるなら繋いだまま。
一時停止として、(実際停まるかは別)曲がるなら切る。前者に対し、あえてカーブでもクラッチ切って曲がると言うのであれば、頭どうかしてる。 駆動力にせよブレーキにせよ縦方向のトラクションがある方が車体が安定しててコントロールもしやすいのは体感している
体感しているが説明するのは難しいものだな わからんやつがおかしい。
峠をギア入れず降れば嫌でも少しはわかるんじゃないかね。 >>114
あーなるほどね
人に基礎ができてないとかいいつつ自分の運転過信して危険ばら撒く人だったか
話が噛み合わないわけだ
>>115
じゃあ君は理系らしくμmgとか式で説明できるんだよね?
また変な例え話出して煙に巻こうとしてるけど、本当は自分でも分かってないんでしょ FFはちょっと違うから忘れておいて
FRだけで話すなら
自動車が曲がる時は後輪が駆動する事で曲がる
極端な話後輪が止まってると曲がらない
駆動輪が止まると回転半径が大きくなる
駆動輪が回ると回転半径が小さくなる
オーバーステアとアンダーステアの原理がちゃんと理解出来てりゃ悩む話じゃない 半クラならわかるが、全部切っちゃって、
完全惰力走行で交差点を曲がりきろうとすると、
結構速度ないと無理じゃないか? >>122
ここでの話はあくまで交差点程度の速度域の話であって
オーバーだアンダーだなんて関係なくないか?
それともあんたは後輪のグリップがコーナリングフォースに負けるような速度で交差点に突っ込んでんのか? >>121
とりあえず落ち着け、他の人のレスも読んであげて
ちなみに危険なのは惰性走行をしているからであって俺は常に安全運転をしてるよ
俺の脇に乗ってる同僚が「この速度で曲がれるんだ」とか「先輩がやってるんだから俺もこのくらい飛ばそう」みたいに思われてる気がして、他の大型運転手はどんなもんかなと質問したまで
街中でも周りに迷惑かけまいと荷台軋ませて曲がってくトラックいるでしょ?
一つ言わせてくれ、質問したいのは俺の方だ トロトロ曲がるのに駆動力がどうのこうの言われてもピンと来ないのも理解できるし、キビキビ曲がるのに荷重制御できないニュートラル状態で突っ込む怖さも理解できる。
要は各人が想像している交差点の規模や通過速度がバラバラだから話が噛み合わないんだろ。 >>125
他人に結構攻めてると思わせた時点で、それが本当に安全運転なのか、一度基本に立ち返って見直した方がいいと思われ。
プロドライバーならなおさら。 >>116
狭い交差点で超低速だとクラッチ切っている >>125
>街中でも周りに迷惑かけまいと荷台軋ませて曲がってくトラックいるでしょ?
これって自己紹介かい?
それともあなたなら後輩が飛ばしていると感じる速度でも荷台を軋ませないで曲がれるってこと? >>127
上司からは安心できるとお墨付きをもらっていますよ
ゆっくりだから安全、速いから危険、それこそプロ失格の考え方です
常に車を揺らさないように意識してるしスピードだけ見られても >>129
悪い例をあげたらすぐに俺のことになっちゃうのね
他に詰めれる箇所がいくらでも存在するから俺はそこまでしない
必死にブレーキ引きずって旋回速度をあげても曲がり終わってやっとクラッチ繋ぐ頃にはだいぶ失速してる
曲がってる時にはメーターなんて見てないだろうからハンドル戻し終わってスピードメーター見てガッカリするんだろうね
トータルで平均時速が変わらないなら入り口と出口を逆にすればより安全だろ?
君も含めてその辺を理解できていない人が多い >>121
なんとなく分かってきたけど
アクセルで荷重管理しないと不安定になる速度で交差点に突っ込んでるから
惰性走行が危険だと思ってるわけね
単に減速不足なだけでは?巻き込みとか右直事故起こしたことない? とりあえず、ニュートラルで交差点曲がる人がいるのに驚いてます
酔うんでない?低速でも。 みんな理屈は知らなくても、駆動や減速のトラクションで安定性が変わる事を、
体感で知ってるのでは。
減速では横方向に不安定になり回頭性が上がる。
加速では安定性が強くなる。
サスペンションのジオメトリーもほとんどがそういうセッティング。
速度の大小で差こそあれど、同じ挙動。 おまいらはリクライニング立てたほうがクラッチ操作しやすい? 奥まで深く腰掛けてるんで、足長さ側はかわらんし、操作感もそこまで変わらんね
ハンドルまでの腕の距離のほうが気になるし >>132
13年やってて事故は単独で1回
センター跨がないと通れないトンネルで対向車に嫌がらせされて荷台をガリ傷だらけにした
人身事故ってそもそも安全確認してない起こる、ヒヤッとした事があるとしても接触はしないでしょう
バイパスや高速で前の車のトランクが開いて飛び込まれたならともかく、少し前に流行ったブロック攻撃とかも常に周囲見てる人ならいくらでも避けれる
ちなみに電車やバスが人身事故起こすのは死にたいバカ1人の命よりもたくさんの乗客の命が大事だから敢えてひいてる、追及もされない
一応仕事中に違反はしていないと断言しておくけど、取り締まりも同様に周りの異変に気づけない、周りが見えていれば間に合う距離にネズミホイホイ設置してるのに見てないから捕まる
人生で何回も事故る、何回も違反検挙されるのは運が悪いとかじゃなくて適性ゼロ
これはペーパーとかベテランとか関係なし >>130
>ゆっくりだから安全、速いから危険、それこそプロ失格の考え方です
これには同意するけど、他人に結構攻めてると思われるレベルだと話は違うんじゃないか? >>143
そういう意味で >>94 の同僚ヤベー
MT 乗れてないんじゃ >>141
>センター跨がないと通れないトンネルで対向車に嫌がらせされて荷台をガリ傷だらけにした
これがプロの発言とは思えん。
センター跨がなければいけない道を走っておいてまるで全部人のせいとかどうかしてる。
傷が付いたのだって荷台だけじゃないでしょ?
>ヒヤッとした事があるとしても接触はしないでしょう
これも同じ。
ハインリッヒの法則とか知らんの?
>ちなみに電車やバスが人身事故起こすのは死にたいバカ1人の命よりもたくさんの乗客の命が大事だから敢えてひいてる、追及もされない
轢いてしまった当事者に対してもこれと同じことが言えるか?
あんたと同じプロドライバーの仲間に対してだぞ? とりあえず>141は免許返納すべきタイプの人間だと思う
謙虚さがない奴と自分の運転技術過信して他人にマウンティング取りたい奴は車乗る資格ない >>144
安全確認はキッチリだけど操作自体が怪しい人は意外と多くいるんじゃないかな?
その点、俺が見てきた限り教育がしっかりしてる大手の高速バスは絶対にそういう運転はしない
タクシーとか代行屋なんて接客が本業だから運転技術に関しては免許センターだと落とされるレベル
>>145
当時の事故はトンネルにもコスリ傷つけたけど賠償は無し
ハインリッヒの法則は統計から出した理論であって誰もがあのピラミッドの通りになっていないよ
日本で事故ってる車はほとんど日本車、つまり日本車乗ってる奴は危ないですよって言われて納得できるか? >>147
言ってる事は正しいけど、俺とはイコールじゃないな
技術を過信しているわけじゃないし周りの全ての動くものに注意している
君たちが食いつくから反論しているわけであって、実際の運転中はどんなヘタクソドライバーに邪魔されようが俺の読みが甘かったと笑って許せる
先読みが上手くなってくると邪魔されたと思う事自体が少なくなるけどね >>148
賠償があるかどうかの話じゃなくね?w
統計データがあるなら100%その通りにはならないにしろ参考にすべきだろうな。
てか教育の差で変わるならお前も後輩を教育してやれよって話。
こんなこと言うと「技術は教わるものではなくて盗むものだ」なんて言い出しそうだが。 >>150
荷台擦った程度で目くじら立てるから状況説明しただけなんだけど、他に何について話せばいいんだ?
事故を肯定するわけじゃないが結構な頻度で同様の事故があってトンネル内は傷だらけ、今では大型車優先の看板が立ってる
もちろん反省はしてるよ
精一杯振り絞ってあー言えばこー言うけど、お前さんが考えようともしないところも考えて乗ってるから他人の企業方針に口出しする前に自分の心配だけしてな
事故には気を付けてね 脱線しすぎじゃね?もう>>94に戻るか話を切るかするべきタイミングかな。 >>151
悪いのは対向車で、自分だけに被害があったかのような書き方が反感を買ったんだろ。
この場合は被害の大小や賠償の有無は関係無い。
それに俺はあんたの会社の企業方針になんて口出ししてないぞ?
あんたの会社に後輩を教育してはいけないという企業方針があったのなら謝るが、そうなのか? >>152
その通りですね
文章読めない奴相手に空気読まずに盛り上げ過ぎました
MT車に乗っているから運転が上手いというのは迷信だとわかりました、ありがとうございました >>153
安全第一で回すのが俺の仕事だ
積み降ろしも運転手がやるんだよ、お前のような弱メンタルゆとり野郎に仕事中に指導したらどうなる?
あ、「ゆとり」ってのも統計上の話だから参考程度にな
はい、終了な >>154
>MT車に乗っているから運転が上手いというのは迷信だとわかりました、
いまさらw
ヘタクソな後輩を目の当たりにした時点で気づけよ
イヤミのつもりなんだろうが論理破綻が甚だしいわ >>155
いや、普通に運転についてその場で教えてあげればいいと思うけど…
そんなに危なっかしい運転してるならさ
もしかしてパワハラみたいな指導しかできないとか…? >>155
ここにきて人格否定かよw
一体どんな指導するつもりなんだ?
仮に業務に影響が出る指導なら業務外でしたらいいだろ。
あんたの会社は業務中以外は一切会話無しなのか? まあ、クラッチ切った状態で曲がるのは不安定で出来れば避けた方が良いってのは、理屈はともかく感覚的にみんな同意なんじゃないの?
下り坂でクラッチ切って走ってみると、なんか心許ない感じするよね。クラッチって動いている時は繋がっているべきなのかな、と。 交差点でのトラックが全部クラッチ切って曲がっているとは思ってないが
運送業は燃料費がキツイからアクセル操作は最小にしたいのか1速ギアを大事にしてシフトダウンは慎重になっているのかドライビング理論ではなく実務的な要求からの操作だと思える。 クラッチが繋がっていればアクセル操作による前後の荷重移動で車両の安定度を制御できるから安心感がある。
クラッチ切ってる状態だと前後荷重はブレーキで調整することしかできないから、不安定側には制御できても安定側には制御できない。
理論にしろ体感にしろこの辺をわかっているドライバーはクラッチを切った状態で交差点に侵入するのが(予期しない挙動が起こったときに対処しにくいから)怖いと感じるんじゃないかな。
ただ、怖いと感じるのと実際に不安定なのかどうかは切り分けて考える必要がありそう。
惰性走行が本質的に不安定だというならATのコースティング制御なんてあり得ないし、自転車だって怖くて乗ってられないはず。 >>161
後輪ラチェットだけど自転車もこいでる方がライン取り楽よ >>161
コースティング制御は燃費のためだけ。
僅かなブレーキやアクセルで解除。 >>163
燃費のためだけというのはその通りだと思うけど、惰行させると必ず不安定になるというのなら採用されないんじゃないかな。
ってか昔のロックアップゆるゆるのAT車だと低速ではコースティングしてるようなものだったよね。
教習所で乗ったときアクセル放してもエンブレが効かず怖かった。
もっとも、怖かっただけで危険な状況には陥らなかったけど。 >荷台擦った程度で目くじら立てる
こんな人に仕事は任せられません。
荷台擦った程度…会社の車だからどうでもいい
トンネルも自分の物じゃないからどうでもいい
酷い人 お前らその口喧嘩楽しいか?
俺は全然だぜもうやめとけ さてさて
アルトワークス乗ってんだけど
新型スイスポが気になるわ
MTの試乗車あるかなーー
ちょいと楽しみだわ スイスポはMT率7割だからこのスレにも結構いるんじゃないの?
ちなみに俺は31スポに乗ってた。
本当に楽しくて良い車だった。 免許取りたてなんだけど、教習所に申し込むとき、
見栄で限定無しにした。それでめでたく免許とれたら、
実際に乗るのはATオンリー、のつもりだった。
教習中は何度もエンストしてMT難しいと思っていたが、
ある時、所内の教習で半クラッチで微速走行中、
なんかエンジンが苦しそうな音を出したのにふと気付いて、
これはパワーが足りないのか、とちょっとアクセル踏んだら
エンジン音が回復してエンストを回避できた。
あと、路上教習で陸橋を登るとき、いつもは3速で問題なかったが、
卒業検定の日、たまたま車が混んでいて低速の状況で、
その陸橋を登る途中でエンジンがまた苦しそうになった。
シフトダウンするか、そのまま3速で行くか迷って、
結局そのまま行って、アクセルを踏んでも思ったように進まず、
苦しいエンジンでなんとか登り切った。
(普通なら教官からシフトダウンの助言があったと思うが、
その時は卒検だったので何も言われなかった)
帰り道に同じ陸橋に反対側から登ったが、このときはあらかじめ
2速にしておいたので、楽に登れるのを体感できた。
こんなことがあって、なんかMTが楽しくなって、免許取得後、
古いMTの中古車を買って、ちょっとずつ練習しているよ。
長文失礼 >>170
おっさんだ。
>>171
教習で
意外とMT
楽しいな
>>172
おっさんだ。
>173
句読点。 おまいらはMT車運転するときどんな靴履いてる?
コンバースのスニーカーなんだがドラシューはやっぱりいいんだろうか 夏は踵とめられるサンダル 冬は・・ 気分でいろいろだな・・ 普通にスニーカーだったり
ムートンブーツだったり・・ 粗悪な靴だと雨の日にキュッキュ鳴って鬱陶しいから注意な クロックス履いてるやつなら知ってる
警官次第で止められたらアウトだけどな ■■■■群馬県、DQNバイク情報■■■■
*スズキ、隼(赤・白)/赤・白のツナギ。追越禁止区間で追越放題。
*カワサキ、ZRX(黒・赤)/髪サラサラメガネ。サーキットと勘違い(カーブで追越・危険)
*スズキ・隼(白)ナンバ=14-64/大幅な速度超過・危険な追越・煽り。青のELFジャケ着用、
*ホンダ、スーパーボルドール【白赤】熊谷 44-10 追い越し擦り抜けやりたい放題。DQNジジイ。
*車種不明、イエローコーンの赤いライジャケを着用。追越禁止区間で追越放題。
*車種不明(クラシカルなネイキッド)、カーキのフード付ミリタリージャケ着用。追越放題、危険運転。
*車種不明、モタード系。ナンバー88-18 危険な追い越し擦り抜けやりたい放題。グラサンオッサン。
*250のビクスク、前橋ナンバー988、典型的バカスク、左側から追越・煽り。半ヘルDQN。 >>181
基本靴を脱いで裸足
ドライビングシューズは高速で三時間以上乗る時だな
踵が痺れてくるから 都道府県によってだがほとんどの県の条例で裸足運転は罰金だわ。点数は関係無い。靴履いて運転がデフォルト。 >>1->>1000
まあ、お前らごときがどんなに理屈こねようとも
世界で運転が一番うまいのは俺様だし
世界で一番頭が良いのも俺様
その辺のご理解よろしく!! おれさま (宮城の方言)
雷。
おれさま鳴ってっから、へそかぐさいん
(雷が鳴っているので、へそを隠しなさい)
※ 「おれさん」とも。 >>204
御託並べる前に正しいアンカの付け方覚えようね(笑) 足裏感覚良いのは薄めと思うが、
長時間だと疲れるな。 どんな靴でもいいけど指の付け根のあたりがちゃんと曲がるやつ。
昔持ってた革靴の底が分厚くて硬くて、靴底が体重を掛けないと曲がらないくらいだった。
仕方ないので靴のつま先で運転してたけど、半クラッチの調整が難しくてエンストしやすいので
運転には使うのはやめたな。 >>181
アディダスのカントリー。
踵が巻き上げソールだから足が動かしやすい。 >>213
プーマのドライビングシューズと比べるとどうなんだろう?価格帯は違うのだけれど 運転用で言えばチョン靴やブラバスが最適だろう
だがオレはヤマトのサンダル
あのソールの硬さが絶妙なのよ
親指股が無いスリッパだから違反だけどね 車通勤がデフォになってから革靴やレッドウイングを履くのがほとんどなくなったわ
大学や電車のときは革靴よくはいたんだけどな 靴を履いて自分の車は運転できないね
仕事の運転時は履いてるけどw 素足の方が運転しやすいって言うけどマジ?
逆に運転しづらくて靴履いてないと俺は無理 アルミペダルの滑り止めの突起が痛くて裸足では無理。 >>225
そもそも裸足で運転する乗り物じゃないからな 全面衝突時にペダルのアームが刃物と化してつま先が裂きイカみたいになるかもな 底が柔いと感覚は分かりやすいけど、
足裏グリグリで疲れる感じ。
というか自分が不健康? プーマのスピード猫使ってるけど、特別ドライビングには影響しない デッキシューズだと薄過ぎて疲れるよ。
滑りにくいのはいいが。 事故った時に、ペダルのアーム部分で親指と薬指の間が裂けるシステム。 初めてのMT車がそろそろ8万km
まだ滑ってないけどクラッチの交換時期が気になってきた
地域や乗り方次第だろうけど何kmぐらいで交換するもん? 3万でレリーズベアリングが泣き出して無償交換した私が通ります。 >>235
乗り方ってか、使い方で寿命はかなり違うから、不具合感じてから交換
早い人じゃ3万で滑りだすとかあるし ローバーミニを15年、9万キロ乗ったが、クラッチは滑りの兆候もなく無交換だったな
電装系のトラブル頻発でお別れしたよ エンジン掛けてサイド引いてクラッチ踏んで2速に入れてクラッチ離してもエンストしなければ寿命? >>240
Nだと比較的中途半端なクラッチの踏み方してたのは原因かなとは思う。 >>235
37万km廃車まで無交換だった(・∀・)ノ
行き付けの修理工場には3万kmで交換が必要になる客が居るそうだ >>245
スプリンターAE110平成10年車を16年に中古購入した時に走行13,000km
それが平成27年の廃車時に37万km超えた
クラッチはなるべく削らないように、発進時にはサクッとつなぎ半クラは最小限を努めた
なお、シフトチェンジはほとんどクラッチ踏んでない♪ (・∀・)ノ >>242
離し方によるだろ。新車だってガッツリ半クラやれば5速発進でも出来る。 どう読んだら半クラになるんだ?
FFで5速でバーンアウトできる新車どこに売ってる? MT車で廃車まで15万km超
三台ほど乗ったけどクラッチは廃車まで大丈夫でした >>242
それでエンストしなきゃかなり滑ってる
けど、そんな状態になる前に気がつくと思うよ 軽の商用車で15万キロ持ったわw過積載しまくったけど(´・ω・`) 俺は13年26万km超でクラッチ交換する前に他の部分がへたって歯医者 昔乗ってたGC8は最初の12か月点検でクラッチ交換したなあ・・
ついつい面白くって荒く扱っちゃったからなあ・・
若気の至りです それ伝説級
そんな話ディーラーで聞いたことある
さらになにをとち狂ったか強化クラッチ入れていったんだと 色々乗ったけどCVT登場のおかげで
CVT>mt>atって感じがする
MTは楽しいけどCVTの快適さに慣れたら戻れんわ
こればっかしは人によるけどCVTはまた別の楽しさがあると思う
ATは相変わらずの論外だけど 自分のシフトチェンジがCVTよりでかいってだけじゃん >>203
え?裸足って条例違反なのか知らんかった >>257
最近はCVTもかなり良くなってるな
特に1-2シフトアップの途切れを考えなくていいから、
たまに乗ると街乗り加速が楽すぎてつい加速しすぎてしまう >>260
速度違反でキップ切られんなよ ( ̄ロ ̄;) 大してマニュアルに乗ってないのにCVTは最高だとか トルコンATは糞だとか
いやいや
結局『ノークラ』が好きなんすね ノーブラは嫌いです
頼んでもないのにマヨネーズやレモンがかかってる唐揚げくらい嫌いです CVTとかATで楽だな〜と感じるのは最初の30分だけ
それ以降は糞つまんな過ぎてイライラする MT乗りがもっとも乗りやすいと感じるAT車はe-Power 最近やっとAGSに乗ったけどAT限定免許が乗るものじゃないと感じた。
マニュアルシフト車のアクセル操作をやってやらないとギクシャク感が目立つ。
アクセル踏んで加速してる最中に突然クラッチ切られてスロットル閉じられる。
自分的には理想のATに近い良いものだと楽しんだ。 >>267
分かる分かる、600ccのsmartも同じ。マニュアルモードを使わないと運転しづらい。 >>266
あれってトランスミッション載ってるのか? >>270と
モーターとホイールがファイナルギアを介して直結だから単段。
ガスエレクトリック式CVTって分類される場合もあるみたいだけど
乗りやすいってのは駆動のダイレクト感とかアクセルオフの減速とかそういう話ね EVっていつも5速発進してるようなもんだろ
電力もったいないな >>274
こういうの見てるとヒールアンドトゥというより足の内側土踏まず側をブレーキそして足の外側でアクセル煽ってるよね
おれ文字通りヒールアンドトゥなんだけど確実に足首回転させてるから反応は遅いよね >>275
モーターの場合電力消費と加速に使うエネルギーって(変換効率はあるにせよ)等価では
トルクも0回転が最大だから考え方が違う
http://ev.webike.net/wp-content/uploads/2011/08/ai2.jpg >>275
SLに変速機がないのと同じだよ
ゼロ回転から動き出す時が最も大きいトルクを出せるから、変速機も半クラもトルコンもいらない >>278
新幹線と地下鉄でギア比が違うのも事実だ。1段で済ませる妥協点でしかない。 e-Powerで150km/hリミッターだからな
>>280
コンパクトカーに超高速特性って必要か? >>281
新幹線は極端過ぎたか。でも同じような最高速度で運転される在来線特急電車と普通電車でもギア比が違う。 ハイとローの二速ギアで電動車は十分だよな
ATの遊星ギアと、モーターのトルク制御で簡単に採用できそうだけどそうでもないんだろうな タイヤ毎にモーター取り付けて、ミッションは不要。機械的無駄を排除しつつ暴力的な加速ができるのが魅力じゃないんか。 >>283
トルコンがあるのはディーゼル機関車やディーゼルカー。
「液体式」と呼ばれるやつがそれだ。 よくHVで使われる同期モータは高回転が苦手。
モータはバッテリーからトルク電流をもらいつつ、自身も発電している。
そして高回転になってくるとモータの発電電圧が大きくなりすぎて、バッテリーからトルク電流が送れなくなる。
それでも回したいから今度はバッテリーからモータの磁力を弱める電流を出して
発電電圧を下げ、無理くりトルク電流が送れるようにする。
磁力を弱める電流はトルクには全く寄与せず、これが損失を生む。
これを避けたいからどこぞのメーカーはHVに変速機を付けたりする。 >>288
弱め界磁制御って奴だね。
巻き線切り替えモータだとその辺の制約を緩くできるけど,あまり見たこと無いな。
昔デミオのEVでやってたくらい? コンロのガスとIH再びって感じだな
やっぱ着火のがテンション上がるわ おもちゃのミニ四駆ってコースに応じてモーターにつけるギアを変えてなかったっけ? ミニ四駆のように数十円で車のギアを変えられるとでも思ってるのか 自動車ではへたするとギアセットの方が車両本体価格より高いなんてことも ファイナルギヤくらいなら大して金も手間もかからないでしょ
デフケースごと持っておけばさらに楽
それを面倒だというなら素直に複数台所有だな >>285
インホイールモーターはバネ下荷重が増えて操縦性に難ありじゃ無かった?
四輪別々の駆動制御できるから今までとは違うコントロールもできるけど 車は想定する速度によって、排気量やサスセッティングや空力や防音やら何から何まで違うだろ
ファイナルギア組み替えるくらいなら素直に複数台所有だな インホイールモーターの難しい所はデブがないこと
差動を電子制御でコントロールするのは至難なことみたい
NSXもフロントに2個のモーターがあるが2つをプラネタリギヤで繋いで作動させている 楽しいから良くないか?理由なんてそれぐらいでいいだろ MTに楽しさを感じない人は面倒だって感じるのかねえ。
もう長年乗ってるから今さら楽しさなんて感じないけど、それでも面倒だなんて思ったことが無いけどなあ。
言うまでも無いけどMTの操作なんて意識せずにやってるから。
たとえば頭がかゆい時に指で頭をかくけど、腕を上げるのが面倒とか指を動かすのが面倒だなんて
感じる前に頭をかくよね?それと同じことだと思うんだが。 体力が無くて疲れるとか、上達しなくて下手だから乗れないって言うのなら分かるけど。 >>303
ATってたとえばコンビニの自動ドアみたいなもんなんじゃないかな?
ドアに近づけば勝手に開いて通り過ぎれば勝手に閉まる
別に手動でもなんの問題もないけど自動の方が楽だよね
世の中の殆どの人がその程度の感覚なんだろう
AT= 先割れスプーン → 不器用な人でも大概の食事はこれで簡単に口に運ぶ事が出来る
MT= 箸 → 慣れれば面倒でもなんでもないんだが、使えない人から見たらワザワザ難しい事をしているように見える >>305
ドアと違うところはMTは多少でも技術がいるところか。
自動ドアに慣れてても手動のドアが面倒で嫌だとは思わないだろうけど、
ATに慣れるとMTの技術のいるところが面倒って感じるのかねえ。
>>306
確かに箸は練習しないと使いこなせないもんなあ。
大人になっても変な持ち方してる人もたまに見るし。 しかしドアを開ける趣味とか無いしなぁ
超ウルトラスペシャルマニアック! 車で走る事を好きな人と
苦痛に感じる人がいるんじゃね?
走るのが苦痛ならもうATでいいでしょ 自動運転がある程度普及し出したらMTと自動で2極化しそうだな 俺らが生きてるうちには完全な自動運転はないな
あっても路線バスとか >>311
もうすでにMTは絶滅危惧種ですが…
二極化どころかもっと減るでしょ
あと5年もすれば自動ブレーキ付いてない車は任意保険べらぼうに高くなるだろうし
自動運転が普及すればMTじゃ走れない道路も増えるだろうしね 箸か
綺麗な箸の持ち方
所作
秋刀魚の綺麗な食べ方
マニュアルの運転
俺は日本に生まれてよかった 【※衝撃※】小学生でも1日10万円を手にしちゃう方法とは!?
シングルマザーが毎月3000万円以上の現金をとても簡単な作業で手に入れている
”隠された秘密”
を今回だけ先着100名限定で無料公開します。
→http://no1solution.info/lp/14575/764959
知識や経験、資金や努力すら一切不要で
小学生でも、主婦でも、会社員でも、シニアでも誰でも年齢問わずに大金が手に入ります。
1ヶ月もあればサラリーマンの年収ぐらい
必ず誰でも受け取ることができちゃいます。
実際に毎月3000万円以上受け取ってる
シングルマザーがそのやり方を全て今回
無料で告白してくれてます!
→http://no1solution.info/lp/14575/764959
少しネタバレすると実際にあなたにやっていただく作業は、お持ちのスマホで数回”ポチッ”とするだけ。作業時間はおよそ5分程度、それでいて日給にして10万円は確実に稼げます。
もちろん自宅でOK!これなら小学生でもできる事がわかりますよね。
メールアドレス登録後に送られてくるメールを見ればその全てがわかります。
今回は特別に先着100名だけ!
完全無料で毎日10万円を受け取れる
秘密の方法をあなたに教えます。
またメールアドレス登録者限定で今話題の
iphone X・JCBギフト・Amazonギフト券etc..豪華プレゼントも用意してますのでお楽しみに!
→http://no1solution.info/lp/14575/764959
(※規定人数に到達次第即終了となります。) >>320
だね。ATから自動化が進むのが正常進化だと思うよ。MT車は今となっては正常進化から外れた趣味の範疇。
メーカーがMT好きを忘れずにMT車を開発してくれるのをただ望むだけ。 画期的な発明はナマケモノの発想から生まれるからね。
ただ、余りに無条件に便利さを受け入れると危険だよね。
退化してしまう部分も出てくる。 >>323
すぐ離婚します
そして自由を手に入れる >>32デュアロジックがありならセレスピードもありやね(ニッコリ) 無理して箸なんて使わず先割れスプーンで牛丼食ってればいいんだよねw あれはお前か
おっさんでも箸で食べてるぞ
そんな不器用じゃ歳をとって手足を思い通りに動かせなくなったら
終わりだな ウチの妻は
クラッチ付なんかあたしは運転しないからアンタが家族の買い物をする覚悟あんなら好きなのにしたら?
我が家のメインな車はAT車しか選択肢はない エンブレ効かないからAT怖いって言ってる奴はロータリーのMT車に乗れないな 話逸れるけど、牛丼をスプーンはなんか不味そう。逆にカレーを箸で食べても不味そう。 FDのV型の時は、そんなゆるゆるエンブレってわけでもなかったな
ただ、常用域がレシプロより高回転なので
それで感覚的に打ち消えていたのかもしれない お前ら、急な坂道発進でサイド使わずにH&Tやってる?
あれ超むずくね? 余程の急坂じゃない限り俺はサイドブレーキ使わないわ・・
後退する前にパッと半クラでつないで発進 ヒールアンドトウはしない。 平地でもサイド引いて練習中。
MT乗りなのに使えないのは恥ずかしい気がして。 フルブレーキでアクセルとブレーキの高さが合うようになってんだから、
H&Tでブレーキリリースはやりにくくて当たり前。 >>341
逆にブレーキ離したら即発進を練習した方がいいような気がする 普通にサイドブレーキ使うのが一番楽だと思うけどなんでダメなんだ 通勤途中に坂の途中の信号機があって
そこでは赤信号でサイド引いて止まってて
発進時にブレーキ踏んでサイド降ろしてから発進してた >>340
俺もそんな感じだわ
でも今の車はヒルアシスト付いてるから急坂でもサイドは使わんけど MTは大好きだけどノーマル車でマッタリ安全運転しかしないって奴は少数派なんだろうか 目立ってないだけで、実は意外と多いかもね。
普通車だと分かんないもの。 >>348
ヒルアシスト邪魔じゃない?
つくづく余計なものが付いてると思うよ>CR-Z 普通のMTしか乗らない人にとってはサイド降ろし忘れたかと思うね
解除しないと気持ち悪い >>331
いいよーって言えばいいじゃん。
そもそも嫁に給料渡すの嫌だし、自分の稼いだ金は自分で管理するし。 ヒルアシスト付きに乗ってたことあるが、いまいち信用できなくて結局サイド引いてたオレ >>353
女って怖いぞ
特売卵を5キロ離れたスーパーまで20分かけて行くんだ
徒歩圏内のスーパーは30円高い
ガソリン代が免除される脳内みたいだけど、そこは絶対に突っ込んではいけない領域
彼女たちは各店舗のチラシを漁って1円でも安く目的の物を買い集めるアスリートなんだ
俺は絶対に真似できないし代わりに買い物行ってあげると怒られる
気遣って飯作って子供に大好評でも調味料使いすぎだと負け惜しみにも聞こえる説教が始まる >>342
なってる車とならない車があるよ
だからH&Tの話をすると、使う使わないだのできるできないだのと、ほぼ毎回レスバトルが起きる >>351
メガーヌGT220だけどヒルアシストは全くと言っていいほど気にならないね
むしろ電動パーキングブレーキなのでそれを引いて発進したときの方が引っかかり感が強い ブレーキ踏んだ状態でアクセルペダルが
低い ほぼ同じ 高い
これにより H&T の難度は変わる アクセル当ててる時にブレーキ踏力が揺れるのはよろしくない
けど、街中でそこまでブレーキ踏むことないだろうしー
坂道発進でブレーキとアクセルの踏みかえはやっても、H&Tのように同時入力するかってーと・・・
どうだろ? でレスバトルバトル >>343
「ブレーキ離したら即発進」ができるようになってからそれにサイドブレーキを加えると上手いサイドブレーキ発進ができるようになる。 >>358
ちょっとした坂道ならともかく、急勾配の所で踏みかえではちょっと怖くね? サーキットで乗ってた車はアクセルに傾斜が付いたゲタ履かせて、強く踏む時は右、弱く踏む時は左という風に使い分けてた
街乗りではヒール&トゥはほぼ不発、ブリッピングがほとんどでたまにトゥ&トゥとかソール&甲とか >>359のがやりやすいね
ブレーキ緩めると発進してしまう半クラ状態を覚えてしまえばサイドブレーキは不要
急な坂でもブレーキ緩める前にアクセルと併用して進む力が伝わってきたらそのまま発進に移る ヒルスタートアシストついてるからサイドつかわないな
効かないときはさっくり発進できる坂だし >>362
アクセルを踏まずにクラッチを繋いだらエンストする車もあるのだよ >>364
それは知らなかった
軽トラ、新旧規格の常用の軽、強化メタルなうえにトルクスカスカのS13、FDとどれもできてたからそれが当たり前になってた >>359
あ、ブレーキ離したら即発進というのはアイドリング発進のことを言ってるのではない。
>>343 がそういうつもりだったとしたらごめん。 むしろアクセル踏まずにクラッチ繋いでオートマのクリープみたいに進む車がある事が衝撃だわ >>368
アクセル踏まずの発進はよくやるわ
半クラッチの時間が短く出来るからクラッチの消耗を気にする人にもオススメ >>366
あ、深読みしすぎた
まずは空白の時間を減らす練習って事かな?
>>367
周りのバブリーな車に劣等感を感じる車だったけどトルクスカスカは言いすぎたかな
いや、実際に低速の峠だと代車のパルサーの方が安心安全で速かった >>371
踏んでないよ
ガクプルする上り傾斜の時だけ半クラ時間を伸ばしたりアクセル気持ち踏んだりで調整してる >>374
上りでも同じだよ
ブレーキ話す時はアクセル踏まなくていい場面がほとんど
群馬県みたいなとこはアクセル踏まないとその場で止まるか歩くより遅いから動き出す時からアクセル必要になる >>377
〜と比べてSR系は恵まれてるんじゃないかなぁと書こうと思ったんだけどSR乗ったことないからやめたんだ >>380
その辺も俺と同じ劣等感を味わってるだろう
GT-Rやスープラ乗ってる人に対して「いい車乗ってるのにいつもピカピカで持ち腐れてんな」って
ZやGTOなんかは爺さんの乗り物だと思ってたけど、今の見た目だけスポーティに比べたらいい車だったんだろうな >>378
タービン回してんだよ
回さないと発進路線バスレベルなんだよ、3S-GTE >>378
速い発進では踏まなきゃいけない事もあるし一概にそうでもない
俺の場合は街乗りで必要以上に負荷をかけたくないからそうしていたのであってたぶん周りの人から見れば初心者状態
メタルクラッチは半クラが狭いからと発進や駐車で吹かしまくってるバカもいっぱいいたけど、最近見ない?あれはヘタクソだと叫んでるだけ
そういう人を見てカッコいいと思って真似する人もいるみたいだけど瞬間的に回転数が上がったり下がったりでクラッチ周りのベアリング痛めるだけなのでやめましょう 前に出られないまでも、弱く半クラ当ててるとブレーキ放しても後退するスピードが遅くなったり、その場で止まれたりするんじゃないの
そこでブレーキからアクセルに踏み替える時間を稼いで、 途中送信スマソ
半クラすることで踏み替えの時間を稼げるから、緩い坂ならそれで行けるだろう
急坂なら無理しないでサイドブレーキに頼ればいいけど
アイドリング以下の回転数を使うのは良くないと言われているけど、実際気にするほど影響が出るんだろうか
そりゃアイドリング以下でずっと走れば、オイル循環や空燃比やクランクシャフト負荷などの面で良くないことは分かる
けれども発進や駐車の一瞬、回転数が落ちたからといって気になるほどの影響は出ないんじゃないかと思う 昔の車は無理するとノッキングしてたからな。
ノッキングはエンジンに悪いんよ、常習してたらかなりダメージがある。
今の車は賢いからそれに甘えるのも良し、甘えるのを良しとしないのもまた良し。 >>362
前の車では10%勾配(標識の横)でも普通に発進できたのに
今度の車にはヒルアシストが付いてるうえにペダル配置が悪い (´Д`) >>369
アクセル踏まずの発進が半クラッチの時間は長いよ。 >>388
そう?
ひと転がりしたら全つなぎにできるよ
当然その間のエンジン回転数は低いから結果として滑ってる総回転数も少なく済む 低速スカスカなのは高回転NAだよ、さらに軽量フライホイールだったりすると
アイドリングスタートとかアホみたいにじんわり半クラのトロトロスタートになるw >>389
いわゆるポルシェスタートだな
今の若い人は知らないんだろうけど 軽トラなんて、軽とはいえトラックだぞ。
発進なんて鬼のように強い。 >>394
何を当たり前のことを言っているのかね? 昔、250のバイクでカリカリノッキングしてるのに燃費いいからといつも低回転で走ってて
エンジンダメにした事あるから、俺はアイドリング以下になる走り方は絶対しないな。
今の車は大丈夫なんだろうけどさ。 >>388
気分を悪くするかもしれないけど、それ言う人で上手い人を見た事がないな
吹かした方が一瞬で繋げるっていうけど、完全に繋ぐまでに半クラしてるから結局力は逃してる分がほとんどだしアイドル発進はそれより早く繋がる
フライホイールとクラッチプレートの回転差が大きいのも説明するまでもない アイドリングって無負荷で安定して回る最低回転数だと思うけどそれに負荷をかけるヘタクソがいるとなると回転数を上げるなどの対策が必要になる。迷惑な話だ。 こんなことで揉めるほどMT乗る人のレベル落ちたのか アイドル発進って今のECUが代わりにアクセル踏んでくれてるだけだよ。
昔から乗ってる奴はまずやらない。 >>396
下り坂だけとか負荷に応じて使うべきだったね
車種わからんけど250だと3000〜4000回転くらいで巡行して余裕でリッター25キロとかいかない?
2ストのレプリカとかだったら燃費もオイル消費も気にしたらダメ、あれは常に寿命をすり減らして気持ちよく乗るものだから >>402
VT250だよ。
当時は何も知らん貧乏学生だったからねw >>400
言葉ではそういうけど、隣に乗せてもらうとすげー下手なんだよ
その車貸してもらえれば0.5秒はタイム更新しますよってさすがに言えないけど
>>401
昔の車もECUと2次エアでアイドリング管理してるけど?
俺が乗ったことあるのはハチロクとかCR-Xが古い車の部類だからそれ以前の車はなんとも言えないけど
少なくともブリブリ言わせて発進するのは目立ちたい人のパフォーマンスか自分の車の排気音が好きすぎるかガチなヘタクソかのどれか >>405
アクセル踏みながらスムーズに発進すればいいだけの話だよ。
ブリブリって下品マフラーでも付けてんの? >>403
またシブいのに乗ってたね
俺はミーハーで4気筒ばっかりだったな
>>406
沼田とか赤城のあたりの決して緩くないひたすら坂道な感じを言いたかった
>>407
アクセル踏まなくてもスムーズに発進すればいいだけの事だけど、それが気に入らないなら自分のやり方で
不必要にフカす人を表しただけで音量は特に関係ない、純正マフラーだろうが夜中は勘弁してほしい 自分はそこそこアクセルを踏む方かな
ゼロ発進後の数メートルの加速が良いのがMTの良さだと思ってる >>405
>0.5秒はタイム更新
主語が抜けてるよ バラードスポーツCR-Xに乗ってた
アイドリング発進できないことも無いと思うが、かなりモッサリ発進だ
そのレベルの話なら
もう30年くらい昔の話だけと >>408
>沼田とか赤城のあたりの
「群馬県」からさらにローカルな地名に・・・ >>409
俺も使い分けだと思ってる
アイドリング発進信者だけどサーキットでは8000回転スタートで完全に繋がる頃には1速フケ切りだからな
>>410
察してくれ
>>411
街中ではそのモッサリでいいと思う
信号が青に変わってから思い出したかのようにようにアクセル踏み込む人が多いけど、エコカー乗る前にこれ直せばいくらでも燃費上がるのになーって思う >>412
分けてレスしたのに同じ人だったなw
草津でも伊香保でもいいよ
面倒だから失礼を承知で言う、山しかない田舎道のことだ 伊香保と草津の間とかかなり急だよね。
あれはもう素直にサイド使った。 いいか
豆腐崩すんじゃねえぞ?
あと、紅葉狩りにいろは坂行ってみ?楽しいよ >>413
完全に繋ぐまでに半クラしてるから結局力は逃してる分がほとんどで、他車に0.5秒出遅
れるんだね。 >>417
そう思う
タイヤのグリップ力がありあまってるのに
アイドリング回転数の僅かなトルクを半クラッチでさらに調節する意味も無いと >>416
いろは坂楽しいか? 低速の急カーブだらけじゃないか。
まだ碓氷峠の旧道方が >>415
その状況判断が運転が楽しいという要素だし上手い証拠じゃないかな?
>>416
凄く車内トークが盛り上がりそうだなと>>419見て思った
>>418
六甲がわからないけど、箱根みたいな感じ?
俺が群馬みたいって言ったのは峠とまではいかない生活道路みたいなとこ 六甲は狭いよね
2回くらいしか行ったことないけど
碓氷峠くらいの幅
>>421
>>422
いや
渋滞で坂道発進だらけで疲れるってこと 群馬の有名な峠はまあまあ広いよ
普通に2車線ある
場所によっては3車線
碓氷の旧道は狭いけど >>421
最近はわからないけど、5年ほど前は上りは2車線フルに使えて対抗確認必要なしで舗装も綺麗な高速サーキット
下りはチキンレース状態でスリルはあるけど運転自体の楽しさは無い
ちなみに平日じゃないと夜でも二人組のオッサンにナンパされる
っていう夢を見たことにしておく 今時親兄弟や友人からMTのコツなんて聞けない時代だからこういう話題は参考になる FFでロケットスタートしたいんだがFRみたいに前輪が空転する? 吹かさずに、雑に踏んでスタートの早いATに出遅れない方法なんかある?繋いだあとアクセルそこそこ踏み込み加速させる操作だと加速と定速の繰り返しで同乗者は不快だろうし、車間開けてフライングするしかないと思うのだけど。 >>432
車によるだろう。ロケットスタートしたいならやってみればいいじゃん。空転とは関係なしい、空転してもFRと違って何も起きない。 >>432
FFで速くスタートしたいのであればホイルスピンは一瞬で収めなきゃダメだよ >>432
もちろん空転しますよ
よい空転も悪い空転も ワロタ
普通に読んだら「FR(の後輪みたいに)前輪が〜」と読めると思うが
なんか日本語の使い方に厳しいなw 空転するけとあまりトラクションかからないよ
無駄に空転する感じ
あとクラッチに悪いよ
スタートする時車は後ろに沈み込む
FRは沈み込んだ後輪が空転しトラクションかかる
FFは浮いた前輪が空転しカラ回り あげ足しか取れない阿呆か、日本語が文字通り読めない馬鹿。 >>434
さんきゅ
>>435
おっけー
レーサーみたいにできるといいなぁ
>>437
悪い空転こわいなぁ
マッスルカーみたいにカッコよく発進できるといいなぁ
>>438
ごっめーん >>440
ありがと
空転したらFRに比べてFFは前進しにくいんだね
思ってた映画みたいなのと違う感じになりそう FRは空転しながらもギュルルルとアスファルトに押しつけられ煙出してゴムとけながら進んでいく
FFは前輪がはねてガッガッガッガと抑えつけられず浮いてしまう
んでなかなか進まない FFも綺麗なホイルスピンはスタートダッシュに効果的だよ
タイヤと路面が半クラのような感じでエンジンのおいしい回転域をキープ
クラッチへのダメージは当然だけど、ガツガツと下手なスタートするよりは綺麗なホイルスピンの方がエンジンから足回りまで総合的に優しい
トラクションがどうこうは、FF車はゼロ発進や上り発進が苦手ってだけであって、ホイルスピンによるロスはFRも同じ
シビックやインテグラは駆動方式以上に軽さの恩恵があるから決してスタートは遅くないし1.5tクラスの大パワー車相手には絶対負けない、、、2速までは 加重物であるエンジンがすぐ傍に鎮座して重量配分が前よりだしね
フロントエンジンのミッドは何処か作ってたけど、結構なやらかしだと思いました まる >>413
仮に、1速フケ切りで60q/hで、その速度に2秒で到達したら、その間ずっと半クラなのか? >>448
その通り
赤シグナル点灯でサイドブレーキ引いたままピクッとするまでクラッチ繋ぐ
旗振りのおねーちゃんが歩くのやめたら4000回転くらいをキープ
青シグナルでサイド戻してアクセルベタ踏み
あとはリアタイヤが白煙上げない程度までスリップさせながらクラッチのみで調整して加速 俺がやってたのはサイドなかったんだよな。
いっぺん動いちゃってフライングやりそうになったわw クラッチガツンと繋げねえとコゲるよ
2,3回やったら帰ってこれなくなるぞ 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://goo.gl/FTqHJ1 実際8000てのがおかしい、どこにトルク曲線のピークが8000回転の市販車があるんだと。 8000まで上げてんのはエンジンのトルクピーク狙いじゃなくて
エンジンのイナーシャトルク稼いでるだけだろ >>453
2輪ではなかろうか
あ、サイドブレーキついてんのか 新型スイスポめちゃくちゃ気になってるんだけど
6MTと6AT
今度のスイスポは5500回転までしか回らないから高回転型じゃないしなぁっていう 高回転型ってのは出力がレブリミットよりかどうかだから。喜べ、フェラーリもレブリミットはそんなもんだったりする。高出力でレブリミットが低い方が回転数が上がるまでの時間が短縮できてその分速いって考え方らしい。 ぶった切って質問失礼。
アクセルを戻す瞬間だとクラッチ切らなくてもスッとギア抜けるよね?
あれって車に悪いからやらない方がいいって言うけどどうなの? シフトアップならそんなに悪くない
ダウンだと確実に悪い >>451
それ言ったらオートマのスーパーカーがそこらじゅうで走行不能になるな
>>453
ゼロ発進でピークで回転域をキープできる車がどこにある?
これはグランツーリスモでもマリオカートでも同じだぞ?
まぁロータリーは9000までほぼフラットトルクだけどな
>>455
唯一マトモなレスありがとう
>>461
排気量がでかいほどおいしい部分は下にくるからね
昔の2スト250バイクはパワーだけでも今の600に迫る速さだけど、18000まで回さないと次のギアでもたつくくらい高回転型
>>462
いいか悪いかはシフトレバーの感触が教えてくれる
クラッチ踏んでても間を読めない人はゴリゴリいう事がある >>463
ダウンでも同じだよ
ブリッピングの練習はノークラッチ走行が手っ取り早い
これができない人は半クラで誤魔化してクラッチにシワ寄せがいってる >>462
エンジン側の駆動トルクが抜けてギアが抜けるようになるからね
シフトアップならちょっとエンジンの回転数が下がったタイミングで次のギアに入れれば大丈夫
シフトダウンだとギア抜いてニュートラルでアクセル煽って回転数をシフト先に合わせてギア落とせばいいんだけど慣れないとだいたい弾かれてギア鳴りするから良くないね >>462
癖つくと
シフトがばたばた暴れてるような高回転・高負荷走行中に
アクセル戻しただけで勝手に抜けちゃう かもしれない >>462はのクラッチでシフトチェンジするのではなくて、ギヤを入れるときはクラッチを切る話なのではないだろうか
という事なら特に問題ない >>464
>ゼロ発進でピークで回転域をキープできる車がどこにある?
半クラ使えばイージー
>昔の2スト250バイクはパワーだけでも今の600に迫る速さだけど、18000まで回さないと次のギアでもたつくくらい高回転型
昔の2スト250バイクで18000まで回わるのはどれだ 過去の2st250ccで1番パワーが出てた88年式NSRで11500rpmからレッドゾーン ギアを入れる時はちゃんとクラッチ切ってます。そこまで上手くないんで。
みんなの意見からすると抜く時は問題ないってことか。ありがと。
>467 そんなにスピード出さないから大丈夫かもw >>473
ミスった時のちょっと痛い感触の時ある。特に低速の電スロの介入とかで。シンクロにダメージないのかは謎。 >>447
>フロントエンジンのミッドは何処か作ってたけど、結構なやらかしだと思いました まる
本田がインスパイアあたりでやらかしてた。
同じホンダでもタイプRを作ってたチームはちゃんと前を重くしていたけどね。 >>462
大丈夫だ問題ない
と>>247が言ってみる >>475
そのインスパイア、発進性能はダメそうだけど通常走行時のフィーリングは良かったのかな? >>477
想像だけどコーナーリング後のトラクションも不足しそうな気がしないでもない 太古のシトロエン・トラクシオン・アバンとエンジン位置は似たようなものだよ
いろいろあって面白いじゃん マツダの車もフロントミッドシップとか言ってスポーツカーを売っていた時代があったよなあ。
前が重たい車に乗り慣れたドライバーが乗るとアンダーオーバーが強くなるのよ。
バランススロットルで曲がりをコントロール出来るドライバーでないとしっくりこないだろ。 逆に言うとスロットルコントロールができるようになれば楽しいということだな >>478
自動車の場合、『トラクション』とは、主に『駆動力』を意味します ところが電スロで思ったような荷重移動にならずにやっぱりしっくり来ないってことになる >>484
聞きたいんだが、君の車何?
電スロで荷重移動が上手くいかないってどんな車か興味あるんだ
私のも電スロだが全くそんなことはないんでね 俺のは最後のワイヤースロットルかも
12年乗ってるけど、買った次の月のマイナーチェンジで電スロ化された >>471
すまん、TZRとホーネットがごちゃごちゃになってたわ
2ストだと12000だな >>459
レッドゾーンは6000あたりらしいけど
最大出力が5500回転だからそれ以上回す意味ないよね >>487
そう。8月に納車されて9月にマイナーされた… >>489
それは走ってる場面にもよるし加速したい場合でもシフトアップ後のトルクの方が大事 13年ぶりに、スズキのkeiのMT(NA)を代車で5時間ほど借りて乗ってみたが、交差点でエンストしまくりで焦ったわ。
でも意外に、13年経っても体は操作を覚えてるもんなんだな。
勾配14%の登坂車線つきのほぼ誰もいない坂道に行って、サイドブレーキなしの坂道発進を2時間ほど、たっぷり練習して、そのあと、60kmほどドライブして代車返してきたわ。 >>447 修正
フロントエンジン・フロントドライブのミッド 重量効率と安定性考えたらリアエンジンのフロント駆動ってそんな悪くなさそうだけど聞いたことないな
無駄にドラシャ入れる非効率のほうが勝つか >>494
なんでわざわざトラクションかかる方を軽くする必要があるのかと >>494
駆動輪の上に重いエンジンがあるのがいいんだよ
FRならまだアクセルオンでトラクションがかかるからいいが、その逆とかフォークリフトくらいしか使えない 後輪駆動の方がトラクションかかるってのも必ずしもそうでもないけどな
フロントエンジンの車は前が重いんだから。
あくまでFFに比べて有利な場面が多いというだけ。MRのトラクションを知ったら、FRがトラクションかかるとか何の冗談かと思うよ。 >>490
俺は初代23S/5MTに乗ってたよ。
乗ってて気持ちいいクルマだった。
今は三代目XD/6MTに乗ってる。 前後50:50の重量配分が理想、とか
商売上手なBMWが作った都市伝説に自分が騙されていた事に気がつくまで25年かかった >>485
3.2Lになって電スロ化されたNSXはアクセル踏み込んだ時、戻した時のエンジン回転のつきが悪くなった。
アクセルのつきで曲がりのコントロールに差が出るのはスリップ&リカバリー訓練でも使われる低μ路走行。
リアをスライドさせて車の向きを変える事が要求されるのだが排ガス対策の為としか思えない電スロのお仕事がスライドコントロールを難しくする。
02Rで電スロの仕様変更をやったけどそれでもワイヤー式の応答速度には及ばない。 >>473
今日の通勤途中に自分の運転を観察してみたらシフトチェンジのとき
ギヤを抜くときはほとんどクラッチを踏んでなかった
左手と左足が同時始動してクラッチを踏む前にギヤは抜けてる、みたいな感じ >>502
イメージでしかないけどそれやり続けるとスリーブとスプラインの磨耗で
バックラッシュでかくなってチップインチップアウトショックが酷くなるんじゃないかな >>503
古い四気筒プレオで12万キロ走ってるし
いま何も問題ないのでいいかな、と >>326
それこそ、君?キムの日本語理解のがやばいだろ >>501
あー、車がゴミってことね
そらしゃーないわ >>501
もう少し追い討ちかけとくと、低μ路でのコントロールだろうがなんであろうが反応が悪いというのはそもそもアクセルコントロールがラフな証拠
車のせいにするならせいぜい、アクセルセンサーの分解能が低いぐらいかな
ちなみに君のサーキットタイムどれくらい?
NSXならTC2000で2秒台くらいか? >>416
渋滞で馬鹿みたいに坂道発進がしたいのなら紅葉の日光は
楽しいのか分からんなソレ >>501
それって全てが電スロのせいなのかねぇ。
むしろ排気量が上がった影響も含まれてる話じゃないの?
>>506
どゆいみ?
>>507
分解能よりは、スロットルを開け閉めするサーボ自体の性能の方が足を引っ張りそうだけども >>509
妄想ガタリは見苦しいだろって意味じゃね スイスポすれでヒールあーんど、ぶううううう
できないからMTは無理などと言ってた奇特なやつはここの住人だったか(笑) 日光の紅葉は、すれ違いもやばい崖のような山道使えば渋滞回避しつつ
スリルも味わえるが
そこも渋滞と云うより立ち往生の可能性もある
赤城はこないだ行ったから(このスレ民も行ってたようだなw変な発言の妙な人ぽいが)
どっかおもしれえとこ無いか? ロータスもリアヘビーであの速さだからな
50:50は最初から信じてなかったからFR買わない
MRかRRよやっぱ
M4が最強なんだろうけど >>509
それは無いな
アイドリング制御出来るほどのサーボだぞ
エアコン入れて決まった回転数だけ上がり、回転数の上下がないんだからさ H&Tやりづらい車種でも社外ペダルとかで嵩上げすればいいだけだしねえ >>511
ヒール&トーができないからMTは無理ってことはないけど楽しさは半減って気はする
シフトアップばかりでなくシフトダウンも楽しまなければもったいない >>519
OKよ。
ただそれとブレーキが重なるとH&Tになるだけ。 >>520
普通はそういう答えになるだろうね
それなのに>>518がヒールアンドトウができなければシフトダウンが楽しめなくて
MTの楽しさが半減すると言ってるから、>>519が質問してるわけであって
横レスで多数説を答えても意味ないね >>517
高さ方向もそうだけど、タイヤハウスの分ペダルが全体的に左に寄ってて orz
タイヤハウスが右足のフットレスト的になってて、左足のフットレストスペースが無いんだNZE161 左に寄ってると何が問題なのかわからん。右に寄ってる方がやりづらいだろ。 オルガン式のアクセルペダルだと指の付け根の幅が広い所で両方踏む感じになるのかな?
アクセラ試乗した時H&Tしようとしていつもの感覚でやったらうまく踏めなかった >>519
流す分にはブリッピングでやってるな
たまに信号停止の時にH&Tで止まったりしてるが >>507
大衆の道具として車は仕様変化を繰り返してきた。
排ガス対策のダッシュポットの付加や仕様変更でFFの癖であるタックインの強さを緩和、それが電スロに置き換わった。
車の変化は安定方向に流れている。曲がりを求める世界では逆行だわ。
統合姿勢制御でやり過ぎてるから今度はベクタリングなんてものを引っ張り出してきて無理くり曲げようとしている。
車の変化は人間の退化。
こんなもの与えられて楽しいと感じろというのかしらね。 >>526
君の求めているのは曲がりではなく急激な変化
実際は遅く無駄だらけ
速い運転の横の変化は早くない >>523
ペダル踏む時に足がつりそうになる
H&TでなくT&Hなら良いのか……な?
そのうえ、電スロのせいでブリッピングやりづらいし >>528
右足の内側、外側じゃないの?
俺もかかとは使えんわ >>501
自動車メーカーは、車の向きを変えるのはあくまでもハンドルと考えていて、
ブレーキやアクセルで向き変えるようなことはさせたくないんだろ >>516
>アイドリング制御出来るほどのサーボだぞ
これ何気なく書いてるけど、実はすごい技術だよな このスレ見てるような奴はみんなH&T出来るんだな
マッタリ乗ってるだけで楽しいから練習したことすら無い… 長年MT乗ってりゃそういうコト覚えたくなる時期もあるだろ。
一度覚えてしまえば特殊な技術でも何でもない。
ただブレーキ踏んでる時にブリップしてシフトダウンするだけの操作だよ。 >>527
ずれたものを感じてたのだがやっとわかったよ。
前に進む速さで飯を食うのか?横に走って喜ばれる人達もいるわな。
シーケンシャル、DCT、電子制御なんたら等々速く走るためのウェポンで満足するならいくらでもどーぞ。
速い運転の横の変化だって?
速度レンジが上がるほどステア操作はスローが鉄則。少ないステア操作で曲がりを引き出す鍵になるのがブレーキとアクセルコントロール。
速度レンジの速いとタイムの速い話はずれるから分かるようにしてね。
人は曲がらないと感じるとステアを切り足す。
この操作で曲がらないときがやってきた時、切り過ぎは修正が遅れる。
操作の遅れはおつりとして返ってくる。
電子制御はこうなる前にアンダーになるよう介入。向きが変わらないままで減速できなければ終了。 H&Tを街乗りで操るのは、ヘラブナ釣りの練習を釣り堀でしてるようなもんかな。 >>522
俺もその車種だけど、ブレーキ踏むとき内股気味になるから疲れるんだよな・・・ >>532
聞かれてもないのに言いたい奴が多いだけだよ 何かH&Tがサーキットの必殺技みたいに言う人もいるけど、速度遅かろうが回転低かろうがブレーキ踏んでいる最中にシフトダウンで回転合わせたらH&Tじゃないの? >>522
そんなパターンもあるんだな初めて知ったよ
アルミペダルで嵩上げしてから2~30°くらいの急勾配H&T発進とかが楽になったし信号停止もブレーキペダルを軽く抑えるだけで楽
なお車種はブレーキ効かないことで有名なスズキの某クロカン車 >>539
かさ上げしたのは、ブレーキペダルだよな? >>540
アクセルペダルだよ
アクセルペダルがかなり奥にあるからフルブレーキでもやりづらいよ 久々に車検の代車で
AT乗ったら、スーパーの出口で
クラッチのつもりで思っきし
ブレーキ踏んじまって急停車。
後ろに車居なくて良かった。 >>534
うん、まるで理解してないね
私がハナから感じていたのは、君が運転してないってこと
私はどこにも操作が速いとは書いていない
横の変化の速さと書いて君は何を思ったのかな?
Gのベクトルが徐々に加減することがベストな運転なんだよ
速度レンジが上がればそれだけの少しの操作で荷重は変化し、ベクトルが急激に変化する
だからそんな早い操作は要らないってこと
なのに電スロは反応悪いとか言ってる
頭おかしいのは明白だよね〜 このスレでさえ電スロの鈍さがわからない奴が出てきてるもんな
メーカー側としては運転しやすいように踏み始めをわざと鈍く設定してると思うが
ATの鈍さがわからない奴が多いように電スロに鈍さがわからなくても仕方がない 電スロはCVTしか乗ったこと無いけど、あのレスポンスの悪さはダメだよ。
あれってワイヤー式アクセルで言う、ワイヤーの遊びをレスポンスの悪さで再現してるのか?
右折の先頭待ちしてる時に、ワイヤー式だと対向車にぶつかるタイミングでアクセルを踏むと、
ちょうど車が通過してから動き出すという。
MTでもこんなのだと、坂道発進で下がりまくるな。 電スロの鈍さは、燃費や排ガス試験に配慮しての設定が多い
苦肉の策として台数限定の車に鋭敏な設定を施したり、モード切替機能を設定したりしている
それが嫌ならスロコン噛ませるかECU書き換えだな 電スロガーというより、電スロのセッティングが悪いんだわな。
欧スポ乗ってるけど、電スロのレスポンスにストレスなんてないよ。
もちろんメカワイヤー元気エンジンの車もイヤと言うほど経験あり。 悪いのはセッティングって言うのは知ってるけど、アクセル開度にリニアじゃなくてもいいけど
最初のレスポンスが悪いのだけは何とかしてほしい。それ以外は踏み込み量に対して
スロットル開度を絞ってても何でもいいわ。
レスポンスが悪いのを承知で早めに踏んで対処してたけど、MTだと大変そうだなあって思った。 >>541
嵩上げしたブレーキペダルを奥まで踏んで、アクセルペダルと同じ高さになるのか? >>548
オワコンディーゼルゲートキチガイ欧州車乗りとか人間として終了w >>550
ブレーキペダルは嵩上げせずアクセルだけ嵩上げしてる
フルブレーキでも届かないくらいの奥にあるんでね 低い回転域で急に大きいトルクを立ち上げようとすると、排ガスが汚くなる
アクセルを抜いたからってプラグの点火を止めると、生ガスが流れてやっぱり排ガスが汚くなる
電スロのレスポンスが悪いのは上二つを回避しようとしているから
文句を言うべきは車メーカーではなく行政 >>553
排ガス測定ってメーカーから来る超上手いドライバーがやるんじゃないの? そういう人が低回転で全開とかしそうもない。 >>553
ということはe-power最強ってことだな キャブだった頃はエンジン回転数とトルク感の様子に合わせて、
アクセル操作を半分踏み 四分の三 いま全開っ! みたいな操作を人がしてた ルマンなんてディーゼル無双だろ
アウディR10TDIで通勤してぇなぁ俺もなぁ >>545
うん、お前が下手なだけ
反応が鈍いんじゃない
荒い運転しかできない自分を労ってやれ
>>553
これもまさに妄想
も少し走ろうか、ネットには本当のことは書いてないよ >>556
CVキャブだとバキュームバルブがあるからガバ開けしてもベンチュリーの流速が落ちないから失速しないけど、VMキャブだと流速が落ちて混合気をうまく作れなくて失速するからだよ。
だから回転に合わせてアクセルを開ける必要がある。
加速ポンプ装着して、ガバ開けした時に無理やり燃料吹いて補正するのもあるけどね。 ワイヤー式にFCRでも繋がってりゃ満足なんだろうな >>552
アクセルのかさ上げよりもブレーキを下げる方がよくない?
自分の中ではアクセルとブレーキの段差は2.5センチが運転しやすいから、
自分の車は2.5センチに調整してる。最近の車は3.5センチくらいのが多い印象。
みんなブレーキの位置が高い。
最近の車は違うけど、昔の車は純正のアルミペダルを付けるとアクセルとブレーキの段差が
少なくなって運転しやすかった。
ブレーキとクラッチはゴムカバーを外してアルミペダルを付けるけど、アクセルは純正のプラスチックペダル
の上にアルミペダルを付けるというやり方だったから。これが2.5センチの段差で運転しやすかった。
今の車はアクセルペダルはアームごと交換だからペダル変えても段差は変わらないね。 フルブレーキでアクセルと同じ高さにならないとH&Tはやり難いぞ。 一発の移動ではフルブレーキする機会は無いだろうからブレーキは高くなるね Z34も新型タイプRもブリッピング機能付いてるのに
H&Tなんて何処で使うんだっていうな そもそも街中でH&T使う必然性が皆無でしょ
というかH&Tが必要になる速度域で走ってる奴は死ねば良いと思う >>562
うちの車種現行型の割にペダルを踏み下ろすというよりも前に踏む感じで純正でも足の短い方は運転しづらいくらいだからステアリングの関係も考えてあえてアクセルペダルを嵩上げしてあるよ
アクセルペダルだけアルミペダルなのはカッコ悪いからクラッチとブレーキも取り付けてアクセルペダルだけ40mm嵩上げしてブレーキの差を10mmくらいにしてある
20年以上同じ車種で乗り換えしてるけど現行型でも社外ペダルはみんな純正ペダルの上に固定する形式だからペダルそのものを交換するのは初めて知ったよ時代遅れですまんな ヒールアンドトゥが必要な程の回転域と書き込めばよかったのかな・・
街乗りくらいなら必要ないのは間違いない。 >>568
ブレーキペダルのストロークが10mmなんだな?
それと、ステアリングはテレスコピックが無く、背が低いようだね。 >>569
俺は教習所シフトダウンはもちろんブリッピング、H&Tも街乗りで使うよ
普段からやってないと何かあった時、咄嗟にできないから…たとえ2000rpmであってもね
早い話が回転域の問題でもないと言いたい 咄嗟で減速の補助にH&TするぐらいならABSがりがりにブレーキ踏み切るほうが大事なんじゃ >>531
何がすごいのか詳しく
キャブでもアイドリング安定してたよね >>570
それは流石にないだろうよ
街中でクロカン車がサーキット走行でもするとでも思ってるのか? 街中でH&Tが必要か?と言われれば
必要ではないけど、やった方がスムーズ >>571
具体的に街乗りのどんなシチュエーションで使ってるの?
全くイメージできない 実際には頭で考える事もなくて、足が勝手に動いちゃうんだけどね >>576
普通に走ってて交差点に入る前に減速するときとか つか街乗りで安全運転するならブレーキとアクセルは同時に触るなよって思うんだが違うのか
公道を走る以上は多少快適でなくなっても基本に忠実な運転を心がけて欲しいね >>581
危険な場合にアクセルで加速なんて論外なんだからブレーキだけに足をかけるべきじゃね?
今時の車なら余計なペダルワークせずにABSに任せた方が遥かに確実だし >>576
簡単な話だよ
1.ブレーキを踏んで減速する
2.減速し終わったら回転数が下がっているのでギアを落とす
3.アクセルを踏んで加速する
この流れの中で1をしながら2をするだけ。速度域とか回転域とか特別ではない、普通の状況。 >>583
やっぱ青になったから再加速ーとかで2と3同時なら分かるけど1と2?
それだとH&T使いようがなくない? 交差点で減速する時ってギアなんか下げずさっさとNにして停止体制なんだが俺が変なのかなあ
低いギア繋ぐより空転の方が燃費いいし >>584
H&Tは減速しながらギアチェンジする方法だよ。 >>584
減速し終わっているならブレーキ必要ないじゃん。何のためにブレーキとアクセルを同時に踏むの? >>587
旧車は特に減速しながらそのままシフトダウンすればシフトショックが発生するからそれを抑制する為だよ
シフトダウンする時にフリッピングするのをブレーキ踏みながらするだけ >>587
んん?減速し終わってからギアを落とすときにって書いてあったから疑問を呈したのだが >>589
えーと、とりあえずやってみたら?減速しながらギアチェンジ。 あ、ごめん俺がアスぺだったか
文章理解したごめんよ >>589
街乗りで減速しながらギアチェンジする必要があるかと言えば、まあ必要というほどではないが
H&Tってのはそういうもので、何かレース等で必要な特別スーパーなテクニックではなく、
街乗りでも出来た方が何となくスムーズに運転出来るって程度のものだよ。 >>585
Nだとアイドリングの為の燃料消費する
エンブレだと燃料カットになる
ま、状況しだいでほとんど差異が無かったり有ったり……
手前から減速するのにエンブレだと瞬間燃費表示が99.9km/L←燃費カットになってるので byNZE161 >>593
そんな感じですな
H&Tは必須ではないがやった方がスムーズで快適 H&Tできなくてもスムーズに運転する人はいくらでもいるけどな クセになって自然に体が動くようじゃなければ、べつにやらなくても困らない 60キロ道路から30キロ道路に左折するときとか使う。 シフトショックが出るかでないかの違いで、別にHTやらなくても運転はできる。 >>596
スムーズというからにはシフトダウンでの回転合わせは必須だよね?
街乗りでブレーキを踏んでゆっくり減速していて回転数も下がってきたところで、そこから加速に移る時はどうするの?
ギアホールドでブルブルさせながら加速?
減速終わってから加速前にシフトダウン?
ブレーキを踏み始める前に予めシフトダウン? >>600
たとえば交差点の進入だと
遠くからブレーキングして早めに減速をして
交差点を曲がれる速度に落ちたらブレーキから足を離して
クラッチを踏んでアクセルを踏んで回転合わせしてシフトダウンして
交差点に入る
と言う段取りでなないだろうか? もしかすると
クラッチを踏むかニュートラルで惰性で交差点を曲がって
交差点を抜けてからシフトチェンジしてるのかも >>601
多分異端だけど
交差点曲がるくらいなら直線でブレーキ踏みながらの減速中に
速度にあわせてスコスコ順番に落とすだけだな
ブレーキとアクセル同時に何とかするのはカタツムリ回しとかなきゃとか思うときだけ 交差点なら大概三速入れっぱなしでクラッチとか触らないな >>603
クラッチで回転差を吸収?
なんだスムーズとは関係ない話か フライホイールとクラッチの回転差を最小限にしてシフトショックを減らすのが目的だからスムーズと言うよりは急激な挙動変化を起こさせないってのが理由だよね >>607
シフトショックのないなめらかな運転も含めてスムーズな運転じゃないの? >>601
減速中に出来ることを切り離して別々に作業するって段取り悪いよね? >>606
シンクロに仕事させてずぼら運転かなぁ
60〜40Km/hくらいからの減速なら
減速中にスパッと落としても
うちの車トルクそんな太くないからショックなんてないし >>562
ブレーキペダルを下げるのって難しくない?
昔のクルマは〜のくだりも結局アクセルペダルをかさ上げしてるじゃん。 >>600
どうするの?じゃねーよ
お前はMTの免許持ってないのか?
教習所でH&T無しでどうやって運転してたんだよ
普通に考えればわかる事だろ ワケのわからんヤツが吹聴する教習所ネタって尽きないな >>603
ブレーキを踏みながらのシフトダウンではエンジン回転合わせ無しなのね >>604
その3速にシフトダウンするまでの話ですよ >>605
減速とシフトダウンが必須な大きさの交差点の話ですよ >>612
教習所は運転の基本を教えるところだからな
スムーズな運転ってのは教習所卒業した後の話だろ?
何で教習所でどうやって運転してたなんて話が出てくるんだ?
お前が教習所通ってる人達のレベルでスムーズとか言ってるなら、何かすまなかったな ブレーキ終了→即加速とか隣で盛大に頭カックンしてるぞ 見る余裕無しかな? >>617
は?
どうやって教習所で減速後のシフトダウンしてたの? 渋滞の先頭にいる教習車のスムーズな走りで学んだはずだよw >>618
そもそも街でそんなにMT車なんか見ないぞ?
どんだけのサンプル数で言ってんだよ 減速中のシフトダウンのH&Tはクセみたいなもので
回転数を合わせてふわっとクラッチを繋ぐのが普通になってる H&Tは持ってて良い技術だよ。
街乗りではTのブリッピングが不要かもしれんが、回転落ちるまで待ってユックリクラッチ繋げばOK。
サーキット行かなくてもちょっとした所での練習なら出来るからやってみたら?
アクセル煽りすぎないようにね。 ブリッピングをやめたら、どんなことをしても超えなかった11km/Lの壁を
あっさり超えたコトがあった
あれは燃費面じゃ害悪だな >>620
停止前にバコバコ揺れてる教習車が頭に浮かんだ >>612
フリッピングだけしてシフトダウンしてそれからブレーキを踏んでた >>598
右左折時は徐行というルールがありますから
単に30キロに落とすだけではルール無用の悪党です。 そもそもが交差点内は徐行が原則だから教習所云々言ってるやつは徐行してるんだろうな? してないならH&Tが出来ない運痴だかんね >>611
ボルト緩めて軸の棒をクルクル回すだけ。
高くも低くも自在 >>628
誰も徐行してないなんて言ってないけどな。 普通は左折の時はシフトダウンとブレーキが重なるでしょ?教習所ではそうやってたよ。回転数合わせは
クラッチで吸収するだけだけど。
基本的にブレーキは直線の減速開始から、交差点の角を越えるまでは踏んでいて、
シフトダウンは交差点の角に入る少し手前あたりだから。
自分の場合はH&Tはブレーキが安定しなくて、サーキット走行みたいな強いブレーキじゃないと
成功しないので街中では曲がる前にブリッピングで2速に落としておくか、普通よりゆっくりと曲がる
場合はクラッチだけで吸収して曲がる。 >>611
作業自体あh難しくないけど、その場所にアクセスするのが車種によっては難しい。
昔の車は純正のアルミペダルにするとアクセルかさ上げになるだけで、それは
メーカーの仕様だからそうだったって話。
ただアクセルかさ上げだけで2.5センチって事は、もともとが今の車みたいな3.5センチもの段差は
無いと思う。今の車をアクセルかさ上げだけでそこまで上げたら、アクセルが高すぎて運転しづらいし。
だからブレーキを下げる。
2.5センチって言うのは自分の好みだけど。 一般走行でH&Tが必要なら教習指導員が教える。
教えないってことは必要ないからだ。
停止前や交差点の右左折時は、アイドリング付近までエンジン回転が落ちてから1速ずつ
落せば1000rpm少々で、特にショックは無い。 >>634
教習所が全てならそれで良い
そう、お前がそう思うならな
ここの住人はそう考えていない、おまえの居場所はない H&Tは出来りゃいいに越した事はないけど、普通に公道走る分には別にしなくてもなんの問題も無い技術でいいんじゃね? MT好きも一枚岩ではないからな
走り屋気質の車オタ故にMTに拘る勢と単純にMTが好きなだけのマッタリ勢は全く別の人種で絶対に相容れない 相容れる以前に、
思い込みと勘違いの口だけの知ったかと
そいつの妄想垂れ流しっぷりが非常に嗤えるスレに成ってんぞ
ヒールトゥはそもそも必殺技でもないし、かっこいいもんでもないし、
ヤラなくて済むならしなくても良いレベルのテク
バカなのかwwww 俺は街中はトゥトゥで、飛ばしてるときはヒールアンドトゥだな。
まぁ、結局はどっちでもいいんだけどさ「必然性が無いんだからやらなくていい!」とか言い出したらそもそもMTに乗ってる必然性って何?っていう議論に行き着くんだよね。 片手でハンドル回すのも2種免で教える事なので、とりあえず1種じゃやらないようにと言われた覚えがある。要は教習所が全てではない。 >>637
なるほどね
マッタリ勢の車種ってどんなの?
走り屋気質の方は容易に想像がつくから結構です
>>639
トゥトゥって何? こういうことだよね?
+ + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
↑ ↑
マッタリ勢 走り屋気質 確かに必須項目ではない
が勝手に体が動いてしまうですよ
教習所で教わるのは初心者の中の初心者向けの技術ですから >>641
自分もどっちかってとマッタリ系長距離ドライブの方ですな
車種はスイフト1.2XGと言う鈍足マシンです 踵でしっかり踏み込むまでもなく 甲側面でちょっと押し足すぐらいの感じで >>639
今の時代にMTを選ぶ必然性なんて皆無だよ
「MTが好きだから」以外の理由を求める時点で歪んでるんだよ 私は通勤距離が往復70kmなので燃費向上がMT選択の要点でした
むしほ必須項目ですな
アップダウンの多い田舎の山道なので、AT車だとガンガン燃費が落ちるのですよ 何度か書いたけどセレスピード回避だね
まぁバイク乗りなんでクラッチに対する忌避感がなかったのもあるけど。 >>641
>マッタリ勢の車種
カローラアクシオ乗ってます >>641
>マッタリ勢の車種
カローラアクシオ161乗ってます。年2.5万km
その前がスプリンター110
年3.4万km 年に2.5万キロで11年超の走行距離を想定すると
燃費・耐久性でもMT車の優位性がありますね >>641
マッタリだけど一番最近はインテグラType-R。
いまはアウディDSGなので次はMTに戻すつもり。スイスポ楽しそうだな。 >>648
必然性のない事をあえてやるのがゆとりある生き方だからね。山登りする人に「ロープウェイ使えよ」
「降りるのにワザワザ登るの?」って野暮なのと同じ。 しかしこのスレにはATが上手く運転出来ないからMTという人間が多数いる >>656
その考えをMT車に当てはめるのが日本的で、日本でMTグレードが売られなくなる要点でしょうね >>657
そこは不思議。なぜかATを目の敵にしたり妙に上から目線のMT乗りがいるんだよね。
だらだら適当に長距離とか渋滞ありの運転するならATの方が楽だし自動化との親和性も高いんだから
楽しく走るのと特殊な状況はMTでその他はATで良いと思うんだが。 アクセル抜いて回転合わせてクラッチを繋ぐ
アクセル煽って回転合わせてクラッチを繋ぐ
そこにブレーキングやコンプレックスを混ぜ込むからおかしなことに成る
ギリギリの状況と緊急時の状況を混濁し見よう見真似してる猿以下の知能かもしれん
本質は、挙動の安定化、安全走行
公道でギリギリの状況で走行するのは余裕のない証拠
目視ちゃんとしてるか?安全確認してるか?かもしれない走行してるか? >>652
教習所は修練の観点から存在してもいいが、各種技能試験は免許センターで警察官相手にやるべき。
天下り業者に試験業務を移譲してる結果、
甘い判断で本来は公道にだしてはならない安全意識にぬるい人間まで免許を与えてしまっている。
少子化により、生徒の奪い合いが激化してるエリアは特にそう。 >>659
何をどこでどう乗ろうが本人の自由だろ
変に決めつけるから言い合いになる まあ必死に調べた経験値ゼロで騙ってる無免許奴が一番鬱陶しい >>659
別に不思議でもない
MT にしか乗らないからな >>659
古ーい認識に囚われているんだろう
軽トラック 加速 まとめ で検索してヒットするページを見ると
0-100最速はサンバーのSCなどではなく、最新キャリイのしかも3AT >>665
だよね、MT乗らない人ってたまにAT運転すると運転が下手だよね。 >>667
x MT乗らない
o MTしか乗らない
だった。 MT乗ってるのはATも運転は上手いんだよ
ただATを好まないってだけでさ
その辺わかってないね >>666
特に軽だと世間でいう速いっていうのは0-100のわずかな差ではなく例えば急な坂道を速く登れるかなんだよな。
そこら辺はまだMTが速いんじゃないの? 日本の免許はかなり取りづらい方だし教習所は異様に手厚いぞ
教習所緩いとか文句言ってる奴が海外のお手軽免許制度見たら卒倒しそう >>671
卒倒してるのは、海外免許を日本の免許に切り替えてる出稼ぎ外国人なんだよ
シナとかチョンとか >>669
オレはMT派だけど、お前みたいな勘違い野郎が居るから困る。
MT乗りでも運転下手な奴はたくさん居る。お前みたいな奴が実は一番下手。たぶんね。 車の操作が上手い と 運転が上手い は全然違うからなあ 周囲に無駄な加減速をさせないとかね
MT乗りの方が気を使うと思う TAXi in NYみたいに、ゲームで完璧だから運転も上手いとか
思っているのがいそうなのが怖い
ああいうのは映画や漫画だから笑える存在 MTは車を操作してる感覚が好き
車と家電はイコールになってる人が国民の大多数だから、どんどんMTは消滅していってるんだね
そもそも"自動"車なんだからなぜMT?と皆は言う たまにAT車のると、
サイドブレーキどこよ?
どこ押したらエンジン掛かるんだよこれ?
ってなるからめんどくさい >>679
いくらなんでもそれはないわwww
…プリウス以外は あとエスティマだっけか?
レバー式のサイドが運転席座面とドアの間にあるのは。
あれはマジにわからんかったw >>679
スマホは使い方がわからんて爺さんと一緒だな
面倒くさいじゃなくて無知披露してるだけだな >>681
それ、レンタカーで借りた時マジで焦った
店員さんに「これサイドブレーキ無いの?」って聞いたもん MTAT関係なく初めて乗るクルマに不慣れなのは当たり前
それを上手いだの下手だの言い合ってることのほうが滑稽 レバー引っ張って回すタイプとか、想像を超えたのたまにある。 >>685
それは古い車によくあったからまだわかる。
エスティマのはまずレバーが見つからんかったw >>682
実際興味が無いことを憶えるのは面倒なのだから仕方がないだろ 200系までのクラウンのPブレーキは解除できない人多いんじゃないのか ポッキリカーの人には良く判らん紛れもない事実だが
数台所有していて、たまに新しく手に入れたAT乗ると、右手はキーを捻ろうとし、勝手にサイド降ろそうとしてるわけだが
理解できんかやっぱ まあ車歴が薄かったり、若いくせにウスラハゲだと理解できんのだろうなあ
仕方ないな 雑誌GGの先月の特集はMTだったね
まさに爺の特権w 先生怒らないから、複数台どれもMTの人は手を挙げて! >>681
エスティマは初代から変わらずその位置だな
足踏みとかに変更されそうで、それでも変わらずレバーで残っているだけで評価すべきだよ 正直運転が下手なAT乗りは唸るほど見るが、運転が下手なMT乗りは殆ど見たこと無いよ。 趣味車がMTで普段車がATだな。
別にAT嫌いではないけど、趣味車にAT選ぶ事はないと思う。 >>698
そりゃそうだ
いまどきわざわざMT車に乗るヤツはそれなりにスキルがあるはずだし
運転が下手なヤツはみんな楽ちんなAT車に流れていったからな
それでもMT車が当たり前の頃は下手なヤツがゴロゴロいたぞ 父親がMT車買ってきたけど嫌すぎる
坂道発進で下がるしエンストするし 久しぶりにジムカーナ行ってきた
やはり楽しい
MT最高なんや >>704
親父さんが自分の為に買ってきた車なんだろうからお前がとやかく言うことじゃないんじゃね?
むしろその車を壊さないようにしろよな 親父さんの運転でそれなら家族としては微妙ではあるな。 やっぱしMTは操っている感あるね。
死ぬまでMT乗るぜ。 自転車ですら低速ギア中速ギア高速ギアの切り替え楽しいからな
車は自分がエンジンじゃないから気づかんけど
勝手にギアが切り替わるってATはアクセルワークの次に楽しめる要素を無くしてるんだよな >>707
いいなー♪
ジムカーナは昭和の頃やったきりだ(´Д`) ライセンスの更新も忘れてたし MT乗る理由なんて
自己満足か値段かAT怖いくらいしかないだろ MTに慣れるとATのブレーキの効きが悪く感じる
停まるときニュートラルにいれるようになる 単に乗ってて楽しいからだな
DCTなら同様に楽しいかと思って所有したことあるが所詮はATで、車検まで我慢してMTに戻った 日産の電気自動車の回生ブレーキを積極的に使ったワンペダルのコントロールってどうなのかな?
かなり減速できるみたいだけど、EVの加速の強さとエンジンブレーキ並の減速が使えればMT乗りでも結構違和感なく運転できそうくね?
ダイレクト感とかどうかだけど 自己満足の一言で片付くことなのに何故こんなことになるのか >>714
微速で坂を上る場合に半クラッチが有能なんだよ。
ATのクリープだと車重やクリープの強さや勾配の角度によってはとても動かしにくい場合がある。
MTの半クラッチならどんな条件でも自分で自由自在に動かせる。
自宅も会社も駐車スペースに勾配があるからMTの方が楽。会社なんて地面が土だし。 >>717
あと10年もしたらATかMTかどころじゃなくて
ガソリンかEVかって選択になりそうな感じですな >>720
ただ、今となってはMTのメリットってそれだけしかないのも事実だな
そのメリットがあるからこそ、まだMTに乗り続ける訳だが >>712
ライセンスなんて持ってたことすら忘れてた
普通にフリー走行に遊びに行くなら金払えば誰でも走れるよ
平日に有休使っていくとガラガラだから最高よ 日本の住宅事情でEV普及は大変そうだな
あれって各家庭で充電する前提でしょ 北海道で冬場の移動距離ってどれだけ短くなるんだろな >>722
年に25000km走ればMT車の他のメリットも出てきますよ >>724
自宅に太陽光発電設備があるんだが,固定買取制度が終わるころに駐車場に充電設備を設置しようかと思ってる
電気を安く買い叩かれるよりは自分とこで使ったほうがお得だから
うちは基本週末しか乗らないから平日昼間を充電に当てられてライフスタイル的にも都合がよい
少なくともそれまではエンジン&MT車を楽しむよ >>728
うちのパワコンは15年保証だから10年ぐらいで壊れてくれるのならありがたい >>727
スレチだけど、10年以内にペイできそう? >>730
今の調子で行けば8年,遅くとも9年以内にはペイできそうだよ >>731
サンクス
今度自宅を新築するんだが載せようかどうか迷ってる >>724
そうでもないし少し意味が分からない
メーカーディーラーに急速充電器あるから
結構な電気自動車乗りはそれ使ってるよ
今は無料だし有料になっても月2000円
ちなみに、急速に電気自動車普及を進めてるイギリスや中国では、
駐車場に急速充電が2台や10台も並んでるところもある >>728
っていうやたら声の大きいおっさんが
安くなりますから買い替えましょうと営業しに来てるがうちのは17年目突入
このまま壊れたら、もう売電なんかしねえわ
完全に赤字(最初から知ってたが) DCTって乗ったことないんだが、ダイレクト感はMTと同じ? MTの代わりにDCTとか言う奴たまに見かけるが理解できん
メカニズムがちょっと違うだけでただのオートマじゃん EVのバッテリーって、エンジンと一緒だからな。
そりゃー、新品に載せかえならそれくらい行くだろう。
ただ、エンジンなら中古でもいいけどバッテリーは低走行の事故車でもない限りは新品になっちゃうんだけどさ >>736
外車のそもそも馬力とかMT設定ないくらい段違いの車にしかついてないから、比べようがない。 >>736
燃費狙いでギヤ比が高過ぎて、ダイレクトどころかヌルヌルだよ
スポーツモードならまあ、ソコソコって感じかね >>736
乾式のDCTは最高!
シフトチェンジが速すぎる
湿式は滑りが入るし、トルク制御入るしただのゴミ
車によってだな
GTR、フェラーリ458、ゴルフRの乾式はパワーが違えどスポーティに感じれるよ >>742
どれも所詮はって思ったから、感じ方は人それぞれだな でも我々のようなコキコキ派は速攻飽きるよ2ペダル。 MTは長年培った性癖に忠実な自慰
AT、DCT、CVTは相手の癖を探って自分を合わせていく
って違いがあるから感じ方は人それぞれだろう 後者はマグロじゃね?
なにもしなくても全部やってくれる 庶民が買える価格帯でDCTを積んでる車といえばフィット・ハイブリッド位か? 急勾配の坂になってる曲がり角を登る時なんですが、低回転でエンジンをノッキングさせながら登るのと高回転半クラでクラッチを削りながら登るのとではどちらが車にいいですか?
見通しが悪いのでゆっくり登りたいです
免許もmt車も初心者です >>749
トゥインゴをじっくり観たことないが、あれがRRなら、横置きMRはRRにならないのか? ローギアでも繋げられないの
それなら半クラだな。消耗品のクラッチ大事にしてエンジンを傷める道理はないし >>751
その二択なら半クラ使うかな
上りのブラインドな曲がり角でスピードが出せない、と想定して
回転あげて一瞬の半クラでギュンって曲がる感じ >>752
三菱のiのスレでRRって言ったら「MRだ」って訂正された事を思い出した >>748
フィットDCTは感動したな。
低速はモータアシストでDCT特有のギクシャクを殺しててかつ
ノーマルモードではCVT並みにスムースな変速、スポーツモードにすれば割とキビキビ走る。 >>753,754
ありがとうございます
今まではノッキングさせながら登ってましたが、これからは半クラで頑張ってみます >>751
今時の車でノッキングしないと思うけど、カリカリ言ってるなら想像以上にエンジンにダメージ行くから気をつけれ。
俺は昔それでバイクのエンジンダメにしたから。 結局、自分で手コキするのが一番気持ちいい場所が分かってるんだよ。 確かに抜いてもらうときもフィニッシュだけは自分でやる場合あるよね。 ATだとあまりにも物足りないからODオンオフを繰り返して運転しちゃう 俺のAT、3速から2速に落とすときのタイムラグが1秒くらいあるから
H&Tのタイミングずれるてショックがでかくなる時があるわ MTのいいところは信号待ちでニュートラルとハンドブレーキして両足を休める事ができること ATてNでノンブレーキだと動き出しやすくない?ATだとコンパクトカーばっかで単純に軽いからなのか?ほとんどブレーキ踏んでるからあれだけど、MTだと滅多に動き出さないイメージ。 id変わりますが>>751です
>>759,760
結構な坂道の曲がり角(ハンドル全部切らないと曲がれない)なんで、ただの坂道よりもトルク必要なのかもしれないです
あとスポーツカーでもないただの大衆向けコンパクトカーなので、設計はパワーよりも燃費重視だと思います
>>767
1速で回転数1000ちょいくらいで登ってると思います
見通しの良い直線部分に入ったらもっと速度出します
その坂で2速だと多分直線部分も登れないです >>774
769読んで思い出しただけで関係性はない。 AT(2ペダル) スマホ
MT(3ペダル) ガラケー >>776
そこまで当てはまってない例えは久しぶりに見た
センスねーな >>778
なんで例える必要があるの?
このスレにいるってことは運転できるんでしょ?
そしたら両方の運転感覚普通にわかってるよね? >>776
AT(2ペダル) 電卓
MT(3ペダル) そろばん AT 何でも親にやってもらう子供
MT 何でも自分でやりたがる子供 >>788
AT やってやってー(何でも親にやってもらいたがる子供)
MT ひとりでもできるもん(何でも自分でやりたがる子供) スマホとガラケーで例えるならスマホ側はゼロペダルくらいじゃないとな >>795
土鍋でたまに炊くと本当に美味しいよね、ちょっと焦げたりして。 スイスポのMTいいかもと思ってるんだけど途中で「めんどくせATのがよかった」てなりそうなんだけど
MT乗っててそういう人はいる? MTなんて慣れちゃえばどうと言うことはない
ハンバーガー食いながらでも運転できるよ >>802
世の中には結構いるんじゃね?
誰にでも好みはある 例えばコーラの味を何かに例えるヤツがいるか?
飲めば済む話なのに何かに例えようとするのは
何らかの理由でコーラを飲めない人なんだよ
MTATを何かに例えようとするヤツは略 >>802
もうATでいいかもと思ったけど、すぐに「退屈すぎる、MTのがよかった」てなった >>798
MTでたまに乗ると本当に楽しいよね、ちょっとエンストしたりして。 >>783
突然勝手に例えを出しておいて他人にもそれを強要するのはどうかと思うぞ レストンクス
ATにしたらやっぱりMTのがいいってなるのもありそう
自分次第ってことだね AT 中学生でも運転できる
MT 得意技は坂道発進 >>802
Ok、ベイベー
まんどくせっていうヤツはAT 乗りだ
言わないヤツは訓練されたMT 乗りだ
AA とか地獄だとか略 >>802
MTと迷ってAT買った人がMT買えば良かったと後悔しているのは聞くけど、ATと迷ってMT買った人がAT買えば良かったと後悔しているのはあまり聞かないような気が? 我が家はスイフトCVTとプレオMTの二台で、自分はどっちにも乗るけど
どっちにせよ 慣れちゃってどっちでもOKになる
私の性格かもしれないが >>816
大抵そういうの聞くと、後悔してるというより、俺だって本気出せば〇〇くらいできる発言と似てる感じがする。 MTは面倒って思うほどのものなのか?って思う
都内でも何も思わないし、歩きスマホしてる人のほうが器用なことしてると思う 86/BRZすら買えない負け犬の巣窟の明和水産でのやり取り
ヴィッツAT乗り君へ
MTはお箸と同じで人生で誇れるものでもなんでもないよ
そんなMT車を運転することすらできないAT限定 ≒ お箸を使えない半人前ってだけのことだ
MTしか人生で誇れる物が無いMT厨の蘊蓄も同レベルだけどな(笑)
86も買えない負け犬が毎度毎度必死だね、惨めな人生を送ってるのは老害機構のMTに固執してるからだよ(笑)
少なくとも86クラスの車を普通に買えない奴等は日本の庶民たる資格は無いよ。 >>820
同じ86乗りとして恥ずかしいからやめてくれ AE86ならともかく86を買ってしまうあたりが恥ずかしいことに気付け
アルテッツァとかRX-8と同クラス
アコードよりも遅いかもなw ガキじゃあるまいし速さなんてどうでもいいだろ
どんな車であれ楽しんだもん勝ちだ 速さは関係なくね?
ATで楽しい人はそれでいいじゃん 車を弄くり回せる楽しさ。それを最も手軽に感じられる86。 >>803
はっきり言っていない。
ATに何の刺激も感動もない。
楽な方に逃げても何も得られないぞ。
車を操りたいのか?
操られたいのか?
おまえはどちらを選ぶ? そもそも、トランスミッションの構造が好きだよね。
力の伝達部を切り替えて行くなんて発想は変態すぎるし、
綺麗に立ち並ぶ歯車の噛み合う様は芸術。
こんな構造を考え出せるような人とは関わりたくないです。 ■■■■群馬県、DQNバイク情報■■■■
@草木ダム周辺編
*スズキ、隼(赤・白)/ライダーは赤・白のツナギ。追越禁止区間で追越放題。
*カワサキ、ZRX(黒・赤)/ライダーは髪サラサラメガネ。サーキットと勘違い(カーブで追越・危険)
*白のスズキ・隼/ナンバー=14-64/大幅な速度超過・危険な追越・煽り。青のELFのジャケット着用、
*ホンダ、スーパーボルドール。熊谷 44-10 追い越し擦り抜けやりたい放題。DQNオヤジ。
*車種不明、ライダーはイエローコーンの赤いライダージャケットを着用。追越禁止区間で追越放題。
*車種不明(クラシカルなネイキッド)、ライダーは緑のミリタリージャケット着用。追越放題、危険運転。
*車種不明、モタード系。ナンバー88-18 危険な追い越し擦り抜けやりたい放題。グラサンのオッサン >>823
86はF86のプラモしか買ったことが無い この思い込みの激しさ、キモさがMTの衰退を加速させたんだろうな MTってだけで操ってる感を全面に押し出してくるがバイク乗りからすると痛い 俺はMT乗ってるけどATの言い分も分かる。
車が単なる足だとしたら俺もAT乗ってる。 用途に合わせてMTとAT使い分ければいいのに・・・
なんでそこで争うのかよくわからん・・ プレミアついてるMTって古いnsx以外ほぼターボ車ばかりな時点でNAにはMTなんだよな
非力な4発の高回転をMTで操る(爆笑)とか金の無いイナカッぺの昔話
ATでいいじゃん
>>820
どうせ住んでるのは集合住宅だろ
車がどうこう言えるのは都会で屋根有りガレージを自己所有してからだぜ >>837
プレミアついてる車ってNAの方が圧倒的に多くないか? バイクもMT車もAT車も全て乗っている俺からすると、どれかに偏った意見は全部痛い 仕事だろうがなんだろうがMT車あればそっち選ぶけどなあ クラッチペダルで駆動力を自由自在に操れるのが楽しいんだけどなあ。
なんでみんなこの楽しさが分からないんだろう。 eパワーはアクセルに追従するという意味ではいいんだけど
クラッチが無い点が惜しい >>848
そりゃMT車も買えない酸っぱい葡萄のバカだらけだからだよこのスレ 半クラって始動時ぐらいしか使わんのに
何言ってんだろうなこのシト>>851 すまん>>854
訂正
半クラって始動時ぐらいしか使わんのに
何言ってんだろうなこのシト>>848 >>855
君はMT車を10%くらいしか操れてないんだよ。ああ、もったいない。
そんな君はAT車に移行しても不満は出ないんだろうね。 >>848
例えばどういう状況でその楽しさを感じるの? クラッチだだ滑りさせてる下手なやつが偉そうに操れるとか珍妙なこと言ってんな。むしろCVT乗った方が楽しいんじゃないのか。あれはアクセルの踏み加減で効率が自由自在だぞ。 CVTは加速が不自由だろうが
どうやっても、CVTだけは思ったタイミングで加速しない >>859
揶揄してるだけなのにまじレスされても。 ID:ja1eOrzeはMT車に本当に乗ってるのだろうか
なんか変だな MTでもクルマによって違うものを、思ったタイミングって何だよ
最初は何でも探る時間が要るけど解ってしまえばどれでも意思通りに操れるぞ
※大昔のダダ滑りのATを除く CVTはMTの1速に相当する辺りで詰まったかの様に加速しないのが苦手 >>857
ATのクリープでは苦手な微低速で動かすときだね。
MTの方がはるかに楽だし、楽しいわ。
バックで駐車するときに半クラッチ使わないの?スピード出し過ぎだよ。
それか下手な人だとある程度の速度で動かしてクラッチ切って惰性とかか。
それじゃMTの意味ないわ。理解できないって言うのはそういう事なんだろうな。勿体ない。 >>861
残念だね。うちにはMT車が4台ある。毎日どれかを運転してるよ。 >>866
それを楽しいとは思わんけど、勾配や悪路での微低速の制御が簡単なのは確かだな >>866
MT乗り(ATと二台持ち)だが、駐車にMTの方が楽しいとか楽とか、ないなあ。 まあ、微低速はMTの方が楽で、ATだと左足ブレーキ使って強引にやったりはするが。 >>866
やるけどそこには楽しさは感じないな
どちらかと言うと半クラを使わざるを得ない状況にモヤモヤする >>866
駐車場でしかMTの意味見出せてない方が勿体無いだろ。 駐車するときは普通に駐車するから、そこでATかMTかでどっちが楽しいとかないわ きっと>866は一般人とは異なる、ものすごい駐車をするんじゃね? >>875
そうそう、その通りだよ。
かなり前にも書いたけど、クランク状の勾配の付いた場所をバックで上りながら駐車する。
左右ともぎりぎりのところを何回か前後に移動して左に幅寄せしないと右から降りられない。
ここに毎日駐車してたら車幅とクラッチ操作だけはプロ級になれるよ。
たまに代車のAT車を入れるけど、車によっては動かしづらくて仕方ない。
MT車ならどんな車でもクラッチ操作で同じ速度で動かせる。 まあ楽しいって言うのはATよりも簡単に駐車できるから楽しく感じるのだろうなあ。
ATでもMTと同じように出来たらそうは思わないかも。 もしかして駐車場でクイックリークロスハンドルしてないか? 本日お昼ごろより、精神病院を抜け出した斎藤拳(こぶし)君を探しております。
https://i.imgur.com/qCB0iUU.jpg
特徴は、頭がでかく、駐車場での回転半径を誇るパワー型池沼系キチガイ君です。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、コンパクトvs軽スレまでご一報を みんな自分はMT操作がうまいと思ってるみたいだけど、
ダブルクラッチを併用したヒール&トゥ出来る? 新型スイスポでMTデビューするか悩むわ
先代がMTorCVTでまだMTは教習以来だしちょっとなー でもCVTはゴミウンチだしと悩んでるうちに買わなかった
今度のスイスポは6MTor6ATだからどっち選んでも後悔しそうで買えねぇ 街乗りでも無意識にやっちゃう事はあるな、1速はダブクラ入れないと引っかかるし。 >>883
むしろ俺がH&Tするときはそれだわ
ブリッピングもダブルクラッチでやる
そーしないと入らないんだからしょーがない
何も難しくはないよ
ブレーキ踏みながらクラッチ切って、ギア抜いてNで繋ぐ
そこで普通にH&Tしてギアを入れればいいだけ
ダブルクラッチするからって特別な技術が要るわけじゃない。慣れればできるよ いまはダブルクラッチは必要性を感じないなあ
エンジン回転数を合わせればシンクロ任せでギヤは入るし
35年くらい昔に360軽でやってたけど >>888
> エンジン回転数を合わせればシンクロ任せでギヤは入るし
「ギアが入るかどうか」に「エンジン回転数を合わせているか」は
シングルクラッチでやっている限り、完全に100%無関係ですよ。 ギア入ればどうだって良いってこと?
日本語難しいわ いまどきダブルクラッチやるとか、どんだけおんぼろなんだ? 初めての車でMTを選択してたけど、もう1000キロほど走ったのに未だにエンストしてしまう
落ち着いてる状態だと大丈夫なんだけど、見通し悪くて前のめりで発進したり、右左折で焦って発進した時によくやってしまう(2日に1回くらいやらかしてる気がする…)
スポーツタイプでも無い電スロの大衆車だからか、アクセルのレスポンスが悪いのも辛い
でもクラッチ離してもエンストせずatのクリープみたいに進んでくのは凄いと思った よっぽど疲れた時にニュートラル忘れてクラッチから足抜いたときぐらいしかエンストしなくなるよ
車種がなんか判らんからなんも言えんけど、ディーラーか整備のとこでクラッチの辺りを相談してみれば改善するかもな
電スロと遅延とか関係ないわ ダブルクラッチとブリッピングが混同しちゃってるケースが多いよね
ダブクラの場合はクラッチ切ってニュートラルで繋いでから吹かしてシフトダウンで
ブリッピングの場合は上の動作のニュートラルで吹かすことを省いてそのままシフトダウン 二輪の経験があれば、アクセルの煽りとか回転合わせるとかダイレクトに体感できてすぐ覚えちゃうんだけどねえ >>897
混同してる奴なんかいない
むしろお前がちゃんと理解してない
ダブクラにブリッピングは必須ではない >>891
> ギア入ればどうだって良いってこと?
シングルクラッチでやっている場合、
「エンジン回転数を合わせているか」は
クラッチを繋いだ瞬間に、ショックが有るか無いかだけに関係しており、
「ギアの入り易さ(シフトノブを押し込んでいった時に、入り易いかどうか)」自体には一切関係が無い、
ということ
>>892
高回転型のNAエンジンで、高回転域で3→2シフトダウンしたことがある人なら分かってくれると思う。
普段の街乗りでするような低中回転域でのシフトダウンでは全然固くないのに、
高回転域だと、シンクロで吸収しなければならない回転差がとても大きく、ギアが入りづらくなる。
あと車が動いている状態で1速に入れる場面ではダブルクラッチはよく使う ダブルクラッチどころかろくにクラッチ踏んでません
ほとんどノンクラッチシフト w >>875
ハンドル切ったままドカンとクラッチ繋いで停止状態からのスピンターンとか? >>901
実は自分も帰宅路で自分のシフトチェンジを観察してみたら
左手が動き終わる時には左足はクラッチから離れてた
途中でエンジンも吹かしてるけど
ギヤを抜くときも入れるときも半クラ状態っぽい >>900
高回転時のシフトダウンか
てか公道で?w ざあっと半クラ混ぜ合わせでシフトチェンジしてるとエンジン回転がギヤの一次側まで伝わってるので
ある意味ダブルクラッチ的操作とも言えるだろうか シフトアップでタイミングがぴったり合うとシフトレバーが吸い込まれるように入って気持ちいい。
ダブルクラッチがうまく行くとシフトダウンでも吸い込まれるように入って気持ちいい。
俺がダブルクラッチをする理由はそれだけだ。 よーわからんけど、ダブルキックの前にアクセルワークが酷いとかないよな?w 新車で買ったMT車で最初にすることは、ギア比とアクセルレスポンスの確認を含めて2速だけで街中を走ってみる
他車に迷惑掛からないように明け方などにね
(モノによっては3速だけとか)
回転数の維持にはどんくらい踏み込めばいいか、じんわりと踏む力加減が判ってきて
好きな加減速ができてガタガタしない状態が維持できればだいたい癖がわかるけどなあ
市販車レベルでダブクラしてるとか、プアーな軽トラとかアクセルワークが雑だとしか思えんよ どれも2リッターターボ以上だわw
ラリーアートステッカー貼っただけのまがいもんじゃねえよw 何も考えずにMT車乗ってると気が付いたらノークラッチシフトしてるもんだけどな
よっぽど知ったかぶりしてないと、そもそもダブルクラッチする必要性を感じないわな >>909
明け方にそんなことするとか迷惑な
というか慣らし運転はどうした >>916
なんでダブルクラッチが必要なのか分かってないっぽいな ニュートラルに入れてから空クラッチ繋いで回転合わせるんだろ?
それ以前にダブルクラッチはギアが入りづらいポンコツ時代の遺産であってシンクロある現代は要らんだろ説 キャンタークソワロw
ラリーアートのステッカーが似合うトラックとか、頭ウジ虫沸いてんのかw >>921
昭和の頃シンクロ無しの車を運転する機会が有ったが、ダブルクラッチ踏まないとギア弾かれて手が痛いんだ(>_<") >>922
2000cc以上のターボ四駆って言ってるからFRのトラックはないんじゃないかな?
でも、セダンとかクーペって言ってないからパジェロエボとかもありそうw H&Tはまあ必要性を感じるけど、ダブルクラッチは必要だと感じたことないな。 >>928
トラックに四駆なんてあったのか…(ガチ無知)
パートタイムでトランスファーレバーでFRと4WDに切り替える感じかな? ダブルクラッチが必要とか言い出しちゃったらクランク棒のコツとかまで延々古い技術遡らなきゃいけなくなるぞ 必須ではないけど、2→1がダブクラなしで常にスコンと入る車は乗ったことないわ… 回転を合わせなくても力任せに押し込めばギアは入るけれど、ダブルクラッチしたら吸い込まれるように入る
これだけでも俺はやる理由にはなったけれど、別にやらないからどうってもんでもないしな どれだけMT語っても86やBRZのアイシン6ATの出来が良過ぎてMTに乗りたいとは「全く」思わないよ。
とくに86やBRZのMTは欠陥品だから救いが無い、MTは老害機構だから開発費など無いけどね(笑) 2→1でエンブレ活用するって急な下り坂ぐらいしか記憶ないな 自分は1速へシフトチェンジする場面って完全に止まってる時くらいしかないかな
あと渋滞の中でアイドリング前進か
どっちにせよダブルクラッチ不要
普通に走ってたら2速までしか使わないような >>931
信号で停止のときも順に落として最後1速までやってるけど
ほぼ入る、ごくたまに入らなくて入れなおすけどね >>932
ダブルクラッチしなきゃ力任せ、ってのがどこか無理してるのかも 速度さえしっかりと落ちれば1速に入る
または普通にブリッピングで入る >>930
>>925の車にクランク棒付属してて、当時回してみた
重てぇ重てぇw クランク棒時代のクルマでも押し掛けしたら掛かるんじゃないのか? >>937
ダブルクラッチしたことある人なら>>906や>>932の言ってる
「吸い込まれるように入る」っていう感覚がよく分かるから、
それとの対比で「力任せに」って言っている意味が分かると思うんだけど、
やったことない人には伝わらないんだろうなぁ、とも思う >>936
信号で止まるときマジで1速まで落としてんの?
凄いわ。
そこまでやるとのんびりした地方の郊外路とかならほとんどフットブレーキ使わずに済みそうだね。
俺はズボラだから巡航状態から一気に3速に落として20km強でクラッチ切ってそのまま止まってる。
>>937
さすがに数十キロ出てる状態だと1速はダブルクラッチ踏まないとかなり渋くない?
もし渋くないなら車種を教えてほしい。 なんかネタっぽいな
押し込むってよりスコンスコンとかコキュコキュって感じなんだが >>942
速度なりにギアと回転維持してるだけだから普段の延長
運よく止まる前に信号変わったらそのまま加速〜 うちの近所にはもう踏切なんか無くなって高架線だらけなんだが、
ダブクラしてる人は距離のある踏切内でもダブルクラーーーッチとか叫んでそうだな^^ クラッチもON/OFFの二択じゃなくて様々な操作ができて
ダブルクラッチとシングルクラッチの間も様々なレベルがあるのよね ギアが入りづらいなどと訳の分からんこと言ってる人は
根本的に車速にあったギアを選んでないだけな気がする
クラッチどころか、ミッション壊すよ? ぶっちゃけると、知ったかを拗らせて意固地になってる無免許じゃないのか 原則的にはハーフスロットルで加速も減速もしない状態でノークラッチでもOK
に限りなく近い状態でクラッチをどう使うか、みたいな カタカナ使えばいいってもんじゃなくて、日本語だけで言ってみて >>945
そもそも、踏切内では変速禁止ってのが合ってだな…
必殺技を叫んでそうだなw ダブルクラッチが何のことだか理解できなくてもMTは運転できるので、安心してください(笑) ダブルクラッチが何のことだか理解できないと思い込んでるバカにだけ荷は成りたくないものです(笑) 知ったかは、相手の技量を思い込みだけで騙る癖があるから、バレバレだよね? クラッチがぶっ壊れて上手く切れてないだけだったりしてw そのうち信号ダッシュでサイド引いてロケットスタートしますよ?見ていてくださいヨ? はいはい相当、粋なつもりのイキったお人ですね
分かりますヨ >>966
マダですか?さっきから待ってるんですが? 「ダブルクラッチ」と言う五木寛之氏の素晴らしい短編小説があった
後日、映画化されてレオーネが爆走してたらしい Uターンみたいなキツイ左カーブで1速まで落とす事あるよ。
ターンインのブレーキングでテールスライド誘発したら、そのままアクセルオンでドリフト大爆笑に持ち込めるので楽しいよ >>974
昭和40年代中頃に製造された日産ファイアパトロール
3速フロアシフト、パートタイム4駆
3回位運転したがじきに入れ替えになった ダブルクラッチって懐かしいな
昔乗ってたFCは2nd渋くてやってたけど今乗ってるのは必要ないわ >>977
急な登りのタイトコーナーとか二速じゃエンジン回転数が落ちすぎてちょっと厳しいなって時
ウヮンって一瞬半クラを当てることもある H&Tは旧車向けのテクニックですね。
今はシンクロが強力だから半クラでスコスコ入るし、タイムも伸びる。 >>982
それはH&Tではなくてダブルクラッチではないだろうか? >>984
だね、H&Tはブレーキをかけながらアクセルを煽りたい時に使う方法の一つで、足が二本である限りは今も昔も変わらない。 >>984
半クラで間違いないですよ。
みなさん、シフトダウンする時はアクセル煽らず半クラで繋いでますよね? >>984
あ、間違った。
H&Tで間違いないです。 >>986
そんな事してたらすぐにクラッチが滑りだすんじゃね? シフトダウン時にH&Tしながらもアクセルは煽らず半クラ????
・・・クラッチとブレーキでH&T? H&Tしなくてもシフトダウンできる、という意味かと。
まあそれでタイム落ちちゃうならH&Tがヘタなんだよね。
サーキット走り込んでても意外とそういう人は多いから、それもまたアリだとは思う。 >>989
それがねー、クラッチがすぐ焼ける作業車でやっても全く問題なし。
何トンもある車体を動かすクラッチ容量があるんだから、エンジンを空転させるくらい平気なんでしょう。
H&Tはやってないです。必要性も感じないし。
自分はAWDの車だから、FRとはまた違うのかもね。 街乗りで停止の際のシフトダウンは、
燃料噴射が始まる位の回転数でやってる。
クラッチはゆっくり目に繋ぐだけで、半クラと言う程じゃない。
これ以下の速度だと逆にギヤが抜け難くて。 そのうち電車のような手で操作するアクセルになったりしてね >>982
> H&Tは旧車向けのテクニックですね。
いいえ違います。
>>982と>>985が指摘している通りです。
シングルクラッチ操作のH&Tでは、クラッチを切っている状態でエンジン回転数を調整します。
クラッチを切っているんだから、いくらエンジン回転数を変化させても、
その変化は変速機には一切伝わりません。
それなのに、ギアの入り易さが変化したら、それはオカルトですね
そこに気づいてください >>995
ところがクラッチを切ってると切ってないは連続的な変化で、人によってはあらゆる状態を使うので、話が変わってくる
一割くらいはつながってるかも? みたいな感じ 「H&Tよりブレーキングの方が大事」
これに気付く人は実はけっこうレベルが高い。
ミニサーキット走り込んでる人でも8割くらいの人はちゃんとブレーキング出来てない。
まあでも、ちゃんとブレーキング出来た上で、やっぱりH&Tは出来た方がいいけどねw フィンガーシフトはプチュンって鳴った瞬間にクラッチ離せばok
>>984
ダブルクラッチ必要なクルマまだ現役なんだ
自分が運転したので一番古いの昭和63年式の4速ミッションのUDだけどダブルクラッチじゃなかったなあ
オルガンペダルのクラッチは慣れるまで大変だった >>997
よりじゃねーよ
どっちかって言うとブレーキングの技だよ ポルシェ様は、そんな小賢しことせずに
ブレーキに専念しろとか言ってるけどな このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 3時間 13分 33秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。