カーデザイン総合スレ その40 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥○明の絵は好きだが
クルマには合わないね。
スカイラインセダンとかマツダあたりは
ただでもいらん。 >>538
カッコ良く、丸くて可愛いとさえ感じるな >>538
元祖とか語る必要ないくらい昔から普遍的にある形ってことか i3はコストコに展示してあったのを見たけど、あまりにも貧相だったわ。隣にi8が並んでいたから尚更
アルトのEVみたいな車に500万円は出せないな やっぱ正面メッキ無いのが本命だな
でも、どでかいメッキ無いと売れないしなあという葛藤 >>78
絶対ドヤ顔でVWは「国民車」っていう奴現れるよなwww でも最近VWジャパンの役員が覚醒剤で「ご機嫌」になってるのが挙げられても、何故CMは流され続けたのだろう。 >>545
なんか凄くヒュンダイ臭がするのは何でだろう >>548
ヨタの役員様がおクスリでご機嫌になってる時にCMを自粛してたか?
ヨタの創業者一族様が就活生にセクハラ・パワハラを仂いたのが明るみに出た時にCMを自粛してたか? >>551
2014ヒョーンデツソン
http://image.automobilemag.com/f/54611198+q100+re0+ov/2014-hyundai-tucson-front.jpg
2014シーブロカプチバ
http://i.wheelsage.org/pictures/c/chevrolet/captiva/chevrolet_captiva_13.jpg
まあ違いますね。
ホンダのはこの頃のシェビーに近い面構え。(バンパーの鼻など一部ツソンの要素も入ってるが)
といってもこれは韓国産の海外シェビーなんですがね。
ホンダは細部はいろいろ進んだデザインをしているが全体としてみると他社の1世代前の物真似要素も多いので(進みすぎてると思われないようトレンドを取り入れていますことになっている)
遅れてるようにも見られるのが欠点ですね。 マツダCX-5は人として許せんね
小学生跳ね飛ばしたら絶対内臓破裂して死ぬだろアレ >>553
CX-5に限らず一般的に車で人を跳ねれば、大体半死にするか殺せるか、なんじゃね。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ CX-5のデザインは正直先代の方が好きだったな
グリルが横に広がり過ぎ
ヘッドライトとグリルがくっついて、ちょっとホンダ車みたいになってしまった気がする
その割りにヘッドライト下のスペースにグリルが無いから、ノッペリしてバランスが悪い
シンプルかつ彫りを深くするっていうデザインの方向性はいいと思うんだけど あれはもっと低い車向けのデザインかなとは思う
セダンとかでやればもっと様になると思う
それこそRX-Visionは格好良かったし CX-5はボンネット最先端が前に伸びて尖っててどう見ても歩行者に対して危ないやろ スバルのCMに気持ち悪さを感じるのは神経質なのか。
ひっそりと悦に入るシチュエーションをおおっぴらに表現。
空気読め居ないCM企画なのか、はたまたさらに自分の
認識を超えたものなのか。
スタートボタンやメーターの針がマックスまで回るところ、
ヘッドライドが動くとこなど、感性に訴えるには古すぎなん
なんだけど。
今は流していないけど、張り切った男ドライバーがアクセルを
踏み込むとか、気もすぎる。
XVとか最初気にならなかったけど、今は見るだけで体調が
悪くなる。
安全性で圧倒的アドバンテージっていう一点で攻めればいいのにな。 メーターの針がマックスまで回るのってイグニッションONにしたときのウェルカムエモーションってやつだよね。
あんなの気になるのか?自分的にはトヨタのCM何が言いたいのか、さっぱり印象にのこらないんだけど スバルの 臭いドラマ調の CM が 見ていてモゾモゾとしてくる感じはわかるが
>>561の いやそこじゃないだろ感はもっとモゾモゾする テレビなんて見てるから情緒不安定になるんだろうよ。
死ぬまで朝鮮スタンダードに洗脳されてればいいさ CM→TVって発想がジジィ
と、さらなる意味ないマウンティング >>303でガイシュツ
しかしどういう魂胆でこんな眼ができるんだ あらま選択画像も全く同じとは。
さっきカードラ誌を久々に立ち読みしたら小特集してて、ひっどいなーコレと痛感したもんで。
眼は心の窓と言うけど、車「人格」を貶めてると思うな。 >>561
LEDで小型化できるようになったんだから、作るに決まってんだろうが
無いと決めつける感性がおっさん フグの刺身に見えるな、>>570の一枚目
17クラウンのような、シャンデリアを思わせるキラキラしたテールが好きだった
今は猫も杓子もLEDで、安っぽくなっちまって...... これアメリカとかで売ってるハイラックスそのまま持ってきただけ?
顔変わってないよな >>578
タイやオーストラリアで既に売られてるものだよ LEDと言えはレクサスとかアウディでやってる流れる(?)ウインカーが嫌い
なんか昔のトラック野郎とかを連想してしまって安っぽく感じるw >>580
私はオッサンだから昔の多段ギアスポーツ自転車を思い出すよ。
流れるフラッシャー。 >>486
フォルクスワーゲンって、なんでフルモデルチェンジする毎に肥大化するのか……。 VWに限った話でも無いんじゃない?
3シリーズなどももはやデカ過ぎ でかくなれば性能が上がるからな、モデルチェンジでこんなに進歩しました!ってのがやりやすい
だから(コロナ)プレミオやカローラのようなサイズをキッチリ守ってきている車は、モデルチェンジしてもパッとしない >>573
意味不明。
どこにLEDってかいてあるんだ。
ヘッドライトぐりぐりはキセノンスタートで
そのあとLEDじゃないのか。
でもこれが本筋の話ではない。
そもそもCMが生理的に受け付けない、
しかも新しい技術の宣伝ではないということ。 次は太陽光と同じスペクトルを出せる核融合ヘッドライトだな >>580
ピロピロ笛かイヤミを連想してプッとなる >>588
一周回って
高精細有機ELなんかで「人間の瞳」を描いて夜は白眼を光らせればダリ的で画期的。 目に優しい視認性のいい照明というのは、昔から面発光の光源が一番という考えが定着していた。
初期の家庭用電球は、透明ガラス製でフィラメントがまぶしかったが、すりガラスが考案されて、
面発光に近くなり快適性がアップした。
車のライトでも機能的は、本来面発光が理想的。
今は、LEDが目新しくて、つぶつぶの点光源を並べるのが大流行している。
デザイナーも照明デザインの自由度が増して、喜んでLEDの特徴を強調するようなデザインをしている。
あと10年もしたら、LEDのつぶつぶ感が嫌われて、いかにして面発光に近づけるか苦心するようになると思う。 サイズ変えるなら名前変えて欲しいな。車庫や道路が一緒に大きくなるわけでもないし。 >>591
ハイビーム・ロービームなど指向性が求められるヘッドライトに面発光は向かないんじゃない? おっさん感性をバカにする発言がたまに出るけど
おっさんの年齢に自分がなると反抗したくなるな(笑)
おっさんがデザインしておっさんが作ってるんだい! >>596
ソフトトップにしてもハードトップにしても、キャッチやウェザーストリップが付くから見た目こんなにスッキリできない
幌付けない前提の車にしか活かせないニッチになりそうな… 昔アメ車でもそういうプラ・スクリーンやバブルルーフが有ったような。 744円60銭なんて準備できないわ、詰んだ\(^o^)/ >>602
745円渡してお釣もらうんじゃダメなの?
それか「こんなんキリ悪いがな、1円単位にしてーな」って744円に値切る 国産車ってスラックスのベルトを目いっぱい上にあげて
足を長く見せようとする、残念な思考によるデザイン。
最近のトヨタとかそうだよな。
日本のメーカーはデザインを捨ててほしい。 動画で申し訳ないがZEDDって人のCLARITYという曲のPV
ttps://www.youtube.com/watch?v=IxxstCcJlsc
0:14秒から1:09秒までに出てくる2台のアメ車
面構え という表現がぴったりくるような存在感
があって見とれた
現代の車は要求されるものが多過ぎて、こんな情緒的なデザインは無理なんだろね まぁリアの何の意味もなかったダミーダクトが無くなった事だけは評価してやろう 次世代の繋ぎの意味合いもあるんだろ? 次はさらに線と面がうるさくなるのか MCって、醜くなろうが五月蠅くなろうが「こっちのほうが新型なんだ」っていうこれ見よがしな見た目の違いを与えられればいいみたいなところがあるよね。
効果的なFMCのための準備っていう意味合いもあるだろうし。 >>618
今流行のシティSUVだっけかにするためだろ
ベース車両から無理矢理変えた感が昔のSUV風シビックを思いだした 現行CX-5を実車で見て、
初めて鼓動デザインで良いと思えた
ヌメリ感がでて、いままでの鉄板まるだしの薄っぺらさがなくなった >>613
フロントバンパーの下部をウイング状にして高速空力性能をアップ↑
リアバンパーコーナーの下部をさらに延長して空力性能アップ↑
不評の元になっているヤブにらみのヘッドライトとナマズ風グリルが新型シビック風に変わらなかったのは残念だが
機能性を追求するホンダらしいデザイン向上といえるのでは!
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1067/597/04.jpg FJクルーザーが右折待ちでウィンカー出してたの見て目を疑った。
なんでこんな低い位置にウィンカーを設置したの?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/FJ_cruiser_rear.JPG/640px-FJ_cruiser_rear.JPG
視認性を考えたら高い位置にするのが当然で、だからこそドアミラーウィンカーが登場したというのに。
安全性とか軽視してるんだろうな、とすぐに想像がつく。
犠牲にした割には、到底いいデザインだとは思えないが。
作った方も作った方だけど、乗ってる方も乗ってる方だわ。 法規が変わったからな。
背面タイヤで片方が隠れるから駄目なんだと。
パジェロやパジェロミニもこんな風に途中で変わった。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200811/07/57/a0047157_22405869.jpg
背面タイヤの位置を換えて最後期では元に戻った。
個人的には法規がおかしいと思うけどね。
だって仮に自分がパジェロの右斜め後方に居たとすると、右ブレーキと右ウインカーが視認し易い方が下にあるよりいいと考えるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています