【タイヤ】空気圧セッティング 9【kPa・kgf/cm2】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
調整次第で、走りや乗り心地、燃費が変化する空気圧について語りましょう。
・前スレ
【タイヤ】空気圧セッティング 8【kPa・kgf/cm3】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1454732093/
・過去スレは>>2 前スレからの新参者ですが、スレ立てなんぞ…
おかげさんで、きっちりきっちり指定に合わせんでええことを知ったっす 1乙
これはオツじゃなくて足踏み式空気入れがどうたらこうたら 硬めの社外脚組んでる人いる?
俺がそうなんだけど、今日指定より10%程度足りてない状態で仕方なく走ってみたら
めっちゃ良い感じになったんだけどタイヤは大丈夫だろうか・・・・
そういうクルマのタイヤは特に早い消耗品と言われるのはこういうところにもあるのかな 今日スタンドでタイヤ交換したら、そのタイヤがXL規格だから290kpa
入れとけば問題ないって言われたけど本当?
入れ過ぎな気がするけど… >>8
スポーツタイヤの作りを聞いてるんでなく、
要は走り屋はどんな空気圧管理にしてる?って話じゃ… 急に寒くなったから、さっき多めに入れといた
また明日の朝、抜いて合わせるよ この時期、寒暖差が一番でかいから早朝と昼で空気圧変わってるかも
朝7℃で昼25℃わろす >>10
なるほど
245/40/19インチだからそんなに極端でもないんだけど、別に290入れても
間違いじゃないみたいね 先月暑かった日(30度超え)にスタンドで2.5kgf/cm2に合わせたけど、
今日は涼しく(22度?)スタンドで計ると2.2kgf/cm2だった
しばらく涼しいだろうから2.5kgf/cm2に合わせておこう この時期寒くなるとタイヤの硬さの質が変わってくるな。
暑い時期は内圧高くなるがゴムが柔らかい、寒くなると内圧は低くなるがゴムが硬くなる。まあ結局同じ圧に調整しちゃうけども
寒い時期はハンドリングの初期レスポンスが上がるんだよな。 30kPaも減ってて燃費が悪く・乗り心地が良かった
今は補充して維持してるから漏れてはいない
一週間前は夏だったから気温差で下がった? この夏2.2で落ち着いてたが、涼しくなって2.4に上げられた 2ヶ月前に車高調入れて、最近こなれて乗り心地良くなってきたなぁと思ってたら…
空気圧計ったら、フロントが0.5も減ってたし…
鈍感過ぎて…(@_@) 2.6→2.1なんで…
分かりにくい??(笑)
リアは、2.3→1.9で全く分からない(笑) 0.5も減ったら見た目でわかるレベル
乗ってれば0.1でもわかる 最近の薄タイヤじゃ0.5くらいまでは見た目じゃ分からんよ
乗れば0.1違うのが分かるは全くその通り 冷間時に規定圧2.5k入れたらザラザラした路面を走っているみたいな乗り心地でキモいから
色々なフィーリング重視で今のタイヤと一番バランスが良かった2.7kにしてるんだけど、
こないだ某カー用品店で空気圧調整しときました〜とか言われて
めんどくせえなあと思いつつ「あ〜どうも」とだけ言って帰宅。
もう早速ザラザラした乗り心地でしっかり空気圧落とされてるのを実感。
翌朝空気圧チェックしたら純正指定圧シール通りの2.3k。
ああ、今履いてるのはXLタイヤで純正指定圧シールはJATMA規格なんだけど
たぶんエア全部抜いて2.3kで入れ替えてくれたのだろう。
抜いたときは温間時でもっと高かっただろうから親切キメてくれたつもりなのだろうか?
つかなぜ空気圧が高いのか、カー用品店の人は考えたりしないのかな? タイヤにXL表示あるから普通は気付くと思うんだけどな。無知なのか何も知らないのか。 学生の頃スタンドでバイトしたけど無知でしたよ
お客やスタッフも無知だから問題にはならなかったです GSとかカー用品のお兄ちゃん店員に任せちゃダメだよ
俺なんか車がMRで前後異型に左右指定有りタイヤ(つまり全部指定されてる)を交換したら
全部めちゃくちゃについてきて最悪だった 整備士でさえJATMAとETRTOの空気圧の違いなんか知らないのに何いってるの それより「あ、それ自分で高めに調節してたんですよ、悪いけど○キロに入れ直してくれます?」と一言すら言えない>>28のキモ根暗っぷりに笑った いつも行くGSはPontaカードはお餅ですか?って聞いてくるよ >>35
シェルだろ?
給油中のアニメの声優って、大御所の野沢さんだよな お客様ぁッ!レギュラー満タンですかぁッ?
こうしてこうして、はいお待ち!
わしにくれぇッッ!
こればっか聞くな >>37
そう、シェルシェル
野沢直子って声優もやってたんか、しかも大御所とかすげーな 「「わしにくれぇッッ!」」
ってセルフ給油時ヒマだったからタイミング合わせて独り言いってたら思ったよりデカい声だったらしくたまたま近くにいた待機スタッフに苦笑された記憶が オートバックスのセルフで窒素ガスのエアタンクがあるけど、
初めて入れる場合って入っている空気を抜いたほうがいいのかな? >>45
その方がいいよな
おならじゃない音がすると、あれ、結構恥ずかしいもんらしいからな 気になるなら350kPaまで入れて抜く、を5回繰り返せば十分だよ 代車借りても指定圧のネットリした感触嫌いだから勝手に0.5キロ増しにしてそのまま返す自分勝手な俺 >>49
というか、代車の空気圧自体信用してないから、家に帰った時点でチェックする。
スローパンクしてたこともあったから、さすがにそれは返す時に伝えた。 俺「この車MRだから間違えないようにしてくださいね」
店員「wwwww ステア切るタイヤは前だからどの車も一緒ですよ」
俺「(?・・・まあいいや)」
店員「お待たせしましたー」
前:太 後:細 >>50
代車借りたらオイルとか灯火類とか空気圧とかウォッシャー液とか一通りチェックしてるわ >>51には更に酷い話が続くんだけど書く?
車はMR2 前後サイズ違うから気をつけてね。って言えば良かっただけでは。 ディーラー認定中古車ティーダ前期だけど、
空気圧に悩んで
F3.0くらいが一番具合いが良い。
適正値はF2.3。
要するに三割増でタイヤ接地面扁平率を70,80クラスに持って行くとハンドリングが向上する。
外周がメーター設計より短いので元々、
純正185/65─15では無く、
同じ足回りの
ノート純正175/70─14が適切なタイヤサイズなのだろう。
外周の誤差もほぼ無くなる。
燃費詐称の為にインチキするメーカーだと推理した。 そんなに入れたらハンドル軽くなるのは当たり前で
ハンドリングが向上したんじゃなくてグリップは落ちてるよ >>60
タイヤ屋には「MRだから気をつけて」で通じると思った
AW時代ならともかくSWやZZWの時代に常識だと思ってたし
タイヤ屋に「MRは前後サイズ違うから〜」って言うのは失礼かと思った >>62
雨の日怪しかったわ
それでも日々の通勤にはこのくらいが楽だし運転も気持ちいい >>63
タイヤ屋失格だな
てか、どこもゆとり作業員雇ってるからな 前後サイズ違うって一番簡潔な伝え方言えばそれで良いのにタイヤ屋ダカラーとかいちいちMRMR言ってるのが馬鹿キモオタって感じ >>66
釈迦に説法みたいで失礼じゃん
釈迦じゃなかったってだけで 「言われなきゃワカンネエヨ」と言っているように見えるがもしかしてその手の店員? ムーヴで指定圧2.4kg/cm3らしいんですが、軽ってこれくらいが適当? 車種とホイールサイズで違って来るから何とも言えんわ。自分の車のドア横のシール見なさい。 >>73
メーカーの膨大なデータで導き出した数字は、適当と言えます。 てきとう【適当】
1.ある性質・状態・要求などに、ちょうどよく合うこと。ふさわしいこと。
2.度合がちょうどよいこと。
そうだね みんな
自分以外の全員もしくは多くの人
という意味の載っていない国語辞典はクソといっていい >>61
俺も細いタイヤの常に面圧が強めにかかってるビシッとしたフィーリングが好きだわ。細くて扁平率が低めなのが一番キビキビ反応して好き
215/45R18とか好きだな。純正245/40R18の車だけど普段乗りはこのサイズにして指定2割増しの高圧にしてる。 >>25
さすがに2.4kg/cm2を下回ったらわかるでしょ。
明らかに跳ね方が変わる。 安物のクソ車高調入れてしまったときは
推奨から20kPa足りないくらいでやっと普通に走れる乗り心地になったな
危険だからやめたけど >>73
アルトエコなんて指定圧が3キロだからな
普通の軽は2〜多くても2.4くらいだろう
最近のタイヤは40扁平でもほとんど乗り心地が悪化しないな
3.3キロ入れてもロードノイズがちょっとうるさい程度で柔らかさがある >>79
雨の日とか、馬力に負けないバランスでお願い致します(笑) >>78
舟を編む、という辞書編纂の仕事をする主人公のアニメが始まったので視聴しています 日々、気温差が15度以上あるとタイヤ圧の変化が激しいな。ちっとも量が決まらないや。 タイヤサイズは太くするにもデメリットあるから最近の純正サイズは大径化でグリップ向上させるのがトレンドだしな。 エーモンの目盛り式タイヤゲージが壊れてしまいました。
針が動きません。
壊れにくさで言えばやはりデジタル式を買ったほうが良いのでしょうか? 日本ってどうしてTPMS流行らないんだ?
最近はバルブキャップ式も出て取り付けや電池交換も手軽になったのに まともなTPMSはタイヤ交換時じゃないと付けにくい。純正タイヤがチビるまで何年もかかる人が多いし交換までノートラブルだと動機が薄らぐ。
バルブキャップ型は品質悪いと空気漏れの原因にしかならない。それでガッチリ付けると肝心な空気圧調整が面倒になる本末転倒さ。
ギミックとしては面白いんだけど、空気圧きにする人なら、タイヤゲージと空気ポンプ使って、あれこれ調整した方が楽しめる。 >>87
エーモンとかおもちゃ使うなよ
アナログで良いけど最低でもモンスター
できればブリヂストン(アサヒ製)はアサヒそのもの使え >>88
流行るとかじゃなくて、アメリカでは義務化されているから仕方なく付けているだけ TPMSって空気ひどく抜けたときのためのものでしょ
そんなもん法律で決めなきゃ普及するわけない >>88
一度検討はしたものの
バルブキャップ式は空気漏れが心配で
空気圧がわかってもセンサーを外して空気を入れなければならず
バルブ交換式は電池の交換に手間がかかり
タイヤローテーションの際も面倒でやめた >>89
P405Bのサーキット走行時の動画とか見たらみんな欲しくなると思うんだよ
車の動きがタイヤを通じてダイレクトに数値に反映されてすげーかっこいい
http://www.andare.jp/catalog/other/images/TPChecker-photo3.jpg
ただあれは高価だしキャップ式のセンサーがなく敷居が高い
あんなのが欲しいがあれには手が出ない人の受け皿で安価な中華製品が〜
とかスマホで表示するので低価格〜とかいう図式が出来上がれば
盛り上がると思うんだよ、でもP405Bのそういう動画が全く無いのな
個人的にはタイヤは徹底的に使い倒すので内部組み込み式だと
間違いなく電池のほうが先に切れるのでその時に苦悩する事になる
キャップ式なら車やホイールを複数セット持っている場合にも
簡単に相互に付け替えができる
>>92
米は完全義務化と言うけどホットロッドに付けてるの見たことないんだよ
どうせ大した罰則もないんじゃないの?レトロな雰囲気をぶち壊さないために
表示部がなくてブザーが鳴るだけの製品でOKみたいな事になってるのかね? TPMSって要は空気圧不足を警告するだけだから、日本で義務化されても新車のみ対象でABS検知式が主流になるだろうな。
これならメーカーはコスト抑えてつつカタログ見栄えが良いし、故障も少なく、電池も要らず、整備場でのメンテ性も変わらない。 >>97
記事読んだが、こうなるとTPMSの警告すら無視するんじゃないかね。または神経質に数字ピッタリにこだわるか。
もう走るだけで自動的に充填してくれるバルブでも作ってもらうしかないだろうや。 CTIS(central tire inflation system)なら既にある 最近急に寒くなってきて、空気圧不足気味なのは体感していたけど、さっきスタンドで
空気入れたら1.5/1.8/1.7/1.7だった…。
一月毎に確認していても、だいぶ落ちるもんだね。
2.5/2.5/2.6/2.6に足しておいたよ。
可搬式の空気入れの容量が不足していて3回も空気入れ自体に空気を補充しに行った…w >>95
>間違いなく電池のほうが先に切れるのでその時に苦悩する事になる
センサーの電池は走行時間にして1年はもつようだぞ
走行時の遠心力を検知して動作を始める方式 2年程前からTPMS付けたくて、機会が有れば調べてるんだが
どうもダメだな〜
国産は一括して3灯式の簡易なヤツか、表示部はカコイイんだが
中華製のバルブ直付け。
欲しいのは国産内蔵式で、温度圧力を4本同時に表示タイプ。
TPMSが普及しないのは良い製品が無いのが原因かと。 XL規格とスタンダード規格の違いすら知らないとは・・・
これがスタンド店員程度ならまだ分かるけど、ディーラーまでそうだから嫌になる 2トンクラスのLサイズミニバンが225/35とかペラッペラのタイヤを9J以上のホイールで引っ張りまくって緒にキャンつけて峠道でギャンギャン鳴かせたり高速道路で150キロ全速力レーンチェンジとか平気でしてるの見たら、
0.1キロ単位で気にしないでもいいかと思った >>103
それ日本車ディーラーの話?
XLタイヤを装着した日本車なんてあるの? >>103
自動車ディーラーがタイヤのことなんてろくに知らなくて当たり前だろ たまにエクソシストラロードがタイヤ全体を頑丈な構造にしたものと勘違いされる時あるよな。
トレッドの内部構造を内圧の強さで変形しにくい作りにしてトレッド表面が凸らないようにしたものだからな。 自宅で出来る空気圧調整に一番信頼性のある商品ってココ的に何?
価格は問わん、一番確かで手間がかからんもの教えてくれろ ttp://www.ms-alpha.co.jp/PageAirGauge.htm >>111
エクストラロードのMax PressureってETRTO STDより高いんですか? タイヤが持つ本来の形状、本来のケース剛性を出すための要求圧が高いからな。
だからXLは低圧気味だとしっかり張らなくて逆に耐荷重が低くなる。 >>112
ミシュランのデジタルゲージ
アマゾンで4000円ぐらい >>120
XLだと低圧で特に耐荷重が低くなるということはないが? XLタイヤではそうでもないが、
LTタイヤだと呼び寸法が同じでも乗用車の圧に設定したために
耐荷重不足の事故があったな。 >>122
あるよ。俺のは純正タイヤサイズのままだけど、新車時のタイヤはJATMAでLI93だったけど
今はXLでLI97。635→605になるからちょっと落ちる。空気圧は純正2.3k。 >>124
それはJATMAとETRTOの違いであってSTDとXLの違いではない。 kPaってどう見ればいいの
空気入れると数字は減るの?
500→450→って
指定が160kPaならそこまで減らせばいいの? >>16が言ってた、寒くなるとゴムが硬くなるのを実感しとります
寒くなったころ、2.2から2.4に上げたけど、やっぱり2.2に戻った 寒くなるとゴム硬くなるからか路面のざらつき拾うようになるんだよな 同じ空気圧計を同時に2つ新品で買ったんだけど
10kpa違いが出る
これも±10kpa誤差でいいのか? >>132
±10kPaなら20kPa違ってもおかしくない。 >>134
「統計的」と付ければデタラメ言ってもそれらしく見えると思ってるわけですか 最大と最小を引き当てる能力者がたくさんいるとでも? >>136
「たくさん」とはどこからわいてきた言葉ですか? 正規分布に従わない製品ばらつきはありえるけど、
製造工程で、あえて最大値と最小値の製品だけを
抜き出したりしない限り>>133みたいなことにはならないからね。 すいません初心者です教えて下さい。
サマータイヤのスリップサインについてです。
タイヤを見たとき何中へんはまだ溝がちょっとあるのですが
サイドはあと少しでスリップサインと平行になります
つまり真ん中とサイドでは減りが違うのです、何処を基準に
交換の目安としたら良いのでしょうか?
もう交換時期なのでしょうか? まあ、ありえるかありえないかで言えば
不具合品の可能性の方が遥かに高いな >>125
意味が分からない
STDとJATMAは違うのけ? >>143
STDというのはETRTO STDのことですよ。
ETRTOとは欧州の規格でSTDとXLがある。
欧州タイヤでXLと書いてないものはETRTO STD。
ETRTOがすべてXLではないので、逆にだからXLというものがあるのだ。
そしてたとえばETRTOの185/60R15 84 (STD)と185/60R15 88 XLは250kPa以下では負荷能力はほぼ同じ。
しかし日本のJATMAの185/60R15 84の負荷能力は240kPa以下では高い。 >>144
JATMAもSTDと言うよ(XLもあるから) JATMAのXLは完全にETRTOのXLを元にしたものですよ。
そしてJATMAもサイズによっては同じLIでも負荷能力をETRTOに合わせてきている。
おそらく将来的にはETRTOと同じにするのだと思う。 JATMAのXLって何?それぞれ違う規格じゃないの? >>145-146
JATMAにXLはないよ
YearBookにも出てこない 日本規格のタイヤ JATMA
欧州規格のタイヤ ETRTO
耐荷重強化タイヤ XLとかレインフォースド
↑はそれぞれが別の規格で販売地域の法律に合わせた規格で、
日本メーカーのタイヤは、国内向けと同じ名前、パターンで海外で売っているものは
現在では基本的にXL規格で製造している・・・と思っていた。
コンパクトに使う平凡な国内向けタイヤ/サイズだと全地域共通のXL規格に合わせても
需要が少ないのでJATMA規格なのかと。 車高調やピロ組んだ走り屋さんなんかどうしてるの?
そこまでやった車だと指定圧より低いほうが良い感じになるんだけど・・・ >>152
普段は指定圧+
サキトいったらそりゃもうこだわるよ
基本かなり低くするが小排気両車のレースだと抜かれないためパンパンに入れる 普段は安全のため指定+
走る時はコースやグリップによって抜く感じか
このレベルになるとデジタルで正確なやつ持ち歩いてたほうが良いね 質問版からこちらに書き込みしなおします。
ロードインデックス 106 空気圧220
を
ロードインデックス122、空気圧が560までというタイヤに変えたのですが適正空気圧が分かりません。
いろいろ調べたのですが、110とか119までしか表がないんです。
あっても、空気圧が290迄です。
やっと見つけた表を見ると、同じ荷重を支えるために必要な空気圧が150とかになっていたりもします。
どのように設定すればいいのか、よろしくお願いいたします。 乗用からLTタイヤにしたの?タイヤサイズと車種かけよ >>155
それだけではサッパリ分からないよ
タイヤの規格を全部書いてね 乗用車にケツダブルで225/80付けたのかな?4トンか3.5トン車だろw >>155
LTタイヤはわからない
素直にメーカー問い合わせすべし 多分だけど300〜350入れれば大丈夫だと思うよw レス有難うございます。
ロードインデックスだけでサイズは無用という情報を見たので書きませんでした。
すみませんでした。
255/60/17 106H F、R、220kpa
を
285/65/18 122Q Load Range Eです。
エンボイロングです。
よろしくお願いします。 >>163
P-metricからLTならメーカーに聞いた方がイイと思うけど、手元の資料見たら40psiだね。 空気圧の管理維持って難しくね?
気温で変わるし空気圧計の精度の問題もある
今現在同じ空気圧計4台体制で故障の可能性は排除してるんだけど
気温なんか条件の幅広すぎてどこが正解なのかわからんもん >>166
禿げるぞw
そこまで厳密じゃなくていんだよ それこそ人感センサー
硬けりゃ落として、燃費悪けりゃ上げて、
金持ちは毎月タイヤ交換すべし >>169
車持ってない君にはわからないだろうけど、新しいタイヤを履かせると、
100km走る頃にはタイヤは少し”成長”して空気圧は下がるんだよ そもそも新品タイヤはまだダメということすらわかっていない >>170
わかりました!
岡本理研製のタイヤに交換します! >>171
わかりました!
空気嫁とデイスカッションします! タイヤは5分山以下が剛性や出足の良さが出てきて好き。コンパウンド劣化前でドライ限定ならスリップサイン出たあたりが一番走り良い スポーツ系のタイヤ買う時の相談でもそれ言われたな
前に高級ハイグリップ履いて、MOTTAINAIからとあんま乗らなかったら
山残しまくったまま2年で硬化して台無しになったことがある たかだが1センチくらいゴム厚や外径が小さくなっただけであらゆる動作が反応よくなるんだよな。 >>172
面白いとでも思ってる?
>>174
TAなんかでも一発勝負の時はトレッドを削ってスリックに近くしたりするね
その方がグリップいいし LTタイヤについて空気圧のご教示ください。
トヨタ ダイナ1.25トンなんですが常に発電機(400kg)を荷台の前方に載せています。
タイヤサイズは195/80R15 107/105Lで正規の空気圧はフロント3.25でリアが4.25になります。
悩みはフロントタイヤの外、内の減り、特に外べりが激しい事です。
重量物が前にあるのでフロントに負担がかかるのは仕方ないですが、この場合はフロントの空気圧をもう少し上げたほうが良いでしょうか?
ローテーションは約8000km毎にしています。
皆さんの意見を聞かせてください。 バルブは鉄かな?ゴムなら4.5までだね。鉄なら5入れられるよ。安いメーカー不明のゴムバルブだと4のが無難かな。多分大丈夫だと思うけどw
タイヤ交換する時に鉄バルブにしてもらってもいいかもね >>178
とりあえずフロント3.5、リア4.5で様子見かな >164>165
ありがとうございます。
2.9kpa以上のデータもあるのでしょうか。見つかりませんでした。
日本のメーカーなんですが、アメリカの商品で日本では正規販売されていないので…
きいていいものかどうかわからず・・・
教えてもらえるものでしょうか? 高圧のフィーリングが好きなんだが空気圧上げると1サイズ細いタイヤにしたのと似てるよな。
俺細いタイヤのほうが好みかもしれん >>178です。
バルブはゴムです。
鉄バルブの存在とゴムバルブは4.5までなのは初めて知りました。
しばらくフロントは1割増にして、リアは綺麗に減ってるので正規のままで様子をみてみます。
ありがとうございました。 >>183
そりゃそうよ
ハンドル軽いし反応も早い
でも基本性能落ちてるから気をつけてね ガッツリ過重かけなきゃ太い細いはグリップに影響しないからなあ。
サイズはそのままで良いからグリップするコンパウンドにするのが先。ウエットも良いし >>184
本当。ワンメイクレースだと新品5分山と10分山用意するよ。
で、天候でどっち使うか決める。 チャリみたいに直進メインなら細いタイヤのほうが軽快でスポーティなんと違うかな。 縦のグリップと横のグリップとか?
接地面の形が縦長が横長か 幅そのままで大径化すると縦接地面積増えるから抵抗減らしつつグリップ限界上がるなんて言うね
アテンザの225/45R19とか外径の割に狭幅な変なサイズだけど理想的ではある >>191
タイヤサイズ変えても空気圧を変えない限り、接地面積はあまり変わらないじゃなかった? 縦接地面積とかわけのわからないこと言ってる奴だからな ウエットの時にハイドロ予防として大事なのは溝の深さと空気圧ね
制動距離に効くのはコンパウンドだけど
溝が浅くて不安なら、溝の深さと最高速度に合わせて空気圧を高めてやればいい >縦接地面積とかわけのわからないこと言ってる奴だからな
うん、自分で言ってる通り、理解できないのはわかった。
幅が変わらないんだから、横の長さは変わらない。
大径化するんだから、縦の長さが増える。
縦に伸びた面積のことを言ってるって、想像できるだろ。 >>197
大径化しても縦の接地長さは変わらないよ >>199
タイヤが剛体ならまさしくあなたの言うとおり
ただ実際のところベアリングの玉ですら弾性変形するものでして >>201
剛体ならそうはならない
馬鹿ということが直ちにわかる ソリッドタイヤなら大径になるほど接触長が大きくなるんだけどね 単純に転がり抵抗が小さくなる。
しかし同じ角度舵を切ってもタイヤが大きくエンジンルームに入ってしまうから舵を大きく切れなくなり
小回りが利かなくなるから日本では無理かも。 >>205
カッコが良くなる
その他のメリットは、そこら辺を乗り回すだけなら関係ないものばかり
だから、見た目の一点しかない 一義的には踏破性の向上でしょ?段差がタイヤ半径を越えると乗り越えられない物理的限界の引き上げ
タイヤ径が大きいほどショックも少なくなるしね、オフロードバイクの前輪が訳も無くデカイわけじゃない 215/45R18を245/40R18にするサイズアップを画策中だがどんな変化するのか楽しみ スタッドレスに自分で交換したのが夕方で外が暗くなったから
空気圧調整は週末に延期した。
で昨日自分で空気圧を前270の後ろ250にしたらちょっとした段差で
衝撃がモロに伝わりハンドルからの路面インフォメーションが軽くて怖いくらい。
でもメーカー指定空気圧が前270の後ろ250だから
しょうがないのかな?
ただ昔なら270とかありえないよね?昨今の燃費競争でメーカーが
乗り心地を犠牲にして高い空気圧にしてるけどこれを適当に前後230位に
落としたらどうなる?タイヤ肩減りするのかな?でも昔なら余裕の空気圧あだよね? >>211
燃費の為もあるだろうけど昔より車重が増えたからね。
同サイズのタイヤなら空気圧高めになるのは仕方ないかと。 車重は重くなった、見映え優先のためホイールのインチ径は大きくなった、でもタイヤ幅はなるべく太くしたくない
という事でエアボリュームが相対的に少なめな純正サイズが増えたからねえ。むしろスポーツカーなんかはワイドタイヤ採用するからエアボリュームに余裕あって指定圧低めなんだよな。 >>211
スタッドレスの規格はetolt xl?etolt std?
純正のロードインデックスは?
スタッドレスのロードインデックスは? >>211
経験上スタッドレスタイヤで指定通り270とかにしちゃうと、アイスバーンで食わなくなっちゃう。
厳冬期は220ぐらいまで落としてる。 路面状況はよりはっきりするし、横Gがそんなに掛かる訳じゃないから腰砕け感もない。 >>212
車両メーカで働いていたことあるけど、燃費対策の面が強いよ。
よく操安屋とぶつかっていたけど、カタログ燃費は重要なので
各社こうなってる。 ある車で海外モデルは
ハイパワー仕様 245/40R18
通常仕様 235/45R17
で日本仕様は通常仕様が225/45R18
明らかに直進性を意識したサイズ 見映え優先、転がり低減、グリップは前後方向がそれなりにあればよい
なんだから185/55R18とかメジャーサイズにすれば良いのに クルマによって最適サイズはまちまちなのはわかるが
変なサイズを採用するのはカンベン >>220
今時の見映え優先は、メーカーオプションですら50扁平以下がザラだぞ
俺はむしろセンチュリーのような、60扁平でもそれなりに格好いいホイールが欲しいのに >>223
扁平率うんぬんじゃなくホイール径との相対的な薄さな 最近セルフスタンドで見かける
据え置き型のデジタルでボタン押して空気圧指定して入れるタイプのやつって
空気圧が高い場合も自動で調整してくれるの? >>225
あれどこにも無いんだけど・・・(東北の田舎) >>225
そんなのあるんだ
調整してくれなかったら下げてからボタン押せばいいだけじゃん >>225
危険じゃね?ガソスタで指定圧にするとさ
冷間時はその指定圧から下がる可能性あるから 冷えてる内に調整するに限る
正確なゲージと自転車の空気入れでいいんだし >>225
すると思う
毎回じゃないけど、機械が一度空気を多目に入れて
最後に少し抜いて調節してるような動きをする時がある >>225
下げてくれるよ。
ただし調整前にいくら入ってたのかわからないのが不満点。 >>232
据え置き式じゃなくても多めに入れて抜きながら調整するのが正しいやり方。 >>234
分かる
エーモン辺りの空気圧計買おうかと思ってる >>229
昔の車は空気圧が標準1.8で高速2.0とかだった
今は燃費対策で2.5以上が普通だから
多少下がった所で危険なんてないよ この時期減るの早いわ。
1ヶ月持たないくらいで調整必要だし。 車重軽いしエアボリュームあるしサスの性能も耐久性も低いから指定圧低かったんだよな昔の車は。
ずっと高速用の圧で良かったんだろうけど乗り味を考えると少しキャパ落としても低めのほうがよかった時代 私のおじいさんがくれた初めてのエアゲージ、それはアサヒのゲージボタルで私は4歳でした
その数値は正確で、こんな素晴らしいエアゲージを貰える私はきっと特別な存在なのだと感じました
今では私がおじいさん、孫にあげるのはもちろんアサヒのゲージボタル
なぜなら、彼もまた特別な存在だからです 冬だと冷間と温間で内圧よりコンパウンドの硬さが変化するほうが大きいのか、きっちり指定圧でも走り出しより暖まってきてからのほうがゴツゴツ感が減ってくるな そなたが落としたのはこのアサヒ製ブリヂストンか?それともこのエーモンか
私が落としたのはエーモンです。
よし、それではこのアサヒのゲージボタルをあげよう >>179
客がアリオンで8入れてたのはビビった。 >>250
ゲージボタル振り切って、トラック用で測ったら8だったw 安物の車高調でガチガチになって失敗してるから
純正に戻すまで空気圧を指定ギリギリまで下げてその維持で対処するしか無い
指定+10パーなんて入れてたら突き上げで口から尻が出てくる 指定以上入れる奴は空気圧点検をしたくない奴らだろ
安全性、乗り心地、運動性能より、手抜きを重要視しているだけ >>254
入れても誤差分。10kPaも余分には入れない。
グリップも乗り心地も悪くなるから。 >>253
純正サイズ235/45R18で指定空気圧260kPaです >>257
サイズだけじゃなくて標準タイヤの空気圧やロードインデックスと規格を言わないと分からない うちのも195/60R16で280kPa指定だわ。
今度同サイズのスタッドレスにするんだが、空気圧は同じでいいんかね? ランフラット純正で200kPa指定を
普通のラジアルに替えても一緒? 早見表くらいタイヤメーカーHPに載ってるんだから自分で調べろよって
教えたいところだけど質問者が規格や純正指定の負荷能力、LIも何も教えてくれないしな 質問する方ご自身が何を知りたいのかはっきりとは
わかっていらっしゃらないケースが多い 「僕のタイヤには何kPa入れればいいですか?」って質問は
料理名も人数分も言わず「塩はどのくらい入れればいいですか?」
って聞いてるのと同じレベル だいたいの料理は食塩分で0.8wt%前後でおkだから
そういう意味では塩の質問の方がはるかにマシ >>267
マジ?料理やらないからわからなかった
クソなたとえだったな >>270
XLならそんなものじゃない
それと何を聞きたいん? >>254
指定2.5のところを乗り心地、運動性能を重視して3.5キロに毎週調整してるんだが そう簡単にゲージを疑うなよ
乗り心地に関しては本当に各個人で感じ方が違うから、
タイヤがガチッとしてサスに仕事させる金属的な乗り心地を好むやつもいれば
サスよりまずタイヤがグニュっとしてゴムの性質を感じるのを好むやつもいる 350kPaじゃMax Press超えてるんじゃないの? そんな入れるんなら1サイズタイヤを太くしたほうが良いな >>262だが誰もわかんねーのか?
てか知ったかぶってるだけ? >>281
ロードインデックスが同じなら一緒
注意するところはタイヤ規格、etrtoとXLで同じLI101でも荷重が変わる
仮にXLに変更なら240kpa以上になる スタンド行くとなんで高く圧入れるの?
抜くのめんどくさい? >>286
少ないと苦情があるから多めに入れとくようになってる。 そもそも指定圧は純正タイヤの推奨圧だから、純正よりサイドが柔らかいタイヤにしたら明らかに圧不足のフィーリングになるしな。
タイヤ変えるたびに適正圧は探ってるわ スタッドレスで指定圧だと、温かい日はグニュって嫌な感じ出る
大雪ならちょっと圧不足なくらいで効くんだけど >>292
@ゴツゴツしない
Aカーブでのシャープなハンドリング
Bウエットでの急ブレーキでスリップ感が少ない 185/60r15 ミシュランエナジーセイバープラスXL規格 に替えてから真ん中がみるみる減っていってまいる 空気圧2.4 スイフトスポーツは
純正タイヤ195/45r17 LI:81
適正空気圧 フロント:2.5 リア:2.2なんだけど、
今215/40r17 LI:83だから
フロント:2.2、リア:1.9
にすれば良いのかな? >>299
それでやってみると純正タイヤと同じ2.5、2.2という結果が出るけど、これってどういう計算してるのかな? >>298
荷重はその数値で合ってるけど、標準タイヤの空気圧よりは低くしないのは基本じゃなあかな? >>301
耐荷重を満たしていても指定空気圧を下回ると危険なのかな? >>302
危険か安全かと聞かれたら安全かな?
タイヤやホイールの事を考えたら指定空気圧にするけど、拘りがあるなら低くても良いと思うよ(使い方で圧調整する前提) サイドが柔らかいタイヤとか風船つけてるみたいな感触がな。空気圧に敏感だし
指定圧だと潰れて抵抗やグニャ感が凄いし高圧にして張ってもポヨヨヨヨって絞まりなく弾みまくるし。 不思議な経験をしたのですが皆様のご見解を頂ければ。
215-45-17国産普通のタイヤ(エコタイヤではない)。標準230kPaのところ普段から350kPaのmax pressure運用。
車はレガシィだがゆっくりしか走らないし軽快なハンドリングと燃費を優先していた。
土曜日家出た頃から違和感。何か進みづらい感じだがその時は外観異常なし。だだ1時間後左前が完全にペチャンコになりその場でスペアタイヤに替える。
日曜日パンク直すぞと外したタイヤを確認するも釘も異物もなく全く異常なし。ふたたび空気を350kPaにしても普通に入る。
石鹸水でリムやバルブ含めチェックしてもスローパンクもなし。
ということでそのままスペアタイヤから戻しました。
今では何事も無かったごとく走っていますがあのパンクは何だったのでしょうか。年末年始に遠出するので若干不安です。
空気入れすぎるとある日突然ペチャンコになること、ありますでしょうか?
ホイールもノーマルで特にぶつけたり変形などはなし。
唯一気になるのは、そのタイヤ数年前に釘踏んでガソリンスタンドで修理しています。当然今回その修理箇所は念入りに石鹸水かけて漏れていないことは確認しています。 空気入れすぎた理由わかんないけど空気入れすぎ無ければいいんだよ レガシィか
スバル車はガッチリしたタイヤと相性良いから余計な縦バネが少なくなる高圧気味のほうが走りやすいんだよな
スポーツグレード&低扁平率の車種に柔らかいタイヤだとほんと3.5キロくらい入れないとしっくりこない。 >>305
虫ゴムがイカれて抜けたことはあったが、復活はしなかったなぁ。
身内の車で、ホイールリムのビードが接する部分の塗装が割れててスローパンクチャーしてたことはある。 >>307
そうなんですよ。10万キロヘタリ気味のサスには硬いタイヤが良く合うのです。
直進性もかなり良くなるし片減りもなくなるので、いまさら230kPaには戻れないほどです。
ただしグリップが落ちるので超慎重運転限定仕様です。グリップ落ちるほどフルタイム4WDのありがたみが分かります。
引き続き、パンクからの復活談を募集しています。 >>305
バルブの不具合かな?
空気入れたときに一時的に直ったとか?
それかイタズラで空気抜かれたか?
極端な持論で350kpa入れてる方が問題では? >>308
はい。虫ゴムはタイヤ交換時に新品交換し、今回あらためてバルブコアの締まり具合含めて異常は無いことを確認しています。
以前まだレガシィが新しくポテンザ履いていた頃、高速で古いバルブが遠心力でちぎれペチャンコ→バーストを経験。
それ以来バルブ交換とタイヤインフォメーションを感じることに気を配っています。 >>305
ひょっとして雪国かな?
バルブキャップ内の水が凍結膨張して虫をわずかに押し、スローパンク?
前夜から明け方までの間氷点下だったりした?
あるいはいたずらで空気抜かれてたか… S001あたりの剛性の魂なタイヤだと指定圧でもビシッとサスに動き伝えてくれるから良いんだけどな
柔らかいタイヤはタイヤが同調せず好き勝手に動くからバタついて気持ち悪くなる。まあWRXやレガシィスペBとかのスポーツ系の話だが >>310
イタズラだとすると、左前だけ、かつバルブキャップを再び締めてバルブだけ原状回復するという、ご丁寧なイタズラ坊やさんなんですよね。東京なので、バルブ凍結も考えられない…
いずれにせよなぜか直ってしまったので、またパンクしたら原因究明含めてここにご報告します。
しばらくは空気入れと油圧ジャッキを積んで、正月山中で再発しないことを祈るのみです。 >>314
エアー抜くだけなら数十秒だし、身近な人がやってるかもね
例えば職場同僚とかマンションとかの合同駐車場とか >>315
イタズラ説は依然残りますが、1時間も走った後にペチャンコになったというのも事実なんですよね。
駐車場を出る時に違和感があったので道路に出る前に一度降りて4輪をこの目で目視したのですが、潰れていませんでした。
1時間後、4人乗車になった瞬間にトドメを刺したように左前がペチャンコになりました。 >>316
おそらく抜けたのはバルブかリムからでしょう。
バルブは虫が異物を噛んだり劣化して空気が抜けることがある。
この場合空気を入れ直すと異物が取れたり位置が変わって直ってしまうことがある。
ただし劣化の場合は再発する恐れがある。
リムもメッキが剥がれたり錆で空気が漏れることがある。
タイヤの位置が変わると直ってしまうことがあるが、これも再発する恐れがある。 パンク修理履歴有るなら、それでしょ。
外面から、チューブみたいなゴムをぶっ刺した修理でしょ?
穴に沿って無く硬化してるので、また漏れる可能性有りでしょうね。
これからも大丈夫かもしれないけど、心配なので自分なら交換します。 激しく走ってたらリムとタイヤのすき間から空気がもれたらしく一気にパンク状態だったが、空気入れたらその後何とも無かった経験があります
多分空気圧低めだったと思うけど >>317
>>318
>>319
>>320
皆さんご見解ありがとうございます。バルブもリムもパンク修理跡(ご指摘のとおり外側からの修理)もイタズラ説もどれも可能性あり。とのことですね。
日曜日にパンク修理箇所グニグニいじっても漏れなかったのでどれが真犯人か本当に分かりません。
人柱として年末の遠出で再発したらご参考に資すべく真犯人とともにここに報告します。
また、もし350kPa運用がパンクリスクを増大させているならば、高め好みを見直します。
では パンク外面修理してるなら、その場所に負荷が掛かるような高空気圧にしない方が良いよ パンク再発予防ならパンク修理剤を注入かなあ
限界圧まで入れて四人乗車のあたりにヒントがありそうだけど チャリンコの空気入れで車のタイヤの空気入れてる人って少数なの?
俺昨日笑われたんだけどw 新品レグノ185/60-15履いてるけどXLだと思って2.7とか入れてた… >>324
俺は普通にしてる
金属製タンク付きならまだマシ
20ポンプで0.1キロくらい上がるな >>324
ついこの前やってみたけど、落ち切った空気圧を上げるのがかなり大変で3割ぐらい上げたところであきらめた。
けたたましいけど、家でやるならシガライターソケットの電源の電動ポンプのほうがいい。 俺はチャリ用?てか車やボール用ともかいてあるが
本人の自由でしょう。笑う方がナンセンスw >>324
手押し?足踏み?どちらを使っても微調整くらいなら笑わないよ
タイヤのビード上げなら馬鹿にする チャリンコの空気入れって棒状のスタンドも何もない奴のこと?
地面に立てる手押しのはチャリンコ用か自動車用かわからないと思う。 圧力的には自転車の方が高いだろうしな
量があれだけど ついでながら足踏みポンプより手押しポンプの方が楽に入る。 >>327
タンク付きの空気入れって、ママチャリ系の英式バルブ以外に意味があるのかな?仕事量を損しているだけのような気がするのだけど。 空気入れを調べたたら、タンクが取れて空気圧で飛んで顔面に直撃
歯を折ったという事故例が >>336
カブぐらいの原付で空気入れる時にタンク付きじゃないと上手く入らない >>330
ビードを手押しポンプで上げたら崇拝するわ。 155/65R13のスタッドレスだけど空気全部抜いてたから指定圧に上げるまで100ポンプかかった… 300ピストンぐらいなら準備運動だな。俺のビードはそれぐらいじゃパンパンしない 1気圧に抜いた状態でエアチェックすると0kPaと表示されるけど壊れた訳じゃないよね 昔乗ってたロードバイク用の空気入れ使って車に入れてたら笑われたよ
米式も付いてるし安物と違って楽だから気に入ってるんだけど
「wwwwwwwwwwwそれ自転車の空気入れだよwwwwww」って なんで笑うんだろうね?
もしかして自動車よりも自転車の方が空気圧高いのを知らないとか? 自転車ので入れられるんか・・
年の瀬に今年一番いいこと聞いた
ありがとう >>348
車はエア圧は低いけどエアボリュームは半端なく多いからなあチャリに比べて
調整くらいならハナクソみたいな手間でしかないけど 社宅なんでこの時期になると雪の降る方面へ帰省する人が自転車の空気入れをシャカシャカやってたけど、
近年減ったなと思ったら、最近の車はスペアタイヤの代わりにコンプレッサーが載ってるのね。
うちはまだシャカシャカやってます。 買い換えた車の指定空気圧は2.8
スタッドレスタイヤに交換したので、とりあえず指定通りにしたが、アイスバーンでの喰いがあまりにも悪い。
段階的に2.2まで落としてやっといままでと同じグリップ感になった。
圧雪・シャーベットでは変わらないんだけどなぁ。 スタッドレス履いたことすらない俺は、雪国の人尊敬するわ、ほんま >>355
指定が2.8ってことは規格はXLなんだろう
そしてスタッドレスの規格はJATMAなんだう >>357
XLじゃないっぽい。
195/60R16 89HのダンロップENASAVE さすがエコも売りにしてる車。空気圧ドーピングが凄いねえ。圧上げて燃費稼いでる。
STD規格でLI値89なら、240kPa以上で負荷能力は580kgが頭打ちだから、これを下回らないなら良いんではないかと。 まあ今さら2キロちょうどあたりはよっぽどエアボリューム余裕あるサイズ履いてて車体が軽量で重心低い車じゃないとヨレすぎていかんわ タンク容量を削るまでやった燃費スペシャルのアルトエコあたりで
280kPaの設定が始まった記憶があるが、
今や燃費スペシャル以外にも拡がっているのか。 スペアタイヤからパンク修理剤が搭載になった
パンタジャッキはまた載ってるかな
いずれオールシーズンタイヤになるのかな >>358
今どき珍しく幅が狭いサイズからしてな
ウェ〜イグレードなら225/45R18を採用するだろうな 210〜220kPaくらいの新車も多いよ。
現行プリウスもそんなもんだった記憶がある。 >>321
皆様、結果報告します。
空気抜けからの自然治癒歴のあるタイヤで年末年始1000km以上一般道山道高速走りましたが、快適そのもの全く異常なしでした。
あのいきなりのペチャンコは何だったのでしょうかね。
また、途中のガソリンスタンドで温間400kPaでパンパンに空気詰めたのですが気温零下の雪国の朝一では350kPa近くまで下がることがわかりました。
今回まめに空気圧をチェックしながら旅をして勉強になりました。
再発しそうにないので、カーブでガチャガチャうるさい油圧ジャッキを車からおろし、空気圧の変化を経過観察することにしましたが、
今後何か原因判明したら報告します!
では。 窒素充填して喜んでるやつよくいるけど
普段抜き差ししてるおまえらは興味ないよな 本当に酸素と窒素の抜けやすさにもの凄い差があるなら
ほっといても窒素濃度が高くなるはずだからな
安心安心 >>372
お、スゲーな。
ここだけの話だが、秘密のルートで俺もいれてる。 最初は1気圧の空気がタイヤの中にあるから、窒素を充填するだけなら100%にはならないよね
インチキ 組んだあとのタイヤに圧力系読みで3気圧まで窒素100%を入れました。
タイヤ内の窒素は何%? 窒素入れるならエンケイNT03+Mみたいに2箇所エアバルブ付きじゃないと >>369
パンタジャッキは車側のホルダーに嵌め込んだあと
少しジャッキを開くとしっかり固定できるよ >>378
中学校からやり直せ
正解は95%だ
タイヤのバルブを真下にして放置して重い酸素は下側に集める。その後、2.8気圧に減圧すれば、窒素濃度はほぼ100% ネタで書いてても本気にする子もいるかもしれないから
ほどほどにね N2とO2では重さの違いが少なすぎるがH2Oは軽いので、
水蒸気を含んだ空気は上昇していき、そこで冷えて液化し雨となって地上に落ちる。
こうして水の循環が成立すると共に、液化するときに潜熱を放出することで地上の熱を宇宙空間に放出している。 結局普通に空気入れとけば殆ど窒素なんだよね。
でも、タイヤ屋とかで窒素入れてもらうと静かになったとか乗り心地が良くなったとか感じるのはプラシーボ? どっちかというと、乗り心地よくなってスパシーバの方だと思う >>383
まるでシャンパンのオリを除く工程w
たぶんブラウン運動で混ざり合っているので酸素は沈まないよね。さもないと富士山で息ができなくなる。 大気中は気流があるから混ざるんだよ
ビーカーに二酸化炭素を貯める実験とかしなかったか? >>383
そう簡単にCO2を分離できるわけねえだろw
出来るんだったらCO2回収プラントがめちゃくちゃ安く作れるな >>390
発生させた二酸化炭素を下方置換法で集める実験だよ
待機中から回収するのはそんなに容易じゃない。二酸化炭素の濃度が圧倒的に低すぎるので >>383
93.3%かなと思って逆に書いただけだよ。
そんなにムキになられても困っちゃう。
ごめんね。 大気中の窒素は正確なの忘れたから適当に20%で計算したんだ、とにかくごめんね 問題の出し方が良くなかったね。なんかごめん。
次の問題がんばるよ 確かに難しいっすね
決まった答えを求めようとするんだけど、実は決まった答えなんてないというか 人の好みや車の特性・足回りの違い、はては計器の誤差もあるだろうし
自分で探すしかないのかもね 398にまったく同感
一応の最低空気圧は車種 タイヤの銘柄で決まるけどそこから好みで上下加減するからね。
さらに計測環境 測定機器でブレもある。人と違うこともままある。
なるべく同じような環境で計ってあとは日々のフィーリングですね。 レースであればタイムが正義。
たとえ運転しにくくても気持ち悪くても速さが最優先(もちろんレギュレーションの範囲内でだが)。
それでさえ各チームの空気圧は同じではない。
公道走行の場合はもちろん速さが第一ではなく、評価ポイントはいろいろある。 >>383
その理論だと大気も地表近くは酸素濃度がかなり高くなるな
でも実際はそんな事無い
やり直し >>391
まず二酸化炭素は水上置換法で、集めるや 厳冬期の今は規定空気圧を入れてる。
上げることはない。 深夜早朝は-20度、日中は+5度と温度差が激しいのだけれど、
どのへんで合わせたら良いですか? >>410
常識的に考えて、自分が何度の時に一番車を使うかで決めればいいでしょ
まさか24時間乗り回してる訳じゃあるまいし
もしそうであっても、普通の知能を持ってれば中間値を取るでしょうけど メーカーの指定空気圧は冷間測定時。
走る前のおおよその外気温と思えばいい。
ただ 今の時期早朝とかは走行時と差が大きいから
日中昼間 15度〜ぐらいをみればいいと思う。
メーカーの指定は安全の為に最低これくらいはいつもいれといて下さいって意味合いだから
そこから多少の上下はオーナーのお好みで。 失礼 結構地域差あるのか。
日中+5度ならそれ以上は無理ですね。
朝〜日中の適当な時期の気温で かな。 いつも思うんだけど結局適正空気圧って車重で決まらない?
国産だろうと何だろうと。 例えば
265/70R17 115
245/60R20 107
FJクルーザーだと指定空気圧上の2つで同じなんだよ。メーカーは荷重だけで空気圧は決めてないから、ここの住人は荷重荷重騒ぎ過ぎw
でもタイヤメーカーは低くても大丈夫だとは言えない、標準空気圧から求めるのはある意味正しいけど囚われ過ぎだね
FJに限らずこういうの多いから
XLとJATMAで指定無しの空気圧同じなんてのもある >>423
まあそうですね。
メーカー指定の空気圧にとって負荷能力は必要条件のひとつに過ぎないし、ギリギリでもない。
しかしどうやって決められたのか外部からはわからないし、
とりあえずLIから算出しておけば最悪のことにはならないからそうしているだけ。
とはいえ実際に他にどうしようもないので、LIでやるしかない。 乗り心地とか食いつきが変わらんなら好燃費ポイントが良い。
俺の日産車はアジアンタイヤでフロント3,0入れてるよん 設定に自信ない人 質問の方にはまず耐荷重とLIで空気圧を。
わかってる方には色々な工夫や情報 ツール インプレ等など。
このスレの流れはずっとそんな感じ。 その結果、指定より高いぶんには良いが低いと難癖が付く >>428
10%程度とかなら落としても問題無いと思うわ ピカピカに磨かれてしまったアイスバーン対策に、空気圧下げるのは正義。
機関車の空転防止機構みたいにタイヤ接地面への砂撒き装置が欲しい。 最近はセラミックを撒くらしいね。
急勾配に設置してある砂袋置き場?を見る度に中がどうなってるのか気になるがそこそこ交通量があったりして未見。ググるか… 検索結果
日本国内では、晩秋になると、積雪に備え道路の各所(主に橋梁、急勾配、急カーブ)に塩化カルシウムを入れた容器が配備される。
積雪や凍結などで路面が危険な状態にならないよう、通行者が自主的に撒布することができるようになっている。
あれ 通行者の善意に期待したツールだったのか...
近所に設置されてないので 自分も使用したことはない。 >>432
道民で、道内の砂箱を踏切を中心に何回か使ったけど、峠も含めて全ての箱が砂袋だった
逆に塩カル入りのってどこにあるんだ? >>433
塩カル混ざった砂?みたいね。場所によっては猫砂や園芸用には使えないと注意書きがあるらしい。 >>434
見たところ、塩カルの白い粒はなかったし、普通の砂だったけどなぁ…
あれ、結構な割合で盗難に遭うんだよ
自宅前に撒くためにお持ち帰りする不貞な輩が後を絶たない 塩カルは即効性無いし除雪と合わせてやらないと意味ないから
まいた直後の溶け始め氷の表面が濡れた状態になって余計に滑る
坂とかに塩カルは置かないよ あれってただの砂かと思ってた
あれを撒いたことも、撒いてるのを見たこともない
(もちろん車で塩カル撒いてるのを見たことはある) >>435
なるほど。現物見てみないとわからんもんですな。
今度天候良くて空いてるのを見計らって覗いてみます。
>>432の人もどうもありがとう。 >機関車の空転防止機構みたいにタイヤ接地面への砂撒き装置が欲しい
真面目に自作を考えたことある。 >>439
窒素撒いたら、植物がよく育ちそうですね 215/40R18の空気圧はどれぐらいがベストですか?
2.5キロぐらいですかね? >>444
国産品とアジアンで全く仕様が違ったりするから、検索したら? >>444
40になると絶対量が少ないからね。
ベストかどうかはさておき、俺は2.8にしてる。
3.0だと入れすぎかなーと思って2.8。 >>446
>>447
ありがとうございます
周りにこれくらいのタイヤ履いてる人いなかったので自分の感覚で入れてました >>448
っつーか、適性空気圧の求め方わかってる?
わかってないなら>>10のリンク先あたり読んでみそ 適当に空気圧決めてる人結構いるのか...
好みの感触大事だけど 一応の基準はわかっていたほうがいいよね。 理屈は知っといて損は無いけど、最後はドライバーの感覚だからな 車重1500以上あるのに215/45とかエア少なめなサイズだとサイド剛性低いタイヤは潰れた感触強くてとても履いてられんからな
3キロ以上入れて無理矢理潰れ感抑える手もあるがバランス悪くなるし >>454
215/45はく 1500kg以上の車種ってミドル以上の車だと割とありそうな。
履いてられんってのは個人の感覚かもしれないが、圧高めても問題あるタイヤは避けたいよね。
参考にどんな銘柄か教えて欲しい。 454ではないけど、
薄ければかっこいいと変なタイヤを履いてる人が多いだけ。 ぱっと見ホイールだけになってるみたいな超扁平を好む文化はよく分からんわ
自分でやっといて乗り心地悪いとか嘆くあたりが馬鹿だなと思う 俺的には50が限界だな
と言うかタイヤの厚みが10cmくらいは欲しい
スタッドレスなら55
格好もあんまり薄いとバカっぽいし 50ぐらいがかっこいいよな。
ホイルでかすぎるとかっこわるい。 アメ車のSUVが275/35R22を履いていて、すごく薄っぺらく見えたけど
計算上は10センチくらいのハイトがあるんだよな かなり昔に公道を走るならタイヤ断面高は最低80mmは必要と聞いた。
二十世紀の話なので今は変わっているかもしれない。 >>467
それ省燃費用
最近の流行りはタイヤ外径大きくしてロープロファィルで転がり抵抗を下げる事らしいよ >>468
i3のタイヤみたいなのを言ってるのか?
あれはハイトの低いものでも55止まりだぞ
165/35R18ってのがどんなクル向けか調べてみろ 変態タイヤで燃費よくてもタイヤ換える時高いからな。 空気圧2.2指定を2.4入れてる。
ハンドル切った時グニャリ感がなくなる。 テンパータイヤを4本履いて桶よ
燃費は確実に・・・・あがるわw >>471
コーナーだとサイドウォールが接地すんじゃないかってくらい異様な代物よね 扁平率の低いタイヤは轍の影響を受けやすくなって、車が不安定になる。
コーナリング限界は上がるが、限界点が唐突になるので限界を見極めにくくなる。
その車に最初から装着されている標準タイヤサイズが最もバランスが良い場合がほとんど。 表現が下品そのものだねw
自転車のタイヤと呼びなさいw >>482
ほんとホイールに薄皮状態なんだな
空気入る余地ねーだろ、これw スタンディングウェーブ現象はほぼ起きないんだろうな 今時のタイヤで適正空気圧になっていれば、扁平率とは関係なくスタンディングウェーブなんて生じない。 >>482
これは、ホイール運搬時に使うカッコいいプロテクターなの? うっすいけどプラスチックみたいなコンパウンドなんだろうな 昔のジャガーXJ-Sとか扁平70だからな
今見ても厚みがあるなんて全然思わないけど >>482
もう空気を入れるより、発泡ゴムみたいなやつで埋まってた方がいいんじゃない? 低扁平率タイヤって空気入りタイヤの進化を真っ向から否定するようなもんだと思う
いっそのことソリッドゴムに戻れって言いたい >>498
まあ乗り心地を考えればそうなんだけどね
運転を考えると高扁平率が単純に良いとも言い切れなくなる
まあ極端な低扁平率にメリットは無いと思うが 高燃費、低燃費、どっちがガソリン代安いの?
高偏平率タイヤ、低偏平率タイヤどっちが薄く見えるの? >>501
どちらも数字で考えるんじゃね?
燃料費が高いか低いか
扁平率の数字が高いか低いか 低燃費→高燃費よりガソリン代安い
低扁平率タイヤ→高扁平率タイヤよりサイドが薄く見える >>502
燃費は燃料費じゃなくて燃料消費率ね
走行距離÷消費量
だから数値が大きいほど低燃費 扁平→ペタンコ具合
扁平率→幅に対する厚みの率
だから高扁平と高扁平率で真逆なのにごっちゃになってる奴いるからなあ 高燃費では○○km/gの○○数字が大きいのを想像し
低燃費ではガソリン代支払いが低く済むのを想像するのは折れ。 >>504
残念でした
km/lなどの距離÷量しかないと思ったら大間違い
l/100kmという量÷距離の単位もあるから
パワーウエイトレシオにもkg/psとps/tがあるのと同じ
数字の大小で判断すると恥かくよ そんなにがんばって自分のほうが物知りアピールせんでもいいのにw
笑ってしまったw
こういうのもマウンティングなのかな。 >>511
そんなネガティブな解釈して、なにかコンプレックスでもあるの?
勉強になったなら、なるほどねの一言でいいじゃん >>506
Wikipediaにもあるようにタイヤは「偏平率」(JISでは「偏平比」)。
本当にいい加減なデタラメを書く奴が多い。
もっともJIS D4202「自動車用タイヤ―呼び方及び諸元」にも1か所間違えて「扁平比」と書いているところがある。 >>513
wikiはソースにならない。
単に、「扁」が当用漢字ではないということだろ?
漢字の意味では「扁平」のほうが正しい。 サスのソフトな車だと、入れすぎるとタイヤが跳ねるんだよね。コーナーが怖い。 >>514
JISで「偏平率」となっているのになんなんだこの文盲は >>512
勉強も何も、>>504は日本で一般的に使われるkm/Lについて言ってるんだろ。
それを突然、L/100kmを持ち出して「残念」とか「恥かく」とかドヤ顔で勝ち誇るからバカにされる。
普通の人なら、km/Lの話をしてるんだなと当然理解できるぞ。
L/100kmなら数値が逆になるのは当たり前のことで、指摘するまでもない当然のこと。 >>517
JISは、単純に当用漢字を使ってるだけのこと。
システム上やむを得ない。
扁と偏の漢字の意味を調べてみるといい。タイヤについて言えば、「扁」が正しい。 扁平 偏平 確かにどっち使うか迷うときあるね。
タイヤの話題でなら JISの偏平率(比)と使うのが正しいのかな?
会話の流れで 例えば地球扁平率というなら 扁 こちらの漢字。
このスレではどっち使ってもいいにしたらどうでしょう。 >>519
これは用語の定義である。
池沼は引っ込んでろ。 >>521
JISは、公式規格だから当用漢字(今は常用漢字だった)以外は使えないのはしょうがない。
でも、一般人が私的に使うのなら、常用漢字以外は間違いだということはないだろ。
元々は「扁」が漢字の意味としては正しかったんだが、「扁」が常用漢字から外れたため、
公式規格での表記は「偏平」になった。それだけのこと。
一般人が、「扁平」と表記しても間違いではないし、漢字本来の意味ならむしろそちらのほうが正しい。
つまり、どちらも誤りではない。 へん平率表示のない82タイヤが優れているという件に付いての流れです。 >>527
目玉焼きは黄身に味の素、白身にに塩コショウ >>522
へー、ひとつ賢くなったよ。
「骨粗しょう症」みたいに交ぜ書きじゃなくて、意味や読みの近い漢字を当てはめる事もあるのだね。簡体字時代の中国みたい。 Wikipediaで「同音の漢字による書きかえ」を見ればたくさんあるぞ >>533
おおー、知らないのがたくさんあった。スレ違いで申し訳ないけど、超感謝 50プリウスで195/65/15 LI91を215/40/18 LI89にした場合は空気圧はいくつですか? >>535
頭悪そうだから理解できるかわからんけど、195/65R15での指定空気圧+50kPa オプションの18インチでそのままだから15の指定圧で大丈夫 >>539
これなんでリアワイパー有り無しで空気圧変わってるの? 1番安い燃費スペシャルのEにはリアワイパーないからだと思うよ。 >>541
リアワイパーはオプション設定もないということか >>540
リアワイパーモーターが30キロ近い重量がある。 50プリウスツーリングの215/45/17を215/40/18にしたら空気圧はどうしたらいいですか? 50プリウスツーリングの215/45R17を215/40R18にしたら空気圧はどうしたらいいですか? 薄く軽いタイヤに空気圧で縦剛性と耐荷重を補うのが今のエコタイヤのトレンドだからな。 >>555 ∧ ∧
マメに測るにゃん (=^o^=) ものの本には、空気圧高すぎるデメリットとして、グリップ低下とトレッド中央部が減ると書いてある。
これを信じて350kPaにした愛車(フルノーマル215/45-17)は以前より改善はしたのかもしれないが、いまだ両肩のほうが減る。中央付近は依然溝くっきり。
空気圧いくらまで上げれば均等に減ってくれるものだろうか?
皆さんの知見があれば。 >>559
ミシュランにしてみ。
通常の空気圧で肩減りはかなり少ないよ。
空気圧上げすぎのデメリットのほうが怖くないか? >>560
>>561
>>562
>>563
コメントありがとう。タイヤ替えて初めてのローテーションで両肩ばかり減っているのに気付き、350kPaに上げました。
それから1万km以上走っていますが、やはり両肩減り傾向なんですよね。
昔と違い、今は高速ほとんど乗らず一般道をわきまえた走行なので、デメリットよりもむしろ燃費向上とハンドリング改善効果のほうが大きく感じています。
ミシュランに替えるしかないかな。
(今はヨコハマAspecDNA) ミシュランはトレッド硬くてサイドが柔らかいから、サイドたわませてなるべくトレッド全体均等に荷重がかかるような思想 >>565
「トレッドコントロールが」上手い
と表現してる人がいたな。 >>564
サイドの柔らかいタイヤでコーナリング頑張ると変形してタイヤの角が落ちて行くわな
もう少しタイヤの剛性が高くて変形しづらい物に変える(ハイグリップ化、ロープロファイル化)とか、コーナリングスピード落とすとかしないと
ちなみに前後共かい?それとも前だけ後だけ? 運転の性格はタイヤに出るよ。
あとエクストラロードじゃなきゃその空気圧は辞めとけ 外側だけ摩耗なら運転の仕方やアライメントの影響なんだろうけど、両肩ってことは内側 外側へって中央のみ溝残りだよね?
中央だけ溝残りで空気圧上げても改善しないとなるとなんの影響なんだろうね。 ロールが大きい車は、コーナーでさほど大きなGでなくても車体が傾き、タイヤも一緒に傾くため、タイヤの両サイドが摩耗する。
これは空気圧を上げても改善されない。 >>565
ミシュランよりトレッド柔らかいヨコハマなら空気圧上げればセンター減るかと思ったのですがね。
>>567
どちらかというと、前のほうが両肩減りが激しいです。ただし適宜ローテーションしているのと、原始的な4WD(ビスカスLSD付センターデフのレガシィB4 MT)なので、減りの前後差は少ないです。
以前FFの頃は前ばかり減ってました。
>>568
やはり350kPaは上げすぎですか?上限どれくらいが良いですかね。
>>569
そうなんですよ。片側減りならアライメントの問題なのですが、両肩ともに減って中央が残っているのです。足回りもフルノーマルですし。
>>570
運転の99%以上は空荷+1〜2名なのであまりロールするイメージがないですが、無意識にロールさせているのかな。
もしかしたら、これから暖かくなればゴムも柔らかくなってトレッド中央部が減るようになるかも知れません。
引き続き、均等減らしの知見経験がありましたらお願いします。 アンダー出しまくる運転の空気圧はノーマルに近い方が安全かな やはりタイヤに対してコーナリングが速すぎるんだと思うよ
タイヤの内外とも両サイドが減るなら、それはコーナリング中にタイヤが変形して角が減っていっているんだと思う
フロントの肩の方が落ちるってのも、少しアンダー気味になるくらい頑張っちゃってるからかと
まあフロントの方が重い車はフロントの方が早くは減るはずだけど
タイヤを50とか55とかロープロファイル化するか、既にロープロファイルならハイグリップ系のタイヤに交換だと思う
そうでないなら、コーナー前できっちり速度を落としてゆっくり曲がるしか無いけど、それは多分難しいかと >>574
俺もコーナー張り切りすぎに一票。
空気圧の問題じゃなく、タイヤのキャパを超えてんじゃない?
71R辺りを履けば解決するかな? ヨコハマは全般的にトレッド柔らかい作りだからな、構造からゴムまで。ネオバからエコスまでだいたい他社よりそんな感じ
だから荷重かけると荷重が片寄りしやすい 明らかに片減りするのならアラインメント異常。
そろそろその方減りタイヤの写真うp期待しても良いかも。 早朝気温0〜5℃の時に指定空気圧230kpaの調整
昼間は気温が上がり車を動かさなくても240kpaくらいに上がる
運転すると250kpa以上に上がってた
結構変わるもんだね タイヤの偏減りは車種がわからんと何とも言えないと思う
サス形状や年式でジオメトリ変わったりアライメント、ゴムブッシュの経年劣化 >>571
レガシィか。フロントロアアームの後ろ側のゴムブッシュが千切れてるんじゃね?
ここが逝くとブレーキングも安定しなくなる。
たぶん交換してもすぐ千切れるから、強化品かピロに打ち換えてもらえ。 >>578
体積が一定の場合、空気圧は絶対温度にほぼ比例するから、常識的な温度帯(300ケルビン前後)では温度が30℃上がると約1割圧が高くなるね。 ここで質問。
真夏、走行後空気圧上がったらどうするの?
シールに書いてある適正圧に調整すべしと言ってる人もいた。
サーキット走る時の空気圧はどうするんだろ?
走行中に適宜調整するのかしら? >>582
指定圧って走行して上がるのを見越した最低ラインではないのかな
だから冷えてる朝方とかに測るんだと思う >>582
タイヤが冷えないほど走り続けるなら空気を抜くのは理屈だが、そんなに走るか疑問。冷えたら圧力不足するから足す必要も出てくる。
レース中ではチンタラ調整してられないから、あらかじめデータ取ってタイムが良い圧力にしておく。
冷間時に指定圧力で入れてれば温度による膨張で変わる圧力程度ならタイヤはバーストしない。だが足りてないと簡単にパンクやバーストする。
タイヤ温まるとゴムが柔らかくなるから、相殺されて、空気圧が上がっても乗り心地への影響は少ない。なにより神経質すぎるとハゲるぞ。 >>582
サーキットはある程度走って温まってから調整
温まった状態で丁度良くなるように空気圧を調整しておく
ちゃんとしたプロレースや耐久レースだとピットインのタイミングでも調整は可能だと思うが、アマチュアのスプリントレースなんかだと、ピットインするほど周回数も無いし、やはり前もって温間で丁度良くなるように調整かと 鰤のサイトだけどこんなことが書いてあった
※走行途中で空気圧調整する場合は自動車メーカー指定空気圧より20〜30kPa高めに調整ただし冷えた状態になったら再調整が必要
ttp://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/performance/index.html
冷えた時に指定空気圧を下回らないように注意しろということだろうね レースは基本的にコースを走りっぱなしだからその状態で空気圧を合わせる。
いちいち冷やして調整してまた走って温めるなんて非効率でやってられないしそんなことをする意味もない。
市販車の指定空気圧は渋滞のノロノロから高速走行までカバーするような冷間の空気圧なので、
高速走行中は指定空気圧より高くなるのが正常で、抜いてはいけない。 そういえば飛行機ってどうするんだろ?
極端な話、マイナス50度の中で離陸して、マイナス50度の上空を数時間飛んで、わずか数十分でプラス50度の中で着陸したりするわけでしょ?
いくら乾燥した窒素を入れてようが、かなり内圧に差があると思うんだけど >>588
たぶんお前より頭がいい人が作ってるから大丈夫なんだろw >>589
物理法則さえ曲げられるフレンズなんだね! あのね、車輪等の保護のために航空機には最大着陸重量ってのがあって
それを下回る重量でないと着陸しないんだよ
B747の最大着陸重量は最大離陸重量よりも100トンほども軽い
それに着陸時にはタイヤの温度が急激に上昇する
だから高空で温度が下がった状態でもどうってことないの >>591
前半は何の説明にもなってないし、後半も一番ストレスがかかる接地の瞬間については説明が付かないよね。
まぁ、当然上空の冷たいところを飛んでくるのはメーカーも航空会社も分かってるから、接地の瞬間に十分な空気圧になるように、十分な質量のエアを入れているんだろうね。
あと、圧が高すぎる場合には、リリーフバルブが開いて、エアをリリースしてくれるらしい。 航空機の場合は外気圧の変化も激しい
だいたい発着する空港の気温も標高も全く違う
とーっても丈夫なタイヤなんじゃない? そりゃ丈夫だろうな
100t超えの機体を支えてるんだもの
着陸なんかそれでドスンだからな コンコルドは離陸時に滑走路にDC-10が落としていった金属部品を踏んでタイヤ(グッドイヤー製)がバースト、
数kgのタイヤ片が200km/h程度で主翼に当たり、その衝撃により翼内燃料タンクが破損、燃料が漏れ出し、
またタイヤ片は電気配線を切断、スパークにより漏れ出した燃料が着火し、火炎を上げた。
主翼が溶融し飛行を維持できず、タイヤ破損から81秒で空港近くのホテルに墜落し乗員乗客全員と地上にいた4人が死亡した。 >>572
>>574
>>575
>>576
>>577
>>579
>>580
皆さんありがとう。アドバイス頂いて何となく原因が分かった気がします。
昨日タイヤをあらためて見たら右前(ドライバーサ側)よりも左前(助手席側)が減っていたのですよ。
以前より飛ばさないようになったものの同乗者の体質(ブレーキの縦Gにはすぐ酔うが何故かコーナリングの横Gならある程度ok)があるので田舎の山道なんかは低速ノーブレーキで曲がる癖がある。
(タイトなコーナーだとノーブレーキ30km/hは十分タイヤが鳴ります)
→ただし、それは前が見通せる右コーナーだからこそできる。左コーナーだとビビって無意識に速度落としさらに低速で安全に曲がっている。(実際1速エンブレで曲がっています)
→左前のみが減る。
といった感じですね。
結局、柔らかいヨコハマタイヤは私の低速横G運転では容量不足。空気圧350kPaでもどうにもならないということですね。
ようく見たら既にスリップサイン間近なので、トレッド硬いタイヤを検討したいと思います。 ハッキリ言えば...左コーナーがヘタクソだってことさ!! 山道だと谷回りは見通しが効くからタイヤが鳴くスピードで走れるけど
山回りはブラインドになるから減速せざるを得ない
それが解らん>>598はヘタクソだな この件ではタイヤの減りとドライブテク関係ないと思うよ。 ロクに荷重もかけずにダラーっと曲がるようなドライバーだと
フロントのショルダーが減っていくからプロが見るとわかるってよ ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=E0D3iMf6WsM京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄)
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足マイナンバー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(創価大学消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル株式会社)
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース ハリアー60系
YOKOHAMA PARADA Spec-X 245/45R20
推奨空気圧教えてください。 >>608
純正サイズと指定空気圧?
感で入れるなら前280後270kpa
後ろに人や重たい物を載せるなら後280kpa LI足りてないんじゃね?
マックスロードから目分量減らしたぐらいで。俺なら3.0入れる
あとは買った所で聞け。保証はしない。 新品タイヤ組み込み直後や別のホイールに組み換え直後って
上下ともに激しく急変するよね? 水とか入ってるとそんな現象が起こらんこともないが、
大方は何らかの霊の仕業 >>615
raysレーシングエアゲージの50oはいかがでしょうか
ポーチが付いているし、製造は旭ですから >>615
アサヒのダイヤルタイプAD103とか
空気抜きが無いのがちょっと残念だけどね
俺は空気抜きが付いたAD206使ってる 押さえたバルブ部分の加減で空気抜けて
持ち手や指を移動しなくて済むので俺はリリースバルブなしが好き 空気入れ持ってないと意味無い。
ような気がする。
抜き過ぎちゃったらどうするのよとは書かない。 APミニタイヤゲージでいいや
+10kgf/cm2ずれてるっぽいけどw >>624
バカ「それ自転車の空気入れだよwwww」 >>622
空気抜き始めたんだけど止め方がわからなくてスマホで調べるようなタイプだと
そういうことを思い付くんだろうな。 次はどうやったら空気入るの止まるのか調べておかないとタイヤ破裂させるぞ まだマシだな
俺の同級生の数人が「タイヤって何でパンクするの?」
って嫌な予感の質問してきて、むしろなんでそう思うのか聞いてみたら
「タイヤはただのゴムの塊なのに空気が入ってることも抜けることもおかしい」だとさ
結構こういう一般人いるもんだよ オイル交換とか必要性すら分からん奴がいて数年でエンジン焼き付かせたりする奴は存在するしな >>631
昭和61年だからギリギリゆとり世代ではないよ
しかもそいつらちゃんと大学出てる
どうなってんだか・・ ちゃんとオイル交換してる?って聞いて
1周間に1回は入れてるよ(ガソリンのこと)って答えるやつが運転してる時代だし・・・ 紙おむつのCMみたいにうちの子はオシッコが青くないと
医者に相談する親がいるとか聞いたけど、それと同レベルの話だな(笑) エーモンの安物とチャリの空気入れでサーキット走行時まで管理してる >>635
そういう人は生理用品のCMを見て
私は青くないとか言うのかなあ? タイヤの知識も社会常識もあるけど
ガススタで空気入れる時にプシュープシューと空気漏れを起こしてなかなか終わらないお茶目さんです('・ω・') >>636
エーモンのエアゲージって昔は口金がストレートで使い易かったのに、丸い回るタイプになって空気漏れし易くなったので使うの止めた >>621
分かる。
デジタルのに買い替えたらリリーフバルブで抜いた後
一瞬待ってから差し直さないと測れなくってイライラする。
アナログなら差しっぱで測りながら抜けるのに! >>640
あれ便利だと思ってるのかな・・・
昔ながらのストレートのほうが使いやすいよね
鉄チンにキャップって車が増えたから斜めがスタンダードになったのかな >>642
やっぱりそう思うよな
思うに、カー用品店で買う人の大多数は機能が多い方が何だか便利そうだと思うんだろう
実際に使ってみると安定して口金を押し当てるのが難しいクソみたいな商品になってしまってるけど
ほとんどの人は繰り返して使わないか、安いしそんなものだと思ってるんだろう エーモン昔はストレートだったのか(でも相当前から今の形だぞ)。
あれチャックがストレートなら結構いいと思うんだがな。
どうやっても空気が抜けてしまうんで俺は廃棄したが、ものを大事にする人はチャック付け替えたりするんだろうか。 >>644
俺が最初に買ったのはもう20年くらい前の気がするな
安いけど十分な精度で、サーキットに行ってたので、それからずっと使ってた
口金のゴムとかもかなりヘタってきたので、10年くらい前だったかに買い換えたらあのボールみたいなタイプ
バルブに当てる角度が分かりにくい
今は高いけどアサヒのストレートタイプ
本当に使い易い たぶん21世紀初めにはもうボールタイプになっていたと思う。
旭のはでかすぎると思ったのでブリヂストンのを使っている。 GSのエアチェッカーもストレートな金属の棒になってるやつが一番使いやすい
ちょっとの力でちゃんと嵌ってくれる
今時?のホースタイプは結構おもらしする やっぱり…エーモン…そうっすか…たぶんそうだろうとは思ってたんですけど…
スポークの単車でも使いやすいのって、何かおすすめあります? 90年代末辺りから鉄チンにホイールキャップってのが大量に出てきた影響かな
アルミホイールが割りと身近になった今ならまたストレート型に戻るかも >>628
ダンロップ兄弟が空気入りタイヤを発明して以来、タイヤには空気が入っているんだよ。
と、優しく教えてあげなさい。 インチダウン時の空気圧で質問があります
標準装着は205/45R17 84Wで
指定空気圧はF:230kPa / R:210kPaです
スタッドレスタイヤをインチダウンしており185/70R14 92Tにしましたがその場合は空気圧を
いくつにすれば良いのでしょうか? >>652
URL参考に調べてみます
ありがとうございます! >>653
逆に訊きたいんだけど、スタッドレスでそこまでインチダウンしてどんな感じ?
雪上はともかく、ドライでヤワ過ぎて怖くない? >>654
今年納車だったのでまだ標準サイズ試してないですが
確かに柔らかくてフラつきますね
標準サイズに慣れた次シーズンは気をつけて運転しないと・・・ 45偏平から70はさすがになあw
俺なら55か60くらいで止めとくわ 車の買い換えの時って大抵ヒャッホーってなってるから、
スタッドレスインチダウンのことすっかり抜けちゃうんだよね
そんで薄っぺらな高いスタッドレスを買う羽目に・・・ >>658
あるあるだな。今の車はそれを考えて購入したよ。 俺のも標準サイズでキャリパーとあんまりクリアランスないから、インチダウン出来ない >>660
お前それ舗装ズタズタの東北でも同じこと言えんの? 北海道とか綺麗な道の代名詞やん
極薄タイヤで岩手→仙台→福島とツーリングしてから言ってくれ >>665
なんだこれは・・・ほとんどタイヤじゃないか・・・たまげたなぁ
これはちょっとくらい、インチアップしてもバレへんな(確信) >>664
北海道の道路なんて穴ポコだらけだよ
気をつけないとサイドカットする F1好きだし乗り心地も良いから扁平率は50以上有る方が好き
巨大ホイールに薄いタイヤって100年前の車みたい >>667
それってタイヤだけでなくサスもヤバイな 北海道は道路が30cmとか50cmとか雪でかさ上げになるからな。
それだけならまだいいが、マンホールの上が溶けて深さ50cmの穴になる。
穴が深すぎて黒い蓋が見えないから、
気が付いたらタイヤが刺さって右前輪を軸に車体が半回転して対向車に殴りかかる。 路地とか凄いデコボコになってたりマンホールで思い切り穴が開いていたり
四輪で軽いトライアルやってる気分 北海道の穴だらけとか
宮城県のジャンピングスポットのある高速道路や踏めば一発でサス行かれる鬼突起のある道路に比べれば可愛いもん
あそこは先進国最悪の道路を持ってると断言できる 空気圧モニタリングシステム付けている人いる?
使い勝手とか有効性を聞きたい。 >>677
写真UPしてくれ。
以前見た写真は普通の住宅街でびっくりした。
車の街トヨタ県でも見かける当たり前の光景だった。 >>680
その写真じゃなくて、一発でサスが逝っちゃうような段差や高速道路のジャンピングスポットの写真が見てみたい。
YouTubeとかに上がっているのかな? 中古で買った車で225/40R19 89Wが装着されています
標準が215/55R17 94V(前240kPa、後220kPa)なんだけど
ロードインデックスが下がってるので
規定圧よりあげないといけないと思うんですが
240以上入れても最大負荷能力は変わらないから
これ以上入れても意味無いですか? 上げるべきだし、意味は無くないけど、早く履き替えた方が良いよ 対荷重能力は変わらない(保証されない)けどホイール保護とタイヤサイド保護の為に上げた方がいいよ
280kpaから300kpaぐらい
サイズから言って荷重的には多分250入れておけば問題ないと思う >>684
本来はXL規格タイヤにしてLIが下回らないようにするべき。
そうしないのは自己責任。 >>684
LI94で240kPaって事は耐荷重670kgだな。やたら重いんじゃなきゃ燃費狙いのエコ車かね。
LI89じゃ最大580kgだ。いくら入れても追いつかん。XLにしても225/40R19ではLIは93になる。290kPaでも650kgだから足りん。
要するにインチアップしすぎ。 燃費狙いの高圧指定が増えて、本当に必要な耐荷重がわからなくなってきた。車メーカーは表記をもう少し考えてくれんもんかねぇ。 >>689
確かに純正タイヤの指定空気圧より耐荷重で記載してくれるほうがいいよね。
推奨耐荷重 580kg ただし純正タイヤには280kPa入れてます! みたいな。 皆さん分かりやすくありがとう
車買ってからロードインデックスのこと知ったので
18インチにダウンして考えます >>692
ありがとう、このスレで良く出てくるロードインデックスやエクストラロードの意味がやっとわかったよ。 この流れで質問。
インチアップして、見た目がカッコ良く感じるかもしれないを除いて、
何か良い事あるの?
乗用車用タイヤの最大空気圧は3.5。
3.5にしても車重量を支えられない時はサイズの大きいタイヤにする。
たいていは乗り心地を考えて2.2ぐらいで車重を支えられるようなサイズを選ぶ。
初代カローラはたしか1.2。車重が軽かった。 >>694
個人的な意見で言えば、何もない。
乗り心地は悪化するしうるさくなるし、ハンドルも轍に取られやすくなることも。
それにタイヤ高くなるしね。タイヤに金掛けたい方だし。
若い頃にはTE37入れたりしたし、今の車もCE28Nのブロンズ入れたら似合うと思うけど
まぁ、しないだろうな。
スレタイに沿って、足車の軽箱のタイヤを替えて、えらく乗りやすくなったので
空気圧見たら規定値より70kpa高かった。規定値に捉われすぎてもいかんのね。 >>693
恐ろしいことに、カー用品店のタイヤ担当やピットの人が
知らないということが良くあるんだよな >>694
タイヤ外径が大きい方が転がり抵抗が小さくならないか?
つまり燃費が多少良くなる
あとロープロファィル化も転がり抵抗が減るって言われているような
まあ俺は個人的には50偏平くらいが一番好きなんだけどね
何となくそう感じるだけだけどw >>694
一般的にはロープロファイルの方が横Gを受けたときに変形が少なく、コーナリングが安定する、じゃない?
無理やり考えると、路面からのインフォメーションを感じやすい、ホイールの慣性が大きくなるから加減速がマイルドになり、変速時の失速感が低減するとか、空気圧をマメに管理しなければならないので、タイヤの異常に早く気が付くとか? >>679
高速なんかで写真撮れるわけないからGoogle Mapsの座標でストリートビューで見てくれ
※ストリートビューのカメラじゃかなり平らに見えるのはご了承
38.171073, 140.769539
38.122129, 140.716116
補修前は穴ぼこでハンドル取られた挙句軽く飛べたスポット
今は雑な補修されてるけどジャンプ台の跡は残ってる
つべ
https://www.youtube.com/watch?v=vl7GLstIdwc
その他
https://www.kurumaerabi.com/car_news/info/42554/
他・おまけ
38.275317, 140.938543
80や90で流れるバイパスに突然現れるジャンプ台
38.320360, 140.906899 周辺
幹線道路ではけいけどこれはあっていのか? >>694
タイヤ断面高はF1でも170mmくらいもあり、あまりペラペラにする理由はない。 >>699
うん、なるほど。
ツベや記事は当時のものだし、道路のジョイントの段差なんてどの地域にも当たり前にあるし、優先順位の低い道路のひび割れなんて珍しいもんじゃない。
つまり普通です。 >>702
>>703
写真で言い切れるんだ?パイロットにでもなれば? 当時のもの(キリッ)
これが今でも残ってるんだけどね、具体的な場所が思い出せないしストリートビューじゃ大して見えないだけなのに
高速道路で降りて写真撮ってこい() サウジ国王殿下が乗ってた車が思いっきりバウンドしてた。
先導パトカーはすんなり通過。 F1の空気圧ってどれくらいなんだろ
車重からして100kpaあるなし? ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュースチャイニーヒルズチェリーブロッサムウォッチング視聴制限監視体制強化
https://www.youtube.com/watch?v=uWLnfkOLmfk京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄)
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足50代マイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
40代適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターテレビ内編集者映像差し替え印象操作(40〜50)
NHK教育トランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロンドンは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国違法建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNACNNむースマスコミ「クチキキ」総資産7億5千万 >>711
ダウンフォースが箱と比較できないくらい大きいから、思ったより普通な空気圧だったり。。
車重から言えば、適正タイヤサイズは145〜165くらいかねw >>712
これはひどい。
タイヤがもたないので(ここで出るLIの話と同じ)レースの安全上最低空気圧をレギュレーションとして守らせているが、
当然ギリギリではなく実際には余裕が設けてあるし、もっと圧を下げた方が速く走れるので、チームは隙を見ては空気を抜きたがる。
だからレギュレーションになっているわけだが、ご覧のありさまだ。
もちろん勝つために来ているのであり、勝つと負けるでは大違いだからだが、このクズどものやり方が欧州標準である。 一月ほど前の朝、2.4に合わせて以来、確認していなかったんだけど、最近ちょっと固いなーと思っててさっき測ったら、2.6〜2.65あった
朝一じゃなかったけど、今日は曇ってるしまあいいかと思って、2.4に下げといた >>717
フィーリング重視だから規定値で硬かったら普通に落としましょう。逆も然り。
昼しかのらないとか季節変わりもある。 >>717
ほんとそうですね
規定値が2.6なんですけど、この一年朝一合わせで2.2±0.2で推移しました
暖かくなってきたんで、だんだん下げる方向になると思います 「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://fomc.printpop.jp/1703.html >>720
俺も計ったら、2割ほど高くなってたわ
気付けて良かった >>723
それはよかった
こういう季節の変わり目は要注意ですね >>724
アジアンタイヤなので剛性重視で3.0が3.5近くなってたw
ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ言う訳だ 気温が10℃変化すると
何%くらい変化するんだろうね 10℃で約10kPa変化すると覚えておけば実用上問題ない >>726
PVTの関係だろ
PV=RT
P:圧力
V:体積
R:定数
T:絶対温度
あとは調べれば分かるよ >>725
アジアンは物によっちゃ風船みたいにサイド弱いのあるからねえ ケンダのKR20タイヤは通常フロント2.2リア2.0だとフロント2.6リア2.4くらいにしとけば良いのかな。 今の時期って30分くらい市街地を走ってからスタンドで空気圧を規定値にした方がいいのかな? >>732
それくらいじゃあ空気圧が変わるほどタイヤの温度は上がらない
メーカー指定の空気圧って冷間だから普通にそれに合わせれば良いかと
朝夕の気温差があるならその中間くらいの気温の時に入れれば良いんじゃないの ずぼらを決めたかったら指定空気圧+0.2。
高めは問題ないが低めは問題あり。 ずぼらを決めたかったら指定空気圧+0.2。
高めは問題ないが低めは問題あり。 ずぼらを決めたかったら指定空気圧+0.2。
高めは問題ないが低めは問題あり。 ワゴン(と言っても板バネだから実質バン)に過積載気味に荷物積んだらタイヤのサイドウォールが裂けてスローパンクしてた
ちょっと空気圧低いかなーと思ってたので案の定だったわ
あんまり高くしても乗り心地悪いしね >>734
俺のは2キロほど走ったら0.2はあがるで
30分も走ったら上がってるやろ >>740
タイヤにもよるよ
Sタイヤとか本当にすぐに上がるし、ハイグリップタイヤでもすぐ上がる、スタッドレスタイヤなんかは頑張っても上げるの難しい
あと基本的に速度が高いとタイヤの温度は上げやすくなる
Evaluation: Good! ちょっと高速でロングドライブ行くので空気圧チェックしたら前回入れたより高くなっていてびっくりした
今までは店員さんにチェックして貰ってたら気付かなかったんだな 冬の走り始めなんかゴムが硬くて走り心地もバリバリしてるけど、数キロも走るとゴムが暖まって路面のタッチが柔らかくなるの分かるしな。 ニュースでやってたんだが、空気圧を測定してその数値を車内でモニター表示する機器が発売される
もっともここの人間には必要ないモノだろうけど >>744
TPMSね。欧米では義務化されてたりするよ。日本だとエアモニというのがメジャーかな。 ランフラットだと抜けてるのに気がつかないからTPMS必須だね。普通のタイヤでも空気圧をチェックしやすいのは良い事だ。
だが、数値化されると僅かなバラツキや測定誤差を許せないような神経質な奴にはキツイだろうよ。 >>739
重量積むならサイド分厚いバン用タイヤでかつ満積載用の圧にしとかないとダメよ。バンやワンボックスなら3.5キロとか4キロくらいか。
それか乗用車タイヤでもサイド頑丈なブリにするとか。ミシュランとか薄いから空気圧マメに管理してないと危ない >>748
センサー誤差は、だいたい+-7kPaくらいだとよ バルブキャップに付けるTPMSセンサーって、緩んで落ちそうだし、下手するとセンサーのせいでエアが抜けそうで心配。バルブとセンサーが一体のやつで信頼性があって、圧力が数値で見られる後付けTPMSはないのかな?
ブリヂストンのやつは良さそうだけど、LED3つで異常が分かるだけで、圧が分からないよね。 センサーはタイヤ内側から差し込むタイプがいいなとは思うが、本来なら普通のバルブってタイヤ交換毎に交換するもの。使い回すのは怖いな。 ディーラーで2.5kg/cm3指定で入れてもらう→自宅で測ると2.8kg/cm3。
違う日にディーラーにてチェッカーで測ると2.8kg/cm3。
ディーラーのピットでコンプレッサーから入れる圧だけが高い… >>753
計測器は定期的に校正しないと精度を保てないけど、ディーラーでエアゲージの校正をやってると思うか?
第一タイヤの空気圧なんてほどほどの精度で十分なんだから、金をかけるのは嫌だろうよ >>754-755
ありがとう。
コンプレッサー接続のケージで測るときって、多少圧が掛かっちゃって多く入っちゃうのかと想像したわ。 今は使いやすい空気入れがいろいろある。
圧設定できるとか、圧を見ながらできる空気入れとか。 >>756
ディーラーなんかが使ってるアサヒとかのエアゲージはちゃんと校正してあれば精度はかなり良いよ
俺はちょっと簡易版のぬきボタルっての使ってるけと、チャックの部分の出来とかエア抜きのボタンの感触とかも凄く良い
本当に使いやすい 自宅とディーラー移動中にタイヤが暖まって圧が高くなったんだな
ディーラーで圧測ったその場で自宅で使ってるエアゲージで測ると
ゲージ精度の差が分かる RE070とかあまりにサイド頑丈すぎてセミランフラットと言えるような走行ができるからな。 通常ラインナップのポテンザだって車が1.1tくらいだとパンクしててもタイヤは潰れきらない
Sタイヤなんかもサイドは硬いし
運転した感触なんかもタイヤのブロック剛性は高い方が好きだな そこらのエアゲージがいい加減で嫌になった
昨日整備工場でタイヤ交換してきたのだが指定した圧より5%位低いし
洗車のついででセルフスタンドのタンク式の空気入れで入れたら10%位高い
しかもそこに2台あって2台とも
自分のデジタルエアゲージが狂ってるのかと思って
古いアナログや自転車用のエアゲージと比較すると正常
いまスタンドの2台が一致したので自分のエアゲージが狂ってると判断して
スタンドのゲージで合わせてきたから後で抜かないと駄目だという >>764
10%なんて誤差の範囲。
高めに入れておけばおk。 >>764
多分 合間合間に手持ちのデジタルエアゲージで計測して出先の測定値とずれてるということなんだろうけど。
走行した後のタイヤで空気が温まって測定条件が一緒じゃない可能性はない?
766さんのいうようにスタンドの含め ゲージが校正されていなければそもそも誤差がありうる。
おすすめは自分の気に入った状態のの数値覚えるぐらいで 細かいことはry >>769
この時期日の出も早くなったから東側のタイヤが毎朝0.2キロ高くて笑う
タイヤ触るとポッカポカ。黒いから太陽光の熱グングン吸収する これから9月ぐらいまでは空気圧は放置でいいよ。
温度で膨張して高くなるから。
冬場は1月とかで補充するけど >>770
まさか毎日計ってるの?さすがこのスレ住人。あ、でもTPMSかな? レンタカー借りるたびに、空気圧測ってるんだが、スペアタイアは空気抜けてるの多いね。
まあ最近の車は、スペアタイヤレスが多いけど。
せっかく重いスペアタイヤ積んでるのに、いざパンクとなってスペアに交換しようとしたら
スペアタイヤも空気抜けてたとなるとバカバカしいので、たまにはスペアタイヤの空気圧も点検しとこう。 >>772
暇あれば日課のように測るよ。四輪測るのに1分もかからんし
気温や天候で変化見るのも参考になるから >>775
レンタカーの空気圧って実際どうなの?
俺もちょこちょこ借りてるんだけど、高めが多い感じがしてるんだけど >>777
まちまちかな。
大手はちゃんとチェックしてて、1〜2割ぐらい高めが多い。
個人営業のとこだと、たまに指定値以下のところがある。 >>778
ありがとう
だいたい俺の感覚と合ってるって事か
気になりながらも実際のチェックまではして無かったから勉強になったわ 空気圧のMAXって大体3.5位だよね
メーカーが3.5
までなら大丈夫だよって言ってるわけだべ
なら3.5で使用しても問題ないよね?
2.8も3.5も大差無いきがする
りすくはあんだろう
ダメージ受けやすいとか乗り心地硬くなるとか
チキンの漏れは2.5だけど
ふと思った
ここの人はシビアに圧見てるんかね
毎日とかw >>780
3.5は最高限度圧。それ以上は使えない。
2.2位で使用が多いのは2.2で荷重を支えられるタイヤサイズを選ぶから。
それより圧上げないと荷重支えられなくなったらサイズの大きいタイヤを選ぶ。
車体重量でタイヤサイズは決まります。 乗用タイヤは350kPaまで空気を入れられるというだけで、ETRTO STDでは250kPa, ETRTO XLでは290kPa以上入れても負荷能力は増えない。
JATMAは240kPaだが一部ETRTO STDと同じ250kPaのサイズがある。 体重が120kgと60kgの人がそれぞれ1人で軽に乗る場合の空気圧ってどうなんだろう 60kgの差なんて気にしなくていい。メーカー指定に準じた空気圧でおk。
荷室フル積載とか 5名乗車とかになるとメーカーも指定かえてる場合もあるからそちらに準じる。
荷重の大小より好みで指定からプラスマイナス加減でいいと思うよ。 純正タイヤよりサイド剛性かなり弱いタイヤだと指定圧では低圧すぎるフィーリングになるな コンパクトカー
175/65r14
体重100キロ超え5人乗車
荷室に200キロ積載でも違反じゃないべ?
この時空気圧はいかほどで?
なるほど
メーカー指定でいいのか
納得
空気圧高くすると燃費よくなる気がしてたんだけど
2.9以上は意味が無くリスクだけが残る言う事じゃな サイドの弱いタイヤが多いアジアンの中でもネクセンは特にサイドぺらいから、遊びでN9000付けたらしっくりくるのが指定1キロ増しだった時はある
普通そんな高圧にしたらつま先立ち感半端ないはずだがな 俺もNEXEN履いてたけど乗り心地が良かったのはサイドが弱いからだったのか。
でもヨコハマのブルーアースの方がサイド剛性が弱い気がした ネクセン付き中古車買ったら
指定圧にしたら直進しなくなって大変だったわ
2.8以上は必要 N9000とかこれでスポーツタイヤかよってぐらいグニャングニャンの風船タイヤとか聞くな。
ミシュランみたいにトレッド剛性はしっかりしてて絞まりあるダンピング効いてるとかじゃなく全体がグニャングニャンだとか
軽すぎるくらい軽いみたいだし構造ケチってんのかな >>776
1分はかかるべ?(笑)15秒]4(笑) >>797
バルブのキャップが付いて無いなら1分以内でいけそうだけどな
キャップを外して付けてだと1分以上かかりそう BMWは、バルブのフタが小さくて奥に引っ込んでるので、空気圧点検がやりにくい。
センサーで測るみたいになってるから、普段は点検しないのが前提なんだろうな。 ミシュランはラジアルタイヤ本来の特性なんですよ。
サイドが柔らかくてトレッドにワイヤー巻いて締めてカチカチにするラジアルタイヤの構造からきている。 前後とも20kPa抜いたらすげー快適になった
もっと抜こうか迷ってる 冬の時は週イチでエア入れてたのに今は2ヶ月くらい減らない。楽だ。 週1は多いな。
バルブか虫ゴムが劣化して低温時に硬くなってるのでは? 周回路派のみなさん
どんな車(タイヤ)で
冷間指定に対して温間でどの位±されてます? 温感2.0で周回したいので1.5で出て行くよ
ただし真夏はそれやっちゃうと温度急上昇してこわすよ
(指定2.4、軽量FF、国際周回路、今どきのじゃないハイグリ)
非周回派のひとには信じられないだろうな 指定空気圧は2.0
2.2で周回したいので、2.0で出て行って一周して調整、また数周して調整
その後はだいたいそのままかな
軽量FR、今時のハイグリ、ストレートの長い国際周回路が一番近いのでよく行く 指定空気圧で走りだして走行中は上がるにまかせていたらグリップ悪くなるの? 接地面積減るからな
空気圧の単位はkg/cm2だったりするだろ
つまり空気圧が上がるってのは面積当たりで支える重量が上がるって事
車重は変わらない訳だから逆に接地面積が減るって事 もちろん極端に上がる場合
常識的な上昇分も考えての冷間の空気圧が指定空気圧だな
高速走行を続けるような場合は注意しといた方が良いってくらい 空気圧が走行中に上がって高い方が良く踏ん張って良く曲がりそうだけど? 人の乗降や荷物の積み下ろしの度に冷間空気圧を計測できるまで待つのか?
ズボラは困るが日常利用ならそこまで神経質にならなくてイイだろ >>822
逆。高過ぎると跳ねたりバタつく。道には起伏があるからタイヤは堅けりゃ良いってもんじゃない。
試すなら適正圧力から10%くらい圧力上げてみ?怖くて抜きたくなるから。 195/65R15 91H から 205/50R17 89V へインチアップをしたのですが空気圧は1〜2割り増し程度でいいのでしょうか?
純正空気圧は前輪2.2、後輪2.4(ミニバン)です。よろしくお願いいたします(._.) LI値と指定空気圧から必要な負荷能力は前輪585kgと後輪615kgとわかる。
インチアップ後のLIが89では最大圧の240kPa入れても負荷能力は580kg止まり。前後どちらも足りない。
そのサイズならLI値93のXL規格タイヤを買うべきだったな。それなら260kPaと270kPa入れれば負荷能力は足りた。 >>826
oh...まじですか。。ではとりあえず240入れておきます。ありがとう! >>825
人や荷物をたくさん載せるなら、まめにエアチェックするしかないね >>828
フル定員、フル積載しなければなんとか行ける感じですかね。乗せても子どもばっかりだし荷物も数百キロにはならないのでしばらくこれでいって、そのうちXL規格とかに変えようと思います!ありがとう ついでに...
タイヤ自体は2.4超えたって大丈夫、そもそも走れば超えるし
空荷の状態でエア圧高めってことは、接地面が減ってグリップも少なめって
ことだから、雨の日とか後輪注意ね。
インチアップしてよく曲がるようになったって時は、前がグリップするように
なったんじゃなくて、後ろのグリップが相対的に減ったただけのときも有るから。 >>825
C26セレナはそのタイヤサイズでも同じ空気圧でしたよ(280kpa) >>831
そのタイヤサイズって純正の方ですか?195の。 >>829
メーカーは、フル乗車、フル積載、満タンのときに走ったり止まったりに必要な負荷能力に安全マージンを足してるはずです。ただし人の体重は荷物よりはるかに重いので気を付けてください。
240kPa以上入れても負荷能力は変わりませんが300kPa位まではタイヤ強度は問題になりません。
ただし入れ過ぎは全体が丸く膨れ接地面が減りグリップ力が落ち偏摩耗します。XL規格は高圧でも膨れないように強化したタイヤです。
セレナとかの燃費重視車は、車重じゃなく燃費のために高い空気圧を指定してるので、負荷能力については当てになりません。 そもそも自動車メーカーは負荷能力だけで指定空気圧を決めているわけではなく、負荷能力は必要条件の一つに過ぎない。
だから負荷能力から空気圧を換算するのは正しいわけではない。
しかしメーカーがどうしてその空気圧に決めたかわからないので、安全策としてやっているに過ぎない。 >>834
まあそうだ。同一車種で履いているタイヤサイズが違うだけなのに、負荷能力値に換算すると大きく違ってたりするからね。
けれど数トンにもなる車が時速100km以上で走るのを、タイヤが全て踏ん張って支える訳で、タイヤの負荷能力は最も重要な項目だと思うよ。 とは言え、タイヤメーカーの公称LIに対して、マージンを確保しつつどのへんまで
エア下げれるか(下げても問題ないか)は誰にもわからないんだが...
自分の車なら自分の責任だが、他人の車ならLI基本の圧しか勧められんよ...
834さん、正しい換算方法教えてよ 先日215/60R16 95Hから235/35ZR19 91WXLにインチアップしたのですが空気圧は何割増しにすればよいでしょうか?
純正は前後輪2.5ですよろしくお願いします >>838
直前レス参照されたし。
それよりLI落とすインチアップはやめようよ。 35扁平なんて格好以外何の意味も無いから、ゆっくり走ってれば大丈夫だろ このタイヤサイズで高い負荷能力要求されて速度記号Hで無理やり19インチ履いたってことならマークX辺りじゃないかね。 なぜ235/40/R19にしなかったかと小一時間。 タイヤホイールが本体より高いゾロ目中古VIPの可能性は >>838
ぶっちゃけると負荷能力がぜんぜん足りない。
エアを負荷能力が最大になる2.9入れても
1輪あたり80Kg足りないのでトータル240Kg
も足りない。
かなりリスキーな状態なので235/40/R19への交換をオススメします。
最後は自分の命で代償を支払うことになるよ。 >>838
LI95のETRTOは250kPa時の負荷能力690kg
今回買ったLI91のXLタイヤは最大615kg
概算の単純計算だが、車重1520kgを満タンにして体重55kgが5名乗車した場合、総重量は約1845kg
この状況で前後バランスが55:45なら前輪に掛かる重量は静止状態で507kg
一見、足りそうに見えるが、急ブレーキでバランスが70:30に変化したら一気に645kg
空気圧は絶対に下げるな、急ブレーキ厳禁、急加速も厳禁、人を乗せるな、荷物は積むな、デブなんか最大級の禁忌 結局、こういう人種はでかいホイール履いてツライチにして車高落として
俺の車カッケー
で満足なんだから負荷能力とか安全性とかどうでもいいんだよ
事故ろうが死のうが俺はどうでもいいわ >>850
最大乗車時は荷重が後ろにもあるから70:30で試算してみたんよ。じゃあ同じ車で1人乗車にしてみたらどうなるか。
総重量は220kg軽くなる反面、急ブレーキ時の荷重変化は80:20に変化する。その時に必要なタイヤ負荷能力は650kg。
やっぱり足りないわな。 >>838
タイヤ屋で買ったか知らんが、何も言われんかったのか?
そんな危険なサイズを何も言わずに売ったなら店の良識が疑われる
訴えて良いレベルだわな
悪いこと言わん 早くタイヤとホイール替えろ タイヤの負荷能力はブレーキング時のような瞬間的なことは考えなくて良い(一時的なら1.5倍とか2倍とかに耐えられるから)
車検証に記載されている軸重が1230kg以下(LIが91で290kPaの場合)であれば、少なくとも法律上は問題無い >>855
急ブレーキは良くある一例で荷重移動は色々なシーンであるんよ。カーブを曲がるときの横Gでもタイヤの負荷は増える。それらが瞬間的とは限らん。
それに瞬間的な力ってのは考える以上にでかいよ。正常なタイヤでも段差乗り上げてピンチカットができたりする。だからこそ計算に入れるべきではないな。 一番厳しいのはスピードを出した時と段差を乗り越える時かな
特に段差はタイヤ薄いしなあ タイヤが薄いと下にきたサイドウォールが大きくたわみ、回転してそこからずれると元に戻る。
走行してこれを何度も繰り返しているとサイドが割れてしまうのだ。
タイヤが薄いとLIが下がり空気圧を高めないともたないのはこういうこと。 https://www.youtube.com/watch?v=W9XdGz7V3jM
薄いタイヤはサイドウォールをたわませる余裕が無いということだな。
さらに空気量が少なくなるから圧を高くする理由になる。 >>856-857
タイヤに限らないけど、構造計算・強度計算を理解していれば、急ブレーキやカーブのような一時的な荷重をLI(による負荷能力)のような定常的な荷重に含める必要がないことが理解できる(勿論、一時的な荷重に対する計算は別途必要だが)
>それに瞬間的な力ってのは考える以上にでかいよ。
まったくその通りで、瞬間的な荷重は、実際の空気圧による負荷能力(今回はLI=95で250kPaだから615kg)をはるかに超える
自分自身で「負荷能力は瞬間的な荷重のことは考えなくて良い」と証明しちゃってるな >>838
なんか総たたきで可哀想だけど、タイヤとホイールを全部変えるのは金銭的に厳しいだろうから、せめてTPMSを入れて空気圧と温度をリアルタイムでモニターできるようにしておいてはどうだろう。
スタンディングウエーブでバーストするとしても、温度上昇で事前に分からないかな? >>860
例えば定格1500Wのコンセントでも、モーターの起動時など短時間ならそれを超えても良いように設計されているよね。あくまでも定常運転時に1500Wまで使えるという意味だから。
LIも同じ様な考え方なのかな? >>860
言いたい事と理論はわかります。特性や理屈として正論です。でも瞬間的に負荷に耐える性能があるから大丈夫とはいささか乱暴かと。
忘れちゃいけないのは以下の点。
自家用車のタイヤは断続的であっても高負荷を頻繁に受けながら長期的に使われて劣化していくため強度にマージンが不可欠なこと。
それをメーカーは考えに入れ、リスクを許容できるよう検証を重ねて車種モデル毎に基準タイヤを指定していること。
たたしメーカーはコスト減のために必要以上に過剰なマージンまでは設定しないだろうこと。 >>865
池沼ならグダグダと的外れなこと書かなければいいのに。
全く池沼という自覚がないらしい 頑なに貫こうとする奴いるよね。前も新車装着でもインチによりLI下がる事も有るって説明したのに
1.2tちょっとのプレミオと1.6t8人乗りノアヴォクで同じサイズの195/65R15履いてるんだからw
>>865の説明する理屈だと話がおかしいよな 公表されている数字がLIしか無いんだから、それ基準に考えるしか無いだろw
そもそも使用中に空気圧は抜ける前提だから、多少低めでも問題ないのは当然。
ただしその下振れのマージンが車種毎にわからんからね。
とりあえずタイヤメーカー様の言うこと信用しとけ。 >>862
そういうこと
ちなみに、定格1500Wのコンセントや延長ケーブルを1500Wで使うと、素人(電気の知識が無い人)は大丈夫なのかと心配になる位熱くなるな >>871
巻いたまま使うなと取説にあるけどな
取説を読まずにそれをやって火事を起こしたやつなら知っている 電工ドラムは長さに関しては大は小を兼ねる的考えはNGだからな 掃除機のコードは黄色のところまで引き出して使うことだよな >>875
たしか、
黄色のところまで引き出さないで使うと熱を持つので危険
赤色のところ以上に引っ張ると破損(断線)する恐れがあり危険
だったような
ああ、なんで空気圧スレで掃除機の電源コード語ってんだ... デジタルメーターの空気入れがある洗車場で拭き上げてたら、
隣にいたインチアップワゴンRのバカっぽい夫婦が「どれくらいいれるんだっけ」「ドアのところに書いてあるはず」とか言いながら200に設定してて引いた
見た目16の40偏平くらいで明らかにタイヤたわんでてさすがに危ないと思い、
「そのタイヤだと260くらい入れないと足りないと思いますよ」って言ったら、
「タイヤヒビ入ってるんで〜」とかアホなこと言い出したからほっといた
こんなのがそこら中にいると思うと恐ろしい >>878
車重と扁平率でいうと200くらいでいいと思うんだが。
やっぱ車重だろ。 >>879
軽で扁平40とかなら車重に対しての空気圧じゃなく、タイヤのMAX値位入れないとダメらしいよ シール見て200kPaを入れたなら、やや古いワゴンRだな。最近のは指定圧が高いから。
標準が155/65R13だとLIは73、それに200kPa入れれば負荷能力330kg。
インチアップで165/40R16とすると最安値に近いKENDAならLIは同じ73だから圧変わらず。
ナンカンやクムホだとXLになり260kPa必要。200kPaだと負荷能力270kgだから危ないねえ。
タイヤ自体の信頼性は知らん。ちなみにこのサイズ、国産タイヤは殆ど流通してないや。 薄くなるほど空気圧を上げる。
原則でしょ。
薄いタイヤだとたわみ具合の見かけでは空気圧を判断しにくい。 >>885
扁平タイヤは空気が足りないのが判断しにくいだけで圧あげるのは原則ではないよ。
少しでも抜ければ大きく圧が下がるから高めにするけど、マメに足してりゃ問題ない。 薄くなりタイヤ容積が減るとすれば同じ加重負担するには空気圧上げる必要あるはず。 >>886
> 少しでも抜ければ大きく圧が下がるから
というならエアボリウムが小さい(扁平でないタイヤと断面幅があまり変わらない)場合だと思うが、
その場合は空気圧を上げなくてはならない。
空気の量自体に意味があるわけではない。
タイヤの外径が同じでホイール径を大きくするとタイヤの断面高さが小さくなり、
同じ量沈むとすると、ホイールの部分は撓まないので、
狭くなったサイドウォールで同じ量撓むことになり、
>>858 に書いたように回転して屈伸するうちに割れてしまう。
つまりタイヤの断面高さが小さくなれば沈む量を小さくしないとタイヤがもたない。
同じ外径、同じ断面幅で沈む量を小さくするには空気圧を上げなければならない。
しかし断面幅が大きければ接地面が横に広く縦が短くなる、つまり沈む量が減るので、
空気圧を上げる必要が減る。 どちらの意見も正しい。
分かっている人は対応出来るからね
問題は分からない、出来ない人が知ったかをする
それを自慢げに分からない人へ教える事なんですよ 理屈の上では重さで沈む量がどうかと言えるが、そこを細かく考えずに使える指標として、負荷能力指標とLI値の設定がされてると思うんだがな。
タイヤは車に履かせる工業的な規格品なのだから、まず規格ありき。それを車に必要な能力をクリアするよう当てはめて空気圧まで含めてセッティング。そこから先が使い方や好みによる調整の幅。 給油ついでに空気圧をチェックしたら規定2.4で2.6に合わせてたけど2.8もあった
暑くなったんだなぁ ここの人はバルブキャップもOリング付きのもの使ってますか?
バルブキャップ買ってきたら付いてなかった。
パッケージに入って売ってるとOリング付いているのかいないのかわからない。 国産車に新車装着されてるパシフィックの樹脂キャップはOリング入ってるね
http://www.pacific-ind.co.jp/products/car/tire
タイヤ屋でバルブ換えてもらうと訳わからんメーカーの使ってたりするから通販でパッキン入りのバルブごと買って渡してる
金属キャップのは素材によっては固着しやすいみたいだから使わない
見た目はいいんだけどね 車検とか点検に出すとバルブキャップが変わっていることがある。
金属のだとそんなことはないかもしれないが、黒い樹脂のだと別に古くなくても変わっていることがある(実際に変わった)。
それも全部変わるのではなく、一輪だけとか変わる。
たぶん他の車のと入れ替わっているのではないか。 整備屋は細かいこといちいち気にしてないんだと思う
ホイールナットインパクトで締め付けて終わりなんてザラだよ 硬すぎて緩まない
4輪バラバラのエア圧で入庫して帰ってから事後チェックするといい 雪国なので自分でホイール脱着するが、これまで緩められないほど固く締まっていたことはないな。
空気圧に関しては返ってきたらすぐ調整し直すので割とどうでもいい。
というかライトの光軸とか変に調整されては困るのでわざとバラバラにして出すなんてことはしない。 エアインパクトで締めると、トルクレンチの103Nより固いのがザラ
むしろエアを途中で止めて惰性で回すくらいじゃないと、規定トルクきっちりには締められない ディーラー入るたびにめちゃくちゃ固くなってるわ
ホンダもスズキも同じく タイヤ交換の時ホイールナットは締め付けすぎるなとはっきり言ってる。
車載の短いレンチではゆるめにくいことがあったから。
トルクレンチ使うとわかるけど規定トルク締め付けは割に小さい力で足りる。 ディーラーとかアホだから車はなるべく触らせないようにしてるわ
整備は別の所に出してる ディーラーの整備の基本は新車状態に戻す事でしょ。
それはそれで悪くない。
タイヤ交換に付いてはディーラーに頼むと費用は倍ぐらいかかると思ってるけど
間違ってるかな? >>903
レクサス店とかならそうだと思うけど、国産車ディーラーなら修理にリビルトや中古部品で修理したり、タイヤも量販店より安くしてくる事もあるよ >>902
で、オートバックス?イエローハット?ヤマト車検?コバック?ビックモーター? >>905
モータースポーツやってるショップまたは…
いや、あとは秘密 >>878
ノーマルの車でスタンドで自分で空気いれてたババアが、いれ終わってるのにあきらかにタイヤ潰れてたから声かけたら適当にあわせていれたって言ってたな…
指定より0.7ほど少なかったからいれてあげたが
タイヤみたら比較的新しいのに片磨耗がすごかった スタンドで入れる時は指定より多目に入れないと
冷寒時に指定を下回る可能性が高い >>909
指定2.4でスタンドで先月2.6に合わせて昨日見たら2.8あったから2.6に下げたけど問題ない? >>910
変化の目安置いとくよ
タイヤ温度10℃につき約10kPa
標高100mにつき約1.2kPa いつも多めなんで減ってくるとハンドルと加速が重く感じる
燃料の方が先に減ってむしろ軽くなってるはずなのに、気のせいか転がり抵抗が大きく感じる
給油するたびに空気圧チェックしてたらむしろ依存症か >>912
接地面積が変化するから当たり前のこと
重いと感じたらチェックして足せばよい 俺の車のタイヤは気温以外じゃ変化しないけどなあ
あとはタイヤの減り具合くらいだろ重さに影響するのは
しかしそんなに酷いタイヤやホイール使ってるのか? コンパクトカーだけど
前輪より後輪の方が空気圧低め指定になってるけど、全部同じ高めに入れてる
後ろは固く跳ねるけど、曲がるときのしっかり感が違うので下げられない 軸重が違ってタイヤが同じなら、むしろ違うのが当然だと思うけど
俺のFFセダンはリアが路面のショックを拾いがちなので、リアをコンマ2落としているわ 俺は逆に、前後指定圧220の所、前230後210にしてるわ。これの方がギャップの収まりが良い気がする。好みかもしれんが、俺は柔らかい方が好き。
もちろん、フル乗車遠出は前後230にするがw やっぱり人それぞれ、車それぞれ違うんだなあ
定期点検とかで整備士が空気圧調整してくれたあとも、帰りにスタンドで自前の圧力ゲージで測って自分設定に変更してしまう 整備の効率は前後のタイヤ空気圧が同じ方がいい。
空気圧を直さずに4本入れられるし、タイヤの前後を決める前に空気を入れることができる。 >>922
空気圧はタイヤを履かせて地面に置いた状態で測るんじゃないのか
ジャッキアップして測定してんの? >>922
めんどくさいから4輪同じ、に聞こえる。
ここの趣旨とは違うような気が。 >>917
タイヤが跳ねて地面から離れていれば当然コーナリングもブレーキも力は発生できない。 >>923
タイヤに荷重をかけた場合の空気圧の変化は1%以下でタイヤゲージでは測定不能なレベル。 PVTの関係があるからな
温度が変わらず、体積がほとんど変わらなきゃ圧力もほとんど変わらない
高校の物理化学の知識でわかる事 >>928
着地すると車重がかかるから、そのぶん圧が上がると思うんだろう。
厳密にはタイヤ内部の表面積で荷重を割った分だけ内圧が上がる。
と思う。 ベストってなら走行前に毎回
そこまでしないなら春夏秋冬で年4回 給油毎にスタンドで規定値+0.2kgf/cm2に合わせてる
あぶな・・・+2kgf/cm2って書いてた(´・ω・`) 質問(>_<)
空気圧は走行前のタイヤが冷たい時にチェックするのが
一番て何かで見たのですがよくガソリンスタンドに行くと
空気圧チェックしましょうかて聞かれます。
あとディーラーに点検に出すとコーヒー飲んでる間に点検が
終わるのですが点検で空気圧も見てます。
これって大丈夫なの?
自分的には駐車場から車が出発する時に空気圧チェックするのが
一番だと思う。
真夏や真冬に走行してから空気圧を測ると空気圧は膨張する
率も季節によってどれ位差がありますか? >>938
空気圧に一番影響するのが温度で、ざっくり絶対温度に比例する
つまり273+摂氏
だから真冬と真夏じゃ1割程度圧力が変わって不思議じゃない
冷間と温間に関しては、本来ならタイヤが実際に使われる温度、つまり温間が理想的だけど、冷間でも問題ない
というかメーカーの指定空気圧は冷間だし、自分が温間で設定したい空気圧を知らないんじゃそもそもそれは無理だし レースのように走り方がほぼ決まっている場合は温間の空気圧で管理する方がいいが(そもそも調整のたびにいちいち冷やさなくてはならないのでは不便で仕方がない)、
渋滞から高速走行まで走り方もまちまちな市販車では温間といってもどうにもならないので冷間で表示している。
空気圧はほぼ絶対温度に比例するが、水が含まれていると話は別で、温度によって水が液体から気体になると圧力が大きく変わる。
コンプレッサーを使ったことのある人なら空気を圧縮すると驚くほど(液体の)水が溜まることを知っている。
手押しや足踏みのポンプの場合、この水はすべてタイヤの中に入る。
タイヤに窒素ガスを入れるのは合成された窒素ガスには水が含まれていないからで、空気でも水を除いた乾燥空気なら効果は同じ。
F1では転戦する際ボンベの輸送が厄介なため、現地で作れる乾燥空気を使用している。
また、よく見かける「空気の組成」は正しくは「乾燥空気の組成」である。
理由は空気中の水(水蒸気)の量は大きくばらつき一定しないため。 よし空気チェック完了
ちょっと重いと思ってたら
後ろタイヤが減ってたんだな おととい信号待ちしていたところ(こちら歩行者)
走ってきた車が目の前で停まった瞬間、左前バースト。
完全にショルダーから裂けてた。
暑かったからかな。自分の車も圧下げようと思った。
しかし何も飛んでこなくてよかった >>944
前に建設機械か何かのタイヤがバーストして、隣で信号待ちをしていた軽自動車が中破したというニュースがあったので、そういうのだったら死んでたかもしれんね。
でも945の言うとおり、普通は圧が低くてバーストするんだと思う。 >>947
おー、ありがとう。たぶんこれ。被害側は軽自動車じゃなかったか。
前にアメリカでドライブをしたんだけど、ハイウェイの路肩にバーストしたタイヤ片がたくさん落ちててすごかった。回収する習慣がないのだろうけど、どんだけバーストしてるのかと。 >>946
トラックとか重機とか隣でパンクされるとやばい
車は破壊されるし車の乗員も死人が出てたりする、まして歩行者とか直接受けるからなあ 俺はトラックと並走する時
なるべくタイヤの横にはいないようにしている 俺もちょうど1年前の7月27日にバーストしたわ、左リアのサイドウォールがぱっくり
良年エコステージ12年製175/70R14、圧2,5でこまめにチェックしてたんだがな 空気圧不足だけがバーストの原因ではないし、セパレーションでも起こしてたんでしょうね
当てる、擦る、衝撃など、何かやった? 特に雨の日はスピード落として走るなあ
背が高い軽四が細いタイヤでかっ飛ばしてるのを見かけると、危険とかの意識はないのかと不思議に思う >>957
違う。
細い方がハイドロに強いのは面圧が高いからではなく(面圧は変わらない)、
幅が狭いので排除する水が少なくて済むから(排除するのはタイヤ幅の分だけでいい)。 >背が高い軽四が細いタイヤで〜 って話みたいだし
車重に対して、幅の大き過ぎるタイヤとかだと明らかに面圧不足になるよ
過ぎたるは猶及ばざるが如し >>958
細い方が良いのはスパイクタイヤ
スタッドレスは幅広が良い(グリップして走行するから) >>960
全く理解していないようだが、面圧は空気圧で決まる。
タイヤ幅とは関係ない。 グリップ力がいくらあっても接地してなきゃ無意味だよ。剪断力はタイヤが細い方が強い。 まっすぐに巡航してる分にはハイドロくらいしか問題にはならないわな
ブレーキ踏んだりカーブ曲がるとタイヤのグリップ性能や強度が効いてくる そんで>>944の事例はなんで停車時にバーストしたんかね
ギリギリだったところにブレーキで荷重が増えてトドメになったんだろうけど、ワイヤー出るまですり減ってたとか、あまり普通じゃない状況に思う >>951
タイヤの直径が1m以上あるような重機はキモい
50km/hとかで走っててもタイヤの回転が妙に遅い 知り合いがひび割れだらけのボロタイヤにテンパータイヤの空気圧と見間違えて4キロ以上入れてたのは笑ってしまった
乗ったらポヨンポヨンで曲がるたび飛んでいきそうだった タイヤの中の空気量が少なくなると、ロードノイズが大きくなるものかねえ?
インチアップして低扁平タイヤにしたら、アスファルトのノイズは違いが分からないけど、
白線を踏むと大きい音がする。
今までは音がしてたかどうかも覚えてないから、小さい音だったんだと思うけど。 空気入れすぎ張りすぎなのか曲がるときにマンホールの蓋でキュルキュルと滑るわ 空気を入れ過ぎてもダメ、足りなくてもダメ、新し過ぎてもダメ、磨り減っててもダメ、硬くなってもダメ、柔らかくなり過ぎもダメ
タイヤは難しい >>968
張りすぎてもタイヤが縮まなくて打音が吸収できなくなる、緩すぎても伸びなくなって打音が吸収できなくなる。
適正が大事 >>967
張りすぎると高速走行時かなり危ないからな。ギャップいなせなくて吹っ飛びやすくなる
昔ならいざ知らず今のタイヤなら規定値かほんの少し低圧のほうが安定する タイヤによっては結構発熱するからな、特に高速走行すると
俺は基本低めの設定 高速は低めとか時速200kmぐらいで走ってるの?
法定速度前後なら調整する必要も無いと思うけど
そんなん足回り見直した方がいい気がするw >>975
知らないのか…
ハイグリップタイヤやSタイヤは100km/hくらいでも発熱するのよ >>976
追加しとくと、スタッドレスを発熱させるのは難しい 転がり抵抗として失われたエネルギーは熱エネルギーに変わるから、エコタイヤはある意味いかにして発熱させないようにさせるか工夫を凝らしたタイヤ 高速時に高めを推奨してたんじゃなくて一般走行時に低めを推奨してただけなんだよね
タイヤもシャシも昔はヘボかったからグリップ、乗り心地、安定感、振動耐久性を向上するために一般走行時はわざと低めを推奨してた。
今の空気圧設定はその低圧設定が無くなったようなもん >>976
発熱しようが何だろうと日本じゃ法定速度前後なら30や仮に50kpa上がってもなんて事ない、危険を感じる様な事もないけどな。ハイグリならグリップでの安定感もあるし
支障が出る様なら乗り方、車がおかしいんじゃね?って事 コンパクトカーで185/55だけど
前後2.4kPaはちょっと高いだろうか
標準が前2.1後1.8なのでその圧だとぐにゃぐにゃすぎて飛ばせない >>982
その指定圧なら前2.4後2.0くらいがちょうどいいと思う
後ろは低めのほうが安定するかと >>982
ハイグリップとか構造のしっかりしたタイヤ買うって手もあるよ
公道を飛ばすのはお勧めはしないけどね >>972
空気圧が減ったとか増えたとかじゃないんだよ。
インチアップして偏平率を下げたので、タイヤの中の空気の入る容積が減ったって事。 55で2.0以下はなんか気持ち悪い。一割足して様子見れば? 横剛性に関しては高圧にすると逆に低くなるから難しいとこだな
ショルダーが接地しにくくなって踏ん張らなくなるから余計に動きが大きくなる 車重できめれば?
昔のAE100カローラは1トン無かったかも知れないが、
空気圧1.8位だったよ。 >>982
単純にフロントヘビーな車だからフロント指定が高くてリアが低いんだろう。
指定は耐荷重を考えてある安全値だから下回らなきゃ良いだけで、耐荷重性能の上限240kPaまでの間で好みの圧力を探せばよい。
ただし規定内に収まってても圧を上げるとボンボン跳ねるし、タイヤ中央部が減りやすくなるからホドホドに。 いやだから剛性の高いタイヤを選べば良いんだって
BSならポテンザ、YHならアドバン、DLならディレッツァとかのブランドを選べばタイヤはしっかりしてくるって ヨコハマのブルーアースae50なんだが
よー転がるけどちゃんとグリップするよ 空気圧高めに入れ過ぎると高速怖い。
Smart(RR)で前タイヤ高めにしたら高速では前横風弱いし、街中でも緩いコーナーで前が流れ怖くてたまらんかった。
指定が前1.6、後2.5なんだが指定通りにしても前が空気少なくてコーナーでよれまくって怖いし、、、 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 298日 4時間 21分 21秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。