[0W-20]★低粘度オイル 12L★[5W-20]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0W-20 5W-20 0W-30
こんにち新車のほとんどに充填されている低粘度オイルについて語ろう!
[0W-20]★低粘度オイル 11L★[5W-20]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1412598654/ >>35
なんちゃって合成油は本当は鉱物油だなんて今になってもそう言ってるヤツは、
昭和生まれの理想主義者が現実を受け入れられないでいるケースが大半 >>35
0W-20の性能を出すためには従来の鉱物油では無理なので、部分的に改質してVHVIの油にする必要があるんだよ。
だから化学合成油といっても差し支えないけど、そもそも化学合成油こそが
究極の性能とか思い込んでる時点で昭和脳な気がする。
0W-20じゃ鉱物油じゃ無理でしたから、改質合成油使ってるだけですでいいじゃない。 >>39
価格だけで決めるのはおかしくね?
確かに原価の問題とかあるけど、それだけじゃないし >>40
普通無限プレミア付くからね
上のグレードMS-Rが300Vかそれに類するものだろ 300Vって湿気に弱いんでしょ。
チョイ乗り繰り返しなら鉱物油かVHVI、PAO合成油じゃないと。
ましてや低粘度ハイブリッド車用なんて300Vには最悪の使用環境。 >>42
0W-20のやつは300Vじゃないでしょ
無限が売るには安すぎる
モチュールの中の中間グレードのやつだろ 40℃ | 100℃
CASTLE SM 0W-20 粘度: 43.3 cSt (43.3 mm2/sec) | 8.9 cSt (8.9 mm2/sec)
CASTLE SN 0W-20 .粘度: 36.1 cSt (36.1 mm2/sec) | 8.5 cSt (8.5 mm2/sec)
SN 0W-20実測値 .粘度: 37.59cSt (37.59 mm2/sec ) | 8.854 cSt (8.854 mm2/sec) トヨタ純正キヤッスルの0W-20は数年前より性能が上がってない? 0W-20 って夏場は大丈夫なんだろうか?
昔は、10W-30 でも夏場は厳しいって言われてたのに >>47
指定で駄目ならクレームの嵐、保証修理でメーカーの利益が飛びます 5w-30も
5w-20も
0w-20も
さほど燃費は変らないと思うの
私。
理屈は理解してるのだけど、
どの硬さに変えても燃費変らなかったの
私。
運転も普通にしてたの
私、
今は気休めで
5w-20で落ち着いた。 低粘度の方が流動性がいい分冷却性は高いんじゃないかね 低温始動性に優れ、暖機が早いというだけ。
頻繁なちょい乗りほど低粘度オイルが向いてる。
逆に週末に遠出するくらいしか乗らない人なら低粘度の恩恵は少ない。
高速メインの人なら5W-30でも十分。 6%違うというこの動画を俺は否定できないわ
http://www.idemitsu.co.jp/zepro/oil/test.html
1万キロ走ったときの6%差を600キロとして
リッター15キロの車ならガソリン40L相当、リッター100円なら4000円の差になる
0W-入れてメカノイズが気にならないなら0W入れたいね 説明書どおりに使えば良い。0W-20推奨なのに何故違うの入れるのか… 0W-20推奨でも距離を走ってれば5W-20に変えたりするらしい。 プラグホールに漏れたら失火してもおかしくない?
あるいはオイル上がり/下がりでも失火? >>62
プラグ穴からオイル入れても、エンジン始動するよ。オイル上がりとか下がりでも、失火なんかしない。 >>62
そこまで気にするより、他にやることあるだろ >>57
嫁の現行ノート、0W-20推奨だけど6万キロ以上走ってるからか
こないだのオイル交換から5W-20が入れられてたな。 それ5W-20推奨のエンジンなんじゃ・・・
もちろん0W-20でもいけるけどさ。 5W-20推奨で0W-20は使用できないと明記されてる車があるけど何で? エンジンの設計上のしきい値が5w-20になってるからじゃね?
5w-20はラインナップが減ってきてるから入手性は厳しくなる一方だね。 エンジンが冷えてるときにきちんとシール出来ないからだろ
冷間時のクリアランスが0Wに対応してない
温まれば行けそうだがそれまでが問題 >>71
冷間時でクリアランスが無いなら暖まったらそれこそダダ漏れだぞw ピストンリングはC型になっててシリンダの太さが変わっても一定のクリアランス保つようになってますけど。
まあエンジンによっちゃピストンリング無くても動くようなキツキツ設計のもありますね。
こういうエンジンはピストンとシリンダが時々ぶつかるのでにキズが必ず入ります。 そういうのはピストンスカートに潤滑コーティングしてあるね >>44
40℃ | 100℃
CASTLE SN 0W-20 .粘度: 36.1 cSt (36.1 mm2/sec) | 8.5 cSt (8.5 mm2/sec)
CASTLE SN 5W-20 .粘度: 50.0 cSt (50.0 mm2/sec) | 8.6 cSt (8.6 mm2/sec)
CASTLE SN 5W-20.粘度:51.48 cSt (51.48 mm2/sec) |8.81 cSt (8.81 mm2/sec)※1
※1 露 ver >>79
08880-10605だからトヨタ版 5w20 >>81
取説に0W-20は使うなってあるけど、アレなんでだろうね
マジで謎だわ >>83
古い車だからだろ?
不思議でも何でもないわw
時代が変わったんだから使う使わないは
乗り手のスキル次第だろうよ。 >>84
そういうことじゃないんだ
一つ前のエスティマなんかで3.5は0W-20不可の5W-20、2.4は0W-20
共通の取説にそう書かれているんだよ >>85
5wは0wに比べて使用温度範囲では全域で硬いからだよ 昔は外気温ごとにいろいろ指定されてたんだが、今や1〜2種類だけだもんな 純正オイルもちょくちょくマイナーチェンジしてるよな。 0W-20で高速道路を1000km走っても大丈夫? >>95
試してみたけど0W-20だと料金所のゲートが開かないから走れなかったよ >>95
指定なら大丈夫だろ
指定で問題がでるようならクレームの嵐だろうな レシプロよりはるかに高温になるロータリーの指定が0w-20な時点で問題などあるわけがない >>98
そのかわり、ツイン・オイルクーラーで総油量7Lだけど >>99
それ後期の上級グレードだけの装備だからツインじゃなくても問題起きてない時点で>>98が正しい
>>101
w >>103
ツインじゃなくても、空冷式のオイルクーラー付いているのがSA22C以来のRXの伝統だから >>104
油温自体がレシプロより高いことには変わりないだろ。
元々そういう設計だし。
想定してる温度がそもそも違う >>107
0W-20 FOR DOWNSIZED TURBO GASOLINE ENGINES
ttp://toyota.jp/pages/contents/after_service/car_care/yohin/sds/pdf/Gasoline_engine_oil/08880-120_201606.pdf
粘度: 38.02 cSt (38.02 mm2/sec) @ 40℃ | 8.1 cSt (8.1 mm2/sec) @ 100℃ HR15DEは日産ストロングセーブEスペシャルしか選択肢ないの? >>113
なんだ、文系脳のアホか。
勝手に実践してろ。人に強要するなアホ 強要ではなく注意推奨してるだけだよ
俺ではなくこの人達が言ってるしちゃんと理論、経験で語ってるし説得力もある
反論するなら理由を言わないと あっちゃんは理系でしょうに
理系の人でも同じ意見の人いるんだがな
君も理系なら理系らしくなぜそうなのかを具体的に説明しないとね
それができずにただ否定しても君の言う文系になってしまうよ笑 >>116
人が言ってることを鵜呑みにして、シェアされてるから、たくさんの人が見てるから正しいと思い込んでるから
アホって言ってるんだよ。
この食品が体にヤバイって根拠なく言いふらしてるのと大差ないレベル。 だからさ、理由根拠説明してるよ
0w-20は間違いなく省燃費性のもので、ただでさえ最近の規格のオイルは
環境性能のために低リン、亜鉛化されている
モリブデン等の減摩剤に頼っているが、ベースオイルそのものの粘度が低いことによる弊害や劣化の早さは免れない
まあ抵抗は減るから多少の燃費向上には貢献するしそれに踊らされている連中がいかに多いことか
取説等の指定オイルの粘度は0w-20推奨車であっても5w-30、5w-40も範囲内だったりするから
わざわざ低粘度の0w-20使う必要は無いんだよ リスクが大きすぎるわ
メーカーが担保する保証なんて5年10万km
それを過ぎたら有償保証だし、劣化、壊れてくれたほうが乗り換えが進むからな
0w-20なんかのオイル使って真夏の渋滞、高速走行して知らず知らずの内にエンジン磨耗、劣化が進んでいる事に気づいてないんだろうねw
もちろん一律で絶対ダメと言ってるわけじゃないからな ただ使い方によってはリスクは間違いなくあると言う事
何も考えてない、鵜呑みにしてるのはどっちだw? 説明しているって言うけど、趣味人が妄想で騙ってるだけじゃんw >>113
なんかすげえ足りない人のHPにもっと足りない人が集まってる感じでクソワラw >>122
実際に静的と動的で粘度測ってみw
根本からズレてるのがよくわかる 劣化に関して低粘度のほうが油温あがりにくいからましなんじゃ? 0w-20のエンジンオイルが出てきて10年以上経ってる
本当に不具合があるのなら相当問題になってなきゃいけないんだが
仮にエンジンが長持ちしなかったとしても買い替えスパンが短くなるほどの影響はないって事じゃ? >>122
定性的でなく定量的かつ検証可能な根拠を求む 0W-20のオイルを使うからって、どうって事はないさ
そりゃより固い粘度に比べて相対的に微妙に摩耗が増えるという事実もあるけど、
そこそこ実用的な範囲には収まって他にメリットがあったという事で普及したんでしょ
結局、ユーザーとして、どの程度のエンジン摩耗・消耗をを受け入れるのか、あるいは、
財布が許す限り良い状態で保ちたいのか、という話でしょう?
1万km交換スレとも通ずる話になるが、例えば新車購入で車検を1回か2回受けて
5万km未満で手放すという人なら0W-20の1万km交換で全く問題ないし、何時までも
乗り続けたく、仮に手放すことになっても次のユーザーに安心して乗ってもらいたい
というのならそれでは心許ないという部分も出てくるよね トライボロジの世界をちゃんと知っている人間からすると、ID:kyWyUBTdみたいなのは怪しい壺で(ryなんだよな 怪しい壺を勝手に買って気に入ってるなら、それはそれで経済活性化するから好きにすればいいけど、
無理に他の人間に勧めたり、それこそが正しくて他の奴がおかしいとか言い出すから
話がキナ臭くなるんだよな。 >>134
>無理に他の人間に勧めたり、それこそが正しくて他の奴がおかしいとか言い出す
だから壺なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています