ロードバイク(DB)のホイール256
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41
そう、cogsのDR45TL-DBとARAYAがほとんど同じ仕様に見える。内幅18mmだけどオーダーで選べるようになったみたい。 >>45
CyberDisc339ってやつかな?
なんかカタログスペックが軽すぎて不安になるんだが
リム側の剛性が足りてないんじゃないの? もちろん規格はクリアしてるんだろうけどさ
構造的には不安になるよね フックレスはいつかどこかでこういう事が起きる必然というのは容易に想像できる >>43
シマノ自体が在庫過多で減収減益って言ってるんで そういえばDTのロードホイールが頑なにフック付きだな
MTBはフックレス出してるのに >>55
だからこそさらに脆弱になったような構造が不安にさせられるってことだろ フックドで脱落なんて石畳みたいなところくらいでしか見た事ないわ
そらバーストしたらチューブラーだろうがなんだろうが脱落するよ
フックレスは原因不明とメーカーが言い張る脱落事例が多数ある時点で信頼性に欠けるね チューブレスはめるときに石鹸水塗るって言われるのも滑りやすくしてて不安になる
だからそんなの付けずにはめる もちろんエアロを考えるとフックレスのが平らに出来て良いんだろうけど
安全面はなんか懸念通りだな フックレスは3気圧以上入れてはいけないんでなかったか 5気圧は高すぎるな
俺の25-28Cのレーサータイヤの圧だ
47Cグラベルや2.25inchMTBは3気圧 シマノのハブってどうなの?
最近のホイールは評判いいみたいだけど、ハブについてはあまり話を聞かない気がする
簡単にグリスアップできる構造? 防水性は高さ、dura 12速のハブは従来のスタラチェの欠点を克服した良質なハブらしいぞ
dura完組み見てる感じだと、編めるのか結線出来るのかが気になるな…… チューブレスタイヤは普及してきてるがフックレスリムは一部のメーカーのみ。プロは出されたものを使うだけだが一般ユーザーは両方使えるリムの方が使い勝手よい方選ぶだけ 最先端のハイエンドはスコットの例のあれもだけど、フックレスだよね。 フックレスにしたところでな、、
タイヤの剛性が上がったり、乗り心地がソフトになったり、多少空力が良くなるくらいで脱落のデメリットのほうが大きいしな。
早晩無消えるだろう 今年のツール
チューブレスレディの普及でチューブラー原理主義者が発狂してたな
リムブレーキの終焉と共にチューブラーも終わりを迎えるのはなかなか面白い フックレスが徐々に増えてきていると言う現実を受け入れられない老害さん >>67
一般ユーザーがチューブレスしか選ばなくなったからTLRじゃないクリンチャーホイールは絶滅したし
フックレス専業ブランドが複数出てきてる 今後さらにタイヤが太くなればTLRのメリットがさらに伸びていくし扱いやすくもなっていくからな。逆にCLの重量のメリットが薄れていくし
タイヤメーカーもハイエンドはTLRメインで作ってんだから察しなよ フックレスに限らず新しいものが受け入れられないの老害だよな
こうやって時代の流れに取り残されていくんや カーボンホイール「すぐ割れるこわい!」
電動コンポ「バッテリーが切れる!」
ワイドリム「漕ぎ出しが重い!」
ディスクブレーキ「落車が危ない!」
多分STIやビンディングの時も同じような老害がおったんやろなって ローディーは頭が固いのかねえ
MTBなんて規格がコロコロ変わってもそこまで抵抗しないぞ フックレスはENVEとZIPPくらいだろ
あとは話題にもならんし履いてるのみたこともない。
騒いでるのはIDかえて老害と連投してるいつものガイジだけ
レース会場や練習会いけばフックドメインだとすぐわかる ZIPPはフックレス化した後だいぶ見かけるようになったけどなあ。Enveはさすがに一般のレースじゃみないがワールドツアーとか見てないの?結構話題になってると思うけどw 会場ではホイールはロバールとデュラが多いがレースやってない引き籠もりには未知の世界w
いちいちIDかえてご苦労さま タイヤ脱落はマジで死ぬから洒落にならん
外れた勢いのままホイールは壊れ、走行の勢いのまま落車
自転車はオシャカ、大怪我か死亡必須 12sDi2のメリットが1枚ギアが増えるだけと思ってる酸っぱい葡萄の雑魚やんけw 嫌なら使わなければ良いだけの話なのに、ここまで発狂できるのはすげぇわ タイヤ脱落を危惧するならフックドも使えんな
まさかのタイヤレスか? >>82
ならお前自身が感じたメリットを論じてみろよ。反論すらできねー雑魚のくせにww フックレスのメリットがないならわざわざそうする必要ないのに
なんでフックレスなるものができたんだよ
握力弱い人用なのか 自分以外の意見はIDコロコロだと思わないと耐えられないんだな CADEXがわざわざ独自基準で対応タイヤを公開している時点で察しろ
要するに絵に描いた餅、規格通りには使えないのがフックレス >>90
規格外運用をする場合のみの対応表なんだわ
規格内なら全部対応
https://www.cadex-cycling.com/jp/hookless-rim-technology
>タイヤに表示される最大圧力が72.5psi(5 bar)未満で、タイヤがタイヤメーカーの推奨に従ってフックレスリムと互換性がある場合、そのタイヤはCADEXフックレスホイールシステムで使用できます。この場合、「“WHAT TIRES CAN I USE? - 使用できるタイヤ」一覧に掲載されている必要はありません。 対応表から漏れていてタイヤでタイヤメーカーが独自で使用可能と明言してるタイヤは?
ないよねー、結局www 別に誰もフックレスを強要してる訳じゃないのに... 普通にタイヤメーカー側がフックレス対応を謳う時代だぞ >>92
リストから漏れてるフックレス対応タイヤ
https://www.cyclowired.jp/news/node/332723
>Tubeless Completeは徐々に増えつつあるフックレスリムにも対応しているとグッドイヤーは言う。 IRCなんてフックレス対応クリンチャータイヤなんてキワモノ出してるからなw
結構な数の大手メーカーはフックレス対応タイヤ出してると思うが むしろ新サイズ表記のTLRタイヤでフックレス非対応は無いレベル フックレスはもう少し安いタイヤが増えないとホイールに手出しにくいかな クリンチャーメインだから高圧で入れられるかどうかでホイールを選ぶ。消去法的にフックドから選ぶ事になる。フックレスが高圧対応してくれたらいいけどね… >>100
業界全体で推し進めてるから無理だよ。そんなんで昔の規格にもどったことなんて無いし、その積み重ねで今お前が乗ってる自転車ができあがってんだよ諦めろ 23cに戻るとかリムブレが復活するみたいな書き込み散々見てきたわ
CLが主流になる時にもTU ユーザーとこういう喧嘩してたんだろうなw 安全性マージンを多く取るフルクラム、カンパ、マビック辺りがフックレスで開発してないんだから、そらそうでしょうとしか。
ZIPPとかENveとか新興メーカーだから安全性マージン削ってでもカタログスペック良くしたいんだろうよ。それにENVEはリムの切削形状に問題があるとタイヤメーカーから指摘されてるし。 だから何のためにフックレスは存在するんだよ
不必要にする必要ない ロードバイク用のフックレスリムは製造者が全力で手抜きをして安全性を軽視して製品化したものを後付けの理屈で高性能だと謳って売っているものだからな
フックレスじゃなきゃいけない理由は一部のメーカーの都合
今後はプレストフィットBBのような末路が待ってるかもな ロード用チューブレスタイヤは過去2回ほどトレンドあったがいずれも数年で廃れた。タイヤの種類は増えても着脱しにくさやシーラント入れる手間は変わってないから今回も懐疑的
フックレスはシマノなど大手がラインナップに入れるまでお前らが実験台だ まあMTBじゃ普通にフックレスだしな
ロードで2インチ幅のタイヤが標準的になればフックレスも普及するだろうw ディスクローターで怪我をするとか言ってた連中と同じ匂いがする >>106
その手抜きに何でタイヤメーカーも付き合ってんの?
なんかおかしくないっすかね? ワールドツアーでここまで使用率高くなったことないでしょw コンチはsTR以降のハイエンドラインはTLRだしヴィットリアのProもCL使いたかったらTLRにチューブ入れろって感じだしもう引き返せないよ >>110
同一人物だよ
いつものレス乞食キチガイ >>107
ロード用ディスクブレーキも10年以上かけてコンポメーカーやホイールメーカーがブラッシュアップしつつWT解禁を経て普及したんだぜ >>112
今回のツールでもTLRが18勝だと知って驚いた >>107
何というか
電動変速も
ディスクブレーキも
チューブレスレディも
全部使った事なさそうな人達見たいな意見 チューブレスやフックレスについて懐疑的なコメを入れるとゴミ共がワラワラとレスしてくるからウケるw
お前らは俺の玩具だからな
これからも投稿するからすぐレスしろよ! >>116
つまらないからもう少し頭ひねってレスしてこいよ ちんこ丸出しで踊れば他人に見てもらえて気持ちよくなれる
同じレベルだな >>119
軽い
強度が高い
タイヤの変形が少なく空力などで有利
エアボリュームが多く乗り心地なども良い
工作が簡単で安価に製造できる
タイヤの着脱が楽
走行面だけで言えはメリットしかない
空気圧設定の幅が狭く外れると脱落する危険性がある
パンク時に脱落の危険性が高い
段差などの衝撃で外れる危険性も高い
タイヤとの相性がまだまだ存在する
安全面だけ見ればデメリットしかない >>121
結局、レース向けって事だよね?
ZIPP303sもべらぼうに値上がりしたしタイヤは高いしで、普通のサイクリストには高嶺の花かなな…
やっぱり20万以内にして欲しい フックレスは簡素な作りで安価に製造できるはずなのに販売価格には反映されてる気はしないな CADEXはブランドやスペック考えたら相当安いしZIPPはフックレス化した2020だか21年当時は安いwwwってスレ盛り上がったよ
1ドル140円が平常運転になってしまった今はもう色々としょうがない ZIPPが高いのはメニーズがぼったくってるからだろ そのぼったくり含めても当時はFCの国内定価が25万、セールで21万くらいで買えてたんだから安いとしか言えんやろ
まるでインタマがぼったくってなかったような言い方はやめなよ >>124
カデはフックレスだからなのか
ジャイアント資本で安めなのかわからん ワシはまだまだクリンチャーで行くで☆(ゝω・)vキャピ インタマやメニーズに対して
価格安くして
海外通販認めて
部品や消耗品の在庫しっかり持った代理店があればもっと普及するのにと主張してた人達いるけど
そこまでわかってて他社が誰も手を出してこない理由とか考えたりはしないっぽい 円安で購買力が落ちまくりの日本にとって、売ってくれるだけで感謝だよなぁ
こんなクソゴミ市場撤退されても文句言えないのに
文句は自民党に言えと 自分が使わない物に対してつい余計なことを言ってしまう。でもいいじゃないか、にんげんだもの 303Sが非フックレスの旧型303FCより軽くて安いのが事実 303sに限れば本国定価で140ドルだから税込22万は代理店も大分苦しいと思うw 303sは8〜9万のイメージが強い
あの頃は良かった... >>130
既にインタマが日本代理店やってるのに後乗り出来るわけがないんで インタマがまだZIPPやSRAMの代理店だと思ってる事情通気取ったバカはいつまでわいてくるの🥺 >>136
別に代理店は永続固定じゃないぞ?
ライトウェイトなんか何度変わったことか メニーズやダートフリークから苦情いってそうなもんだがいつまでもページ閉じないのは嫌がらせのつもりなんだろうか ライトウェイトははじめの時は納品された製品が酷いもんで代理店が逃げた レーゼロの赤いヤツ使ってる人いる?
居たらインプレお願いします。 メニーズが中身はインタマだって知らんアホはおらんよな? インタマが代理店辞めてダーフリがロード用も扱う話になってた所に突然メニーズが出てきたからな
ダーフリの中の人もびっくりしてたらしい
今はロード用もダーフリから買えるらしいけどあんま宣伝してないからわからん
SRAMのMTB新コンポなんか最初メニーズが70万オーバーで売ろうとしてたところを
ダーフリが値段出した瞬間に26万くらい値下げしたからなw
代理店は複数あった方が健全だよ レーゼロ紅50%オフ、フレームがチェレステでなければほしかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています