ロードバイク(DB)のホイール256
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>412
メーカーの品質がイマイチでも代理店でチェックしてはじいてる物もあるな、代理店の力が強ければそのうち改善されるしダメなものであれば取り扱いなくなって日本じゃ存在しないメーカーになる。 ミズタニあたりですら社員数30人程度の規模感だし検品っていう行為自体はしてるだろうけど細かくチェックしてるなんてとても思えん
メニーズなんて10人も居ないんじゃないのかw 代理店なんてメーカー検品済みのモノを流してるだけだからはじめから誰も期待してない 基本ショップに丸投げ、なんか合ったらメーカーに送り返す商品を右から左、左から右へ流す簡単なお仕事です
補修パーツ?在庫スペースないからメーカー取り寄せ半年待ちですwww 50万とか80万とかのどうでもいい中古車だって納車までに自分の知らん傷ついてたら嫌じゃん >>433
かなり恵まれたサイクリング環境じゃないと40キロ巡行って難しくないか?
普通はすぐに信号で捕まってしまって維持できないと思われ。 俺はできないけど北海道とかなら超余裕じゃね?コンビニもないから補給食切らしたら終わるけど。 >>446
ディープリムの方が圧倒的に有利なシーンだな >>447
20号は路駐、信号、タクシーバスも多いから加減速めたくそ激しいぞ 都心ならサイクリングロードでババア轢き殺したいならC50だな >>449
ホイール重量差が加減速に与える影響は極小 >>334
デブの感想とか速さ無視の意見は参考にならん >>453
そらフラグシップモデルに使われてるSR1Dハブでしょ >>444
巡航速度と平均速度は別モンだぞ
巡航速度はもっとも効率的に移動できる速度で、「概ねこの速度に達したら加速をやめる」という速度
あるいはターゲットとしているパワーで加速が終わった時の速度
平均速度はコースに大きく依存するからあんまり参考にならない 28cのタイヤを履かせるのに内幅19外26じゃ物足りないですか?やっぱり内幅21の方が良いですか? >>456
エアロだけ考えると最適じゃないけど問題ないよ
差は1wもないでしょ 完成車付属のホイールじゃなければホイールに合わせたタイヤを選択するよな、わざわざ性能落とすようなタイヤ買うなら性能の良いホイール買う必要ねーもん。見た目でホイール選んだのならアリか >>350
やはり新品のハブは動きが重いことあるのか >>374
ゾンダDBからの換装で28Cクリンチャー運用、タイヤ条件同じでの比較感想
停止からの動き出しはややもっさり、
25km/hから上の巡航、コーナーの安定感、乗り心地は大幅に良くなった。激坂以外の登りも何故か楽に感じる。
総じてコスパの良いタイヤだと思う。 ゾンダが鉄板だったのはリム時代の話だろ
ゾンダDBとかあの金額出す意味全く無いぞ アルミリムのディスクブレーキなら
primeのアタッカー一択
これ以外ならカーボンリムのホイールの方がいいよ シャマルカーボンってトッププロも練習で使ってたホイールだけど、エンデュランスって時速何キロくらいを想定してるんだろうね?
スプリント時や下りの速度が乗る時のスピードより30から45キロくらいの空力良ければ十分なんだけど。 ゾンダDB(リムも)は本家でカタログ落ちしてるぞ? >>469
歩く速度でも空気抵抗は発生するから想定速度など無い
強度と快適性でエンデュランス向けとしてるだけ >>470
ホントだ
アルミはシロッコだけになったのか
ハイエンドアルミホイールとか存在価値なかったし当然か 散々お世話になったzondaが消えるとは寂しいね
まだ各地で在庫はあるだろうしすぐに枯渇するなんてことはないか >>472
フルクラムの方は結構色々残ってるんだけどね
カンパの方はディスクブレーキの普及でG3組も消滅しつつあるからラインナップの整理してるんだろうか? 先月zonda17cリム買ったが正解だったようだな reserveの40,44て前の方が後よりもリム幅が広いんやね
てことは同じタイヤをつけたら、前の方が後よりも太くなるけど、ハンドリングや直進安定性に影響しないのか気になるわ >>476
>>277
Rapideとかでもやってるけどむしろハンドリングは安定するぞ 内幅0.5mmの差程度でそんな心配してたら禿げるぞ 実際にタイヤはめても0.2とか0.3mmくらいしか変わらないんじゃないの コンドームみたいなチューブはすぐパンクするからホイール傷めそうだね エアロ的には前広い方がいいみたいな話もあるけどまあ誤差レベルだろう
タイヤの話になるけどCANYONは荷重が大きいリアのエアボリューム増やした方が良いってことで前25C後28Cで完成車売っているし コンチがタイヤで前後異サイズやってたよね
FORCEだっけ? 自転車は後輪が駆動輪だし前後でタイヤの役割が違うから性能を追求していけば前後で違うものを使うのはあっていいと思うけどロード界隈は前後で同じタイヤ使うのが当たり前みたいになってるね
MTBなら前後別タイヤ前後異径タイヤなんて普通にやってる >>477
そうなのかー
前の方がワイドリムも試してみるかな
バイクの重心設計とかも関係しそうだよね
今のバイクは前が内幅20mmに32c、後ろ
23mmに34cのタイヤ入れてるけどそれなりに安定感と駆動力があるんだよね… いまデュラ買うくらいなら50 Ultraの方が良くない? フックレスはもう大半のメーカーのタイヤ使えるが、一体どこのタイヤ使いたいんだ? ZAFFIROみたいなCLしかない激安クソタイヤあたりじゃないの ハイエンド帯はむしろTLRのほうが選択肢多くね
アジFASTは最近では珍しくCL専用だけど重量にこだわる奴多そうなCL愛用者たちにはあまり刺さらなそう ETRTOにフックレスの規定があるからフックレス非対応の方が規格外なのよね ボーラ高い
ヅラは製品そのものもいいし何よりプロが結果出してるのがスコ🤗 ハイペロンウルトラは良いぞぉ〜
マジオススメ(*´ω`*) カンパはもうコスパ勝負は諦めてる感じあるよな
コンポと同じくブランド信者の金持ち相手の商売に切り替えた感じ
高級ラグジュアリー路線 それも限界だろ
グランツールで結果を出してる訳でもないし >>502
ブランド信仰が生きてるうちはそれで行けると思うけど
新型コンポの酷いデザイン見ちゃうともう先はなさそうな気もする ハブのメンテ簡単 テープ不要だから、わいはカンパ フルクラムがええんや
他にそーゆーのが無いけえのお ヅラC50ええわ~
30kmでも楽になってるの分かる mavic cosmic slr 45いいよ
メンテも容易だし
サブはzonda >>506
C50は使い込むほど良さが分かってくるから楽しみにしてて ヅラエースのホイールはゆっくり走ってるとと恥ずかしくないですか? ナルシストは否定しませんが島野ホイールだと自意識過剰になって困りますカンパとマビックは比較的気になりません 健全な思考
遅くて恥ずかしいから速くなれるように努力しよう
不健全な思考
遅くて恥ずかしいから安物のホイール使おう >>509
イミフ
内幅21とか買ったらブーム後に後悔するでしょう 内幅19mmでもBORA WTO 33 DBや
fulcrum speed 40 DBとか
良いホイールはあるのになぁ 内幅19mm33mmハイトで1500g弱を今買う奴居たら全力でバカにするわ speed40自体が後継機出てる時点でなんも説得力ねーな リム外幅26.5mmのSpeed40なんてDBでわざわざ選ぶメリットどこにあんだよw WTO33DB 1450g 税込¥387,200(国内定価)外通でも20~22万位
12~15万位とかならまだしもこの値段出してまで買わねえわ… そういやWTODBシリーズ、スレでも買ったとか使った報告あまり聞かないな 登場時点で旧CLXシリーズより高価で重くて空力性能も劣る始末だったからな 「前後G3はディスクに最適」とかどっかで誰かが言ってたような気がする カンパはリムだけじゃなくて組み方にも
拘りあるもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています