ロードバイク(DB)のホイール256
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>13
オートバイの100分の1くらいしかパワーでなくて体力にも限りがある人間に同じ常識が通じるのか。 オートバイは200kgや300kgの重量あるけどロードバイクは10kg無いからなー
剛性っていっても人力で瞬間1000W出しても1.5馬力行かない、500ccのオートバイで50馬力はでるんだからオートバイと同じホイールは必要ないわ。 オートバイの理屈持ってくるバカは車輪ふたつあるってだけで同じ乗り物に見えてるのかな それ言い出したら、スポークホイールでチューブレスは頭おかしいって話になる それはおかしくないと思うけど。
バイクの場合はテープ張ってまでチューブレス化しないだけで、そのためのキットもあるにはあるぞ。
あとスポークホイール使うバイクの場合はバイアスタイヤの使用率が高いのもあるかも。
ラジアルと違ってバイアスタイヤはチューブレスの恩恵少ないらしいし。 オートバイの5~6kgのタイヤと
自転車の200~300gのタイヤでは
同じような考えでは駄目だろ >>13
F1やってたフェラーリがコルナゴと組んでフレーム出すとき相当苦労してたけど
畑違いの分野ではそんなに上手くいかない Ferrariがチャリってステッカーチューンじゃないガチロード? そりゃあコルナゴ製造だからガチだろうよ
コラボモデルって感じではあるが アルミローハイ前輪をnon disk sideだけ
結線してみた。
空気圧いつもよりも0.5 bar程下げたのに、駆動効率めっちゃ上がったわ(特に登り)。
ただ、結線前よりも路面からの突き上げは強くなり、挙動はクイックになったような。 ARAYA レーシングホイール チューブレス ディスクを使ってる人居ますか? アルテグラC36とどちらか悩んでおります。レビューが無さ過ぎて不安になります。 ヅラも値上がりしたなぁ
この値段だとコスパいい気はしない >>29
ほとんど同じ仕様でもっと軽いのが半額であるよ。ショップ手組みだけど これからは、そこそこの完組みホイールを買って、それから組み直す一定の需要出てくるんじゃないか?と思っている。ハブやスポークも新しいの出てきてるし。 シマノは何でもかんでも値上げしすぎて需要の低迷を招き減収減益
在庫過多にもなってるからそろそろ値下げ来るかね スレチになってしまうが、シマノさんは
ホイールの価格調整よりも、早く12速の機械式をリリースして下さい。それが足枷で完成車の納期が伸びてます。 電動高過ぎることもあって売れなくなってるからそのうち出すんじゃない? そもそも機械式が売れないから新型を出さなかったわけで 収益減言うてもコロナで爆上げした収益が落ち着いただけでコロナ前より儲かってんじゃないの 下手したら再来年にはデュラの新型でちゃうしさっさと買いなよ
普通に生きてたらアルテくらい買う金たまってんじゃないの。11s時代と比べて値段2倍になったわけじゃないし 12sアルテにしたけどレースやってなきゃ無理して変える必要ないよ。105di2なんて中途半端で高いから見向きもされず失敗してるし。12sワイヤーでても一枚増えたとこで変わらん。先行き不安な今はお金はとっとけ デュラホイールは23.3万から29.2万に爆値上げ。値上げの理由はあるんだろうがコンポ含めて在庫過多の結果は自業自得。コロナ特需に乗っかり調子こいて世界中から総スカンの嫌われものになった >>31
どこですか?
コグスしか思い当たらないですー 機械式リムコンポの時代だってデュラが必要な奴ほとんどいなかったし20万や30万のホイールもいらんのでは🤔 コンポなんてメーカーから発注受けて必要数作るのが大半でエンドユーザー向けのコンポセット販売なんて元々微々たるもんだからシマノ自身は在庫が余ってたりはしないんじゃね >>29
俺ならアルテにするかな
アラヤのはリム重すぎだろ
リムのワイド化の潮流に逆らうのはいいけど細いのに重いとかどうなってんのさ
化粧カーボンになってるから見た目重視ならこっちでもいいけど https://youtu.be/BmxylplJJWQ
5:17から
Extralite+ミシュランS TRの組み合わせで爆発 フックレス使ってるけどこぇーよ フックがないことの安全性ってどう担保してるのかなとは思う >>41
そう、cogsのDR45TL-DBとARAYAがほとんど同じ仕様に見える。内幅18mmだけどオーダーで選べるようになったみたい。 >>45
CyberDisc339ってやつかな?
なんかカタログスペックが軽すぎて不安になるんだが
リム側の剛性が足りてないんじゃないの? もちろん規格はクリアしてるんだろうけどさ
構造的には不安になるよね フックレスはいつかどこかでこういう事が起きる必然というのは容易に想像できる >>43
シマノ自体が在庫過多で減収減益って言ってるんで そういえばDTのロードホイールが頑なにフック付きだな
MTBはフックレス出してるのに >>55
だからこそさらに脆弱になったような構造が不安にさせられるってことだろ フックドで脱落なんて石畳みたいなところくらいでしか見た事ないわ
そらバーストしたらチューブラーだろうがなんだろうが脱落するよ
フックレスは原因不明とメーカーが言い張る脱落事例が多数ある時点で信頼性に欠けるね チューブレスはめるときに石鹸水塗るって言われるのも滑りやすくしてて不安になる
だからそんなの付けずにはめる もちろんエアロを考えるとフックレスのが平らに出来て良いんだろうけど
安全面はなんか懸念通りだな フックレスは3気圧以上入れてはいけないんでなかったか 5気圧は高すぎるな
俺の25-28Cのレーサータイヤの圧だ
47Cグラベルや2.25inchMTBは3気圧 シマノのハブってどうなの?
最近のホイールは評判いいみたいだけど、ハブについてはあまり話を聞かない気がする
簡単にグリスアップできる構造? 防水性は高さ、dura 12速のハブは従来のスタラチェの欠点を克服した良質なハブらしいぞ
dura完組み見てる感じだと、編めるのか結線出来るのかが気になるな…… チューブレスタイヤは普及してきてるがフックレスリムは一部のメーカーのみ。プロは出されたものを使うだけだが一般ユーザーは両方使えるリムの方が使い勝手よい方選ぶだけ 最先端のハイエンドはスコットの例のあれもだけど、フックレスだよね。 フックレスにしたところでな、、
タイヤの剛性が上がったり、乗り心地がソフトになったり、多少空力が良くなるくらいで脱落のデメリットのほうが大きいしな。
早晩無消えるだろう 今年のツール
チューブレスレディの普及でチューブラー原理主義者が発狂してたな
リムブレーキの終焉と共にチューブラーも終わりを迎えるのはなかなか面白い フックレスが徐々に増えてきていると言う現実を受け入れられない老害さん >>67
一般ユーザーがチューブレスしか選ばなくなったからTLRじゃないクリンチャーホイールは絶滅したし
フックレス専業ブランドが複数出てきてる 今後さらにタイヤが太くなればTLRのメリットがさらに伸びていくし扱いやすくもなっていくからな。逆にCLの重量のメリットが薄れていくし
タイヤメーカーもハイエンドはTLRメインで作ってんだから察しなよ フックレスに限らず新しいものが受け入れられないの老害だよな
こうやって時代の流れに取り残されていくんや カーボンホイール「すぐ割れるこわい!」
電動コンポ「バッテリーが切れる!」
ワイドリム「漕ぎ出しが重い!」
ディスクブレーキ「落車が危ない!」
多分STIやビンディングの時も同じような老害がおったんやろなって ローディーは頭が固いのかねえ
MTBなんて規格がコロコロ変わってもそこまで抵抗しないぞ フックレスはENVEとZIPPくらいだろ
あとは話題にもならんし履いてるのみたこともない。
騒いでるのはIDかえて老害と連投してるいつものガイジだけ
レース会場や練習会いけばフックドメインだとすぐわかる ZIPPはフックレス化した後だいぶ見かけるようになったけどなあ。Enveはさすがに一般のレースじゃみないがワールドツアーとか見てないの?結構話題になってると思うけどw 会場ではホイールはロバールとデュラが多いがレースやってない引き籠もりには未知の世界w
いちいちIDかえてご苦労さま タイヤ脱落はマジで死ぬから洒落にならん
外れた勢いのままホイールは壊れ、走行の勢いのまま落車
自転車はオシャカ、大怪我か死亡必須 12sDi2のメリットが1枚ギアが増えるだけと思ってる酸っぱい葡萄の雑魚やんけw 嫌なら使わなければ良いだけの話なのに、ここまで発狂できるのはすげぇわ タイヤ脱落を危惧するならフックドも使えんな
まさかのタイヤレスか? >>82
ならお前自身が感じたメリットを論じてみろよ。反論すらできねー雑魚のくせにww フックレスのメリットがないならわざわざそうする必要ないのに
なんでフックレスなるものができたんだよ
握力弱い人用なのか 自分以外の意見はIDコロコロだと思わないと耐えられないんだな CADEXがわざわざ独自基準で対応タイヤを公開している時点で察しろ
要するに絵に描いた餅、規格通りには使えないのがフックレス >>90
規格外運用をする場合のみの対応表なんだわ
規格内なら全部対応
https://www.cadex-cycling.com/jp/hookless-rim-technology
>タイヤに表示される最大圧力が72.5psi(5 bar)未満で、タイヤがタイヤメーカーの推奨に従ってフックレスリムと互換性がある場合、そのタイヤはCADEXフックレスホイールシステムで使用できます。この場合、「“WHAT TIRES CAN I USE? - 使用できるタイヤ」一覧に掲載されている必要はありません。 対応表から漏れていてタイヤでタイヤメーカーが独自で使用可能と明言してるタイヤは?
ないよねー、結局www 別に誰もフックレスを強要してる訳じゃないのに... 普通にタイヤメーカー側がフックレス対応を謳う時代だぞ >>92
リストから漏れてるフックレス対応タイヤ
https://www.cyclowired.jp/news/node/332723
>Tubeless Completeは徐々に増えつつあるフックレスリムにも対応しているとグッドイヤーは言う。 IRCなんてフックレス対応クリンチャータイヤなんてキワモノ出してるからなw
結構な数の大手メーカーはフックレス対応タイヤ出してると思うが むしろ新サイズ表記のTLRタイヤでフックレス非対応は無いレベル フックレスはもう少し安いタイヤが増えないとホイールに手出しにくいかな クリンチャーメインだから高圧で入れられるかどうかでホイールを選ぶ。消去法的にフックドから選ぶ事になる。フックレスが高圧対応してくれたらいいけどね… >>100
業界全体で推し進めてるから無理だよ。そんなんで昔の規格にもどったことなんて無いし、その積み重ねで今お前が乗ってる自転車ができあがってんだよ諦めろ 23cに戻るとかリムブレが復活するみたいな書き込み散々見てきたわ
CLが主流になる時にもTU ユーザーとこういう喧嘩してたんだろうなw 安全性マージンを多く取るフルクラム、カンパ、マビック辺りがフックレスで開発してないんだから、そらそうでしょうとしか。
ZIPPとかENveとか新興メーカーだから安全性マージン削ってでもカタログスペック良くしたいんだろうよ。それにENVEはリムの切削形状に問題があるとタイヤメーカーから指摘されてるし。 だから何のためにフックレスは存在するんだよ
不必要にする必要ない ロードバイク用のフックレスリムは製造者が全力で手抜きをして安全性を軽視して製品化したものを後付けの理屈で高性能だと謳って売っているものだからな
フックレスじゃなきゃいけない理由は一部のメーカーの都合
今後はプレストフィットBBのような末路が待ってるかもな ロード用チューブレスタイヤは過去2回ほどトレンドあったがいずれも数年で廃れた。タイヤの種類は増えても着脱しにくさやシーラント入れる手間は変わってないから今回も懐疑的
フックレスはシマノなど大手がラインナップに入れるまでお前らが実験台だ まあMTBじゃ普通にフックレスだしな
ロードで2インチ幅のタイヤが標準的になればフックレスも普及するだろうw ディスクローターで怪我をするとか言ってた連中と同じ匂いがする >>106
その手抜きに何でタイヤメーカーも付き合ってんの?
なんかおかしくないっすかね? ワールドツアーでここまで使用率高くなったことないでしょw コンチはsTR以降のハイエンドラインはTLRだしヴィットリアのProもCL使いたかったらTLRにチューブ入れろって感じだしもう引き返せないよ >>110
同一人物だよ
いつものレス乞食キチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています