WOタイヤ クリンチャー&チューブ 109
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
89 それでも動く名無し 2023/01/24(火) 23:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
痴漢ものAVと違ってこういうガチ痴漢は臨場感が違うわ
抵抗されて上手く行かなかったり、たまに他の客にバレて逃走してるからな
マジで興奮する
https://i.imgur.com/KQ84rhO.jpg
https://i.imgur.com/EScHCAq.jpg
https://i.imgur.com/jADduXH.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/763929/ref/15062/affiliate_banner_id/1
620 名無しさん@ピンキー sage 2023/01/24(火) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.imgur.com/BSILqnV.jpg
https://i.imgur.com/Z6C9TWR.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/863650/ref/15062/affiliate_banner_id/1 ウイグルのルビノプロ3が無くなったな。
50%オフになったら買おうと思ってたらいつの間にか終了。 >>7
まだ売ってるけど1本3000円・・・
そんな価格で大分昔の3を買うかっつうの
今までで一番長い期間使ったなあ15年位か? ずっと安くて良いタイヤだった 十数年ぶりにパンクした
その間タイヤは何度も変えてるけれどチューブを替えた事が無かった事に気づいた
未だ見てないから原因はわからんけれど使い過ぎだよね 興味もなく、距離も大して乗ってないという人だったらそういうこともあるだろうけど、タイヤを何度も替える人だったら普通は替えてるだろうね。 >>4
あちらこちらに誤爆の振りしてるけど、そのうちマジで通報されるぞ。 他の板でも見るからスクリプトを疑ってしまう
ほとんどスレ立ったばかりのところに書き込んでるし 去年だけで5回ぐらいパンクしてる
最近もパンクした パンクは運もあるけど大体原因がハッキリしてて自分が悪いってなる
乗り始めはよくパンクしたけど今は数年に一度だな 11なんだけど、パンク箇所とタイヤを見ると、
比較的尖ったものを踏みつけたっぽいのだが、ケーシングは貫通していなかった
そんなのでもパンクしてしまうんだな
トレッドが結構薄くなっているので交換する
チューブは見た目も触った感じもまだまだ使えそうな気がしたけれど交換する
チューブラーとホイール2セットあって、このチューブ使ってる期間に、5~6万キロ走ってる
友人と遠乗りの時とかはクリンチャーにしてきたので少なくとも2万キロぐらいはこのチューブを使ってる
結構保つものだなw チューブなんて空気入れてれば10年とか余裕だよ
空気入れてないでタイヤに潰されたり引っ張られたりしてると裂ける >>17
スネークバイト?あと長く装着したままだと一部くっ付いたり擦れたり脆くなったりする箇所が出てきたりするので時々外してチューブ点検したりタイヤパウダー塗るとか >>18
そうなんだ。見た目も新品と変わらない感じっていうかゴムが劣化してる兆候は全く無かった
バルブの根元もしっかりしてるし
パッチ貼ってみたらまだまだ使えそうな感じなので、長距離走る時に携帯していざという時の一時利用にするわ
>>20
空気圧も8barほど入れてたし段差を乗り越えたりもせず、アスファルト路面でパンクした
見ると小さな穴一つで、タイヤと照合すると、トレッド表面に小さな穴の様な窪みが出来ていたので、
尖ったものを踏みつけたのかなと思ってる。ケーシングは貫通してなかった
タイヤにへばり付いてる兆候は見つからなかったけれど、空気抜ければわからなくなるので、それは否定できない事ですね
トレッドが一様に薄くなっていて、そんなのも一因になるのかなと気になりはしてる
タイヤの方は躊躇無く交換する感じ いざという時にダメだったら話にならんだろ
古いのはダメになるまで常用してバックアップは万全 逆だよ
チューブも二本は持ってた方が良い
工具と擦れてダメになったとかな
予備に忍ばせてた諭吉が摩擦でボロボロになって郵便局で交換してもらって理由を聞かれたことがあった ブチルなら薄いタイプでも1000円もしないし、安心のためにもケチらんほうが良いっすね 10年も保つ様なモノが「ダメになる」その閾って一体何なんだよ?
バルブ根元が駄目になったとかならわかり易いが、ゴムの劣化なんて唐突に変わるものじゃないぞ
使い捨てのビニール傘は買わない主義なんだがチューブってそんな扱いに少し似てるな
安物を使っては捨てるって事じゃなくて、捨て時が恣意的 リムの継ぎ目のところが少し尖ってて、それがチューブに穴を開けてパンクすることがある。
リムテープを厚手のしっかりしたものに換えると良いよ。 >>22は出だしでマカデラックスの宣伝かと思ってしまった >>24
パッチ当てまくって長年使うと最後は大抵バルブ根元が駄目になってお役目終了
お前らが思ってるよりチューブの寿命は長い
室外保管で雨風錆出まくりのママチャリだって結構生きてるだろ バルブの根元って新古は関係ないんだよな
あれは物理的損傷
引くに引けなくなってしまったんだろうなw そもそも
何か言い争ってたの?
としか思わないが。 パッチ4回やっても空気抜けない
空気抜けし始めたら新品に替えようと思ってるのに その程度で抜けるわけねーだろ
トライアルやってる奴なんてチューブはパッチだらけだぞ パッチ貼るとホイールバランス崩れるからあくまでもパンク修理後の一時利用だけやわ
よって予備のチューブはパンク修理したもの 一昨日:石を踏んでサイドカット
昨日:バルブが破損
今日:細い針金が刺さって
パンクは確率論者ちょっと来い >>21,36の
「一時利用」っていうのは常用したくないってだけの事だな
リスクがある訳じゃないし、たとえ気分的な問題でそうしても構わないと思う >>41
えらいねぇ、めげる事もなく即日修理して乗ってるじゃない >>24
> 捨て時が恣意的
いえた。破棄寸前とかいうのも個人差があるよな
>>43
そしてそういう破棄寸前を予備に回す
もう持たないってだけで使える状態なら問題無いわな 23Cにtpuチューブを入れて体重63kg 15日140kmで前後とも 9→5bar【タイヤの規定は9-7bar】 まで落ちていた。
普通の90g程度のチューブより2倍以上抜けるのが早かったが、ここまで空気が減ってるような柔らかさは全くなかった。
この場合でも、やっぱり7bar以下にはしないほうがいいんですよね? アリエクの緑TPUの説明書には リップシステム?の付いてないリムには5barを超えてはいけません。
ソレ以外はタイヤの指示通りと書いてある。
対応サイズは18-32cだから9barでも大丈夫じゃないと思ってるんだが。ホイールはシマノRS500
リップシステムってなんだろ? R.I.P. とは"Rest in peace"の略で、日本の「ご冥福をお祈りします」という意味 タイヤ類の国際規格で決まってるno ring lip systemだそうだ
あとの説明はググっても分からなかったので専門家に任せた TPUは普通に高圧いけるで
むしろMAX10.5barのパナTypeDで8barで乗ってた時が一番パンクした
酷い時は1日、交換後半月は持ったが大体この辺で穴が空く
ヤケクソでガッチガチに高圧にしてやったらシーズン乗り切れた
去年はTPUチューブの代金だけで5万は飛んだ
パンクに関しては春先の道が汚く道路は穴ボコだらけ、清掃入らず滑り止めの砂が散らばる北海道の通勤時の道なので参考にはならんだろうが 長々書いてるけど普通はパンク自体ほとんどしないから全く参考にならんよ TPUは高圧苦手、という風評を覆す良い話。
俺はほとんどパンクをしないけど、条件次第では、パンクをするという事を認識させてくれた良レス。 >>56
そういうくだらん横槍やめてくれ
お前のほうが参考にならんし情報提供者が減る コイツ日頃から他人を不快にさせる事に生きがいを感じてるクズなんだろうなぁ tpuチューブはパンク耐性高いから普通に使ってればパンクなんてまずしない
しかし馬鹿はこの普通がそもそも出来ないという 頻繁にパンクする原因は走り方に問題があるか本人がデブかのどっちかだな >>61
チューブの違いだけでパンクしなくなるならタイヤの耐パンクベルトは何のためにあるの?脳みそ溶けてなくなってるの? その耐パンクベルトやらも道路の状況によっては
おまじない程度にしか役に立たないのだが・・・ TPUチューブと一口に言ってもTUBOとREVOでもチューブ強度には差があるし、実際REVO何本か使った感想としてはブチルと変わらん程度にパンクする
TPUならパンクしないなんて妄言だよ プチルだとタイヤにちょっとでも亀裂は行ったらバーストしそうだけど、TPUならある程度耐えられるっていう点があるんかな。 素材が違っても同じ穴の大きさなら、空気の抜け方は同じ? >>24
4年間軽量ブチルチューブを替えないでいたら走行中に大爆音とともに破裂した事がある
新品に比べて明らかにビロビロの状態だった
その際にもう一本も交換したがやはり触ってわかるほどに柔らかくなっていたよ やっぱり安いタイヤと高いタイヤでは乗り味違うものなの? 安いタイヤって概ね耐久度にステータス全力で振ってるからそういう意味では違うの感じると思う >>72
TPI(カーカス布の繊維の糸の太さ)によってタイヤの変形の硬さが決まります。
TPIが20とかだとタイヤ(カーカス)は分厚くて硬いし
TPIが150とかだとタイヤは薄くでしなやかで柔らかい
基本、薄いタイヤの方が路面の衝撃を吸収してくれて、ゴツゴツした感触は減るので疲れにくいよ。そもそもホイール外周部も軽くなるので加速するときに少ない力で踏んでも進むし楽になる。
ゴム製品全般に言えるけど、値段とTPI(薄さ)は比例するので、いい塩梅のところで妥協するしか無いけどね。 コンチGP5000からパナのクローザープラスに変えたけど、あんまり違い分からん。
安いからくだりは慎重にいこう。いつもより減速しとこう。とは思うけど、違いは分かりましぇん
登りのタイムも変わりましぇん(標高差300m) >>75
そうか、それなら遠慮なく安いのでいいからお得だな 高いタイヤでも乗り味なんて違うけどな
4000から5000に変えたときもだいぶソフトになった
タイヤは特に走りに影響するし、グリップ弱い奴とかは命に関わるから俺は高いの使うな
まあ鈍感だと分からんかもしれんし、こだわりないなら安いのでいいんじゃね? >>74
返信ありがとうございました
検討してみましょう グリップ弱い後輪はスゲー進むけどな
昔のPro2とかPro3とか
ウェット路面で摩擦係数減って良く進むのと同じ >>80
グリップ強くても良いタイヤは転がり抵抗低いよ
グリップ低いと伝達ロスも大きいしな
ていうか安全性の点から乗りたくないわw >>82
ルビノプロ3の悪口はそこまでにして欲しいものだな。 軽量タイヤばっか使ってきたけど入手困難だから今回安かったCorsaContorol試しに買ってみた
TPI320と平地の速度維持が重量増しでどう変わるのか試してみたかった
40km/h以上が楽になればと思うが前後で120g増しがどう影響するのかね? >>84
銅は変わらないし
銅は影響しないだろうww >>85
タイヤは発注はしたが納車してないからまだ試せないってことよ >>87
そんなのは試してから書き込めばいいことだよ ブーデーだから何履いても高圧だから乗り味分からんかった
空気圧落としたら少し違いが分かった
これが乗り味か デュラノプラスにしたら一年間パンクなしだが、あまりにも重くて乗り心地も悪いので、ロードが嫌いになりそう >>93
5000の倍の重さだな
5000でも普通の道と乗り方ならそうそうパンクしないと思うけど >>95
安いわけでもなさそうだし、何で使ってるの? グラベルやMTBのタイヤに比べたら全然軽いし気にすんなよ 何事もバランスが大事
パンクしなくても楽しくないのではね 舗装路しか走らんからパンクとかほぼしないけどみんなどこ走ってそんなパンクしてるんだ 路肩走ってるとか?
空気圧の管理をマメにしてないとか?
2日に1回空気圧チェックして自転車通勤してるけど、
パンクは大体8000kmに1回あるかないかだな
タイヤ交換の時にチューブも新品交換してる 23c薄ブチル、雪国、春先の路肩、滑り止め砂利を無頓着に踏み付けて月300キロも走ればチューブがダース単位で必要になる >>104
1桁国道2桁国道とか交通量多いとこ走ると、釘やネジみたいなのやガラス片や鉄くずやいろいろ拾ってしまう。
2ミリくらいの鉄の破片なんかでも刺さってパンクするからなー 流石にそりゃタイヤとチューブ選び下手くそなだけだろ 釘や鉄片落ちてるような場所走るのに軽量チューブと軽量タイヤ履いてるんだろ
走る道間違えているかタイヤ選択間違ってる 異物が刺さって起こるパンクを防ぐには、コンパウンド自体の丈夫さや弾力が大事
耐パンクベルトは大して役に立たない
尖った小石に普通に貫通された経験がある
コンパウンドが経年で劣化すると弾力を失って、異物を跳ね返せずにめり込んでしまうようになる
それがチューブまで到達してパンクを起こす ニュータイヤで初期から小石を拾うタイプは雪国の滑り止めの砂がガンガンめり込む
ああ見えてあの砂は氷に刺さる様に鋭い
雪融けて歩かなくていい感動を前に清掃入るまでとか待ってられんからな…
多少のチューブは犠牲になってもらわんと >>111
古い頑丈タイヤよりも新しい軽量タイヤの方がパンクしにくいし
何度もパッチ貼ったような使い古しの肉厚チューブよりも新しい軽量チューブの方がパンクしにくいよ
まあ、ちゃんと空気さえ入れていれば、古タイヤ・古チューブでもそうそうパンクしないのも事実だけどね >>114
何で頑丈なタイヤが古くて軽量タイヤが新しい前提なの?
あなたバカですか? 頑丈なだけの安タイヤ履いてるやつの方がタイヤケチって古いの使い続けてそうではあるw >>115
「前提」だと思い込んでるおまえがバカなんだぞ
頑丈なタイヤも劣化してしまえば軽量タイヤ以下の耐パンク性になっちゃう
>>114はそう言ってるだけだろうに 古くて硬くなったタイヤの方がカッターとかで 切りにくいと思う
新しいタイヤの方がカッターがスパッと入るから
新しい方がパンクしやすい場合もある訳だが
新品タイヤで出掛けて いきなりパンクした時は 非常に哀しくなるもの >>117
あのな、タイヤ選択が丈夫なタイヤと軽量タイヤの時点でおかしいだろ
お前も2択しか選択肢がないアホなのか?
バカって例えが両極端なんだよ >>119
なんでおまえはいちいち決めつけるのか
二択なんじゃない
・軽くないかわりに丈夫なタイヤ
・耐パンク性をやや犠牲にした軽量タイヤ
典型的な例だろう
俺はすごく分かりやすかったんだけどな
さっきから俺にはおまえがバカで極端に見えている 古いのがパンクしやすいとか自転車屋の回し者みたいな事言ってるな
全然繊維到達しないでウンザリして放置してた10年以上前のルビノプロテック
今使ってるけどパンク一度もしてないんじゃないかな しっかりパンクベルトあって軽量過ぎないタイヤなら異物が刺さるパンクはコースや走り方の問題。 >>121
流石にそんなゴミをつかってることをドヤ顔されても… どこを走ってるのかによるだろ タイヤよりコースだよマラソンでもダメなときは貫通したしパンク修理でレバー折れて泣きそうになった パンクしたところでチューブ替えて終わりなだけの話によくそんなに盛り上がれるな 23c180gのIRCのロードライトで大阪の車多い国道走りまくってるけどパンクなんかしねーよ。
京都御所の砂利道もそのまま走ってるわ。
次はDUROの25cに200gにするつもりだけどどうなるのか楽しみだわ。 >>127
duroの200gはさすがにパンクしやすいんじゃないか?ペラっペラだろ やっぱりそうかな。
他のタイヤだと23から25cにすると20g増える程度なのに、ロードライトはなぜか50g弱も増えるんだよな・・・ タイヤを太くするとやっぱ下りコーナーの安定感というか安心感が増えるんかね?
そもそもスピードなんて出さないけど、それでもリアが滑るのが怖くてブレーキがっつり握っちゃうんだよね コーナーはそう変わらん様な気がする
リアだけ25cにしてるがストレートでブン廻した時の方が安定感を感じる
フロントも25cにしたいがAmazonで安く売ってる時にPRO4 COMPを纏め買いしたので消化するのに仕方なく使ってるわ みんなロードのタイヤ前提で話してるんだよね?
なんかMTBだとついていけない 長年パナの23c高耐久モデル愛用してきたが最近のは軽すぎてさすがに使えない。
DURO PTやRACE D Evo3までは各種4本使い古して1回もパンクしたこと無かった。
EVO4でおにぎり型やめて10g肉抜きで軽量化したのかパンク頻出。
もうダメだな・・・って思ってたら更に10g軽いアジリスト登場。EVO4が思いの外クソで新シリーズ出して誤魔化したのではと疑う。
技術進歩というより食品と一緒で材料費高騰で中身(ゴム厚)減らして値上げ抑えたんじゃないか。
アジリストは更に肉抜きして新シリーズだから便乗して値段上げたのではないかと信頼感が持てぬ。 熱心なPanaracer信者ですな
たまには他のメーカーも使ってどうぞ パンクに困ってるならそれなりのタイヤ使えばいいのに
ガトースキン(・∀・)とか アジはキモオッサンのステマバレたゴミ
とか散々言われてた炉 >>133
パンク頻出する奴はパンク原因ちゃんと特定・除去できていないだけ
わかりやすく書くと、パンク修理が下手だからパンク頻出する >>133
アジリストが軽くなったのは基準リムが19cになったので太めのサイズで表示出来るってのもあると思う
25cのタイヤを以前の基準17cのリムに入れるとタイヤ幅は実測24mmになる タイヤは前と後ろでタイヤを変えるとすれば
どちらがどんな性質のタイヤがいいとかあるの?
もちもちとか >>140
コンチのアタック&フォースみたいに巾とかトレッド面ワザと変えてるのはあるけどね前ソフト後ろハードとか乗り味の変化を試してみるのは面白そう
ただしグリップ性能が極端に違うのはおすすめしないどちらかが先に滑ったらコントロールが危ない >>141
やっぱフロントは狭めがいい組み合わせなんだね
後輪の方がトラクション要るからか ワイはフロントはコルサスピードリアはコルサコントロールとかやね、フロントなんて滅多にパンクせんし履き替えのタイミングもだいたい同時で前後同時に気持ちよく履き替える 距離乗るからリアはグリップ良くてパンクしにくい安いやつを履き潰す
やっぱフロントはケチらずに高性能タイヤに限るわな
乗り心地重視ならリアに2mm太いの付けて前後の空気圧同じにするのもいいな いやリアは滑っても直ちには転ばないから摩擦少ないほうがいいだろ
フロントは滑ったら終わるからグリップ効くやつにしないと >>145
転ばなくてもスタートダッシュで滑ったらタイムが悪くなった
1000mTTの話だからクリンチャーじゃないけど >>146
そんな話だろうと思った
競技はツーリングとは優先度が違って
速度>安全性になるからな MTBやグラベル、CXでグリップ稼ぐなら普通は前太め後ろ細め、前の方がノブ高めの選んだりする >>147 比率は変わるが入れ替わりはしないよ
コケて大怪我してもいいと思ってる奴なんかいないし、怪我したら順位も下がるし最悪引退だ あと後輪でも滑ったら危険だし速度も下がる
グリップが弱い方がいいなんて話も聞いたことがない
この板以外ではねw
転がり抵抗との違いがわかってないんだろうな 街乗り平地でクルマが来ない道なら雨の日は凄い速いけどね摩擦が少なくて
機材の消耗も早いけど 良いタイヤってグリップあるうえで転がり抵抗が少ないんだぞ
その代わりに値段が高い
安物で転がり優先したらグリップ力がなくなる ウルスポ重いしな、、それなりに耐久はあるだろう。
25c履く人なら軽快感求めるからウルスポは選ばないかな。 フロントはブレーキ、コーナリングを司るからグリップが大事
リアはそこまででもないから転がりや乗り心地に振ってもいい
でも継続使用で磨耗したリアを捨ててフロントのを回すことを考えると、
グリップも転がりも耐パンクもなるべく高いものを選んでつけるだけになる 往復1時間 コスパタイヤ 音がしないルブ
往復3時間以上 良いタイヤ 軽いルブ
で機材を分けておくと良いぞ
毎日風呂入って髪の毛洗うと全然気持ち良くないけど頭が痒くなってから髪洗うと超気持ちいいのに似てる 前後異なるサイズだとタイヤ外径変わるからな
ミリの差だけど前下がり前上がりになる 今より細いけど重いタイヤにするとメリットあるかなあ メリット欲しかったらドラッグストアで売ってるぞww >>163
銅ではないだろうおじさん並にくだらないレスだな 安くてグリップが良いタイヤというのは例えば何?
ザフィーロはクソ安いわりにまあまあのバランスで頑張ってると思うけどグリップが良いとは言えないよね >>163
頭皮にキツいんだよあれ。
フサメンのお前には分からないだろうけどちょっとはこっちの身にもなれ! 進化してても、グラフェン2自体の評判が良くないからな。 安い、グリップ普通、入手しやすい
SERFAS SECAしかない
あさひで買えるから取り付けも店任せ余裕 タイヤの取り付けを店に任せたいと思ったことがないけど また貧乏人が火病ってるのか
普通の稼ぎがある人にはどうでもいいところに食いつくな それを言うなら「また素人が火病ってるのか」な。
普通の知識がある人にはどうでもいいところに食いつくな タイや交換で1000円って高くないか??
あ、パナのタイヤならば御願いしたいかもw お前の時間よりあさひの店員の時間の方が貴重だってことだよ タイヤ交換なんて10~15分程度で終わらないか?
まあ、時給換算するとやってもらった方がお得だけどな。 自己評価高いバカw
お前はヒキコのウンコ製造機だろうが >>181
あさひ車輪持ち込みの場合税込み1,320円
時給換算とか言い出したから言わせてもらうけど、一本15分としても時給換算5,280円、年収1,115万だね。
それだけ稼いでる人ならお得と言っても何も言わんわ。 まあ、用意後片付けなど合わせたら15分じゃ終わらんけど。 >>183
>>184
1000円で計算してたけど、タイヤ交換でそんなに取られるのか。
持ち込む手間とか考えたら、自分でやる方が良いかな。うちからアサヒは遠い。
タイヤにもよるけど、15分程度で可能だぞ。でも、パナのタイヤだともっと時間がかかる。 1320円でそんな取られるのか、って人が自転車にいくらぐらい使ってるのか気になるな
タイヤ交換なんてそんなに発生するものでもなかろうに >>176
全然違う
貧乏人は金出せないけど、金ある方はやろうと思えばできる
君ら低収入ランクは自分の時間や労力をタダと考えるからこの辺が理解できない 俺も小金持ちよりは下くらいだが、近所に腕のいいショップがあるから基本は丸投げだよ
その時間で他に面白いことできるし、あまり貯金ばかり増やしても意味がない
ショップの援助にもなるしな
この辺の持ちつ持たれつが底辺層には理解できないんだろうな
目先の小銭しか見てないから金が入ってこないんだよね
ウシジマ君とかナニキンの客みたいな連中 ビットリアのタイヤって23Cではなく24Cとか25Cではなく26Cだけど、例えば24C使う場合、19/23Cチューブ使っても大丈夫?
ビットリアのラテックスチューブって24Cタイヤは対象に入ってなかったりするし >>186
185だけど、現行のエモンダSLRとリムのドマーネに乗ってるけど。
タイや交換なんて簡単にできるし、メンテナンスの一環だと思ってるからわざわざやらせる必要はないだろ。
Di2の組み込みとかはまだ手は出せないのでショップにお願いしてるけどね。
月に1000キロとか走るから年に数回交換になるし、雨の日とかにやれば面倒と思ったことはないが。
皆にとって、タイヤ交換ってそんなに面倒な物なのか?
ちなみに、全然金持ちではないぞ。 こんな所で収入マウントしてて虚しくならないんか(困惑) 貧乏人が自分の考えを押し付けてるから反論してるだけだよ
所詮貧乏が染み付いたやつとは分かり合えないのが分かった
収入が上がると自ずと金より時間や手間を大事にするようになる
値札よりカロリーを見るようになるってウシジマ君で言ってたけど、下の人間には分からないんだろうな
まあこんなとこで貧乏な馬鹿の相手してる時点で説得力ないけどなw
たまには馬鹿と話すのも息抜きになるのよね
仕事で頭使いすぎてるからさ まあ、同じ自転車好き同士、もっと仲良くな
スレ違いなのでこの話はもうやめようぜ >>200
その自転車好きの中にも色んなバカがいることを理解しろよ
好きなものが同じってだけで許しあえるわけがない やめようぜって言われたのにやめない辺り、荒れるのが楽しい人かな 店に頼まずに自分で作業するやつを貧乏に扱いする、、こんなんまともに相手するのは無理だ。
まあ、1人でずっとレスしてるだけだけどな。 こいつ毎度おなじみの投信7000万だか8000万とかいう奴だろ
貧乏人連呼する癖に平日から一日中自転車板なんぞに胸糞悪い内容だけ投稿する
タリウム毒殺男と同じ人種の気がするけどな
性格と頭は悪そうだけどまともな大学とか教育を受けてる人間の発想ではない すごいな
本人がやめようと言ったのにいつまで暴れ続けるんだろ >>205
そんなに持ってるなら証拠あげて欲しいもんだわ >>205
もはやスレ荒らしてるキチガイは君一人になってるよ >>205
シマノスレにいた自称専業か。スクショはどうした >>205
凄まじいレッテル貼りで本当に頭が悪い。そもそも金融資産7000万円くらい誰でも持っとるだろ。 低学歴に反応してIDがワラワラ出てくるあたり図星だろ
貧乏で勉強出来ないDQNが犯罪で一山当てたか? >>204
オメーはそれを書く前に自分の2つ目のレス辺りを反省した方がいい 低収入ランクとかほざいてる癖に一日中自転車板なんぞに張り付いて貧乏煽りしてんのな
その時間で自転車何台か組みあがってるだろ
単にメンテスキルないのか 全然自転車乗ってる感じしないけど >>211
誰でも持ってるってそんなわけないだろ
どんだけ豊かな国なんだよ、おとぎの国か???馬鹿じゃないの 勝手に相手の年収を決めつけて、
そんなに高いわけない!うそだ!
って、もうキチガイだよねw 本当に時間を有効に使いたいなら自分でやるだろ
ショップまで往復しすぐ終わるのでその場で待つ時間も面倒
タイヤ交換をショップ持ち込みする奴ってその程度のスキルも無いだけ 何でもDIYでどうにかしようとする人って、>>220みたいな考えで手間を金で省く人達を「その程度のスキルも無い」と笑ってるのかもしれないね いやタイヤ交換とか店に持ち込む時間で終わるやろ
さらに待ち時間とか無駄でしかない 俺は家を選ぶ時はショップとかコースまでの距離まで考えて決めたけどな
金がないといい場所に引っ越すなんて考えもでないのだろうけど ママチャリ乗りは、そんなもの。
俺もママチャリは、パンクしたら一番近い自転車屋まで押して行って、タイヤが減ってきたら、買い物のついでに自転車屋に放り込んで、帰りに引き取ってた。
ロードやツーリングモデルは、1から組んでたけど、ママチャリは触るのも嫌やった。 >>227
家選びで自転車の優先度ってそんな高いか? >>229
別に他を妥協したとは書いてないしな
お前はあれこれ妥協が必要だろうがそれも貧乏だからだよ
もうこの話ええやろ >>230
せやね
優先度の話をしたのに妥協の有無に置き換えてしまう人とは対話が成り立たんもんな 子供の頃、遠乗りするのに、必要に迫られてパンク修理は覚えた。
直ぐに、一通りのメインテナンスは出来るようになった。
すると、周りの大人から、汚い軽快車を持ってきて、俺に直してくれとか言い出した。
ここをこうしたらええとか、チェーンに油をさせとか言っても、出来ない奴は、全然出来ない。
こいつも、そのくち。 タイヤ交換を自分でする奴は貧乏人扱いかよw
どれだけドンくさいんだ
殆どのロード乗りならタイヤチューブ交換程度は自分でするが当たり前だと思ってたわ 自分でやらないだけの人はいいけど
出来ない人ってパンクした時一々ロードサービスとか家族に迎えに来てもらうの?
駅まで押して輪行って手もあるけど 年商3000万弱の貧乏人だけど1億に届いてもタイヤは自分でやるわ。自転車店が自治会エリア内くらい近いなら今の収入でも行くかな。でもなぁ、家なら部屋着着たままでもできるしなあ。 まだ貧乏人が火病ってるのかw
やはり金がないと心に余裕がないな 俺がアサヒのタイヤ交換代の話にふれたから、荒らしてしまって申し訳ない。
いつまで、この話し引っ張るんだ?自称金持ちならそれでよいけど、他人を卑下しなければ保てないようなidentityじゃいくら金があっても不幸だろうに。金で幸せは変えないぜ。
俺は金がどうのこうのと言うより、好きだから自分で交換するし、わざわざ人にやらせるほどのことだと思わない。だからと言って、他人にやらせることを悪いとも思わないけどね。
金持ちか否かで言えば、世間一般よりは経済的余裕はあると思う。それでもタイヤ交換は自分でするけどねw >>238
長いから読んでないけど貧乏になんか負けるな! タイヤ交換やパンク修理をただ交換するだけの手間だと考えてるのかね
パンク修理なら原因がなんだったか、再発する可能性、リム打ちや空気圧管理の必要性の説明、チューブにパッチを貼るか新品にするかのメリットデメリットの説明etc
インフォームドコンセントをしっかりしないとトラブルになるし、
チェーン店の看板背負ってるから接客対応も一定のクオリティが必要だし色々面倒だと思うよ
店員のこと尊敬するわ
客だって自分でタイヤ交換できても作業に自信がなかったりしたら、
高速で走ってる時にトラブル起きたら命に関わるし不安だろうし、
安心を金で買うのも悪くない 安心安全を金で買うのもよし、自己責任として自分で管理するまでを趣味にするもよしってことよ。
俺は自分でやるのが好きだし、人任せにしてたらBRMがDNFになっちゃう >>241
なるほど
金がない奴は質の高いものを知らないから違いが分からんのだな
とりあえずタイヤ替えたし走ったからOKと
話が噛み合わないわけだ カネなくてもハイエンドの良さを知ってる人
唸るほどカネ持っててもチープな世界の面白さ知ってる人
そういうレンジ持ってる人たちと付き合ってると様々な気付き得ることができて面白いよ
知性や感性のレンジが十分に広ければ話が噛み合わないなんてことはあり得ない 金はあるけど心が貧しい奴vs金に関わらず楽しんでる奴
成金と豊かな人との会話は永遠に平行線だろ >>247
貧乏人は大抵心が貧しいけどなw
だから荒れてんのよ >>248
それ、お前はどっちの立場から書き込んでんの?
金持ち、それとも、貧乏? 金融資産8000万あるけど、自分でタイヤなんかつけるわ。勿体ない。 貧乏人はしつこいな
図星つかれたのを自白してるようなもんだわな >>249
発言の内容じゃなく誰が喋ったかで対応変えるの? >>245や>>247はこの手の話題で定番の返しだけど、実際に現実で当てはまるのはほぼ>>244
悲しい 自分で替えるより店持って行ってやってもらう方が早い奴なんているのか
このクズバカはそこまで時給にこだわるなら自転車乗らなきゃいいのにな
事実全然乗ってなさそうだけど >>254
まともに整備できない人なら、その方が早いと思う。自分もフレームとかバラで買ったときはショップに任せた。
流石に電動式は初だったので、破壊するわけにはいかないしw
8000万で金持ちなのか??
俺は8000億の資産があるよw パナレーサーのクローザープラスはそこそこ軽いし安いし毎週末の100@km2000mアップくらいにはアリですか? >>256
金持ってる奴はこういう余裕があるレスができるんだよな
財布の中というのがミソだが どうでしょう
とか
ありですか
とか
幼稚園児の質問だな 自分で普通にタイヤ交換もできない(しない?)奴の話をしても仕方がないだろう
そんな奴がどこをどれだけ走るっていうんだ
出先でパンクしたらどうする?
途方にくれるのか
そんな奴を考慮に入れるだけ無駄 店に持っていく派の人も流石に出先では自分で治すんだよな?
昔ロードサービス使うからいいんだとか言ってるのいたけど、パンク如きでその日のライド台無しとか嫌すぎるよね たかがタイヤ交換で資産規模まで語るって凄いな…
個人の感覚だけど、カンパホイルにパナのタイヤを入れるときは業者にやらせたくなる。
ボントレガーのホイルに、同じくボントレガーのRシリーズならタイヤレバー無しでも簡単に出来る。AWシリーズになると、前述の如くw
タイヤ交換がやりやすいホイルやタイヤを知ってる人は自分でやるのが当然と言うが、最悪の組み合わせしか経験してなければ店に持って行った方が早いと思うんじゃないかな。 >>265
最初はしない、と言っていたが、そこを突かれて、出先ではすると方向修正。
元々遠出をするという発想が無かったから、主張が破綻した。 できるけど面倒だからパンク交換以外ではしないって書いてるじゃん
勝手な前提に変更してマウントとか
やはり貧乏人は頭が悪いな 結局のところ地を這う貧乏人と空を舞う金持ちでは見えてる景色が違いすぎて理解できないわな
腕のいい人が数千円でかえてくれるなら変えてもらうし、ついでにチェックやメンテしてもらってもせいぜい数万
それで安全快適ならどうでも良い金額なんだけどね
都心でそこそこ稼いでるリーマンだから田舎のワープアの気持ちはわからないわ
ごめんな >>270
ワープア言うけど数千円あればタイヤ買えてしまうって分かってる? ロードサービスを頼むって言ってただろう。
昔、輪行で1分短縮するために、何時間もかけるっていう道楽は、引きこもりにはわからんやろな。 >>270
>都心でそこそこ稼いでるリーマン
見栄を張っても、その程度か。
そのリーマンが、こんな所で張り付いてるって、また論理の破綻やな。
せめて、地主の息子とか、老舗のアホぼんとかにしいたら、金も時間もある設定に出来るのに。 >>274
いつも行き詰まると、
>もういいよ
って言う奴が出てくるな。 そもそも続けたいか?こんな話
タイヤの話題を見に来たのに。 季節の変わり目にPは不安定になるから仕方がない。
俺も274を指示する。 金持ってる持ってないに関わらず、自分でタイヤを脱着しない奴はカスってことでいいだろ
少なくともこのスレではな
理由は>>264の通り
つまり金の話自体がこのスレではまるで意味がないから、金の話をする奴も同様にカス とりあえずお金の話とタイヤ交換やるやらないの話はやめるってことでええんちゃう みんながコスト無視していい金持ちならこんなスレの存在意味がない
GP5000買っとけばいい GP5000が破格に安くなってると思って買ったらグランプリだった。 GP5000安くなったよな。一時期の高騰は何だったんだ。
タイヤ交換もやりやすいし、手に入りやすくなったし良いことだ。 月末くらいにアジリストの30cが発売されるから良さげ ここじゃ評判悪いけどアジのスキンサイド気に入ってる
中華TPUと組み合わせてリムWTOに履かせてるけどRAirとか軽量ブチルチューブより乗り心地いいんだよね >>294
チューブの評価になってるんだが?
アジリストはロードノイズと走行感が気持ちいい
速いかどうかは知らない >>294
良い話を聞いた。
アジリスト、コルサネクストのどちらにするか、しばらく様子見する。 アジリストの無印は、よくパンクすると言われてる。
あくまでAmazonコメの話だが… 俺もアジリスト興味はあるけど、実際のところはパンクが多いのかな。
去年の富士ヒルではそんなに見かけなかったんだよな。 アジリスト無印25Cをウェアリミットまで使ったけどパンクはなかったよ EVO3シリーズまではマジでパンクしなかったな
アジはゴムの厚み削りすぎで寿命も短い アジは軽さと安さのバランスが良い
それ以上もしくはそれ以外を求めるなら他へ ガトースキン(・∀・)
パンクは勿論しないし全然減らない
リアに組んでるのにフロントのPRO4 COMPが先に交換とか
俺のって前輪駆動なのかな? 転がり抵抗も悪いアジなんて馬鹿かクライマーぐらいしか使わん
前後5kなら有り >>305
コルサnextはどう?
新ETROで30c.でも軽量なので検討してるのだが >>305
クライマーこそ軽いだけのクソ抵抗タイヤなんて使わんだろ、使うのはバカとステマくらいだよ すげー久々にパンクした
家からそこまで離れてないから帰ってフロアポンプ使えるからかなぜか妙にテンション上がる
右折待ちか下り左コーナーでなんか踏んだっぽい典型的な雨上がりのパンクだわ そもそもロードレーサーに乗ってるのはバカとステマばかりだしな
お前らのことだけどな パンクというストレスに対して抗ストレスホルモンが分泌されて血糖値が上がっただけじゃろ
知らんけど 俺も5年間、パンク経験なく、その間一応パンク修理の練習だけは定期的にやってた。
それが、新車の初ライドでパンクして思わずテンション上ったわw
ついにこの時がキターーーーッって、なったよ 俺もアジリストにメリットは薄いと思う。特に走行抵抗が高い割にはパンクに強いわけでもないし激安でもない。
あのサイドの色が好きでなければGP5000で十分だと思うのだが。今年の富士ヒルもGP5000の予定。 というか同価格帯により高性能なコルサネクストあるしわざわざ選ぶメリット無いよね そもそもアジリストとコルサNEXTのクリンチャー仕様同士の性能比較ってどこかでやってるの?
例のBRRのは最近はTLR仕様の結果ばかりで何だかなと思ってたんだが >>314
血糖値が上がると元気になるからそれだろ
その後インスリンで血糖値抑えられて爆食しただろ? パッチで防げなくなる
空気の減りが早いなと思うまで。 うちのチューブは時々お漏らしして、白い汁(粉)を吹くぞ。 コルサNEXT1,000km乗ったがグリップ大したことないな
特にウェットグリップ 新製品、というか新サイズのアジリスト DURO 30c チューブド良さげかもしれない。
月末くらいに店頭に、ならぶ DUROにスキンサイドがあれば無印から乗り換えるんだけどなぁ 30cって空力と転がり抵抗と重量比の最終解答だと思う
たぶん、これ以上に抵抗少ないタイヤ幅って今後出ないだろ 転がり抵抗のベストが万人にあってるわけじゃないでしょ。 30cて前の規格の26c位だろ
お前らバカだから真実と違ってもメーカが言えば高い金出すし >>333
5年後は32かな
こういうのは技術によるから変化するしね >>334
体重とか路面とかにもよるしタイヤにもよる
万人にとっての最適解があると思ってるのは例外なくアホやね >>333
5年前のホイールなんて内幅19mmくらいが普通だったのに今じゃディスクブレーキ化で23mm、25mmの極太リムが当たり前だしフレームのクリアランスもクソ広がってるし
タイヤ幅だけ見たらあかんでしょ カーボンリムだと幅広でも軽量高剛性行けるかもしれんが、
アルミだと重量マシマシか柔くて進まないの二択だからな
シマノでもRS100とかディスクの105相当の奴でもワイドリムのは登りで露骨に進まねえし
ナローのR500の方が余程完成度高い >>342
図星突かれて唯一言い返せたのがひきこもりのレッテル貼りてw TPUって専用パッチ補修がデフォなの?ブチルみたいに古タイヤ切れ端貼ろうかと思ったが使う接着剤何が良いだろう >>344
古タイヤじゃねえ古チューブを適当なサイズに切って使う 今25cのタイヤ使ってるんですけど、28cとかに変えたら乗り心地とか、路面の突き上げ穏やかになるとか変わったりします?
32cとかくらいじゃないと近すぎてそんなに変化感じられないかな? 空気圧さげないと変わらん
スタートが重くなるのは感じる 少し和らぐ気がする。大差ないと感じるかも。
でも元に戻すと突き上げキツく感じるから違いあったんだと改めて気がつく。
32cはすぐに違いがわかるよ。
皆に当てはまる感覚かは知らん タイヤの太さと体重から適正圧があるからね
でないと>>349だよ 標準 25c のタイヤ履いてるバイクなら、フレームとリムブレーキの対応するタイヤ幅見ておいたほうがいいよ。
新しめのやつなら 30c くらいイケると思うけど。 ここはワイヤービードタイヤの話なら何でもokのスレ? ケブラービードだけでいいのにあえてメーカーがワイヤービード出すのってコストなんかね ケブラービードは保管時に癖がついてタイヤが歪みやすいという欠点もある
サイドもワイヤービードと比べれば弱いし >>359
ご指摘ありがとうございます
そうなんしてません ケブラーて環境負荷的にはどうなんだろ
ワイヤーなんて鉄だからリサイクルできるし 丸ごと焼却炉にポイ出来るケブラービードの方が環境には優しいんじゃね? グラキン35cを試しに27mmのリムに填めたら40cまでワイドになった 無印グラキン27.5x1.75(42-584)
内幅24mmのリムで40psi入れたら43.5mmになった GORIX今度はタイヤを朴ったのか
GOTTSU YEAR PRO F1 流石にノウハウが重要なパチもんはなあ
それとも黒中華みたいな産業スパイ契約デモしてんのかね まあGodyear とか名付けているのでもないし、洒落の範囲では マイマビックで空気圧計算するアプリあったんだが いまインストールしたら内容が壊れてる 最近はこっち使ってる
axs.sram.com/guides/tire/pressure BikeTirePressureCalculalor コロナ禍以来乗っていないから約3年
タイヤ割れてなくても使えるんか? >>374
もうコロナだいぶおさまってきてるし走っても大丈夫だぞ。割れって見た目だけの問題で、中のカーカスは別に傷まないし。ゴムはクッションに過ぎん。 >>376
なるほど の意味が不明
内径19って?内径?
リムの内幅のことか?
「径」と言ったらタイヤに関係があるのはホイールの外径
ワードチョイスがいい加減な奴が増えすぎている
「通じてるんだからいいじゃん」などと緩い雰囲気を作るもんだから
通じないレベルの間違いをする奴が増える >>374
ゴムは使い始めると空気や光でも劣化するから3年はほぼ寿命だろう
まあ安全性や快適性が下がるだけで即死するわけじゃないからコスト見合いだけどね >>374
コンチネンタルのは止めた方が良いぞ。
四季を3年路上放置してたら、サイドから糸どころか補強の糸全てむしり取れたぞ。
再度がめくれ上がるし、毟り取れた補強材がブレーキと干渉するし笑えた。 GP4000とGP5000も2年くらい使ってるとビードラインの繊維が解れてハブやらスプロケに絡まるんだよな >>376
ETRTOの新旧で違いがあるみたいだけどJISかなんかで内幅の1.4~2.4倍が基準じゃなかったか? >>381
>>380
とりあえず乗ってみて
剥がれてきたら捨てよう
今のタイヤGP5000なんだがおすすめ有る? >>385
個人的にはGP5000なら同じ銘柄を使うな。我が家のロードは全部GP5000になってる。
放置してたクロスだけフォーシーズンとゲーターを入れてただけ。 >>387
フロントだけは新しいの入れとけば?
古いのはリアに着けて、問題出るまで使えばいい いくつか試したけど5000で特に問題ないから、最近は5000だな
安くしたいとか荒地走るとかの特殊なケースでないなら5000でいいと思う 25から28に変えるだけでかなり空気圧変わるんだな >>392
奨励気圧のことなら5000は同じくらいだったと思うが パナレーサーのタイヤバーストした
もうKENDAに戻す
やはり頑丈さこそ正義だわ パナレーサーの安タイヤは半年ぐらいの短期間やスペアタイヤとして持ち運ぶなら適してるし
これで山も長距離も行けたけど
何しろとにかく"脆い"
去年の夏から3本使ったけど全部破損してしまった
特に側面はかなり脆いので裂けたり剥げたりする
穴が開くとチューブの圧力が高いのでそこから血豆のように飛び出してきてパンクで大穴があく
いつ壊れるかハラハラするのはこれっきりにする
もしスペアタイヤ持ちたくなったら買うかもしれん >>397
3本使ってそうなったならそういう印象になるだろうな
でもそれは「クローザープラスは脆い」だろうよ
俺はクローザープラスも使ったし最近までアジリストを使ってたけど、脆いという印象はない TPUに合わせる、現行で耐パンク性能が優れてるタイヤを探してる。オススメある?
因みに、似たような特性で過去に使ったのは、ゲータースキン、グラベルキング、pave cg
今は訳あってコルサ cx使ってる 耐パンク性能が優れてる、だけだと候補がありすぎるかも
どんな道でどういう使い方するとか、何が好みとか パリルーベやグラベルレースで勝ってるGP5000でいいな >>403
平日は夜間に里山で一時間ほどヒルクライムします。比較的路面は良いですが、風雨後は枝木が落ちることがあります。
休日は、和菓子を買いに100km位
国道利用して軽い峠を超えたりもします。基本、都市部走行で整備されたサイクリングロード等は走りません。
雨の日は乗りません。乗り心地は柔らかめが好み。未だにナローリムです >>406
わざわざ買いに行きたい和菓子ってどんなの?
俺も和菓子大好きだから教えて!俺は近所に餅屋和菓子屋いっぱいあるからどら焼き持参で走ってる。 >>407
おはぎや柏餅の彼岸物や栗羊羹や柚子最中とか季節の物とかを買ったりしてます。
去年は、東海道の宿に点在してる和菓子屋を巡ってました。(街道の和菓子というサイト参照)
昨日は葛シャリシャリという溶けないアイス?を買いに行きましたよ
両親が甘党なので、お土産で買ってバラを2、3個補給食にして食べ切るスタイルです笑
洋菓子より、消化良くて保存持ちが良いのがメリットですね。 >>409
ありがとう!柏餅はいいよね。今のシーズンだけってのもあるし。店ごとに味が違うから食べ比べしてる。 >>409
ヴィットリアCORSA CONTROLはいかが?
柏餅補給食としてもいいんだけど今となっては葉っぱは要らないと思うんだ やっぱ23cタイヤでキレイな舗装路走ったときのツーと転がる感じは良いな 耐パンクもメーカー申告だし眉唾
過去の自社製品よりちょっと良いだけかもしれんし TPUチューブの話題がちらほら出てるけど、変えた人どう?
もうみんなTPUにしたのかな。
パッチキットが100円ショップで買えないから、
いざという時にちょっと怖いとか 緑はバルブが金属でしょ
大手の高級品も樹脂しかない理由を考え様
まぁ単純にホイールバランス大幅に崩れるから俺は避けてるけど TPUチューブのレビューを見るとバルブが樹脂ってのをデメリットに挙げてるのが多いんだよな
確かにバランスは悪くなるよね
>>421
君って自分の選択は良し それ以外はゴミ 異論は認めない ってタイプでしょ
そういうのが典型的な老害って言うんだよ 有効な反論ができないので人格叩きにスライドするのは典型的なキッズ >>411
オープンチューブラー好きだから使ってみたいけど、少し重いね。265g
巡航よりストップ&ゴーが多いので悩む…
和菓子の包装、結局ビニールに包むからね。無い時代は地面にポイ捨てしてたのかな、自然分解笑 >>419
2ヶ月使い分けてみた。ピンクは接合部が伸びかけてた。緑は問題なかった。 グロータックが出すTPUチューブが気になる
revoとかに比べたら安いけどピンクが2本買えちゃうしなぁ
多少値引きされる尼次第かな >>423
反論?
自分は導入を検討する中でゴミと断言した理由を知りたかっただけだが >>428
グロータックのWEBサイトを見てきたけど中華mageneの商品だからアリでも買えるようになるんじゃね 緑のTPUチューブ(パッケージはサイクラミ)1本もらったから使ってみたが導入初回にパンクしてしまった
異物が突き刺さったパンクなんでチューブは悪くない
タイヤに収める時に、明らかに長いのが気になった
余る感じを全体に均して装着したけど空気を入れてもきっとタイヤの中で皺になってる
バルブ周りはしっかりしてて安心感はあった
専用のパッチで修理したけど結局そこから空気が漏れちゃった
グロータックのは買ってみるつもり 具体的に何が悪い?と聞いておいて相手が具体的に答えたら「はい皆さん、これが老害です」とやるなら最初から聞かなきゃいいのに
いや、最初からそのつもりで答えさせるから成功か >>433
パッチはイージーパッチと同じでその場しのぎ。パンクしたら廃棄よ。 ピンクも長いというか太くてタイヤに入れにくかったな
不器用なのもあるけど軽量ブチルに比べて遥に時間を要してしまった
グロータックを始め28cまで対応の細いやつだと入れやすいんかな >>415
二ヶ月ほど前に、クロスバイクの28Cに緑を入れた。
組み換え時に、空気を入れすぎないように気をつけただけ。
元のチューブより一本100gほどの軽量化になったので、踏み出した途端軽さが分かった。
念のため、外したブチルをボトルケージに突っ込んでる。 それは判っていて、替えた人が銅でできているのかと訊かれている。 落ち着いて嫁 >>435
実際はその場しのぎすらできなかった
タイヤに収めて空気入れたら1時間で漏れ出したからね
結局粘着剤でつけるだけのパッチなんで、ブチルチューブの修理とは訳が違う
パンクしたらゴミ箱直行
割り切って使う分にはアリだけどね 緑は長いんか
ピンクの27.5サイズ使ったけど26インチと兼用サイズだから逆にリムよりチューブが短くて納めるの苦労したわ
伸ばす前提なのかよ
https://i.imgur.com/2xJejpr.jpg コルサプロ、クリンチャーは出ないのか残念
スキンサイド赤成分が少なくなって良さげなんだけどねえ ピンク24gはめたら、一本は初期不良だった。
組み付けてから判明したから、何とも言えないけど
付属のパッチで修理して、今の所漏れてないけど前輪だからケチらず棄てようかな。
ブチルは現場で修理可能だったから、サドル下にイージーパッチ数枚仕込んでたけど
TPUは現場では無理っぽいね、ホール特定とかパッチを上手く張るのも難しいから、変えチューブ必携かも ロードもグラベルもチューブレスやめてクリンチャーに戻ったけどコルサプロは残念だな。
TPUは軽いし小さいからツールボックスに3ついれてる。 チューブとタイヤ合わせて前後片方の重量300gで乗るとして
TPUチューブ入れて重タイヤと、肉厚ブチル入れて180g台の軽いタイヤ使うのどっちがいい? グラベルやMTBなど低い空気圧ならしっかりしたタイヤに薄いチューブ、ロードなど高圧にするなら軽量タイヤに頑丈なチューブ
二択しかないなら直感でそれが良いように思う
低圧だとタイヤとチューブの圧着圧が低くてタイヤ内でチューブが滑るからピタッと張り付くのが良さそうでそういう意味ではTPUみたいのが良いかな カメラのCANONはキャノンではなくキヤノンで観音様にあやかって名付けたという
https://global.canon/ja/corporate/logo/ 最近はチューブくらいしか話題無いのか。まぁ今の時代でもなんやかんや4000SでFAだもんな。 5000で耐久性捨てたのに数ワットも改善しないから4000が今でも人気なんだよなあ。 4000はもう売ってないだろ。良いタイヤだったけどね。
ビットリアは何時までもルビノプロ売り続けてたのは何故だろう? >>459
中古やデッドがまだそこそこ良い値で取引されてる。なお5000は現行品かつ耐久性も微妙なので相場がこなれてなくて動きが悪い。
>>459
新コンパウンドと並行して往年のやつをついこの前まで売ってたっけ。
悪いタイヤじゃないけど使い切るほどでは無かったなあ。数年で劣化したのかウェットで滑りすぎて捨てたわ。
いうてPRO4シリーズと比べりゃ5億倍いい >>461
ゴムの劣化も考えないとか、いかにも乗らないプラシーボチャリクラっぽい サイドカット気になるならゲータースキン履いとけばいい。 >>462
劣化にしてはすげぇという話だぞ
人格否定かな ルビノプロ3はまだ作ってるんじゃないかな
1500円以下で買えた時期はとんでもないコスパでよかった 4000sは当時2300円くらいだったな。減り遅くコスパよかった。5000は今2本で1万くらいで高くなったわ >>465
劣化してるのに有難がって、分かってるヤツ感を出したくて、新品のルビノ以下を使う時点でプラシーボチャリクラw ひび割れは局所的なら大丈夫だけど全周繋がりそうな奴はもう捨てた方がいい 無理なら捨てよう。距離乗ってないし屋根と壁完備の駐輪場なのに逝くの早いな。 >>470
そんな古いど中古のタイヤなんて、現行のルビノ以下の性能しかないよw >>469
SNSのクラスタの事かと
自分はそのつもりないけどロード成分多めだし多分自転車クラスタに属してんだろうなぁ 素材コスト高くなって値段抑えるのにロードのタイヤ全般が耐久性と耐パンク性能切り捨てたからな
そうじゃなきゃ昨今の25cタイヤが10年前の23cタイヤより軽く出来る訳ねえだろ
早く減りゃ回転率上がって儲かるという阿漕な思想丸出しにしてしまった
購入者からの評価は昔ほど上がることは無い 1c辺り10gの考えで俺もタイヤの時代が止まってる
懐古厨云々というよりマジで昔の方が良い品があったと思うわ
この値段でこの性能!?みたいのが今は全く無いw 今の25cって昔の23cタイヤと同サイズだから当時の実質25cだった23cGP4000より細くなるし軽くなるのは当たり前じゃねw >>475
そう思うならそれでいいんじゃないかなあ 自分の意見が否定されたからってムキになるなよ
考えは人それぞれ >>481
それどこソース?23Cの4000Sが24.5Cくらいあるのは既知だけど、それ以外の銘柄では知らないな。
あと、、以前コルスピ25Cは使ってたけど明らかに全体的に薄い。オープンチューブラーのCXオープンと比べてもケーシングからしてうすうす。 まさか規格変わったのも知らんで軽い重い言ってんのか あさひのレバンタールEVOっていうのを買ってみた。
レボループのTPUのチューブが届いたら付け替えてみるか。安クロスだけど。
パナレーサー[PANARACER]
レバンタール EVO 700x25C アラミドビード【あさひ限定】
https://ec.cb-asahi.co.jp/catalog/products/43A74385961841F68C5C895C7F9F611B そのページの下の方にあるように
EVO3のケーシングと耐パンクベルトをクローザープラスと同じにした廉価版だな。レポよろ。 >>484
市場でのリムのワイド化に伴ってETRTROが後追いで規格を変更した。
4000Sがどうとかでなくて、旧規格から新規格に変わった銘柄(同一銘柄なのもあるし廃盤+新製品での対応もある)の方が多いぐらいでは。 R指定かよロードバイクでハイクはガチに細工でパンク泣きっ面にナックル TPUの普及でチューブレスから戻って来た人はどれくらいいるんだろう?
チューブレスの不便さを考えたら割と居そうな気がするけど YouTubeでピンクの軽量がつかいものにならんってやってるな。 >>491
フックレスをIRCのフックレスクリンチャーで運用してる。TPU緑。問題ない >>464
安い時に買って数本保管してある
サイドカットは勿論のこと距離かなり乗ってもあんまり減らないのが凄いわ
昔みたいにツーリング出ないで普段使いだけの現在でも換えてから3000kmは乗ってるのにサインが消える気配無し TPUの
白軽量
ピンク軽量のと普通のと
オレンジのパッチ
と使ってて何の不満も無い。 正直TPUに興味はあるのだが、耐久性が気になる
今はブチルのmaxxis ultra light チューブ使ってるんだが >>497
スゲー持つよ
4年以上前に手持ち3台の前後輪に入れて亡くなったのは1番使う頻度が高い街乗りアルミが履いてたPRO4COMPが2年程前にサイドカットした時のみ
それの後輪はガトースキン(・∀・)だがTPUに換えてからノーパンク
前輪も新しいPRO4COMPに換えてからは2年ほどノーパンク
乗る頻度の少ないカーボン2台は違うタイヤ履いてるけど2台共にノーパンク >>499
まだ使うつもりなら裏から当て物をしろ
クリアホルダーでもいいらしいぞ
ぷっくりのまま使うならバーストするのは時間の問題 裏に古チューブの切れ端をセメダインで接着したとしてもケーシングが切れてるなら歪みは治らんだろうな ピンクの中華TPUチューブ最近マイナーチェンジしたみたいで18-28Cの奴は19gまで軽くなっとる >>505
あれつかいものにならんぞ。空気入れ直すとバーストする。 >>506
マジかw まぁシーラントより軽いって中々ヤバイよな 今のタイヤが700×42Cなんですが
そろそろ溝がなくなってきたので交換しようと思ってます
28×1.6と700×42Cって同じサイズですか? >>512
てことは28×1.6は700×40Cってことですね
ありがとうございます。 サイクラミもバルブ長45mmか48mm出してくれんかのぉ〜 母の電アシのタイヤを交換してたんだけど無名の中華タイヤは
やはり品質悪いな
パターン左右ズレてるしビードはまったから一周トントンして
空気入れたらいつの間にかビード外れてて隙間からチューブ
はみ出てバーストした
ビード付近にカーカス見えてるとこあったしヤバいタイヤだなとは
思ってたんだけど…しかし古いチューブ入れてビードはずれないか
確認しながら空気入れた
試走したらなんともなかったしこれでいいかな レボループのTPUが届いた。いなり寿司みたいなサイズだね。写真左下の黒いのはブチルチューブ。
https://i.imgur.com/Pin8QTW.jpg
注文してから気づいたけど、この修理パッチって応急処置用で、ブチルチューブのパッチみたく修理後もずっと使い続けてるものではないのか。
2セット(計6枚)もいらなかった。パナレーサーのイージーパッチも持ってるし。 ジロ見てて思ったんだが
28cで雨に強くて軽いクリンチャータイヤて例えば何? >>518
いなり寿司には色々なサイズがある
「いなり寿司みたいなサイズ」など存在しないのだよ そうそれ
古き良きチューブラー時代は端から端まで杉目のとか普通にあったのにいまどきのはだいたいツルツルになっちゃったなな
ウェット性能はトレッドパターンに頼らずコンパウンドの進化で補完されてることになってるのだろうけど
絶対的なドライグリップやディスクブレーキの条件問わない制動力に対してウェットグリップのバランスが悪くなって乗りにくくなってる感じがする 山型の三角のタイヤがとんと見つからない
最近の丸いのは嫌いなんだよ >>518
ブチルとウレタンで糊が違ったりしないかな?
あとブチルならどんどん空気圧上げていけば小さい穴でも見つけられるけどTPUチューブでそれやったら終わり。
だから出先で穴が見つけられない事が稀に良くある。
なもんで今は修理パッチ無しで、予備チューブを1本2本だけ携帯してる。 >>523
コンチネンタルのGP4000あたりから、実は表面の目に見える形状より、コンパウンドレベルの分子サイズの凹凸によるグリップ力の方が支配的だと分かったらしい
車とかだと車重もありかつかなり低圧だからトレッドパターンは効くとのこと。でも自転車は高圧で点接地だから摩擦のメカニズムが違うみたいね >>524
パナのEVO4とかあさひ専売のパナ レバンタールEVO/PRとか グラベルキングss、メッチャ交換キツかった…新品だからかね?
手でハマらずタイヤレバー使ったらチューブも傷つけて穴あけちまったし、テノ指がズルムケになった。
GP5000のほうが楽々だったのに だから、パナのタイヤはあれだけ大変だと言ったのに… パナのタイヤは片側嵌めてもう片川はめる時に念入りにタイヤ揉み込んだらあっさりはまるよ
ウルスポの方が硬いわ うちはずっとクラベルキングSK+だけど、手じゃ絶対無理だからタイヤレバー使うのが前提だと思ってる
何よりリムラインなかなか出なくて大変 外出先ではレバーないこともあるから、指ではめる練習するようにしてるな
といっても泣くほど硬い組み合わせもあるにはある ホイールとの相性も有るんだろうな。
ウルスポなどコンチネンタルのタイヤで硬いと思ったことはないが、パナのはグラキン、Evoシリーズでも着脱に苦労する。 あさひのレバンタールEvoはタイヤレバーがなくても付け外し出来た。
新品のせいもあって、手袋をつけてても指先が痛くなったけど。 グラベルキングをはめたときは、そんなに苦労した記憶はないけどな グラベルキング、初回はオニのように硬いけど、使い込めばスンナリ着脱出来るようになるかね?
例えばパンク修理とか >>537
タイヤレバーはどんなタイヤでも使うのが前提で話してたけど...
ウルスポはなしでもしばらく使っていると手ではめられたような TPUチューブに110psi入れて乗ってたらバーストして大変な目にあった >>541
チューブ関係あるか?
タイヤがバーストしたんやろ? TPUは熱可塑性樹脂だから空気圧管理がシビアなんでしょ >>543
500kmも走ってない状態良いタイヤだよ?ブチルチューブで運用してた間はパンクなんか一回もなかったしサイドカットもなしの状態
適正空気圧内で運用していきなりバーストは怖いわ
安いからチューブ代は許せてもタイヤお釈迦になったのは残念 チューブがバーストしてもタイヤは無事なもんだが……
タイヤがバーストするとチューブは裂ける 普通に考えたらタイヤな気がするけど
自分はピンクTPUを6barで2セット使ってるけど全く問題ない
体重が重いとか? どこが破けたか書いてないから何とも言えんが
とりあえず わいはリムテープが原因に1票
次点でバルブ回りの処理で >>541
チューブだけがバーストするのはビードとリム間への噛み込みと思う。
バーストした箇所がサイドなら確定。
「そこまで素人じゃない」って声も聞こえてきそうだけど。
TPUは「空気を入れずに収めろ」って指示があるけど、それだと噛み込む可能性も高いし、捻じれたり拠れたり偏ったりもする。
タイヤ太さの8割~9割ぐらいまで膨らませてから収めれば、どれも避けられるのでお勧め。 タイヤサイドも5cmくらい裂けたよ
空気入れる前バルブ付近のビードも落ちてるの確認してるしチューブの噛み込みも両側なかったの確認してから空気入れた
チューブはバルブコア周辺がズタズタに避けて違う場所もガッツリ5cmくらい裂けてた
ちなみに体重70キロだよ >>548 >タイヤお釈迦になった
ん?
んんん?
チューブのバーストやパンクぐらいでタイヤはお釈迦にならないのでは。>>549の指摘通り。
チューブは全くの濡れ衣で、タイヤが原因でしょ。 >500kmも走ってない状態良いタイヤ
工業製品の故障率を調べると初期不良によるピークと経年劣化によるピークが見られる。
俗にこれをバスタブ曲線、なべ底曲線などと呼ぶ。 いやブチルチューブ入れて500km走ってパンクやサイドカットなしだったのにTPU入れた途端10km走らずバーストは明らかにチューブの問題でしょ サイドカットなんて運だから何百キロ走ってもしなかったのに、今日に限って数キロでってのは稀によくある そのバーストはタイヤが原因だよ。
空気圧を担保してるのはタイヤが100%。7bar入れてたら7barはタイヤが分担してる。
チューブの仕事は気密だけ。
TPUを擁護してるわけじゃなくて、ブチルでもラテックスでも同じ事。 なんかrockbrosからもtpuチューブ出たな
24gと35gでどっちも中華にしては高価やけど そもそも110psi許容を仕様で謳ってるTPUてあるのか? タイヤが耐えれば関係ないんじゃないの
合えて言うなら、バルブも耐える必要はあるけど 俺は緑、ピンクともに 23c 9berで乗ってるけど?
どう考えてもタイヤが切れてバーストしただけ。
なんでチューブがバーストしてタイヤが切れるんだよ。 適正空気圧内で運用していきなりバースト
タイヤお釈迦
これ意味不明だな
素材はともかくインナーチューブがバースト?してタイヤお釈迦になる理屈か過程をお前さんの言葉で説明してみ タイヤを引き裂く程のバーストならリムも無事ではないような 下手くそがやるタイヤチューブ脱着は双方を無駄に傷つける蛮行に等しいからな
以前は問題なかったならそりゃたまたま問題なかったのでは
君の場合は組付け直後にバーストするのが必然かもよ 教えてニキたち
富士ヒルに使うタイヤは25C?28C?
エアロよりも重量や転がり抵抗が決め手かな 富士ヒルは秋名乗鞍に比べて緩やかと聞く。
エアロ重視で、リム外幅の9割ぐらいタイヤが速い。
重さを気にするなら幅でなくて銘柄を選ぶ。
pana AGILEST LIGHT
bridgestone(cst) EXTENZA R1S
continental GP SUPERSONIC
veloflex RECORDとかついてる奴
pirelli ZEROとかついてる奴 リム外幅の9割ぐらいの幅のタイヤが速い。
リムが25mmならタイヤは23mm、
リムが27mmならタイヤは25mm、
リムが28mmならタイヤは25mmか28mmか。 富士ヒルクライムに参加する、ユーチューバーの動画みたけど、食事制限から、減量、トレーニングと徹底しててスゲェと思ったわ。
使う機材も1級品だし…
なのでワタクシは、Raceよりものんびり景色を愉しむサイクリングで♪ >>578
その子、アンバサダーだから半分仕事の広告塔として走ってるしね >>578
さぎこたの動画見ると、努力するのが馬鹿らしくなるぞw そしておまえらはなんでも悪いのはメーカーや機材の所為にする・・・ ヒルクラ厨は自転車オタの中でも異常者が多そうで怖い 最近の高性能タイヤって1本余裕で1万円超えてくるのか
千円台のタイヤで十分な自分にとっては信じられんわ 一度でもいいタイヤ履いちゃうともう安いタイヤには戻れないのがね… 一昔前の高級チューブラータイヤ定価ぐらいになってるね わいのタイヤの良し悪しの基準は、ホイールへの着脱が簡単かどうか
これがすべて(´・ω・`) トレーニングになるかも、と最近はワイヤービードのタイヤを
積極的に買うようになったわ…安い!
捨てるときはニッパでぶつ切り
ロンドン名物ウナギのゼリー寄せ作ってる気分 >>590
簡単に付けられるタイヤ、コーナーで倒すと外れることあるぞ >>592
それは無いんじゃね
わいが使ってきた過去最高ガバガバペア
MAVIC オープンプロリム + ビットリアオープンコルサでも外れなかったから
でも空気抜いたら勝手に外れてたからパンクしたらやばそう やっぱ安心感が重要
ぶっ壊れる恐れを感じて走るのはもうこりごり ガバマンの代表格だったコルサやPZEROで外れた事はないけどな
まぁネタで言ってるだろうけど ↑のタイヤ
トレッドパターンがグラキンSSに似てませんか? トレッドなんてどうにでもなるでしょ
問題はどこが作ってるかじゃね
スペシャは周知の通りファブレスメーカーですし >>599-600
でもこれってチューブレスだよね いまどきのクリンチャーで転がり抵抗とウェットグリップのバランス良いやつて例えば何? GP5000かAGILEST。
雨専用ならASPITE PRO RBCC。 コスパと評判いれると鉄板コンチ5000かな。2本で1万くらい
ASPITE Pro、アジリストduro、無印は一本5000円オーバー。クリンチャーの話ね ただ、GP5000って旧ETORO規格だったような エトロwww
新etrtoでもリムが太くなってるから追いついてないけど、おじいちゃん 個人的にはGP5000はない
二度と買わない
脱着が大変過ぎる
外すときにタイヤレバーの先が削れていくのを見て見切りをつけた
タイヤの太さとかホイールを変えれば脱着しやすくなる可能性はあるけど、もういい
GP5000以外のタイヤで十分楽しく走れる 経験上、GP5000は手だけではめられる。そんなにはキツくない。
それよりグラベルキング…これはキツイGP5000が赤子レベルに思えるほど >>614
同感。グラキンでタイヤレバー折れたこと有る…
コンチネンタルのタイヤは、基本的に装着が楽だよな。 クリンチャーかチューブレスかによるだろうけど、クリンチャーで入らないってのはモミモミが足りないのでは
レーゼロクリンチャーに5000の23C使ってるけど、手だけで普通に入る GP5000大変か?? カンパやフルクラムなら普通に着脱できるぞ??
チューブレス対応リムなら大変かも
wiggleのプライムとかだと結構大変だったな
なので、ツーリング用にチューブレス非対応ホイール確保済み 自分はオープンコルサ の時代からずっとコルサ系だ
GP4000S2も1度使ったが合わなかった
値段だけがコルサのネックな所 グラベルキングの無印で特に問題なく付け外ししてるけどな。色々条件によって変わるんだろうね。 ホイル次第なのかな。
自分はtrekユーザーだけど、ボントレガーのホイルはどれもコンチネンタルと相性がよい。
パナレーサーは安物のタイヤレバーならば折れるくらい入らない。
ビットリアはまあまあ入れやすい。
ボントレガーのR3や4は手で脱着可能。AWはパナに近いくらい大変。 >>619
そうそう、無印キングは楽々なんよ。
パナのネーチャンが楽々ハメる動画も公開されてる。
問題はSSとか、SKとか…極めて硬い…
なので次の交換タイミングで無印キングにするわ。
グラベル、林道でもウェットやマッドじゃなければイケるし、慎重に走る派なら無印でも十分 グラキンはシュワルベのタイヤレバー使ったら楽だったわ 固いクリンチャーこそビードワックスが良く効く
使わず苦戦してる人は手遅れ気味の薄幸かも 硬いフォールディングタイヤは最後はめる時両手で既にハマってるビードを握り込むように、手のひらではめ込むビードを押し上げるようにヨイショするとハマる 少し使いこむと、伸びる?柔らかくなるのか?だいぶ楽になる。 グラキンはヒゲつけたまま平気で売ってるけどそんなことしてるのパナくらい。思想や品質が低い >>627
スピューね
ピレリはサイドから長いのが出てた 林道、グラベル、舗装路もこなす、太目……と言ったらグラベルキングになるんだよなぁ… 知名度あるしアマとかですぐ買えるから始めはグラキン選ぶけど最初だけ。舗装路はもっさり転がらないし薄いからグラベルはパンクしやすい。グラキン乗りだけ同時にパンクしたのは笑った。
いまでは高くなったし情弱以外は海外ブランド履いてるからよく話聞くといいよ 一部の人間がグラキングラキン言うけど
そもそもグラベルや太いタイヤに微塵も興味ないから放っておいたが、
パナなのかー あーパナなのね パナ… 日本人なら国産のパナレーサー買えよ
外国は敵国だぞ! 日本人だけどコンチとミシュランばっか使うわ
今の国力だと国産の製品は中華に迫る勢いで品質が… 国力考えろよ、GDPもこの国はもはや先進国レベルとは言えない
日本製を選ぶ必要もないだろ? 舗装路もグラベルも快適に走りたいならG-ONE SPEED 29-2.35だわ エアボリュームは正義 ミシュランは俺は絶対使わないわー。置いとくだけで3~4年で崩壊して廃棄だし使ってても1年でサイドがドロドロになってくる。
いつかの最速店長も保管性や耐久性には苦言を呈していて基本的には扱わないって言ってたし。 Rolling resistanceていう有名サイトあるけどグラキンは他より軽いけど薄いからだとすぐわかる。だからパンクリスクも大きい。他社は頑丈に作ってリスク減らしてる。パナをよいと宣伝してるのは提供されてるブロガーだけだよ。
アジリストも同様に軽いけど薄くてパンクタイヤの代名詞
日本人として恥ずかしいから オカモトに絶対穴のあかないチューブ作ってもらうしかない ジーワン オールロード良さ下だけど、だいたい舗装路70%なので、用途的に無印グラベルキング検討してるわ
オールロードだともったいない >>646
でもアジリストってやっと転がりランキングに食い込めるほどコンパウンドが良くなったよねえ。
出先なんかで手配に困ったら買うかなもなあ俺は。グラベルキングは絶いらん そら国産でも性能良けりゃ使うけどGP5000やコルサ位のレベルじゃないんだもん ウルスポって耐パンク層入ってないのに全然パンクしないな
E25認定だからタイヤのゴム自体の耐久性が高くて異物が貫通しないからだろね >>655
グランツールは白人のスポーツということをお忘れなく LGBTライダーも出て来ないな
ポガが実は女性なんだとカミウングアウトしないかな? 黒人は一応走ってはいるしやはり強いは強い。
幸也がピンクのコルナゴを与えられたときにプロトンで弾かれた(転かされたんだっけ?)という逸話がある。
イエローが調子こきやがってなにマリアカラーつこてんねんって。
なんせ選ばれし脳筋貴族の世界なんでレイシストは多いみたいね。 クラベルキングSK+32c
先週土日は雨で出なかったから空気入れなかったら
2週間で50psiが40psiまで落ちてた
やはり空気入れは毎週やらないと駄目だな
(チューブ ミシュランエアストップ) 経験上、グラキンss 32c はコルサNEXTよりも空気圧下がりやすい。
パナのデジタル計で測ってるけど。 二週間で10psi(2割)落ちる程度なら普通かむしろ優秀。スポーツ自転車は初めてか?
エアバルブに微細漏れがあったら24時間で30psiは落ちるわボケー 空気入れ終わったあと抜くときにバルブコア先端が曲がってそこから小さな空気漏れ
スローパンクレベルで空気が抜けることは滅多に無いけど バルブコアに疑念があったらコップに水を入れて、コアを上にして水に突っ込んでみればすぐに分かるよ 虫ゴム辺りが怪しいから
虫ゴムにシリコングリス塗っとくといいよ ガイツーで5000S TRの軽量版 5000TT TR 25C 買ったら
216gと268gの個体が届いた
勿論両方ともチューブレスレディ仕様の奴でタイヤ上の表記は全く同じ
公称値は215g〜220gとのこと
余りに差が大きいのと比較的新しい製品なので初期のエラー品と疑ってるのだが、
自分にだけおかしなロットのが届くこともないと思うので、同様の人いませんかね? チューブレスとクリンチャー両方で運用してる人おる?
どちらが運用ラクなのかな?
私はクリンチャーしか使った事ないけど、
タイヤホイール両方ともチューブレスレディではあるのよね 確かにレディはメリットはあるが、デメリットのほうが駄目なので、レースじゃなければ、メンテナンス性も、絶対チューブ運用がいいわ。
チューブでも適正空気圧出せればそこそこレディに匹敵する快適になるし。
大抵の人はリムうち気にしすぎて適正より高圧になってると思うわ グループでチューブレス使われるとパンクした時に周りに迷惑が掛かるんだよね
うしろ走ってる時にシーラントぶっかけられた事あるし >>674
>>675
分かりました(`・ω・´)ゞ
当分チューブドのままで、少し低圧運用でいこうと思います。
普段はCORSA next 34c tubedとかgravel king ss 32c TLCとか履かせてます。 家族が増えるよ (やったねTPUちゃん)
オレンジ(tubolito
白(revloop/wolfpack
黄(pirelli
偽白(shwalbe
ピンク(redenow
緑(cyclami
に続いて次の色は
偽オレンジ(magene 綴り間違い多発
正 revoloop
正 ridenow チューブレスはいざパンクしたらシーラントまみれのタイヤとリムを拭いて予備チューブ入れなきゃいけないと考えるとなあ のむラボの野村もTLアンチになったけど、実際にパンクしたときに一般人だとビードが落ちないしバルブも外せないので無理やろ!
って思ったそうだ。さらにシーラントを現場でどう処理するかが問題だしな。
そもそもパンクがシーラントで埋まると思いがちだけど、俺の経験ではTUFOのTUのTL同等構造ですら二回に一回程度しか塞げない
現状があるので厳しいだろうにと思う。
それと機材面でも問題を孕んでて、やっとこ式タイヤレバーを使うとリムのビードを曲げやすい。いうて多くがマビックのUSTリムなんだけど。
あれ「紙のリムサイド」だからな。でもクリンチャーならそんなもん使う必要なく外せる。 TLもディスクもそれに伴うスルーアクスルも全部そうだけど、自転車に乗らない初心者ほど食いつくやつなんだよね。
・パンクは避けられないけど自分で対処しなきゃならない。
・ディスクも油圧になると配管や扱いがオートバイより難しいので自分では扱えない。でも自分で扱わなきゃならない日も来る。
そもそもパッドの残量を見ないオートバイ乗りが多いのに、てめぇら運行前に毎回チャリのパッド見られんのかと。
・スルーアクスルも自転車のハブ構造上はオーバートルクは危険。ネジ(特にアルミ)も消耗品なので一体型エンドはそこにも寿命がある。
・多くのディスク用ホイールはハブ寸法が良くない。
初心者にとっては「車体全体が専用セットアップされた使い捨てのようなもの」なのに、それを強制させられてることには俺らから見ても腹が立つ。 >>680
36gだしTPUにしては厚い方
その分耐久性あると信じたい
作りも良かったし 使ってるホイールは2WAY-FITだけどクリンチャー しか使った事ないな >>685
ワイも
チューブはmaxxis のウルトラライト使ってるからめっちゃ軽くはないけど、十分な使い勝手なんよな。そもそも、機材に求める軽量化はある程度で良いてスタンスなんやけどな たっけーホイール使ってんなー
中古のシマノRS500、中華TPU、IRCロードライト これ以上だせん。というかるる最ラチェット音嫌いなんでシマノ一択だったわけだが。 るる最ラチェット音ってなんだろ??
うるさいラチェット音ってことか!?
個人的に気になるのは、シマノハブって例えばデュラまたはRS500はどんな特色がある? マービックのキシリウムとか爆音だったな
嫌毛で売却したが マヴィックでうるさいのはちゃんとハブにグリス塗ってないとかメンテ不足なんじゃないの?使ってないから詳しくないけど
カンパはメンテしててもわりとやかましいけど 内装だとサイレントクラッチがあるけど、外装ハブで無音なハブってある? >>697
それ持ってるの?
無音ってイメージわかない YoutubeでONYX hubで検索すれば空転させてる動画あるぞ 静かなの欲しいなら足止めなきゃいいだけなのに意味わからん ロードライト23cが購入1年弱、接地面一周亀裂が入ってパンクベルトの部分まで見えてきた。
まだ交換目安の溝は残ってるのに劣化の方が早かった。 >>701
いや色んな意味で一周回った答えだからw
普通にロードで走ってる人でハブの音を気にする奴はおらん。脚を止めないのが基本だから普通は気にならんのだよ。
回しては止めを繰り返すオッサンがたまにいるけど、それじゃ速く走れないし疲れるし何よりダサすぎる。 俺は静音派とか言ってる奴はただの貧乏人という結論出てるから温かい目で見てあげて欲しい。 今のハブって静音が多いイメージがある、目に留まりやすいハデに見える等の理由から新しいブランドの中華ホイールとかだと大きめのラチェット音なんじゃない?
カンパのラチェット音も静かだよね。 イタリア時代のシャマルとゾンダは結構大きめで、台湾製になってからかなり静かになったな。理由は不明 DTの3爪ハブはうるさ過ぎずいい感じにジャーって鳴る 2台持ちだと距離乗らない方の1台のタイヤがトレッド無くなる前にカチコチ&ヒビ割れて死ぬ。
どうすればいんだ? ・タイヤを共用出来るなら、乗る方の自転車へローテーション
・トレッドが薄いタイヤを使う
経年劣化と摩耗限界が同じぐらいでくるように調整 ふと思ったけどラバープロテクタントってタイヤにも効き目あるんかね >>717
ありがとう。
ローテーションは良いかも。乗ってる方は距離での劣化が先にくるから。
前後x2台のローテーションパターン難しいな。
>>718 「トレッド面には滑りやすくなるので吹き付けないようにしてください。」
ということで内側やサイドだけならOKみたい。
逆に、トレッド面を綺麗にマスキングできる人以外にはNGかな。 ブラケットフードの汚れ取りに使ってるけど別に滑りやすくはならないよ >>690
おい!
>>700みたいなヤツもいるから長文も短文も関係ないよ。
長文読めないZ世代じゃあるまいし変な先入観で語らないようにな >>719
GP4000Sか5000にすれば中々劣化しない ロードライトで1年でトレッドにヒビ入ってパンクベルトまで見えるようになったけど、
だいたい一年で経年劣化で使えなくなるのが普通? ロードライトで1年でトレッドにヒビ入ってパンクベルトまで見えるようになったけど、
だいたい一年で経年劣化で使えなくなるのが普通? ゴムは基本耐候性低いから屋外か屋内保管かでだいぶ違ってくる >>725
しばらく前に使っていたけど、そんなことなかったけどな。 一応、みぞあっても1年でタイヤ、チューブ交換と言われている。 世の中色々な人がいて、色々な保管状況があるので短めに言うだけだよ
普通に貫通パンクしたら不良品だって騒ぐ人もいる ショップは何もなくとも即交換しましょうとか言ってくるしなw >>717
自分はホイルごと変えちゃうな。
ただ、使用車種全てに互換性を確保するのは結構面倒。4台有るけど、全て11Sで統一するのは金が…
一台がディスクに乗り換えたので、それだけは互換性無しです。 >>731
ホイールも交換しましょう
ボラ ハイペリオンがいいらしいですぞ
ついでに車体もサーベロにしましょうよ 外置きのクロス用に耐パンク性よりも耐劣化に強いタイヤを買いたいのですがおすすめあります?
今付けてるグラベルキングは結構ひび割れ早かった気がする >>734
それは、絶対に断る。
あんな重くてゴチャゴチャしたフレームなんて恥ずかしくて乗れない。 サーベロはスッキリしたイメージのほうが多いかな
R系なんか不安になるほど細見で軽量やし >>733
どころか12sだとチェーンリングが完全に下位非互換だから面倒な時代になってきたぞw
世の中12速で回り始めてるから事故とかで車両潰しちゃうと修理に困って多段難民になる。 シマノがCUESで下位モデル全統合するの知らんのかいな >>735
レース用とロングライド用、待ち乗り用と使ってるんだよ。あとは、地方に行くときの輪講用や通勤用。
職場は無法地帯だから、フルカーボンマシンは怖くて乗っていけない。
>>743
うっかり12速に手を出すと、Di2だらけになるから、難民になる前に貧乏人になるw
>>744
これから買う人達はよいだろうけど、俺のように6800、8000と揃えてる奴は全交換になる… >>746
長年やってて機材が多い人ほど12速は困るんだよね。別物状態だしスルーアクスル世代に差し掛かってて厄介。
9-10-11速は基本部分で互換性あるしクランク・チェーンリングも互換するのでどうにでもなる。
12速世代はそれまでとは別世界の自転車だ。 皆んなタイヤクリアランスて何mmくらい確保してる?
ディスクブレーキ車の話しね >>747
まったくその通り
自分も3台のうち2台は11s化してホイール4式使いまわしてるが、1台は9sのまま
今じゃ新車は自動車みたいな値段になったし12sの新車買う気にはなれん >>749
俺この前交通事故で車両を見積取ったんだけど、同じグレードのコンポ見積もったら強制的に12速になっちゃって困ったよ。
パワーメータークランクも互換しないし、事故の影響がない駆動系まで全交換。
事故の手前を除いてもグレードを下げるわけにもいかないし、店を見回したら(まだグランツールでディスクになって3年も経ってないのに)
リムブレ取り扱ってないし、これ自転車界としては結構やばいムーブだと実感 >>750
個人的には13速まで互換性のある12速に変えといてなんも困らんと思うよ
11速のままだと13速になったときに即死する 3年前に一気WTに全チーム切り替わったわけでもないからな。チンタラさてた自分の判断を恨みなよ ワールドツアーでプロが一切使わなくなるのは機材や規格の寿命としては本当の最後のご臨終であってすでに手遅れの段階だよな 一切使ってないわけじゃ無いんだけど今回はかなりひどいレガシー切りにはなる。
もはやロードっていうよりMTBだしな。 12sデュラアルテ発表発売から約2年経って、SRAMカンパはそれよりはるか前に移行してんのにいつまでブツブツ言ってるつもりなんだろ そもそもリムブレーキのままならずっと足踏み状態だわな
さっさとディスクで142mmエンドのスルーアクスルに移行してください? 現状最低ラインがそこだな
そこから先はETRTOの新旧でタイヤ幅についての議論が続きますので あくまで19cリムで25cタイヤが25mm幅にしようって規格であってタイヤやリムの太さを制限したりする規格じゃないから議論にもならないよ? 142mmとか148mmエンドの自転車の作るのってそんなに金かかるのか?
大体のメーカーのスルーアクスル対応の完成車は安くても13万くらいはするよね GP5000の28C買ったらフレームに当たって使えなかった
大損だわ 大体25Cまでが安全牌でしょ。
デローザ・コルナゴなんかは古いモデルでもギリ28C履けるように設計してたりするけど。 28cの細さで干渉するとかどんだけ古いフレーム使ってんのよ 5800や9100あたりで28c対応してんだたからそのくらいの世代なら大体いけるやろ リアスペース余裕あるはずのグラベルバイクにスパイクタイヤを履かせたら微妙にタイヤの中心がズレてて回したら当たるので
当たる部分のノブをナイフで削った ロードは23C、MTBですら26×1.25スリックを好む俺
自転車の規格変化マジで困る 今時ロードでさえグラベルだと43-622とか履くのに グラベルロードはロードバイクではない。BB下がりもチェーンステイ長も異なるシクロに近い製品。 ここ数年でようやく25ならまあいいか位に思って来たのに時代はもう28とか32が当たり前なんだよね
自分が新しい物を受け入れられない老害脳なだけなんだろうけど >>771
新ETRTOの28cなら200g台前半だし、TPUチューブで軽くできる
こうなると25c使う理由ないのよね アリエクの緑TPUチューブ36gのやつ前後で入れてみた
それまで使ってたチューブはブリジストンのエクステンザ67g
これと比較なんだけど、発進や登りでの軽さを実感したのとよく転がる
坂でダンシングって普段しないんだけどハンドルの振りの軽く進む感じがした
足の疲れが明らかに違うんでダンシングちょいちょい入れるようになった
タイヤはGP5000でだいぶ磨り減ってきてるんだけどねぇ
TPUチューブということで普段より前後空気圧下げて乗ってるんだけども転がりや軽さ良くなってる
音がコォーってのが良いねっていう意見きくけど納得した 新しいものを受け付けないというか好きだったものを長く使いたいならそれでいいのでは
ちょっとスレ違いだけど俺はリム幅よりもリム高さが悩みだな
TPUチューブ試したいけどバルブ長60mmとかだとローハイトリムだと出過ぎて使いづらい >>771
わいは下りコーナーシビアなレースも出ないし、どこぞのピナレロじーさんでもねえから
28Cはいらんわ 28や32なんて受け入れられるわけ無いだろ。うちのドマーネは初期だから、25迄しか推奨されてないぞ。
前後にグラベルキングの32を入れてることはtrekには内緒だぞw
まじめな話、色々試してみたけどタイヤサイズよりも品質の方が重要かもしれない。
グラベルキングの32とウルスポ32、GP5000の28だとGP5000が一番乗り心地が良いし快適だった。グラベルキングは同じ空気圧だと少し硬く感じる。
現行エモンダで無理やり32入れたけど、何のメリットもなかった。フレームの性能なのか、800カーボンで25でも柔らかく感じる。 >>765
初期のドマーネは28でも太めのタイヤはキャリパーと干渉する事があるよ。特にGP4000は空気圧を高めにするとアウト。
>>766
9100って25迄じゃなかったっけ?その世代だと6800も25だし、5800しか28に公式に対応はしてないんだよね。
現実的には6800でも28は入るけど、ホイール脱着で空気を抜かないとスムーズに入らない。まあ、力で押し込めば良いんだけどねw 5800も公式に言っとるよ
脳みそセンターライン割ってんのか
少しは調べろボケカスが 5800って28が公式発表じゃないのか。32は非対応だったはず。
誰に向かってレスしてるんだ?? 新エトルトの方がゴチャゴチャして分かりにくくなってる件
700×23cの方がはっきりしてんじゃねえの せめてタイヤメーカーは何mmのリム基準で
タイヤ幅設計してるかだけでも書いて欲しい。
同エルトロ内でもさ、タイヤサイズによってリムの基準幅が異なるからややこしいのよ。 その点はアジリスト親切なんだよな
内径xタイヤサイズで実際の幅がわかる表ある tpuチューブに130psi入れようとしたら爆発してワロタ
ここまでギリギリの設計なのかよ TPU使うなら100psi超えないようにしろって聞いた >>786
ピンクの36gのやつ
これより軽いやつってもっと脆いんだよね? TPUは破裂するから怖くて使わない。
緑はまだしも、オレンジはダメだな。 >>785
130psiって相当の高圧だけど、ホイルとタイヤは何を使ってるの? newbolerが強くていいよ。樹脂バルブが気になるならやっぱりライドナウ(緑) >>785
緑もピンクも毎回9〜10バール入れてるけどなんもない。
入れてる途中に破裂って、それチューブじゃなくてタイヤの限界超えただけやろ >>790
中華カーボンにエスワのターボなんたらの22c
取り敢えずホイール無事で良かった >>797
スーパーチームレベルの安いカーボンクリンチャーだろ…
高耐熱樹脂と明記しない中華はたいした耐熱性能じゃないから、ブレーキ熱かかったときにギャップ乗り越えたら高い内圧のせいでビードフック部分が曲がるぞ。 そんな高圧にするメリットあるか?
100kg超えのデブとかならまだしも >>797
俺のはシマノWH-RS500 とIRCロードライト23c
タイヤの上限は130psiだけどめんどくさくて145psiまで入れたったが、ビードも外れず破裂もしてない。 15年くらい前から何もアップデートしてないのおるね クローザープラスとか、ぺらぺらな癖にかなり高圧要求するね 普通のブチルチューブならタイヤの上限いっぱいに入れても破裂なんてしないよ
そもそもタイヤメーカーが上限より少し余裕もたせて作ってるに決まってるじゃん
TPUチューブは高圧で運用すると爆発するリスクあるから俺は使わないね >>804
俺も安全性マージンで軽量ブチルだな
TPUは空気圧管理がシビアだし リムブレWTOでピンクTPU使ってるけどブチルに戻ろうとは今のとこ思わないなぁ TPU高圧はリムとリムテとタイヤ内面の仕上げっぷりの影響をシビアに受ける
組み合わせ次第でドカンといくのは必然 85kgのデブだけど7bar以上あげる必要あるか? >>804
ひとつ、
リムの耐圧について話してたんだけどなぜかタイヤやチューブの話にすり替わってる。
ふたつ、
タイヤの空気圧上限はケーシングの耐圧で決めてるから保証外の圧で使うとケーシングが切れる。
ロードタイヤならシュワルベは限界が低いので危険で、トレッド側のケーシングが切れてくる。シティ系だとパナが保証外圧でサイド側のケーシングが
崩壊を起こしやすいし、パセラなんてタイヤがすぐに膨張してくるのでチューブの適応太さが低いと悪影響を及ぼすことも。
クリンチャーだとモノによるとは言えるが、チューブラーは調子こいてやってると即日ケーシングが切れてくるほど保証外の高圧に弱い。 TPUの空気圧管理がシビア…?ラテと混同してない? シビアっつうかライド当日中でも走り始めから空気圧が1bar以上下がってくるくらいには減る
それを想定して高めに設定して走り始めるとか普通のブチルには無い工夫が必要になってくる 1気圧も下がってたら、TPU少なくともロングライドには向かないでしょ
軽いから予備チューブに使えるかなぐらい。 >>813
当日中ではそこまで減らんよ? それバルブ壊れてるで >>815
ごめんミスリード
ラテックスだったのね( ˙꒳˙ ) 自分だったらブチルチューブで40g弱削るんであれば、タイヤの方を軽いヤツ選ぶかな 10gも50gも変わんねぇから安全な方を選べよw
体重管理とかやること他に一杯あるだろ。
うすうすを選んでパンクで楽しみをパァにするとか、最悪デダのリコールみたいに重傷追っても知らんぞ。 >>819
体重を減らせば、、、それいらない。
他にやることやった上で軽量してるんだから、ただのデブと一緒にすな。
そもそもTPUでも普通に使ってりゃパンクしない。 GP5000に9barが最高にカチカチ
俺のブツにも負けない硬さ MTBだけどリム幅とタイヤ幅の限界値とかあるんだっけ?
幅の狭いリムにしたら同じタイヤつけてもなんか違うなあと いや流行りのTPUチューブってパンクしたらパッチ貼れるん? 貼れるけど一時しのぎにしかならない。1時間で空気が抜け出す。 ならTPUはチューブレスタイヤのパッチとしての役割なのかな クリンチャーで使っても革命的に軽くなるけど、そういう使い方もあるのか! シュワルベのチューブ使っている方に質問なのですが、最近ミニベロのチューブをシュワルベに替えたところ、後輪の空気の減りが気になります。
毎日10分の通勤用ですが、一週間で20%以上減ってる気がします。
パナだとここまで減らなかったのですがこれは普通ですか?
バルブコアツールでバルブは締めてるのと水に浸けて空気抜けしていなかったことは確認してます。 クソ高けりゃパッチで修理もわかるけど、今どき2000円切ってるんだから
穴あいたらポイでええんちゃうんけ >>833
チューブの種類次第だが、
どうせブチルだろうと思うからエスパーしてみるが
暖かくなって空気の抜けが早くなっただけじゃないの?
去年の春夏にもパナのチューブ使っていてそれより抜けが早いなら
銘柄ではなく個体差の問題かと思う >>835
ブチルです。
今までずっとパナ使ってて気にならなかったのですが、パンクを機に2ヶ月程前にシュワルベに交換してから減りが早くなりました。
前輪はほぼ減らないのでやはり個体差なんでしょうか。 タイヤ細くなればなるほど空気の抜けも早くなる
2日3日で10psiは抜けていく
諸行無常 ポタ用のミニベロでシュワルベの軽量チューブ使ってたけど後輪だけ異様に減りが早かったな
シュワルベはバルブ周りの不具合が多いと目にするしさっさとパナのR'Airに買い替えた
そういやミニベロ用のTPUチューブも蟻で売ってるな
機会があれば使ってみたい ミニベロなんかで軽量化こだわってどうすんねん。
スピードなんか絶対求めてないやろ、持ち運ぶときの軽量化か?
と思ったが、好みは人それぞれだな、すまん ただ単に乗り心地が良くなるから導入するだけだよ
TPUチューブだと固く感じられる人も居るようだけど自分は逆に感じた
WTO+アジリスト25Cの組み合わせだと TPUピンク36g 45mm アリエクで6本まとめ買い(¥600/本)
ロードとグラベルの2台で3千キロ走ったがトラブル皆無。
走りが軽いし、乗り心地いいし(空気圧-0.2bar)、スペアチューブ
で持ち歩くと軽量コンパクトだし、コレ以外もう考えられん。 >>834
二千円で使い捨てとか昔の安チューブラータイヤ並みになってきたな >>824
やることやってるならその程度のリム重量で何も変わらないことも分かるでしょうに。 >>829
TPUチューブには修理パッチが2種類出てる。
*簡易シールパッチ式
このスレで一時しのぎって言われてるのは多分これ。
tuboitoが最初に出したタイプで、後追いのrevoloopも中華もみんなみんなこっちのタイプ。
例:tubolito FLIX KIT
*糊とパッチが別式
空気漏れしないし耐久性も全く問題ない。完璧に修理できる。
乾燥まで30分かかる。出先で使うには不便。
tubloitoが後から出したタイプらしく、他社のは見たことない。
例:tubolito PATCH KIT >>844
良い情報ありがとう。
盆休みは、2本予備を持って、もしも1本使ったら、何処かでブチルを1本買わなあかんと思ってた。
どっちみち、パッチ貼りは宿に着いてからやから、少々時間がかかっても問題ないわ。 >>845
ご安全に。
調べたら中華ピンクにも糊とパッチ別のが発売されてた。
割と最近の発売かも。 全く話題にならないけど、スペシャのターボタイヤって良いですか? 極端な軽量パーツ使わなきゃ塵つもってもそんなに... 地球上には風化作用というのがあって
風が吹いて雨も降るから
塵は積もらないしまして山にはならないんだぜ タイヤ周りで100g軽くなっても違いがわからんとか ギアひとつ軽くなった!(軽くなってない)みたいなやつで走行感の違いと走行性能の違いごちゃまぜにしてそう ホイール100g軽くする値段に比べたらチューブで軽くなるって感激だよな。国産ではTOUチューブ、パナとか、出す予定ないのかな? 峠超えする人からすりゃ大きい。とにかく噛みつかな気が済まんのか 峠超えする人からすりゃ大きい。とにかく噛みつかな気が済まんのか 峠越えするだけならそれこそ重さなんてどうでもいいな。二、三秒でもタイム削りたいんだとか言うのかと思ったw 前後100gの違いですら峠を越えるか越えないかみたいなレベルのおじいちゃんは逆に重くてもいいから太いチューブレスタイヤにして安定性と振動吸収にふったほうがいいと思うわ
登りもだし下りもだしほんとマジで 登坂のタイムとラクさは確実に以下の図式
転がり抵抗>>>>>重量
タイム削りたいならスタティックな軽さを追うんではなくラテックスチューブ使えばええんやで。
ホンマにやるならそもそもTU使うのが一番。長時間の登坂では明確にタイム差出るから。 TUは金がかかるぞ
あと・・・ ボラウルトラ35TU+コルサG2.0 と レーゼロカーボン+ピレリ+100g級ブチルチューブ
で、不動峠で出力できるだけ合わせて何本か試したけど、その差がほとんど見出せんかったわ
わいもTUは今年までや タイヤの値段が爆上げしとるし、もう限界 次のタイヤは買わない(´・ω・`) >>862
bicyclerollingresistanceによるとチューブラーはベスト10に1本も入ってない。
10位と11位がクリンチャー+ラテックス。
転がり抵抗はクリンチャーが微差で買ってる。
リムが軽いチューブーラーの有利も今は薄れて、組んでみると微差でクリンチャーの方が軽くなったりする。
パンクを見込めば、スペアチューブの重さとスペアタイヤの重さの差で、もう微差ではなくなってくる。 つっこみありがとう。ブチルだね。
2023+ Inner Tube Protocol
Tube-type (clincher) tires are tested with a standard butyl tube. >>863
TUは金よりパンクった時が面倒すぎる
タイムに拘るレースやらんなら不要 でもトライアスロンとかではパンクしたときの復帰は一番早いんや
カッターで切り目入れて指突っ込んでバリバリっとはいで
代えタイヤ入れて空気入れたらOKだから クリンチャーでいいわ
チューブ交換してボンベでシュッで終わりやし PirelliもTPU修理キット出してるね
SmarTUBE Repair Kit
でもTPUって再利用時伸びちゃってめちゃ入れにくいのよね… >>867
張替えのことなら簡単だし開腹修理も難しくないよ。
一番問題なのはTTPテープがアホみたいな相場になってることだけど、普通はセメント使うからな。 使ったことも無い奴が受け売りだけで批判w
そんな糞みたいなレベルの書き込み チューブラーおじいちゃんはスレタイ読もうね
老眼で見えないんだろうけど 本当に不便でない素晴らしい物だったらクリンチャーに淘汰されてないんよ🥺 取り付けがまず面倒くさいし。出先でパンクしたら直せないし。携帯タイヤ邪魔やし。 このスレ的にチューブレスが嫌だからって集まってるのが多いと思うけどどんぐりの背比べですよね 全部使ったことあるワイに言わせたら
TU 金かかる 乗り心地はいい 踏みが軽く感じるけど速いわけじゃない トラブル率は一番低いような気がする
CL 無難 タイヤいろいろ気軽に試せて楽しい リムテープが必要なホイールはちょっとめんどくせえので、カンパ フルクラムが好き
TL 性能は良いって人は言うが、わいにはわからん でもって、くそめんどくせええええええええええ そんな俺はチューブレスホイール二リムテープ無しのクリンチャー TU/TLR/CLを1つのホイールで対応するホイール出たらさいつよじゃね? >>885
チューブラークリンチャーっていうタイヤがあってな… それと・・クイックショットの救済率は、CLよりTUのほうが高い感じ
サンプル数少ないから確かなことはなんとも言えんが オープンチューブラーて名前なだけで分類は普通にクリンチャーだからな
TUFOが出してたのはチューブラーに引っ掛け部分が付いてる変態タイヤ
https://i.imgur.com/XzsDZDS.jpg そういえばコルサG世代はフツーにオープンチューブラーだよね。 オープンチューブラーと表記すると売れ行きが落ちるので
クリンチャー表記にしているメーカーが多いんだよな
市場が認知していないので仕方ない >>872
簡単だってさw
この爺さん、予備のタイヤ身体にタスキ掛けしてそう >>893
IPずーっと見えてるんだけどダイジョブか これもうチューブラー使ってるつもりで実は何も使ってないだろ 前 グラキン ss 32c(6.2bar)、
後 コルサネクスト34c(4.7bar程度)
この組み合わせはなかなか荒れた路面でも進んでくれた。
前後で逆の組み合わせもやったけど、ちょっと路面抵抗感を感じたわ。 >>882
やっぱりそうなんだね
リムセメント面倒臭い、チューブラーテープでも面倒臭い、シーラント面倒臭い
でクリンチャー界隈から一歩も出たことない ピンク、緑の他、中華のオレンジと水色の評価はどうなん?
TPUデビューしようと思うんだが、40mm付近だとピンクかオレンジになるもんで。 ザフィーロ走行中にバーストして20km押して帰った
カーボンクリンチャーって熱に弱いんだな ザフィーロ走行中にバーストして20km押して帰った→タイヤ
カーボンクリンチャーって熱に弱いんだな→ホイール
そういうの嫌だからブチル一択→チューブ
飛躍しすぎ 熱に弱い→ラテックスチューブなら熱で伸びるけど、いずれにせよチューブバーストなら単なる噛み込みでは
タイヤ自体は熱関係ないし >>904
銅のチューブ有ったら怖いよね。盗難待ったなしやん? 上限超えて空気入れない限りそうそうバーストなんてない マルチだが、緑のTPUチューブ、富士ヒルのスタート時に凄い爆発音でパンクしてたぞ >>907
一つに繋がっているのでは?
カーボンはリム全体に熱が拡散し辛く、長い下りではブレーキ面近辺だけ高温になり易い
チューブの耐熱性は ブチル>TPU>ラテックス とされている
ラテックスやTPUが熱によりバーストする場合でも、ブチルならバーストしないケースはありうる >>913
スタート前だと噛みこみだろ。緑半年使ってるけどなんの問題もない >>915
なら良いけどね。パンク音のデカさに驚いたわ 富士ヒルで初めてバースト見た。爆発音とともにフロントから掬われて転がっていた。
バーストなんてネタだと思ってたけど、マジで爆発するんだな。 >>918
最終区間でもがいてるときだったから、一瞬で落車してた。後ろの人も巻き込まれてた。
そもそも、待ってて何もしないのに爆発するの? 噛み込みおじさんもういいよ
TPUは耐久性怪しいのバレてるんだから 一秒でも速く走りたい人は使えばいいし普段乗りなら安心安全のブチルチューブでいい 噛み込みしてると時限爆弾と同じ。
放置してても爆発する。 そういえばFOSSのTPEってのはあんまり流行んなかったね
あっちはパンクに強いの売りにしてたのに >>920
・噛み込んでいた
・横方向に捻じった状態で入れた
・長さ方向にムラがある入れ方をした
・製造上の問題(初期不良)
・耐久性の問題(経年劣化)
・リムや異物などの外的要因
といろいろ考えられる。
何故耐久性と断言できるのか?
周囲に大きな爆発音がするような激しいのは、だいたい噛み込みでは?
他はタイヤ内で完結するからそれほど大きな音はしないのでは?
他に大きな爆発音がするのはタイヤが長めに避けたとき。それはタイヤが原因なので、チューブの耐久性は全く関係無いし。
>>541みたいに「タイヤバーストの原因はチューブ」って盲信してる人がいるけど、それは間違いだよ。 ゴール間近で標高が上がり、大気圧が下がってチューブの膨らみが限界を超えてのバーストかな バルブが金属だと接着にどうしても難があるのでバーストは想定内かと。 今回のスタート時の音は過去聞いたことがないような爆音だった
いつもは乾いた感じのパーンって音なんだけど
今回はバーーン!!ってすっげえ音がなってた
ありゃ普通のチューブ噛みちゃうやろ 細軽い高圧タイヤだと高温の乾いた音
太重い低圧タイヤだと重低音の分厚い音
今どきのTLRの暴発だったんじゃないの?シーラントまみれの悲劇とか TPUが破裂したらプチルやラテックスのゴミ系とは違う音するってだけじゃないの。中の空気圧なんて大して変わんないんだから 富士ヒルで破裂したの?
昔チューブラーの頃もレーススタート待機で破裂させてる人が居たなあ
んでスタートピストル音だと勘違いして皆一斉にその音でスタート切ったこともあったw それにしてもなんで皆そのチューブがTPUだとか挙げ句はその色までわかるん?
交換してる所まで見てたん >>934
今話題になってるのはただのパンクでなくバーストだから。
タイヤが裂ければ確実にチューブが飛び出すし、噛み込みでもほぼほぼチューブが飛び出すから遠目でも判別つく。 ちょいと聞きたいんだけど、アジリストのTLRってトレッド面弱い?
たまたまかもしれんが変えたばっかり走行距離100km程度で
シーラント全流出する大穴開いてお亡くなりに… お前の時空は何ヶ月ずれてんだw
散々アジはゴミって言われてるのに >>937
俺のは500km弱でパンク
アジリストはパンクの王様 話はクリンチャーが多いし、ただパンクするだけなら何てことはない
だけど一発でタイヤ交換レベルになるとな ここだけの話、試乗会で使われてた
鯵の28cがスローパンク気味だったわ >>933
www
発砲音みたいな音するよな
アメリカの街中でバーストさせたら、
皆一斉に身をかがめるんじゃないかとか思う 中華TPUは色は同じでも別物の製品があるからどれのこと言ってるかわからん
俺が使ってるCYCLAMiの緑38g金属バルブのTPUはド安定してるな
メーカーは謎だけど緑で28gで樹脂バルブのやつもあるんだよね ピレリのtpuチューブは富士ヒルのサイクルエキスポで5600円だったな。あれは良いのかね?それとも中華と変わらんのかね。高杉 >>935
ということは富士ヒルのケースではトレッドのケーシングが裂けたってことか。
MAX120psiのタイヤを130psiで運用するとかじゃないとクリンチャーにしろチューブラーにしろケーシングが裂けることはないけど、
稀に大きめの異物をサクッと踏むと一発でケーシングが裂けることがあるな。
全てのバースト事例のソースはもちろん俺だよオレオレ
噛みこみでチューブが炸裂するのは、23Cまでなら120psiが普通だから組んだ傍からパーン!だけど、太いタイヤになって90psi程度
での運用になってからは時限式になってるかも。慣れててもやっちゃうんだよねこれ。慣れて舐め腐ってる。 TPUも色によって材質性能違うのか?
オレンジと緑
それともマジレスしてはいけないのか 同じでしょ
厚い・薄い・バルブの材質等の違いが出るんだろうね
あとはメーカーの検品の質とか TPUのメーカーの違いは、バルブ付け根の作りとチューブ同士の接合部にあると思う みんなチューブにこだわってるの偉いな
自分は同じ種類のチューブならメーカー違ってもわかる気しないから大体ブチルのコンチかパナかシュワルベでその時に安いの適当に買うだけだ どちらかといえば性能じゃなくて信頼性かな
パンクやトラブルが多いと評判のやつはあんまり選びたくない 中華TPUは品質に結構差があるね
ハズレ引いて最初に少し空気入れただけでパンクしたり
バルブの太さが微妙に違っててポンプの口金に入れづらかったり
使用したことあるピレリ、レヴォ、シュワルベは質は安定してる >>956
グリーンに、KUWAHARAヒラメは、ちょっと硬い。
パッキンを変えたけど、昔のシリカの差し込み式の口金を、ねじ切りのバルブに押し込む時に近いぐらい硬い。 >>957
外通なら約半額
出た当初はすぐ売り切れてたが最近は割りと在庫多いね
バルブ帳も各社40mm代が出てて助かるわ >>958
俺もヒラメだけど普通に入るのもあるから困るw >>937
ここWOスレだからTLRスレで聞いた方が良いのでは?
幅 重さ 耐パンクスコア メーカー 品名
25 225 61 Challenge Criterium RS 25
25 235 60 Veloflex Corsa Evo TLR 25
25 225 58 Veloflex Corsa Race TLR 25
26 230 44 Specialized S-Works Turbo RapidAir 2Bliss Ready T2/T5 26
25 240 43 Hutchinson Fusion 5 Galactik TLR 11Storm 25
25 245 43 Schwalbe Pro One TLE Addix 25
28 250 40 Panaracer Agilest TLR 28 ← 基準
アジリストよりも軽くて耐パンクスコアが良いタイヤを列挙してみた。
アジリストだけ28C幅なので重さ不利って事を考慮すると、そこそこ優秀とも言える。「これ以下のパンク耐性で、細くて、重い」ってタイヤも沢山あるので。
細い物での突き刺しテストの結果っぽいので、大穴に関しては違う結果になるかも知れんけど。 「これ以下のパンク耐性で、細くて、重い」ってタイヤも沢山あるので。
と書いたけど嘘だった。
TT向けの各社の極薄タイヤを除けば、アジリストよりパンク耐性が低いのはGP5000だけ。 富士山でバーストして帰ってこれなくなったらどーすんの
ロードサービス付き保険入ってなかったら詰むわ チューブだけでなく予備タイヤは必ず持ち歩いたほうが良い そこまで考えるとチューブラーで予備タイヤ持つ方がいいかもね >>961
いやTLRスレって無いんだよ
何故か…
タイヤのスレ総当たりしても10スレしか無いし
何か変なスレタイでもついてんのか? チューブレスとチューブレスレディってタイヤ自体は同じだしな。 >>970
同じではないぞ
例えばコンチGP5000TLとSTRでは重さが違う
シーラント依存のレディタイヤの方が純チューブレスより軽い >>972
そうなんだ。最近シーラント必要ないって謳ういわゆる本来あるべき純TL的なモデルがあるのね。TLに興味無いからそんなことしーらんと まぁ結局ホイールとのシビアな相性問題とパンク予防に純チューブレスでもシーラント入れましょうねってなるから結局レディでいいじゃん的な感じでTLは絶滅寸前なんですけどね 街乗りならGP5000よりウルスポの方が良いんかな
通勤でも飛ばしたいのでついつい軽めをチョイスしてしまう
小石食い込んでボコボコ穴出来るのが悲しい >>977
tniも出すのか。
TPU一覧
tubolito、オレンジ、オレンジバルブ
revoloop/wolfpack 白
pirelli 黄
schwalbe 白
ridenow ピンク、中華
cyclami 緑、【金属バルブ】、中華
thinkrider オレンジ、中華
newboler オレンジ、ピンク、緑、【バルブコア取り外し可】、中華
magene オレンジ
tni オレンジ ← new!!!!
>>902の水色って見た事ない。schwalbeの見間違いでもラテックスの見間違いでもridenowのパッケージ色でもなくて水色ってあるの? >>981
水色は多分TPUじゃなくFOSSのやつを勘違いしてるんだと思う >>979
転がり抵抗低いと距離が稼げるって意味も考えちゃってさ
やっぱし耐久性だわな これ詐欺じゃね?w
https://www.trisports.jp/products/19714/
>耐熱性も高く、リムブレーキ仕様のホイールにも使用できます
からの
>※カーボンホイールにも使用できますが、ブレーキングに注意が必要。下りでホイールに熱を持たせてしまった場合、必ず停止し放熱してください。(アルミリムも同様)
使えねーじゃんw 順当
リムブレーキのカーボンは、下り下手くそだとTPUじゃなくてもバーストする 前輪軽量ブチルで後輪TPUにすればいいんじゃねーの? ホイールに熱を持たせてしまう下りってどこじゃろか?
スバルラインでは大丈夫そう アザミはヤバそう
筑波くらいなら問題ないな 赤城あたりがボーダーかな ディスク使えば全て解決
TPUチューブがこのタイミングで出てきたのも、ディスクで熱問題がクリアできたからだろうな
それ以前に販売してたら事故だらけになっただろう そりゃ全然耐熱が違うからな
少なくともアルミリムでラテックスが溶けるから使うならなんて聞いた事はないし、実際毎週10%8kmを下ってたが溶けた事はない
カーボンリムでは使うなと言われてたのに、使ってバーストしたやつはいるだろうが アルミリムは250度くらいまで高温になるけど放熱するからそれ以上は上がらないらしい。チューブがその温度に耐えれるものなら問題ない。
カーボンリムは熱を溜めるから放熱しないままドンドン上がって数百度になるんだよな。
リムブレーキは10%以上の勾配で曲がりくねっている下り坂をゆっくり下るものなら冷やす時間が無いから休憩挟まないと危険。ディスクブレーキならあっさり下れる。 まあ10%以上の勾配で曲がりくねっている長い下り坂なんかほとんど無いけどのw リムそんなに上がるんか
ディスクは担いだ時にうっかり触るとジュッ!と焼き印みたいになるとか 長い坂を下ったあとほんとに熱くなってるか触って確かめようと迂闊に触ってしまったことはあるが
理屈どおりめちゃ熱くアイロンに触ったときと同じく指先の一部が白くなるほど焼けたことある
んで試しにボトルの水を掛けたらジュッってなった 平坦メインならBORA、峠や山メインならヅラc24と、カーボンとアルミ使い分けてる
んでロングライドや雨の恐れある日は頑丈な岸絵里 どんだけ下りが下手なんだよ…あざみを降ってもそんな事にならんわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 19時間 0分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。