自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
47に改名
思い出し、深掘りの材料に47の羅列情報を使ってくれ
ワッチョイのデメリットを知らないまま導入に賛成している人も少なからず居ると思われる。
今回の申請が板にとって本当に好手なのか、一度考え直してみるのもいいかもね。
今居た人、書き込みに幅取って流しちゃってごめん > 今いた人
この方達ね
> 45 ツール・ド・名無しさん sage 2021/10/03(日) 06:17:56.11 ID:cUtkW3zU
> こんな気味が悪い>> 44みたいなやつがいる板で
> ワッチョイ表示するの嫌だわw
> 46 ツール・ド・名無しさん sage 2021/10/03(日) 07:14:29.62 ID:uUN8kDaC
> >> 42
> > 自分が出したいのではなく
> やましいことないなら出せると言う人もいるけど、
> やましいことなくても出したくないよね 今回の発端となったスレ主は、業者による自演を抑止するためにワッチョイスレを導入してほしいとのことだが、
こんなの｢業者乙｣の一言で済むだろ
１週間も粘着されるデメリットを軽く見すぎだよ 47が議論するつもりがないのはメリットを絶対列挙しない事からも明らかだからなあ
あとテテン等の格安シムに関しては他板も含めて少ない書き込みの割にキチガイ率が高いので擁護にならんｗ >>53
導入のメリットて粘着しやすくなることだけじゃん
何で粘着質のために板設定を変えなきゃならんのさ？ >>54
> 導入のメリットて粘着しやすくなることだけじゃん
ほお、貴方がメリットとして捉えているわけか >>55
それは、粘着質としてのメリットな
おれはIDすら、重要だと考えていない
内容で判断すれば事足りる
IDなしの頃が一番面白かったとも思う >>55
｢ただの揚げ足しか取れないワッチョイ導入派｣
そしてそれを補強しまくるキミ 粘着粘着ってお前普段からまともなカキコしてないと自白してるようなもんだがな >>58
さっきからお前から発せられている粘着性の話だろw このレッテルの貼り合いも最早このスレの風物詩だな
荒らし同士()の縄張り争いにしか見えんのは俺だけでは無いだろう >>58
粘着質の立場から見たまともな書きこみって何?
自分に相対するポジションの人は全て粘着するの？ >>60
そりゃおめー大多数のどっちでもいい派はこんなスレまで来てウダウダ言わねーもんよ 毎日嵐対応をしてる削除人の言
「ワッチョイは荒らし対策に有効な手段です」
このスレの一部の主張
「ワッチョイは粘着側にしかメリットが無い」
さあどっちが正しいかな？ｗ ワッチョイのメリットてほとんどが否定されてて、残ったメリットて｢NGが楽になる｣｢粘着しやすい｣しかないんだが、こんなんで賛同できるわけないだろ >>63
運営の発言を恣意的に利用するなよ
効果はゼロではないって言ってるだけだよ いうて他のワッチョイ採用板で必死チェッカー使われたりIPまで掘られてるのは、大概本人があたおかカキコしたか嵐をいちいち構って場を荒らしてたケースが殆だから自業自得としか言いようが無いし、常人ならそんな心配しなくてもいいよ
つっても自転車板住人て昔から自分の意見が正しいと信じてやまないキチガイ多いから無駄にレスバすんの多いしな
一般多数にとっちゃワッチョイ有りでそいつら纏めてNGにブッ込めるメリットの方がデカかろ 粘着されてもNGにして見えなくしたら何も恐れることないのでは？ 粘着してるやつって大抵はスレ趣旨とかお構い無しだから
度が過ぎたら荒らし報告でさようなら出来そうだしな ワッチョイ議論スレですらID検索結果をさらす人がいることを鑑みると、粘着されるデメリットは大きいと思う
あと、他板の話しだけど、ワッチョイ有スレがワッチョイ無スレをディスってワッチョイ有スレに誘導してるのを見てるから、自転車板は導入してほしくないな 粘着されるのはこんな過疎スレですらもう真っ赤になるくらい書き込みしてるような基地外だからでしょ
もっと客観的に自己分析しようよ >>70
朝から粘着を続けるお前に言われてもまともな人間には返しようがないだろ
もっと客観的に自己分析しようよ >>64
NGを楽にするためのﾜｯﾁｮｲなのだがｗ
本当なら週一で変わるようなﾜｯﾁｮｲではなく永遠に変わらない目印を表示して欲しいくらいだ >>22
質問に質問で返す前に、まずは質問に答えたらいかがですか？
「永遠に続けたが」ってると判断した根拠は、一体何なのでしょう
> 永遠に続けたがっているように見えなかった根拠はあるんですか？
「永遠」を感じられるような言動が見受けられなかったからですが
逆に、どこから「永遠」というワードが出てきたんです？ ワッチョイ反対というだけで基地外扱いとか
やっぱり導入には反対しますわ >>23
決着がついたことを繰り返すのはおかしいかもしれないけど、
決着がついていないことなら、再び話題にのぼるのは自然なことだと思うのですが >>25
申請前に、「荒らし」の定義の話ってありましたっけ？
もしあったなら、リンクで示してもらえるとありがたいです
もしなかったなら、
少なくとも申請前に十分な議論は尽くされていなかった、と判断できますね >>28
ﾜｯﾁｮｲ推進派がこの話題を持ち出して以来の反対派の気持ち、分かってもらえました？ >>30
「板設定変更によるﾜｯﾁｮｲ導入」への対案だから、大いに関係ありますよ〜
そもそも、このスレのタイトルを見れば分かる通り、ここで扱うﾜｯﾁｮｲの話題は板設定変更に限らないので、
板設定変更を伴わないﾜｯﾁｮｲ導入だって、このスレのど真ん中の議題なのです >>32
一緒にしてる人はいないと思いますが・・・
運用次第で同様の効果が期待できるとは思っています
あと板設定の方のﾜｯﾁｮｲも名前はslipですし、適用範囲が違うだけで、
「性質が全く違う」というのはちょっと理解が足りないのでは？という気もします というか、手動でslip付けることで納得する人が1人でもいるのなら、
それをやった方が議論は有利に進むと思うので、俺が推進派なら絶対slip付けると思うんだけど
どうして皆一様にそれを避けるんだろう？ という素朴な疑問が・・・
運営の人に、しょせんその程度の熱意なのか、と思われても構わないってことなのかな >>75
ID:wLZxBOWxみたいに毎スレ同じことしか繰り返さない人は基地外認定で問題無いだろ >>42
> ワッチョイってのは自分が出したいのではなく他人に出させたいものだから
それって、もしﾜｯﾁｮｲが導入されたら自分のﾜｯﾁｮｲを出す（つまり発言する）機会が減るってこと？
もしﾜｯﾁｮｲ推進派の人までそう考えてるとしたら、ﾜｯﾁｮｲ導入による過疎化のデメリットは想像以上に大きくなりそうだ >>66
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/825
こういう、既に他板で粘着されたり粘着し返したりしてそうな人が、
ﾜｯﾁｮｲに賛成してる時点で、ものすごく不安なんですよね・・・
> 常人ならそんな心配しなくてもいいよ
それだって、当然例外はあるんでしょ？
一切例外がないというなら、少しは安心できるのですが >>83
はい入れたけど何か？でもこんなもの何の意味が無い。
大多数がわざわざ手動で出すなんて無理で
手動を主張する人たちすら誰一人出さないんだから。
こんなものを板設定ワッチョイの対案だというなら
手動で成り立っている板なりスレなり一つでも出してみろよ そこまで不安なら誰でも書き込めるような設定の匿名掲示場を使うなよ…ｗ
FBとかツイあたりの認証がまだまともなSNS使えよ
言ってることとやってることが支離滅裂杉 >>86
例外がない事象なんてこの世にほぼ存在しないからとりま5ちゃん自体からログアウトしとけ
ID無しから素敵な奥様方やネット検証班に特定凸された例だってあるんだぞwww 板設定をかえて住民に迷惑をかけるのではなく、自分でなんとかする方法を自分なりに考えてほしい ノイジーマイノリティが好んで使う自分イコールみんな構文 下品な単語で延々とスレを荒らしまくるキチガイと、IDコロコロ自演キチガイを撲滅したい 接続が変わるとIDが変わるってその時のレスだけID変えないでドヤってたからな
なんで短期間でそんなに頻繁に接続が変わるのか聞いたらトンズラこいたけど おれauだけど、意図せずIDかわるよ？
て言うか、同一人物か否かとか意味なくない？ 例えば｢グリスのオススメありますか?｣って聞いて、レスのIDが複数だろうが単発だろうが気にする必要ないし、レスが流れてもおれは気にしない >>79
それは割と頻繁にあった
過去スレを「定義」で検索してみれば１スレ目から出てきたよ >>94
ID:VuolxZSNは「IDコロコロ自演キチガイ」を撲滅したがってるのに
何故IDコロコロだけにこだわっているのか理解できんな
その後聞かれてもないのに「おれauだけど、意図せずIDかわるよ？」とか言ってんのも意味不明 >>87
俺はその主張をしてる人じゃないので、
荒らし被害に困っていないこのスレでやるのはあまり意味ないと俺も思う
でも、このスレに一番足りないのはそういう歩み寄りの姿勢なんじゃないかな、とも思う >>88
SNS利用者を、外部掲示板を使ってストーキングすることもできるわけですが・・・
SNSを使うことで一体何が改善するんですか？ >>89
一度もログインした記憶がないんですが、どうやったらログアウトできるんでしょう？
あと、例外があるから不安というよりも、
>>66の「常人ならそんな心配しなくてもいいよ」という発言がいまいち信用できないから不安、
と言った方が正確かもしれないです よく知ってんな
まるでいつもストーキングしてる人みたいだ >>100
それって結論出てました？
もし結論が出てないのなら、新しい意見が出るたびに、それは新しい議論であると言えますね >>105
だって、自転車板でしょっちゅう上がってるスレに、そんなようなタイトルのスレがあるじゃん・・・
俺は一般ブラウザで見てるので、そういうスレの中身がチラッと見えるんです 荒らしの定義は曖昧なままじゃなかったか
前後のレスも含めて明確に引用できないのは、ワッチョイ派がよくやる印象操作だからでしょう 未だに専ブラ使ってないのがまずありえないし、そんな奴が専ブラの設定に口突っ込んでたり、そんなスレがちらっと見えたからって中の詳細まで把握しねーよ
要はお前そのストーカースレの住人だからワッチョイ出たら困るってだけじゃねーか
語るに落ちてんな >>102
>>82-83からのそれか、相手を煽るだけで
最早議論ではないな、相手にするのも
アホらしくて嫌になるわ
で、貴方は何か歩み寄りをしてるの？
議論スレこれだけ続けても折り合わないのだし
歩み寄りというなら任意ワッチョイで
併存するのが歩み寄りでしょうよ >>106
ここで言う「荒らし」＝ワッチョイでＮＧしたいレス、と意味で使っているという話はあったと思うけど
自分で過去スレを調べて結果をリンクで教えて 強引に申請しておいて｢歩み寄り｣とか
よく言えるな もし導入派が真に歩み寄りを自称したいのなら、やることは『申請取り下げ依頼』かな、と思ってる
それをしてこそフラットだよね
申請有りきのスピード議論じゃ軋轢を生まないわけないもんね
そんなの板のためにならない。遺恨だらけだ。
確か申請日決定さえも現状維持派の声を加味してくれなかったんじゃないか？
まぁ古い論点なのだろう。華麗にスルーしてくれ。 申請してからさらに１ヶ月2スレ以上使って
ずっと自分の主張だけ言い続け
ずっと同じ話を何度も繰り返して
平行線で歩み寄れない人が、何言ってんの？ たしか、気に入らない書きこみ=荒らしという流れから有耶無耶になったかな >>81
スレへのわっちょい導入のメリットが出ないから対案にはなっていない。
スレのタイトルは「わっちょい導入」であって、既に導入されてる名前欄にスリップの導入については議論せずにやりたい奴はやればいい
現時点では「対案」として主張してるやつすら出してないみたいだが >>115
おう否定派のお仲間ID:wLZxBOWxが実は粘着してる側で自分の愚行がバレたくないからワッチョイ駄目だってよｗ
ちゃんと擁護してやれよwww >>102
流石にこの反応はないな
こんな反応するならお前の主張をトリップ付きで改めて書けよ
それは俺の主張じゃないって言うんならお前の主張を明確にしないと相手にできないわな >>117
おまえのそのクソみたいな書き込みもワッチョイ無しだから出来るんだぞ
そもそもおれは容認派だけど、今回の申請は認めない >>118
はいはい、君もワッチョイ表示してから言いなさい
まずワッチョイ派がワッチョイ表示しないと話しにならないだろ >>87
それを維持してごらん
導入派の正しさを裏付けする、新しい論拠になるかもしれない
現状維持派を叩く強い材料が出来るかもよ >>120
名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、
スレ設定派はわっちょいスレではない限り
わっちょいを入れるかは個人の自由だと主張してるから、
君の主張は論理的ではないね。 >>53
挙げたい人が挙げればいい
お前は赤ちゃんか？
俺は
・申請前のデメリットテンプレが驚くほど貧弱だったこと
・導入派ですら未だに導入のデメリットを理解していない様子だったこと
から、仕方なくデメリットを羅列したんだが…分からなかったか？
上のどちらかだけならやってなかったな
メリットにはそのような動機が無い
気が向いたら赤ちゃんのためにやってやっても良いけどな。 >>122
そんなこと言うなら、板設定が変更されるまでワッチョイ派は書きこむなよ
おまえこそ言動不一致だろw これどういう意味なんだ
全然余裕で他スレに書き込みできるけどな
基地外スレに出入りしてるからこのIDで調べられたら恥ずかしいってこと？
48 ツール・ド・名無しさん sage 2021/10/03(日) 07:29:22.48 ID:cUtkW3zU
このスレに書きこむと、他のスレに書きこめないから早く却下されてほしい >>124
わっちょいスレにしか書かないとは言ってないよね。
うざい奴がいたらわっちょいスレに移行する選択肢が欲しいと言ってるだけだから。
君がキチガイ扱いされてるのはわっちょいに反対してるからではなくて、非論理的な主張を自覚なく繰り返してると認識されてしまったからじゃないかな。 >>126
ストーキングされるから控えるという理由であって、そのスレがおかしなスレというわけじゃないな
ちなみに、今までもID検索した結果を貼りつけたり、透明あぼーんになってるとかスレ住人を小馬鹿にしてたのはワッチョイ派な >>127
じゃあ、現状維持派がワッチョイ表示しなくても言動不一致にはならないだろw ストーキング怖いやつがこんな極端に特徴のあるスレでレスバすんのかよ
頭おかしいんじゃね >>129
名前欄にスリップ派に言ってるわけで、現状維持派については言及してないよね？
名前欄にスリップ派と混同されるのは現状維持派が可哀想なのでやめてあげてください。
現状維持派のごく一部に名前欄にスリップ派が居るのは理解したけど、大多数の現状維持派はアホな主張は支持してないと思うぞ。 ID:cUtkW3zUは5スレに湧いた他所からの出張議論ヲタでしょ
指摘されたらそれじゃ今から自転車板民になるわってわざわざ宣言してたヤツ >>130
ストーキングする側はその程度の思考だろうけど、
される側は周りの迷惑を考えるからねw
ワッチョイ派はストーカー気質ってことでいい?w >>131
おまえらワッチョイ派が我が儘ばかり言うから
仕方なく対案を出してるだけに見えるがw >>134
それが対案足りえると思ってるアホだと理解しました。
>>116で対案になってないと主張しているので既にループです。
あくまで対案になると主張するなら、実績を上げるなり論理的に説明するなりして、有効性を示してください。 >>135
アホはおまえだ
ワッチョイ派全てが自らワッチョイを表示すれば目的は達成される
これが困難なのはおまえらワッチョイ派が我が儘でコミュ障だからだ。あと、ストーカー気質もw 毎日二人真っ赤になって毎日ほぼ同時に黙るから分かりやすい ｢同じ人物に見える病｣がワッチョイ派の正体だというのは確定したな
ストーカーもほどほどになw まあこれだけ議論スレ続けてもお互いに話通じないんだから
任意ワッチョイでワ有りワ無し好きなほう行けばいいじゃん。
それがお互いのため、みんなのストレスを軽減出来る ワッチョイ有りの他板を使っている人はその結果どちらが残るか良く知ってるｗ >>139
それはダメだな
反対派や容認派を騙して議論に参加させたのは事実だから、ワッチョイ派に申請を取り下げさせないと我が儘がエスカレーするだけだな 俺がワッチョイ派になって取り下げ申請出してくればいいって話？ >>138
ストーカーは上で自白してただろメクラかな？ >>144
> 一部ユーザーによる独断
２人以上の判断を独断とは言わないのだが
もしや２人未満の判断だったと知ってる人なのかな >>143
自転車板の住人なら誰でもいいと思うけど、焦らずぼちぼち見直しながらやろう
105が自らやるのが一番いいんだけど、出てこないしな
105が一旦取り下げて、申請可否について議論してくれれば容認派のおれも再度応援してもいいかなーとは思うんだけどね じゃあお前がこの板で差し止めの決議を取る件での名前欄変更をACEに申請してくればいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
