自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>424
きっとそれなりの事情があるのだろう
ただ知っての通りここは5ch 世知辛い空間
しかし「自我の為ではなく板住民の為に行動すれば」必ず味方は現れる
人事を尽くすと良いでしょう >>423
代表者にこだわってる設定は144だろ。
名前欄間違ってるぞ。
>>310,314,316 そうやって1週間だ期間未定だと先延ばしして
議論が続いてるかのように装うの止めてください。
IDコロコロへの対策もなく多い少ないなども全くナンセンス >>427
事情というか機器を新しくすれば済むと
思うんですけど、何となく使えるから
そのままですわ
ご教授ありがとうございました >>429-430
少ないかどうかも議論の範疇よw
反対派も明らかに少ないことに文句言えない
だろうし
賛成派も明らかに多いことに文句は言えない
...たぶんなw
代表者は105に倣って途中で決めればokさ んじゃ426の旨を勢い上位10スレくらいにはそのトリップで告知しといてね約目でしょ あるレス数、或いはID数が少ないかどうか以前に
その数字自体に意味がない、IDコロコロで水増しできるんだから 名前欄変更に反対する人は前スレでも居なかった気がするな
むしろ早くやれやれ連呼されてたな 105の進め方を否定しておきながら、
議論のルールも判断基準も示さず
また議論を始めましょうなんて
賛成反対なんて以前に議論にならず
不毛な煽り合いになるだけでしょう。
1週間議論だ、名前変更だ、また申請取下げを議論だ、と
引き延ばすだけの工程に入ることに反対です。 >>433
名前欄変更についてはage進行以外やりません
スレ汚しにもなりますし、
未だにワッチョイについて気になってる人には
age進行で十分だと考えます >>434
自転車板の住民は多いか少ないかを
IDにかかわらず判断できる人だと考えます
数字やスペックだけで自転車が前にすすまない
のは皆さん分かってるので。 >>435
おれもその当時参加してましたが、
そんな感じでしたね
まあ、名前欄を変更したところで
ユーザーに直接影響するわけじゃないので
いいと思いますけどね >>436
早めにcloseさせるための議論にもなります >>436
書き忘れてすんません
反対意見は確かに受け取りました いや自分でサイレントマジョリティ云々言うとったやろ忘れたのか？ ケツまくりたい感めっちゃ出してるし、今のID制でストーキングとか訳分からんこと心配してるぐらいだから告知なんてせんやろ
結局105を批判しながら本人も密室会議がお好き >>438
>自転車板の住民は多いか少ないかを
IDにかかわらず判断できる
この議論スレでも手動ワッチョイが有効か空論か等々
事実認識が議論が全然噛み合っていないのに、全く非現実的です。
>>441
受け取りました、でIDコロコロ対策もまさか一切無しですか。
散々、反対派が主張されてきた手動ワッチョイの出番では？ >>442
サイレントマジョリティについては
覚えてますよ。いまでもそう思ってますし
ただ、その方々が当スレに参加することが
見込めないのも事実なので､
このスレの皆さんはここの書き込みを
賛成派反対派の縮図として
判断するしかないと思います
もう寝ます >>426
議題2って具体的に何を話すのか分かんないんだけど
名無し変更までした後に話す内容決めますとかだと迷惑 だから彼らは議論ごっこがしたいんでしょ
申請後105氏がいなくなって2レスもの期間があったのに
今までも何も行動を起こしてないのがその証拠じゃん
運営が「申請後も議論は続けて」って言うか相手するけど真面目に対応しても意味ないよ
他の人も書いてるけど議論してる感をだしてるだけ
何を議論してどうやって結論を出すか？ってだけでもあやふやでしょ
議論ごっこをしてる間だけはみんなが構ってくれるから色々話題で興味を引こうとしてる
ワッチョイ導入が決まる数カ月だか半年くらいのあいだはこれがが続くから程々に相手するだけでいーよ >>446
今のお前には見えているな
長文レスは議論ではなく演説がしたいだけだと思った方が良い
我こそはと名乗りを上げる者がいなければお前が105の代役だ
フェアであることに努めなければならん
頑張れよ やたら105ってワードが出るからディレーラーの話かと思ったよ 投稿数が極端に増減すると自作自演を疑われるから程々に書き込めよ >>182,433,443
・8月に行ったワッチョイ是非議論()の名無し変更で、既に多くの板民がワッチョイ導入議論を認識していること
・常にage進行を続け板内屈指の勢いであること
・ROMを除いた書き込みだけで連日50〜60人が参加していること→>>417
言うほど告知は重要か？ 運営はage進行やマメなまとめで十分とは言ってるけど
なんせ口八丁手八丁でここまで引き伸ばされた議論だからなあ
聞いてねーよ軍団が湧いて来る事は容易に予想出来る >>452
全体告知をして決定した事項を一部の人間だけで取り下げるのはおかしい 144もそうだけど73もここには数十スレ書き込むような輩が両者ともにたった1レスの周知に難色を示すのがなんかおもろい スネ夫っぽい扱いにならないうちにカッコいいところを見せて欲しいよな >>443
名前変更申請するか否かは皆さん次第です >>444
奥が深い設問ですね
賛成派が多いか少ないか、だいたい認識してるんじゃないですか >>447
議題2は｢申請の是非｣がメインです
申請後なので、追認するか取り下げるかが議題です >>448
申請前に｢申請する?どーする?｣という議論がなかったので、いま始めたところです >>451
自演に見えるなら、それは仕方ないんじゃ
ないですか。おれは何が書いてあるかしか
見ないので気になりませんが... >>452
告知するかはいま始めた議論の結果次第ですね
もともと告知して議論した事の補完という面も
ありますので、取り下げるなら告知は必須
だと思いますよ >>453
それはあると思います
ただ、議題2に移行する前提ですけどね >>454
同意します
勝手なことはやるつもりありませんので
ご安心ください。
勝手なことをしてたらご指導お願いします >>455
すいません。なに言ってるかよくわかりません >>448
結局、>>441みたいに
都合の悪い意見は「聞きました」で終わりで、意見を反映はしないからね
レスを付ければ意見を見て論じた、なんてアピールできていると勘違いして
中身のないアンカーを大量に付けてるだけで
議論ごっこにすらなってないよｗ >>426の【議題2】(期間未定)
申請中の｢板設定変更依頼｣についての是非
についてですが、
投票(または当スレによる疑似投票)は
多数決ではなく
○○派○%
○○派○%
中立派○%
その他○%
という結果をそのまま運営板に報告しようと
思ってます。少数だから切り捨てていいとは
考えていませんので。
また、期間は早めにcloseできるなら
そうしたいと思ってます。もちろん
それも皆さん次第ですが、メインとなる
議題は１つですので早めに結論に至る
と思ってます >>471も含めて既にカウントが始まって
いますので、ないがしろにするつもりは
ありません >>469
何故スネ夫がカッコ悪く見えるかって
自分の特徴(裕福さ)のアピールが拒否される表現である(嫌味臭い)事と
弱いくせに「ジャイア〜ン」とすり寄り強い立場に立とうとするセコさ
スネ夫になってはいけない テレビ版とは違うらしい映画版ジャイアンにならねば
期待してます >>474
なるほどです。
期待に添えるかどうか不安しかありませんが
議題1をしっかりやります おれのやり方についてレスして頂くことも
歓迎しますが、
【議題1】(期間は1週間ほど)
名前欄変更して板全体に周知させる事について
について皆さんの意見をお願いします >>468
板設定ワッチョイその賛成派に対して反対派は
板設定に頼らず自治や手動ワッチョイで
自力で対応しろと主張されていたのではないですか？
告知のための名無し変更など板設定に頼らず
各スレに告知の書込を自分で為されたら如何ですか？
そのほうが運営の対応を待たずに実施できて早いでしょう >>476
まず、このスレでも煽るようなレスをしてきた人が
ワッチョイも出さずに議論を仕切る体を取るのも反対ですし、
議論が途中であるかのような工程>>426を設定されるのも反対です。
ageもしませんし議論に参加している気もありません。
基準不明のカウント>>473をされるのも反対です。 >>477
各スレへの告知はスレ汚しの面が強いので
おれはやりません｡ご自身馴染みのスレでご自身がなされることについて異論もありません
手動ワッチョイについてやるなら、
議題2ですかね。議題1で扱う内容ではないと
思いますが、手動ワッチョイについて
書き込んでもらっても全然okです 議論というのであればワッチョイを出す等、議論のできる形で
板設定ワッチョイに反対する主張を纏めるなりしてください。 >>454
俺は『144は>>426をコピペ(告知)しまくって来い』というしょーもない命令について、『言うほど必要ある？』と言った トリだけじゃ不満なんだ
細工出来ると言う意味ではワッチョイも同じなんだがな >>479
1レスか数レスとしても、それはスレ汚しだからNGで、
名無し変更はOKというのはどういう理屈ですか？
後者のほうが影響の大きい板汚しではないですか。
他者には自力対応を主張するのに
自分は面倒なことはやらないという風にしか見えません。 >>460
>>426 議題2 申請中の｢板設定変更依頼｣についての是非
>>447 議題2って具体的に何話すの？
>>460 議題2は｢申請の是非｣がメインです
答えになってないんだけど。
運営が投票を重視しませんて言ってるし、
>>472 みたいな投票したいだけなら名無しの告知から反対 >>477
板のためなんだから君がやっても良いんだよ（笑） >>478
> まず、このスレでも煽るようなレスをしてきた人が
基本的におれはネラーなので
それは割愛してください
> ワッチョイも出さずに議論を仕切る体を取るのも反対ですし、
おれは容認派でしかないので、今回の議論では
ワッチョイ表示はしません
> 議論が途中であるかのような工程>>426を設定されるのも反対です。
途中ではなく、補完する意味にもなります。
もちろん、結果として取り下げもありますが
> ageもしませんし議論に参加している気もありません。
> 基準不明のカウント>>473をされるのも反対です。
カウント結果は
賛成派反対派またはそれ以外の方それぞれが
分析結果をここで発表すると思います >>485
私は>>478の通り、>>426の工程に反対で
それが板のためとも思いませんので
やる理由がありません。 >>480
すいません。
前回は付き合いましが今回はやりません。 >>487
問題の解決を図らず妨害だけするということ？ >>483
名前欄変更しても、スレの流れは変わらないし
スレに関係ないレスを投下するのは
嫌がられると思います ・誰もが納得できるきめ細やかな議論を行うと言いつつワッチョイ表示のような発言に重みをもたせることはしない >>488
自分達の主張の取りまとめすらするつもりのない奴が
105のやり方に難癖つけてたのか >>484
この議論は取り下げるか追認するかの
結論を得るものです
賛成派の皆さんはピンと来ないかもしれませんが
であれば、反対派が勝手に取り下げて
｢何か悪いことした?｣って言ったとしたら
どう思いますか?
今回の議題は、双方納得いただくための
議論ですので、何卒ご理解いただきます
ようお願い申し上げます >>490
>>426の工程に反対を主張しています。
妨害と言われるのは心外ですが、それは貴方の主観・自由です。
しかし、ワッチョイへの賛否を主張するのではなく
次々に手続論を展開し工程を設定して引き延ばすことこそ
ワッチョイ議論を妨害していると私は感じます。故に>>480の通りです。 >>489
ちょっとクスッてなった
潤滑油みたいなレスありがと >>492
ワッチョイ表示に重みがいうことですか？
おれはIDすら要らないと思ってるので
よくわかりません。すいません。 >>490
問題の解決？ｗ
具体的に、何が足りなかったと言っているのですか？
ワッチョイ申請後、１ヶ月以上、何スレも使って、何を話したんですか？
ワッチョイ申請前に足りなかったどんな事柄について話し合ったのですか？
「ワッチョイに反対している自分同意を得られていない！だから申請取り下げだ！」
こう言っているようにしか見えません。 >>493
すいません。何を指摘されてるかわかりません >>501
楽しそうでなにより
おれもここが終わった思いっきり遊びます >>486
>基本的におれはネラーなので
>それは割愛してください
>おれは容認派でしかないので、今回の議論では
>ワッチョイ表示はしません
この有様で105纏めの議論を不十分だとして
新たな議論・工程を設定されることに
全くもって反対です。 >>495
俺は君が妨害しているなんて思ってもないし言ってもないよ（笑）
言ったっけ？
『引き延ばされている』←こういうのこそが主観というだろう
自転車板民同士で一緒に解決を図ればいいだけじゃん（・∀・）
こちらを『引き延ばし』なんて言うならそちらに『ヤリ逃げ、逃げ切り』と呼んでも良くなるわけだし
ワーワーやるの面倒臭いわ 取り下げ申請についてまずは運営にお伺い立ててきたら？ 設定変更スレを見る限りワッチョイ申請が申請後に取り下げられたとか事例は過去に無いので無理だよ多分 トーンポリシングして勝ち誇りたいだけか？
命令を出して従わせてちょっと優位な気分を味わいたいだけか？
そうではないと信じている >>494
「今回の議題は、双方納得いただくための議論です」
って自分で書いているように
議題を設定して議論をするっていう共通認識はあるんだよね？
最低でもこの議題については議論したいって思ってるから、
名無し変更告知をしてまで人を集めるんだよね？
あなたが考えている最低限話したい事を示さないと、
議論のために人を集めるべきか判断できないって言ってるの。 >>504
私は煽られているとしか思えませんが>>490
貴方が煽ってはいないと言うなら
貴方の中ではそうなんでしょうね
本当に話が通じない、もはや議論など無理と感じます >>503
反対なのは承知しました
ネラーについてはニュース板あたりで
相談してみてください >>506
申請ごとスルーされてるようにも
見えますけどね
運営の判断は住民にはわかりませんが
住民でやれることはやりたいです >>508
最低限もなにも
取り下げるか追認するかの二択ですよ 今日もそろそろ寝ます
やはり、夜は盛り上がりますね
まだ始まったばかりなので
またーりいきましょう >>514
議論の結論が2択とか言ってる時点で議論する気ないよね？
何で議論する前から結論が出てくるの？
新しい議題が出てくる事を排除する恣意的な流れを作りますってことかな？ >>511
確認ぐらいしたら？
いろいろ取りまとめてもそもそも取り下げ申請は認めていませんってなったら全て無意味だぞ んじゃ今それなりに人集まってるからまた簡単な事前投票しようぜー
単発は自演も可能なので無効票な
申請続行or取り下げでよろしく
自分は申請続行
いい加減ループは秋田 >>518
取り下げたい理由が、「自分が賛成していないから」 「自分が許可していないから」 だぜｗ
申請続行に決まってる 多分このコテハンは取り下げ申請なんてする気はないと思うな
運営へのアピールか知らないけど少しでも流れが変わるように時間を稼いでいるようにしかみえない >>518
その投票にどれだけ意味があるかは知らんけど当然続行 >>518
申請続行で。
>>478の主張をしている手前それが有効な投票だとは思いませんが、単純に賛否の表明として >>521
意味は無いとはいえざっと人数くらい知っときたいじゃん？
どっちかというと取り下げたいって言ってんの144と73くらいしか見ないから他にも居るのか知りたいってのもある >>144,299,368
あくまでも申請の手続きに問題があるという考えで、
>>178 「導入したい人がいるから任意ワッチョイならいいよ」と考えてるのか
導入したい人がいても、それは少数であり、
多くの住人は、ﾜｯﾁｮｲが必要とは思ってなく、任意ﾜｯﾁｮｲには弊害もあるので、
今回の任意ﾜｯﾁｮｲ導入申請は見送ることとするのが、現在までの議論での住人の総意
という趣旨で取り下げ申請するのかと俺は考えてるが しっかしほんと73ってコテハンと同時に消えるよなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
