【超初心者】20km/h以上で巡航 part2 【真貧脚】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>215
平均のことを巡航と言ってるわけじゃないんだけど
巡航を辞書でひいてみたほうがいいよ >>215
そういうお前も累積標高の意味で獲得標高とか言ってんだろ? この速度なら走り続けられるってやつだから、
平均速度とはちよっと違うわな。 だから何が巡航だよバカ
初心者にわからない使い方するなっつってんだろ オラむつかしいことわかんねーからサイコンのaveしか見てない 自転車板独自の定義として
特定の距離や時間においてのネット平均速度値が巡航速度とされる だから自転車板は排他的なんだな
巡航とか初心者にはわからない言葉を使って締め出してるんだから 俗称なんか此処彼処で使われてる訳で、
それが気に入らないなら2chやめた方が良いよ 巡航(笑)とか言って初心者を笑い物にしてイキってる方がおかしいだろ >>229
巡航がわからないなんて日本語初心者だと思うけど
外国人でも辞書ひくぞ >cruise
>巡航する,巡航速度で飛ぶ,経済速度で走る,
>これといった当てもなく歩き回る,漫遊する,ガールハントして歩き回る,盛り場でホモの相手をあさる,
>ゆっくり走る,流す そうじゃなくて意味を間違えた正しい使い方をしてないって言ってんだよ >>229
じゃあ自転車界隈で俗に言う(巡航)に相当する代わりの言葉を教えてくれよ 街乗りで信号間をそこそこ速いスピードで走行、その状態を表す語彙がないのが問題、区間巡航とか信号間巡航とか新しい表現が必要。 >>234
平均は意味が違うけど巡航はあってると思うけど?
だから辞書ひけってば 数分だけ30km/h出せたから巡航してるよな?
とか言っちゃうから馬鹿にされんだろ。
ロムってろよ雑魚 信号等のストップ時以外は大体これくらいの速度で走ってますよ
てのが自転車のイメージする巡航だよね
それを分かってて突っ込み入れたがる奴ってのは単にマウント取る機会が欲しいだけに見える むしろ自転車板でしか通用しない言葉の使い方をして、マウント取ろうとしてるようにしか見えないがな 2時間40km/h達成してたらマウント取り放題なんだから
つべこべ言ってないで努力してこい それはこのスレに限っての話だろ。
文脈くらい読め低学歴 ほらね、低学歴とか言ってマウント取った気になってるじゃん
こういうバカが平均速度って言えば良いのに巡航って意味を正しく使う初心者を笑い物にするためにわざと使っているんだよね 平均とは微妙に違うって言ってるだろアホウ
数時間走り続けられる速度だ。
意味わからないなら入って来なきゃいいのに >>245
未だに平均速度の事を指してないって分からんのは痛い 「巡航」という計測できない基準で語るんじゃなくて
ちゃんと計測できる「アベレージ」と言う単位を用いて
語り合うべきだと思う >>248
そのアベレージが条件によって違い過ぎるから感覚的な指標として巡航ってのが使われる様になったんだと思うよ
35くらいで走ってても25も出てないすり抜け&信号無視クロスにアベレージでは敵わないものな 辞書ひいても平均との違いがわからない人がいるなんて
学歴とか関係なく頭悪すぎる バイク止めのある淀川サイクリングロードだと巡航は速いけど、アベレージはかなり遅いよな
ママチャリ複数台がバイク止めを通り抜けるのを待ってると余裕で1分ぐらい過ぎるし
やっぱアベレージは使い物にならんわ >>254
5km/h以下カットでも良い?
何km/h以下をカットまでなら許されるの?
信号待ちがあるときは結構前から惰性で走るから平均速度が上がらない。 オートストップの判定もメーカーによって違うっぽいね
ブライトンからSTRAVAに上げて修正ボタン押すと大抵アベが数パーセント速くなるよ ジェッター乗ってるんだけど休憩信号入れたら15km/hしか出ない
自分の貧脚ぶりに呆れる >>255
ごちゃごちゃ考えず
男なら距離わる時間のグロスで戦うのじゃ 東京-大阪間最速はグロスで30hph超なのかな
道交法的な疑惑がつきまとってるけれど? 都内だとグロス20km/hも厳しくね?
35km/hスレの人とかは田舎暮らしなのだろうか コースづくりの話にしたいなら、いいコースの紹介してほしいとこやね。
都民の森から下るなんてのはナシでw コースなんて決めてないよw
適当に車少ないとこ進んで分かれ道になったらそのとき行きたい方に行ってみる
幹線道路出たら信号無くて速いけど排気ガスが苦しいし臭いからあまり走らないかな >>269
ママチャリなの?距離12kmって、、、 >>271
たった12kmしか走ってなくて惜しいとかママチャリやったとしか思えないでしょうが。せめて40km(2時間)は走らないと。 60km走ってきた
平均気温29度で補給はスポドリ1.35L
ちょっと足りないかな?足はつらなかった >>276
ブドウ糖とり過ぎでわ。水でええやん。 まぁしお分取らなあかんから仕方ないっちゃそうやけど 走ってカロリー使いまくるのに糖分摂りすぎになれるわけなかろう >>277
先週は水だけで90kmいったら両足つり続けて死ぬかと
カロリーはサイコンで1700kcalなので全然黒字かと思う
まあ体脂肪まだまだあるからほんとは水のみがよかったな テレワークぶとり解消にロードバイクかいました。
最初16キロで走るのが精一杯でしたが、2週間ほど続けた今、ようやく19.7キロまで出せるようになりました。
体重はまだ減りません。が、体内は変わりつつあるような気がしています。 >>284
200km位毎日走らないと痩せないよ。なんやかんやで補給摂らないと走りきれないからね。
また自転車に乗ると飯が美味くなってたくさん食べちゃうんだよな。まぁ律していけば痩せるけどなかなか美味くいかんよ。 おおげさだなあw 一日20キロも走ればやせるよ
200キロ毎日はプロでもないと無理。 だって一日10時間だぜ、社会人には無理、学生なら勉強の時間がなくなる
それに、ガンガン走ってやせると、たくさん食う習慣がついてしまうので運動減らしたら激太りする。
やせるための運動なら軽いのをほどほどに。 脂肪が燃焼するのは比較的軽い運動だよ 距離じゃねーよ
インアウトが赤字か黒字かそれだけだ
毎週500km高強度混ぜながら乗っている俺が痩せないわけがない どこが?
距離乗ってもカロリー支出がプラスだったら痩せないとかしか主張してないけど 赤字なら痩せるべきだよなぁ
>>289 も「支出がプラスだったら」とか書いてて赤黒の感覚あやしい
>>289
いや、めちゃくちゃだよ
> 距離乗ってもカロリー支出がプラスだったら痩せないとかしか主張してない
って言うけど、件の3行目にはカロリー支出のこと一言も書いてないじゃん 確かにな。
>>284は速度の話をしているのに、>>285から距離の話にすげ変わっているのはヤバいと思う。 287はどう読んでも摂取カロリー>消費カロリーな例やろ 前段で「インアウトが赤字か黒字かそれだけだ」って言ってるんだから
「毎週500km高強度混ぜながら乗ってい」ても、赤字か黒字かに依存するわけで「痩せないわけがない」と帰結するのはおかしな話。
俺様は毎週500km高強度混ぜながら乗っているぞってことを言いたかっただけで、蛇足。 距離乗れば痩せると言う主張に対する反例だろ
長文の後に少し間開けてバレバレの別IDで多数意見に見せかけている
ブーメンラン刺さっておるけど文脈読めない程に頭悪いなら黙っていればいいのにw ラーメンランは毎日何センチ走ってあんなになったんですか? 世田谷の急坂ってとこに出くわしてきた、見上げて絶望、こんなの無理だわって声が出た。 岡本三丁目の坂か?
いつもギア比1.25で上ってるぞ すごいなあ、上みあげてその角度と続く距離見て心折れたよ 慣れない道走ったら、横断歩道と車道の間に数十cm径の出っ張りあって気づくの遅すぎて吹っ飛んだわ
ハワイでマウンテンバイクの前輪外れて吹っ飛んだ以来の距離吹っ飛んだわ >>309
数十センチの出っ張りだと自動車でも事故になるぞ
そんな道を放置してるなんて市を訴えるべき
横断歩道と車道の間がどこのことなのかよくわからんけど 高さじゃなくて横方向じゃね?
俺にも状況よくわからんが、上に数十センチ出っ張ってたら気づかないわけないと思う 径って書いてんのに何故高さだと思っちゃったんだろ? まず元レスが日本語不自由だからしょうがないよ
蒲鉾状の出っ張りなのかポールみたいに縦に生えた出っ張りなのか分からんもん 普通に考えれば横だろ
読解力がないくせに日本語がーとか 横断歩道と車道の間の出っ張りってのがそもそもわからん
俺の読解力の問題なのかな
スレチか 自転車のメンテもろくにせずに前輪吹っ飛ばすようなアホだからなぁ
自演擁護きっしょw スピードに拘るより激坂トレーニンした方が色々と捗るんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています