スルーアクスルはガタガタの欠陥品!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サイメンの飯倉清氏がスルーアクスルはガタガタの欠陥品で走行中ズレてしまうと警鐘を鳴らしております。
問題の動画がこちら
「メルクスを組んだんで紹介するよpart3」
https://www.youtube.com/watch?v=LQdArrIm624&t=75s
4:00あたりから
後日Youtube上の質問に答えた動画がこちら
「メルクスの件質問とかに答えるよ!Part5」
https://www.youtube.com/watch?v=guGJO4OwkTE&t=835s
11:10あたりから
昨今のディスクブレーキ採用モデルのほぼ全てにスルーアクスルが使われているはずですので、飯倉氏の解説が事実だとすると、これは自転車界を揺るがす大問題ですね。
実際のところどうなんでしょうか?
. 彡 ⌒ ミ ヘアドネーション
. (´・ω・`)
O┬O 彡 ⌒ ミ
( .∩.| (´・ω・`) ヘアドネーション
彡 ⌒ ミ ι| |j::... O┬O
(´・ω・`) ∪:::::: ( .∩.|
O┬O .ι| |j::...
( .∩.| .∪::::::
ヘアドネーション QR +ナカガワエンドワッシャー+DT swissスキュワーが最強 まあ、力もろくに入れずに抜き差し出来るよううに作ってるからしょうがないよね。
穴と軸をテーパーにして、締め込んだときに位置決めされるような方法もなくはないけど。また新しい規格を作らにゃならなくなるw これマジ?俺のエンデューロバイクスルーアクスルなんだけどダウンヒルとかしてたんだけどヤバイかな? >>9
あなたのスルーアクスルもズレんの?
>>11
動画で、お客さんもみんな困ってる、今後もこの問題は引きずり続ける、と言ってるから一部のロードバイクの話ではなさそうですよ ディスクブレーキでも緩まないキモリのモーションレスQRエンドを使ってフレーム作れは全て解決 MTBでは問題なかったという
ロードだとガタつく
何の違い?
フォークの剛性? MTBでは問題ない
ロードだとガタつく
そんな訳ないだろ
何の違いもないよ〜 スルーアクスルのロードもmtbも持ってるけど困ったことないな
俺が低レベルなだけかな フォークの剛性以外にMTBとロードとの違いというと、タイヤのボリュームの影響かな? わかる
スルーアクスル締めたつもりなのに走ってるうちに何かズレてくるんだよ
外れはしないけど ええ?
俺もMTBロードどちらもスルー使ってるけどずれた経験なんて一度もないけどなあ
具体的にどうやってずれるわけ? 悪意のある奴が無知なふりして面白がって騒いでるだけだよ TAって、アクスルを奥のフォークの穴にねじ込んで、ハブはアクスルで貫通するけどアクスルにのっかかってるだけで、最後にQR?みたいなので締めてハブをフォークで挟んで固定するので合ってる? >>22
基本そういう理解でいいんじゃないですかね。
最後の固定はQRタイプと単にねじ込むだけのタイプがあって、最近は後者の方が多いかな。 TAの問題というよりフォークの剛性の問題でしょ
2000年前後だったかにMTBにTAが導入されはじめた当初にも同じことあったよ
QR前提で設計されたフォークのマウントを単にTAに置き換えたけど剛性足りなくてよれるってやつ
結局TAに対応できるようフォーク自体の剛性UPして解決したけど元々細いフォークのロードじゃそれも難しいんじゃないかな
というか動画の店主自転車屋なのにこんな有名な話も知らんのか? そうすると、アクスルシャフトとハブ間の精度が出てない場合、QRの締めが緩いと多少のズレが出てくることはありうるのでは? >>24
ただそうするとサス前提のMTBはいいけどそれ以外は
車体ガチガチにしてまで導入する価値あるのかって話にもなるよな サスもディスクもスルーアクスルも最近コンポも大体一応乗ってはいるけど、
最近、ふにゃふにゃのフォークや金属フレームにリムブレーキの「古典的」自転車って
原始的だったけど一回りしてむしろ新鮮だなって
人間の出力程度ならこれでもなんとかなるんだと >>25
その理論でいくと今までのQR式なんてズレまくりで使い物にならないことになりますよ。
QRハブとエンドのファジーさ加減なんてアクスルとハブ穴の精度どころじゃないですからね。 従来のQR方式の方がファジーなのは間違いないけど、キャリパーブレーキだからあまり問題にならなかっただけで、ロードのフォークで油圧ディスクだとTAでもズレが出てしまうということかな? >>29
ぶっちゃけQRなんて正確にはホイール真っすぐ入らないときがあって
キャリパーブレーキとの位置関係見て気づいて入れなおしたりするもんな
逆にホイール真っすぐでもブレーキの方が片効きしたりもするけどw
ぶっちゃけ今の自転車って軽合金や樹脂のパーツが増えて軽くなった程度で
本質的には19世紀末の工業水準でも作れる程度の代物なのよ 締め付けとか剛性の問題じゃないのでは?
クイックはハブの端の加工とフォークとの摩擦力で車輪を固定していた
TAは左右はフォーク、上下はアクスルで車輪の動く限界は規定されるけれども、
ハブとフォークとの間、あるいはハブとアクスルの間での固定が規定されていない
つまりハブ端の加工によっては摩擦が足らず、車輪は抜けないけれども固定されてもいない状態となる
動く範囲の左右は締め付けでなんとかなるけど、上下は遊びの範囲を変えられない 上下の遊びがどのくらいあるのかが問題ですね
メーカーによっても精度に差があるのかな 走ってる最中問題ないなら少々ガタがあっても良いんでないかい? 遊び心は大切だよ
それに挿入するときだって微妙に隙間がないと潤滑液塗ってもつっかえて入らない メーカー間で精度に差がある感じはあるな、でも「みんな困ってる」ってことは無いと思うぞ
それよりネジ山が潰れないか心配 >>33
>>28でも書いたけど、TAの固定力でずれるなら今までのQR式はもっとひどいことになってたはず。
QRで走ってて「いまホイールずれた!」なんて感じたことある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています