ブルホーンバー Bullhorn Bar 24 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>305
下ハンにレバーを取り付ける
無理してる感があってエビ並みにださい
常時下ハンなのでステムを上げないと辛い
B307AAの方が良い
上ハンにレバーを取り付ける
普通のドロハン化と大して変わらない費用が必要
Sだと上が狭すぎるしMだと下が広すぎる
変速しにくい
メリットないと思うんだが >>305
普通のドロハンとSTIにすれば?と思ってしまう >>306
ひっくり返て下ハンにレバーつけるなら
プロムナードとかJ-BARの方が見た目はいいよね
305はマルチポジションの話してるようだから
ひっくり返て使うんじゃないだろうけど フロントバッグをつければエビホーンのだささがごまかせる気がするんだけどどうだろう エアロブレーキの位置に補助ブレーキのブルホーン見かけた。バーコンと場所を取り合わないのはいいと思った。 補助ブレーキだとリバースで引けるんだよね
Vブレーキ対応が極端に少ないけど ブルホーンで上はめったに持たないから補助ブレいらないや
肩がレストポジションでブラケットが基本 >>313
たぶんこれコマンドシフターな
>>317
本来の補助として使用する話をしてるわけじゃないのに突然どうした 個人的にはコマンドシフターはブルとの相性が最高だと思う。
補助ブレーキは引き量に余裕が有るのか、キャリパー用でも普通にVブレが引けてるよ。 シングルフリーのクロスに乗ってるけどコースターブレーキってどうなんだろう
もちろん重量増は覚悟してる まあ上ハンと肩の部分用だわな
ブレーキが要る可能性があるときは先っぽは持たない
だからショートブルホーンのが相性はいい エアロブレーキにサムシフターをぴったりくっつけてる人よくいるけど使いにくくね? >>318
正解、インデックスの10s改造品のコマンドシフター使ってます
レバーは一応V対応のRL740
https://i.imgur.com/bPsOGv1.jpg 2枚目の方はエビホーン的な発想と違って何を考えてそうしたのか全く見えなくて無様度が高い
マスタッシュバーにでもすりゃ良いのに 2枚目はロードの前傾がきついからハンドルが手元に来るように改造したと思われる
STI+ブルホーン逆付けなのはコストを抑えたくてSTIを流用したから 二枚目はステムを逆に付けて下ハンドルに近いポジションでしっかりレバーを握れるようにしたら面白いと思う。
しかしこのバーじゃ曲がりが足りないからブレーキのクリアランスをギリギリまで詰めないとろくに握り込めないな >>329
多分マスタッシュバーやプロムナードのようなポジションにしたかったんだろう
で、知らないからかブルを使った って感じかと ちょうど今月号のバイシクルクラブに女子トラック(?)の選手が出てて、一人エアロブルホーンハンドルを前後逆に付けて下ハンみたいに握れるようにしてる人がいた。 >>335
むりっつーかなんつーか、
わざわざ手をかけてやることがそれ?って思うからだれもやらないだけかなと これだけ折り曲げてワイヤーをハンドルに這わすと、触角消えてエビホーンでも見た目悪くないね(主観
自分はSTIで同じようにねじ曲げてるけど、シフト・ブレーキも気になる程重くならないし、この手のエビホーンカスタムも良さげ >>335
過去にやった事あるけど問題ないよ
リードパイプ使えば引きも重くならないし
むしろこのやり方が浸透しないのが不思議なくらい快適だったよ
確か大分前のブルホーンスレに画像も貼ったけど、どのスレかわからんw 触角が無くなると、とれとれぴちぴち感が無くなって価値半減だ >>324
コマンドシフターってレバーを前に倒すとシフトアップ?
ウィングシフター付けたけど、レバーを倒すとシフトダウンになって最初少し違和感あったんで気になりました レバーが前後に2本あるからどっちのレバーの事をいってるのかわからないけど
自分から遠いほうのレバーを親指で押し込むとシフトダウンで、指で自分のほうに戻すとシフトアップだよ
近いほうのレバーを押し込むとシフトアップになるよ
なのでフラット部分もったりホーンの根元あたり持ってる時のシフトアップは近いほうでしてる感じ
ブレーキかけるときは先端のほう握りながら親指押し込んでシフトダウンってかんじ >>344
ありがとう、同じです
やっぱりそうなるんだね ごく単純にかっこ悪いんだが。
金がない奴が妥協して行き着く先がこれでしかないと思ってる 格好良さと実用性はかならずしも直結しないからね
格好悪くても使い勝手良ければそれもいい
個人的にDi2エアロレバーが操作性もよくてシンプルな見た目が好き 通常エビホーンの方がワイヤーのおかげで不自然さが少ない気がする >>348
不自然ではないけど飛び出てるワイヤーがださいだろ >>348
あの触覚がダサいからみんな試行錯誤してんじゃん… ブルホーンを名乗りながら先端をカマキリやエビにすると角感が消えてダサくなってしまう
結局ホーンの部分に何も付けないのがかっこ良いから使い勝手との両立で苦労する >>351
せんせー、かにほーんは先端になにかを付けたうちに入りますかー? エビだろうがカニだろうが前方へ伸びる角のどこかにバンド部分の膨らみが足される以上、横からのシルエットはどうしても上ハンブレーキホーンより不格好になっちゃうよね お前だけの美意識をさも共通見解のように語らなくていいんだぞ え?チャリ糊ってそういう生き物じゃなかったの?
バイク(w)をカッコいいオサレアイテムだと信じて疑わない人たちだとばかり思ってた >>355
世の中君みたいなのは少数派だよ
声だけはでかいからうるさいけど >>353 はエアロブレーキすら否定なのか。
それはそれとして、フラバ部分にブレーキ付けるぐらいなら
リードパイプエビホーンやカニホーンのほうがマシだと思うがな。 ただの横から見た角感を比較しただけでしょ
351の角感あるなしの話題の派生 横グリップが無理だからエビホーン
フラバアレルギー持ちには、縦グリップしか選択肢が無い() みんなバーコン(もしくはその類)嫌いなの
別段トリガーシフターに劣る操作性とかないぞ コースターブレーキでも付けようかと思ったが安くて見た目も悪くないからギドネットレバー装着する予定
ちゃんと使えるといいなあ >>360
DHバー付けた本気のタイムトライアルバイクなら、バーコンが良いのだろうけど
ヘンチクリンなママチャリ(クロスバイク)ごときにハンドル以外のパーツ買い足したく無い >>362
前に変な当て字にしてた奴だろ
そのクソみたいな思想でヘンチクリンな海老だの何だのにしてるんなら世話ないな >>362 わかる。50万超えるTTなら遠慮なくDi2にする。
だが普段乗りの安物にそこまでお金をかける気はない。が似非ホーンからエアロブレーキにする予定。 ギドネットレバーはカンチorキャリパーの比だっけ?
以前カンチ→Vにした時にレバーそのまま使っていて
凄くシビアなコントロール性になって怖かった思い出 キャリパーのブレーキ比でミニVは普通に引けるもの?
ググると普通に引けるから、やめておいたほうが良いまでいろいろ書いてあってよく分からん >>367
アーム比は
V>コンパクトV>ミニV>新キャリパー>旧キャリパー=カンチ
新キャリパーはミニVに近づいたからなんとか引ける範囲になった
それでもクリアランスはシマノ適正未満
他社レバーは旧キャリパーのアーム比を基準にしてるから引けない可能性が高い TZ500-7Rをブルホーンの先につけてトリガーみたいにするとカッコよさげ
フラバ用だからそのまんまじゃつかないな 何かと思ったらサムシフターですやん
Dropfire付けるか握り22.2径のバーで問題ないでしょ
ケーブルが邪魔な出方するからバナナ使うかなーて感じだけど、だったらバーコンで良くね SL-TZ500 6R、7Rはベースが安物ならお手軽なインデックスシフターだし、実際自分も使ってる。
付ける場所と向きを考えないと取り付け部分のネジ台座が邪魔になるけど。
Lはフリクションだし、たしか尼のレビューでリアに使ってる(本来フロント用)というのがあった気がする。
あと前スレにSL-TZ20の使用報告があった気がする。 >>371
SL-BS64の1速不使用でいいのでは? ドロップファイアって31.8径の先端に差して22.2径化しますよね?
逆パターンのドロップファイアって存在しますか?
22.2径の先端に差して31.8径化するようなやつ… 31.8ってのはあくまでステムの「クランプ径」の規格でスーパーオーバーサイズと言われているもの
クランプ径31.8のハンドルでも、握り径が22.2のものも23.8のものもあるよ
ちなみに逆ドロップファイアのようなものの存在は知らないけど、スーパーオーバーサイズのステムに
無理やり31.8より細いハンドルを固定するために、この手のスペーサーは存在してるので
固定の仕方はさておき、22.2径の先端を31.8の太さにする事はできる
https://store.sim-works.com/products/stainless-barrel-adjuster-1 >>368
え?
V>新キャリパー=コンパクトV>旧キャリパー=ミニV=カンチ
じゃないの?(完全な=じゃないけど)
新比レバーはシマノ推奨してないけど、コンパクトV引けるって記事は結構見るけど
ブレーキもレバーもシマノ以外のだから当たり前に他社レバーでミニV引くでしょ? >>376
色々なサイトのデータをまとめると以下のようになる
アーム比
V 4.5
コンパクトV 3.8
ミニV 3.5
新キャリパー 2.5
旧キャリパー 2.0
カンチ 2.0
レバー比(旧キャリパーを2.0として)
V 4.0
新キャリパー 2.4
旧キャリパー 2.0
>新比レバーはシマノ推奨してないけど、コンパクトV引けるって記事は結構見るけど
クリアランスを狭めたから引けるだけ
それこそ旧キャリパーでVを引くことも可能
低レバー比で引くと制動力が上がる
ミニV×新キャリパーのESCAPE R DROPはパワーモジュレーターを入れている
>ブレーキもレバーもシマノ以外のだから当たり前に他社レバーでミニV引くでしょ?
ミニVをVのレバーで引くと新キャリパーよりは若干高い程度の制動力なので問題ない ブルホーンの上に曲がってる部分ってなんか意味あるの?
握るしては短いし 丁度曲がり角のとこがドロハンのブラケットの位置でしょ TTのベースバーからの派生じゃなくて、ドロップのブラケットから下を切って逆さまに着けて使いだしたものでその名残かと
当初はロードSTIをそのまま使ってたけど、いつ頃からかTT用のブレーキレバーを使う用になって、その関係でシスターを色々工夫するユーザーが出てきた
前後関係が不明だけど、フラットバー用のSTIを使うユーザーが出だして、その見た目からエビやカニと呼ばれ出したと思う 角が上がってないと下り坂で無理な体制になるからじゃね >>379
ブレーキ掛けたときのすべり止め
割とマジで 肩から先が真っ直ぐなタイプもあるけどあれはフラバ+バーエンドバーを一体化させたものって認識でいいのかな え?先の曲がった部分って、前傾するときに持つところじゃないの STIだってブラケットでちょいライズするじゃない
完全なストレートだと長時間乗ってると手首痛くなるよ >>378
>>376 は下半分そんなこと言ってるんじゃないのだが…
>>381
逆さにしてた頃にはまだロードSTIの時代じゃないでしょ
レモンの時代前後の話なんだから
ロード用ブレーキレバーそのまま使って ならわかるけど
シフターの話はさらに時代ごちゃ混ぜですな… 仕方ないんごねぇ・・・
825 ツール・ド・名無しさん sage 2018/07/01(日) 00:30:38.39 ID:occc+X/b
80年代前半〜ファニーバイクにドロップひっくり返して付けて切ってたのから
段々今の感じに変化
ブルの先端の曲がりはロード用ブレーキレバー(やSTIレバー)のため
エアロレバーは曲がり無し(じゃないと空力悪いし)
DHバーはほんとにMTBのダウンヒルに使おうとして失敗
(マンモスマウンテンは比較的なだらかなオフ路面だし、ブレーキも2回しか使わないから)
ロードでは89年レモン&スコット(スコットバー)や一体型ハンドル作ってたりしてから今の感じに変化ってところ RB-010の22.2mmバージョン作ってくれないかな日東さん >>390
RB-006 が近い形だけど、それじゃダメなの?
自分は径22.2mm、幅400mm前後で、ドロップ60から80mmくらいのブルホーンが欲しかった
クロスバイクはヘッドチューブ長すぎるから RB-006はB263AAの先が長くなったバージョンかな
RB-010の少しだけ上に曲がったあそこが持ち易いんだよね エビホーンにしようかと思って色々考えてたら気づいたんだけど
エビホーンだとワイヤー類が上に飛び出てサドルとハンドル地面につける形で逆さにできない=輪行とかパンク修理できないじゃん?
長いエンドキャップとか付けるの? >>393
DHバーも付けてジャコブヒツジホーンにすればいい エビホーンってケーブル引っかかったりしないのかな
見てて怖い 昔のロードやランドナーとかもブレーキワイヤー上に飛び出してるし大丈夫だよ 一文字ゴミハンドルからブルホーンに替えたら、駐輪時に風で倒れやすくなった
ハンドル自体はブルホーンのほうが軽いから、重量バランスの変化だろうけど エビホーン化したので、ブレーキレバーとシフターが重くフロントヘビーに過ぎるから、
倒れやすくなったのですよ
キックスタンド付きの街乗り自転車なので、風の強い日は、駐輪場所を選ばないと、だいたい倒れてる()
デフォルトの重たく長く高い位置にあるフラバに比べて、風で倒れる頻度が増えたのですよ ワイヤー取り回し無理してハンドル引っ張られてない? 当店のブルホーンバーは100%本物の牛の角を使用しております ついでに先端に名前を掘っておけばいいハンコになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています