ブルホーンバー Bullhorn Bar 24 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■一般論
ブルホーンバーのハンドル径(クランプ部ではない)はロード用ドロップハンドルと同じ。
バークランプ部25.4mm・ハンドル径22.2mmの製品もある。
NITTO / B263AA
Aoi Industries / RapidHorn (発売中止) など
・デュアルコントロールレバー派
ロードをブル化するなら問題なし。
クロスバイクやMTBではブレーキ・シフターのワイヤー引き量が違う場合あり。
ドロップハンドルについて語るスレを参照
・MTBパーツ流用派
MTB用シフターのクランプ径を広げて使用、見た目が「海老」になってしまうが……
(クランプ径をMTB用に変換する製品もある)
・バーエンドコントローラー派
ブルホーンバーの曲がりより先の直線部が35mmは必要なのでハンドルを選ぶ。
内径19.0mm以上必要なので、日東のハンドル径22.2mm製品では要工夫。
当然、バー先端に挿すタイプのブレーキレバーは併用できない。
・エアロブレーキ派
ブルホーン先端に装着、PROFILE DESIGN / OVAL / SYNTACE / FSA など
・リバースブレーキなど派
ダイアコンペ DC188 (オポジットレバー) DC139 (ギドネットレバー) など
ともにシフターはWレバー化や汎用外付けタイプが必要。
バーコンやWレバーをハンドル上に置けるようにする台座もある。
PAUL / Thumb Shifters
Dixna / レバーハンドルマウント など ■メーカーリンク
ACOR
ttp://www.actionsports.co.jp/genreNEW.php?genre=7
Aoi Industries
ttp://www.sklld.com/dir_pc/index.html
BILLION
ttp://www.billion-japan.jp/shopbrand/008/P/
CINELLI
ttp://www.cinelli.it/scripts/accessori.php?Id=2?=EN
DEDA
ttp://www.dedaelementi.com/
Easton
ttp://www.eastonbike.com/
NITOO
ttp://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/
OVAL
ttp://www.ovalconcepts.com/
PROFILE DESIGN
ttp://www.profile-design.com/
Syntace
ttp://www.syntace.com/
TRY SPORTS (TNi)
ttp://www.trisports.jp/ おつです。
ブルホーン化はまだ先だけど、バーだけ先に買っておいた。たぶん似非ホーンになる。 MTBにブルホーンバーつけたいけど
カーボンでおすすめあるん? クランプ部31.8mmならプロファイルの良いよ
TT用なのでバー縦しか握れず23.8mmだから
ロード用STIとRDとカセットも買おうね 手持ちのロードをドロハン(STI)からブルホーン(エアロレバー)に変えました
下ハンと同じくらいブレーキ握りやすくなって使い勝手は良くなったのですが
バーエンドミラーが使えなくなったのでちょい不便 >>9
腕につけるヤツとか使ってみては?
バーエンドよりみ見やすいようだし >>10
Di2車のブルホーン化だったのでST6871のシフター付きです
>>11
やっぱりそうなりますね、腕に付けるのはどうだろうと思ってましたが
バーエンドミラーより見やすいなら導入してみます ブルホーンは直接関係ないけど、φ26.0mmのDHバーを間違って購入してしまって、使うべきか売ってしまうか迷う。肘置きが金属製だし、Visionだし、性能はいいはず。
たぶん6月くらいに結果報告。 カーボンのブルホーンバーでオススメ
ありますか?
因みに。
Eカップの美フェイスJKです。 >>14
新品で売っても定価の半額になればいいぐらいじゃない? >>16
>>15のようはのはJKじゃ無いのがJK ブルホーン未経験者なんだけど、ロードでブルホーンにするメリットって何があるんですか? >>19
ロードで言うブラケット位置に近いポジションでブレーキが握りやすくなる
下ハンが無くなるデメリットとトレードオフだけど いろいろとありがとう。けど、まだよくわからないや。ただ、ちょっとブルホーン興味はあるよ。 ああ、ワイわラピッドやなくて、23.8のブレーキレバーが欲しいんやったわ
23.8のラピッドファイアは23.8のブルホーン先端に
なんとかファイア?を付けてそこに22.2のラピッドつければ擬似的に実現可能やね。。。 半年くらいROMってクロスバイク(いわゆるルッククロス)をブルホーン化しました。
街乗りメインなので7000円くらいでお手軽に、なんちゃってブルホーン(ブレーキレバー)とエビホーン(シフター)のキメラ。
https://i.imgur.com/n73Tr50.jpg
https://i.imgur.com/yENTq3z.jpg
https://i.imgur.com/z815DUZ.jpg フライパン付いてますよ
シフトレバーがエンドでブレーキレバーがフラットは使い勝手どうなんだろう
街乗りならフラバが基本ポジションでいいんかな フライパン?は原付用ミラーです。アダプター挟んで使ってます。後方が結構見えるので便利な反面、これのせいで車幅取るのは難点。
ポジションとしては走行時は基本縦になってる部分です、境目付近でブレーキもシフターもどっちも届きます。停車時とかはフラット部分でブレーキレバーをしっかり握る感じですね。 実用性全振りなので工業製品はむしろ褒め言葉ですね。ありがとうございます。
>>37 ダサいというのなら、ぜひ見た目の美しさ優先の貴方のブルホーンも見てみたいものです。 >>32
需要はないと思うけどパーツの記録は残しておく。
バー: GRK HS-RA-107 ステムφ25.4mm、バー径φ22.2mm、幅400mm
ブレーキレバー: ALHONGA (Vブレーキ用、元々の奴)
シフター: SL-TZ500 フロント3速フリクション、リア6速
バーテープ: OGK KABUTO BT-04
ディレイラーとかギア回り、Vブレーキはそのまま。ステムは安かったノーブランド品。 >>41 ショートTTバー?そこにサイコン置いた意図が読めないし、シフター操作時にどう手を置くのか分からない TTバーこの付け方だとすげーアップライドで風の影響すごくねーか? >>44
TTバーはバーコン付けるために取り付けただけなので、握らないんですよね >>41
そうです!なんでかこっちに画像貼れなかったので、クロスの方にも書き込みしちゃいました。すいません。 >>44
バーはバーコン付けるためにつけたので、握らないんですよね >>45
握らないにしても違和感
普通のTTバーなら余裕あるからココでもわかるけど
ショートTTバーをつなぐ横棒にサイコンつければいいのでは?
夜もライトの光で見えそうだけど >>48
サイコン?
バーコン付ける為って書いてあるけど
まあ左はフロントの変速だろうし見易さ重視ならわからなくもない シフトのたびに手を離すのか、面倒そう。
Wレバーにも言えるから慣れなのか?
そういえば今日ブルホーンで、エンドにRL520みたいなブレーキレバー、シフターはラピッドファイアー流用(ブレーキレバーはあるがこちらにはワイヤーなし)、というの見かけた。これもシフト面倒だろうなと思いつつ。 >>49
?
>>42のサイコンの話からな
45で言ってる意味わからないならゴメンな
ってかエアロレバー+バーコン付けたいなら
http://garage-m.net/bicycle/1024.html
こんな感じでスッキリできるけど >>40>>41
スッキリまとまってていいな。参考にさせてもらおう。 >>51
これってヤフオクぐらいでしか見たことない >>48
夜はライト2個つけたりするので、 TT バー繋ぐバーとその上のブラケットそれぞれに一個づつつけるんですよね >>51
これじゃ無いんですけど、ディズナのレバーハンドルマウントをつけてそのブレーキみたいにブレーキ付近にシフター付けてみたのですが、ハンドルが握りづらくなってしまったので、辞めました。 >>50
あんまり信号がない幹線道路かサイクリングロードしか走らないので、あんまり変速しないのですが、自分としてはフラットハンドルにラピッドファイヤつけてた頃より、変速楽に感じます。 >>52
ありがとうございます。ブルホーンにした時に、シフトの位置や種類でかなり悩んで試行錯誤して今のに落ち着きました。22.2のブルホーンにラピッドファイアを流用して取り付けたりとかもしてました。 >>54
つなぐ棒の幅に余裕あると思うが…
それかライトを TT バー左右下につけるとかすればスッキリなんじゃね?
まあ人の自転車だからどうでもいいんだけど 【自慢】俺の『ブルホーン』クロスバイクがカッコ良いと話題に!? >>59,61
反論できなかった怨恨かな?笑
ダサいチャリ貼るのはいいけど、まとめブログに怨恨持ち込むやつはダサいチャリよりダサいわ >>61
無断転載禁止が読めない哀れな人
カッコいいと煽ってダサいと誘導したい魂胆が見える。 怨恨コメントしているダサいチャリよりダサい奴ら
おじいちゃんが乗ってそう
超ダセエ!持ち主のセンスが出るってありゃホントだな!
えび良いじゃん、Vブレーキクロスのブルホーン化では一番手堅い手法だよ
ルッククロスって・・・。
原型が無いのにルックもクソも無いと思うが?
は い 最 強
中途半端なエビホーンだな
エンドバーを延長しただけみたいになってるから変えた割には良くなってないわ
配置も明らかに使いにくくしてるし、ノーマルより実用性逆に落ちて本末転倒
ええやん
手段と目的を勘違いしてないのがいい
ところでそのフライパンは何に使うの
ブルホーンなら縦に握ってブレーキ掛けられるようにすればいいのに
基本が縦握りなら尚更
街でブルホーン見るとブレーキレバーがステム付近で縦握りだと掛けられないのが殆どだけど
そういうものなの
すべてがくそださい。
何故画像あげたのか
実際遭遇したら二度見しそう ブルホーン横から見たらドロハンの下ハンドルとほぼ同じ形状に見えるけどあえてドロハンから付け替えるメリットってあるのかな ドロハンと違って比較的アップライトでもブレーキ強く握れるのは利点よ
ドロハン(下ハン)でブルホーンと同じ持ち方にするならこれくらいレバー送らないといけないしね
ttps://i.imgur.com/37MsI13.jpg >>65
下ってか、ブラケットポジションとかじゃね? ブルホーン化するとストレートバーよりもハンドル遠くなりますか? ブルホーンじゃなくてプロムナードでdc188使ってるけど指4本で握りしめてもシマノの2.5フィンガーより効かない
プラスチックなボディのせいか
オールシルバーなrx4.1使えばよかった カーボンフラットバーからアルミブルホーンに変えたら振動がけっこう来る感じがする… ハンドルをごてごてしたいならいいんじゃね
俺はエンドにブレーキだけのシンプルにしたいからWレバーは確定だったけど
コラムマウントでフラットから手を離さず変速な位置にした フラットバー+バーエンドバーからブルホーンにSTiに組み替えて概ね満足してるけど、スーパーの買い物袋を引っ掛けるのが困難になったのが地味に不便 ブレーキ・シフト一体型は使い勝手良いよね
STIでも良いんだろうけど見た目がなぁ、Di2エアロレバーがスマートで好きだけどTT用以外でわざわざDi2にしてる人いるんなか? >>79
外したバーエンドバーをステム脇にくっ付けとけば? 糞巣倍苦のゴミハンドルをNITTO RB-006 380mm でエビホーン化したけど快適過ぎてワロタ
作業も思いの外簡単で、ゴミハンドルよりブレーキや変速性能は上がるし、軽量化したし、良いことづくめ RB006 380mmはミニベロ向きに造られたハンドルだろうけど、
握った感覚は、NITTO B105 380mm のブラケットから肩にかけての部分に近い感覚だよ ブルホーンの先端にバックミラーとサイコンを付けたら非常に使いやすいがいまいちカッコ悪い
せめてサイコンはワイヤレスにするか… ブルホーンの先端、左はベル、右はミラーをつけてるが、何か? 22oハンドルを1日ザクってプロマックス159Aエアロレバー付けた ショートブルホーンで縦にレバー付けると、エビホーンではなくてシャコホーンな見た目なのな
ブレーキレバーがシャコっぽいw >>88 実用性が達成されているならいいと思います。見た目だけ追い求めて使い勝手が悪いのは好きになれません。 最近ブルホーン デビューした。
径22.2mmなんでシフターは流用。ブレーキレバーはギドネットを追加購入
して主に角を持てるようにはしたんだけれど。
これ、結構手のひら痛くなってくるね?
みんな、何か工夫してる?今までがパームレスト付きなグリップだったんで
違いが大きく感じられるのか、1時間以上乗ると結構手のひらがつらい。 >>93
いろいろな握り方・握り箇所をローテーションで使えるっていう
せっかくのブルホーンハンドルの利点をドブに捨ててるじゃん
カドだけじゃなく、時々タテやヨコにも握ってみ
ギドネットブレーキレバーも、それを活かすためのモノでしょ 22.2は細いからね
バーテープを二重巻きしてみては? 俺は二重巻きにしたら路面の変化が感じにくくなったのでやめた。
今はグローブかな。 >>93
数日前にシャコ(エビ)ホーンにした者だけど、
マルチバー用の発泡ウレタングリップは快適だよ
今日はガレた幹線道路を40km弱ナイトライドしてきたけど、
ハンドルがだんだん下がってきた
ステムとハンドルバーの相性が悪いせいかな? 2重巻きにしても段々痩せ細って硬くなってくるから極太で丁度いい >>段々痩せ細って硬くなってくる
そん時は交換しなきゃ みな、サンクス。
適当なパッドを巻き込んでみる。で、ダメならサイクルグローブを検討するよ。
ちょっと高いんだよな>サイクルグローブ。
普段使いなんで、出来れば素手でサッサカあちこちに行きたいんだよね。
>>94 もサンクス。「カド」じゃなくて「ツノ」のつもりで書いたんだ。縦の部分ね。
横(ドロップハンドルで言うフラット部)はちょっと狭くてあまり握らない
んだよな。ショルダー部は比較的使うんだけれど、結局痛くなるのは手のひら
の付け根の中央付近。どうグリップしても要になる部位なんで負担が重複する
みたいだ。 普段使いでも手袋はしておいたほうが良いよ
安物の軍手や作業手袋でも、するとしないとでは大違いだから
落車すると手のひらを怪我する事が多いからね そう。夏でもグローブは絶対したほうがいい。
疲れも、転倒時のダメージも、全然ちがうぞ。 洗濯の頻度とかどんな感じですか
1シーズン洗わない感じ? そうなんですか
ローディって不潔なイメージあったからサイクルジャージとかも着っぱなしなのかと思ってました ガチに乗るとグローブもヘルメットも汗で塩吹くからなw
乗り終わったら、すぐにメンテしないとね
荷物積んで観光ポタリングしてきたけど、
シャコホーンは自転車倒すとブレーキレバーが曲がったよ
キックスタンド使っても風が吹くと、物が重いと倒れるんだよね
シャコのハサミみたいにレバーを外に向けると快適なんだけど、
レバーはまっすぐ下にしたほうが良いみたい メットのインナークッションと顎ヒモはノーメンテの奴多いんじゃね
完全分離できない構造のばっかなのもあるけど 何度か落車した事あるけど、グローブあった方が手へのダメージは軽減できる
当たり前の事だけど、実際に経験すると
有り難さがわかる
グローブ無しで走るのは全裸で自転車乗るくらい無謀 バイクも乗ってる俺からすると、半そでスパッツ(おっと失礼、レーパンでしたっけ)で
二輪に乗ってる時点で安全もクソも無いけどな
メットもかぶらずロードに乗る馬鹿wwwとか、そういうレスを見かけるたびに思う バーコン使ってる人ってブレーキ何使ってますか?
手持ちの資産をそのまま流用できるカニホーンにしようと思ってるんですが、
ケーブルの処理をどうしたらいいのか悩ましいです ハンドルの先端にバーコン差して、ブレーキはロード等の補助ブレーキに使うサブレバーという構成でブルホーン化してますよ。ブレーキはミニV、キャリパー、機械式ディスクの三台作ってみて運用してる。 ミニVブレーキを補助ブレーキで運用した場合、
調整やメンテナンスはやはりシビアになりますか? 補助ブレーキってワイヤーのタイコがうまく収まらないし
ケーブルを引くというよりアウターを押すような
挙動が不安になるしでいまいちなんよね
ディスクブレーキに限るけどシマノが
油圧の補助ブレーキ出したので興味ある キャリパーブレーキに比べるとリムとブレーキシュー間は詰めておかないとブレーキの効きは効きにくいと感じます。ですので間隔を詰めていく事になりシビアといえばシビアになりますね〜。 補助ブレーキとノーマルVで問題無いので、ミニVだったら余裕だと思うよ。 >>123
これエビじゃなくってカニじゃないっすかヤダ―。
さておき、ブレーキがすっきりまとまってていい感じですね
良ければメーカーと品名を教えて下さい >>124
このプレーキはカンパニョーロのビンテージブレーキレバーだから入手は困難です… ドロップに付けた時にワイヤーが上から出るヤツでいいんでしょ?
ダイアコンペのブレーキレバー202Qや204QC とかあるじゃん
>>123のようにするんならブラケットカバー外すとかすればいいんだし ワイヤー上出しブレーキでこういうことできるってのが目から鱗 >>123 カニでバーコンでディスクブレーキの人お久しぶりです、前スレから拝見しております。
楕円スプロケットのように見えますが、そこも弄りました?写真の写り方でしょうか。 >>128
ここもイジっていて楕円リングになってます。
オーシンメトリックというブランドのやつで、
105のスパイダーアームに取り付けています。 >>126
それをやろうと思ってイメージ検索してみたんですが、
ダイアコンペのものだとどうしてもブラケットの大きさが目についてしまって。
上の画像のはスッキリよくまとまってていいなと
>>129
ブレーキケーブルの取りまわしで工夫したところ、苦労した点などがあれば教えてもらえますか? >>130
え? >>123みたいにブラケットカバー外せばいいじゃね?
https://blogs.yahoo.co.jp/fukurow88123/8777130.html
写真はGC162だが、こんなの出て来る
メーカー、製品によってはボディが樹脂の場合もあるからアルミとかが良いならメーカーに聞いて確認 >>130
ブルホーンのハンドル周りすっきりさせるならJTEKのエアロブレーキレバー一択。
シマノのバーコンに取り付けてシフトブレーキレバー一体型に出来る。 見た目のスマートさならDi2になるんだよねぇ・・・
いつかはR9100系かR8000系のDi2エアロレバーでフロントシングルeTap式変速にするのが理想 >>133
記事があるのは知ってるけど買えるとこが見つからないや アレ、海外通販なら手に入るとかそういうレベルですらないからね
記事自体もこだわりが偏執的レベルになっててちょっとついていけない
愛犬家が犬に口をベロベロなめさせてて、これは犬の愛情表現なのよー
とか言ってる姿を見せられた時の感想と似てると言えばいいのか フリクションでいいならwing shifterという手も >>136
JTEKは普通に日本で扱ってなかったっけ? ヤフオクでシフターとの抱き合わせ販売してるのしか見たことないなぁ ブルホーンの前方に付けられる幅25cmくらいのミニブルホーンほしい
ウイングシフター外向きで取り付けたい
kcncのブルベマウントにエンドバーだと幅19cmだからちょっと遠そう チャリごときに熱をあげてる俺らも一般人からしたら十分キモい
特にロード乗りがそれを分かってない上に、車道を我が物顔で走り回ってチャリの評判を下げてるんだよなぁ
下手すりゃ自分たちの事をおしゃれでカッコいいまで思ってるから JTEKみたいな盆栽パーツマンセーしてる奴は
どうせいじってる時間9割、乗ってる時間1割とか、そういうタイプだろうな レバー短いから言ってるんだろうが、ピボットの位置が良いのかブレーキは良く利く。 >>143
文句言われると、こういうのが必ず出てくるなw Jtekのレバーぐぐったら普通に国内で販売しとるやん、一応通販も受けてるみたいだし >>146
俺はヤフーショッピングで買ったが?
どうせアマゾンしか見てない阿呆でしょ? 今買えるところが見つからないって話なのに>>148以外は馬鹿かよ >>148を書いた時点でヤフオクで普通に店が並べてたけど? どこで入手できるの?→ここで売ってるよ→新手のステマ
アホか 自分で探すことも出来ない子が「売ってない」って言って探させようとする手だよ
買える場所をリンクする必要もないしステマする必要もない
単に、「JTEKのレバーの使い勝手は○○だよ」でお終いな話 バーエンドシフターを使う場合、先端に角度が付いたブルホーンと、
まっすぐなまま切り落とされたもの、どちらが操作しやすいでしょうか。
角度の無いものの方が使いやすそうに思うのですが、実際に使っている方の意見を聞きたいです >>156
真っ直ぐのタイプは、手がすっぽ抜けるんじゃないかと気になる事はあるね
だから僕はギドネットレバーで左手を前ブレーキに組んだ
ハンドルのエルボーに手のひらを引っ掛けるように握り直して減速Gに耐えながら、同時に右手は中指から小指でしっかりとハンドル先端を握り、人差し指と親指でシフトレバーを操作する
最初は慣れなかったが、運良く事故った事も無い エビホーンはローコスト、それが最大のメリットでしょ?
多用途性と利便性はドロップバーに劣り、
操作性はブルホーン専用レバー類に劣る
見た目w以外は違和感少なく、お手軽なわりには便利だ、とは言えるだろうけどwww ドロップバーに劣り?
せつこ、それふつーのブルホーンにも言えることや >>120
>ディスクブレーキに限るけどシマノが
>油圧の補助ブレーキ出したので興味ある
kwsk...!
30分ほど探したけどソース見つけられんかた
「出した」てことは試作じゃなくて市販品だよね? ありがd
これはイイね、コンパクト&スマート
付けるのが楽しみ、待ち遠しい >>167
これってメインブレーキレバーからのホースを補助レバーに繋いで、
補助レバーからキャリパーに繋ぐって感じなの?
それとも別の場所に油圧の分配器みたいなのがあってそこに繋ぐの? >>93
で既出だが、22.2mmの細めブルホーンはバーテープ二重巻がええのか? 太くて柔らかいグリップが好きなら、取り付けが少し面倒だけど、
マルチバー用の長いスポンジグリップも良いよ >>169
前者の理解で合ってるよ
外観のパッと見はワイヤ式と同じ
ただ油圧の場合、ワイヤ式とは動作がちょっとだけ違う
補助レバーを握り込んでいる間、主レバーからの油圧は遮断されるので
操作の反映は補助レバー側が優先される >>96
100均の耐震ゲルパッドを沢山買って来て
ハンドルに巻き付けた後ビニテで仮留めして、
バーテープ巻いてる。
多分市販の自転車用と変わらんぞこれ。
良い具合の掴み加減。 クロスバイクをブルホーンにしたらハンドルが遠くなるから、ステムを短くする必要あり?
ハンドル幅が短くなる分、意外とステムはそのままでもいいような気もするけど >>176
スレの上の方にも何度かその質問が出てる。
3〜4cmぐらいは短くした方がいい。ポジション的には角を握れてハンドルを
引ける必要がある。 >>176
フレームのサイズによるかと?
自分の適正サイズより小さなフレームだと、
ステムはそのままでピッタリだったよ
フラバーの時点で、ポジション出ている状態なら、
短いステムに替える必要が有るんじゃないかな? >>177,178
ありがとう
自分の場合、フラットバーでポジション出してるからステムを変えないといけないかも ブルホーンだと一般的なロードバイクより突き出し長くなるからな。
ドロップハンドルのロードですらブルホーン使う場合はモデルによってはステム詰めないとしんどい。
突き出しの短い先端が上に曲がってないストレートタイプだとわりと突き出し短いけど、
先端が上にカーブしてるタイプだとだいたい突き出し長い。
日東のRB030とか数モデル位しかSTIと同程度の位置に先端来るブルホーンない。 角が長いだけなら角の先端を切ればいいんだけど、
フラット部と角部の間の縦部が短いものがないね >>181
ただただ短いだけだとメトレア用の奴が短い。
ただ、短い奴って上ハン(?)部がエアロのやつ多いから短すぎると持ちにくいって奴多いんだよね。
また、ステム横から上ハン(?)部が前に曲がってる奴とかも多いし、
そのあたりクリアしてるのってプロファイルのWING10Aと先端カット前提だけどデダのクロノネロかな。
あくまでもブルホーンをメインバーとしてツーリング車を作る前提って感じで考えるとだけど。
持ちとしては日東のRB030が最高なんだけど、これはこれで問題ゼロではなくて。
落差ゼロ ステム横のクランプの31.8部分を普通のロードハンドル程度に拡張、ワイヤ内蔵可になれば最強ハンドルかなと思うが無い物ネダリ。 STIと同じ位置にしたいなら、ドロップにSTI付けて下ハン部分を切っても同じでは? やったことあるけど、下側にちょっぴり出るバーの先端部とバーテープの処理に苦労する ドロップハンドルからショートブルホーンみたいなハンドルにするには、
ハンドルを天地逆に取り付けるのかな? >>186
ドロップハンドルの下ハンドル部分をカットする場合の話ね
そういえば、ドロップハンドルの天地逆取り付けは、
昭和50年代終わり頃に中高生の間で流行ったなw 俺も中学生のころドロハンを天地逆で使ってたわ。当時はブルホーンなんてなかったからな。
うちの学校では確かドロップが校則で禁止されてたから天地逆にしてた。 年齢層がばれるやんけ!
825 ツール・ド・名無しさん sage 2018/07/01(日) 00:30:38.39 ID:occc+X/b
80年代前半〜ファニーバイクにドロップひっくり返して付けて切ってたのから
段々今の感じに変化
ブルの先端の曲がりはロード用ブレーキレバー(やSTIレバー)のため
エアロレバーは曲がり無し(じゃないと空力悪いし)
DHバーはほんとにMTBのダウンヒルに使おうとして失敗
(マンモスマウンテンは比較的なだらかなオフ路面だし、ブレーキも2回しか使わないから)
ロードでは89年レモン&スコット(スコットバー)や一体型ハンドル作ってたりしてから今の感じに変化ってところ >>183
ブラケットポジションまでで、下ハン無しにするんでしょ?
昔トライアスロンやってる人にかなりいた
いまでもロングのトライアスロンの人ではいるんじゃね?
でも>>180の言いたいのはそういう事じゃないような? ドロップハンドルの下側を切ってそのまま装着。
STIは順手というかドロップに付ける位置に付ける。
下ハンのないドロップハンドルって感じのポジションもわりと面白いよ。 使いづらい以前に取り付けに難がある
付けれれば結構使いやすい なるべく緩やかな曲げになるように苦心して仕上げても
やっぱシフトのダルさとかが出てしまうねぇ。 触角的な出し方をすれば無理は掛からないぞ
あまりかっこよくはないが ドロハン上ハンだと握りが弱いから強くブレーキかけられないのがね
STIブルホーンは見た目はアレだけとブレーキかけやすいのは大きなメリット ブレーキだけフレキシブルガイドパイプでハンドルバーに沿わせてみたけど相当Rを緩くしても横出しよ。いくらか引きは重くなるな
シフトのほうは触角だから沿わせようがない ブルホーンハンドルによって前に伸びる部分に横向きや下向きに穴があるハンドルがありますが、なにを想定した穴ですか。 いや、想定とかじゃなくて
ケーブル通せるよう設計されてるんだが? こんなのだね、レバーによってはワイヤーの通りが違うからちゃんと穴の場所確認してからブルホーンハンドル買った方がいいね
ttps://i.imgur.com/lEmMgAj.jpg >>202
「シフト用の穴ですか、ブレーキ用の穴ですか。」の意味で聞きました。ごめんなさい
>>203
画像ありがとうございます。
デュラエースのttレバーを使う前提で、下穴か横穴しか選べないハンドルの場合どちらが都合よいですか。まだレバーもハンドルも現物を持っていません。シフトはフレームにダブルレバーを付けます。 デュラのTT用レバー(というかエアロレバー全般)は本体差し込む延長にケーブル入れるから
ハンドル入口側の穴なんて無くても問題ないでよ?むしろ出口側に穴があるかを気にしないと >>199
STI使う以上は何も変わらんだろ
ブラケットポジションしか出来ないんだから >>206
下ハンカットしただけのなんちゃってブルホーンならともかく
レバーに対して垂直に引けるブルホーンSTIとブラケットポジじゃ全然違うよ
ttps://i.imgur.com/uyqlygl.jpg
ttps://i.imgur.com/lq8O3tF.jpg >>207
上のは使い心地いいの?
画像見ただけだとブレーキレバー迄の距離多くてエビホーンの方がまだ使い勝手良さそうに見える >>204
デュラのエアロブレーキ+シマノのsynopで使ってるよ
横部分の下側からブレーキアウター引き出すだけ、前側の穴は要らない
自分はタイレルのマウントでブレーキのすぐ後ろにバーコン付けてる
シマノのブルホーンはmissileも持ってるけど、自分の仕様だとシフターのマウントで長さ取られる事もあって、前に伸びてる部分が長いsynopの方が使いやすい
ダブルレバーならその心配ないからmissileでも良いかも、こっちは横部分の後ろ側に穴が開いてる
ただ形はカッコいいんだけど前に伸びてる部分が短くて握れる指は3本、ガチでTTバイク用だと思う >>208
下だとドロップでも変わらんのでは?
バーの垂直部分でブレーキがっつり握れるのがブルホーンのいいとこと思ってた >>207
そこまでしてSTI使いたい?
ピボット位置からしてもハンドル先端の曲がりをもっと強くしてSTIを起こさないとダメでしょ
そのままだと強く握るにはグリップ位置をかなり下げないとダメだし、レバーがハンドルにすぐ着く
見た目は個人の好みだから何ともだけど、俺ならそんなバイクには乗りたくない >>208
あれで遠くに見えるの? 手ちっちゃいんだな エアロブレーキ派、STI派に質問。上ハン部分は全く使わない?
リラックスしてるはずの上ハンでブレーキレバーに届かない、止まるという後ろ向きの動作で体を前に出さなきゃいけない、というのがどんなものか気になった。
補助ブレーキを使ってるのならこれは解決されるはずだが。 >>213
それはハンドル形状によるんじゃね
自分はエアロブレーキ派だけどハンドルがエアロ形状だから上ハンは使わない
というかほぼ板なんでリラックスして握るとか無理、道がクリアな時に肘を置くくらい?
つーか上ハン時のブレーキとか、ブルホーンに限らずドロップでも同じ事やん ドロハンSTI派だけど上ハン普通に使うよ
でも別にリラックスする目的じゃないから、姿勢はそのままで少し腕を伸ばせばブレーキに届く
リラックスするときは肩を使う
肩を握ってリラックスしてるときはブレーキ使わない
ブレーキが必要かもしれないときに、そんなリラックスして走ることはない まあドロハンだから、ブルホーンよりブラケットが高くて握りやすいとは思う >>211
まぁ、最近のSTIだとブラケットがデカいからレバーが遠くなったり
ハンドル先端の曲がりがキツくないとレバーの先端が近付き過ぎたりするわな。 >>214 >>215 ありがとうございます。
当然ですけど物は使い方次第ですね。 >>217
そもそもブルホーン自体がSTIを想定してなくて先端のライズが弱いからね
それこそドロハンカット逆付けくらいがちょうど良い
あるいはドロハン下ハンにレバー付けて疑似ブルホーンにするか、これならワイヤー取り回しの問題も解決
ttps://i.imgur.com/dWMMA8V.jpg
ttps://i.imgur.com/rnZfmaj.jpg
ttps://i.imgur.com/zCPvj3X.jpg >>219
最後のやつ、見た目は微妙かもだけど意外に使いやすいかもな なんだか気持ちの悪い画像が続いてるけどソレ等は2台目3台目のパーツ余ったからって組んだネタだよな… ブルホーンハンドルって先端が上がってる奴とストレートの奴があるけど、
ツーリング車向けで考えるとどっちが楽なんかな?
やっぱり上がってるほうが手が落ち着くかな? >>213
エアロブレーキ派、STI派でもないけど
使ってる。ハンドルはデダのクロノネロ セミエアロハンドル?って感じかな
上が適度な太さで扁平もしてるから握りやすい 個人的にはここ握った方が引けて登り楽だからってのと
215さんとは違って、上体おこして流す時にも握る
ノーマルVブレーキでメインレバーはV用RL520、上握る時用に普通の補助ブレーキで引いてる
メインのRL520はカッチリ、レバーがバーに付くこともない 補助はヤワいがちゃんとブレーキは効く これも握ってもバーにレバーはつかない
>>219
それはハンドルによるでしょ 想定しているのとしてないのがあるだけの話 >>219
ドロハンカット&逆付けは自分も考えたことあったけど
画像にもあるように突き出し部分が短くなり過ぎて
握り具合がどうにも慣れ内容かったよ。
最近のバーで先端のライズが大きいのはDEDAのやつくらいか? 先が上がってると引手が使えて加速時に上半身の力が使えるのでトータルで楽になる >>225
有難う。
今の所、候補でDEDAのクロノネロの落差無しのにしようかなと思うんですが、
これってワイヤー内蔵用のスリットって有りますか? ブルホーンにSTIだけど見た目が1番
ブレーキレバー長いから引けるポジション多いってのもあるけど
エアロブレーキはともかくブルホーンの先端のシフターは機能的でも見た目が好きじゃない
>>222
曲がってた方が速そうじゃん 油圧限定だけどドロハンカットのhylex順付けにコマンドシフターやウイングシフターオススメだよ
電動キットもあるから電動スイッチ化もできる
hylex自体が全長長くてヘッドがブルホーン的で、レバーのリーチが島瀬と違ってかなり近く寄せられるから、リーチ最短にするとエビホーンみたく握れる >>227
俺は逆だわ。
先端ストレートの方がガチエアロなのが多くて速そうって感じて候補にしてた。
丸パイプのだとそうでもないけど。 >>222
ドロバーの旅行車とエビホーンクロスバイクに乗ってるけど、
ブルホーンは長距離ゆったりには向かないよ
ブルホーン+DHバーでタイムトライアル専用みたいな使い方に向いてるんだろうけどね 某店の店長がブルホーンにスピナッチつけて、
スピナッチを定番のショートDHポジションではなくアップ気味に付けてたんだが、
それを借りて乗せて貰ったとき、クソほど楽な仕様だった。
あのスピナッチのポジションが良かったのか?ただ、落差ある日東のRB030を持っても楽だった。
余談としてそのバイクがBDI-CHOだったのも感動した。 向いてるか向いてないかってか
結局ポジションだよな
222は前上りかストレートかって話してるんだし 前上がりの先端はドロップ量の大きいハンドルのためのものだと思ってる
ドロップのないストレートショートブルホーンなら前上がりなくてもいい ワイヤ穴開いてないブルホーンに穴あけるのってやっぱりヤバイ?
先端の方は大丈夫だと思うけどステム横の出口・・・。
わりと肉厚あるらしいのでデダのクロノネロで考えてるんだが。 >>235
>>226?
DEDA クロノネロ ワイヤー 内装or内蔵 で検索すればいいぞー
//clubsilbest.blog61.fc2.com/blog-entry-4717.html?sp 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1136c328b57fa376dabd3974c9f13f03) >>236
すまん。
有難う。
これで心置きなく決められる。 DEDAクロノネロはフラット部分の扁平を地面と水平にするとツノ部分が結構前下がりになるんだよね
なので、先端ストレートなのは怖そう 先端が反ってるのはストッパー的になるけど
フラット部分の扁平を気にしないで、自分の持ちやすい角度にすればいいだけなんだけど ギドネットじゃ全然ブレーキ引けないのでブルホーンやめちゃった
セミドロップの安心感はいいぞ セミドロップでグリップ部分がクランプより前になってるものってあるかな? ブルホーンって、エンドキャップの隙間から雨水が入ったら抜け穴とかないからそのまま溜まるよね? ドロハンからブルホーンに換えてまたドロハンに戻したけど
ドロハンのブラケットポジションのブレーキのかけづらさを再認識したわ >>240
比較的リーチが長いのはラウッターワーサー バー 夢だったメトレア買う予算が貯まったけれどホイールもメトレアに出来るロードフレームが見つからなかった
ロードでなくてもいいのでおすすめのフレームはありませんか
出来れば色は白か銀で
ちなみに今の候補はTrekのFX3Discです >>242
STIはブレーキレバーのピボット位置が低過ぎるからだよ
テコ比の問題で、軸が低い=軸から近い所を握る=より大きな力が要る
軸が高い位置に有るカンパだと同じように握っても軸から遠い所引くから軽く引きやすい
シマノでもグラベルロード用のST-RX815からはピボット位置だけでなくフード形状までカンパっぽくして改善してる
https://www.cyclowired.jp/news/node/293906
>ブレーキ性能を高めるために、レバーのピボットポイントを従来のロードSTIレバーから18mm上昇させているのも大きなアップデートポインント
>レバー自体も、どのポジションからでも握り込みやすいよう前方の面を削ったデザインを採用している。 >>245
ピボット位置って79から新タイプのキャリパーになったから下がったんだよなぁ。
シマノは本末転倒クソすぎる。
1本2000円位するクソ高いインナー使ってやっと78のシフトフィーリングに近づいたレベルってのも痛いしね。
78だと300円のステンインナーでノーズ付じゃないアウターキャップ使っても91程度の動きにはなるんだよね。 ちなみに78に2000円の高いインナーやノーズキャップとか使って本気で組むと電動イラネレベルの軽い動きになる。
インデックスまで届かせる事が出来るなら小指でアウターに入る。
もちろん固定部はナノポリマーを削り取って組まないとダメなんで面倒ではあるがね。 走って楽しむより弄って楽しんでる比重が高い連中のほうが多そうだな
小指でアウターに入る? あー、はい。って感じ 極力、カネをかけたくないからエビホーンを選んだ
本当はドロバーでダウンチューブWレバーが好き
家族が乗らなくなった糞巣倍苦を乗ってるものでね まだ家に来てないねん(´・ω・`)
>>253 さんきゅ ブルホーンに乗ってるとたまにバーエンドバーの方がかっこよくね?と
思ったりしてしまうことがある だからわざわざブルホーンにするなら見た目ダサくともエビにしとけって ブルにして一か月、ギドネット自作するか。
V対応のギドが存在しないのが残念。 >>260 ブレーキの方をミニVに変える手もある。あまあ自分はそれが嫌でブレーキレバー流用の似非ホーンになったけども。 自分のブルホーンは159aエアロレバー+ジェイクルーレバーにラピッドファイアーで前ミニV、後カンチに落ち着いた >>263
いや、前後25cっす
なんか後輪の方が振れ易くて、それ対策で先にカンチにしたらブレーキフィーリングが気に入って
けど前輪はライト用ステーをフォークの穴から生やしていてカンチだと干渉するので、前ミニVしか選択肢がないという STIを2400からR2000に変更するのにあわせてブルホーンからドロップに戻して運用してみようかと思う ほいよ
ttps://imgur.com/ErqeVro.jpg Wレバーとギドがシンプルでいいね。サドルがもっこり、いや、こんもりなのは見なかったことにしよう。 ギドネットで引けるようにブレーキもVからキャリパーに変えた? ブルホーンにするつもりだったから最初からキャリパーの車体選んで買ったぜい
wレバーコラムに付けると立ち漕ぎした時蹴っちゃうねこれ バー内径が18ミリのブルホーンバーを買いましたが、これに取り付けることができるVブレーキを引けるエアロブレーキってありますか?
エアロブレーキの取付部かバー内径を削るしかないでしょうか? >>277 microheroの買ってみたけど、φ17mmでこれは細くてダメですね。アダプタ自作する気は起きない。 エビホーンもアウターケーブル短めだと思ったほどにはダサくないね そもそもカッコいいかどうかで乗る物でもない
他人から見ればデコチャリと大差なし お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな 自転車趣味の連中にとってどうかはともかく、市井の人から見れば、
自転車なんて車に乗ってると邪魔な存在でしかないのさ。ましてやその見た目なんてどーでもいい
見た目じゃなくマナーでカッコいいと思われようぜ
ドヤァ( ̄▽ ̄) powertools のSti 対応のブルホーンバーってどうなの? 折り畳みだと素で配線ひどいのが多いから、まとまってるように見える。
小径車特有の乗り心地とエビが合うかはまた報告ほしい。 289ですが50km(獲得高度400m)くらい走ってきました(*´ω`*)
走る前はワイヤーがきつい?とも思いましたがブレーキは前後とも問題なし。
シフトは調子悪かったのですが、ワイヤーを前に引っ張ってRD側を詰め目にして前に少し余裕を持たせるとスパスパ気持ちよくシフトできました。ラピッドファイア流用のエビも気持ちよかったです。ただ本当はブレーキ・シフトともワイヤーを変えて伸ばした方が良いようです。
小径固有と言うと、フラットバーの時はふらついて怖かったのですが、エビにすると持ち手が前方になるのと横持ちになるのでふらつきが減って乗りやすくなりました。
あと以前は登りでしっかり握ったりすると手首が痛くなったのですが、横持ちだとしっかり握っても手首は楽になりました。
ただエビの弱点でシフターが邪魔で角の先を握れないのもあり、かつ小径・アルミフレームも影響してか、20kmも走ると薄手の手袋してても手のひらが痛くなりました(´;ω;`)
手のひらの負担を減らそうと無い腹筋・背筋を使ってハンドルから荷重を抜こうとしてたら、タマタマの皮が痛くなりました・・・
ちなみに最高・巡行・平均速度とも貧脚の私ではエビにしてもまったく変わりませんでした(笑)
以上初心者のチラ裏長文、お目汚し失礼しましたm(_ _)m
https://i.imgur.com/VCI9ugA.jpg
https://i.imgur.com/5HqDEot.jpg
https://i.imgur.com/u6A6SRB.jpg
https://i.imgur.com/mEsKYnn.jpg >>294
マルチバー用のウレタングリップは手のひらに優しいよ
ハンドルバーへの取り付けが面倒なのと、グリップが太くなるのが欠点だけどね >>294
こういうリポートとかすごく楽しい
また改造したら貼ってや ルノーのプラチナマッハか これ軽いんだよな 俺も欲しい 294です。皆様あたたかいレスありがとうございます(*´ω`*)個別のご返事は無駄な長文でスレチになりそうなので自重させて頂きます。
少しポジションを見直して暇な盆休みに150kmくらい走ってきました。結果、車両は大分良くなりましたがエンジン性能の低さに笑いが(;´・ω・)
こちらは卒業させていただいて20km/h巡航スレにでもROMりに行ってきます。本当にありがとうございましたm(_ _)m
https://i.imgur.com/sEsbqld.jpg
https://i.imgur.com/lfRLO5E.jpg
https://i.imgur.com/pBxtzab.jpg 小径車いじるの楽しそうだなー
置き場所なくて買えないけど >>298
エビホーンどうかと思っていたけど参考にさせていただきます エビホーンはケーブル類の再利用にとっても有利だよね ワイヤーもそのまま使い回すとワイヤー短くてピンピンにならん? 流石にブル・エビに変えるのに今まで使ってたワイヤーを使いまわすのは
ブレーキの位置的に厳しいと思うぞ
エビが気に入らなければケーブル長いし戻しやすいよね https://imgur.com/gallery/9ASvf68
キャノンのミニベロを弄りました。
シフターはディズナマウントに90デュラバーコン。
アウタの取り回しは、ヒラメのバナナがお薦めです。
https://imgur.com/gallery/9ASvf68 最近エビホーンに少し後悔w
バンディー26ハンドルの存在を知ったから
エビホーンの倍以上の予算が必要だけど、快適性は段違いだろうから >>305
下ハンにレバーを取り付ける
無理してる感があってエビ並みにださい
常時下ハンなのでステムを上げないと辛い
B307AAの方が良い
上ハンにレバーを取り付ける
普通のドロハン化と大して変わらない費用が必要
Sだと上が狭すぎるしMだと下が広すぎる
変速しにくい
メリットないと思うんだが >>305
普通のドロハンとSTIにすれば?と思ってしまう >>306
ひっくり返て下ハンにレバーつけるなら
プロムナードとかJ-BARの方が見た目はいいよね
305はマルチポジションの話してるようだから
ひっくり返て使うんじゃないだろうけど フロントバッグをつければエビホーンのだささがごまかせる気がするんだけどどうだろう エアロブレーキの位置に補助ブレーキのブルホーン見かけた。バーコンと場所を取り合わないのはいいと思った。 補助ブレーキだとリバースで引けるんだよね
Vブレーキ対応が極端に少ないけど ブルホーンで上はめったに持たないから補助ブレいらないや
肩がレストポジションでブラケットが基本 >>313
たぶんこれコマンドシフターな
>>317
本来の補助として使用する話をしてるわけじゃないのに突然どうした 個人的にはコマンドシフターはブルとの相性が最高だと思う。
補助ブレーキは引き量に余裕が有るのか、キャリパー用でも普通にVブレが引けてるよ。 シングルフリーのクロスに乗ってるけどコースターブレーキってどうなんだろう
もちろん重量増は覚悟してる まあ上ハンと肩の部分用だわな
ブレーキが要る可能性があるときは先っぽは持たない
だからショートブルホーンのが相性はいい エアロブレーキにサムシフターをぴったりくっつけてる人よくいるけど使いにくくね? >>318
正解、インデックスの10s改造品のコマンドシフター使ってます
レバーは一応V対応のRL740
https://i.imgur.com/bPsOGv1.jpg 2枚目の方はエビホーン的な発想と違って何を考えてそうしたのか全く見えなくて無様度が高い
マスタッシュバーにでもすりゃ良いのに 2枚目はロードの前傾がきついからハンドルが手元に来るように改造したと思われる
STI+ブルホーン逆付けなのはコストを抑えたくてSTIを流用したから 二枚目はステムを逆に付けて下ハンドルに近いポジションでしっかりレバーを握れるようにしたら面白いと思う。
しかしこのバーじゃ曲がりが足りないからブレーキのクリアランスをギリギリまで詰めないとろくに握り込めないな >>329
多分マスタッシュバーやプロムナードのようなポジションにしたかったんだろう
で、知らないからかブルを使った って感じかと ちょうど今月号のバイシクルクラブに女子トラック(?)の選手が出てて、一人エアロブルホーンハンドルを前後逆に付けて下ハンみたいに握れるようにしてる人がいた。 >>335
むりっつーかなんつーか、
わざわざ手をかけてやることがそれ?って思うからだれもやらないだけかなと これだけ折り曲げてワイヤーをハンドルに這わすと、触角消えてエビホーンでも見た目悪くないね(主観
自分はSTIで同じようにねじ曲げてるけど、シフト・ブレーキも気になる程重くならないし、この手のエビホーンカスタムも良さげ >>335
過去にやった事あるけど問題ないよ
リードパイプ使えば引きも重くならないし
むしろこのやり方が浸透しないのが不思議なくらい快適だったよ
確か大分前のブルホーンスレに画像も貼ったけど、どのスレかわからんw 触角が無くなると、とれとれぴちぴち感が無くなって価値半減だ >>324
コマンドシフターってレバーを前に倒すとシフトアップ?
ウィングシフター付けたけど、レバーを倒すとシフトダウンになって最初少し違和感あったんで気になりました レバーが前後に2本あるからどっちのレバーの事をいってるのかわからないけど
自分から遠いほうのレバーを親指で押し込むとシフトダウンで、指で自分のほうに戻すとシフトアップだよ
近いほうのレバーを押し込むとシフトアップになるよ
なのでフラット部分もったりホーンの根元あたり持ってる時のシフトアップは近いほうでしてる感じ
ブレーキかけるときは先端のほう握りながら親指押し込んでシフトダウンってかんじ >>344
ありがとう、同じです
やっぱりそうなるんだね ごく単純にかっこ悪いんだが。
金がない奴が妥協して行き着く先がこれでしかないと思ってる 格好良さと実用性はかならずしも直結しないからね
格好悪くても使い勝手良ければそれもいい
個人的にDi2エアロレバーが操作性もよくてシンプルな見た目が好き 通常エビホーンの方がワイヤーのおかげで不自然さが少ない気がする >>348
不自然ではないけど飛び出てるワイヤーがださいだろ >>348
あの触覚がダサいからみんな試行錯誤してんじゃん… ブルホーンを名乗りながら先端をカマキリやエビにすると角感が消えてダサくなってしまう
結局ホーンの部分に何も付けないのがかっこ良いから使い勝手との両立で苦労する >>351
せんせー、かにほーんは先端になにかを付けたうちに入りますかー? エビだろうがカニだろうが前方へ伸びる角のどこかにバンド部分の膨らみが足される以上、横からのシルエットはどうしても上ハンブレーキホーンより不格好になっちゃうよね お前だけの美意識をさも共通見解のように語らなくていいんだぞ え?チャリ糊ってそういう生き物じゃなかったの?
バイク(w)をカッコいいオサレアイテムだと信じて疑わない人たちだとばかり思ってた >>355
世の中君みたいなのは少数派だよ
声だけはでかいからうるさいけど >>353 はエアロブレーキすら否定なのか。
それはそれとして、フラバ部分にブレーキ付けるぐらいなら
リードパイプエビホーンやカニホーンのほうがマシだと思うがな。 ただの横から見た角感を比較しただけでしょ
351の角感あるなしの話題の派生 横グリップが無理だからエビホーン
フラバアレルギー持ちには、縦グリップしか選択肢が無い() みんなバーコン(もしくはその類)嫌いなの
別段トリガーシフターに劣る操作性とかないぞ コースターブレーキでも付けようかと思ったが安くて見た目も悪くないからギドネットレバー装着する予定
ちゃんと使えるといいなあ >>360
DHバー付けた本気のタイムトライアルバイクなら、バーコンが良いのだろうけど
ヘンチクリンなママチャリ(クロスバイク)ごときにハンドル以外のパーツ買い足したく無い >>362
前に変な当て字にしてた奴だろ
そのクソみたいな思想でヘンチクリンな海老だの何だのにしてるんなら世話ないな >>362 わかる。50万超えるTTなら遠慮なくDi2にする。
だが普段乗りの安物にそこまでお金をかける気はない。が似非ホーンからエアロブレーキにする予定。 ギドネットレバーはカンチorキャリパーの比だっけ?
以前カンチ→Vにした時にレバーそのまま使っていて
凄くシビアなコントロール性になって怖かった思い出 キャリパーのブレーキ比でミニVは普通に引けるもの?
ググると普通に引けるから、やめておいたほうが良いまでいろいろ書いてあってよく分からん >>367
アーム比は
V>コンパクトV>ミニV>新キャリパー>旧キャリパー=カンチ
新キャリパーはミニVに近づいたからなんとか引ける範囲になった
それでもクリアランスはシマノ適正未満
他社レバーは旧キャリパーのアーム比を基準にしてるから引けない可能性が高い TZ500-7Rをブルホーンの先につけてトリガーみたいにするとカッコよさげ
フラバ用だからそのまんまじゃつかないな 何かと思ったらサムシフターですやん
Dropfire付けるか握り22.2径のバーで問題ないでしょ
ケーブルが邪魔な出方するからバナナ使うかなーて感じだけど、だったらバーコンで良くね SL-TZ500 6R、7Rはベースが安物ならお手軽なインデックスシフターだし、実際自分も使ってる。
付ける場所と向きを考えないと取り付け部分のネジ台座が邪魔になるけど。
Lはフリクションだし、たしか尼のレビューでリアに使ってる(本来フロント用)というのがあった気がする。
あと前スレにSL-TZ20の使用報告があった気がする。 >>371
SL-BS64の1速不使用でいいのでは? ドロップファイアって31.8径の先端に差して22.2径化しますよね?
逆パターンのドロップファイアって存在しますか?
22.2径の先端に差して31.8径化するようなやつ… 31.8ってのはあくまでステムの「クランプ径」の規格でスーパーオーバーサイズと言われているもの
クランプ径31.8のハンドルでも、握り径が22.2のものも23.8のものもあるよ
ちなみに逆ドロップファイアのようなものの存在は知らないけど、スーパーオーバーサイズのステムに
無理やり31.8より細いハンドルを固定するために、この手のスペーサーは存在してるので
固定の仕方はさておき、22.2径の先端を31.8の太さにする事はできる
https://store.sim-works.com/products/stainless-barrel-adjuster-1 >>368
え?
V>新キャリパー=コンパクトV>旧キャリパー=ミニV=カンチ
じゃないの?(完全な=じゃないけど)
新比レバーはシマノ推奨してないけど、コンパクトV引けるって記事は結構見るけど
ブレーキもレバーもシマノ以外のだから当たり前に他社レバーでミニV引くでしょ? >>376
色々なサイトのデータをまとめると以下のようになる
アーム比
V 4.5
コンパクトV 3.8
ミニV 3.5
新キャリパー 2.5
旧キャリパー 2.0
カンチ 2.0
レバー比(旧キャリパーを2.0として)
V 4.0
新キャリパー 2.4
旧キャリパー 2.0
>新比レバーはシマノ推奨してないけど、コンパクトV引けるって記事は結構見るけど
クリアランスを狭めたから引けるだけ
それこそ旧キャリパーでVを引くことも可能
低レバー比で引くと制動力が上がる
ミニV×新キャリパーのESCAPE R DROPはパワーモジュレーターを入れている
>ブレーキもレバーもシマノ以外のだから当たり前に他社レバーでミニV引くでしょ?
ミニVをVのレバーで引くと新キャリパーよりは若干高い程度の制動力なので問題ない ブルホーンの上に曲がってる部分ってなんか意味あるの?
握るしては短いし 丁度曲がり角のとこがドロハンのブラケットの位置でしょ TTのベースバーからの派生じゃなくて、ドロップのブラケットから下を切って逆さまに着けて使いだしたものでその名残かと
当初はロードSTIをそのまま使ってたけど、いつ頃からかTT用のブレーキレバーを使う用になって、その関係でシスターを色々工夫するユーザーが出てきた
前後関係が不明だけど、フラットバー用のSTIを使うユーザーが出だして、その見た目からエビやカニと呼ばれ出したと思う 角が上がってないと下り坂で無理な体制になるからじゃね >>379
ブレーキ掛けたときのすべり止め
割とマジで 肩から先が真っ直ぐなタイプもあるけどあれはフラバ+バーエンドバーを一体化させたものって認識でいいのかな え?先の曲がった部分って、前傾するときに持つところじゃないの STIだってブラケットでちょいライズするじゃない
完全なストレートだと長時間乗ってると手首痛くなるよ >>378
>>376 は下半分そんなこと言ってるんじゃないのだが…
>>381
逆さにしてた頃にはまだロードSTIの時代じゃないでしょ
レモンの時代前後の話なんだから
ロード用ブレーキレバーそのまま使って ならわかるけど
シフターの話はさらに時代ごちゃ混ぜですな… 仕方ないんごねぇ・・・
825 ツール・ド・名無しさん sage 2018/07/01(日) 00:30:38.39 ID:occc+X/b
80年代前半〜ファニーバイクにドロップひっくり返して付けて切ってたのから
段々今の感じに変化
ブルの先端の曲がりはロード用ブレーキレバー(やSTIレバー)のため
エアロレバーは曲がり無し(じゃないと空力悪いし)
DHバーはほんとにMTBのダウンヒルに使おうとして失敗
(マンモスマウンテンは比較的なだらかなオフ路面だし、ブレーキも2回しか使わないから)
ロードでは89年レモン&スコット(スコットバー)や一体型ハンドル作ってたりしてから今の感じに変化ってところ RB-010の22.2mmバージョン作ってくれないかな日東さん >>390
RB-006 が近い形だけど、それじゃダメなの?
自分は径22.2mm、幅400mm前後で、ドロップ60から80mmくらいのブルホーンが欲しかった
クロスバイクはヘッドチューブ長すぎるから RB-006はB263AAの先が長くなったバージョンかな
RB-010の少しだけ上に曲がったあそこが持ち易いんだよね エビホーンにしようかと思って色々考えてたら気づいたんだけど
エビホーンだとワイヤー類が上に飛び出てサドルとハンドル地面につける形で逆さにできない=輪行とかパンク修理できないじゃん?
長いエンドキャップとか付けるの? >>393
DHバーも付けてジャコブヒツジホーンにすればいい エビホーンってケーブル引っかかったりしないのかな
見てて怖い 昔のロードやランドナーとかもブレーキワイヤー上に飛び出してるし大丈夫だよ 一文字ゴミハンドルからブルホーンに替えたら、駐輪時に風で倒れやすくなった
ハンドル自体はブルホーンのほうが軽いから、重量バランスの変化だろうけど エビホーン化したので、ブレーキレバーとシフターが重くフロントヘビーに過ぎるから、
倒れやすくなったのですよ
キックスタンド付きの街乗り自転車なので、風の強い日は、駐輪場所を選ばないと、だいたい倒れてる()
デフォルトの重たく長く高い位置にあるフラバに比べて、風で倒れる頻度が増えたのですよ ワイヤー取り回し無理してハンドル引っ張られてない? 当店のブルホーンバーは100%本物の牛の角を使用しております ついでに先端に名前を掘っておけばいいハンコになるな エビホーン、カニホーンっていうけど、
エビにもカニにもツノなんてなくね? >>406
Crab scissors bar とか Crayfish scissors bar とか自分勝手に呼べば良いのでは?
自分のは、蝦蛄ホーンと呼んでるw >>406
エビホーンはハンドルの先から1度前に突き出て後ろに流れていくワイヤー類がエビの触覚に似てるから
カニホーンは伸びたハンドルの先のブレーキやシフターが膨らんでいてカニのハサミに似てるから 先生!触角も角に入りますか?
22.2mmブルバーならV用のロードレバーでいいじゃん
種類ないけど 触「角」なんだから、角の一種なんじゃねー?
少なくとも漢字表記の上ではな。 エンドバー使用時にブレーキや変速が出来ないので、ブルホーンにしてみました。
https://i.imgur.com/Ypex6M4.jpg
エアロブレーキと補助ブレーキの併用も考えましたが、ケーブル取り回しの手間や重量増とかを考慮してギドネットに。どのポジションでも止まれる安心感があります。
フリクションシフターはまだ馴染めてないので何速か分からない時がありますが、エンドバーと同じポジションで変速出来るメリットの方が大きいです。
使用したパーツは以下の通り。
ハンドル:日東RB001(25.4/23.8)
シフター:ダイアコンペ ENEサムシフター
ブレーキ:ダイアコンペDC139
以上、チラ裏失礼しました。 ギドネット、折り畳みにNITTOのブルホーンで使ってるけど、キャリパーがテクトロのロングアーチだからか、剛性感が無くてフニャッとした感じ何だけど、キャリパーがしっかりしてればブレーキングは問題無さそうですか?
ロードはフラットバーにシマノプロのバーエンドを水平にしてるので、バーエンドを持っていてもブレーキレバーに指が届きますが、ブルホーンにするか迷ってるところ >416
キャリパーは5700(105)で、レバーをR780(アルテ)からDC139のギドネットに変えました。
端を握ると少しグニュっとするので、レバーの剛性は下がった感じがあります。ただ私の組み合わせだとレバー比の関係で制動力自体は上がってる感じです。 >>416
キャリパーは5700(105)で、レバーをR780(アルテ)からDC139のギドネットに変えました。小ぶりなハンドルなのでどのポジションでも届くようになりました。
レバーの長さがあるので端を握ると若干グニュっとするのは仕方ないかと。私の組み合わせだと引き量の関係で効きが向上するので参考になるか分かりませんが… ID:bDI3MaKt さん
回答ありがとうございます
現在はフラバでBR-6800+BL-R780
GS2のショート+アナトミックエルゴの組み合わせでバーエンドからもブレーキレバーに中指が届くけど、レバーをギドネットに検討中
まぁ組み換えて見れば良いんですが…
もう少し迷ってみます んー、そういう理系的な意味合いでの話題ではないんだけどねぇ
ワイヤーがエビのヒゲ(触角)っぽいってだけでさ
わざわざ画像を張り付けてもらってご苦労だけど、エビに角があるかどうかなんてみんな興味ない
リアルの話題でこんなこと言いだすと周りが困った顔して黙っちゃうよ? 俺は>>406に対して答えただけだから気に入らなければスルーしてね。 >>420
富山出身だけどトヤマエビなんて存在、初めて知ったワ ブルホーンってもっと普及していいわ
フラバよりハンドリングが安定する
フラつきがほとんどなくなった
特にこぎだし それはただ単に交換したブラホーンの長さ等があんたに合ってただけでは
自分にあってない長さのバー使ってる人多いしそれに気付いてない奴も多い そもそもバックスイープやライズ/ドロップのほとんど無いゴミフラットバーこそが、世の中に必要無いんだけどね
汎用性ならドロップバーが最強 ブルホンはフラットバーより幅狭くなるから不安定になるのが普通じゃね ハンドルだけ変えたなら元々近すぎたとか
漕ぎ出しギアが重いとかじゃ ブルホーンが不安定って言っても時速5キロ以下ぐらいの話で走り出せばほぼ関係ない。
むしろ30キロ以上ならフラットバーよりも安定する。 ブルバーは腕の構造上、フラバより無理なく握れるからね 街乗りだけならエンドバーなど付ける必要はない
クロスで長距離乗るならブルホーンがベスト
手軽にカスタマイズしたければエンドバー 普通のプレーキレバーをギドネット化する、ブレーキレバーエクステンションとかいうやつ使い勝手はどう? ライズやダウンの無いバックスイープだけのフラバを前向きにして、幅420位でバーエンドを水平で乗ってる
バーエンドからも中指がレバーに届くし、手前に手を置いてユックリ走ってるときは微妙なレバー操作ができるので、ブルホーンより使いやすいです
今迷ってるのはブルホーンよりTTのベースバーにしようか検討中、使い勝手より単純に見た目だけ、ですが… TTベースバーは安かったのをメルカリかどこかで買ったけど、エアロ形状が災いしてシフターとブレーキレバーを付けるスペースが限られるし、物も限られる。熟成中。
それもあって、1台は >>32 だけど似非ホーン。
もう1台(週末用)はフラットバーにバーエンドバーにDHバー。元が4フィンガーなおかげでエンドバーからも指が届く。 >>423
まあ、話の流れ分からないのに長文書き込むヤツって
いつでもいるもんだw ギドネット化も考えたがシフターの置き場も
狭いしエアロブレーキにした。
R3ドロップなんてのも出たしドロップ化もいいかな、
でも意気に入りの赤クランク使えなくなるし... ACORブルホーン+TEKTRO補助レバーで組んだ自転車がやたら軽いんでカタログ重量を確認したら、
レバーだけでも非STIフーデッドレバーと比べて100g以上、下手すると200g近く軽いことが判明
レバーに体重がかからないから軽く作れるんだろうな
もちろんハンドルバー自体もドロハンより軽いわけで、すごいぞブルホーン
下ハンもあると便利だけどね 軽量化という意味でもブルホーン化はいいかもね、ヒルクラのレースで見ないのはブルホーン禁止だったりするのかな 出ないけど公式レースとか、たまに出るサイクリングイベントとか、ほぼブルホーンとDHバーは禁止ですね ブルベはクラブによるんじゃないかな、自分が参加するとこはDHバーNGって記載あるけどブルホーンは大丈夫って言われた ステムを3つ持ってるんだがブルホーンをつけてると3つともフェイスの下2つの
ボルトが緩むんだがなんでなんだろう。俺だけ? ドロップよりリーチが長い分、力がかかるからかなぁ、ハンドルに当たるステムの面とボルトにグリス着けて指定トルクで締めてる? 定期的に全体を増し締めするけど緩んでるのは経験ないな グリスは塗ってる。トルクレンチは持ってないので適当。
グリスの方がいいのかネジロック剤の方がいいのか迷っているところ。
どのステムもボルトをねじ込んだ時点で下2つの方が若干だけど穴の方が緩い感覚を受ける。
何度も何度も緩むのでねじ穴の方が削れてきてるんだろうかと思ったり。 ブルホーンというよりハンドルの取り付け方が根本的に出来てないとしか思えない 緩んだことないなあ。
そもそも舗装路で普通に乗る分にはそんなに緩む箇所じゃないでしょ。 >>448
DHバーダメの理由が つブレーキ って返答ならJTEKとかのスプリッター噛まして前後DHバーでもブレーキ使えるようにしておけばOKの返答の大会もあるよ。
>>452
ネジガバカになってても舐めてないなら固定できるよ。
固定できないのはハンドルとステムの接触面の精度がわるいとか。
あと、25.4とか26.0mmクランプで前2本以下のクランプのステムとかだと精度出てても無理な場合あるよ。
2本締めアヘッドの場合なら4本締めに変える。
クイルステムで1本締めなら諦めて変換してアヘッドに変える。
現状31.8mmクランプで止まらないならハンドルステム換えた方が良いかも。 部分的に緩むのはネジが均等にしめられてない時の症状かと >>449
ハンドルのクランプ部が25.4でステムが26、本体とキャップの隙間が少ないタイプのステムだと、締め付けが緩い場合があるよ
SIMは薄っぺらい金属なのに800円位して高いなぁって思うけど、ハンドルだし走行中に動くのは怖いし…と思って着けてる ステムとブルホーンのメーカーが別の場合、ゆるみ易い気がするよ
他にも、ガレた道、歩道を走らざるを得ない道、アップダウンの多い道
こういう道を走った後は、ハンドルが前下がりになってる事があったよ
ブルホーン本来の、TT全力アタックみたいな使い方なら、問題は無いんだろうね だから緩むのはネジの締め付け不良なだけだっての
普通ゆるまねーわ ステムの下二本のボルトだけ緩むというやつ、
自分も以前使っていたステムで経験があったので、いまのステムを見てみたらやっぱり緩んでいた
ブルホーンだと、ダンシングに力を入れやすいから緩みやすいのかもな?
おまえらもチェックしてみ、緩んでるから ブルで下がるならドロハンでも下がってもっと話題に出てるだろうしね
考えられるのは締め付け不良か、クランプ26.0mm径のステムにクランプ25.4mm径のハンドル組んじゃったとか 2本ボルトのステムを使っていた時はドロップハンドルでも下側のボルトがよく緩んでいた
4本ボルトのステムに変えてロックタイトをきっちり塗るようにしてからは問題ない ハンドルでシム挟んで調整するとか正気の沙汰じゃないな
死にたいのかな
ブルホーンで緩むならドロップだともっと緩むわ クランプ径の大きいドロップの方がステムとの接触面積が広い分
緩みにくいだろうな ステムとか安いんだからしっかりしたの買えよとしか言えないな ステムナットにロックタイトとか塗る奴いるんやな
後で面倒な事になりそうだ まぁみんな緩むなら話題にもなるんだがまずそんな事はないから馬鹿にされて終わってしまう マシュタッシュバー逆付けでバッファローホーンにしてみた 雨用お買い物用の自転車を新調したら、
エビホーンクロスに乗る気が無くなった
やっぱりキャリアとフルフェンダー無いと不便だし、
ブルホーンは取れるポジションが少ない
それよりも手持ちのブルホーンクロスはスケルトンがトンチンカン
家族が乗らなくなったのを預って魔改造してるのが悪いのだろうけどw
どうやってもポジションが合わない気がする クロスのフレームはロードより2〜3cmトップチューブが長くなるものな
フレームと身長の兼ね合いで調整内でおさまる場合とそうでない場合が出てくる 糞巣倍苦の天突く長すぎるヘッドチューブだけは、対策不能
最低でも6から8cmドロップしたブルホーンでないと、
好みのポジションにならない
妥協してアップライトなポジションで我慢するなら、
サドル周りとハンドルリーチは調整出来るけどね >>479
トップチューブの長さをごまかす為にサドルを動かすのはご法度だよ
乗り方の好みで多少高く前寄りとか、低く後ろ寄りにすることはあってもおおよそは股下と太ももの長さで決まっちゃう
サドル前に出して合わせようとするとケツ側の筋肉が段々使えない姿勢になるし、重心が前にいきすぎて上半身を支えにくくもなる
逆にサドル位置を合わせたままステムだけ短くして帳尻あわせようとするとステム長7cm位からハンドルがかなり過敏になってくる ステムを80mmより短くするなという話はよく聞くが、
自分はブルホーンで100mm⇒80mm⇒70mmと替えてきてまったく問題はない
フラットバーならたぶん安定性が悪くなるだろうが 自分はブル化する時フラバ用の110から変えて90→80→70ときて80に戻ったな
70でも危なっかしいとは感じなかったけど、できれば90位の感覚が好ましかった フラバ時代は100mmくらいのステム使ってたけど、ブルホーンにしてからは50mmのステム使ってる。
1日走ったらすぐ慣れた 短ステムでもホーン部分をにぎってる時ならそこまで極端な動きにはなりにくいけど
フラット部にも手をおく人はちょっとの動きでフラフラしたり路面に手を取られるから危険
適度な長さのステムと比べたらホーン部分にぎってても直線でフラフラしやすいけど 角部分のほうがふらつく
スピード出してないと角部分は怖い
坂で角とか倒れそう
色気づいてブルホーンにしたけど飾りのままだ >>489
前傾を保持できる筋力がないとブルホーンはかえってフラつくかもな
慣れると圧倒的にブルホーンやドロップほ方が楽なんだが 角部分持ったほうがふらつくのは乗り方がまずいんだって
ブルのフラット部じゃなく角持つってのは、テコの原理でステム長くするのと同じ効果あるんだからね? 絶対はずさないなら、ネジロック塗って締めれば緩まないよ。
ただし、取れないけどな!簡単にはな。 低速時はフラット部分を持って、高速時は角部分を持つようにすれば
ステムが短くても不安定になることはない
ブレーキを角部分に付けるとほぼ角しか持たなくなるから低速では不安定になるね ポジション替えたら、広い空き地とかへ行って、8の字小回り とか
スタンディングスティル の練習をしておかないと
低速バランスは2輪と自転車の基本だから 低速時にブルのフラット部とか、ただのステム短いフラットバーで乗ってるのとかわらないんだから
不安定になるにきまってるじゃん 預かってるクロスバイクのオーナーが帰省してるんだけど、
魔改造したエビホーンは、前傾きつくて怖くて乗れないんだそうだ
自分にはハンドル高過ぎてアップライト過ぎで合わないんだけど
ロード脳と一般人って、差異が大きいんだろうね >>498 改造した本人が乗れないってこと?訳分かんないです。 エビホーンって魔改造というか、改造費をケチった貧乏臭いブルホーンだよね 俺は長い距離を走るようになると次第に前傾姿勢が楽なのに気がついて
少しづつハンドル回りを弄って前傾の傾きを大きくしていった
いきなりブルホーンとかドロップだと怖くなるのは想像つくな 人から借りてる自転車を勝手にいじり倒す神経が理解できない 498だけど、クロスバイクのオーナー(妹)に結婚して子供が出来たので、
しばらくは育児の日々、乗らなくなった自転車を預かってた
オーナーは自転車の趣味は無いのに、
フロント2枚リア8枚でセミディープリムの、
走り志向のクロスバイクを買った(意味わらかんw)、
踵までべったり付くくらいサドルを低くして、
近場のチョイ乗りオンリーで乗っていた
魔改造の件はオーナーに許可を取ってしたのですよ、悪しからずw
正月休みで数日間帰省した時に、乗ろうとしたのだけど、
エビホーンは、長い下り坂が怖くて乗るのをあきらめたみたいです 高校生のとき、ママチャリのハンドルを手前に90度傾けられていたイタズラを思い出した
工具をもっていなかった友人は、そのまま乗って学校から帰宅したw >>498
ロード脳と一般人の差がどうこう以前に
妹じゃおまえさんの体型に合わせた状態の自転車のハンドルが遠すぎただけだろ
ポジション合わせてない自転車なんて苦痛以外のなにものでもない >>507
498 504 だけど、だいたいあってるw
私のほうが5cmくらい背が高く、腰回りは同じくらいで、服は共用できる
おまいさん、誰だよ?www つっこめばつっこむほど新しい設定が盛られていくぞ
妹のスカートを履いてブル握って伏せてパンツを見せびらかすのが趣味とか 妹と呼んでいるが、ある日突然下宿に転がり込んで来た謎の女性で、血のつながりはないとか。 クランプ25.4、グリップ22.2でカーボンで偏平部分なし全部真円形のブルホーンハンドルって
売ってないですかね? アルミのは普通にありますがカーボンので探してるんですよ。カーボンのはあってもフラット部分が偏平してるやつばっかりで
クランプ部からグリップエンドまで全部円形のやつが見つからない グリップ22.2mmだとクロスバイク用になるからカーボンは無いだろうな カーボンのブルいいよね
今25cタイヤを使ってるけど、アルミブル+32c使ってた時より路面の突き上げがマイルドに感じる 最近エアロブレーキレバー+サムシフターでブルホーン化したんだけど、サムシフターをエンド部に付けるとめっちゃ操作し辛くない?こんなもん?
トップ側の操作はいいんだけど、ローに持ってく際に、親指を押し込むのにブレーキレバー干渉もあって手首を捻るようになる
結局角の曲がり始める付け根にシフター置くことにしたよ ダブルレバーにすればハンドル周りスッキリするのに
それかシングルスピード >>521
自分も同じような位置(角の曲がり始め付けね)に付けてるけど操作性いいよね
ハンドル持つときにちょっと邪魔になるケースもあるから、位置の調整なんどかしつつ使ってるよ ギドネットダブルレバーのブルホーン好きからしたらエビもカニも同じブルホーンとしてくくられるのに誠に遺憾である ダブルレバーはハンドル周りのすっきりさが気持ちい
いけどブレーキレバーから遠すぎてストップ&ゴーが
多いと嫌になるよな コスト、手間、シフトの操作性からいうとクロスバイクのブレーキシフターをそのままフラット部分に付けるのがベストだな 見た目取るか操作性取るかじゃない?
端から見ればどちらも達成されてないのがたまにあるけど、本人には合ってることを祈る。
サムシフターも取り付け角度次第、配索は悩むが。 ブレーキはハンドルの先端
変速はフロントダブルレバー
リアはハンドルのフラット部分に安い8速のシフトレバーで乗ってる サムシフターってウィングシフターとは違うのか
ウィングシフター使ってるけど、想像より全然使いやすいと思ってたんだが ギブネールみたいなエアロブレーキレバーがあればなと常々思うのよ メトレアってもしかして街乗りブルホーンの物凄い最適コンポな気がして来た メトレアは一向に普及しないな
実物はショップでも街でもみたことはない 既存のブルに比べて流用できるパーツが少ないのも普及しにくい理由になってるね
・専用ハンドルが必要
・フロントシングル化(or11速用フロントダブル)が必要
・ディスクフレームが必要(機械式の場合ブレーキ一式交換する必要あり)
・11速対応ホイールとコンポが必要
既存の油圧ディスククロス持ってる人でも、ハンドル&コンポ総とっかえ、11速対応ホイール用意しないと使えないから・・・
軽く10万超えちゃう 10万超えるは言い過ぎた
ただ最低限の構成でも10万近く行っちゃうけど ウィングシフターって、良さげだが値段高いな
ロードのルック車に付いているシフター(コラムのあたりでガチャガチャやるやつ)
では代用できないのか? >>540
リア7Sなら2000円程度で手に入るけど
8s以上はフリクション式でいいなら色々込みで12000円〜
カチカチ段数決まるインデックスタイプなら13000円〜16000円位である
ウイングシフターは11s対応のインデックス式で相場は24000円くらい、楽天でペア16000円のもあったけど 俺もメトレア初めて知ったわ
いいなと思ったけど、専用ハンドルにディスクブレーキ化は敷居が高い >>540
先人によると、SL-A050は前がフリクションなんで、前後入れ替えて使えばリアは何段でもOK。
7段インデックスが前に来るが、ダブルだったら適当に変速可能とのこと。 >>541,542,544
情報ありがとう
あれってシマノのターニーだったんだな
7速ってところが残念だが、導入事例を調べてみる >>540
ウィングシフターは片方だけ買えるんで、フロントシングルならそれほど高くない
いやちょっと高いぐらいか SL-A050についてちょっと調べてみたけど、
考えることは皆同じでブルホーンに導入しているケースは少なくないな
これとか、改造したらインデックス8速で使えたとか、面白すれーw
SHIMANO SL-A050シフター新たな裏ワザ
https://ameblo.jp/yama29/entry-12138239923.html >>540
元となったサンツアー・コマンドシフターに改造パーツがあるから
そっちなら10速まではインデックスで使える ノーマルなら7速か8速だけど
サンツアーならウィッシュボーンシフターってのもあるけど そろそろエアロブレーキにする。とりあえず仮組。
角度とシフター位置との兼ね合い、ワイヤ通す穴を開ける位置と配索が課題。
仮組して分かったが、バー先端が上に曲がってると、エアロブレーキのレバーが遠い。 もっと幼稚な話だけど、バーが先端に近いところで曲がっていると、エアロブレーキが入らない。 ブレーキはギドネットが良さげだが、Vブレーキだと引けないんだっけ
シマノのミニVなら引けるのか テクトロのミニVでいけるなら、ほとんどのクロスでギドネットが使えるということか?
R3とかプレスポとかテクトロのミニVだよね ギドネットでミニV使えるようにするにはシューとホイールを出来るだけ近くする必要があるのと
ホイールの振れが大きい場合は調整しなおす必要があることか
付け外しを考えるとケーブルアジャスター必須だと思う
そこまでやった上で、カッチリしたブレーキフィーリングってより
レバーのストローク量が大きめで握りこんでかけるってのが大丈夫ならいける >>552
シマノの新ロード用と同じ?
まあ違ってもシマノのコンパクトVぐらいなら引けるけど >>32 だけど、エアロブレーキにした。
MicrOHEROのVブレーキ用エアロブレーキと、補助ブレーキ。
普通のVブレーキだけど、補助ブレーキでもセッティング次第で問題なし(アジャスタ代わりに入れた意味も大きい)。
シフターは元が3x6速なのでSL-TZ500(これは32の時点で)。
ケーブル2本がバーの下側、バーテープの下にあるけど意外と問題ない。
あとタイヤ交換したのと泥除けを付けた。原付用ミラーは外した。
https://i.imgur.com/V6gYppN.jpg
https://i.imgur.com/00TDW0K.jpg 大分かわったね、ワイヤーがまとまったからすっきり見えるようになったのかな
これ右手側のギアを軽くする場合って下から上にレバーを持ち上げる感じ? シフターのワイヤーは後ろに伸びるようには付かないのかな >>558 そんな感じ。ブレーキレバー引く方向と、シフトダウンの方向を合わせた。写真が3速の状態。1には角度的に入れにくいが。
>>559 180°逆向きで、バーコン的にすれば可能。このスレでも報告があったと思う。個人的にはこの向きが好みなのでそうした。 よく>>559の説明で何の事かわかったな、尊敬に値する リアを軽くする時ってワイヤーを引っ張る方向だからちょっと力いる気もするけど
下から上に持ち上げる感じでもストレス無く使えてるのならよかった
自分は通常の後ろに伸びる方向で付けてる >>561
このスレの多くの人はこのことを考えたことがあるのでは。 やはりブルホーンにはエアロブレーキが実用的と感じる今日この頃。 既存の自転車を軽くいじってブルホーン化、とはいかないのがメトレアの辛いとこ
中華のカーボンディスクフレーム買ってメトレアで一台組んでみるのは面白そうだけど メトレアはリムブレーキあったらもっと普及しただろうに
ディスクでもリムでもSTIのサイズ変わらないのに開発費ケチったのか? 油圧のVブレーキとかあるしそれを使うって手もあるか >>565
それは認めながらも、オレはカニで生きる! メトレアは専用ハンドルバーじゃ無いといけないのが一番でかい
専用ハンドルじゃなく機械式ディスク用も出てればまだ少しはね
フロントシングルがナローワイドじゃなかったのもスルーされた要因だったり シマノは自転車は作っていないんだから、メーカーさんが採用してくれなければ絵に描いた餅だよな
ターゲットを5万円台のクロスバイクにでもすれば確実に売れたのに あー あと最初105クラスとか価格予定だったのが、その上になったからだっけ?
街乗りならティアグラクラスで十分だったのに
でもGRXはいろんなグレードだしたり補助レバーもあったりである意味布石になったのかも 盛大に転倒した
大きな小石にタイヤ取られた時にハンドルの踏ん張りが利かず前方向に滑る様に吹き飛んだ
暑いからグローブしなかった事が原因だ
特にショートブルホーンみたいに先端が上がってないタイプのブルホーン使ってる人は必ずグローブしようね
死ぬぞー 先端じゃまくせーなと思ったがカットしなくてよかった 先端が上がっているのはそんな意味があったのか。真っ直ぐにせーよと前から思ってた。 ブルホーンは牛の角だから、という勘違いかどうか知らんが、
ハンドルを下向けに傾けているのをたまに見かけるな
先端の曲がった部分が水平になるような感じにしている
あれってどうなの?エアブレーキ付けて先端しか持たないならOKなのか? 自分の求めるポジションがそれなんだったら別に、って事で良いのでは? >>580
するしないは個人の自由だとはおもうけど
意味の有無でかんがえたら格好優先で、走るためのポジションではないとは思う せっかく下ハン無いんだししゃくって使えばいいのに
だいぶ姿勢楽になるよ ブルホーンを下に傾けるのは、フラットハンドルのエンドバーを下向きに付けるに等しいな
せいぜい水平かやや上向きに付けるのが正しいと思っている
>>577が良い事例になった
一度45度くらい上向きに付けているブルホーンを見たことがあるが、さすがに不格好だった >>583 >>584
乗り方握り方とか含めて好き好きでいいんよ
自分にあったポジションで乗るのが一番
まあ流石に上45度はないと思うし、かなり下向けてる人はフラット部分に
ブレーキレバーつけてたりであれは見た目(その界隈で流行ってる?)だろうなと思うが 普通のブルだけど先端の曲がり部分は45度位になるようにしてるな
ドロハンのブラケット持ちと同じ使い方にしようとすると自然とそうなる グローブは大事
グローブなしで落車した事あるけど死んだ 噂の?RL740が届いた。使うかどうかは知らん。1年くらい熟成させて使わんようなら売却する。 RL740って補助レバーだよね
V用エアロってMicrOHERO MTX 1種しかないのか それか、ミニVに換装するか、だよね。自分は そうして、RX4.1を着けた。 >>591
補助レバーではないよ、レバー比的にキャリパー用とV用の丁度中間くらい
38mmのVレバーでVブレーキ引くのに比べたらレバーのストローク増えてカッチリ感は減るけど
レバー比的にV引けないんじゃ?っていった不安は無い
ソースは自分が使ってるから RL740はインラインブレーキという意味では補助レバー。
Vブレーキ用にも使えるレバー比の稀有な物。
メインで使うにしてもインラインで使うにしても、ワイヤー交換の時期に合わせたいので熟成期間が発生。
ちなみに、V用エアロのMicrOHERO MTXはまあ問題なく使えてる。
問題があるとすれば重心が前に出るので後輪が滑りやすくなるくらい。
これはステム短くするか体重移動でカバーしましょう。 ディズニーが復活しないと雰囲気的にもやれないだろうな >>595
まぁそうだと思うよ
てか本当に恐ろしい アクセサリーホルダーみたいにしてちょっと前にギドネット付ければどこからでも引けそうだけど見た目が微妙になりそうよね profile designのブルホーンを付けたいと思ってるんですが、既存のブレーキとシフターを流用するのは厳しいですかね?
セットできるスペースがあるか不安で…
ビアンキのカメレオンテに付けようと考えてます >>600 現物合わせが早いです。ステム径、バー径は要確認。
TT寄りのだとTTバー付ける前提で細い部分が狭かったりする。
内側に寄せすぎると左右のワイヤが当たる。
かといって外側すぎてもブレーキレバーがバー自体に当たるし、
レバー下向きも角度次第で操作しにくい。
ステム流用ならワイヤ長さが足りなくなる心配はないだろうけど、更新時期ならケーブルセット買っといてもいいと思う。 >>601
レスありがとうございます
通販で買おうとしていたのですが、実店舗で探して買うことにします
ブレーキ、シフターはもちろん、ライトや鈴、スマホホルダーにサイコンまで付けられるかどうか心配です… おれもクロスのブレーキシフター流用でフラットバー位置にセットして使ってるが結構ギリギリよ、収めるの。
まずバー径は22.2mmでないと入らない。クランプ径は自ずと25.4mmあたりになる。上の人が言うように寄せ過ぎると左右のワイヤーが
当たる。でも寄せないと握りづらい。そこで左右でセット角度を少し変えてぶつからないようにしてる。
あと角度自体も割と下に向けないとバーに干渉したり、まあ実際組んでみないとわからない事が結構ある profile designのブルホーンにクランプ25.4、バー22.2ってあるの?
ライトやベル、スマホホルダー、サイコンはエクステンションバー使ってつけるとか出来るよ いま、クロスバイクのブレーキシフターをそのまま流用してブルホーンにしている
>>601や>>603が言っている問題を解消しないといけないけど、調整するとギリギリなんとかなるし悪くはない
ライトやサイコンはハンドルに付かなくなるので、エクステンションバーを付けることになるが、
ぜったいに中華の安いのは買わないこと
エクステンションバーはかなり強いトルクで締め付けないといけないが、中華製はネジ山が切れて捨てることになる >>600だけど現物見てきました
かなりタイトになっちゃう気がするけど角度を少し調整すればいけなくもなさそう…けどぎりぎりアウトな気もする
実際に付けてみないと分からないね… ブレーキとシフトのバナナくらい買っておくと幸せになれるかもしれんぞ
あと継手としてケーブルアジャスター挟めばアレコレ試すのが楽になる 仮にクロスに付けられなくてもブルホーンハンドルからシングルスピード車が生えてくるから安心しろ TS更新してきた。問題なく通ったw
点検でブレーキパツパツにされた。その意図でアジャスタ兼ねて補助ブレーキ入れたけども。 握り径22.2mmの肩下がりブルホーンの選択肢がなくてsixthのやつ買ったよ
まあまあ満足してる お話ししましょう。
それは5年前の初夏のことです。 最近クロスでブルホーンが増えて来たな
ハッキリ言ってダサい ブルホーンが一番似合うのはミニベロ
異論は多分認める ブルホーンは本来TTバイク用じゃないの?
誰か俺の代わりにブルホーンの歴史について調べてここに書き込め ブルホーンバーの歴史
第1回
宇宙のはじまりは138億年前。超高温・超高密度の火の玉「ビッグバン」の急膨張により誕生したとされています。
〜続く〜 歴史については少し前に書き込みあったはずだから探すべし。
ダサいと感じるのは目的と装備が一致してないからだと思ってる。バーエンドバーのがマシじゃない?ってのが多い。
あとメンテナンスサボってるのは総じてダサい。バーテープくらい微々たる額なんだしどうにかしなよと思う。 さすがにバーエンドよりマシはないわな
あれは貧乏くさ過ぎる 見た目に拘るならスローピングのブルホーンはダサいと思う
使い勝手いいからブルホーンにするけどね ブルホーンは町乗りに便利だからクロスに付けるのは間違ってないと思う 自分も個人的には街乗り快速にブルホーンはすごくいいと思ってるが
入門ブルホーン完成車が皆無というところでマニアックの域を出ないなぁとも
メーカーとしてはクロスにはコスト等でフラットバーで行きたいだろうし、ロードにはレース等もあってドロハンだろうし
ブルホーンのブレーキ/シフト仕様も好みで3派ぐらいに分かれてて固まってないってのもあるかな ブルホーンのブレーキレバー沼に嵌らなければ車種は好きにすればって感じ。
自分はクロモリロードでwレバー台座あるからたwレバーにギドネットに落ち着いた。
カーボンディープリム履いてたり傍から見たら変人だろうけど ヒルクラ目的でドロハンをブルホーン化する人はいないのかな
若干の軽量化にもなるし、ダウンヒルでも下ハン長時間持つドロハンと違ってアップライトでも強くブレーキ引けるし 乗鞍とかで軽量化のためドロハンの下切ってる人はいるね 通勤用のミニベロをブルホーンにしました。完全に自己満の世界です クロスバイクはジオメトリ自体カッコよさとは程遠いし好きにしろよ ブルホーンはセカンドベスト
私はフラバアレルギー持ちで、ドロップ原理主義なんだけど、
縦グリップのエビカニホーンなら、糞巣倍苦でも何とか実用として耐えられるようになる >>632
自分もWレバーのクロモリロードで下ハンほとんど使わないからブルホーン化しようか検討中
でも風強い時とかたまーに下ハン使うから踏み切れない 街中走るならブルホーン
そんなに走らないならドロハン バー径が22.2mmのブルホーンに23.8mmのクランプ径の
ギドネットレバーをつける時どうしてるの? こんな薄いスペーサーないみたいだし…。 ギドネットじゃなくて、コマンドシフターだけど、バーテープの切れ端巻いた上から固定で問題無く使えてるよ。 Geafosとかいうメーカーのサムシフターが安いし小さいが、誰か人柱になってくれませんかね。たぶん中華製 中華、コンポ系が冒険心いるのはわかるw
フレームだハンドルバーだはかなりレベル高いメーカーも増えたけれど STIやMetoro以外にブルホーンで使える油圧レバー出ないかね 売れなさすぎて名前すら覚えてもらえないMeteora君かわいそう あれ、メトレアってたしかもうカタログ落ちしたんじゃなかったっけ
デザインは好きだったが価格がくっそ高かったなぁ ブルホーン用のデュアルコントロールレバーっていうコンセプトは良かったのに
専用ハンドル・油圧限定ってところで使う人限られてるからねぇ・・・ 個人的には大好きだが
ブルホーンってマイノリティよな
MTBやクロスならフラットバー系
ロード系ならドロップ
TT車やトライアスロン車なんて一般人にはまるで馴染みないか 街乗りでスポーツ自転車乗るなら一番向いてると思うけどねブルホーン ブルホーンは街乗り用だよ
TTバイクとかその辺はまた別物だし ロングは向いてないでしょうか。
フラットバーで手首の筋を痛めたのでバーを変えようと持ってます。 フラットバーでもブレーキ取り付け角度見直すのと、握りすぎず添えるくらいにすると結構改善すると思うぜ。 >>660
ブレーキ取り付け角度は下向き(遠目)にするいいということでしょうか >>661 自分は水平寄りにした。添えるというかバーの上に置いてるだけレベルで、手首は向き自由になるのが狙い。
まあ好みだと思うので六角棒レンチ1本持っていろいろ試すべし。 TT用のめっちゃ深めなブルホーンとロングライドで使うようなアップライトなブルホーンは全く別物よね
前傾きつくて下ハンつらいって人にもオススメ
ただアップライトなブルホーンは見た目が残念なのがね…
>>659
フラバでもエルゴノミックグリップ付けるだけで大分改善されるよ、ハンドル50cmくらいに詰めるとなお持ちやすい
ttps://i.imgur.com/gUenlOR.jpg メトレアの次が出るんじゃね?という話があるけどどうなるかだな
ブルホーンで使いやすいレバーって需要自体はあると思うんだが >>659
姿勢とか力の入れ方とか空気抵抗がどうこうっていうより
単純にドロハンの方がポジション増えるから動けて疲れにくい
ブルホーンにDHバー付けりゃ話はまた違う
肘パッドに手置くと上体起こせるから楽なんだけど https://i.imgur.com/YphSLqe.jpg
見た目でこういうブルホーン気になってるんだけど
これってバーの真ん中とか先っぽ握る姿勢って可能なの? >>665
個人的にはめっちゃ出てほしいが、期待薄かな…
メトレアはコンセプトやデザインは良かったのに、互換性皆無で高かったのは悲しい >>667
こういう下向けにしているブルホーンをよく見かけるが
握りにくいうえに危険だろ
衝突したときは手がすっぽ抜けて体が前に吹っ飛んでしまう まぁTTバイクは下向きだし乗れる人ならいいんでないかい エベレスティング世界最速はブルホーンだったらしい
Contador dethroned: Irish cyclist breaks Everesting record by 20 minutes
https://cyclingtips.com/2020/07/contador-dethroned-as-new-king-of-everesting-sets-record-70441/ 下ハン持って(前傾姿勢)下り攻めるわけでもないならドロハンである必要ないもんね
平地スプリントも無いからなおさら >>673 TTは低くても水平と思ってた。
まあ手じゃなく体幹で支えるんなら前下がりでも行けるんか? 普通にvブレーキが引けるエアロブレーキレバーをテクトロあたりで出してくれないかなぁ。
ミニvは調整がシビアでかなわん。 >>667
フィックス系の人はかっこいいと思って先端は下向けるけど
握るのはフラット部分のみだもの
>>673
え??? こんな下向けないだろ笑
>>677
20年以上前からトライアスロンでSTI使う人でやってる人いた
>>678
マイクロヒーローMTX で検索 >>676
DHバーを水平にしてブルホーンは下げるのが多いかな >>681
あれってエアロブレーキとして使えるもの? >>683
エアロブレーキ風としては使える
まあ、フィックスド(街乗りピスト)では補助レバー先端に付けてる人も昔からいたから同じ感じだよね
シフターをバーエンドに付けられるメリットはあるけど… >>685
ありがとう。>>684が貼ってくれた写真でもいけてそうだね。
vが引けない以外はrx4.1に不満はないのだけど。 たしかに、ブルホーンを下向けに傾けてるやつって角部分を持ってるの見たことないな
フラット部しか持たないならフラットバーでいいだろw
ブルホーンの角は飾りと思っているのか 日東のRB-018 SSBみたいな形のカーボン素材のブルホーンてありませんか? カーボンのブルホーンってありそうでないよね
競技用ならあるんだろうけど 輪行菩薩様の提唱するブルホーンハンドルの曲げ部にハンドレストを装着するやつ誰かやってたら感想教えて Dixnaのジェイクルーレバー単体でBR-R353はひけますか? ドロップハンドル用って書いてあるからVブレーキは引けないよ。 日東の25.4/22.2のブルホーンハンドルは263だけでしょうか? >>695
BR-R353ってコンパクトV(90mm)でしょ
>>694
ジェイクルーレバーってメーカー写真ではシマノのSTIと組み合わせてるんだから、
本当はカンチ/ミニVじゃなくてシマノのキャリパー対応でいいんじゃね?
カンチ同等のミニV(80〜85mm)より少し長いシマノのコンパクトV(90mm)でも行けるでしょ
(BR-R353はメーカー非公認だけど今のシマノロードレバーと一応互換だから) メカディスクのミニベロをシフターブレーキ上ハン残置スタイルでブルホーン化検討虫なんですが、レバーやワイヤーの干渉を減らすために極力コンパクトなレバーを探してます
例えばゴールドフィンガーとかみたいなワンフィンガータイプでVブレーキ対応のとかってないでしょうか? >>698 3フィンガーくらいでも角度下目ならレバーの干渉は小さい。
ゴールドフィンガー使うならミニVに変える。
直接の答えになってないけど選択肢として。 フラバより数倍楽なブルホーンはもっと普及していいのにな。シフターの選択肢が少なくて悲しいわ レースで禁止にされたりしたのがよくなかったな。
レース以外ならスタンドの方がずっと鋭利で危険なんだけどな >>703
つーか、Vブレーキを引けるブレーキレバーががが カニレバーが一体型になってるブルホーンハンドル出て欲しい
勿論ケーブル内装で Vブレーキなんてとっとと消滅させて引き量調整できる機械式ディスクでも普及しねえかな >>707
>>引き量調整できる機械式ディスク
数多くあるエアロレバーを機械式ディスクで使いたいって話なら
ロード用機械式キャリパーにすりゃいいだけじゃね? ロード用メカニカルブレーキも絶滅危惧種だよ
生き残ってるのソラグレードのやつくらいじゃない
あとは
3世代くらい前の105やつと
一応アルテグラグレードのやつ もうディスクになったらロード用MTB用とかいいだろ
やろうと思えば調整できる両用の普及モデルなんていくらでも出せそうなんだが >>711
2〜3個じゃないけど、少ないのは確かだな
曲者揃いってこともない 1つぐらいだな
これからも減るだろうが、お高いメーカーのはしばらく販売は続くだろう
そして>>707 のはロード用機械式キャリパーにすりゃいいだけの話にも変わりはない
引き量調整できる機械式ディスクキャリパーよりも
引き量調整できるレバーの方が楽に作れるだろうな ワイヤー外出しのリバースレバーに変えたけどやっぱりバーテープ巻きめんどくせえ バーテープ巻き好きだから代わりたい。つか好きなのって俺だけかね バーテープは握り込む方向へ向かって巻くのが原則だけど、
ブルホーンだと、フラット部と角部のどちらかは握り込む方向と逆になるね
俺は角部優先で巻いているけど ドロップハンドルよりブルホーンのほうが人間工学的に自然な気がするんだけどなんで普及しないの STI的な角を持ったままでいられて見た目すっきりするブレーキシフターが無い
ドロハンもSTIが出てやっと実用的になった 昔あったブレーキレバーでシフトアップダウンも操作するMTB用のデュアルコントロールレバー
アレをギドネットぽくレバーを伸ばすのはどうか
角先端には何もつけずにスマートな見た目のまま上ハンでも角でもブレーキとシフトチェンジができる >>725
なにそのレバーくわしく
よさそうならカニ装備したい ドロハン向けデュアルコントロールレバーはブルホーンにはゴツすぎてのう…
7〜10速用のカジュアルで安価なブルホーンDCL待ってるで… ブルホーンに似合うのはバーコンサイズのシフター
小さくするためには構造が複雑になりコストも青天井… >>726
deore デュアルコントロールレバー
とかでググれば出てくるよ ブルホーンのレバーの見た目は、電動のコンパクトでシフトブレーキ一体型がいいね Xshifter的なものがあれば
バッテリーを上手くブルホーンの直線部分に内臓出来んかな >>729
サンキュー
9sかー
次にスプロケ交換する時に候補にするかな >>732
ローノーマルだからRDの新品探すの大変
数年前までデオーレなら新品売ってるところあったけど こんばんは、ミニベロをカニホーンしました
まだバーテープ巻いてないけど、走ってみたらいい感じ
フラットバーだと腕と肩が窮屈な感じだったけど、これは自転車との一体感や疾走感があって変えてホントよかったです
ブレーキはshimano BL-R400、バーはアマゾンの安いやつです
シフターをトリッキーな配置にしましたが、なかなか操作しやすいです
小指でシフトアップ、手のひらで押し付けてシフトダウン。これがなかなか楽しい(^^)
あとドロハン用ブレーキでカニホーンするときの欠点かもしれないですが、
ハンドルとレバーが近いので引きしろ確保するのが大変ですね。ブレーキシューの隙間が1mm以下になりました。
自分で弄るの初めてだったけどちゃんと止まる自転車が出来てよかった
https://i.imgur.com/46gS1K4.jpg
https://i.imgur.com/DHK0MSJ.jpg
https://i.imgur.com/VVrIcCQ.jpg ロード用レバー+先曲がりのブルでカニにする意味がなんか…
まあ、オレがファニーバイクとか好きだからもあるけど
普通に持ってくればシフターももっと自由度ありそうだし
左シフトにも出来そうだけど このレバーがあってなぜ素直にドロハンにしないのか… >>735
キャリパーブレーキに見えるけど、それでも引きしろが足りないのか… >>741
アホと思われるかもしれないが、カニのためにレバー買ったんすよ
最初はフラバーに付いてたブレーキそのまま移植してたんだけどそれは微妙だった
>>742
そう、キャリパーなんだけど、ブレーキとバーの間に小指と薬指を入れて握りたくて
そうすると指に干渉しないように調整するのが必要だった感じっすね 質問です
NITTOのRB-018 SSBの先端にDropFireってつきますでしょうか?
先端が短くて付かないパーツもあるとありましたので。 >>735 自分だけが使いやすいカスタム好きよ
位置の好みもあるだろうけど、ブレーキレバーもうちょい前に出せば干渉しづらくない?
あとコラムにスペーサーないように見えるのは問題ない? >>745
そのハンドルは突き出し部分が短いから、確かバーコンは付かない。
ドロップファイヤーは分からない >>747
やっぱ上側ハサミも付くとカニ度高いなー 穴あきレバーなのがまた強そう
>>746
確かにレバー前に出すほど余裕出ますね。握れる部分の長さとのトレードオフと思ってるので、今後調整かと。
コラムは、こいつは元々スペーサーなくてクランプ留めですね。 >>742
レバーとブレーキ本体のテコ比の引きしろじゃなく
735はブレーキかけるとハンドルとレバーにクリアランスがないって言いたかったんでしょ
ドロップ用のレバーをストレート部分につけるとね >>32
>>557
6速Tourneyから8速Altusに。
https://imgur.com/ePPXaHn.jpg
https://imgur.com/7l4jnuE.jpg
https://imgur.com/Zmbyeez.jpg
https://imgur.com/96LZkFh.jpg
シフターは、エビホーン比較で手前寄りなので、ツノでもカドでも届く。
6速のころのシフターのがコンパクトでよかったが、インデックスありでコンパクトなのだと安くても1万円前後で悩む。
13-26TのスプロケットをAltusディレーラーで動かしてたり、逆爪エンドに完組ホイール入れたり、結構現物合わせで無茶してるとは思う。
この自転車は散々弄ってきたけど、次はフレーム交換ですかね。 >>752
これまでなかったのが不思議なぐらいのやつだな Jtekのレバーよりかはいいのかね、どっちも無駄に高い気もするけど リバースレバーにWレバー台座つけただけだから
テクトロあたりがつくれば5000〜7000円くらいで出せそうなんだけどなあ ギブネールのCXVを使ってるけど、3,000円で買えるR520に台座つけただけで13,000円 こういうマイナーパーツって金型をおこさなくてすむ削り出しばっかだもんな
単価が高くなってしまう 金型つくってガチャガチャ量産しても売れ残るだろうからね 金型作るとそれが資産になって税金かかるとか聞いたことあるけど >>752
リアだけバラ売りしてくれ
今時フロントシングルも多いだろうになんでセットだけやねん ばら売りだと在庫管理がめんどいじゃんか
フロントとリア、どのくらい差をつけて造るとか、知らんけど 2×が2万6千円、1×が2万3千円でフロントシングル運用で1×用を買うのも勿体ない気もする
将来ダブルに戻す可能性が少しでもあるなら2×用を買った方が良さげ そもそもこの位置って使いやすいの?
結局握り直しが要るのでは
ブルホーン対応のSTIとか作ってくれりゃなあ… STIのクランプの角度をちょっとかえたのが出れば飛びつくのにな >>770
メトレアくん「・・・」
値段はともかく、油圧限定・専用ハンドル限定なのがほんと勿体ない
まぁDi2使うしかないね 今からレバーの形状をデザインするくらいなら電動にしてボタン設置で済ますだろうな TTとかで使う人を除いてブルホーンユーザーって最新スペックから遠いところにいそう >>771
最近のは取り付け部とレバーの角度が大きいから、
バー先端の上向き具合が大きいヤツでないと色々上手くいかないね。
TEDAのクロネ(だったか?)に取り付けようとしたが
どうにもバーとレバーの平行とか離れ具合が上手くいかなかったんで
バーの方にパテ盛って取り付けてるわ。 >>776
DEDA クロノネロのことを言いたいのだろうか?
クロノネロならメーカー名でっかく買いてるから間違わないか >>778
あー、それですわ。
ブレーキ&シフトケーブルをバーから出す穴も小さくて
ヤスリで広げてなんとか通したよ。 油圧ディスクブレーキで廉価なクロスバイクが増えてきたけど、ブルホーン化するのに油圧ディスクブレーキをひけるTTブレーキレバーってある? 全く関係ないんだけど、油圧だとむしろ引くんじゃなくて押す方なんだねぇ改めて考えてみると ワイヤーはレバーもワイヤーも引く方向に作用する
(アウターを押す、ってのもあるか)
油圧の場合、レバーは引くけど作用としては押す ブルホーンバー久々に欲しいかもと思ったやつがライダースカフェのやつでガックリ >>779
普通はブレーキのみの穴だから、2本通すなら大きくしないとね
それに各メーカーのブレーキ、シフター個々微妙に違うわけで調整しないといけないのは仕方がない ようやく構想が固まってクロスバイクブルホーン化の部品を注文した
届いて組むのが楽しみ それが果てしない試行錯誤の繰り返しの始まりであることを今の>>785 は知る由もなかった。 うん。ブルホーンはみんなエビかにWレバー、バーエンドシフターSTIと一通りやるよな。 >>785 だけど、早速届いたハンドルとかパーツとかいじってたみたら「なんか違う…」と違和感を感じ始めた
長い戦いになりそう >>790
戦いに疲れたらWレバー車やピストを買い足してもええんやで >>790
理想のブルホーンバイクは、サグラダ・ファミリアみたいなもので、作り始めた人が生きている間には完成しないものなのだよ。 >>794 TTならそう思う
予算決めて趣味でいじるってなると別物だで
>>751 が自分の現状だけど、真似する人はおらんやろなwそしてフレームを交換したいw 現在カニホーンなのですが
そろそろエアロブレーキにしたくなった
今だとV引けるエアロブレーキなさそうだし
キャリパーに換装かなあ
>>751のmicroheroうらやま 個人的には、ブルホーンに合うのはコマンドシフターだと思う。
使い始めて7年目だけど、特にトラブル無く快適。 ウィングシフターもコマンドシフターの仲間かな
めっちゃ気に入ってる みんな自分のブルホーン少しなりとも疑問は持ってるもんだよな 疑問というか不満だな
解決するのに金がかかるし、それをやったからといって金に見合う快適さが得られるかどうか微妙だから
不満がありつつ現状維持してる >>801
ブルホーンをいろいろいじり倒すと、最後はこういう結論になるな エアロブレーキ型のSTIで、シフトやブレーキの引き幅を設定で切り替えられるものがあれば、一生ついて行きます。 俺は手元変速にはこだわらない派
Wレバー台座付き完成車もっと増えて😭 9->10速化した時に STI のインデックス調整がシビアなので
コマンドシフターにしてフリクションで使ってるが実に使いやすい。
ウィングシフターは高すぎる。 コマンドはブルホーン用と言って良いくらい相性が良いよね。
ウィングシフターは確かに高いけど、コマンドも中古で結構良い値がするから、新品の入手性を考えたらアリかと思う。 ウィングシフターは片側だけ買える
フロントシングルなら思ったよりリーズナブル 金属レバーはラバーコーティングすればスポーティーになるよ
真夏の蓄熱対策にもなる
安くやるならホームセンターで好きな色の熱収縮チューブを買ってきてレバーに差し込んだ状態で熱加えるだけ
フレームカラー次第ではむしろ統一感が出せる
まあ形状が嫌なレベルなら仕方ないけど Tinのエアロブレーキレバーってリバーススプリングあるのかな? >>813 前スレだったかに溶接してた人がいた気がする >>815
結論溶接が最適解だろうけど
それだけにの為に
個人が溶接に手をだすのは辛いね。
どっかのチャリ屋が自社パーツとして
出さんもんかな?
応援するけど。
シマノだったら
レバー部だけでも入手可能でしょ。
お願いよ。 延長先を作るコストでレバーが買えるだろうし
レバーに1万ぐらいだせる人がたくさんいるなら よくわからんけど、
わざわざ加工したら1万円以上かかるぞ、
その1万円で長いレバーを買え、
みたいな話かと まず、
見合うレバーが存在してないから
問題にしてるんだがwww マルチポジションでどこからでもブレーキかけたいんなら、補助ブレーキをたくさん付けるか、油圧なら分岐できるのなかったっけ。 >>825
補助ブレーキって今もいろいろ手をだしてるんてすけど、
ワイアリングが難しいですね。
油圧はまだですが。
どっちかと言うと、
補助ブレーキ
↓
ブレーキレバー延長
の流れです。ハイ。
フラットバー部分から角部分までカバー出来る
ブレーキレバーがあれば簡単に解決する話しなんですけど、
製品が存在しない... ギドネットレバー
https://shop.r10s.jp/s-stage/cabinet/parts_and_accessory/d/diacompe/dc139.jpg
ジェイクルーレバー
https://image.rakuten.co.jp/bebike/cabinet/option11/dixna-4948107259593.jpg
両方所有してるけど、ダメだね。
ギドネットレバーはまず質感がダメ過ぎで(リターンスプリングすらないぞこれ)
長さも十分とは思わんかった。
ジェイクルーレバーは逆向きにつけてたけど、
メリットは指が先端に引っ掛けやすいだけ。
長さがあと3cmあればだいぶ改善されそうだけど、メーカーさん作ってくれ。
要はフラットバーと角の両方カバーできる長さのブレーキレバーが欲しいのよ。 >>824
2万出せるならワンオフで削り出して貰ったら好きな長さに出来るど
断面の形状をコの字にしなかったらいけるはず
倍ぐらいに重さなるかもしれんけど >>829
ワンオフってなにだろ?
すんません教え手下さい。 くぐった。
溶接でいいんだけど、
ワンオフって溶接でも受けてくれるよね?
シマノのレバー伸ばせれば最高だ! そりゃあ適切な業者にアクセスできれば、技術的に可能なことは金次第だろうけどね。
>>830-831 のようなことを言っているようではちょっと無理そうな まあアップライトの姿勢でもブルホーンの方が腕は楽だよな・・・って思ったけどレバーの位置が高すぎ近すぎ。 レバー一体型のラピッドファイアでケーブルの取り回しが逆か下のがあれば簡単に組めるのになあ バーエンドバーもこれくらいの角度の人いるから悪くはないと思うけど、かっこよくはないな ブルホーンの角度はハンドルに体重かけた時に手首が小指側や親指側に不自然に曲がらない位置にしてるわ。 >>834
まったり走るならぜんぜんありだろ
俺はほぼ垂直におっ立てたブルホーンをみたことがあるぞ > 俺はほぼ垂直におっ立てたブルホーンをみたことがあるぞ
使っては無いのね 垂直に立ったブルホーンって、
もしかしてトレーニングジムにある
ノルディックスキーみたいな動きするあれか? >>834
シマノのメトレアの何社から試乗車乗ったがここまでじゃないけど立ちぎみなのもあった
街乗りはこんな感じの方向性アリって人もいるんじゃね?
このスレにもブルが手首が自然な位置にくるとか言ってる人が1名ほどいるようだけど
このポジションなら確かにほぼ自然に近い(自然なら内向きハの字になる)
水平なブルとかは不自然でママチャリハンドルの方がまだ自然
オレはロボットの操縦桿かよって感じで大嫌いだけど >>834
これだけ首長くしてさらにハンドル立てるってどんだけサイズ合ってないんだと思ったが、何か事情がある気もしてくる
どっちにしろブルホーン自体がもはやマイノリティなんで好きに乗って良いだろう >>843
> 何か事情がある気もしてくる
世の中の他の自転車は全て間違っていて、
これが正しい自転車のありかたなんだとさ。 >>834 を見てると
ビーバップハイスクールとかが流行してた時代の
ツッパリ中学高校生のチャリを思い出す。
イーグルハンドルとか言ったっけ? そもそも、ブルホーンに STI を装着すると、
まるでママチャリのように
快適なブレーキ感覚になるよ。
ただし引きシロが狭いので根元あたりに、
なんらかのくさびをかまさないとね。 >>848
これただのギドネットだよね?どこか延長改造してあるの? >>849
>ツール・ド・名無しさん
黒いギドネット風の部分ね、もとはShimanoTiagra、
フラットバー用のブレーキなんだがブルホーンにした後
不便なので屈曲ギドネット部分を延長してあるのだ
もう3年使ってるが快適だ。 自前でレバーを溶接研磨塗装してるってこと?
それともティアグラのブレーキのレバー部分のみをとっぱずしてギドネットネバーをはめ込んだのかな? >>851
L字パーツはホムセンで買った使えそうな鉄製のかごからをL字部分を
切り出したもの。
レバーに2つ穴開けてタップたてて、L字パーツをネジで止めた。
それだけでは弱そうなのでステンレスの釘4本を曲げて添えた状態で
金属接着剤で固めて磨いて黒色塗装したものだよ。
作るのはそんなに難しくないが、
使えそうな形と強度のL字部分を持つ金属パーツを探すのが大変だった。 一時、全くレスがなかったのに
いよいよ冬眠から覚め始めたのか >>847
引きしろの問題は
ドロップハンドル逆さにして切れば無問題。
>>848
おおー!
こういった人類に有用な情報は
静的なサイトに纏めて整理しとかんとダメでしょ。 >>852
金属接着剤って具体的になにを使ったの? >>852
金属接着剤って具体的には何を使ったの? バーコンを削ってブルホーンの内径に合わせたことのある方っていますか? >>858
バーコンの方削りたいなら、竹馬自転車その後ってググってみ
22.2に入れようと思ってるのか知らんけど、バーコン使いたいなら素直に23.8のバーにしてブレーキレバー探した方が良い ブルホーンって実際どうなん?
まともなstiさえあればフラットより快適そうだけど >>860
ゆっくり走るんならフラットバーが快適。速く走ろうとするならブルホーンはフラットバーよりは快適かな。 >>860
もしいまフラットバーで長距離も乗るなら、ブルホーンはお薦め
ブレーキとシフターはとりあえず、いまのをそのまま流用すればいい
いつでも元に戻せるので >>819
長いレバーが実在していて、販売されている程での発言だと思う >>856
セメダインのメタルロックだよ。
J-Bオートウェルドもよくつくけど少し柔らかいような気がする。 >>865
そういうことです。J-Bはそのままパテみたいな感じです。
ただしメタルロック は柔らかい液状なので流れやすい。
数分で固まり始めるので整形はできます。
パテみたいに固める場合はアルミの粉を混ぜると良いです。 >>866
これはやてみるそ!
タップ切りの道具を買わねば。 >>866
すいません。
ねじで止めた部分のねじ頭が出っ張って
手にあたるんじゃないかと想像されますが、
対処の方法はどうされましたでしょうか?
なにか薄頭のねじなどあるのでしょうか? >>868
2本ではなく3本の「超低頭ネジ」(不無銭で売ってます)を使ってます
昔のことで忘れてしまいましたが現在の写真を撮ってUPしてみました。
これで見えるのかしら? 写真UPうまくいったら後数枚UPします。
https://i.imgur.com/YSYuRV6.jpg
この裏から見た部分はブレーキ裏のようですからタップは鉄製の
屈曲パーツ側に立てたみたいです。 sti化してみたいんだけどsensah使ってる人っている? いま自転車関連で別の用途に低頭ネジを買う予定で
Amazonの欲しいものリストに同じ物登録してたよ。www 尼から中華ブルホーン届いたけど左右非対称でステムの脇数cmしかまともに掴めねえ
そこにラピッドファイアー付けたら掴む場所ないぞ いい勉強をしたね。
ブルホーンじゃないけどカーボンのバーエンドバーを買ったらどう見ても左右の形が違ったことがあった。
中華にもしっかりしたメーカーもあるけど、カーボンの製品は注意が要る。 俺も最近アマの中華業者からブルホーンを買ったら角が平行じゃなくて内向きだったわ。
まあ安かったからいいんだけどさ。 内向きなら問題ない。実際は外向きのハンドルが多い。 >>877
おめ!いい向き買ったな。
>>878
あれなんで外向きが多いんだろ?
人間の身体の構造を考えたら内側になると思うんだが。 ブルホーンスレがこんなに伸びてて何事かと思ったわ
ウレスィ 358のやり方で右側だけ完成して少し走ってきたけど街乗りきついな
補助ブレーキつけようか迷う >>343
リードパイプで重たくなんないって
具体的にどんなリードパイプ? 335だった
100km走ったけど中途半端な位置にレバーつけたせいでブレーキ掴みにくいから週末やり直し
https://i.imgur.com/IyPyDJq.jpg >>888
フラットバー様のを先端曲がりブルにつけたらレバーは遠くなる キャリパーブレーキ用の補助ブレーキでVブレーキ引けるらしいけど実際問題なく使えるの? レバーが短いから引けるだけなら重くなるんじゃね
知らんけど >>889
ほとんどのブルホーンは先端が上に曲がっているのはナゼなんだぜ?
何か競技規則とかで決まってるのかな? 牛の角は上向きだから、ブルホーンもそれに合わせて進化した ブルホーンの元ネタがファニーバイクの下ハンカットしたドロハン逆付けだからねぇ >>891 引けるけどスッカスカになる。そのままだとレバー握りきってるのにブレーキが効かなくなるなんてことになるかも。リムの振れ取りして、シューとリムの隙間詰めると良い。 >>896
ショートのやつを水平にして坂下った時めっちゃ怖かったわ ショート+ギドネットにして下りはフラット部使えば使えないこと無いか >>891
V用レバー程はシューのクリアランスを取れないけど、ノーマルVでも普通に引けてるよ。
昔使ってた、ショートVにSTIの組み合わせよりはマシに思える。 vブレーキほんと癌だね
引き問題あるから内装エビホーンにしたけどハンドルの角度調整しただけでバーテープとビニールテープ剥がしてブレーキアウターの具合調整しなきゃならない つーか、Vは関係ないのではw
アウター+パイプ内インナーのみでやるなら
キャリパーでも同じ
むしろVのおかげで調整が楽なぐらい いや まあ分かるよ。
キャリパーだと調整時にVほどアウターのことを気にしなくて良いという意味だろう。 >>903
エビが癌なだけだな
そんな時は補助レバーをうまく使えばいい
補助いらない場合はレバー短くカットして調整部分を残すとかね >>893
昔のファニーバイクなどがドロハンひっくり返してつけたりしたのがスタートで
ロード用ブレーキレバー、STIをつけるため曲がってる
エアロレバーつける時は先端フラットなバーを使う(エビカニも本来これ使う)
まあロードのTTやトライアスロンのロングで使う時はブルを握るのってスタートときついコーナーだけだからより空力もとめりゃそうなる
896/867のようなのは副産物(街乗りでは重要だけど) ギドネットレバーに興味があるんですけど、ブルホーンバーにドロップがあると使えないもんなんですかね まあ見ての通りのものだし、ドロップが大きいと厳しいだろうね。
ちょっとずれるが、ギドネットレバーって見かけは良いんだけど、レバーが長いと剛性の低さが気になったりで、終着駅にはなりにくい気がする。 「ギドネットレバーこそ至高…そんな風に考えていた時期が、俺にもありました。」 ジェイクルーレバーつけたアリんこの俺がとおりますよ ジェイクルーレバーは
ロングバータイプが欲しい。
ないので、グリップ部を短くして対象してる。 常時ブレーキに指描けてるとなぜか左手だけ痛みが取れない ジェイクルーレバーのブラックカラーは昆虫の脚みたい。 ブルホーン用の油圧ディスクブレーキレバー発売されてるね。
片側だけでも高くて試す気にはなれない。
https://i.imgur.com/nEGjgpI.jpg 電動だしその値段になるのも仕方ないんじゃない?
自分だったらそれ買うくらいなら安心と信頼のシマノにするけど 油圧ならかなり前にメトレアが投げ売られてたしttガチ勢もそんなの買うのかね? 最近スピードファルコをブルホーン化したのですが、クイックリリースレバーで固定しているのでハンドルが回転して何度か転びそうになりました。
危険がないように固定することって、できないのですかね? >>926
クイックのハンドルクランプはバーハンドル専用っすよ。
ブルホーンやドロップみたいな力点がクランプ軸から外れるハンドルを留める能力は無いです。 http://www.loro.co.jp/blog/lcw/pic_blog/DSC_6984-001.JPG
まあもう知ってると思うけどSATORIとかのエクテンションステムを使ってこんな感じ
にするしかないわな。俺はグランプ外して横穴丸ナットとボルトで固定した時が
あったけど。畳む度にヘキサゴンレンチ使うのがまんどくさかった。falcoは外折れ
だからその必要はないかな。 たまに油圧用のブレーキに関する話題が出て来るけど、油圧ディスクでブルホーンにしてるひとってブレーキどうしてんの? >>928
写真の状態だとハンドルポストにくっつけてこれ以上下がらないようにしてあるのですかね。
運転しながら、やたら下がって危ないと思っていたけど、カスタムしてくれた自転車屋さん、一言も行ってくれなかった…自分の情弱っぷりに辟易する。 >>932
その認識で合ってるよ
だから自ずとハンドルの高さも下がる事になるね ステム32mmから90mmに戻してエアロポジとったら巡航速度2km上がってワロタ
斜め下向きのステム検討してるのだけど試した人いる? ステムはどれでも逆付けで斜め下になるでしょ
逆付けにすると一気にハンドルが下るからスペーサーで調整かな 一般的なHead Angle72〜74°で考えると、いくらステム逆付けしたところで±17°未満なら斜め下にならんくね?
少なくともステムどれでもは無理でしょう? 斜め下のステムにしたい目的がよく分からない
見た目なのか?ハンドルを下げたいのか?現状クロスなのかロードなのか?
によってくるな クロスだろ。ハンドルクランプ位置を下げればクロスの不安定な重心の高さが改善されるからな。 クロスは60度くらいのステムで下げないとポジション出ないんじゃ? もっともとアップライトに設計されてるクロスを極端な前重心にするって本末転倒な気がする
ロードでやるならまだ理解できる 逆にロードでステムなんかでハンドル下げるのがバカだろw
ちゃんとフレームでポジション出せって話。
あとクロスって一言でいってもいろんなジオメトリのが出てるから
一概にどうこう言えんだろw >>943
29erの大人も下げる人がいる
ニノも結構下げてる トップチューブくらいまでクランプ下げると楽
ロードとかクロスいじるより人気ないttバイクの中古買ってくればすむ話だけど 補助ブレーキと、ラピッドファイアシフター左右反転(左手側でリアディレイラー操作)でやってるんだけどこれは何ホーンって言うの? φ22.2のハンドルにバーコンつけたくてひたすらヤスリで削ったらなんとか入った
オクに出てた安いフロント用なんだけどリアで普通に使えて良かった(8sだけど)
労力やパーツのリセールなり考えるとバーコン対応のハンドルに買い替えた方がいいと思う ブルホーンに普通のラピッドファイアーを
つける方法ありますでしょうか?
いまはロードのSTIレバーつけてしのいでますけど、
コンポのMTB化が進みそろそろ限界です。 >>953 過去スレ遡っていけば画像あげてる人はいるよ。
どの位置に付けるかがわからんけど、シフターとブレーキレバー分かれてるなら自由度は高い。
>>751 が自分の現状、ツノでもカドでも使いやすいけど、真似する人はいなさそう。 ブルホーンにアクセサリー用のエクステンションバーに付けて
それに付けるのはどうでしょうか?
>>954
右手とシフターが干渉しませんでしょうか? >>955 1レスで言えることは限られるので、とりあえず956氏の言う通り先人の体験談を調べてみてください。聞くより過去スレに目を通した方が早い。
なんで右手限定なのか知りませんが、シフター位置は使うポジションに合わせてるので干渉しません。 4フィンガーの9sイージーファイアいつ入荷するんや ジャイのエスケープがシマノ諦めてマイクロシフト積んじゃうレベルでモノが無いんだ
優先される大口の取引先にも回ってない エスケープって、sramのイメージだったけど、最近はshimanoだったのか。 ロードバイクもあるけど全く乗らない。 やはりクロスが普段使いの頂点だなあ >>960
ロードはsramコンポだけどクロスはシマノ
エントリーでもALTAS乗っけてた >>953
自分も
>>751と同じ系にしてる
ラピッドファイアを流用出来るから追加でかかる金もエアロブレーキレバー代ぐらいで済む
インジケーターは干渉気味で邪魔だったから取っ払った
デメリットは、シフトのアップ・ダウン操作がフロントとリアで正反対になることかな 左右対称が上下対称になるから
あとシフトケーブルがエビになるからケーブルのエンドキャップが割れてくる、曲率にもよるが2年ぐらい、まあケーブル交換ついでの小銭だが >>964
ラピッドファイアーの取り付け台座の位置が
ちょうど握りの位置になって干渉するように見えるけど、
手の平を常に半開きで握られてるのですか? >>965
俺も同じ位置にクランプがくるけど、
その前後にテープを1周ずつ巻いて段差を埋めて
その上からテープを巻いている >>959
マレーシアは酷い状況だものねぇ
他国に工場あれば少しはマシだったろうに >>953
DropFireってのもあるけど、エアロレバーを先端はめ込みタイプを付けたいのなら使えない
それか廃盤になったけどミノウラ LH-50 ライトホルダーをステムに付けてSRAMのシフターでシマノ変速してる人もいた
まあ、SRAMアタックとかロケットは9速だから、シマノのロードとMTBコンポ問題関係無いけど
10速以上の場合はハンドルに縦方向につけるとかかな? >>967
せっかくのカーボンハンドルなのに重量増が凄み >>967 エアロなのにその前に物置きますか
ただ平たい面が欲しかっただけならともかくとして >>971
空力目的でエアロ形状選ぶ人ばっかじゃなかろうよ >>969
DropFireってもう入手困困難みたいで残業です。
>>970
バーが40g
バー以外が70g
まあそれくらいどおって事ないです。
サイズは内径-内径9cm、外形-外形12.5程度ですね。
最初に買った短めのは使えませんでした。
ラピッドファイアーはレバー長が基本異なって
使いづらいので、
片方は詰める加工した方が良いですね。
まあ現状でもなかなか使い勝手はよいですよーー。 >>973
アマでもたまに再入荷してるから、大元でも買えるんじゃね? エアロハンドルいいんじゃね
dhバーつけてttバイクもどきにしてもいいし >>967
すごいな 面白いねアイデア満載だねこれ
エクステンションバーにラピッドファイアは初めて見たかも
フラット用グリップを広げて入れて、ドロップ用ブレーキレバーか
パーツのチョイスが個性的で、そうくるかって感じ シフトチェンジする時にハンドルから手を放してエクステバーでチェンジするのはかなり危なっかしい気がするな。 調整の狂いとかレバー押し込んだ時のしなりの増幅とか考えたらやらないな。
まあ本人が満足してるならどうでもいいけど。 Wレバーはフレームだからいいけど、エクステンションバーだとハンドリングに影響あるんじゃない? xshifterみたいな電動シフトで手元でコントロールするのがブルホーンの最適解だと思う。 質問させて下さい
バークランプ現状31.8mmでMTB系油圧ディスクのクロスバイクをブルホーン化したいのですが、適合するエアロブレーキ(メトレア5010)を探しても左の物しか無いようなのですが、これはそういうものなのでしょうか?フロント用(右側)につけても機能するのであれば握りにくさは我慢できるものでしょうか?
第2候補として現状のパーツを流用してエビにする事も考えてはいるのですが、その場合は25.8mmに適合するステムに変えるしか無いでしょうか?ボントレのBlenderを利用中なのでこちらは極力控えたいなと思っています >>982
メトレアは分からんけど左右ないの?
因みに25.4mmのハンドルバーを31.8mmのステムに取り付けるための変換用シムはあるので調べてみるといいかも?
(やったことは無い、なんかデメリットあるかも)
Blenderがそのまま使えるかは分からないけど ハンドルシム使ってる。シムの左右にストッパーガードのようなものがついているものが
ある方が使い勝手はいいと思う。俺のにはついてなくてつるんとしてるのできちんとセンターに取り付けるために
一旦のりでシムをハンドルに貼り付けてからステムに取り付けてる。装着後のデメリットはないかな。 回答ありがとうございます!
変換シムがあるのですね、これならレバーを流用出来そうなので併せて買ってみようと思います
エアロブレーキレバーの入手は絶望的ですし、上手いこと手に入ったとしてもその後交換不可能になるリスクを考慮するとやはりシムを咬ませる方が現実的ですね… >>982
メトレアは左右あるけど、フロントシングルにして使ってる人が多くて
左のみ在庫って感じじゃない?
メトレアってロードの11速だからRDやカセット、Rホイール大丈夫?
それと、メトレアのブルは専用パーツだからハンドルの種類少ないよ
メトレアはまだ作ってるのかな?
コロナでマレーシア工場まともに稼働してないようでロード、MTBパーツ品薄
完成車分も厳しいってことだから、廃盤じゃなくても再生産はかなり後だろうね
シムを噛ませるデメリットはシム、ハンドル、ステムの合いが良くないと
ガタつく、ズレるとかあるかも知れんけど
中華パーツシムでも最近のは精度悪いことは無いかなぁ(25.4ハンドルの精度は知らん) >>986
>>982は変速機は変えるつもりはなくてブレーキレバーのみ欲しいってことだと思う。
で、ブレーキレバーは左用しかないから右側にも付けられないかって聞いてるんじゃない? メトレアってハンドル径の適応サイズはいくつなの?クランプ径よりもそっちの方が気になるんだが
調べても分からんかった。 >>988
22.2じゃない?
ttps://hollandbikeshop.com/ja-jp/branded-zi-zhuan-che-patsu/pro-zi-zhuan-che-patsu/pro-handoruba-sutemu/pro-rodo-handoruba/puro-dou-huino-metrea-handoruba-40cm-31-8mm-h-zhong-lei-burakku/ >>987
そのつもりでしたが、どうやらモノへの理解が足りてなかったようです
サムシフターへ変更すれば右側のシフター一体型のレバーもシフター部分を飾りと割り切ればいけるかな?とも思ったんですがメトレアの専用バーの径が太すぎて共存出来ないっぽくて悩ましい… >>990
径は22.2mmだし一般的なサイズな気がするけど、メトレアのブレーキってゴツいからサムシフター付けづらそう。
そもそもハンドルを含めてメトレアの製品って入手するの難しそう… 確かもう廃止されてるだろ?あれ
万が一破損しようもんなら交換も絶望的で悲惨だな… 1代限りだったのけ
シマノの歴史でも結構、短命なシリーズなんじゃないの なんちゃってブルホーンはほんとに効果あるのか?と疑問、ほとんど歩道しか走ってないみたいだし
稀に見るTTバイクはホレボレするけど 多分別スレのブルホーンの話見たんだろうけどあれと質問者は別だろう デュラエースの油圧式のエアロブレーキレバーはいいんだけど、私の場合変速はDi2ではなくてワイヤー式のバージョンも欲しい
Di2は普段使いの改造クロスバイクにはちょっとめんどくさそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 893日 11時間 2分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。