ビンディングペダルとシューズ90足目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DDの選手達スピプレがスポンサーなのにDuraを使うとか
やっぱりスピプレって微妙なんだろうな ペダルメーカーのスポンサードを受けておいて、
そこのペダルを使わないってどういうことよ？ >>364
不安か知らんけどそんなことくらいでマルチすんなよ・・ >>427
基本が保守的だからよっぽどのことがないとペダルシステムは変えないよ。
タイヤはFMBで願掛けする世界だし。
ペダルとサドルは身体の一部として選手の要望が優先されることが多い。
スポンサーに逆らえない貧乏JPTやグランツールでもコンタのような強権がいるチームは全員靴からサドルまで揃えさせられる そもそもSPを使ってる写真を見たことが無い気がするな リンタマンは現役時代スポンサーの関係で足に合っていないシューズを履くことを強いられ、ついには引退に追い込まれた
選手を引退したリンタマンはどんな足でも合うシューズの開発して、ついにリンタマンシューズが発売された
で、このリンタマンシューズを足長でサイズを選んで試着した時は何とも感じなかったのだが、
50kmくらい走ると内反小指の出っ張り付近が激しく痛むので困っているのだが、これは足に合わないのかな
インソールはsolestarを使っています >>434
当たる部分以外を段ボール等でマスキング→ドライヤーでピンポイントで熱して内側からドライバーの柄か何かでぐりぐり押す
小指の当たりが緩くなる→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 前に使ってたシューズがS-worksみたいに元からカント角ついているタイプだったなら、
それがなくなって小指側に圧力がかかるようになってるのかもしれない。
その場合、インソールの裏側、母指球～親指あたりに1～2mm厚のクッションを入れてみると改善するかも。 >>434
その話だけからすると足がシューズの中で小指側に逃げようとしてるっぽい
多かれ少なかれどのシューズ履いても同じ傾向があるんじゃない？
俺もO脚と扁平足でそれに苦しめられてカントやらQファクターやら試したけど
NWのシューズ＋フォームソティックスのインソール＋タイムのペダルで落ち着いた
ただしフォームソティックスは実際に走った荷重で徐々に補正形状を作るので
馴染みが出るまでに100～300kmぐらい走らなければならず
新品～100kmぐらいまでは余計に痛く感じるかも知れない
シューズは一人一人正解が違うから難しいね コケるときはだらしなく地面に寝るようにした方が良いんだよな
ってか、ニバリはなんでコケたん？ >>434
リンタマンアジャストってそういう人のために先端が調整できるようになってるんじゃないの？
かのシューズでは似たような話が散見されるけど、そもそもの足型があんま良くなさそうｗ ＞ってか、ニバリはなんでコケたん？
コース幅が急に狭くなってカメラモトかコミッセールモトが減速
路肩寄りにニバリが避けた所でフェンスに押し寄せていた観客の
カメラストラップ（一眼レフに付けるようなゴツいの）が風になびいて
ニバリのおそらくブラケットに引っ掛かった。運が悪すぎる >>439
ぁたしゎ、JCですけど、リンタマンもけんたさんも、キンタマンみたぃで、ぃゃらしぃと思います(//ω//) >>437
横からですまんがフォームソティックス使ってるならちょっと教えて欲しい
NWのシューズでサイクルデュアル検討してるんだがインソールの表皮滑りにくいタイプ？
今スペシャのインソール使ってるけど緩めに履くと滑りやすいから変えようかと サイズが合っていれば足は滑らんだろ…
日本のFOOTMAXなんかでも滑り止めつきのソックスがあるが、靴文化の海外にはそんなものはない。
フィッティングちゃんとしていれば緩めてもそうそう滑らないから。 みんな、アドバイスありがとう
>>435
それは荒業
どうしても駄目なら試してみます
>>436
確かに前のはカントついてました
カントがない方がいいのでは？と思ってフラットなものにしたんだけど、
最初はいい感じなのだが、しばらくすると地獄になります
クッションは試しやすそうですね
>>437
前のシューズでもたまに痛んだりしましたが、今のみたいに途中でシューズを脱いで足を休ませなければならないほどは痛まなかったです
フォームソティックスは興味があるので試してみたいです
今の以上に痛いものはないような気がするので多少の痛みはは耐えられる自信があります
>>441
先端は問題ないんだけどシューズの横幅が足りないみたいです
どんな足型にも合うというのは幅がDかE以下とかそうい前提がありそうな気がします >>445
ほんとすまんかった
計測具ジャストだと明らかな指当たりあったからワンサイズ上履いてるんだ
ハーフ上は在庫無かったから試してない
でもフットマックスやRLの滑り止めってさして効果感じないけどシマノカスタムフィットインソール系のはまるで別物じゃない？
持ってるけど別ラストで切ってるから使えないんだ そんなもん買わんでも純正のインソールでもヘタレば馴染むわ >>444
付属のインソールでも特に滑ると感じた事はないけど
フォームソティックスに換えてからは履く時気を付けないと
ソックスの足裏が引っ張られて皺が寄ってしまうので
多分滑りにくくはなってるんだろうと思う >>446
靴下はどう?ちょっと厚手のに変えてみるとか。俺も靴が合わないときインソールごちゃごちゃやったが、靴下変えたら折り合いがついた。 靴下とかwww
おじいちゃんしか言わないぞ
ソックスで言えよ >>446
リンタマンってワイヤーの掛け変えしてみた？
自分の足は4Eだけどリンタマン履いてて問題ないよ
因みにMTBとプロ プラス持ってる >>449
即ヘタるで有名なFormthoticsだもんなw >>450
サイズがジャストサイズなので厚手のソックスは無理っぽいです
ソックスの上に土踏まずに巻く極薄のサポーターつけてギリギリ足が入るような感じなので
>>453
ワイヤーのかけ方ははいくつか試したけど痛いです
足囲は5E(F)ですが開帳足で、普段履きは3Eです
シマノシューズはノーマルでも何度か痛むのを我慢していれば伸びて痛くなくなるんだけど、リンタマンは難敵すぎます 靴にしても服にしても横幅のサイズ違いを出して欲しい。
ワシの場合、丈はMだが幅はＳ。足はＤなのでなんともならん。 >457
パールイズミから横幅が大きいのが出てるぞ。BMとかBXLとか、Bがつくと元々のサイズより横幅が大きめらしい。 >>458
でかいのは、出てるね。靴もね。何かにつけて太い方は充実してるね。 >>456
5Eって珍しいな。普通はDから2Eの間だ。 >>456
それワイズ間違えてるね
開帳足はここのサイトのように開帳足専用の正しいワイズの測り方しないと
http://www15.plala.or.jp/miagolare/size_width.html
ワイズの測り方２（こんにゃく足用）
実際はDくらいの筈
痛むのは幅広と勘違いしてサイズも大きめ履いてるのが原因じゃないかな？ >>460
数年前はGでしたよ
うちは全サイズ置いてますって豪語した店の人が自分の足を見て驚きこのサイズは在庫ありませんって言ってた
>>461
シマノのノーマルがたまに痛いけど普通に履けることからして広すぎるのかもしれないですね
貼ってもらったリンクの測り方と違うけど、土踏まずに弾性サポーターを巻いて足を浮かせた状態で測ると3Eになる
普段履きが普通に体重をかけて測った足囲Fのを履くと足が痛くて難儀したのでもしやと思い3Eにしたら快適になった
となると、リンタマンは足の甲をルーズにするのではなく、足の甲をきつきつに締め上げるルーティングを試す必要があるのかな
一度試してみます
アドバイスありがとう ちゃんとしたところでちゃんとしたフィッティングを受けるのが一番だと思うけど ちゃんとした所がないんだなこれが
結構大きい店にいるシューフィッター数名に相談したけど、開帳足だと認識しているのに足囲をそのまま測ったFしか勧めない
サイクルシューズの世界なんてさらに悲惨で頼れるとこなんてない SIDIとシマノが次の購入候補です
足とシューズの知識がない時にSIDIのノーマルやMEGAを数足買って足の痛みに悶絶したけど、
シューズ本体のあのしなやかさはすごく好き 8/19から行われたワッチョイ導入の投票ですが、発起人が失踪したことにより放置されています。
結果はワッチョイ導入賛成が９割だったにもかかわらず、ワッチョイ導入の申請も別人により取り下げられています。
ワッチョイ導入賛同者が多いようですので、出来るだけ適切な手順を踏みながらワッチョイ導入を目指したいと思います。
ワッチョイ導入の議論を自転車板全体に告知するために、自転車板の名無しさん「ツール・ド・名無しさん」を一時的に「ツール・ド・名無しさん@ ﾜｯﾁｮｲ導入議論中」に変更しようと考えています。
名無しさんを変更することにより、告知が不十分だったという反論ができなくなり、ワッチョイ導入に係る投票がより適切に行われると考えています。
既にワッチョイ導入の議論は活性化しておりますので、名無しさんの一時変更については基本的に申請したいと考えています。
反対の方は以下のスレにてその理由を書いてください。
私( ◆0DhPnZR.Lk )が納得しましたら名無しさんの申請はしません。
独断で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
ワッチョイ導入に向けた名無しさん一時変更について
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535849057/
なお、ワッチョイ導入の議論自体は以下のスレで行う予定ですので、名無しさんの変更が通りましたらそちらにもご協力お願いします。
また、名無しさんの変更後の議論の方針なども以下のスレで行なっていますので興味のある方はコメントをお願いします。
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/
以上、度重なる告知申し訳ないですがよろしくお願いします。
また、賛同いただける方は普段見られてるスレに本告知を拡散していただければ幸いです。
その際、同一スレに複数回貼られないようご注意いただければ幸いです。 iSSiのペダル使ったことある人いる？
ルック純正とどれぐらい感触違うか知りたい サイクリングロードからロードを追放しようとする集まりにロード乗りは参加しない >>464
シューフィッターの多くは標準で健康的な足を基準にしてるから開帳足や変形足の知識ないんだよね
自分調べて自分で計るか足医者で足を観てもらうしか無いのよ >>462
因みにリンタマンはヘタリ易く開発者のLintamanが言うように本来はアスリート向けレースの一発勝負用←（何故かこれが正しく伝わってない）
なのであなたの場合足のサイズ、ワイズを正しく計ってまずは他メーカーのエントリーモデルを選ぶべきだね 一発勝負用にしては眼科の検眼枠みたいなイラショナルな見た目とエアロ無視のサイケビジュアルて 初ロードの納車予定で、timeビンディングペダルをすすめられてるんですが、timeはそんなに削れてしまうんですか？？ timeのクリートはシマノとかのに比べると削れやすい
歩く時にクリートカバーつけるようにすれば寿命がかなり延びるけど
コスパで選ぶならtimeはやめといたほうがいいかもね >>474
初ロードペダルでTIME薦めるようなやつは信用するな
俺ならLOOK薦めて慣れたあたりでシマノかスピードプレイの選択肢を提出したい。 この前タイム買ったけどSPDSLに比べてかなりハメやすくて快適
磁石で引っ張られるようなパチンって音が心地好くて気に入ってるわ
クリートが減るのはしゃーないけどシマノ買ってから考えてみるのも良いよ 世話になってる店ではいきなりスピードプレイ勧めてた。
貧乏なのでSPDにしたけど不満も無くて変えるきっかけが無いな。 >>481
その店もある種のニワカというか、営業力に難を感じるなｗ
LOOKは当然SPD-SLと基本原理は同じだけど、リリースが軽いので初心者にはかなり扱いやすい。
スピードプレイはもう少し慣れてからじゃないと、下手にリリースしてすぐにCバネを折ったりプレートを偏摩耗させてしまう。
初心者だとヌルヌル動くので怖いしな。 あの丸みのあるペダルは玄人っぽさ倍増だよね
幼女とか寄ってきそう
あざヒラメいっちまったよ。。。 最初に少し面倒だったり辛い思いをして、その後に感動的な出会いがあると宗教みたいに
ずぶの素人の他人に斡旋するようになる。
でも最初に少し面倒な思いをして基本を身に付けたからこそその後に感動があったわけで。
自分が感動したからって他人も感動するわけじゃないし、会社で例えればブラック上司みたいなもんだ。
できるだけ無難で安いシステムを薦めるのが良いと思うな。そういう視点で見ればSPDもウェルカム
>>484
クリートの摩耗の早さとクリートの値段がヤバイ。全システム中で一番ランニングコストがかかる。
あとはペダル本体も堅牢ではないので短期間で使い捨てする覚悟は必要かも。
互換クリートが出ればまた話も変わるんだけどね。 ほえー！皆さんありがとうございます。 タイムやめます！！ 無難にシマノにします！ 危ねぇ。コスパそんなにやばいのか…… LOOKのKEOクリートが使える三ヶ島のヤツは、どんな感じなんだろうね。 タイム減りやすいっていうけどシマノやルックの人はどんな頻度でクリート換えてるの？
タイムしか使ったことないから教えてくれ
ちなみに俺は週末に100㎞乗る程度の仕様で３年で３回程度交換。 >>488
1500km前後で交換は早すぎでは。かなり歩いてるの？ しかし自転車ってクリート以外にも消耗品の塊じゃん。
クリートのランニングコストなんて驚くほどじゃないというか。
なので単に好きなのを選べばいいような。 年に一度の交換頻度なら多少高くても気にならんな
だったら好きなの使った方がいい
ただTIMEは勧めないな
回転すぐ悪くなるし色々脆い TIMEは好きだったけど、自分の財力ではコスト高を支えられなかった
クリートもだけど、ペダル本体の耐久性がなさ過ぎ そこでいにしえのRXSですよ。
俺はLOOK以外使ってTIME RXSに落ち着いた。
シャフト周りがクソでガタがあるのには甘んじる。
ガタが大きくなったら捨てる。 >>489
どういう計算したら週末100㎞で年間1200㎞になるの？ 100ｘ4ｘ12÷3（←消費クリート個数）
そもそも常に晴天なわけもないし、こういう手合いは正月は餅食って酒飲んで寝てるだろうから
週末に常に乗るわけではないだろう。
ここでキリがよい数字で「1500km」。それに振れ幅を考慮した「前後」という付記。 最初はSPDかSL勧めるのが普通
足首や膝が痛いならTIME、変な位置にクリートつけたいならスピプ
気に入ったフィジークのシューズを履くためにLOOK
散々試して最後はSH-AM41になる 時々ビンディング不要論を聞くけど、正直なところ効果はどうなの？
引き足が使えるからというのが一番の売りみたいだが、その引き足を
使ってるローディはほんの一握りで、殆どの人が効果が無いって話を聞くが。
自分の場合は、明らかに疲労感が減ったのと、登りがかなり楽になったのは間違いないが
他の人はどうなんだろ。 グラベルロードなSPDホビーライダーだが気持ちいい位置にスパっと足が収まるのがいいね
結果余計な力抜いて乗れるから楽できる感じ
あと足小さいんでファイブテンとかの定番フラぺシューズはサイズがない >>500
まずは眼科に行ってから>>488を読み直してみてはいかがでしょう >>500
算数間違えるとか小学生からやり直しましょう
一年分の距離を3で割ったら4ヶ月だろ 今でこそSLにしたけど始めはSPDでロード乗ってました(´･ω･`)
付け外し楽なんだもん >>502
ビンディング不要論なぞ、怖くてビンディングを使えないヘタレの負け惜しみ。聞くまでなし。 たまにママチャリ乗ると足浮くから引いてるんじゃないかな ビンディング任せのペダリングになってる人は少なく無いと思う ベタな話だけどビンディング使うと
ペダルに足を乗せておくことから
意識を開放できて効率的。 >>506
サンデーライダーなぞSPDで十分。デュラだって昔はSPDだった。MTB用シューズも使えて超便利。ポンツーンやソールの減りでガタが出る弱点さえ改善してくれたら俺はさっさとSPDにするわ。 色々なペダリングをローテーションできるから疲労が軽減できるのはあるよな
あとはスプリントの時引き足が使えるくらいか
常に引き足は持久力保たないと思うが SPD最高だけど片面フラットのA520は許さん。
あいつ調整できると言っても硬すぎんよー。
A520使ってる時だけめっちゃこけた。 フラペは足のいろんなとこで踏めるので疲れにくいという利点はある >>518
色々なところで踏めるのは、そもそもサドルの高さが低すぎ。 俺もビンディングに変えたときにサドル位置前のままじゃしっくりこなくて少し上に上げたわ >>523
色々なところとは、俺が考えるのは土踏まずや踵なんだが、母指球付近でサドル高が適正なら、土踏まずや踵ではそれこそ足ピンになるぞ。それとも爪先か？ 爪先付近なら母指球より後ろでも踏めるだろうし、それこそ左右だって移動できるんじゃね 土踏まずで足ピンになっちゃうのはサドル高過ぎ高杉君じゃね？
踵で踏んだら足離れちゃうよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
