WOタイヤ クリンチャー&チューブ 92
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>937
マジかよ
Fラン経済卒で英語だけが取り柄ってのが典型的な自転車屋(町のプロショップ&大手メーカー営業)なんだが
さすがにタイヤスレ&ホイールスレには製造部門の人が中心かw インナーチューブの定番は何がいい?
スーパーソニック? FJTってスペシャの発表会呼ばれるような完全なメディア側の人間だろ
最近USTの宣伝が酷いけどこいつも見事な提灯記事上げてたし FJTはまず日本語の文章を組み立てるだけの知性がない
ロードの振動で脳細胞が破砕されたとも考えられる >>950
国語の授業を真面目に受けなかったんだろうか?
読みにくいんだよね。 veloflexがひっそりモデルチェンジしてるけど相変わらず何が変わったかわからんな
全体的に太くなっただけか?
23cの重量が以前の25cと一致してるし >>952
Veloflexはラベルがサイドからトレッド面に変わってすぐ剥げてしまうようになったからもう絶対買わない
さりげないイタリア国旗が小洒落てたのに(´・ω・`) >>955
使った琴は中古楽器屋に行けばあるだろうww FJTって恐らく道志みちを一度も走ったことないだろ
それなのにアフィのために知ったかで記事書いてる ウルトラスポーツ2ワイヤービート、やたら安いんだけど、何かデメリットはあるの?
ワイヤービードの重量損? 何年前か忘れたけど昔あったミシュランのトランスワールドシティってのはもう無くなっちゃったのかな
あれワイヤービードでもかなり良かった >>958
安くないタイヤの特徴を調べてみたらいい。
安いタイヤにはその特徴がない。 BSのディスタンザは価格帯で見れば以外とグリップあって転がり良くて磨耗に強い。
高級タイヤ並とはけして言えないけど中堅タイヤ並はある。 panaracer Race A EVO3
走行抵抗
重量 247g (GP4000S2 205g)
8.3Bar 16.4W (GP4000S2 12.2 W)
6.9Bar 17.1W (GP4000S2 12.9 W)
5.5Bar 19.0W (GP4000S2 13.7 W)
約30%も抵抗が高い >>968
自転車に電気通すのか?
抵抗値高くても意味ないだろ >>970
抵抗はΩだろ
中学の理科忘れてないか? >>972
これだけだとわからんけど
確か一定速度出すのに必要な出力の比較じゃなかったっけ?
出力が大きい方が抵抗が大きいって話だからこれでいいんだよ RaceA EVO3は形状が尖っていることで
転がり抵抗が悪いのか
コンパウンドのグリップ力が走行抵抗を悪化させているのか…
4輪、2輪タイヤメーカーはそのあたりのノウハウ持っているから
やはりアドバンテージがあるね。 といってもチューブあるから形状の自由度はかなり狭いけどね
どう設計しようがチューブの影響受けて扁平率は高くなる 電気抵抗と転がり抵抗を同じ単位と考える変な奴がこの世に存在するか? >>978
他人の事だから良く判らんが、おいちゃんとは大学出てないと思うぞ 用法
「なあ、ぼく、おいちゃんといっしょに自転車のりにいかへん? おいおいタイヤは電気を通さないだろう
高卒はそんなこともわからんのかよ >>974
一定速度で必要な出力と走行抵抗って、リニアな関係にあるのか?
物理応用学を修めた俺は、納得せんぞ タイヤが接地して離れるまでの動態を非線形成分含めて定量的かつ素人にも分かるよう直感的に説明できる猛者はタイヤメーカーの中の人とかに居るだろう
いまはお盆で暇だろうから誰か説明してくれ 単にタイヤが接地面で変形する時のエネルギーロスを便宜的に扱うための係数だろ?
エネルギーで考えれば電気抵抗も似たようなものかも知れない。 回路もメカもパーツ成分で対応させて考えたら類推できるよね
コンデンサとバネ、コイルとダンパーだっけな忘れたけど
ではタイヤの動態を伝達関数Sを使って表現してくれ >>989
君のいう「電気抵抗」とは、直流抵抗のことかね?それとも交流抵抗のことかね? 電気抵抗って言ってる人は明らかにネタレスと分かるのにマジ切れすることもないのに >>981
おいちゃん、といったら下條正巳のことだよ 思うんだが、平地のロングライドなら、カーボンホイール+ラテックスチューブでもいいじゃないか?
ブレーキほとんどしないし まあ完全にわかってる道で完全に山が無いならいいけど、
この日本でロングライド入門的距離100km程度でも山無しでルート引けるか?
北海道除く このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 16時間 20分 51秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。