WOタイヤ クリンチャー&チューブ 92
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>408
ラナ(TVアニメ未来少年コナンのヒロイン)では無いだろうw ラテックスチューブが1本だけあるんだけど、前か後ろどっちに入れたら幸せになれる? >>408
辛菜(カラナ:ホウレンソウの別称。)ではないだろうwww リムテープ 交換でシマノにしたら、バルブ周辺のパンクが増えた。。。
バルブ穴の周囲が網目状になっていて、そこに原因があるんじゃないかと疑っている。似たような事象に出会った人いませんか?
シュワルベに戻そうと思っている。 シマノのテープはカッチカチだから幅が合ってればパンクはないと思う >>389
太リムでスーパーソニックも過去の遺物ですね >>412 とか >>420 とかって、
ジジイなの? ジジイなの? ジジイなのね! >>414
最近のロットで私も経験しました。
裏返しに装着することで回避できると思います。 >>414
俺も去年経験したがバルブを注意深く位置決めすることで解決した
あとはバルブナットの締めすぎとか バルブナットなぞ、もう4年使っていない!
エアストップニ栄光アレ R-AIRニ慈悲アレ 11ヶ月使った4000s2が今日ご臨終
走っててらブシューて音して見たらトレッドが親指分捲れてた
よく頑張った 感動した おまいらがお勧めの4000s2付けてみたら確かに良いな
山登ってても路面のグリップ感が半端なくて吸い付くような
抵抗的に有利なのか不利なのかは知らんけど エンデュランスは欠品傾向、コンペティションが余剰気味
海外の人は耐久性重視なのか 向こうは長距離乗るのが好きって人多いし
エンデュランスロード、グラベルロード、アドベンチャーロード(だっけ?)が売れまくり >>431
硬いのがあってるんだろうね
俺は氷の上走ってて進まない感じがするからグリップするタイヤのほうが好き >>434
これでもタイヤ全体の中では硬い部類なのかw
これで硬めなら元から付いてたブランドオリジナルっていったい・・
柔らかくて良い奴の代表格ってどんなのがあるの? GP4000SIIは7.5barを超えたあたりから突然硬くなる印象
7bar未満だと特に硬いって感じはしないなあ
体重によるかも知れないけど コンチからピレリに変えてみた
1800km走ったけどパンクは一度もなし
ピレリの方が乗り心地良いぶん反応悪く感じたけど、なぜか峠TTはピレリの方が早い >>444
乗り心地がよくてパンクしなくて速いならいいタイヤじゃないか。
あとは「反応が悪い感じ」に慣れるだけでしょう。 カーボンホイールにラテックスチューブでパンクってそんな起きるものなのか
使うなって講釈垂れてる人はたくさんいるけど、実際ブレーキング時パンクしたって人を見ない 僕もカーボンクリンチャーとラテックスの組み合わせで何年も乗ってる。
下るのは都民の森くらいだけど、、、 >>447
あなたが実際パンクしたということでいいんですよね?パンクするとどうなるの?制動力発揮されなくなり、一瞬で転倒? もしラテックスで起きるなら、ブチルでだって多少は起きてもいいはずなのに、それも聞かない
リム破断なんかはたまに聞くけど、その際チューブパンクは起きてるのか 耐熱温度は天然ゴム(ラテックス)が120℃、ブチルが150℃らしい
一方カーボンリムの方はブレーキング時に
ぶっ壊れる温度が120℃から170℃くらいらしいので
ブチルでトラブルが起きにくいというのは理にかなってるかと 4000s2の箱に入ってる説明書には軽量チューブ使用時、ニップル穴の無いアルミ,カーボンリムにもリムテープ使えと書いてある
リムテープでチューブへの熱攻撃を和らげるみたいだけどホントに効果あるの? >>451
だったらチューブ溶けた方がまだマシじゃない?
走行中にリムぶっこわれた方が怖そう。 Tubolitoが日本で普及すればクリンチャーもまた盛り上がりそう >>459
コレカ(中国銀行のカードローン)ではないだろうww 26インチの1.25から1.5で耐パンク、耐久性もそれなりにあって転がり良くて軽いのってなんだろ?
今のところマラソンレーサーを考えてるけど他にいいのある?
実質計算の1本4000円までで頼む >>464
飯野(いいの)は宮城県か福島県にあるだろうww プロ4パンクしまくるからパナリノニックのクローザープラス買ってみた ピレリ P ZERO VELO
ミシュランパワー エンデュランス
コンチネンタル 4000sU
通勤用にパンクしにくくてよく転がるタイヤをということで上記の3つで悩んでます
アドバイスお願いします >>474
通勤で転がり抵抗を気にしなくても良いじゃないと思うけど。
毎日乗るなら耐摩耗性でコンチネンタル。
自分は週末練習用にパワーエンデュランス、レースにピレリ。日常的に利用するのはガトー。 >>474
その3つからならミシュランかなぁ
残り2つはレース向きでゴムが弱いのでパンクしにくいって条件満たしてない >>474
俺は先月まで通勤でパワーエンデュランス使ってたブニョブニョゴム感がいいよねパンクはしなかったよ
因みに今はコルサコントロール履いてるこれもいいよ 4000SII(25C)からパワーエンデュランス(28C)に変えたけど、幅の実測値は30mm→31mmと1mmしか変わらなかった。
チューブもRAIRからラテックスに変えたので、乗り心地は良くなった。
そんなに不快な音じゃないけど、ミシュランのほうがちょっとロードノイズが大きい。 チューブも変えちゃったら正確なインプレにならないでしよッッッ 474です
皆さんアドバイスありがとうございます
毎日40kmほど走るので少しでも転がりがいいのをと思っていたのですが・・・
とりあえずミシュランにします
パンクに一番強そうな4000sUのゴムが弱いってのは意外でした ミシュランパワーはもちもちしてるのと低圧推奨だからね 幅はグランプリが嘘すぎるだけだな 通勤ならサイドが強いゲータスキンか4-seasonの方が良いね >>485
コーナーの安心感とか良くていいタイヤだけど、減りはコンチと比べると早いよね。
攻めた走りしないなら、耐久性でコンチだと思う。 >>487
インタマw 5000円ぐらいで売ってくれよ 10gもあるとカウンターウェイト付けないと坂で速度出た時とかヤバそう >>487
こんなハイテクなやつじゃなくて車のバルブに付けるようなエアーチェックバルブはいいなぁと思う <PiPiPi
。 ヽ从/
ガバッ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚Д゚;):. _ < さっき入れたばっかだぞゴルァ!!
r'⌒と、j ミ ヽ \_________
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
`~`''ー--‐' >>487
コレ自体は10gだが、ホイールの外周部に付いてて重量増の影響が大きいから、カウンターウエイトが必須だろう。
一輪で20g、二輪で40gの重量増。しかも回転体の外周部。
みんな必死こいて重量削ってんのにアホかと。 ホイールバランス全く気にしてないわ
富士ヒルは65分切れたけど ヒルクライムは65分だろうとノロいからホイールバランス気にならないだろうね サイコンのマグネットが地味にホイールバランス崩してるよね おまえが乗って体重がどちらかに傾くだけでホイールバランスが崩れてるけどな >>500
それ、いつもそうだよ
送料2000円以上取られるから何かのついで以外では選択肢にならないけどね しかも必ず税金徴収されるしね
その値段だったらPBKで買うなぁ ローテーション無しでリアタイヤに4SEASONだとどれくらいもつ?
今はガトーで5000キロ走ったがパンクゼロ
目印が消えかかってるからそろそろかなと >>507
モツ(鳥獣肉の臓物)ではないだろうww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています