【7歳男児】自転車がひき逃げ！【骨折重症】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質な自転車は現在も逃走中です！
札幌市中央区で4月9日、7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負いました。
自転車はそのまま現場から逃走していて、警察が情報提供を求めています。
7歳の男の子は、コンビニから歩道に飛び出したところ、走ってきた自転車と接触。
男の子は転倒し、左足骨折の重傷を負いました。
重傷を負ったのは松村統吾くん（7）です。
自転車の男は、男の子に一度声をかけたということですが、その後、そのまま立ち去ったということです。
逃げた男は年齢20～30代くらいの男で細身、自転車は白色のクロスバイクだったということです。
コンビニの防犯カメラが一部始終をとらえているようです。
警察で情報提供を呼びかけています。
北海道ニュース 4/11(水) 19:23
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000008-hokkaibunv-hok
動画
https://youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E
画像
https://i.imgur.com/iIenJoB.jpg
https://i.imgur.com/NWiK1Wl.jpg
https://i.imgur.com/PPL2Gyf.jpg
https://i.imgur.com/Y4qWeGX.jpg やる気スイッチがはいって
かけだしたのだろう。(笑) 世間は自転車が悪いって言うかもしれないがあんな当たり屋みたいな飛び出しされたら安全運転してても無理だわ
飛び出した上に自転車の方に向かってくるとかありえん
でも裁判になったら自転車が悪くなるだろうし保険に入っておかないと怖くて乗れないな クルマ叩くしか能の無いエアプチャリカス冷えてるかー？ｗｗｗｗｗ
これがチャリオンリーのガイジの平均よ
道路交通法も理解せず歩行者保護の精神も無い自己中心主義のソシオパスども
こういうのがチャリオンリーで車も免許も持ってない社会の敗北者よ
クルマどころかチャリに乗る資格もねーよ
健康気にしながらストレスで死ね ガキが横から当たって来てる様に見える
だとしたらガキが悪い >>6
歩道は歩行者最優先なので悪いのは自転車なんだよ >>1
ガキが悪い！
しかしクロスのVブレーキでも止まれんのかぁ ガキは脳内で視覚情報を処理できてる範囲が狭いので実質視覚が狭い >>8
歩道では直ちに止まれる速度で走らない自転車が悪いんだよ 停止している自転車に子供がぶつかって来てもそこが歩道なら自転車が悪いだろうな >>12
加害者のクロスバイクは、防犯カメラから推測して
約18～20km/hで走ってたらしい。
当然だが、目の前に飛び出されたら止まれないよね。 でも一番の問題は救護措置もせずに立ち去ってしまった行為
これで加害者は轢き逃げ犯の容疑者になってしまった。 自転車が止まれていてもガキのほうからぶつかってきてそれでも過失責任は100:0だろ
ぶつからないことがすべて。徐行など何の意味もない >>15
自転車側が「徐行＝直ちに止まれる速度」を守ってたら
今回の事故は発生しなかった可能性が高い。 急に飛び出してきたら止まれないよ
自転車で徐行とか徒歩になるよ 歩道なのだから徒歩の速度でなんの不都合が？
速く走りたいなら車道を走ればよろしいがな
軽車両なんだからさ >>17
自転車は原則車道走行なんだから車道を走れば良いだけ >>16
あのガキのめくらダッシュなら自転車が止まれてもガキのほうからぶつかってると思う >>20
完全に止まってる自転車に歩行者がぶつかった場合は
歩行者側に過失（20～40％）が発生する。
今回の事故は自転車側がいくつか違反してるし乗車中の
事故なので過失割合は100％（自転車）：0（歩行者） >>21
止まっている自転車にガキがぶつかったときは自転車の過失100じゃないんだ
じゃあ徐行の意味はほんのちょっとはあるかな 自転車に乗ってなくても突っ立ている成人男性に走って来たガキがぶつかって来て転んで泣き出したら既にアウトだろ
周りにおばちゃんが多数いたらどれだけボロクソに苛められるか想像してみるよろし
歩道走行許可ってのは「走っても咎めないよ」くらいの意味で、事故があったらがっつりもってかれる
面倒臭いのは一部不勉強警官なんかが「自転車は歩道を走るべき」とか信じ込んじゃってるあたりなんだがｗ >>25
自動車が歩道で駐車してる時点で違法だから何とも言えないな～ >>26
駐車場から出てきて歩道上で停止なんていくらでもあるだろ >>29
それは歩道を通過してるだけ法的にも許されてる 子供は直前に気付いて止まれてるのに
轢き逃げ犯ブレーキかけてねーし
7才児以下の知能と注意力でクロスバイクなんて乗るな >>30
そんなこと聞いてない
それでおばちゃん連中にボコボコにいじめられるのかって聞いてんだよ 歩道では自動車にはひとかけらの権利もないのだから、少なくともお前は村八分級にはぶられるべきだなｗ これだけはっきり写ってるのにＴＶ（全国放送）で公開した意味ってなんだろうな
警察が無能なのか、親が大騒ぎしているのか
自転車も悪いが馬鹿餓鬼を全国に知らしめただけなんだけどな
ところでもう捕まったの？
親が全国公開したなら後遺症だなんだと８桁ぐらい搾り取られそう
立ち去っちゃいけないって知らないんだから保険も入ってなさそうだし こんな人間魚雷がまかり通ったら当たり屋が増えそうで怖い 車道と同じように自転車で走ってるから歩行者がみな当たり屋に見えてしまうんだろう 降車して自転車押して歩いたとして、自転車に走ってぶつかってきた場合でも過失割合出るの？降車で歩いてたけど子供に気付いて止まったが突っ込んできた場合は過失ないよね？ちょっと疑問になった 多少相殺されるだろうけど当然出る。他者の歩行や安全を妨げない義務がある。
キャリーバッグの衝突事故なんかと同じ。 >>39
完全に止まってたと証明できなければ負けそう
証拠がなければ弱者の言い分が採用されるから（痴漢冤罪と一緒） 要するに徐行も押し歩きも無意味。ぶつかった時点で負け。 押し歩きでぶつかられた時は「不注意による事故」で落ち着くかもしれないが、徐行の場合でも「安全運転意識の有無」を問われそう
車道走行でぶつかられた場合のみ子供の飛び出しを主張できるかもしれない 車で１０：０はまず無い（前方不注意が入る）からな
自転車も一緒だろ
あとは保険屋の話し合い（警察不介入）
つまり最低でも対人保険には入っとけって事だな 挙動がわからない相手には積極的にベルを鳴らして自衛しないとな >>24
俺もこの前、車道の自転車レーン走ってたらお巡りさんに「危ないから歩道走ってね～」って言われて？？？ってなったわ。
どっちだよ・・・ 自転車は公道を走っていた
馬鹿ガキは私有地から公道に飛び出した
公道を行く者と私有地から公道に出る者とでは
公道を行く者が優先である
私有地から公道に出る者は公道を行く者が通過するまで一時停止しなければならない
よって馬鹿ガキが悪い いくらガキがクソでも、当ててしまったら車両の負けだ。
それが車両を運行する上での責任ってものだ。 >>49
そういうリスクを理解出来ない阿呆が自転車や自動車の運行して事故起こしてから
「法が理不尽だ～」
って喚いてるんでしょ >>47
残念だが事故は公道である歩道内なんだよ
歩道では歩行者最優先なので自転車の負け クソガキの人間魚雷は食らったら負け
華麗に避けるか食らう前にベルで迎撃せよ まだ捕まらないって事は
警察も子供が悪い（道交法では自転車が悪い）から
めんどくさいんだろうな
本気を出した警察の調査能力は半端無いからな（北海道はどうなのか知らんが） >>21
前方でバックで車庫入れしているクルマがいたので歩道で停止して待機していたら
後方から来たおねいさんが追突して来た。
こんな場合でも自転車に過失があるんだろうな。 状況説明さえできない人が事故られた言っても誰も信用しないよ>>55 歩道で10km/h以上は出しすぎだろ
歩く人をやっと追い抜けそうくらいが限界 >>61
自転車の種類によるかも
ママチャリは時速6キロくらいから余りフラつかずに走れる ○km/h以下ならいいなんてことはない。ぶつかった（ぶつかられた）時点で負けだから。 ふらつくなら押して歩けって事なんだろけど
ただ実際はお巡りさんですら15キロぐらいで走っているから
まったく守られていないけど。 事故った時に自転車を罰するために徐行義務の法律作っただけ
15キロ出してようが20キロ出してようが事故らなければセーフ
おまわりのチャリなんて普通みんな避けるから自転車ポリスは何キロ出してようが関係ない >>61
体幹がしっかりしてれば5km/hでもふらつかない >>66
直ちに止まれる速度は、運転手技量・ブレーキ性能
・メンテナンス状態などで各種違ってくる。
そもそも速度計が義務じゃない乗り物で○○km/hが
速度制限というのは無理。 簡単に言えば、「飛び出しに停車出来ない」って時点で
その運転手＆自転車では”速度超過”って事だね。 >>66
15km/hや20km/hで走行中でも、急な飛び出しに安全かつ
直ちに停止出来るなら『徐行』とも言える。 あの映像を日本中の小学校で子供達に見せて
店から猛ダッシュで飛び出したこの子は馬鹿ですねと教育した方が良いと思う
自転車乗る際もこうゆう馬鹿が飛び出して来るから歩道走る際には気を付けましょうと教えるべき >>71
それはそれでありかもしれないが、まずひき逃げした人間の屑を懲らしめるのが先だよ
かばうカス（おそらくママチャリ）も同罪 >>71
飛び出す子供は親の躾がなってないが
「救護義務」を怠るのは問題外 子供ってのは周りが見えてないのが当たり前
歩道でチャリ飛ばすのがダメってのもまぁそういうことだろ >>71
歩道はこういうバカな子供が走り回っているから車道を走れと教えるべき >>71
歩行者にも自転車乗りにも良い教材になったよな。 >>71
世の中には法律も知らないマナーも守れない馬鹿な大人が車両で歩道爆走するので
巻き込まれたくなければ気をつけてあげましょうね
と教えるべきだな >>75
車道はキチガイと酔っぱらいが車運転してるから歩道走るべき 子供も自転車も吹っ飛んでないからクロスは徐行してたんだろうけど
そのまま立ち去ったのが悪手だったな
たいしたこと無いと思ったんだろうけど、子供は骨がしっかりしてないからな
特に偏食の多い今の子供は >>71
大人になってもこうゆうなんて使う馬鹿にならないようにしましょうって言ったほうがいいな >>80
車道なんて走ったら薬中キチガイと酔っぱらいに轢き殺されるだろ 大人の歩行者が歩道はしって
しょうとつしたら当たり屋といわれるのか あーゆー餓鬼んちょ多いよな。交差点から飛び出る子とか、札幌の7歳だって「なぜ自転車レーンまで走り出たか怪しい」精神分析して欲しい。
こないだ青信号に変わったとき、自転車で走り出したら、横を走り出した子が突然自転車の前に回り込んできた。
たまたまブレーキの調子が悪く、ギャオーと大きな音で鳴ったので驚いた子が逃げたけど、
【子供の普通の冒険心～博奕】なのだろうか？遊び心とすれば 有料の遊園地でない公道だから無料だし。
そもそも公園にせよ公道にしても大人が占有し過ぎており「決めごと」が多すぎる。世田谷区の どろんこ広場のように自由な場所がもっと有っていい。
もしあれが警察のチャリだとしても衝突するから どう解決するか。
1.コンビニ出口に柵を設ける。
2.ぶつかっても子供が滑って逃げれるようにツルツルのタイヤにするかバンパーを設ける。
3.ぶつからないように反重力装置を開発する。 大事になってガクブルしてたのか
捕まるわけないと思ってたのか
どっちだろうな
どっちにしろ悪手から悪手選んじゃったな >>1
犯人は大学生！ 逮捕＆実名報道ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
1 ばーど ★[sage] 2018/04/20(金) 14:30:55.36 ID:CAP_USER9
札幌・小２大けが、自転車ひき逃げ容疑で大学生逮捕
札幌市中央区で小学２年の男の子（７）が自転車にひき逃げされ大けがをした事件で、２０歳の大学生の男が逮捕されました。
逮捕されたのは札幌市豊平区の大学生・小嶋寛人容疑者（２０）です。小嶋容疑者は今月９日、札幌市中央区の路上で小学２年の男の子に自転車で衝突して、けがをさせ、そのまま逃げた疑いが持たれています。男の子は左足の骨を折る大けがをしました。
警察が周辺の防犯カメラの映像を解析するなどして調べたところ、小嶋容疑者が繁華街のススキで自転車を止めたことを突き止め、２０日朝から札幌の警察署で任意で事情を聴いていました。
小嶋容疑者は警察の調べに、容疑を認めた上で、「アルバイトに行く途中で、少し急いでいた」と話しているということです。
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3347441.html
04月20日 12時18分
北海道 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180420/4111582.html
【北海道】コンビニ前で、7歳男児が自転車でひき逃げされ大けが 札幌市の大学生（20）を逮捕
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524195437/
【北海道】コンビニ前で、7歳男児が自転車でひき逃げされ大けが 札幌市の大学生（20）を逮捕★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524202255/ こんなバカげた当たり屋の飛び出しで逮捕なら
電車で自殺志願者を轢いた運転手を殺人で逮捕しろよ
さっきニュース番組でも逮捕ニュースの時に
最初に映像を出してから視聴者から子供が悪いっていう意見がいっぱい来たって言ってた
明らかにおかしい事件だと多くの視聴者が感じた
5chの関連スレでもそういった意見は多かった
法律は完璧じゃないから年中法律を作ったり削除したり改善したりしてるんだから
この機会に飛び出したガキを危険行為で逮捕する法律に作り替えろ
明らかに非常識で危険な行為をしたのはガキなんだから ガキが飛び出さないように親が監視してないとダメだろ ガキが悪いのはたしかにそうだけど、
自転車だって歩道をあんな速度で走るのも悪い
何より衝突後に救護しないってのは擁護できない >>98
お前は底なしのバカだな
逮捕されたのは立ち去ったからだ
ミサイルみたいなバカガキだろうがなんだろうが自転車側が負傷させたのは事実
その場で警察呼んで事故処理してたら逮捕なんてされなかった
バカは自転車乗るなよ？ 以下、バカが顔真っ赤にして大発狂する流れ
まー気の済むまで暴れてろバカ ガキニキ猛ダッシュして斜めに体当たり
これは避けられない 避けられないのなら徐行するか車道を走れ
猛スピードで歩道走っといて前方不注意で歩行者怪我させるとか最悪だろ で、
自転車が悪いの？
餓鬼が悪いの？
餓鬼の親が悪いの？ ぶつかった後に車体確認しないで走っただけでも
相当な気違いだろうな 見せしめのために、小嶋寛人(20)は重罪にした方が良い バカは車に乗るなと言われるが、自転車も然り
頭の悪いやつは本当に迷惑だ
子供の親もきっと馬鹿なんだろうけどね。
馬鹿と馬鹿がかち合うと、救いようがない >>107
道義的責任は三者三様あるけど
法的には、自転車だけ。 自転車叩きしとる奴 明日は我が身だぜ どんなにゆっくり走ってもあの勢いで餓鬼が突っ込んできたら避けられん
ところであの自転車 乗ってたのが年寄りだったら もしその年寄りが転んで最悪死亡したらどうなるんでしょうね
歩道を自転車で走ってた年寄りが悪い自業自得ですか？ 逃げた以上、飲酒運転の疑いまであるからな
とりあえずひき逃げで一番重いクラスのペナルティーは必須
ちなみに俺はロード乗りで本来自転車擁護派 刑務所に閉じ込めておけばよし
出てきたら車に乗って轢き逃げするから 逃げなきゃ良かったな
逃げるつーか、確認不足なだけかもしれんが
子供は本当に怖いから気を付けよう 子供怖いからめっちゃ徐行してるよ。
この前隣の奴がブレーキ踏んで音で降りかえった前の奴に怒鳴られてすごい納得いかなかった。 轢いてないから轢き逃げではない。
当たり方は子供と自転車で五分五分、
自転車は 当て逃げになるから刑事罰（？）
20歳男性は大人なのに子供に対する保護責任について違反。
車でも自転車でも、運転者は「子供の精神年齢はイノシシ相当というケースもある」と認識すべし。 >>122
轢き逃げの容疑で逮捕されてるから轢き逃げで刑務所よ >>122
内心は同情する面もあるけど怪我した子放置してしまった
結果的にはひき逃げよ
ちゃんと救急車呼んだら事件にすらならなかったのに
でも、車でも思うけど子供の変則的な動きほど恐ろしいものはないなー。 >>121
日本語でお願い出来ますか？(´･ω･`) >>113
今朝、ノーヘル原付(2台)をスルーしてるお巡りさん居たわ・・・
明らかに視界に入ってた筈なのに・・・ こんなの避けようがないだろ
急ブレーキで停車しててもそこに突っ込んで激突してただろう 歩道走らないとか言ってる聖人君子は進行方向右側に用事が有ったりする時どうすんの？
歩道を押し歩き？行き過ぎてからUターン？まさか車道を逆走？ >>131
歩道内は進行方向に定めがないから走行可。
但し、歩道に歩行者が多くて通行困難であっても
車道側を走れば右側通行で違反になる。
歩行者の後ろをゆっくり走るか、歩行者にお願いして
通して頂くしか方法がない。
当然だが歩道は歩行者最優先なのでベル鳴らしは禁止 >>122
救護措置義務違反を俗称で轢き逃げと言ってるだけ。
自転車は軽車両なので事故当事者なら、たとえ被害者でも
怪我した者を救護する義務がある。 追記
但し、今回の事故では・・・
1. 原則自転車通行不可（通行区分違反）の歩道
2. 車道は片側2車線で通行量も危険と言う程ではないから
車道走行が適正な道路
3. たとえ歩道走行可でも「直ちに止まれる速度」で走行
してなかったので速度超過違反
4. た出会い頭事故なので前方不注視で安全運転義務違反 >>129
歩道走行中に急ブレーキでしか止まれない時点でアウト！ >>137
防犯カメラの映像もあるから、小嶋寛人容疑者（２０）が
救護さえしてれば松村統吾くん（7）と管理責任車の両親も
問題にされたが・・・・今回は逮捕されてるから無理。 轢逃げ犯の小嶋寛人容疑者（２０）は、嘘の証言や
証拠の自転車を隠したりしてるから擁護してた奴は
残念だっただろうね。 i言い方が悪くてすまん、別に擁護してるわけでもないのは理解してくれ
そもそも
たかがひき逃げでなんでこんなに大騒ぎになってるんだ？
車ならひき逃げなんて死亡事故でもなけりゃ全国放送で何度も何度も報道しないだろ
死亡事故でもさらっと流すだけとか多いのに
逃げたのが悪質なのは十分わかるが自転車（マイノリティ）だから大騒ぎしてるって感じがする >>133
歩道内は原則外だから解釈的に走行不可となることは多々あるが逆走可とはならない
統一ルールは「車両は道路の中央から左側を走行する」
でたらめやらかすなよカス >>114
保険入ればいいだけだろ
問題なのは事故を起こしたことじゃなくて
救護しなかった事だよ。 >>114
> 歩道を自転車で走ってた年寄りが悪い自業自得ですか？
年寄りには歩行者並みの徐行やとっさの急ブレーキなど無理だから車道を走ってもらうしかないな >>140
自転車に人生を狂わされたのか知らんが異様にヒートアップして叩いてるよな
赤の他人のよくある事故だろうになんでこんな熱くなれるのか不思議だわ カメラにがっつり衝突からのひき逃げが映ってるからだろ 震災以来、自転車人口がどっと増えたからなぁ。
都市部はさらに車持たないで自転車ってやつたくさんいるだろ あ、自転車人口が増えて
マイノリティと言える状況ではなくなったと言うことね。事故も増えれば色々と見逃せなくなるんだろ
昔、自転車にすれ違いざまにひっかけられて骨折したの思い出したわ。そいつは声かけもせず去っていった
当時は怪我させられ損だったから
今の状況のが正しいのかも
一応、声かけした点、今回の奴はまだ同情できるところもあるけど、配慮が足りなかったな。子供が大丈夫って言ったとしてもそのままにしちゃだめだ
よなー。二十歳だし、こいつも頭のなかがまだ子供だったんだろう >>114
あれを避けれないと思うなら自転車乗るのやめた方がいいぞ http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180421/4127911.html
事件当日の行動でうその申告
>大学生は乗っていた自転車の所在についてあいまいな供述をしているほか、
>逮捕前、事件の日の行動についても警察にうその申告をしていたことがわかりました。
>警察によりますと、乗っていた自転車は自宅から見つかっておらず、
>小嶋容疑者は逮捕前、「盗まれた」と話していたものの、
>２０日になって「家の近くに止めた」などとあいまいな供述をしているということです。
>また、事件のあとアルバイト先の飲食店に出勤していましたが、
>事件の数日後、警察がその日の行動を尋ねた際、
>「出勤していない」などとうその申告をしていたということです。
>警察は自転車の行方やこうした言動の理由についても調べています。
ひき逃げだけではなく
その後もいろいろやらかしてるやつだな 自転車はタイヤのゴムが曲者で、
男の子の左足先を踏んだ状態で止まったように見える。
ここで前輪を持ち上げてやれば、踏まれた足を抜けるんだが、軽く踏まれてもゴムだから抜けない。
その後、男の子は倒れ込んだときに足を こじたように見える。このとき折れたのか？ >>151
それはあくまで後手後手の取り繕いで
ガキの飛び出しが事故の原因なのに
法律じゃ自転車が悪くなるというふざけたルールのせいに起こってる言い訳に過ぎない
飛び出したガキが逮捕されて
自転車の修理を払ってもらう正しい法律に改正されたら
そんな言い訳する必要がない >>149
お前が自転車で通るのを建物の影で待ち伏せしてる餓鬼がいるぜ
せいぜい気を付けな >>155
それはまともな子供ね
走ってる自転車に自分から全力で突っ込んでいく飛び出し当たり屋の子供には当てはまらない
もしそんな当たり屋が成立するならこれから日本中で当たり屋が続出するぞ
つまり今回の警察の判断が間違ってることになる
その間違いを貫き通すなら日本は当たり屋天国になる
世界の笑い物だ >>156
子供を轢き逃げしたら重罪
それが世界の常識よ
君が小島容疑者側の異常者だからね どこ走ってたとかスピードがどうとか
それよりもまず事故ったあと何もせずに
走り去った事が一番の論点だろうが・・・・・
俺も似たような事があって死角から
飛び出してきた
登校時の小学生を自転車で当てたことがある
正直色々言いたいことはあったけど直ぐに
大きな怪我はないか確認して家も近かったようだし
一緒にいたお姉ちゃんに連絡してもらって
大事には至らなかったけどな
（小学校高学年らしきお姉ちゃんは
「全部見てたけどあの人は悪くない、弟が完全に悪い」って味方してくれた）
一ヶ月後クリスピークリームドーナツの
詰め合せ持っていって親に謝罪して様子も直接聞きに行ったら
打ち身が数カ所あるだけでそれもほぼ治りつつあるから
気にしないでって言われた。
起きたことは仕方ないんだよ。
どうそれをフォローするかだと思うよ。 ひき逃げは本人が大丈夫って言って去っても後から通報で捕まるから
接触したらとにかく警察よんどけよ
保険も取り敢えず対人1億以上で入っとけ 車両（軽車両含む）に乗ってて事故が発生した場合の当事者は
被害者でも加害者でも怪我した人の救護義務がある。 これを機に自転車の歩道走行など一切やめればいいんだよ
こんな理不尽な目にあってまで自動車に遠慮して歩道を走って何になるのか
まあクソガキのチャリは歩道走行でクソガキの人間魚雷に当たっても良しとするかな お年寄りはクソガキにぶつかられたら危険なので車道走行ね >>156
いや、ほとんどの国が当たり屋天国だぞ
当たり屋が稼げるから中国等の当たり屋動画が出て来るんだろ
>>163
自分の命が一番大事なんで >>167
チャリなんて歩行者並みの速度で歩道を走ってろ、という人かな >>168
歩行者が居る場合は歩行者と同等の速度と決まってるよ >>47
当たったことに関してはある程度子供側に過失があるのは明白だが、逃げたことで全てアウトになる。 >>71
子供だけに教えるんじゃあ足りないわ。優先道路に対して左右確認なし、一旦停止なしで平気で突っ込んでくるおばちゃんにも教育しといてくれ >>173
逃げようが逃げまいが歩道上では自転車側の過失100だろ 弱者保護義務があるから止まってたとか後ろから突っ込んできたとかじゃない限り
自転車の負けだな
子供の過失も多いから逃げなければ賠償と厳重注意ぐらいで済んでただろうけど
逃げてるから前科１犯だし 親がごねればほぼ言いなりだな
自動車が一番強者だから他の通行物（人）を守る義務があるんだが
バカヤロー！で済ますキチが多いけどな 昨日街ポタしたけど学生やおばちゃんの逆走多過ぎ・・・
軽車両という意識が無いんだろうね。
こっちが左側に寄せると同じ様に左側に寄せて来るアホが居るけど、俺は停車してでも譲らないわ。
ロードやクロス乗りは危ない乗り物だと意識して交通ルールを守るんだろうけど、ママチャリだとまぁいっか！って感じなんだろうな。
ま、クソみたいなローディーもたまに居るけどね・・・
とりあえず自転車は左側！ってのをもっと認知されて欲しい。 >>176
「子供の過失も」というのは今回たまたま映像があったから言えるだけで
映像がなければ親が「子供が外で立っているところに突っ込んできた」って言って終わり 大学生が悪いけどやりすぎ
またSNSとか晒して大学だの彼女だの叩いてるし
あげく自転車乗る奴はみんな悪みたいに言い出すのもいる
どうしてこうも極端なのかね 車でのひき逃げなんてほとんど報道されないのに
今回は全国放送で何度も放送したのは悪意を感じる
マスコミは昔からマイノリティ叩くのが大好きだからな >>178
映像があろうがなかろうが歩道上では自転車側の過失100だろ
素人がそれを見て子供に過失があったとか言っても何の役にも立たない 正面衝突で１０：０はありえんだろ
最終的には保険屋が決める事だが >>182
自転車通行不可の歩道内での事故だから
１００（自転車）：０（歩行者）で確定 たとえ信号無視だろうが、逆走だろうが
正面衝突で１０：０は無いんだが
片方が止まってれば別だが（あと例外として高速内）
まあ保険屋同士の話し合いで負担率を１０：０にする場合はあるが
それと自転車通行可の歩道だと聞いたが あの幅なら普通は自転車通行可だろうな
でもあのクソガキが不問に付されてる以上、歩道はもうどこでも実質走行不可だよ >>184
通行可じゃないよ
どこ情報だよ
>>185
街路樹あって3mないんじゃね？ で、どの程度の罪になるのかね？
逮捕されたって事は警察に不信感を与えた事になるし・・・
民事となるとクソガキの特攻に対して糞学生の過失も少しは相殺されるかもだけど・・・
自転車乗りのマナーもクソなヤツ多いかもだけど、それ以上に歩行者のマナーがクソガキ過ぎてこういう事故のにゅーす見ても歩行者にまったく同情出来ないや アルバイトに急いでたから子供を轢き逃げしたという身勝手極まりない理由に凶器の自転車を隠して証拠隠滅まで図った小島容疑者ｗ
見せしめに懲役８年てとこだな 証拠隠蔽があるし
重くて執行猶予３年ってところかな
まあ普通に罰金刑だろ
全国放送で公開されたのに隠蔽できると思ってる時点で頭悪すぎだが 急いでなくても自転車は車道を走るべきなのに、アルバイトに急いでいてさえ歩道を走っていた
「自転車は原則車道」というのは掛け声ばかりで、「自転車は歩道を走れ」となっている悪しき常識がこの事故の根底にある
自転車通行可の標識は全部撤去して歩道幅は歩行者のための必要最小限にしろ 車道縮めて自転車レーンを作れば解決するのに
なぜか車道縮めて歩道を広げ自転車走行可にする自治体多いよな
役所のジジイ連中が考えるんだからこうなるんだろうけど
違うスレに誤爆しちゃった >>191
うちの地元もそうだよ
車道より歩道の方が広い
車道が一杯一杯で自転車が左端を走行するのを躊躇するのも無理はない
自転車レーンじゃなくてもいいからもう少し配分をなぁ >>184
自転車通行可の標識が無いから条件を満たしてない
２０歳の大学生の運転する自転車は原則通行不可。
車道も片側２車線で交通量も少なかったから危険な
車道とは言えないから歩道走行は「通行区分違反」 >>193
自転車通行可だろうが不可だろうが歩道上では自転車側の過失100だから関係ない 司法の判断に任せろ
当事者でもないオマエラがなんやかんや言っても始まらない 動画を見ると、あまりスピード出していなくてもあのガキをよけるのはかなり難しいかもなあ
もちろん逃げちゃいかんが、突然走ってくるガキは怖い
以前、赤信号の横断歩道を、突然小学高学年くらいのガキが全速力で走って渡ってきて
自動車を運転していたおっさんが急ブレーキでなんとか止まったが、あれはそばで見ていて怖かった >>191
せっかく歩行者、自転車、自動車を完全分離したのに、
自転車レーンは歩道と抱き合わせで境界ブロックを頻繁に跨ぐ構造だったりな
「自転車＝車輪付き歩行者」みたいな認識がいつまでも抜けない 事故起こして警察呼ばないという時点でやましいことがあるクズ野郎 9歳の子がダッシュした所は歩道ですね。札幌市中央区南9条西3丁目 セブンイレブン前
https://www.google.co.jp/maps/@43.0499283,141.3564082,3a,75y,312.39h,95.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1spXoa9Y80XR6NDxp03C21ug!2e0!7i13312!8i6656
そもそもセブンのすぐ北に信号がある交差点で、逆に南方向は駐車場区画の交差点になる。
子供は交差点内の歩道上で事故にあった ・・・ 遊んではダメな場所
自転車は急停止したけれど、子供に突っ込まれた 自分がケガをしてでも子供を守るべきだった 例えばハンドルを直角に近く切ると、最大ブレーキより効果的に制動して体が吹っ飛ぶけれど、空中で体をひねって子供を守る１秒くらいの余裕ができる。。 当たり屋→人非人
ガキが悪い→知恵遅れ
歩道を暴走しなければ良い→社会不適合者
親が悪い→惜しいけどやっぱりクズ、むしろサイコ
−−−−−−−−−−越えられない壁ーーーーーーー
ひき逃げすんなよ→一般人
保険に入れ、賠償しろ→常識人 幾ら頭が良くても学歴が有っても名誉職業であっても
法律知らなければそれだけでDQNのレッテル貼られる社会（笑） まあ歩道上とか、青信号守ってても突っ込んで来るチャリンカスって、
避けようとしてよろめいた振りして顔面に頭突き入れれば良いよ
こっち歩行者だからカメラに映ってなければ無罪
映っててもよろけ方が上手ならやっぱり無罪 「追突事故」が救護せず立ち去ったから「刑事事件」なった いやいや
こんな犬以下のクソガキ世に放たんでくれよ
この大学生に罪があるとしたらしっかりとこの害を轢き殺さなかったことだわ そのうち歩道のない道路に飛び出して車が轢いてくれるよ 餓鬼が一切悪くないって言ってるやつ多いな
自転車が嫌いなだけだろうけど やむを得ない場合以外の自転車が歩道を走ることがルール違反
自動車が白線踏んだ状態で事故を起こした時と同様に厳しく処分される
ましてや無責任に逃げたんだから論外だ
真面目な自転車乗りほどバカ学生を批判する
ところでどこの大学のバカだ？ やむをえない場合がってのがあいまいなんだよな
徐行速度もあいまいだし
車道が車だらけで走る場所が無い場合はどうなのか
クラクション鳴らされて危険を感じたとしてそれがどこまで（いつまで）適用されるのか
そもそもクラクション鳴らしたり自転車の邪魔をする車が一番問題なんだけどな
警察はそんな自動車を取り締まる事もないし 自動運転車は「やむをえない場合」を理解できない。
公道はレース場じゃないし、ハラスメントも禁止。
こないだ右手に文庫本をもって自転車に乗ってるJKがいたから注意しておいた。
※ 急ブレーキで後輪は殆ど無効だから、左手で前輪も一緒にブレーキ力が加わる方がよいと思う。 暖かくなってガキが走り回る季節だからな、気を付けないかん、 >>216
俺は若い頃から爺の入り口に立っている今も
自転車趣味だけど、子供は悪く無いと思っているよ？ 法律上は過失はあっても僅かだろうが
子供があの勢いで飛び出すのが全く悪くないとは思えないな
爺なら分かるだろうが昔ならああいう子は他人のオッサンから怒られて頭を小突かれてる
骨折してなければだけどね >>223
車道に飛び出すのは違法だが、歩道に飛び出すのは
危険だが違法じゃない。
歩道を特別に許されて走行する場合は飛び出す歩行者を
想定しながら「（貴方が）直ちに止まれる速度」で走りましょう。 そんな速度じゃ自転車に乗っている意味がない
歩行者以上の速度で普通に走りたい人は車道を走れ 「道路は！自動車と自転車全部を飲み込めやしない！」
「人間の知恵はそんなもんだって、乗り越えられる！」
「ならば、今すぐ道路すべてに自転車レーンをさずけてみせろ！」. お情けで自転車レーン作ってやってるのに甘えたこと抜かすな
自転車レーン無いから歩道走っても良いはずとかやっぱFランのアホはひと味違いますわw
車道が怖いならチャリ降りて歩道歩け
スピード出したいなら車が避けてくれると信じて車道走れ 補助輪付けたガキのみ歩道ＯＫ
補助輪外したガキは歩行者以上の速度で走るから車道に出ろ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┃ J( 'ｰ`)し ┃
┃ （ ） ┃
┃ | | ┃
┃ 【カーチャン】 ┃
┃ ┃
┃. カーチャンを見た人はいつでもいいので ┃
┃ 生きている間に親孝行して下さい｡ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 年齢に関係なく「ふらふらの危険」が近づいてきたら直ちに自転車から降りて"歩行者に変身する"。
自動車の場合は早めのブレーキとドライブレコーダー
車も自転車も警察に届ける。これが逆だとえらいことになる。日本は早い者勝ちの風習がまだ残っているから。 >>232
歩道内では、歩行者が圧倒的に有利で明確な証拠が無い限り
自転車側が悪くなる。自転車は車道走行することをお勧め。 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com >>233
歩行者に変身したとたん左側通行の違反状態になるかも、罰金２万円 >>236
自転車で左側通行していた人が降りた瞬間に道路の左端にいるのはやむを得ないしそんな罰金はない >>229
補助輪外したガキは 見た目は危なそうだが驚くほど器用に危険を避ける。
けど道路に出しちゃーいけない。大人の保護義務違反になる。 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
.
●【ﾜｯﾁｮｲ関連スレ一覧】●
沢山の住民が集い、自由闊達な言い争いが行われているとても楽しいスレです。
皆様もぜひ一度おこしください。
議論に参加して充分に話合い、自転車板をより良い板にしていきましょう！
■ 新･自転車板自治スレ ① 【ﾜｯﾁｮｲ導入に向けて】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1534997642/
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/
自転車板強制ﾜｯﾁｮｲ及び県名表示導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1534645481/
※
■ 板設定変更依頼スレッド21 懐かしい事故だね。動画を見ればわかるが完全に自転車側が被害者。子供が道交法通り走る自転車にぶつかってきたんだからね。
相変わらずマスゴミは自転車の歩道通行は法律的に認められている事実にフォーカスせずに車道車道とアホみたいな偏向報道してるが、そんなだからメディアはますます信用を失うんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
