WOタイヤ クリンチャー&チューブ 90C
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
WOタイヤ クリンチャー&チューブ 89C
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1507413168/
【忘れてはいけない歴史】
968 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:31:34.85 ID:uVtrqKfV
グランドプリックス2本。送料込み1.27万
グラベルキング2本。送料込み9500円
どっち買う?迷ってるけど案外グラベルも高い。しいていえばウェットグリップがいいほうがいい
969 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:32:07.00 ID:uVtrqKfV
おっとグランドプリックス4000の2のやつ2本ね
970 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:10:35.77 ID:1/82X3lX
>>968
「grandprix」のスペルで読みは「グランプリ」やで
971 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:17:25.43 ID:ANkEVzv6
グランドプリックスww
973 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:36:16.65 ID:mpH02A6D
>>969
ガチ中卒やないかw >>812
買ったときはそのタイヤの適性圧なんてよく見ないと見てないし店員さんからも言われないし
何かおかしいと思って後で自分で調べて入れたわ
自転車はしばらくブランクあってWO初めてだし初心者にみられたか >>810
cは直径の規格であって横幅を示すものではない
700x23cのcは700aや700bと700cを区別するcであって、23にかかるものではない
700x23aと700x23cで23が示すのはタイヤ幅23mmでどちらも同じ よくよく観たらビードに沿って1mm程度の亀裂がはいっててぺろんとめくれるようになってました。
小さくてうまく取れてなくてスマンス
https://i.imgur.com/BHVgEtE.jpg
>>814
スレ番が困りますなぁ 新品のコルサG+を嵌めようとしてるんですが硬すぎて片側すらレバー使いましたが何かやり方ありますか?
これパンクしたときまじ大変ですね c17のレーゼロに履かせてるけど23c、25cともに新品時から素手で嵌められた >>816
力がなくても動画を見て適当に真似したら手で脱着できたで >>816
使ってたらめちゃくちゃ柔らかくなるよ
外すのも着けるのもタイヤレバー無しでいけるようになる 走ってたらリアばかり減ってフロントがほとんど減らないのですが、
タイヤローテーションってしても良いのかな?
リアがすこしフラットになってます。 >>824
個人の自由だからしてもいいけど
ローテーションは否定派も多いよ
このスレ検索すればわかる >>825
やはり危険な要因があると言うことですね。
リアが平になってきたら新しいのを一本かってフロントにいれて、
フロントで使ってた奴をリアに入れた方がいいのかな? >>828
それがよいと思う。
タイヤ交換がちょっと面倒だけど、パンク対応訓練だと思って。 フロントはそのままで
減ったリアタイヤのみ新品に交換派 減ったリアのタイヤをフロントに使うのはグリップ低下してるから勧められない
リアが減ったら廃棄して少し減ったフロントタイヤをリアに嵌める
そして新品タイヤを買ってフロントに、という流れが妥協案として最善だと思う 前後新品が最善策、グリップ低下や劣化を抑えられるから 新品よりもある程度磨り減ったタイヤのほうがグリップがいいという説 >>839
表面のワックスが削れてからがいいとかのアレか じゃああとは走る前にタイヤウォーマー使うのと
走り始めの時にブレーキ当て効きさせてブレーキ温めておかないとな 交換の手間減らしたいから、リアの寿命来たらフロントも一緒に交換してる。 ローテする位なら最初から3本買ってリアが減ったら交換
次回にフロントとリアの両方を交換すればいいだけじゃん >>844
ロードバイクのタイヤの溝なんて、関係ないだろ。
単に表面が剥けるかどうかじゃないの? タイヤの溝を意味のない物にしたがる人は何が目的なの? >>850
質問に質問で返すのはマナー違反
誠実に回答できないのなら黙ってて みんな自転車タイヤの接地面積ごときで溝なんて無意味って知らないのかな?
>>851
まずお前が意味を語ってみせろよ >>851
だって質問の前提からして間違ってたら答えようが無いじゃん 自転車のタイヤの溝はグリップ関係ないと聞いたことある
溝は振動吸収を高めるだけだとか 少なくとも排水のためではないだろうな
マヴィックのオマケのフロントタイヤは溝が逆に入ってるし
USTになってから前後一緒になったんだっけ? >>811
その体重なら8から8.5くらいいるんじゃないの? >>856
マビックのフロントの溝は水を自分から遠ざける方向に跳ね上げる効果を期待してのものだとか、誰かが言ってた気がする。 GP4000S2の25C、縫い目からのサイドカット3回目なんだけどどこに問い合わせたらいいんだろ
製品上の欠陥にしか思えないんだけど、さすがにリピート購入しようとは思えないわ
こんな感じに切れる → http://ryu-chang.hatenablog.com/entry/2015/10/28/103340 数年前にコンチネンタルは溝なんてロード用タイヤには不要だと言ってたよね
ツルツル溝なしだとチキンなロード乗りが買わないから仕方なく商売のために刻んでるとも まあこんだけ細けりゃ溝あってもそんな意味無さそうではある
シクロクロス用のブロックぐらい凹凸してるならともかく >>863
そうだっけ
コンチの印象が強かったけど今はもうソースも忘却の彼方 シュワルベONEはツルマンタイヤが良かったのに溝なんて付けたらただの朝鮮タイヤじゃねえか >>864
素直に適当ほざきましたごめんなさいしようね >>867
いやだからコンチネンタルだかパナだか忘れたけど商売のために溝を彫ってるって話よ >>864
元がそんなにエラそうな口振りではなかったし謝らんでもいいと思うぞ >>857
8atm越えとか体重90s向けだろう
誰かタイヤとチューブの組み合わせベスト教えてほしいな
ラテックスの威力を知りたいが検索しても細いのばかりヒットする >>855
不整地に入ったら溝は効いてくるよ。
サイド側におまけ程度にしか入っていなくても埋もれるほどに接地面積が増えるし。 溝は接地面積を減らして
単位面積あたりの接地圧を上げて
グリップよくするのが目的 グリップ及び転がり抵抗の少なさといった性能重視のロードバイクタイヤは溝無しか、ほぼ溝無しが多い。 ベストは人によるから条件書かないと誰も答えられない じつは、溝のへっこんでる分だけゴムを節約してコストダウンしてるんだ
だから安いタイヤは溝が多く、スリックタイヤは高価なんだ! 違うよ。寿命を縮めて買い換えサイクルを早める為だよ。 >>874
本当か?
接地面積多い方が摩擦を生む面積が広いじゃん。
そのトレードオフで溝ありが勝つの? >>879
ゴムのグリップ力と面圧のバランスが大事だと思うが
ロードの太さなら気にする必要は無いと思う サイスポのクリンチャー特集コルサグラフェンがやたら評価高いけど260gてすげーな... 23Cのオススメ聴きたいけど
GP4000、シュワルペONE、PRO4の3択って感じ >>884
それ溝が埋まるんじゃなくて山が削れてる ウェットでロード乗るとか生きるか死ぬかの罰ゲームだろ ウエットでママチャリ乗るのもロード乗るのも、
あんまり変わらんけどな。 自転車ロードレースは当然雨天でも開催され、その際でも溝の無いタイヤがプロレースでも選ばれてるんだよね。溝有のタイヤにホイールごと替えたりはしない。
昨今は高度な機械によるあらゆる計測がなされながら製品が開発されている時代。その時代である現代においてもロードバイクタイヤは溝無しが主流。それが一番グリップ力が良いため。 マキシスってあんまり話題出ないけど
イマイチなん? RE:FUSEは新車に付いてた。3000キロオーバしたので履き替えようか使おうか。youtubeだと5000キロ走ったのも居た。 同じくRE-FUSEが完成車に付属してきたので使った
ワイヤービードで重いのにパンク耐性が低い
GP4000S2との比較
ただ市場に出回るRE-FUSEはケブラービードらしいから別物かもね
スペック上の重量も軽いし 会社に履いていく靴を安いの買うせいなのか底が溝掘ってないツルツルのが多くて
フロアーにワックスかけた後とか盛大に転ぶ
昔の靴にはちゃんと溝があったのに最近売ってる靴はなぜか底がツルツルあれなんでだろ
だからやっぱり溝はあったほうがいいとおもう >>907
ワックスかけた後のフロアーとか、どんなタイヤでも滑るような気がする ロードレーサーより圧倒的に台数が多いママチャリでは溝有りタイヤが選ばれてるんだよね。
晴天でスリックに替えたりはしない。
あらゆるマーケティングや計測がされる現代においてママチャリは溝有りが圧倒的に主流。
それが全天候で一番グリップが良いため。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。