ロードバイクのホイール184
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういえばICANてどうなの?着けてる人見たら笑っていい?レビューはすごいいい感じだけど。 カンパニョーロマックスとマビックマックスって中身同じなん?
買って大丈夫なんやろか? 質問です
完成車に着いてた鉄下駄からホイールを変えてみようと思ってます
フルクラムが好きなのでレーゼロとレー3で迷ってます、この2つだと素人にはどれくらい差を感じることができるのでしょうか?
主にロングライドの使用でレースに出るつもりはありません そんなテンプレみたいな質問してるってことは、差はないよと言われてレー3買ったところでどうせ後から「やっぱりレー0の方が良かったかも…」とかテンプレみたいなこと言い出すのが明らかなんだから、高い方買っとけばいいんじゃないの >>279
わかりました、レーゼロを買おうと思います >>282
○△○✖️ >>280
どうせ買うならレーシングゼロ コンペティツィオーネにしとけ。後悔しないから 最初はなんだこのブスはと思ってたけど
ちゃんとした選手だとは知らなかった..
本人かアンチか知らないけど軽蔑される行為じゃね
(興味ないけどとにかくジャマくさい) >>286
そいつ、ただのコミュ障だよ
昔どっちか聞き出そうと構ってみても「省エネで煽ってる」とか過不足もわからない
今じゃ「またかよ、ウザい」って言われると後釣り宣言
どうしようもないよ 今日もカーボンホイールでバスを抜いた
カーボンホイールマジ最速 >>275
あそこは旦那もイケメンなんだよね
確かにこの前ちらっと見たら老けたなと思った ホイールの話していいかな。
カーボンチューブラー買おうと思ってるんだけど、ボラウルトラかZIPPで悩んでる。
ZIPPがよさそうと思っているけど、リムが広いよね?
ZIPPのリムの広さは、装着するたび面倒なことしないといけないくらい広いの? ワイドリムに取り付けられたタイヤが左右のブレーキシューの間を通るかってことかな。
そりゃキャリパーのアーチの大きさとブレーキシューの厚みによるでしょ。
BR-9100は28c対応ってシマノが言ってるから、アーチがデカくてシューを取り付ける部分の左右が以前の型より広いんじゃないの。
シューにつっかえるなら、シューを削って薄くしてやって、無理やりタイヤとリムが通るようにしちゃうのはよく使われるテ。 >>296
>装着するたび面倒なことしないといけないくらい広いの?
そんな欠陥品ならレースで使われてないだろ 一応スイスストップでワイドリム用に黒王子EVOというのが出ている primeホイール安くていいじゃん。
アルミの一番高いのとカーボンクリンチャー50oいっとくか
とおもったらブランドロゴステッカーじゃなくてペイントなんだね(´・ω・`)
あのロゴはブラックでもやだな。
次モデルがステッカーになったら買うことにした。 ガイツウのレー3よりコスパ良いホイールってあるんですか? のむラボのホイール欲しいんだが、どうやって買えるの?
店までいかないとダメ?? 現行ゾンダは走らないじゃんよ
のむラボは納期さえ短ければ試したい ド平坦TTなら1200g程度のクリンチャーディスクホイールの方が
800g程度の軽量ディスクホイールの方が有利だと? 314で日本語出来ないのばれて315でさらに比較も出来ない事が露呈したw ごめん間違ってた
ド平坦TTなら1200g程度のクリンチャーディスクホイールの方が
800g程度の軽量チューブラーディスクホイールより有利だと? >>319
単純に平坦なら重い方が有利だろうな たぶん 修正している暇があるならID変えて引っ込めばいいのに まだそれやるわけ?
完全な平坦で一定速度なら
重くても軽くても同じ
これが結論
平坦では重さのデメリットが出にくいそれだけの事
重くなった分他の性能、空力や剛性や真円度などが良くなってるなら、その分だけは早くなるかもな ペダリングにムラがある人はある程度重いほうがフライホイール効果で疲れにくい。一定のテンションをホイールにかけられる人は軽い方がいい。
どの辺のホイール重量がしきい値になるかは人によって違うだろね。
つーか10分で試せることをなんでやってみないのかな。自転車に乗りもせんでカタログのデータばっか気にしてもさあ。 いろいろすいません勉強になりました
クリンチャーのディスクホイール買って試したいところだけど…さすがに高い まーたペダリングが下手くそなやつが物理法則を無視した理論展開してんのか 慣性()フライホイール()は最早スレの風物詩だから生暖かく見守ってさしあげろ 自分のホイールに釣り具の板錘付けて走って確かめなはれ RP-50で昨日100km走って来たけどプラシーボも手伝って思いの外登りが快適だったんで、眉唾だと思ってたがリムの慣性って少しは影響するんだなと実感してたんだが、オカルトだったんか… >>332
プラシーボでもなんでも、自分が効果あったように感じたなら効果あるんだよ 登りはプラシーボで、平地は35km以上なら効果有ったんじゃない? 登りのほうがホイールが激しく加速減速を繰り返すからフライホイール効果のメリットは大きい。もちろんデメリットも大きいw ホイール重量についてウンチクかます奴は入力エネルギーが増減する事について無視する法則 スピード40Tのリアが振れたが2to1の振れ取りは下手に自分でやらずショップに投げるべきかね... >>339
サイクルベースあさひっていうお店がオススメだよ ダイヤルゲージとかデジタルゲージ付きの校正が取れたテンションメーター持ってたら自分でやっても良い
ホイール組みに対してしっかりした思い入れがあるから
パークの青いやつしか持ってないなら店に出した方が良い
思い込みでやってしまう可能性が高いから 自分でやってみて失敗したら店に持っていけばいいんちゃうかな
知らんけど >>339
ちゃんとしたプロショップにお願いしないと泣きを見るから気をつけて 【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1383407052/
ミヤタのカリフォルニアスカイRで荒川河川敷を走る40代職歴なしのデブ青木 最近、C17のホイールになってきているじゃないですか、
23mmのタイヤがたくさんあるんだけれども、
C17のホイールに23mmのタイヤって、かなり危険なのですか? 一般的にはタイヤサイズ÷リム内幅が1.4を切ると危ないとか マビック オールロード エリート USTとイクシオン エリート オールロードの純正の組み合わせって
30÷22≒1.36でタイヤ細いんだな
グラベルロードの組み合わせってロードの常識と違うんだな
C17のホイールに24mmのタイヤについては
24÷17≒1.41でギリセーフだな タイヤ幅が大きな問題になるのはパンク時くらいで
推奨から1サイズ違いのくらいのタイヤを使用する分にはあまり問題は出ないよ
メーカーの意図した性能は出なくなるだろうけど
それらのリスクを理解して自己責任で使用するならいいかと ワイドリムに25c履かせる事でナローリム23cより空気抵抗減る意味がよく分からんな
ワイドリムに23cだったら「^」こんな感じで走行中空気に触れる先端が細いからまだ分かるんだけど
前方投影面積増えて空気抵抗が減るってのがしっくり来ない 転がり抵抗と空気抵抗を混同してない?
ワイドで空気抵抗減るなんて聞いたことないけど >>345
それやってバトンホイールが粉々になった、スカイとか言うチームがあってだな >>350
c15に25C履かせるより
c17に25Cの方が空力がいい
>>349はこれと勘違いしてそう >>353
空力違うって言うんやけど
実際どれ位かわるかって記述
見た事ないんだよなあ
どれ位かわるん? 前面投影面積分を補うほどC/D値が向上するとは考えにくいけど横風には強くなるんじゃね?
空力が良くなるってデータも斜め15°からの風とかだったような
で、走ってるときは常に正面の風なんかこないからワイドリムの方がいいですよと >>354
俺も、その理論はワイドリム売りたいだけのこじつけだと思ってる
効果が有るとしても、1W未満の予感
リム幅とタイヤ幅をあわせる意味は、タイヤの変型減らして転がり抵抗減らす効果の方がメインだと思うわ もうずっと25Cだけど言うほど登りで大変だとは思わないなあ
自己ベスト普通に更新してるし
車体を振った時のだるさを重いと錯覚してるんじゃないだろうか >>357
GP4000S2の23cを内径15cのリムにはめてすぐがこれ
http://i.imgur.com/254IaSR.jpg
大体23.6mmだわ 素人なのですが、ホイールの軽量化はヒルクライマー、漕ぎ出しを軽くしたい方、
全体車重を軽くしたい方以外にはあまり恩恵は無いのでしょうか? 逆にやや重めのほうが平地での巡航速度は維持しやすい気がする 普通に走っていても、
坂はあるし、信号のストップアンドゴーはあるし、
軽量化の恩恵は何気にあると思うが? >>363
加速しにくく減速さにくいからね
20キロ以下でチンタラ走るときは鉄下駄の方が楽
な気がするw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています