チューブラー33本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはチューブラータイヤ専用です。荒れるのでクリンチャーとチューブレスは別スレに行ってねうふふ
前スレ
チューブラー32本目
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1494497637/ >>144
メインはなにをお使いですか?
自分はTUFOしか使った事ないです。
新しいELITE S3は気に入ってます。
S33proなんかは確かにグリップがヤバイですね。 Corsa G+ 25c チューブラーは、体重80sだと最適な空気圧はどのくらいになりますか?
Corsaのアプリが落とせなくて、分かる方いましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。 自分で乗って決めろよ。
体重だけじゃなく、本来は走り方とか癖なんかも影響する。
とりあえず上限入れて落としていく方が安全。 >>146
ライダーとバイクで85から95。
乾燥したスムーズな路面。
アプリだと前135後140。
ケーシングの指定はあるけど、太さの指定は無いから、あとは好みで調整。 チャレンジのクリテリウムっていかがですか?感想をお聞かせください。 日本では売ってないかもだけど DONNELLY ってとこのタイヤ使ってるやつ居る?
STRADA LGG ってやつが気になってる
ttp://www.donnellycycling.com/collections/road チューブラーなんだけどグランプリ4000s2とtufo?の上位モデルだとどちらの方に軍配があがる?(特に転がり、グリップ、センター出しのし易さにおいて)
今グランプリ4000s2使ってるんだけど他でいいのもあるかな、と、…
恥ずかしながらtufoというメーカーを最近知ったもので…
他にオススメがあれば教えてください。
上にもあげたように、転がりと特にグリップとセンター出しのし易さを重視しています。 >>152
DONNELLYって聞いたことなかったけど、ラインナップ的にはClementっぽいすな。
と思ってClementのサイトを見たら、リンク切れとかしてるし、買収したとかじゃないのかな。
そんな私はクリンチャーのStrada LGGを使っている。 >>153
TUFOは転がりとグリップはゴミ
耐久性は良くてセンターは履かせたら出てるようなもんなんで練習か緊急用に >>157
そうそう。なんか、まんまClementなんだよね
昔のClementの工場とか人間はChallengeに名前を変えてる感じなので
Challengeへ行かなかった人たちとかがこれなんだろうか。謎 >>153
価格以外全てGP4000圧勝
>>154
ロングライドでないならな 4000S II チューブラータイヤの欠点は・・
・高い!! wiggleでさえ11000円
・細い!! 22mmしかない 糞古いBORAじゃないと使えない 最近の奴は23以上じゃないとダメ
・重い!! 22mmで270g ギャグやがな(´・ω・`) 最近はセンター出しはどれも簡単なんじゃねえの?
ホイールのセンターに溝ほってるし、タイヤの中央に出っ張りがあるから
簡単に真ん中にはまる
たしかTUFOはタイヤ中央はフラットだったような・・ そういう意味ではセンター出しは
むしろやりにくいほうになるんかな?? まあ、それでも簡単にできるけど・・ トレッドの中央が出っ張ってるタイヤなんてまだ見たことないんだが フンドシの中央が出っ張ってるだろ
アッーーーーー!
>>163
TUFOはシームレスだからね ワイ貧乏人。パンクしたらオレンジ色の金属ケース取り出してお裁縫や >>160
tufoはエリートライド気になっているんたが。 >>170
ワイのオレンジ缶、糸使い切ってもうたorz >>173
ガチレーサーは5ちゃんなんか見てないだろう >>173
俺この前までゴデーレ履いてたよ
サイドやっちゃったから1000キロ保たなかったけど
乗った瞬間ああやっぱブチルはブチルだなと思った
シームレスの有り難みは正直分からなかった TUFOのELITE S3は転がりとグリップは悪くないと思う。
25も出して欲しい あと、指定気圧が8-15なのに、ぼっくんは7前後が最適なんじゃあとぬかしながら、転がりが悪い!とわめいてたやつがいた
当たり前やろ(´・ω・`) >>180は158にたいして
ちょっと紛らわしかったな(´・ω・`) シーラントはなあパンクしたときには高圧すぎると吹き出しながら走る羽目になるぞ 走れるかどうかの方が大事だろ
シーラントの銘柄による差が大きいしな >>184
オススメの銘柄は?
ノーチューブしか使ったことないのだが >>177
TUFOの新しいのもたいして変わらんかったぞ
普段はコルサG+かターボでTTはコルサスピード履かせとけばいいわ >>185
notubeも個人的にはそんなに悪くなかったけど、BONTRAGERのを推しとく
海外の一挙テストでも成績良い部類だったしね
エバースのは産廃だったw 初めてのチューブラーで伸ばしもせずルビノプロG仮履きしてみたらアッサリ装着完了。
事前勉強でビビりまくってたんだけど銘柄によってはこんなもんでしょうか? >>188
銘柄で全然違う
引っ張ったらビローンと伸びてユルユルになるのあるぞ、助かったな
逆にタイヤレバーでも無理でドライバー使ってリム傷つけないとはまらないのまである レスありがとうございました。
ホイールは中華50mmハイトです。ホイールの相性もあるし、タイヤ銘柄で大きく変わるんですね。
いつかコンチにチャレンジしてみます。 >>192
コンチコンペは特別だし、対して良いタイヤではないから試す必要はない ラテックスのチューブラーにシーラントを入れると
経時的な空気圧低下も少なくなるの? >>195
無駄
シーラントは穴を塞ぐ(圧力変化で個体化)して空気漏れを防ぐのであって、チューブ内部をコーティングする訳じゃないからな ラテックス系シーラントの中には、
自分自身に溶かしてる以上に溶かそうとする、
ラテックスチューブの方まで溶かしてしまう、
困ったシーラントもあるそうな
無難に繊維系シーラントの方を使えば良いが ズボラには管理がめんどいと聞いたことが
エア抜けて潰れる→ラテックスチューブはシーラントのドライアップが早い→チューブが潰れた形のまま固着
↑のコメでもあるようにラテックス系だと顕著になりそう
出先からの帰還用とか、俺と違ってマメな人なら大丈夫なんだろうけど そう。そして変な形に固着したまま気付かず圧あげる、バーストする >>196
>>197
なるほど、ありがとうございました。 クリンチャーやチューブレスは幅25や
28のコンフォート系タイヤが結構あるけど、チューブラーだとどんなのがいいのかな。
久しぶりにチューブラーを使ってみようと思ってるんだけど、なんか勝手が違っちゃってる。よくわからん。
前はビットリアのブチルチューブのやつ使ってたんだけど、なくなっちゃってるみたい。 へー。ルビノプロにチューブラーがあるのか。教えてくれてどうもありがとう。
ってガイツーで売ってないんだね。アマゾンに一軒だけあるな。人気ないのかー。 >>205
188だけどpbkで買ったよ。まだ出始めで安売りするほど在庫ないのかも。
クリンチャーのルビノプロGも持ってるけどグリップ感は少ないタイヤだと思う。 コルサエリートとは別物だけど
ルビノプロの方がグリップ良いんでしょ? >>207
ルビノプロチューブラーが出たころのここの書き込みで
コルサエリートより精度(真円度?)が悪いようなことが
書かれてたけど実際のところどんな感じですか? >>209
2本買って2本共一箇所トレッドが横に少しずれてた
フンドシ基準にするとズレるからそのまま自然にハマったフンドシ均等状態で貼った
ハメやすいしグリップめっちゃあるし2週間空気入れなくてもほとんど漏れないし凄くいいタイヤ
昔のVittoriaは滑りまくって嫌いだったけど今はこれ以外買う気がせん ブチルの選択肢って、あとはContinentalとTufoくらい? コルサのチューブバルブの根元のふくらみが酷くて
走るとその位置でポコポコと段差を感じるほど。
ミシュラン、ハッチンソンはそんなことが無かった。 YKSIONのチューブラーが何気に精度高いんだよな。
しかもMAVICのはチューブレスだから25cに6気圧運用でも転がり軽い。
さほど硬くもないから初めてのチューブラーでもセンターだけ出せば綺麗に貼れる。
精度で高評価のタイヤって意外と嵌めるの硬い奴多いんだよ。
ベロフレとかでも伸びが良いから嵌まるけど結構バルブからきっちり引っ張らない最後硬いし対面へこむとかってのもある。
あと、パナとかHUTCHINSONのプロ用の奴はかなり難儀したけど嵌まると綺麗だった。 Mavicのチューブラーはチューブレスなの?
エア持ちはブチル風? ラテックス風? >>214
チューブレスチューブラー試したいけど高過ぎ >>216
そこらのブチルより持ちが良い。
俺のは25cで6.5気圧に設定して二週間で1気圧位。
シーラント入れてる知人はさらに持つそうだ。
>>217
俺もイベントとレースしか使えない経済状況だからなwww
でも、ちょっと無理しても使ってみて欲しい性能だと思うよ。 チューブレスチューブラーなんて初めて聞いた。シーラント入れとくと、容易にパンクから復活する具合も所謂クリンチャータイプのチューブレスタイヤと同じなの? イクシオン俄然興味出てきた。必死で検索してるんだけどレビュー少ないなあ。
一番気になるのはパンク耐性。あと2000キロとかで終わるタイヤもちょっと勘弁。そのへんどうですか。 >>221
前からイクシオンのチューブラーはいいタイヤだと宣伝してるんだけどなw
3セット目で1万kmくらいだけどパンクは2mm程のサイドカット1回のみ
それもシーラントでトレッド寿命まで持ちこたえた
なかなか外通でも安いとこないのが残念
でも次はコルサスピードのブラックが出るので突撃予定、空気抜け、パンク、摩耗の3重苦に嫌になるんだろうけど転がりの良さを味わってみたいw 俺はイクシオン、2セット目だ。
1セット目はコスカボCXRに付いてたやつ。ホイールとタイヤの隙間埋めるブレード付きのやつな。
雨上がりに都心乗ってたらリアがパンクしてた。初チューブラー初パンクだから焦ったよ。1000km過ぎたあたりだ。空気圧は7Barくらいかな。俺デブだからちょっと低め。
クイックショットで応急修理してなんとか自転車屋まで自走できた。
たぶんガラスか金属の欠片拾っちゃったんだろうな。クイックショットいれてもスローパンク状態が続いた。
タイヤには不満はなく、転がりはよいよ。縦方向にも真円が出ているって感じかな。ペダリング意識し直すくらい転がりはいい。
空気圧高いとちょっとグリップ低いかな。
タイヤとしてはすごくいい。
だから、もう1セット買ったよ。でも値段高いので、コルサをスペアに買ってある。
空気は全然抜けない。1週間経ってもまだ固いよ。コルサはへにゃへにゃ。 >>223
>空気圧は7Barくらいかな。俺デブだからちょっと低め
デブなら高めにしなきゃ イクシオンCXRもうちょっと安定供給してくれたらいいのに
CXブレードも単品販売してくれ >>226
MAVICは初代スリックタイヤの時代からチューブレスチューブラー。
>>225
空力ってあんま変わらないっぽいよ。
でも、グリップとか転がりはYKSION PROのが良い。
なのでTAでMAVIC使ってる人もタイヤはCXRではなくYKSIONの人のが多い。
MAVICもその状況見てCXRブレードを別売りにしたし生産量を減らしたりしてるわけ。 >>226
ブチル層がまるでチューブの様に接着されてるのでは、完全なチューブレスとは言い難いか マビックのチューブレスチューブラーって輪切りにするとただの筒なのけ?なんかすげえ。 >>229
ブチルチューブが軽く接着されてるだけでコンチネンタルのチューブラーとほぼ一緒だった むう。これをなぜチューブレスチューブラーと呼ぶのだろう。モノがつかいやすければ別にまあいいんだけど。 チューブレスチューブラーといえばお馴染みのこれ
ttps://www.bikerumor.com/2016/05/16/dugast-goes-tubeless-sort-cotton-ori-mountain-tubulars/
はよCX用とロード用も出して >>232
単なるエア漏れ防止用の幕だろ。
俺も構造知りたくてフンドシからばらしてみたけど、あのチューブ剥がすの至難の業。
ガチガチにくっついてる。
手で剥がれる位の接着のGP4000やCORSA ELITEとは大分違う。
恐らくなんだけどマルニのバフいらずをタイヤとチューブの隙間にぶち込んで剥がしたんじゃねえかな?
接着剤は溶かさないけどブチルゴムの表面を溶かして剥離させる。 TUFOやMAVICを切ってバラして詐欺だとか騒ぐ奴はTLタイヤもトレッドとケーシングだけで出来てると思ってるんだろ
チューブラーだからインナーライナーが管状になってるだけなのに >>235
その通りだろうね。
どうやって空気を保持するんだ?って話が欠落してるんだよ。
最もコルサスピードの技法で作ればシーラント必須としてライナー無しのチューブレスも出来そうだが。 今ジラー23Cポチったでインプレは来月になるけどな やべークリンチャーしかなかったわwキャンセルできて良かった 今日パンクしててタイヤはめるのにはまんなくてめっちゃ苦労した
いつもはもっと楽なんだけど久々でコツを忘れたかと思ったけど
よく考えたら冬に貼るのは初めてだった んなわけ無い
ガラス転移点以下になるから冬場伸びないよ パンクしにくく軽さを両立するようなのってある?
TUFOは弱かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています