X



WOタイヤ クリンチャー&チューブ 89C

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 06:52:48.56ID:kQqHb/B9
前スレ
WOタイヤ クリンチャー&チューブ 88C
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1502978143/


【忘れてはいけない歴史】
968 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:31:34.85 ID:uVtrqKfV
グランドプリックス2本。送料込み1.27万
グラベルキング2本。送料込み9500円

どっち買う?迷ってるけど案外グラベルも高い。しいていえばウェットグリップがいいほうがいい

969 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 00:32:07.00 ID:uVtrqKfV
おっとグランドプリックス4000の2のやつ2本ね

970 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:10:35.77 ID:1/82X3lX
>>968
「grandprix」のスペルで読みは「グランプリ」やで

971 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:17:25.43 ID:ANkEVzv6
グランドプリックスww

973 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:36:16.65 ID:mpH02A6D
>>969
ガチ中卒やないかw
0778ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 05:57:47.51ID:jf3eCxGa
タイヤの適正空気圧は、同じ幅でもメーカーや種類ごとに異なるケースはよくあるからなぁ。
適正空気圧を含めてタイヤの設計はしているだろうし。
0780ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 19:43:40.43ID:tvGFATZ0
>>779
インピーダンス抵抗とか知ったら発狂しそうな奴だなw
0781ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 19:48:36.46ID:4CMcS6Km
ミシュランは実走データなんていくらでも計測してるだろうしね
ローラーの上で転がした抵抗値なんて無意味だってよく分かってるだろうね
0782ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:37:23.76ID:DUnC1LWt
ミシュランは転がり抵抗自体を軽視してるだけでしょ
重視してたらその実走データとやらを堂々と発表してるよ

ミシュは昔も今もグリップ命
0783ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:46:46.97ID:TxtjKTNO
せっかくパワーコンペで他社比で転がり軽くなったのに5barで使えとかアホかと思うんだけどね。
0785ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 21:17:35.41ID:lJHkiZiu
>>784
そもそも、このインピーダンスのサイトを信仰してる時点で低能。
そのインピーダンス抵抗とやらの測定環境の詳細が全く書かれてないし、
自分のタイヤと体重と路面に合った空気圧が書かれてるとか、
勘違いしてそうな馬鹿ww
0786ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 21:44:54.04ID:tvGFATZ0
IDコロコローw
0787ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 21:47:00.78ID:UsJJPGlO
パワーコンペ使っといてミシュランはグリップ重視なんて口が裂けても言えねーよ
プロ4もコンプになるとグリップやばいのに
0788ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 21:49:15.65ID:apn+0Xzn
>>784
実体験として分かるわこれ
最近は4000S2を6barで使ってるけど重い感じとか全然ないしな
体重は55kg
0789ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 22:13:19.88ID:DUnC1LWt
>>787
いつもパワーコンプより転がり抵抗小さいタイヤ使ってるからな
ミシュランにとってはあれが革命だったんだろうけど
0790ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 22:17:22.75ID:dbwuABJd
ちゅうことで、型落ちopencorsa cx3が見た目 性能で最強な
異議は認めん 俺がpbk安売りで4本まとめ買いしたから






1ヶ月経っても届かないんだが
0793ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 00:55:58.19ID:T/GkpZkt
無の境地で待つようにしてます
忘れたころに届くのがガイツーの醍醐味なのです
0794ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 02:45:54.35ID:WqmjDaVX
>>784
面白い記事だな
高周波回路のインピーダンス不整合による損失みたいな感じか

でも見た感じ、インピーダンスマッチングするポイントが圧高めな感じだから
メーカー指定の空気圧範囲ならよほど酷い路面でも無い限り
空気圧高めにしておいた方が良いような気もするな

・・・と言いつつ
路面の滑りやすさに対しては高圧の方が不利なんだよな〜

空気圧の設定はなかなか難しいな
0796ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 08:44:13.57ID:0Z3aVUvy
>>795
>>784読んでその結論にはならないけどな
ドラムテスト同様、走行抵抗は高圧になるほど低くなる
ある一転を超えて走行抵抗は増えるとも言ってるが、
それは路面による
0800ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 12:27:29.98ID:9MRWqL5H
>>796
そのある一点ってのが想像してるより低圧でも起きるって事だね
ブレークポイント?を越えてからの抵抗の増大っぷりを見れば低圧運用の方が乗り心地考えてもメリット大だわ
0801ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 12:30:03.51ID:/UIW4Ktr
もしかしたらクソデブすぎて高圧じゃないとリム打ちしまくるような奴かもしれないぞw
0802ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 12:34:52.82ID:9MRWqL5H
っていうか例の転がり抵抗測定サイトはクリンチャーに100gオーバーの重量級チューブ使うのやめてくれないもんかね
r-airクラスだと1W弱抵抗減るって別のページで検証されてるくらい差が出るのに
0803ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 12:59:01.07ID:VRGhp3pd
高圧信奉者は一度TUFOのチューブラーに15気圧入れて走ってみれ
転がるはずなのに進まない感覚を味わえるぞ

あれ経験すると低圧で運用するよさが確認できる
0807ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 13:15:58.97ID:ZEHfMxbV
パワーコンペがグリップないとか、転がり微妙とか言ってる奴は、マジで1気圧下げて乗ってみろ

グリップするし、転がるし、乗り心地がいい神タイヤだってわかるから
0808ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 13:39:52.65ID:ZEHfMxbV
>>802
あれのせいでクリンチャーがチューブラーより不利な条件なんだよな

それでもなお、クリンチャーの方が転がりがよいという事実
0810ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 17:19:49.50ID:jK+8b4b2
>>807
ドライのグリップと転がりと乗り心地が良いのはわかる
問題はウエットのグリップと耐久性
0811ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 18:56:41.31ID:r6bBI2ZD
>>810
一応雨のなか300km走ったけど、問題は・・・

問題だらけだったよw
雨用にオールシーズン買い足したわ

逆にこっちのウェットグリップはやばいぞ
濡れたグレーチングにバイクのせて横から押しても、ビクともしないw
0812ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 19:32:14.56ID:UIAQdIiB
新品のタイヤに付いてる白いワックス?みたいな汚れ
お湯で拭いたけど全然取れない
どうすりゃ綺麗になる?
0813ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 19:45:15.88ID:xDXvWxuJ
走れ
0814ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 22:36:57.02ID:hILL5D2f
>>803
TUFOは大嫌いなので使ったことないけど、PISTA EVO CLに13気圧入れて使ってるよ
進まないどころか進む進む
0815ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 23:47:19.56ID:Haln2W7y
毎日手入れがてらタイヤを眺めていると
タイヤが愛おしくなってきた
0817ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 06:48:06.66ID:XYdLd4d2
>>814
幸せな脳みそしてんなーw
0823ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 08:43:54.34ID:qlFuKLlx
ロードのタイヤの方ではラテックス入れたWOが一番転がるんじゃね?
その次TUでTLがまだ完成度低い感じだと思った
0827ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 09:16:10.99ID:DFjofLRL
つまり競輪ではクロモリ最強ってことかw
0828ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 09:16:57.51ID:ojDkQcFS
ロードレースやTTで非ダイヤモンドフレームが使えないのもそーなのかー
シクロクロスで33cを超えるタイヤを使っちゃいけないのもそうなのか〜
0829ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 09:21:08.17ID:bFfDcUxM
ちょっと前まで細いタイヤのほうが転がり抵抗少ないとか平気でほざく池沼だらけだった業界で何言ってんだって感じ
0831ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 09:59:34.74ID:MycZsE6g
不毛な言い争いは止めれ
乗り手の体重やタイヤの銘柄、太さまでまちまちなんだから、
共通の認識が得られるはずがない
25c が主流になって比較的低圧よりでナンパが増えた昨今、
未だ23c、10bar カチンコチンの硬派で乗ってる奴と意見が合うわけない。
なんつーか、それにはそれの良さがあるんだよ。
面倒臭いから両方試せよ、としか言いようがないw
0832ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 10:06:42.05ID:bFfDcUxM
>>830
ラテックス使ってないハイグレードのチューブラーなんてコンチくらいじゃね
0833ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 10:14:59.92ID:MycZsE6g
ルビノプロIII からコルサCX に乗り換えて思うに、
硬いケーシングに硬いゴムと、
しなやか(柔らかい)ケーシングに柔らかいゴム違いやね。
コルサCXは直観的にこれ、高圧で乗らないと危ないだろ、とは思った。
突然の凹凸でも変形量少なくさせとかないとパンクが怖い。
硬いケーシングに柔らかいゴムのミシュランが低圧推奨するのも
そんな理由なんだろう。
0834ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 10:21:13.20ID:1mh3TEKm
R1Xは柔らかいケースに柔らかいゴムって感じだな
結構パンパンに入れないとコシが無くて走りが重い
0837ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 11:40:16.01ID:eV4MT8Fq
>>835
なんでそうやって直ぐアホな単純化するの?

転がり抵抗は
空気圧
路面
タイヤの材質
タイヤの太さ
ライダーの体重
気温で決まるんだよ
0845ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 14:53:58.78ID:qlFuKLlx
太いタイヤって
(・∀・)イイ!!って言われ出してから軽量化が進んだからなぁ
それまでは歩道の走り屋御用達のクソ重タイヤと蔑まれていたはず
軽くならなけりゃここまで流行らなかっただろうし

”軽さは正義!”は自転車海苔の魂にすり込まれてるからなぁ
0846ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 19:07:20.15ID:2lkN2+fv
チャレンジのSTRADAだったかな、25mmでもそこそこ普通に軽くて良い印象だったから
2chの25mm全般的な評価との食い違いが不思議だった
0847ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 21:18:07.19ID:HJIxbHl5
そこでラジアルですよ!
0848ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 21:55:54.31ID:IqBHrcx8
>>825
それ競輪な

チューブラーが義務付けされてないUCIルールでも全員チューブラーだよ
理由はその方が速いから
0849ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 00:46:29.46ID:jlC9vuH9
チューブラーホイールのリム重量がクリンチャーより軽いのは自明だが
チューブラータイヤの性能がクリンチャータイヤより高いとは限らない

もっともコルサはチューブラーの方がよかったけど
0850ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 01:42:55.62ID:C7UgvACh
〉速い
走行速度じゃなくてパンク等トラブった時の交換速度なら確かに速そう
0851ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 06:10:42.90ID:RcAVRX5O
そもそもクリンチャーのバトンホイールや、ディスク(ブレーキじゃないぞ)ホイールって売ってるの?
0853ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 09:26:23.82ID:e08DoXv1
機材が比較的自由なトライアスロンなんかトップアスリートのクリンチャー使用率増えてるけどな
0854ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 10:00:42.49ID:Wb4y6NUW
トライアスロンはバイク長時間ほったらかしで、ブチル前提になる → ろくなチューブラータイヤがない って流れ
0856ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 10:07:18.17ID:vvrAm0Sv
GATERSKINとGATERーhardshellの違いって何なのでしょう?
耐パンク性の向上?
耐摩耗性の向上?
0857ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 10:22:14.16ID:GlJFagZJ
>>854
あと、ランとスイムでも金が膨大にかかるから自転車は最小限ってのが多いね。
自転車は基本的に休憩タイムって選手が上位に多い。
だから上位レースはドラフティング有りになったんだよ。
0860ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 11:10:17.57ID:YZz668qy
10年後くらいに
「ロードと言えば35c鉄板だろ、28cや25c履いてるヤツは情弱か懐古厨」
みたいになってたら面白い
0864ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 12:06:57.58ID:CD70ewsf
その頃には「情弱」「○○厨」という単語がない
0865ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 13:25:56.62ID:YSFC43s9
>>848
カーボンリムとの相性の問題だな
べつにタイヤ性能うんぬんじゃない
逆に日本のケイリンがルール上クリンチャー有りだったら、チューブラー無くなるかもね
0868ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 16:23:37.17ID:e08DoXv1
スパソニは使ったことないけどグランプリックスTTはチートタイヤだと思ったわ
ナローリム時代のBORA35+コンチコンペとの比較だけど多分誰でも差が分かる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況