X



クロスバイク初心者質問スレ part8 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/09/14(木) 14:41:39.11ID:IpZcQZap
クロスバイク(フラバロード可)に関する質問スレです
それでは例によってマターリと行きましょう。みなさんよろしく頼みます

質問する初心者へ!
 初心者ですが・・と、質問する前に検索しましょう!  それが、大人のマナー

■初心者の質問に答える心得
返事してやったのにお礼カキコが無い!
  →お礼を期待するなら返事しないほうがいいでしょう
ググることを知らないのかこのヴォケと言いたい
  →ムカつく気持ちはわかります
ググりましょうと返事してやってください
そんな餌じゃ釣られないクマー
  →釣られとるがな

>>960が責任を持って新スレよろしく

前スレ
クロスバイク初心者質問スレ part7
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1503399826/
0970ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 19:56:50.28ID:r7CQwIXR
rs21ならrs10のままでもかわらんやん、と思うんだけど。妙に評判いいのがよくわからん。
0971ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 20:45:45.21ID:2wFzoY6S
ミストラルは30km/hこえたあたりからヘッド周りの剛性が足らないのか
ぐにゃぐにゃする感じが不安になるんだよね、下りとか怖いレベル。
クランクやBBといったパーツは、少しだけいいもの使ってるのかもしれないけど
肝心のBB周辺のフレーム剛性も不足してるから踏み込むとたわみが大きい。

飛ばさなければ「乗り心地が良い」という言葉ですませられるけど
少し飛ばしたり、下りになると途端に「あぁこれは剛性不足なんだ」を感じるようになる。
0973ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 21:36:17.50ID:7wFywyNq
35キロ以上はどのクロスバイクでもこの価格帯のクロスバイクでは
限界感じるからミストラルだけの問題じゃねえな
35キロ以下ならミストラルでもぜんぜん行ける
つか速度求めるならロード買えってなるしな
0977ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 21:50:53.77ID:rnfJaGvq
クロスで常に40キロ巡航速度目指すぐらいなら
ロード買えは正しいな
前傾姿勢も取りにくいジオメトリも違う
出せる連中は上位に入賞する競技者レベルだろう
0979ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:11:56.10ID:gGrW8zNz
巡航速度って実走行距離とはまた違うのかな?
実走行で1時間40キロって片側2車線の2ケタ国道を
車で最高速度60キロで走ってたまに信号引っかかって、
それで大体実走行40キロよ?
0981ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:15:00.02ID:2wFzoY6S
剛性足らなくてグニャグニャしながらでも速度は出せるしな
それが快適か、とか安全か?は置いておいて
0982ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:27:31.39ID:mF9qRFGl
わかったよ。R3、アンタが一番
0983ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:30:25.22ID:xZeMXjc4
R3はホイールの剛性不足がなあ
スポーク折れもあるし
山はテクトロがネックだし
ミストラルにコスパで劣ってしまうようになった
残念
0984ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:30:34.63ID:T5crz/fh
ホイールはあれだけど、実際R3のがフレームしっかりしてるしな。フレーム重量も軽いし。
0985ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:31:24.49ID:OHq6TTvT
R3はただ安いだけの量産型じゃん
アイポンが売れたのと同じだろw
定価で買うバカはいない
0986ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:32:11.05ID:xZeMXjc4
結局クロスバイクで速度を求める層向けという
平地だけ走ってろというなんとも中途半端なんだよなR3
0987ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:36:38.47ID:JOFrN2xT
GIANTやMERIDAはフレームを内製しているんだから、フレームのコストの比重が高いのは当たり前だよな
ミストラルはほぼ日本国内専売で、フレームも他社から買うフルアッセンブルモデル
見た目にもスペックにも現れないフレーム性能にわずかばかりのコストをかけるより、フレームは安物と割り切ってフルシマノ+R501の豪華装備にするという判断は正解だろう
0988ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:44:53.35ID:foTOuQOq
フラットバーロードがあるからねえ
R3の魅力が薄れてる
まあ安売り多いから入門向けエントリーモデルには十分ッチャ十分だし
ちょっと上の乗り心地を求めるものを買いたい人には
ミストラルがあるし、住み分けができていいっちゃあいい
0989ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:46:49.01ID:T5crz/fh
安物フレームでヘッド剛性が足らず下りが怖いての完全スルーしてて笑った。スペックに表れてるー!!
0990ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:49:49.88ID:xZeMXjc4
ダウンヒルで速度競うやつはクロスバイクのらんくね
制動力でぐにゃっとしたテクトロなほうが坂降りるのは怖い
0991ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 22:53:40.42ID:/2xIJmsk
そもそもクランクAltusじゃ坂には限界あるし
それはこの価格帯の限界なのでは?
0992ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:05:40.73ID:foTOuQOq
ヘッド剛性を気にするほど速度をだすなら
明らか改造を施してるだろうしねえ
ALTUSではカラカラ回るわな
ダウンヒルに特化した車種とくらべたところで
それはコストの差でありコストパフォーマンスの差じゃあないな
0993ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:21:02.89ID:g3BhTN+S
ダウンヒルの制動でフロントフォークの剛性足りねえなってクロスバイクは結構ある
普通そこまで限界試さないからな
0995ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:33:54.52ID:2wFzoY6S
ダウンヒルとかそんな大層な話じゃなく
大きめの橋渡ったあとの下りや、普通に山を下ってくレベルでステムヘッド周辺の剛性不足を感じたわけで
普通の異形断面アルミフレームのクロスじゃそこまでの不安を感じたことないんだよね
自分の乗ってるのにしても、友人に借りたクロスにしても。
ヘッドチューブ短めで丸チューブ組み合わせたフレームだから?
テーパーヘッドベアリングじゃないんだっけ?ミストラル。知らんけど
もしそうなら色々納得いく
0997ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 23:36:52.41ID:OHq6TTvT
ヘッド剛性の引くさならR3も大差ない
あのヘッドチューブの長さで剛性などある訳がない
インテグラルでもないし精度低くても長ければ誤魔化しが利く
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 9時間 19分 40秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況