【チタン】ロード&MTB 31【ステンレス [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ステンレスは乗ってる人が少ないからそう言う話がでないんだよね ステンレスの素材ににもよるけど、クロモリより硬い事と
錆びにくい性質は肉厚の薄い軽量パイプで作った
高剛性フレームに行き着くと思う。
錆びによる破損は無くても、金属疲労によるクラックは
で破損するのでは?
比較的短期間で チネリのXCRの説明には「一生のパートナー」と書いてあるけど、どうなんだろうな?
チネリじゃないXCRのフレーム乗ってるから、もしクラック入ったりしたら報告するわ。 それなりに肉厚(重量)あればチタンだろうがスタンだろうがクロモリだろうがカーボンだろうが頑丈やろ。 チタンもステンレスも腐食に強い性質から、長寿命志向のフレームを作れば
良いのだが。 特にチタンは金に匹敵する対腐食性があるからなぁ
少々重くなっていいから頑丈で耐久性のあるチタンフレームを作ってほしい。
ツーリング等で使いたいね LynskeyならCOOPERやSPORTIVE辺りが耐久性重視のフレームだと思う。
自分の自転車に愛着を持って、ずっと乗っていたいと思う人たちは
自分も含めて一定数存在すると思うのだが。 lynskeyは問い合わせするとごめん遅れるってメール来るんだがいつ発送になるんだ・・・ チタンの最も良い所は、肌触りが良い所だろ
他には大した長所は無い >>864
塗装してたら変わんないじゃん
無塗装前提の話なら鏡面か梨地かでだいぶ違うし
それより
他のフレーム素材と比べ熱に強いのが最大の特徴でしょう
火事に遭った時壊れずに焼け残る可能性が一番高い >>589
この人の内容を見て
色々調べた結果
書いてる通り判断し
ステンレスフレームは
貰ったとしても
いらないレベルまで
格下げしました。
普通にチタンフレーム買います。 チタンかって気づいたんだけど、峠とかで他の人と話していて
「おっチタンですね。」
みたいなリアクションは皆無で、なんか古臭いフレームにのってる貧乏な人みたいな感じw
あなたのカーボンフレームよりは高いんだけどなーと小さく思ってします。 >>869
持ってる人には悪いけどステンレス
中からも普通に錆びるからいらん。
表面綺麗やったとしても
錆びが中で
どんどん広がっていく。
チタン買えるしチタンにしよ。 のりりんって漫画が異様にチタンの登場比率の高い自転車漫画で、
これでチタン広まるかなーと思ったらあっという間にぶっつりと連載終了になったね。 >>871
錆びるからと言って手入れを欠かさなくなるクロモリよりステンレスの方が結果的に錆びやすいかもね 少しだけ錆びにくいだけで
中も外も
どんどん錆びてくる。
チタンがいい。 アルミクロモリカーボンと、値段・乗り心地・頑丈さ・リペアのしやすさ等、素材によって色々違いがあるけど
チタンとステンレスだと?お金あるならやっぱりチタン一択になるの? >>876
寧ろステンレスに
どんな魅力があるん?
よほどステンレスの色が好きか
お金無くてチタン買えないから
ステンレスなのがほとんどって話を
ありとあらゆる人から結構聞きますね〜 チタンフレームはチタンであることが一番重要で意味あることだろ
近年急激に増えたロード乗りは既にカーボンが機材として一般的になってる時期に始めてるわけだし
金が無きゃアルミで通ぶってるのがクロモリ
チタンなんてどこにも出てこないから物好きかベテラン相手でもなきゃスルーされるのも当然だろw ステンの良いところはラグが使えるところ
ミューラーが出してるが、やっぱラグドフレームは格好良い リンスキーは昔はピラー31.6だったのがたしか2012年から27.2になったが
ロードはともかくMTBはドロッパーシートポストの選択肢が多い31.6に戻せばいいのになあ チタンフレーム大好きで何台か乗ってきたが
壊れる前に飽きるか新しいの欲しくなるから
耐久性ってのはあんまり考える必要は無いのかもしれない
通勤用とかママチャリ的な手間も金もかけたくない用途にこそ向いてるんだろうか ステンレスが錆びるっていうのは、どこが錆びるのかね?
パイプセンターの肉厚が薄いところが錆びなければ、問題ないと思うのだが。 チタンこそ屋外放置のクロスに向いてるのは間違いないと思うね フレームはともかく、付いてるパーツが痛むから、屋外放置はしないね。
常識的には。 チタンのシングルスピードが通勤ママチャリ用途最強なんだろうなぁ。 ちゃいな ぱいぽー の うんこ ちたん の りんすきー 海苔 は
身分をわきまえて大人しくしているな。
よい状態。 リンスキーさん遅れてるのにサテン仕上げからインダストリアルミルへの無料アップグレードとか提案して来やがった 遅れにたいするお詫びのアップグレードじゃないの?
俺だったらエッチングロゴにしてくれるほうがいいけど >>894
サテン作るより在庫のミル出しちゃえと理解したの間違ってないかやっぱりw 確かにインダストリアルミルが一番人気みたいだから作り置きのが残ってるのかなあ
実物はハンドブラシより荒々しいのかと思ったら全然そんなこともないし >>895
そりゃそうしてくれるならそうしますがw >>893
在庫処分なんだろうけど、無料アップグレードならラッキーじゃん。
サテンによっぽどのこだわりがない限りインダストリアルミルのほうがいいと思うよ。
サテンは汚れたら落とすのが大変って聞くし、
インダストリアルミルは一番傷が目立たないので実用的。 特別な好みがない限りリンスキーの仕上げのオプションは値段なりの価値があると思う。
ポリッシュカッコいいけど、高いんだよ・・・。
で自分はいつもインダストリアルミルにしている。 crcもミルばっかだよね
サテンも渋いけど汚れるからな >>900
金が許すならポリッシュでエッチングロゴが良いですよねぇ。
サテン届いたら自分で磨いたらええやんて思ってた。
工具もあるし、仕上げ用に3Mの800番も一箱在庫あるんや・・・ とりあえずリンスキーはいつ買えばええん?てくらいセール祭りだな >>902
ポリッシュは技術はいらん、ずっと磨いてれば途中経過はさておき最終結果は一緒になると聞いた。
とは言えもの手作業で磨いていくのすごく大変らしいよ。
アルミでも眩暈するほど大変と聞いたのに、チタンだと何日かかるのか・・・。
自分でやってみるとなんで仕上げ加工であんなに値段の差がつくのか納得するらしい。 >>904
チタンフレーム4台目なんて要領はわかってるので。
工具使えば結構簡単よ。 >>905
それはすごい。
一台はポリッシュ、一台はミルなのでたまに自分で磨いてポリッシュにしたいなと思うけど、
やりきる自信がない。 >>906
ミルなら単純に3Mのスコッチブライトで
#600→#1000→#1500
これをお好みでやって行けば。
見えづらいところで試して好みの仕上がり探せばおk >>908
ロード一台分で時間どれくらいかかりますか? サテンはそんなに拭くのが大変?
油汚れが目立つのは知っているけど。
あんなのクイックルワイパーでも使えばすぐにキレイになるだろ。 乱造多売の守銭奴商法に大きく舵を切った ちゃいな りんすきー >>898
1月末のセールで買って3月発送って書いてた方ですかね?
俺はリンスキー2台目だけどステッカーがいまいちショボかったんで
次買うならできればエッチングロゴって思っていたところで例のセール
送料無料とのことで送料分だと自分に言い聞かせミルとエッチング追加したよw
前のやつはハンドブラシだったが磨きの向きが揃ってるか否かの違いだけで
ヤスリの粗さは同じ程度なのかぱっと見の光り加減はあんまり変わらんね 昔プレートロゴあったのに無くなったな
やはり穴6箇所も開けるのは良くなかったのか 今のは電動シフト用の穴が開いててなんだかなあと思う
使う予定ないし・・・ >>912
スコッチカル3000番とかでやればかなりなんだろうけど面倒よね。
やる気になればマスキングしてサンドブラストかけて陽極酸化処理とかすれば良いんだろうけど。 CRCからリンスキーのフレーム買ったら56pって書いてあったのに59pのが届いた。
59pなんて巨人じゃなきゃ乗れないよ。
ダウンチューブもノーマルの写真なのにオーバル加工したオーバーサイズのチューブだったり、
固定エンドのはずがリプレーサブルエンドになってたり全然別物・・・。
早速返品手続き始めたけどWiggleと違ってかなりメンドクサイ。
これ送料とか税金はもちろんCRCが負担するんだよね? 幸いだったのは内にプチプチがいっぱいあったので、再梱包が楽だったことだな。
これ、怖いのはうちに間違ったサイズのが届いたんじゃなくて、
すべての商品のサイズが-3cmして説明に載せてるっぽいところだな。
世界中で
こんなに大きいの頼んでねーよ!
ってなってる気がする。
なんでホリゾンタルフレームのサイズを測り間違えるのか・・・。 サイズが合ってれば特注仕様も面白いから洒落でそのまま受け取ったんだけど59pじゃな・・・。 チタンって「理想の素材」みたいな夢見ちゃってるんだよな。
ネガティブな情報が表に出る機会があまりないからね。 それは溶接時に酸素を除去しなければならないことかな?
まあ、チタンフレームが溶接不良が原因で接合部が外れたという話も
とんと聞かなくなったけど。 フレームにワックスがけが不要か必要かと言えば不要だよ。
好き好きでしたい人がする。
鉄のフレームだってワックスなんてしなくても何も問題ない。
アルミだってそう。
チタンだからワックスが不要といういうのは脳内だからでしょ?
雑巾で拭いてから拭きするだけなの?
それで汚れがちゃんと落ちるなら鉄のフレームだってそれでいいんだよ。 ttps://youtu.be/xJDea5mSUJY
6分58秒から磨き工程 磨きで熱くならずに、漕ぎで熱くなって欲しいものだな チタンのクラックってほぼ溶接部がらみみたいだけど傷とか凹みからクラックってないんかな? 飛び石とかからは流石にないんじゃね?
転かしてガツンとあてたらヤバイかな クラック画像は調べまくったけど傷からのクラックは見た記憶無いな 6/4のペナペナのチューブだったらあったかも。
チタンは表面の傷からヒビが生じる特徴があるから、表面はツルツルでも
内側に傷があったらそこからヒビが生じた。
Lightspeed Obedの3/2.5肉厚チューブはフレームの表面に傷ができても
凹んでも、ヒビは出なかった。 実用的な耐久性考えると3ALだよなー。
6ALは壊れても文句言わないレース用機材。
チタンに限らず自転車フレームは入門機の方が重い分頑丈だよね。 大口径ペナペナパイプフレームのヒビなんて、アルミもチタンも変わりない。
溶接部分のヒビはBBのシートチューブとダウンチューブの溶接部と
ヘッドのトップとダウンチューブ同士が溶接された部分。
それ以外のヒビの入り方はどんな素材でもほぼ同じ。 マグネシウムリチウム合金が良くない?
比重1.5だよ アラヤのマグネシウムフレームは、トライアルの真似事ですぐに折れた。 マグネシウムフレームってたまに出てきては消えていくよな
なお金属だったらベリリウムフレームも出そうだったがプロト止まりだったな 筐体がでかくなるとデラミの危険が増し、重量増を余儀なくされるカーボンの弱点を補う素材として
最近はまたマグネシウムが注目を浴び再開発も進んできてるから、その内また出るかもよ。
一部の中小メーカーで出してる所あるし。
電車や航空機への使用も解禁され始めてる。 チタンフレームにキングのチタンヘッドを入れてみた。
入るときにキンキンギリギリ言って怖かったでつ
焼き付いちゃったかな・・・ >>942
俺3年前に入れたけど、グリスしっかり塗ってもかなり音したよ。
まぁ、抜いてないから知らんけど大丈夫じゃない? チタンフレームにキングやクリキンのヘッドパーツ組んで
それから数年後にヘッド交換は何度かやってるけど全然問題ないよ
ワコーズのスレッドコンパウンドをベタベタに塗って組んだ状態でね 食器洗いの液体石鹸、ブラシと流水で丸ごとゴシゴシ。 やっとグラベルロードが組めた
ttps://dl1.getuploader.com/g/bicycle/393/IMG_3039.JPG レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。