加藤ゼミナール その2
816 :氏名黙秘 [] :2024/02/21(水) 12:23:26.76 ID:8KpsRNoS
加藤ゼミナールの素晴らしいところ
①1年視聴カリキュラムもリリースしているのに、講座が3ヶ月も遅れている。一四半期遅れるってどうゆうことよ。
というか、実は個人的にはびっくりはしてない。昨年の単科販売時代から講座リリース予定を延期する常習犯だったからだ。油に火を注ぐのが加藤喬本人である。講座リリース予定もろくに守れないのに、講演やTwitter更新など、とにかく新規囲い込みにばかり力を入れているところに非難が集まっている。(ちなみに現時点で3ヶ月遅れなので、最後の講座に辿り着くまでは5ヶ月ぐらい遅れるのでは?最後の科目の法律実務基礎が3月予定なのでそれに合わせて単科販売がされますが、それより遅ければ3ヶ月以上遅れたということになります。)
②基礎テキストで短答知識までカバーできることを『強く』謳っておきながらまさかのカバーしてないものをリリースする始末。(何がテキストにはこだわりをもって作成しているだ。短答込みで憲法より薄い商法のテキスト。笑)
③総まくり論証集が合格パックでは、26穴B5を選ぶことが出来ずに冊子A5で固定だ。2点ほどある。いわゆるまとめ冊子を謳っているが、、、、ではない件。
●まさかの基礎テキストと1ページあたりの文字数がほぼ同量。ただ、媒体を小さくしてるだけ。笑必要な知識を記載して論証も記載していると言うが、それでは基礎テキストと何が違うのか?これでは暗記するには非効率。
●そしてその結果、あまりに極小文字での記載である。イメージ的にはポケット六法の文字サイズでテキストを読むみたいな感じ。注釈などは更に文字が小さく気持ち悪くなるレベル。 加藤ゼミナールの素晴らしいところ、その2
④短答講座は用意されているが結局はテクニック講座。ごちゃごちゃ言い訳をホームページでしているが、辰巳の過去問集は別途買う必要がある。
⑤高野泰衡が講義を執ることを推しているが、まさかの資格スクエア時代に使ってたパワポ(板書がわりらしいが)に加藤喬の基礎テキストを合わせにいっている。(逆だろぉ!泣。基礎テキストに板書を合わせに行けよぉ。)確かにおかしいと思った。移籍に関する馴れ初めエピソードでは、年末年始ごろに誘いがあって、リリース時期は3月。そんなスピード感で新規講義準備できるわけないよな。結局、資格スクエアでの板書に基礎テキストを上手く合わせてやるよって話で落ち着いたのが明らか。
⑥視聴ページのシステムが明らかにセンスない。委託会社を変えた方がいい。
⑦教材配送で結構、損傷したものや、印刷不備のものが送られてきたりしている。
⑧事務員が少なすぎて、質問への回答や事務処理が遅い。
⑨今となっては各予備校の看板を務める短文事例問題集講座では、まさかの解説記載なし。問題と答案例のみの掲載。添削や質問制度もありません。自学自習に向かなすぎる。
アガルートは問題、解説、答案構成、答案例、添削と揃えていて、明らかにレベチ。 加藤ゼミナールのテキスト…モノクロWordベタ打ちですね…アガルートはカラフル箇条書きレイアウトなのに… テキストは論文用のまとめ教材としては良いと思うよ。
論証だけじゃなくて前提部分も込みで書いてあるから、自分としてはパッと見た時にわかりやすいと感じる。
ただし、上でも言われてる通り短答知識をこのテキストでカバーはできない。人によっては過去問と短答講座だけでも行けるのかもしれんけどね…
私は補助として逐条テキスト使ってたけど気づいたらこっちがメイン教材になってた。 >>6
あーたしかに逐条テキスト+基礎応用完成テキストは…ロー教育を受けることのできない低所得者には最強コラボかも 156 :氏名黙秘 [] :2024/03/09(土) 09:17:15.14 ID:2oX7ot3o
>>152
予備に選択科目が入ってからは論文受験番号はその順番
(倒産法が最初で国際私法が最後、労働法は中間)
だから複数会場になる東京や大阪でも選択科目で予想できる
自分は東京の国私選択だけど論文番号は2年続けて1700番台
短答の方はどちらも初日に出して9000番台と600番台なので
出した日付も選択科目も関係ないと思われる #加古川簡易裁判所 #簡裁判事 #長谷川卓司 の呆れ切る #判決 #判断 その挙げ句 #二重起訴 で #却下 何見とるんじゃ簡裁判事は基本書記官上がりだとしてもあまりに低レベル 私への反感で憲法の規定を無視して何が何でも詐欺師に肩入れ #損害賠償 を命じない 矜持なしhttps://kanisaibansho.seesaa.net/article/502613627.html
アメブロ削除されてた
こんなアホが簡裁判事 しかし参ったわ
重問、あれだけ必死にやったのに、全然答案が書けない
基礎問に変えてゼロからやり直してるわ
日本語が読みやすい
そしてこんな基礎的なレベルのところもちゃんと抑えてなかったんだと愕然としてるわ
一般人は絶対に基礎問からやった方が良い
メチャ頭のいい人で多論点を一気に理解出来て難しい日本語表現でも困難がない人は重問で良いのも >>10
>しかし参ったわ
>重問、あれだけ必死にやったのに、全然答案が書けない
>基礎問に変えてゼロからやり直してるわ
>日本語が読みやすい
>そしてこんな基礎的なレベルのところもちゃんと抑えてなかったんだと愕然としてるわ
>一般人は絶対に基礎問からやった方が良い
>メチャ頭のいい人で多論点を一気に理解出来て難しい日本語表現でも困難がない人は重問で良いのも
そんな日本語力で…起案して重問ユーザーに勝てると思ってるんですね…お気の毒様でございます ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすることもままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、(予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず)大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。
②運悪く懲役2年に処せられたものの…(不幸中の幸いというべきか)特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし(≒期末試験でのみ単位認定)、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒加藤ゼミ+アガルート)を駆使して、1人黙々と自学自修に血道をあげる。 #加古川簡易裁判所 #簡裁判事 #長谷川卓司 の呆れ切る #判決 #判断 その挙げ句 #二重起訴 で #却下 何見とるんじゃ簡裁判事は基本書記官上がりだとしてもあまりに低レベル 私への反感で憲法の規定を無視して何が何でも詐欺師に肩入れ #損害賠償 を命じない 矜持なしhttps://kanisaibansho.seesaa.net/article/502613627.html
アメブロ削除されてた
こんなアホが簡裁判事 428 :氏名黙秘 [] :2024/03/11(月) 14:25:12.16 ID:d/tey05w
民法は改正以降論証貼り付けというよりも条文操作の比率が大事になった感はある
H24民法の混合寄託やH30民法の目的物滅失は改正で明文化されてるしな
特にR3民法設問3とR5設問1は論証貼り付けマンを殺しに来る良問だと思う
採点実感を見たが、R5民法で配偶者短期居住権ではなく配偶者居住権大展開の人は不良答案で即死
民法は短答と論文の相関関係が強そうと思うわ >>15
>こんな物量講師じゃなくて剛力がいいよ
加藤は法務ドクターと新体操ドクターと予備校ドクターのドリプルディグリーだから赦してやれよ 加藤の答案じゃ予備試験は無理、ソースは俺。黙って剛力に従え 授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか? 授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか? >>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
①なぜ、あなたは私にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、私があなたに出席免除ローというエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? 20 :氏名黙秘 [] :2024/03/12(火) 14:02:40.89 ID:hK/4MkJb
>>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
①なぜ、あなたは私にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、私があなたに出席免除ローというエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? >>18
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
>>19
あなた様には…ロー授業に出席を義務づけられて、ロー教育と大学当局のケツを舐めるのがお似合いですね…お気の毒様でございます >>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
あなたは、なぜ、ロー授業に出席してロー教員のケツを舐めることを避けるのですか?
それは、ズルくないですか? >>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
あなたは…空気と安全と親切がタダだと誤認していませんか?
なぜ、あなたは空気と安全と親切がタダだと誤認するのですか? ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすることもままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、(予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず)大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。
②運悪く懲役2年に処せられたものの…(不幸中の幸いというべきか)特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし(≒期末試験でのみ単位認定)、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒加藤ゼミ+アガルート)を駆使して、1人黙々と自学自修に血道をあげる。 >>26
>>>17
>予備過去問講座はやった?
もちろんだ、やったから書いた >>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
あなたの欠点、短所、ウイークポイントは…他人に親切を求めることなのですね…お気の毒様でございます。 >>27
加藤ゼミの予備過去問講座でしょ?
短答は通過したって事よね
予備過去問講座は何が足りないん?問題数?
基礎問おわったら予備過去問講座受けようかと思ってたんだが >>29
加藤(法科ルート3回目合格者、非予備合格者)の自称「模範答案」と実際の予備合格者再現答案をよく見比べてみろ。
特に刑訴。 アガルートさん…素晴らしい合格実績…ホントにありがとうございます
consumer_system_cms202_240304_01 【2026・2027年合格目標】変更点
consumer_system_cms202_240304_01
①基幹講座:2024年10月
②法実・選択8科目の重問:2024年12月
③短答知識完成講座Ⅱ:2025年6月
④予備過去問セレクト答練:2025年7月 日本銀行さん…予備願書の切手代…平成デフレから令和スタグフレーションにともない、555円から600円に値下げ…ホントにありがとうございます。 加藤ゼミナールの素晴らしいところ
①1年視聴カリキュラムもリリースしているのに、講座が3ヶ月も遅れている。一四半期遅れるってどうゆうことよ。
というか、実は個人的にはびっくりはしてない。昨年の単科販売時代から講座リリース予定を延期する常習犯だったからだ。油に火を注ぐのが加藤喬本人である。講座リリース予定もろくに守れないのに、講演やTwitter更新など、とにかく新規囲い込みにばかり力を入れているところに非難が集まっている。(ちなみに現時点で3ヶ月遅れなので、最後の講座に辿り着くまでは5ヶ月ぐらい遅れるのでは?最後の科目の法律実務基礎が3月予定なのでそれに合わせて単科販売がされますが、それより遅ければ3ヶ月以上遅れたということになります。)
②基礎テキストで短答知識までカバーできることを『強く』謳っておきながらまさかのカバーしてないものをリリースする始末。(何がテキストにはこだわりをもって作成しているだ。短答込みで憲法より薄い商法のテキスト。笑)
③総まくり論証集が合格パックでは、26穴B5を選ぶことが出来ずに冊子A5で固定だ。2点ほどある。いわゆるまとめ冊子を謳っているが、、、、ではない件。
●まさかの基礎テキストと1ページあたりの文字数がほぼ同量。ただ、媒体を小さくしてるだけ。笑必要な知識を記載して論証も記載していると言うが、それでは基礎テキストと何が違うのか?これでは暗記するには非効率。
●そしてその結果、あまりに極小文字での記載である。イメージ的にはポケット六法の文字サイズでテキストを読むみたいな感じ。注釈などは更に文字が小さく気持ち悪くなるレベル。 加藤ゼミナールの素晴らしいところ、その2
④短答講座は用意されているが結局はテクニック講座。ごちゃごちゃ言い訳をホームページでしているが、辰巳の過去問集は別途買う必要がある。
⑤高野泰衡が講義を執ることを推しているが、まさかの資格スクエア時代に使ってたパワポ(板書がわりらしいが)に加藤喬の基礎テキストを合わせにいっている。(逆だろぉ!泣。基礎テキストに板書を合わせに行けよぉ。)確かにおかしいと思った。移籍に関する馴れ初めエピソードでは、年末年始ごろに誘いがあって、リリース時期は3月。そんなスピード感で新規講義準備できるわけないよな。結局、資格スクエアでの板書に基礎テキストを上手く合わせてやるよって話で落ち着いたのが明らか。
⑥視聴ページのシステムが明らかにセンスない。委託会社を変えた方がいい。
⑦教材配送で結構、損傷したものや、印刷不備のものが送られてきたりしている。
⑧事務員が少なすぎて、質問への回答や事務処理が遅い。
⑨今となっては各予備校の看板を務める短文事例問題集講座では、まさかの解説記載なし。問題と答案例のみの掲載。添削や質問制度もありません。自学自習に向かなすぎる。
アガルートは問題、解説、答案構成、答案例、添削と揃えていて、明らかにレベチ。 >>30
予備過去問講座は何処を使う予定?
アガは答案が冗長過ぎる&論証まるまる貼るだけ&日本語表現がおかしくて答案が読みにくい、
の三拍子揃ってる
剛力は予備過去問講座持ってないでしょ
選択肢が加藤しかないやん? >>36
加藤先生のYouTubeに上がってる無料の予備解説きいてそれから分析本で対策するのがお勧めだよ。 #二重起訴 って #当時者 と #訴訟物 が同一ってことですが、このドアホ #加古川簡易裁判所簡裁判事 #長谷川卓司 は #訴状 で #訴訟物 確認せずに二重起訴だと #却下したドアホです。
https://hasegawwatakuji.seesaa.net/article/502636149.html
長谷川拓司金もらってんじゃねえの? 剛力これだけ受けてみ、あそこに予備試験合格のエッセンスが詰まってる >>40
だからなに?
情報商材に課金することによってのみかろうじて受験生アイデンティティしてるの?
ローに入学することができない低所得者なの?
お気の毒様でございます >>18
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
同志社大学法科大学院 分析本で予備で予備突破したのなんて聞いた事ないけどなあ
しかも単年度毎に分厚いの一冊でしょ?
凄い冊数になるんじゃない >>44
>分析本で予備で予備突破したのなんて聞いた事ないけどなあ
>しかも単年度毎に分厚いの一冊でしょ?
>凄い冊数になるんじゃない
ぶんせき本を使いこなして…A答案の共通要件を言語化しております 加藤ゼミ…いよいよ予備試験向けのファイナル答練答練実施か!!!
加藤喬におんぶに抱っこにおしっこだ!!!
高野泰衡の国連待機軍、橋本泰行の国連警察軍構想!!!!!
予備試験ファイター!!!
【2026・2027年合格目標】変更点
consumer_system_cms202_240304_01
①基幹講座:2024年10月
②法実・選択8科目の重問:2024年12月
③短答知識完成講座Ⅱ:2025年6月
④予備過去問セレクト答練:2025年7月 >>44
ワイの知ってる合格者は分析本であてはめとか学んでると言ってるけど… >>47
その合格者は素晴らしいです
そのメソッドがベストアンサー 加藤喬も高野泰衡(本名、橋本泰行)も予備試験に受かっておりません。
予備試験に受かっていない事実をカミングアウトないしディスクローズせずに、予備試験の受験指導に手を染める誠実さの是非、当否、真偽、功罪…お気の毒様でございます。 >>18
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
ローに進学することのできない低所得者の皆様には…出席義務がございません…お気の毒様でございます。 >>18
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
法政大学ロースクール 個別指導で、現在考えられうる最高水準の模範答案、1通3万円、合計39万円でPDFデータ提供下さり、ホントにありがとうございます!!
札束ほっぺた、ホントにありがとうございます!!
39万出せない低所得者の皆さん…ホントお気の毒様でございます!
2011 民法94条2項の第三者
2012 物上保証人の責任
2013 債権譲渡、免責的債務引受
2014 請負
2015 多数当事者債権関係と共有
2016 損害賠償の範囲
2017 権利外観法理と賃貸人たる地位の移転
2018 債務不履行と不法行為の関係、財産分与の詐害行為取消
2019 民法177条の「第三者」、法定地上権、時効完成前の第三者
2020 後見人の追認拒絶、債権者代位権、詐害行為取消権
2021 複数契約の解除、集合譲渡担保の有効性、集合譲渡担保と所有権留保特約との優劣関係
2022 契約不適合責任、契約内容の解釈、債務不履行に基づく損害賠償責任、長期取得時効、相続と「新たな権原」
2023 原始的不能、錯誤取消し、履行不能による解除、即時取得の成否、民法112条1項の類推適用の可否
>>53
加藤ゼミで個別指導と添削やってるのね…知らなかつたです >>54
>過去問は加藤が合わないなら、矢島
なにがどう合わないの?
それってあなたの感想(独断と偏見)に過ぎませんよね? >>54
>過去問は加藤が合わないなら、矢島
なぜあなたは、法務省に、「予備試験の再現答案と順位を教えろ」と情報開示請求しないのですか? >>19
>授業の出席義務が成績によって免除されるローはどこですか?
岡山大学法科大学院は出席義務あります。 >>19
ここまで
同志社?
立命館?
法政?
岡山× 加藤ゼミ、なんで、テキストをPDFファイルで提供してくれないの?
製本テキストなんかいらないよ…場所とるだけ、持ち運びに不便、重たい
こちとらさ、iPadで自炊して電車の中で読みたいんだよ!!! >>19
ここまで
同志社?
立命館?
法政?
岡山× 60 :氏名黙秘 [] :2024/03/13(水) 17:41:34.39 ID:KmgYqOld
加藤ゼミ、なんで、テキストをPDFファイルで提供してくれないの?
製本テキストなんかいらないよ…場所とるだけ、持ち運びに不便、重たい
こちとらさ、iPadで自炊して電車の中で読みたいんだよ!!! >>59
出席義務のない法科大学院を探す旅…お気の毒様でございます。 加藤ゼミ…素晴らしい英文読解ホントにありがとうございます 加藤喬…素晴らしい民事保全法ホントにありがとうございます これ…重問の巻末にも載ってるね、基礎問にはないね
312 :氏名黙秘 [] :2024/03/09(土) 20:02:28.65 ID:XGGnOaOU
伊藤塾配布の出題表見ながら勉強すんのが効果的やな @なぜ、あなたは加藤にPDF教材の提供という親切を求めるのですか?
Aなぜ、私が違法複製可能なPDF教材の提供というエサをあたえねばならないのですか?
Bなぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
C私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
D私はあなただけの気前のいい慈善事業社ではないのですよ? 69 :氏名黙秘 [] :2024/03/13(水) 21:29:29.09 ID:NKEkDpBd
①なぜ、あなたは加藤にPDF教材の提供という親切を求めるのですか?
②なぜ、私が違法複製可能なPDF教材の提供というエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤私はあなただけの気前のいい慈善事業社ではないのですよ? 69 :氏名黙秘 [] :2024/03/13(水) 21:29:29.09 ID:NKEkDpBd
①なぜ、あなたは加藤にPDF教材の提供という親切を求めるのですか?
②なぜ、私が違法複製可能なPDF教材の提供というエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤私はあなただけの気前のいい慈善事業社ではないのですよ? >>69
>①なぜ、あなたは加藤にPDF教材の提供という親切を求めるのですか?
>
>②なぜ、私が違法複製可能なPDF教材の提供というエサをあたえねばならないのですか?
>
>③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
>
>④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
>
>⑤私はあなただけの気前のいい慈善事業社ではないのですよ?
気前のいいサンタクロースバンザイ!!! >>60
>加藤ゼミ、なんで、テキストをPDFファイルで提供してくれないの?
>製本テキストなんかいらないよ…場所とるだけ、持ち運びに不便、重たい
>こちとらさ、iPadで自炊して電車の中で読みたいんだよ!!!
GOODnoteというアプリ使えば、すぐに、カンタンに、PDFファイルにできます。
お試しください。 >>68
>これ…重問の巻末にも載ってるね、基礎問にはないね
>
>312 :氏名黙秘 [] :2024/03/09(土) 20:02:28.65 ID:XGGnOaOU
>伊藤塾配布の出題表見ながら勉強すんのが効果的やな
重問巻末には論点マップがあり…過去問出題表は総合テキスト巻末にあります
紛らわしいですね >>61
>>>19
>ここまで
>同志社?
>立命館?
>法政?
>岡山×
明治ローはNG 35 :氏名黙秘 [] :2024/02/08(木) 17:46:56.49 ID:yqpjK4SB
個別指導で、現在考えられうる最高水準の模範答案、1通3万円、合計39万円でPDFデータ提供下さり、ホントにありがとうございます!!
札束ほっぺた、ホントにありがとうございます!!
39万出せない低所得者の皆さん…ホントお気の毒様でございます!
2011 民法94条2項の第三者
2012 物上保証人の責任
2013 債権譲渡、免責的債務引受
2014 請負
2015 多数当事者債権関係と共有
2016 損害賠償の範囲
2017 権利外観法理と賃貸人たる地位の移転
2018 債務不履行と不法行為の関係、財産分与の詐害行為取消
2019 民法177条の「第三者」、法定地上権、時効完成前の第三者
2020 後見人の追認拒絶、債権者代位権、詐害行為取消権
2021 複数契約の解除、集合譲渡担保の有効性、集合譲渡担保と所有権留保特約との優劣関係
2022 契約不適合責任、契約内容の解釈、債務不履行に基づく損害賠償責任、長期取得時効、相続と「新たな権原」
2023 原始的不能、錯誤取消し、履行不能による解除、即時取得の成否、民法112条1項の類推適用の可否
加藤ゼミでは、個別指導もやってるのね…素晴らしいですね…加藤ゼミ…ホントにありがとうございます GOODnote、素晴らしいですね…ホントにありがとうございます 正直 論証集は必要ないかなと思い始めています。ラブトレイン あなたに、論証というエサを与えたのは、一生の不覚なのかな…?
恩知らずな受講生にめぐまれて、と同時に、でもトモハッピーです! 加藤ゼミ…素晴らしい論証民事保全法ホントにありがとうございます 勘違いしないでください。論証集より総まくりテキスト自体の方が有用なのです。
マーカーで線を引いたのは総まくりテキストの方ですよ。なぜ字の小さい総まくり論証集の方を使わないといけないのですか?
ただ文字を小さくしているのと必要な部分までカットされた論証集は使いにくくて仕方がない。
ラブトレイン >>85
あなたが視力を低下することによってのみ…合格できると加藤ゼミナールが考えたのかな?
これぞまさしく親心 >>85
>勘違いしないでください。論証集より総まくりテキスト自体の方が有用なのです。
>マーカーで線を引いたのは総まくりテキストの方ですよ。なぜ字の小さい総まくり論証集の方を使わないといけないのですか?
>ただ文字を小さくしているのと必要な部分までカットされた論証集は使いにくくて仕方がない。
>ラブトレイン
加藤ゼミナールにむかってその口の聞き方、態度、素晴らしいです
論証活字を大きくしますか? 総まくりテキストの特徴
コンパクト
キーワード索引なし
基礎応用完成テキストの特徴
分厚い
キーワード索引あり
結論
トレードオフ 218での書き込みから2年、伊藤塾へと入塾し、先日の予備口述試験で無事に合格しましたなんてこともなく、予備短答2年連続落ち状態。
伊藤塾の2年コースに入ったので、伊藤塾のスケジュール通りなら明後日には全ての基礎マスター論文マスターが終わる予定だったが、残り1/3くらいも残ってる。
講義は受けながら理解できたり理解できなかったりだったけど、理解できないなら理解できないで手元に完璧にマーキングしたテキストを残そうと思って頑張っていたが、今となっては理解できていたことすら忘れて憲法のテキストなんて1年以上読んでない。
予備は現実的に無理そうだと思ったので通信制大学の3年に編入して法学部卒資格を手にしてローへ行こうとしたが、大学のレポートは不可ばかりで、今日やったリアル配信の講義も100分まともに椅子に座って受講することもできず、内容を理解できるとか論文を書けるとか以前にまともに講義を受講すらできない・・・どころか、まともに椅子に座るという行為すらもできん。
最近の子供達は授業もちゃんと座って聞くこともできないと聞いてなんだそりゃと思っていたが、四十を超えた俺がまさに同レベルだとは思わなかった。
まずは講義を受け切る。
これが大前提だというのはわかっているし、仕事にも余裕があってできるはずなのに、そんな簡単なことすらできない自分が惨めで悔しいし俺の人生の半分すら経験してない子供達が普通にこなしてる大学のレポートを社会人経験20年を超えて伊藤塾で2年勉強してても評価されないあたりに人生の絶望を感じる。
分からせ漫画で「アンタの人生、空っぽで無一味だったね。」と肩ポンされてるようだ。
死ぬつもりなんてないが生きてる価値がないとは思う。
こんな長文怪文書を急に現れた奴が書いてきて戸惑うかも知れんがなんでもいいから反応をくれ。
サンタクロース、お前でいい。
スレッド見返して初めて知ったがお前2021年の頃からいたんだな。お前の「なぜ私が」でいいから、俺がひとりぼっちじゃないと、証明してくれ。
あとできたら罵倒はやめてほしい。まじで人生止め刺される自信がある。
ふんわりやんわりと苦労を労いながら頑張ってるねとか偉いよとかそういう系で頼む。つらい どうせ改行多すぎとかで書き込みエラーになると思ったのにそのまま通っちゃったよ。
すまん、上のは忘れてくれ。上記のとおり頭の悪いおっさんが無表情で涙と鼻水を流しながらタイピングだけすごい勢いで感情を吐き出しただけなんだ。
メンタルがーメンタルがーとか言い出すのもあれだが情緒不安定になってるのは自覚してるし素直に考えて撤退するべきなんだろうがもう止まれん
最初から10年頑張ると決めてたし、たったの2年だとお前ら界隈の人間からしたら初心者もいいとこだからな。ただ2年勉強してこのレベルってありうるのか?よく法科大学院合格体験記とか見てると大学3年の冬までサークル活動頑張って4年の夏に法科大学院に合格しました!みたいなのをよく見るが、まったくもってそんなレベルに至ってない
論文書けない、そもそも論証覚えてない、択一式でもだめ、講義も受け終わらん。大学のレポートも不可。椅子に座って講義をまともにも受けれない。
なんだこれなんだこれなんだこれ。
本棚には買うだけ買った法律書が1回も開かれることなく並べられて、作成した過去問論文をファイリングするための極厚ファイルには1つもファイリングされてない。つーか書いてない。
俺は一体なんなんだ。40を過ぎたおっさんがこれなのか。悔しくてたまらない。
司法試験の勉強をしていることは、受かる自信がないので恥ずかしくて実家の両親には話していない。
でも通信制大学ならこれまでに伊藤塾で勉強してきた実績があるから、大学へ通っているということは話したがそれすらもままならない。
教科書代だと金をこっそりと渡してくれて本を購入したが本棚に眠ったまま。つーか書いてることが司法試験関係なしに通信制大学の講義すらまともに着いていけないおっさんの話になってるじゃねーか。
お前らからしたらいきなりレベルが低いどころかカテゴリーランクが下の話でどう反応してもいいか分からんだろうな。半年ROMるわすまんかった。でも吐き出せたありがとう。おまえらはがんばってくれ わからなかったらレベルを下げてみる。
憲法なら芦部憲法判例を読む、民法ならオリエンテーション民法やストゥディア民法、刑法なら一歩先への刑法入門あたり。
とにかく法律に触れること。 とにかく一生の仕事として法律が好きになれなきゃ元も子もない。法律学修は習得に時間がかかる。でも2次関数のグラフのように飛躍的に伸びてくる。
まずはわかるところまで戻る勇気が大事。 >>91
伊藤塾ファーストステップも…憲法以外はそこそこいいな >>91
>わからなかったらレベルを下げてみる。
>憲法なら芦部憲法判例を読む、民法ならオリエンテーション民法やストゥディア民法、刑法なら一歩先への刑法入門あたり。
>とにかく法律に触れること。
なんてスタイリッシュなアンサーなんだ!! >>92
>とにかく一生の仕事として法律が好きになれなきゃ元も子もない。法律学修は習得に時間がかかる。でも2次関数のグラフのように飛躍的に伸びてくる。
>まずはわかるところまで戻る勇気が大事。
なんて素敵なアンサーソング >>94
>>>91
>>わからなかったらレベルを下げてみる。
>>憲法なら芦部憲法判例を読む、民法ならオリエンテーション民法やストゥディア民法、刑法なら一歩先への刑法入門あたり。
>>とにかく法律に触れること。
>
>なんてスタイリッシュなアンサーなんだ!!
岩波セミナーブックスか!!! 高野泰衡、橋本泰行がイケメン過ぎて勉強が手につかない!!
ナイスガイ、美少年、高野泰衡!!!
おんぶに抱っこにおしっこだ!!! 工藤北斗、「総合テキスト商法」巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない(≒書物の体をなしていない)ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 加藤喬。「基礎応用完成テキスト商法」巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない(≒書物の体をなしていない)ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 なぜ、あなたに、索引というエサを与えねばならないの?
気前のいいサンタクロースバンザイ!!!
おんぶに抱っこにおしっこだ!!!