加藤ゼミナール　その２

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:16:08.69

なぜ、あなたに、索引というエサを与えねばならないの？

気前のいいサンタクロースバンザイ！！！
おんぶに抱っこにおしっこだ！！！

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:17:09.42

リークエや田中亘に条文索引ついてるから、代わりにそれ読めば？

気前のいいサンタクロースより。

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:18:44.92

橋本泰行、高野泰衡。
とてもイケメン、美少年、ナイスガイだなーーー！！！！

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:20:02.35

なんだか…ココロの病気。

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:41:10.97

行政法のある国立ローは嫌です
なので…行政法のない私立ローを受けます　

加藤喬、橋本泰行、ごめんなさい

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:43:19.60

>>89
>>サンタクロース、お前でいい。

そうか…みんなサンタクロースを求めてるんだ！！！
みんなでサンタクロースのコスプレして…試験会場、大和大学と関西学院大学に足をはこぶんだ？？

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:45:47.52

>>法科大学院合格体験記とか見てると大学３年の冬までサークル活動頑張って４年の夏に法科大学院に合格しました！みたいなのをよく見るが、まったくもってそんなレベルに至ってない

そうか…ネバーギブアップですね…
呉明植と加藤喬、どちらがイケメンなんだろう？？

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:50:57.97

>>論文書けない、そもそも論証覚えてない、択一式でもだめ、講義も受け終わらん。大学のレポートも不可。椅子に座って講義をまともにも受けれない。
なんだこれなんだこれなんだこれ。

ネバーギブアップですね…加藤ゼミナールに、呉明植が移籍すれば解決するのかな？

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:56:37.38

加藤ゼミナールの逐条テキストを利用した受講生の声

基本書，判例集，六法，レジュメ，論証集，ノート…と気が付けば，カバンの中は重たい上，机の上も散らかり放題ではないでしょうか？
加藤ゼミナールの逐条テキストはそんな皆様の重たい思いを解消してくれるような，吸収したい情報がギュギュっと詰まっています。定義や趣旨はもちろん，その名のごとく「逐条」なので条文，それに対応した判例の事案と判旨，解説が必要かつ十分な程度でまとめられており，予備試験・司法試験のいずれの過去問の番号まで示されています。各ページには，ほどよい量の余白があり，自分なりの図やメモを書くスペースもあります。適宜，判例相互の関係性を示すものや学説の対立を示すものとして表が施されていますので，ごちゃごちゃとした頭の中もスッキリと整理できます。また，分厚すぎず，薄すぎないほどよい厚さで，A５サイズ版であることも魅力です。
定義や趣旨を基本書から引っ張って，六法で条文を引いて，判例集を広げて…と時間をかけるのも勉強のうちの一環ですが，通勤時間等の隙間時間を使ってサクッと勉強するには持って来いのテキストです。特に満員電車の中では，A５サイズの本を広げるのが精一杯なので，とても重宝しています。

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:57:32.68

ごめんなさい、加藤ゼミナールでなくてTACの誤記です…失礼しました

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 02:58:18.55

>>89
伊藤塾から加藤ゼミナールにコンバートすれば解決

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 05:08:28.67

肉欲と嫉妬と加藤ゼミナール…ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/15(金) 21:33:43.78

加藤ゼミナール…素晴らしい民事保全法ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 00:50:41.64

この春から奇襲入学します。
よろしくお願いいたします

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 00:51:38.80

アスペルガーと発達障害と失権博士の吹き溜まり、受け皿、セーフティネットへのご入学…おめでとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 01:16:56.87

ここも万年不合格ベテラン監視員が棲みついてるのなw
ラブトレイン

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 01:59:45.23

他大学ローで失権して、日大ローで２打席目に立ってる在校生は、何割くらいいるのですか？

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 04:42:31.76

ラブトレイン先生、いつも素晴らしいレス、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 05:09:40.86

>>108
加藤ゼミナールの逐条テキスト？？
そんなものあるの？

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 06:15:08.10

ラブトレイン…おはようございます

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 07:17:43.76

＜2024年4月3日発売予定＞
ケータイAssist六法学習初日から読める「1冊目」の法令集　税込2,200円

＜2024年4月17日発売予定＞
法律用語一問一答-資格試験も法学部もまずはここから- 税込3,300円

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 07:55:59.00

この２講座だけで同志社ロー特待生いけます。がんばってください。
インプット：アガ総合300
アウトプット：加藤基礎問

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 08:57:21.28

裁判での争いのない詐欺事実
imgur.com/a/Bfvi2Ro
imgur.com/a/bVPvLOK
imgur.com/a/xZNmbKw
imgur.com/a/eJTxTyH　　　　　
を無視何が何でも詐欺とは認めないとする加古川簡易裁判所　簡裁判事判決
imgur.com/a/AL8wAec
何故？敵意？

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 11:01:02.89

インプットが科目別であればな

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 11:24:25.65

>>123
高野は民事系はいい、あと刑訴も
ただし、公法は？？

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 15:35:54.07

民訴は重問の解答がクソ過ぎてマジで苦労したが
基礎問を読んだら分かったわ、こう言う意味だったんだ、と
まあ重問は多論点型だから、何度も同じ論点が
色んな問題で出てくるので、繰り返しの勉強が
出来る点は良いのだけど

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 15:37:36.92

>>125
おおむね同意
民訴と憲法は重問はちょっとね…

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 15:50:57.28

重問は刑事系も

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 15:58:44.76

>>126
おおむね同意さんは昔中村スレにいたよね

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 17:13:23.60

>>128
erotopia73も中村から足を洗って加藤ゼミナールに手を染めたみたい…彼のコンバートをことほぎたいね。

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 20:10:39.72

2024年度版を受ける人には朗報。
2022年版が出た時から受講生の文句が相当出てたので、配信期限が残ってるうちに過年度受講生にもPDFで配信してあげてほしい。

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 21:10:19.23

加藤ゼミナールで…サブゼミテキスト…これを使って下さい。よろしくお願いいたします

383 ：無責任な名無しさん [sage] ：2024/03/16(土) 21:07:42.22 ID:k7o66g3V
改訂増補　私道の調査・評価と法律・税務
黒沢泰・著
（プログレス）
ISBN:978-4-910288-44-4
Cコード:3032
A5判、440ページ
定価:5,000円+税
発売予定日: 2024年4月8日
本章は、2006年に初版を発行し、その後、2015年には私道をめぐる裁判例や
相続税評価に係る裁決事例を追加した新版を刊行しました。
しかし、ここ最近の法令等の動向は考えた以上にスピードが速いことから、
更に本書をアップデートさせ、私道の法律や評価・税務をはじめ様々な問題
に携わる方々に少しでも役立てられるよう改訂増補を刊行するにいたります。
建築基準法における道路関連の条文改正や、相続税評価における私道の評価
に関する最高裁判決、共有私道ガイドラインの適用事例など、私道の所有およ
び利用に関する様々な動向変化に追随し、可能な限り、私道をめぐる問題解決
の指針として策定されている最新のものを盛り込んであります。

**氏名黙秘** · 2024/03/16(土) 23:10:16.65

>>131
なぜ、そんな、親切？

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 09:25:50.27

総まくり講座受けていて基礎応用テキストもっているけど、総まくり論証集って買う意味ある？
字が小さくて読みにくいって話あるが。

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 11:39:32.21

総まくりの内容を最小限度にしたのが論証集
あれだけ見てもちょっとポイントがわからない
基礎問と論証集を合体させると分かりやすい
基礎問に出てくる論証を抜き出したのが論証集

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 11:46:13.46

基礎問やってから論証集を読むと問題文を思い出せるから
論証集だけで思い出せる、理解出来る
基礎問は問題文が短い、論点が一個、解答がスッキリ
だからホントいいわ。重問よ俺の時間を返してくれ

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 11:58:02.41

基礎応用テキストに情報を一元化してるなら、基礎応用テキストだけで良いと思う
基礎応用テキストは短答知識も網羅してるし、短答知識でも重要分野は突っ込んで解説する
総まくり論証集は情報量が多いとはいえ、あれでも総まくり受講前提でないと使いづらい
ただ総まくり論証集のメリットは基礎応用テキストの論点の論証を圧縮している所

ただ労働法は加藤講師が速修テキスト+100問メインにしろと言ってる
労働法は過去問の網羅性が低いし知識重視だから過去問よりも100問をやれ、論証集よりも速修テキストで知識を増やせと言ってた

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 12:31:44.41

流されやすいからこういう書き込みを見ると今から重問から基礎問に乗り換えていいものか悩む

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 13:41:43.12

>>134
レスありがとう。

基礎応用に載っていない、基礎問オンリーで使った論証が総まくり論証集にも載っているってこと？
それなら買う価値あるのかな？

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 14:15:36.95

>>136
横レスですまんが基礎応用の内容を圧縮したのが総まくり論証集かな
基礎応用の論点の四角で囲っている部分を主にまとめた感じ
マーキングするデメリットがあるけど、総まくりを受講してるなら知識の総整理に使えると思う

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 14:43:29.02

マークがめんどいんだよな。
元々PCで自作のノート作っているから、それで足りない部分総まくり講座で補完する予定なんだが、
重要度の低い論証は加藤ゼミの論証使うつもり。

しかし、総まくり講座サクサク進んでいいね。
２月から聴き始めて４月前には６科目は終わりそう。

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 15:05:07.50

総まくり講義は一山こえると本当にサクサク進むな
公法系や民法は結構負担が大きいが答案の書き方からガッツリやるし、ケースを挙げてくれるからありがたいね
公法系であそこまで教えてくれる予備校は無いと思う
俺も4月半ば～終わりには労働法含め8科目全部終わりそう、最後の3か月は総まくりをグルグル回すかな

**氏名黙秘** · 2024/03/17(日) 23:05:27.66

>>138
ごめん、誤解させてしまった
基礎問に出てくる論点は総まくり、論証集、どちらにも当然載ってる
ただ、論証集だけだと暗記しにくい、だから基礎問で問題ごと覚えるイメージの方が早く終わる感じ

>>141
総まくりってインプットだけだから暗記には不向きなんじゃないの？アウトプットじゃないと覚えれないわー
総まくりグルグル周すより基礎問周す方を選んだわ

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 00:05:11.84

ちなみに、ご自宅での、ふだんの総まくりや基礎問受講時に、六法は何を使っていますか？
本番で配布される予備試験法文を日常的に使うべきか、それとも、ふだんは市販六法（ポケット六法やデイリー六法）を使うべできでしょうか。

あるいは、講師がご指摘・ご説明された条文はいちいち講義を止めて、六法を参照・確認してますか？
それとも、講義終了後に、申し訳程度に、事後的に確認するにとどめてますか？

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 00:31:39.70

予備試験六法バラシて科目毎に分けてて使っている。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 00:39:27.59

あ、それいいかも。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 04:50:01.31

218での書き込みから２年、伊藤塾へと入塾し、先日の予備口述試験で無事に合格しましたなんてこともなく、予備短答２年連続落ち状態。
伊藤塾の２年コースに入ったので、伊藤塾のスケジュール通りなら明後日には全ての基礎マスター論文マスターが終わる予定だったが、残り１／３くらいも残ってる。

講義は受けながら理解できたり理解できなかったりだったけど、理解できないなら理解できないで手元に完璧にマーキングしたテキストを残そうと思って頑張っていたが、今となっては理解できていたことすら忘れて憲法のテキストなんて１年以上読んでない。

予備は現実的に無理そうだと思ったので通信制大学の３年に編入して法学部卒資格を手にしてローへ行こうとしたが、大学のレポートは不可ばかりで、今日やったリアル配信の講義も１００分まともに椅子に座って受講することもできず、内容を理解できるとか論文を書けるとか以前にまともに講義を受講すらできない・・・どころか、まともに椅子に座るという行為すらもできん。
最近の子供達は授業もちゃんと座って聞くこともできないと聞いてなんだそりゃと思っていたが、四十を超えた俺がまさに同レベルだとは思わなかった。

まずは講義を受け切る。

これが大前提だというのはわかっているし、仕事にも余裕があってできるはずなのに、そんな簡単なことすらできない自分が惨めで悔しいし俺の人生の半分すら経験してない子供達が普通にこなしてる大学のレポートを社会人経験２０年を超えて伊藤塾で２年勉強してても評価されないあたりに人生の絶望を感じる。
分からせ漫画で「アンタの人生、空っぽで無一味だったね。」と肩ポンされてるようだ。

死ぬつもりなんてないが生きてる価値がないとは思う。

こんな長文怪文書を急に現れた奴が書いてきて戸惑うかも知れんがなんでもいいから反応をくれ。
サンタクロース、お前でいい。
スレッド見返して初めて知ったがお前２０２１年の頃からいたんだな。お前の「なぜ私が」でいいから、俺がひとりぼっちじゃないと、証明してくれ。
あとできたら罵倒はやめてほしい。まじで人生止め刺される自信がある。
ふんわりやんわりと苦労を労いながら頑張ってるねとか偉いよとかそういう系で頼む。つらい

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 04:50:26.06

どうせ改行多すぎとかで書き込みエラーになると思ったのにそのまま通っちゃったよ。
すまん、上のは忘れてくれ。上記のとおり頭の悪いおっさんが無表情で涙と鼻水を流しながらタイピングだけすごい勢いで感情を吐き出しただけなんだ。
メンタルがーメンタルがーとか言い出すのもあれだが情緒不安定になってるのは自覚してるし素直に考えて撤退するべきなんだろうがもう止まれん
最初から１０年頑張ると決めてたし、たったの２年だとお前ら界隈の人間からしたら初心者もいいとこだからな。ただ２年勉強してこのレベルってありうるのか？よく法科大学院合格体験記とか見てると大学３年の冬までサークル活動頑張って４年の夏に法科大学院に合格しました！みたいなのをよく見るが、まったくもってそんなレベルに至ってない
論文書けない、そもそも論証覚えてない、択一式でもだめ、講義も受け終わらん。大学のレポートも不可。椅子に座って講義をまともにも受けれない。
なんだこれなんだこれなんだこれ。
本棚には買うだけ買った法律書が１回も開かれることなく並べられて、作成した過去問論文をファイリングするための極厚ファイルには1つもファイリングされてない。つーか書いてない。
俺は一体なんなんだ。40を過ぎたおっさんがこれなのか。悔しくてたまらない。
司法試験の勉強をしていることは、受かる自信がないので恥ずかしくて実家の両親には話していない。
でも通信制大学ならこれまでに伊藤塾で勉強してきた実績があるから、大学へ通っているということは話したがそれすらもままならない。
教科書代だと金をこっそりと渡してくれて本を購入したが本棚に眠ったまま。つーか書いてることが司法試験関係なしに通信制大学の講義すらまともに着いていけないおっさんの話になってるじゃねーか。
お前らからしたらいきなりレベルが低いどころかカテゴリーランクが下の話でどう反応してもいいか分からんだろうな。半年ROMるわすまんかった。でも吐き出せたありがとう。おまえらはがんばってくれ

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 06:17:08.39

喬、橋本泰行。
この本でサブゼミやろーぜ。

請求権から考える民法1　契約に基づく請求権
遠山純弘・著
（信山社）
ISBN:978-4-7972-5121-0
Cコード:3332
A5変判、492ページ
定価:4,500円+税
発売予定日: 2024年3月28日
◆シリーズ全3巻完結！請求権から問題を検討し、実践力を涵養
する―法的知識の実践(紛争、試験)への活かし方を学ぶ◆
特色は、民法の規定に従って制度を学ぶだけでなく、実際の紛争や
試験における事例問題の解決やその思考順序に従って、各制度とと
もに問題の考え方も学ぶ新しいテキスト。司法試験の問題等で、
何を検討したらよいか、何から検討すべきかわからないという人の
ための「問題の考え方」の道しるべ。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 08:38:38.83

橋本泰行、高野泰衡の本名カミングアウト、ディスクロージャー待ってる。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 09:05:53.61

労働法受講生さん
私の速修テキストが受験界に広まるまで（平成27年）までは、
細かい既存判例・裁判例からの出題は一切ありませんでした。
おそらく、速修テキストから敢えて外しています。
そうでなければ、平成28年・29年の異常なまでに細かい出題を説明することができません。
（特に、東芝うつ病事件は、実務的には重要ですが、判例百選・ケースブック・大内200選のいずれも掲載されていないので、出題として不適切であるというほかありません。）

あとは、網羅性のある事例演習労働法を使って、速修テキストで重点を置いていない
（あるいは、取り上げていない）箇所に絞って押さえていくということになると思います。
びょうそくで司法試験（労働法１位　論文３６位で合格した秘訣） 2017-06-13

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 12:41:37.10

労働法選択する奴理解できんな。
労働法は一通り勉強済み、というか社労士の資格持っているけど選択する気にはなれんかったわ。
その点、租税法楽だぞ。暗記することほとんどなく、条文趣旨そのまま書けばB判定来るんだから。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 19:44:30.40

基礎問は2023買っても問題ない？
2024は遅延してるみたいだから2023を買うか悩んでる
去年、予備短答は受かったけど論文が全く駄目だから答案例が読みやすい加藤基礎問やってみようかと

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 19:54:29.52

>>152
Wordベタ打ち、解説なし、誤字脱字オンパレード、条文索引なし、判例索引なし、キーワード索引なし、加藤独特の１段落１接続詞てんこ盛り…なんてスタイリッシュかつシステマティックなんだろう…ライバル減らしに自身を持ってオススメできます。ご期待くださいね。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 20:00:42.67

加藤喬と温泉旅行しながらこの本について意見交換したいな。

384 ：無責任な名無しさん [sage] ：2024/03/18(月) 18:59:13.15 ID:CQr10rWE
実務家のための労働判例読本2024年版
芦原一郎　著
（産労総合研究所、経営書院）
四六判/400頁
税込価格　2,640円
ISBN 978-4-86326-376-5 C2032
発行日 2024年4月18日
シリーズ5冊目となる労働判例の解説本。2024年版では、2023年の『労働判例』
誌に掲載された83件の裁判例について、論点は何か、裁判所はどのように判断
したのか、といったことを明解に、論理的に解説しています。具体的な労働事件
をドラマとして思い描きながら読むことで、難解な裁判の世界がぐっと身近に
なる内容です。2024年版は、多様性、労働者性、解雇などのテーマでまとめられ
ており、企業としての労務管理の在り方を考えさせられる裁判例が多く掲載され
ています。
シリーズを通して読んでいくことで、労働法・労働判例にさらに詳しくなること
ができます。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 20:11:35.98

加藤君、この本とのクロスレファレンス、お願いね。

力点憲法
齊藤　正彰著
（信山社）
出版年月日 2024/03/30
ISBN 9784797223736
判型・ページ数 A5変・268ページ
定価 3,190円（税込）
◆250以上の図解による新型入門教材―憲法の効率的な学習のため
にいかなる事項に「力点」を置くべきか◆　
｢教科書が読めない。｣｢知識がバラバラになる。｣｢違憲審査がわか
らない。｣こうした悩みに応えるため、図解と項目選定に｢力点｣を
置いた新型入門教材が誕生。図解は250以上配し、学習のスタートに
有益な30章を選び、違憲審査の説明に計5章分を割く。薄さと相互
参照も追求した。大学生や法科大学院生が勉強を始めるための見取り
図として最適の新感覚テキスト。

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 20:47:57.24

>>152
寧ろ新しいやつより今販売してるやつの方が
良いと思うぞ
と言うのは今売ってるやつはかなり誤字脱字が訂正されているのでラク、しかも2，3割引きでしょ
新しいやつは、あの感じだと誤字脱字がそこそこあると思うし、期限通りに配信される保証もない

**氏名黙秘** · 2024/03/18(月) 22:13:39.92

加藤君の素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 01:54:36.71

加藤の教材をみんな買いすぎて、中古市場で価格暴落気味ですね。
こんな素晴らしい教材を中古で安価で買える時代ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 03:57:18.17

加藤ゼミナールならぬ、メルカリゼミナール、ホントにありがとうございます。
加藤喬の知的財産権、ホントにありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 04:29:24.19

「第４の法曹」として企業法務がクローズアップされて久しいですが、「第５の法曹」として教材製作をスタートアップして下さり、加藤喬、橋本泰行、ホントにありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 05:14:22.34

予備校講師としての職域拡大、加藤喬、橋本泰行、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 05:15:14.75

第６の法曹として、ファイナンスロイヤー、すなわち、金融資本の犬としてのご活躍、よろしくお願いいたします

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 06:02:47.09

井筒俊彦、南方熊楠、朝河貫一を加藤ゼミナール講師として招聘してくださいね。よろしくお願いいたします

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 07:48:39.68

加藤ゼミナールで、加藤尚武「墜ちた偶像丸山眞男」、丸山眞男「日本政治思想史研究」の原典購読やってないのね
やってたら、荻生徂徠にどのくらい時間を咲くのかな

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 08:02:15.40

条文が読めないのに法律を学ぶのは、泳げないのに水泳部に入るに等しいのですね、ああなんということでしょう、お気の毒様でございます。
加藤ゼミナール推奨六法はデイリー六法なのですね、ホントにありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 08:02:45.52

条文が読めないのに法律を学ぶのは、泳げないのに水泳部に入るに等しいのですね、ああなんということでしょう、お気の毒様でございます。
加藤ゼミナール推奨六法はデイリー六法なのですね、ホントにありがとうございます。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 12:09:48.88

加藤喬、この本プレゼントしたい

388 ：無責任な名無しさん [sage] ：2024/03/19(火) 11:54:49.80 ID:4vHqVk/v
新注釈民法(13)Ⅰ　債権(6)　§§５８７～６２２の２
森田宏樹、大村敦志、道垣内弘人、山本敬三 [編]
（有斐閣）
本体価格（予定） 8400円
ページ数 750p Cコード 3332
発売予定日 2024-05-25
ISBN 9784641017702 判型 A5
判例・学説の現在の到達点を示す，本格的コンメンタール。第3編
「第2章契約」中の「第5節消費貸借」「第6節使用貸借」「第7節賃
貸借」のほか，貸借型契約総論，ファイナンス・リースを扱う。平成29年
に改正・新設された重要条文を多数収録。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 12:10:03.47

加藤喬、愛されるよりも愛したい

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 12:15:09.62

加藤喬、２段階革命論のお礼に、この本、受け取ってくれないか？！

389 ：無責任な名無しさん [sage] ：2024/03/19(火) 11:55:52.58 ID:4vHqVk/v
商法総則・商行為法の現在　その現代化に向けて
清水真希子 [編]、髙橋美加 [著]
（有斐閣）
本体価格（予定） 4000円
ページ数 260p Cコード 3032
発売予定日 2024-05-25
ISBN 9784641233263 判型 A5
1938年改正以降，実質的な改正を経ていない商法総則・商行為法。経済社会の
進展を前に，その現代化のためにまず検討すべきことは何かを商法典の内外，
さらには実務との関係を踏まえ考察する。”現在”の商法総則・商行為法の
研究の到達点を提示する一冊。

**氏名黙秘** · 2024/03/19(火) 16:12:04.42

加藤喬、総まくりテキストに反映するのか

390 ：無責任な名無しさん [sage] ：2024/03/19(火) 15:17:04.14 ID:4vHqVk/v
令和5年度重要判例解説（ジュリスト臨時増刊　No.1597）
（有斐閣）
ISBN:978-4-641-11598-9
Cコード:9432
B5判、300ページ
定価:3,300円+税
発売予定日: 2024年5月25日
例年好評を博している『重要判例解説』の最新版。編集方針は従来どおり
に，刊行時期を変更して刊行。令和5年度１年間の判例を概観する「判例
の動き」と，厳選した重要判例についての的確でわかりやすい「個別解説」
で，最新判例を広く深く学べる一冊。

**氏名黙秘** · 2024/03/20(水) 00:06:09.54

基礎応用完成テキストと総まくり論証集、加藤喬の指示どおりに、きれいにマーカーしましたよ
メルカリに出せば、高値がつくかな？
エビでタイを釣るかな？
加藤喬の知的財産権で、甘い汁を吸うかな？
高野泰衡のトークショーで、他人のふんどしで相撲をとれるかな？
メルカリゼミナールかな？
おんぶに抱っこにおしっこかな？

**氏名黙秘** · 2024/03/20(水) 10:28:45.95

高野パワポをテキストにすれば、覇権とれるだろ

**氏名黙秘** · 2024/03/20(水) 10:55:52.58

高野パワポは、2023受講生には提供されず、2024受講生にのみ提供されます
なので、メルカリに出したら、高値で取引されますね、ウハウハ、お小遣い稼ぎする人続出するのかな
無慈悲なのか、不親切なのか知らんけど、加藤ゼミナールは2023受講生には提供しないのだから、仕方ないね
高野泰衡、本名、橋本泰行の知的財産権で、他人のふんどしで相撲をとって、メルカリに出品して、ウハウハで、まさしく、メルカリゼニナールなのかな…加藤喬、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/20(水) 10:57:58.42

加藤ゼミナールから正規購入→メルカリゼニナールでお小遣い稼ぎという受験生のあるべき姿…ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/20(水) 23:01:58.28

>>156
総まくりと基礎問買うつもりだったけど2023のでもいいのか悩むな。2023は価格は安いしすぐ視聴できるメリットはあるけど2024の最新のやつは基礎問の問題が多いらしいし何より答案構成がついてるからな

**氏名黙秘** · 2024/03/21(木) 01:16:10.52

>>175
答案構成というよりは、文章形式のダラダラとした解説文だよ

**氏名黙秘** · 2024/03/21(木) 04:45:37.05

>>175
Twitterで加藤が刑法第24問の解説サンプルを公表してるけど、これはH28司法パクリだね

**氏名黙秘** · 2024/03/21(木) 07:03:16.35

これはとても楽しみ、加藤ゼミで解説レクチャーしないのね。

＜2024年4月3日発売予定＞
ケータイAssist六法学習初日から読める「1冊目」の法令集　税込2,200円

＜2024年4月17日発売予定＞
法律用語一問一答-資格試験も法学部もまずはここから- 税込3,300円

**氏名黙秘** · 2024/03/21(木) 08:25:42.45

同志社ローで加藤ゼミナール大人気、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 06:39:52.80

加藤喬、橋本泰行、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 07:13:29.57

同志社ローの司法試験合格率の変化率に注目ですね。
下がってたら笑うw
ラブトレイン

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 08:19:52.19

素晴らしい書物、ホントにありがとうございます

＜2024年4月3日発売予定＞
ケータイAssist六法学習初日から読める「1冊目」の法令集　税込2,200円

＜2024年4月17日発売予定＞
法律用語一問一答-資格試験も法学部もまずはここから- 税込3,300円

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 08:26:07.20

高野泰衡、素晴らしい民事保全法、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 14:18:33.20

総まくり講義刑法聴いていたけど、違法性の意識の可能性の論点、加藤ゼミって制限故意説なんだな。
ちょっとビックリした。最近の基本書どれも責任説なのに。

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 14:58:02.59

大谷実は厳格責任説
福田平も

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 15:20:24.69

加藤喬の製造物責任法、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 16:38:36.73

184 ：氏名黙秘 [sage] ：2024/03/22(金) 14:18:33.20 ID:AGKGK/Hz
総まくり講義刑法聴いていたけど、違法性の意識の可能性の論点、加藤ゼミって制限故意説なんだな。
ちょっとビックリした。最近の基本書どれも責任説なのに。

**氏名黙秘** · 2024/03/22(金) 20:48:53.54

加藤ゼミナールで経済法受けてるかたいますか？
受けた感想聞きたいです

**氏名黙秘** · 2024/03/23(土) 04:39:18.86

>>184
判例は制限故意説、制限責任説寄りでしょ？
なんか問題ありましたか？

**氏名黙秘** · 2024/03/23(土) 11:47:14.48

>>188
＞加藤ゼミナールで経済法受けてるかたいますか？
＞受けた感想聞きたいです

何でそこまでの親切を求めるの？
なぜ身銭を切ってたしかめないの？
なぜ加藤ゼミにお布施しないの？

**氏名黙秘** · 2024/03/23(土) 11:56:44.02

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/25(月) 04:06:07.00

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/25(月) 05:59:32.66

【2026・2027年合格目標】変更点
consumer_system_cms202_240304_01

①基幹講座：2024年10月
②法実・選択８科目の重問：2024年12月
③短答知識完成講座Ⅱ：2025年6月
④予備過去問セレクト答練：2025年7月

**氏名黙秘** · 2024/03/25(月) 08:08:19.26

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/25(月) 08:26:49.00

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/25(月) 19:28:29.95

高野泰衡、フライングゲット刑訴百選、ホントにありがとうございます
アガルート渡辺の解説レクチャーホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 02:07:12.33

加藤茶、予備試験の掌握、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 02:32:19.08

オマエおもろない
和歌山県に帰れ

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 11:31:33.17

高野泰衡、過ぎ去ろうとしない過去、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 11:35:18.00

エロトピアさん…ついに…プロファイルから呉クラスも、加藤ゼミも、中村も消去しちゃった…お気の毒様でございます…なにか、私に、できることないかな？

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 11:51:36.15

予備校渡り鳥、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 12:46:12.28

予備過去問講座いつ取ろうかな

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 13:45:34.12

論証集のマーク指示動画って、静止画面なんだね。よく読まなかった俺が悪かったのかもしれんが、
加藤先生なり講師の方が、論証集を読み上げながら、マークの指示をしていくんだと思っていたよ。
あれなら、PDFで配布したほうがよくないか？いちいち止めなくていいだけでもいいよ。

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 14:04:24.00

>>203
いっそ初めからマークしといて欲しい

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 18:19:45.54

>>204
そこがアガに劣る点だな
アガの論証集の使い方みたいに総まくり論証集だけの講義を作って欲しい
とはいえ大は小を兼ねるから、基礎応用テキストをベースにしてる人からすれば総まくり論証集に反映させる必要はないと思う

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 18:26:46.47

マークだらけなのがな。もっと絞って欲しいわ。

**氏名黙秘** · 2024/03/26(火) 23:01:04.78

>>205
去年は直前期に、総まくり論証集を使った、論点予想講義を、労働ふくめてやりましたよ

**氏名黙秘** · 2024/03/27(水) 00:48:19.10

ローの定期試験対策に、倒産法の予備校講座検討してるけど、加藤ゼミかアガルートで迷ってる。もしかしたら両方買うかも。
加藤ゼミのサンプル早く視聴したい。

**氏名黙秘** · 2024/03/27(水) 03:17:37.64

深澤、イケメン、石橋、ナイスガイ、谷山、美少年

**氏名黙秘** · 2024/03/27(水) 06:31:58.11

高野泰衡、ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/27(水) 16:41:25.49

マークするの必要か？
そのまま使って問題ない気がするけど

**氏名黙秘** · 2024/03/27(水) 22:41:08.34

>>0211
マストではないけどな。
しかし、マークしている中で記憶に定着していくってのはあるんじゃないの？
しかも、講師が読み上げながら（できれば、その時少し解説があればなおいいね）、
マーク指示ってことなら、なおさらだし、あとで、マークを見てその時の状況を思い出せるよ。
と思って、論証集を申し込んでしまったよ。
しかし、あの静止画面をいちいちログインしてみなければいけないのかと思うと、
もう、半ばやる気なくなってるよ。

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 02:03:20.60

刑訴判例百選リニューアルにともない、加藤テキストも、番号差し替え改訂作業に着手
これでますます、発送遅延濃厚
悲しい

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 03:19:06.62

下記５判例をテキストに収録するため、遅延濃厚、とても素晴らしいことでしょうね
加藤隆史、ホントにありがとうございます
ますます、刑訴の完成度が高まり、井上正人も浅田一茂も大喜びするでしょうな
加藤隆司、ホントにありがとうございます

東京高判平成30年9月5日ごみの任意提出・領置［8］
東京高判令和3年6月16 日任意出頭後の弁護人との面会［38］
最二小判平成30年3月19日訴因変更命令義務［48］
最一小決令和3年6月28日一事不再理効の範囲［96］

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 11:22:43.50

いちいち批判する人って何なんだろうね
殆ど人は別に大して何とも思わんだろう
それよりどう上手く利用したら予備に受かるか、
それが大事

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 11:43:40.75

>>215
他人にイヤミ、皮肉、あてこすりを言う、難癖つける、ないものねだりをする、間然することが生きがい、ライフワークの受講生諸君に恵まれて、ああ、加東君は、なんと果報者なのでしょう…おめでとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 11:45:07.80

>>215
他人を批判すれば、自身の合格可能性がアップすると信じて疑わない諸君が少なくないのですね…ああ、なんと言うことでしょう…お気の毒様でございます

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 11:59:43.94

>>214
加東君…東電OLと筋弛緩剤と足利事件を総まくりで声高にシャウトしないのかな、論文ナビゲート講義で？

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 20:51:45.23

>>212
マーク多すぎで、一気に作業的に先にマークだけするから、
そういう形では一切記憶定着に貢献しないな。

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 21:26:10.08

>>219
マーク多すぎ、呉クラスとエラい違いだね

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 21:26:13.12

>>219
マーク多すぎ、呉クラスとエラい違いだね

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 22:09:59.43

マークしながら、何回絶叫したか！
「加藤死ね」と

**氏名黙秘** · 2024/03/28(木) 22:10:39.34

しかし今となっては加藤先生に感謝しかない。

**氏名黙秘** · 2024/03/29(金) 06:32:42.58

凡骨さんが総まくり論証憲法を絶賛

**氏名黙秘** · 2024/03/29(金) 10:41:30.41

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/29(金) 12:45:09.32

高野泰衡…素晴らしい民事保全法ホントにありがとうございます

＜2024年6月5日発売予定＞
解説民法（家族法）改正のポイントⅠ 親子関連法改正編大村敦志（編）　税込2,750円

＜2024年6月25日発売予定＞
新注釈民法(10)　債権(3) （コンメンタール）税込9,900円

**氏名黙秘** · 2024/03/29(金) 18:19:18.01

高野泰衡、素晴らしい民事保全法ホントにありがとう

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 12:42:12.38

総まくり論証集について感想きぼんぬ

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 12:55:52.26

①なぜ、あなたは私達にそこまでの親切を求めるのですか？

②なぜ、私があなたに総まくり感想というエサをあたえねばならないのですか？

③なぜ、私達がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④私達があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか？

⑤私達はあなたの味方ではないですよ？ライバル関係ですよ。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 13:26:52.12

ヒント：敵に塩を送る

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 14:08:48.43

>>0228
今日、民訴と行政法（刑訴は来週になるらしい）が届いたから、
民訴の論証集をパラパラと見てみたんだが、
訴え提起の方式の条文が133条のままだったな。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 14:26:12.74

剛力スレで指摘されてるけど、剛力は規範を簡潔にしてる
加藤ちゃんはどう？

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 16:14:53.55

まだ刑事と公法聴いただけだけど、基本的には簡潔な方じゃね？
キーワード振り回すだけみたいな論証でもないし。

ただ、論点によっては、若干古い説とっているところがあるのがね。
憲法の目的手段審査とか、試験委員がすでに三段階審査前提にしているなら、
両説選択できるように三段階審査説もう少し手厚く解説して欲しかったわ。
刑事だと、違法性の意識の可能性、名誉棄損の真実性の錯誤の論点。
トータルでみたらそういうの全然少ないけどな。他予備校も似たようなもんかもしれないし。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 16:18:44.25

>>233
それ高野がというより加藤の作成した基礎応用テキストがそうなんだよね？

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 16:20:17.26

制限故意説はヤバい。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 16:22:28.92

令和２年の予備の解説がYoutubeに転がっているんだけど、
三段階審査前提に問題作ってますって自分で言っているんだよな。
なら、総まくりの講義でももう少し突っ込んで解説してくれと思ったわ。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 16:30:11.54

>>234
そう。総まくり講義の話。

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 18:46:00.65

>>236
加藤…

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 20:37:52.99

３段階審査が何か知らずに見当違いな批判してて草

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 22:02:10.99

基礎問は日本語として読みやすい

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 22:30:32.27

だからなに

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 22:34:30.83

高野泰衡は他人の書いた基礎応用完成テキストで講義してるけど…他人のふんどしで相撲をとってるのか、気になるな

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 22:35:45.04

3段階審査って、
1)当該事案が基本権の保護範囲に含まれるか
2)当該事案が基本権を制約しているか
3)当該制約を正当化できるか
と段階分けして論じましょうという議論

んで目的手段審査は3)の正当化のレベルの問題
つまり、3段階審査と目的手段審査は両立する

おそらくこの批判者が言わんとしているのは
3)において目的手段審査ではなく比例原則を採る
ドイツの学説について突っ込んで解説して欲しいということだろう

**氏名黙秘** · 2024/03/30(土) 23:22:53.10

>>243
その通り。
最後の正当化を目的手段審査で行くなら岡大本で十分だしね。
三段階審査説の肝は比例原則、特に利益衡量は画一的基準を否定するところにあるわけで、
論文でどう規範定立するのか、悩んでた。
自己矛盾に陥いってマイナス評価喰らうんじゃないかとかね。
だから、予備校がその辺どう料理するか気になってたところ。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 00:14:48.09

>>244
3段階より多段階に審査密度を設定すればいいんじゃね？
そもそも学説を変えたら審査密度の内容が全く変わってくるというのはおかしいだろう

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 00:17:42.37

ここでいう3段階とは、厳格審査、中間審査、合理性審査のことね

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 01:02:27.70

>>245
だから、それをどう論述するかって話だろ。
審査密度に関しての下手な書き方で規範定立したら、それって二重の基準とどう違うって話になる。
採点実感は、三段階審査説採るなら、ちゃんと理由書けって言っているし。

ちなみにこれ
「比例原則での個別的比較衡量を選択するのならば，なぜあらかじめ基準を立てない比例原則を採るのか，
比例原則で何をどのように比較衡量するのかについて，
それらがきちんと説明されていなければならない。比例原則の場合にも，
その原則自体が個別的比較衡量であるので，事案の内容に即した個別的・具体的検討が必要である。」

しかも、作法とか新四人組憲法とかの学者本は、審査密度に関しては、自らこうすべきって規範立てずに、
判例だとこんな感じになってます、って記述なんだよな。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 01:29:11.50

ヨビワンの赤坂けい先生、加藤ゼミで講義担当しないかな？

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 01:30:00.04

基準（厳格、中間、合理性）を明示しないでその具体的内容を換骨奪胎すればいいのでは？
厳格なら規制手段が最適（過大でも過小でもない）であることが必要、中間なら規制手段がより制約的でない方法であるべき、等
比例原則が二重の基準を転用してはいけない理由はない（表現の自由侵害立法だから表現の自由の側に重きを置いた比較衡量すべき等）

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 01:30:39.43

>>228
＞総まくり論証集について感想きぼんぬ

総まくり論証集が合格パックでは、26穴B5を選ぶことが出来ずに冊子A5で固定だ。2点ほどある。いわゆるまとめ冊子を謳っているが、、、、ではない件。
●まさかの基礎テキストと1ページあたりの文字数がほぼ同量。ただ、媒体を小さくしてるだけ。笑必要な知識を記載して論証も記載していると言うが、それでは基礎テキストと何が違うのか？これでは暗記するには非効率。

●そしてその結果、あまりに極小文字での記載である。イメージ的にはポケット六法の文字サイズでテキストを読むみたいな感じ。注釈などは更に文字が小さく気持ち悪くなるレベル。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 01:32:57.32

>>228
とてもシステマティックかつフレキシブルな論証です。
惜しむらくはキーワード索引と条文索引がないことです。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 02:00:39.41

>>249
だからそれをどう書くかって話よ。何度も言うが。
答案に表現して、点が付かなきゃ何の意味もないわけでな。

一応、基本書等参考にしつつ自分なりの論証は考えたが、
予備校はどういう風に教えているのか知りたかった。
せっかく金出して授業受けてんだし。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 02:26:31.12

頭硬そう、今年も落ちるぞ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 02:30:51.70

①なぜ、あなたは私達にそこまでの親切を求めるのですか？

②なぜ、私達があなたに総まくり論証集の感想というエサをあたえねばならないのですか？

③なぜ、そこまであなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④私達があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか？

⑤私達はあなたの味方ではないですよ？ライバル関係ですよ。

⑥総まくり論証集で論点を総まくりしておけば怖いものはない。

⑦ここに載っていない論点が出たら諦めればいいだけのお守りツール

⑧絶対的な守護神

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 02:33:24.26

さぁあなたも明日から加藤信者ですよ
お金のない人はメルカリで買いましょう
メルカリゼミナールへようこそ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 03:06:56.94

比例原則の重要性: ドイツでは、目的手段審査よりも比例原則（Verhältnismäßigkeitsprinzip）が重視されています。比例原則は、立法者の介入が合理的であり、目的を達成するために必要であるかどうかを判断します。このアプローチは、目的手段審査よりも広範で柔軟なものです。
立法者の裁量を尊重: ドイツの憲法裁判所は、立法者の裁量を尊重し、合理的な目的を追求する立法を支持する立場を取っています。目的手段審査は、立法者の裁量を制限する可能性があるため、あまり採用されていません。
深入りは禁物、学者の世界に首を突っ込むことになる

慶應義塾大学小山剛
https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/20-56/014koyama.pdf

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 05:33:52.16

加藤の講義内容をチェックしたが、目的手段審査と比較性審査の区分についてしっかり思考プロセスを示せていないな。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 13:54:23.30

制限故意説って川端？

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 15:48:58.97

団藤説だよ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:16:30.64

>>244
あんたの元々のアホな投稿のおかげで、今まで比較衡量論を採用するドイツは馬鹿じゃね？と
司法試験講師に洗脳され思い込んでいたが、誤解していたことに気付いた。
目的手段審査じゃダメな理由も分かったわ。目が醒めたわ。
意味分からず違法審査基準定立できてマンセーすれば憲法は最低限戦えると思っていた
俺からの脱却。自由権からの開放よ。やっとスタートラインに立てたわ。
やっぱり学者の論文を読むことで気づくこと多々あるわ。司法試験予備校講師の解説鵜呑みにしてたらダメだわ。
加藤とか。原点の解説をしっかりしてない。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:40:48.36

赤坂けい（ヨビワンくま先生）スレ1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1711874360/

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:42:34.70

https://www.yobi-one.com/

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:42:48.00

https://www.yobi-one.com/line/

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:51:28.46

憲法の判例って多くは理由が後付けって感じだから
理解出来ないんだと思ってる
あらかじめ着地点が決まっていて、
よし，これは合憲にしたろ！うーん、理由付けを
どうするかな、そうや！裁量を逸脱しない、でええわ！
みたいなテキトーな感じ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:53:53.33

日の丸君が代も、公務員のビラ配りも、
判例読んでるとスッキリせんわ
ワイは左翼ではないが、左翼側の言い分の方が
理解する上で無理がない理由付けをしてると
いつも思うわ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 17:55:13.72

憲法なんか恣意的に運用されてる法律、
司法試験から外すべきだと思う

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 18:05:59.96

敗戦国日本が戦勝国アメリカから、日本人を骨抜きにする為に作られた憲法を
美しい憲法などと讃え一度も改正しないんだからな
そんな憲法を擁護できる法曹を作り出す司法試験の科目に採用してるのはお笑いだわ

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 18:10:55.29

敗戦国の詫び証文に過ぎないGHQ憲法を不磨の大典に仕立てあげた宮沢俊義、小林直樹、ホントにありがとうございます
軍隊のないされた虚勢された島国をこしらえてくださり、ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 18:13:40.74

日の丸君が代判例は妥当ではないか？ピアノ伴奏も
こいつら実態は帰化朝鮮人だろ？
そもそも帰化朝鮮人が元々からの日本人のふりして国会議員になってることが問題よ
百選なんて予備校講師が誰も詳しく解説せんけど、元チョンなどの日本国家との戦いの歴史よ。
指紋押捺問題なんて韓国政府まで内政干渉してな

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 18:13:58.14

小林直樹の岩波新書「憲法第九条」を口述試験タネ本に指定すれば、改憲派をパージないしスクリーニングできますね…ホントにありがとうございます

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 19:14:31.29

制限故意説は責任故意として、違法性阻却事由の不存在の認識＋違法性の意識の可能性を要求する
制限責任説は責任故意として、違法性阻却事由の不存在の認識を要求する

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 19:39:40.32

剛力に対する批判は少ない
加藤は批判されるんだな

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 21:01:48.78

世紀末加藤ゼミ再婚伝説

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 21:45:59.16

>>272
加藤ゼミ受けている人間の方が多いだけじゃね？
つか、批判てほどの話じゃないだろ。
加藤は短答の単科ないから、剛力受ける予定だけどね。
たぶん剛力もその程度の瑕疵ならあると思っている。
ちなみにアガルート市販本も違法性の意識の可能性は制限故意説だしな。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 22:35:35.87

憲法判例はとにかく屁理屈が多すぎる。えっ？そう言う理由？ちょっと無理があるんじゃないの？
って言うのが多い。それを元ネタにした問題も、当然、えっ？そう言う答え方になるの？って感じ。
司法試験には向いていない科目ではないか？その都度解釈で内容が変わるし。もし科目として成立させるなら、民法みたいに、細かく定義付けやら趣旨やらをもっとハッキリさせろよ，と思う。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 23:41:21.85

>>275
ほとんど納得できる判例じゃないか？
例えばどのような判例が屁理屈多い？
確かに朝日訴訟は可哀想だけど。麹町中学校内申書訴訟も
内申書に「こいつ構内で同級生とエッチしてるところ見つかって親呼び出されて説教されたことがあります」みたいなことを書かれて怒るわな。
でも国会賠償請求だし無理ゲー。でもなぜ内申書に書かれていたことが本人にバレたのだろうか。また不合格になった理由が内申書のせいだとどうして断言できるのか？
判決は妥当じゃないか、やっぱり。

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 23:44:12.30

ピアノ伴奏事件の原告がどんな顔してる女性が知りたくて、検索したが
残念なおばあさんだった。ピアノ教師ならピアノぐらい弾けよ。
妥当な判決じゃないか？やっぱり
（訂正）国会賠償→国家賠償

**氏名黙秘** · 2024/03/31(日) 23:45:58.02

（訂正）ピアノ教師→音楽教師

マクリーン判決は何を日本で外人が政治活動して再入国拒否されて怒ってんだ？
あったりめぇーだろ！
判決は妥当じゃないか、やっぱり。

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:24:01.57

>>0278
マクリーン判決は何を法務大臣は外人が政治活動したからって再入国拒否してるんだ？
在留期間の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事情として斟酌してOKって、マジかよ。
判決は屁理屈じゃないか、やっぱり。

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:27:10.25

マクリーン事件は判決だけ読むと外国人の政治活動とかに制限がある的な捉え方しがちだけど
当時の社会情勢とか共産主義運動とかのことを知るとなかなか難しい判断を迫られた気がする
誰でも知ってる基礎的な判例に見えて実は周辺知識を知ると奥が深い判例かもしれない

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:37:22.28

あなたおもしろいね。
でもね、基本的人権の保障は，権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除いたものに限定される。
外国人が日本に自由に入国し在留する権利など一切保障されていない。
その判断は法務大臣の裁量に委ねられていると解する。
本件についてみると、マクリーン死刑

以上

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:38:34.13

>>279-280
きみたちどの判例が納得いかない？
俺は朝日訴訟だよ

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:52:41.06

>>281
コピペ文にしか見えんな

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:53:03.86

>>282
どういう奴？

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:53:38.42

検索が無かった頃はどうやって調べていたんだろう

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 01:58:22.55

コピペじゃなく判決文を修正してオリジナルにしてるのよ。
こんな場所でおまえみたいなノータリンの暇人の相手しても意味ない。
さっきの元の人は頭いい。おまえはダメ。ひっこんでおいてくれないか？
どうせこの板の監視員だろ？

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 02:01:04.27

法律問題はただ単に議論する奴はバカ
論文に活かせるように意識し定型文をいつでも吐き出せるよう訓練する
その訓練にこの場を使っているのに、アホが混ざると罵り合いの喧嘩になるだけ

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 02:04:22.83

あ.ほまざってきたので解散！

**氏名黙秘** · 2024/04/01(月) 09:33:39.34

頭のいい人に質問
肢別と短パフェ、どっち使ってる？

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 06:40:20.38

両方

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 06:42:01.45

辰巳アプリ一択

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 10:28:07.71

肢別しべつあしべつ
どっちの読み方が正解なのかいまだに分からない俺にはアガルート短答一択

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 11:48:50.19

>>292
渡辺悠人のトーク力…伊藤塾に比べて劣らない？

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 11:51:46.53

工藤よりかなんぼかマシだけど

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 14:34:12.17

渡辺先生は声が高すぎて聞き取りにくい

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 14:58:00.50

たしかに甲高い
剛力も高い

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 18:38:42.31

エロトピアデンタルクリニック

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 18:49:50.92

行政法の短答難しい

**氏名黙秘** · 2024/04/02(火) 19:58:19.10

だからなに