令和5年予備試験論文スレ21

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 18:52:27.53

たてました

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 20:14:38.08

【令和5年予備試験論文再現者の皆さん】　決定版
（飛翔採点対象）
■おぐんす　　https://twitter.com/yobishi78
■むしどり　　https://note.com/mushidori0128/
■焼石会計　　https://note.com/yakeishi/
■バッタ　　　https://note.com/grasshopper_law/n/n0dc3537608be
■予備試験答案　　https://yobishikentouan.HAtenablog.com/
■CARASUMA　　https://ameblo.jp/shoshinni/
■K.T.Solaris　　https://note.com/solaris78
■パンデクテンやっし　　https://ameblo.jp/pandekten-yassi/
■パンダ　　https://note.com/itcatalyst
■Taka　　https://ameblo.jp/amebanlogposts/
■中中　https://note.com/eleongl/m/m0c9834c196fd
■ちゃんいち　　https://note.com/clever_macaw793
■Legal alien　　https://ameblo.jp/yomota1127/
■みるふぃーゆ　　https://note.com/noble1828
■yobiteki　　https://note.com/yobiteki
■亡霊　　https://bourei.net/category/yobi/
■noleaf　　https://ameblo.jp/noleaf116/
■mee　　https://twitter.com/mee_yobishiken
■はっち　　https://note.com/good_acacia207
■かみな　　https://ameblo.jp/kamina1019/
■Kirbic　　答案削除
その他再現者）
■飛翔　　https://ameblo.jp/hisyou3601/
■ラブトレイン　　https://note.com/witty_zebra876/
（別格・参考答案）
■晒すマン https://twitter.com/yobi_kakomon/status/1693897935212446133
https://twitter.com/thejimwatkins

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 20:15:45.48

（前スレ）
令和5年予備試験論文スレ20 [大反省会！！]
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1703328831/

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 20:34:22.78

シャモン！

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 22:48:45.15

おぐんすは覇王色持ち？なぜあんなに人を引きつける

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 23:16:15.04

>>5
自演乙

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 23:36:46.86

チョレイ！

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 00:01:31.67

>>2がラブトレインの答案を別格と評価している通り、現在唯一合格ラインにいるのがラブトレイン
しかし嫉妬した受験生はラブトレインの評判を下げようと意味不明のコメントを連投する

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 00:02:28.38

魑魅魍魎のコメントに左右されないように

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 04:56:11.86

>>8
自民党の捜査といい、法務省（法務検察）の組織の人間は、実態をともわない茶番劇が好きだからな。最初から大物政治家の逮捕、立件なんて大物政治家にもラブトレイン事件は知れ渡っているんだから、ラブトレイン事件が被害者や佐藤たかの主張するように真実でかつ、大物政治家達や自民党の政治家らにしっぺ返しで騒がれたり、人事でそれを原因として処分されるのを法務検察上層部が危惧したら出来やしないのは、バレバレだったんだから大袈裟にパフォーマンスしなくても、良かったのに。
印象操作に踊らされて、大物五人衆逮捕、起訴なるかと煽動されていた人間は、ちゃんと冷静に物事をみた方が良いと思ったな。情報化社会だから、フェイクニュースやガセネタや印象操作に、踊らされる思考力のない人間には、辛いだろうが。その意味で思考力は必要なんだよ。
思考力がない民衆ばかりなら煽動政治になって衆愚政治になってしまう。真の民主主義を達成するためには、これらに惑わされることなく、何が真実かを判断出来、かつ、自身の考えや意見をちゃんと自己主張出来るレベルに皆ならないと無理でしょ。

それにしても、ネットで東京高検検事長畝本直美氏が今回の検察捜査で大物政治家の立件、起訴に反対したとあったけど、そのソースはどこから漏れたの？本当か？
まあ、畝本氏は最近（２～３年前）法務省の司法試験委員会で、予備試験運営に携わっていた人だからな。その直後から、女性初の広島高等検察長検事長に法務検察人事で異例の出世をして、さらに現東京高検検事長に大躍進したそうだからな。少なくとも、ラブトレイン事件については、法務省の司法試験委員会で予備試験の運営に就任した際に認知した可能性が高いでしょう。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 05:59:54.30

ラブトレイン事件って、ラブトレインが馬鹿な答案で1200位とかで落ちた事件のこと？

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 06:35:36.06

ラブトレイン事件の発端は前スレ
レス番号
123に書いてあるぞ。
試験の主催者が、まさかそんな血迷ったことをするなんてと一般の方々は思うだろう。
自民党の議員が騒げば、関与した法務省上層部は、処分されるのは間違いないからな。
自己保身や組織保身が強かったら、わざわざ大物政治家を逮捕起訴して、しっぺ返しを人事権等発動でくらうのを恐れ、逮捕起訴を差し控えることを要請する可能性が高いことは容易に想定出来るもんな。
ラブトレインという１受験生にどこまで、法務省の人間は必死なんだか。それほど違法に現時点で必死に潰さないと駄目と思うくらい嫉妬か畏怖に狂うくらい光る才能を、他の受験生と比較して、ラブトレインだけは持っていたということの証明になるわ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 07:01:13.76

>>12
見たけどさっぱり分からんわ。誰にでも分かるように書いてくれ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 07:12:04.21

工作員は、法務省の人間に不都合なことは、一切スルーか、とぼけているのが今までのパターンだからな笑。このスレの閲覧対象者は基本的に全国民、世界の人々にみてもらいたいものだから別に構わないでしょ。今の日本の準司法や司法のレベルは恣意的に運営され低い。法曹後進国ということが世界中の人々に認知され、危機意識を持ってくれれば、日本のこれからの法曹界にとっても、民主主義にとっても望ましいでしょう。日本がそれまでに終わらなければいいと思うけどな。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 08:30:12.22

>>8
別格と評価してるのは晒すマンだぞwww

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 08:46:12.80

ラブトレさんに粘着している万年短答落ちのなりすましでしょ
どうせまた反応を見たかったんだとか言うんだよ

8 · 2024/01/29(月) 10:47:43.69

>>8を投稿した者だが
前スレの>>930と同じようにラブトレインは自分の再現答案を褒めてくれる投稿があると
こうやって調子に乗ることが今回証明された。
ラブトレインの再現答案が「別格」とされているのは短答落ちレベル答案だから。
ここは短答合格を経た論文受験生のスレだから、そりゃ別格だわwww

真の民主主義だとか、日本人がどうだとか偉そうなことを
ほざくわりには嘘の褒め言葉に簡単に引っかかるラブトレイン。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 10:49:33.64

また論文スレが悪スレ化し始めたな

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 11:13:14.94

口述後Xから予備受験生がごっそり抜けると思うが、今年の有望株は誰や

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 11:41:55.01

>>19 再現者では、はっちさん。ポテンシャルは凄いし2桁合格すると思う。

後は、かみなさん当たりかな
ソラリスさんは地頭はよさそうだから書き方学べば化ける

Xではやぽみさん、京大ロー受かっているし予備論文受験経験あるし
今年は最終合格しそう

東大生の司法君も論文力かなり高いし短答さえ突破できれば余裕で
最終合格するんじゃないかな

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 11:58:42.34

>>11
分かりやすい解説ありがとう。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 12:08:47.09

とにかく、ひたすらド頭に重問を叩き込む、これしか道はない。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 12:42:18.57

ラブトレインって短答落ちじゃないの？

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 12:54:26.53

その肝心の重問の出来具合が悪いから
もっとちゃんとした予備校問題集がないかどうかが
問題だよ

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 13:09:39.52

>>19
そりゃtakaさんでしょ

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 13:14:09.29

>>22
重問を叩き込むって、解答丸暗記？
あれで予備・司法受かるって厳しい気もするが。
論点潰しにはそれなりに使えるとは思うが、規範定立とか冗長すぎる。

>>24
どっか良いとこない？

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 13:46:41.19

もう、法務省（法務検察）の人間に国民は残念ながらたいして信頼はしていないから、六年間も必死に予備試験スレや予備試験論文スレで、試験の主催者しか容易に特定し得なくかつ、追跡不可能な優秀過ぎる思考力とその表現力が突出した天才的な１受験生（ラブトレイン）のみに必死に粘着して茶番劇を馬鹿みたいに繰り返し続けているから、工作員が暴れているとしか思わないだろうね。

今回の検察捜査もそれと同様にパラレルに考えて同じく印象操作の茶番劇だと感じて、大物政治家の逮捕や起訴を検察が本気でやるとは思えないと近未来予測をしていた受験生は、思考力が卓越したラブトレインや佐藤たかをはじめ他にも（逆に彼ら以外に予測出来てなければいかに受験生の思考力が発達していないかが分かるし、刑事事件では特に真相を解き明かさなければならない能力が必要な以上、日本の司法の未来は明るくないが）いたことでしょう。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 14:02:43.15

なんでもかんでも、法務省や法務検察や司法を批判する人間がラブトレインのみに工作員は印象操作したいのか知らんが、頭おかしいとしか言い様がない。このスレで日本の司法のレベルは低いし、頭も悪い人ばかりだと述べていたり、検察官に抗議のために自殺すると述べていたり、いや生きて抗議しろと述べていたりする人らは、ラブトレインとは全て別人だろうねw

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1551255901/l50

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 14:19:11.99

用語解説
＜被害妄想とは＞被害妄想は、本来とは違う中で、「攻撃されている」と思う確信になります。「追跡されている」「監視されている」「悪口を言われている」など、いくつかの形をとることがあります。そして、特徴は第三者からの訂正が困難、もしくは不可能なことです。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 16:45:33.16

>>26
あれをそのまま暗記するとか時間の無駄だし合格もできない

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 16:56:32.92

シャモン！

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 17:23:28.32

>>26
内容を見てないから分からんのだけど
アガルートの過去問講座のうち、工藤先生が担当しなくなった
直近の2年分を単品で買ってみたいところ。
剛力先生か吉野先生が過去問講座を出してくれんかな

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 17:25:03.75

総まくりの先生は過去問講座を出してるけど
いかんせん、分厚すぎる

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 17:59:09.18

加藤のインプットテキストええんか？

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:11:39.01

かなり良いだろ。加藤先生のテクストは極めて緻密な仕上がりだ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:15:49.17

>>34
ゴミ箱直行したわ

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:17:28.25

>>27
ラブトレインは短答落ちなのに？

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:37:19.79

yobitekiさん、成績分布安定しているのに何故900位代？
行政、刑法両方底Fだったのかな。
ロボタイ理論25ならかなりいい感じなのに、底F怖すぎるだろ

憲法C　23
行政F
刑法F
刑訴A　28
民法C　23
商法D　21
民訴C　23
倒産C　24
実務C　46

とすると、残りF2つ合わせて23点の計算

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:44:38.62

逆に中中さん

憲法A
行政法A
刑法A
民法A
刑訴C　23
商法D　21
民訴B　25
実務B　50
労働法D　21

計283

Aが4個で143　Aの平均が約36で上位A
Aが全部跳ねていないとこの点数にならない

民法、即時取得書かず上位A付近ということは
設問2の配点本当に低かったんだろうな

設問1　35　設問2　15（8、7）　こんな感じか

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:45:32.70

上位Aと底Fの威力はすさまじい

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:48:10.27

>>38 訂正　221点だから33点か　悪いFが混ざるとそうなるのか

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 18:58:30.25

選択科目結構みんな仕上がってんのか予備組でも

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 19:18:08.05

令和5年は
Aが28以上　Bが25.5以上　Cが23以上　Dが20.5以上　Eが18以上　くらいだと思う
流石に中中さんの民法は下位Aだろうけど、それにしても驚き

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 19:41:03.06

Aは科目間でブレがありそう

再現者のAの人数（25人中）

憲法7　行政法6　刑法11　刑訴7　民法6　商法6　民訴9　実務10

Bの人数

憲法5　行政2　刑法4　刑訴4　民法5　商法4　民訴3　実務4

Aは
刑法、実務は26.5点以上
民訴は27以上
憲法、刑訴は28以上
商法、民法、行政は29以上

こんな感じかな

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 19:45:41.60

Bは

刑法24以上
実務24.5以上
民訴、憲法、刑訴、民法は25以上
商法は26以上
行政は27以上

ちな選択はAやF少ないし
Aが29　B25　C23　D20.5　E18　くらいかな

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 19:57:19.40

飛翔さんも跳ねたAがないとF2つでは260点にはならないはず

憲法、民法が18×2のF　
刑法が23のC　
刑訴が24のC　
行政が30のA　
商法が27のB
民訴が34のA
選択が23のD
実務が63のA

これで260

行政は下位Aだろうが30点くらいついてそう。商法のBの価値も高そう

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 20:10:05.90

今日のラブトレインは面白かったな
朝から笑わせてもらった

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 20:56:00.93

ラブトレインいじめても来年の合格可能性は高まらんぞ　勉強しろバカ

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 21:38:16.24

やっしさん、ほぼ毎日肢別を500題解いてるらしいけど、ちゃんと深く考えて解いてるのかな。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 21:48:07.63

>>49
択一なら考えなくてもいいだろ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 21:58:35.18

>>50
完全な短答マターならまだしも、問題によっては深く考えて解くと論文の勉強にも繋がると思うけどな。
その辺が論文の弱さに繋がってるんじゃないかと。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 22:08:33.20

肢別本なら脳死状態で解けるようにしないと。
それより、択一と論文の勉強比率を変えた方がいいね。論文プロパーに比率を割くべき。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 22:24:14.29

理解して脳死で解けてるパターンと何となくで脳死で解けてるパターンがあるからな。
短答も事細かに解いて損はないと思う。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 22:57:48.43

国会答弁で法務省の刑事局長も、案の定、法律知識や素養がある国会議員に検察は何故ちゃんと捜査をしないんだと詰められていたな。というか、刑事局長の松下裕子さんてたしか以前は人権擁護局に関わっていたはずだから、たしかラブトレインが以前、人権擁護局にも通報したとほのめかしていたから、松下裕子さんもラブトレイン事件について詳しい話を認知していた可能性もあるね。
ラブトレインとその秘密に、大なり小なり関わった可能性のある法務官僚は、出世しているかもな。ラブトレインとラブトレイン事件は、法務省の中でもトッシークレットの可能性がある。

https://youtu.be/ogzq9stnRTc?si=kkdyfQl4l72v2GzN

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:00:30.87

ラブトレインの答案が要件を提示してないことは公知の事実だよｗ

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:02:36.36

ウンチ漏れそう

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:26:40.47

小西議員の主張によると、何故、会計責任者を主体とした無理筋として言い訳が出来るような条文や法律構成のみしか、検察は不自然に採用しないのか、捜査しないのかと疑問を呈し、詰問しているみたいだね。

あたかも、論文試験で、正解筋や最善筋を書いた１受験生の答案の条文選択や法律構成に高評価をつけなかたり、ろくな評価をいい加減にして、不自然にそれ以外の条文選択や法律構成を書いた受験生に高評価や評価を特別にする法務省（法務検察）の人間のやり方に疑問を呈するのと似ている。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:29:35.79

いくら正解筋の発想を持っていても、
個別法の成立要件を明記、あてはめという
法的三段論法に拠った答案に仕上げないとそりゃ落ちるよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:32:20.81

ラブトレインさんの再現答案を読むと民法なんかは突出している感がある。他の受験生が触れていないところを唯一触れているという意味で。
だから、今回はそういうところに配点がなかっただけでいつでも上位答案を書き出せる力はあるのではないか。短答１８０という実力からみても。
惜しいのは良い答案＝配点のありそうな部分が拾えているということではないこと。

だから、後は視点を変えるとあっさりと合格するような気がする。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:36:17.95

ここでの視点を変えるというのは、

監視されている、不正があるという妄想を
合格したという妄想に切り替えるというイメージ。
要するに、監視とか不正といったところにまで妄想の広げずに、ひたすら合格という点に絞って妄想すること。

そうすれば（妄想の中だけど）あっさりと合格できるはずだ。

**氏名黙秘** · 2024/01/29(月) 23:47:05.75

小西議員の主張はもっともだな。
司法試験論文、予備試験論文的に言うと、法務省（法務検察）の人間は今回、採点基準や採点実感で不自然にも正解筋や最善筋の条文や法律構成を一切挙げることないか、解答をその筋でちゃんと出来た１受験生に高評価を与えることなく、それ以外の筋のみを正解筋としたり、高評価を与えたということになる。
小西議員が、検察の今回の捜査は恣意的に映り、ちゃんと捜査しろと詰問したい気持ちは分かるよなw

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 00:04:27.73

ラブトレインの今年の論文民法もほとんど唯一、正解筋、最善筋の条文を選択、適示して丁寧に当てはめたもんな。その前年度の民法設問２も正しい条文を適示して、前段でちゃんと当てはめしたのもラブトレインくらいじゃない。だが、法務省の出題趣旨では不自然に正解条文が前段か後段かを明示しなかった。それどころか後段の条文適示の方が高評価になっていたりした。

今回の検察捜査で、そもそも収支報告書の記載で、わざわざ共謀の有無を強く推認させるような証拠（自白）がなければ無理という解釈や認定が仮に実務で本当に定着しているのなら、普通に考えて、政治家があの短期間でわざわざやりましたなんて言うはずはないので無理筋だと分かるでしょうw。郷原弁護士は検察の質が低下したとかおっしゃっていたが、わざと無理筋の条文や法律構成のみで捜査したと普通は考えるよ、検察官はプロなんだし。

小西議員は、わざとやったと考えて検察ちゃんと捜査しろと詰問したのだろうね。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 00:06:58.45

請負契約のいかなる義務が履行不能なのか書いてないし、即時取得の成立要件も書いてない。そりゃ加点したくてもしようがないよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 01:22:41.49

>>32
工藤講師のインプット講義ってどうなん？
そっちはまだやっているようだけど。
内容的には深いとか耳にしたんだが。

ただ、自分は彼の講義苦手なんだよな。重問講義で聴く限り。
高音で早口、聴いててもなんか情報が脳の表面を滑る感じがするｗ

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 02:35:40.31

SHAMON！！！！！！！

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:33:40.31

司法試験はいまだに手書き答案（2026年にもデジタル化の政府方針）

だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている

平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)を教科書として読んだ上で、東大の講義をPCで文字起こしして、在学中の司法試験に合格した
LEC設立より以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強（合格者の半分は伊藤塾の入門講座生）で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな

伊藤塾に入って、令和のAIツールnotta＆スマホ用装置langogo miniも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない

元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
伊藤塾の分量は、塾長クラス＞本田クラス≒横山クラス＞伊関クラス＞呉クラス

立川弁護士は伊関クラスを叩いていたが、ゆっくり話す講師なのでnotta文字起こしとの相性が良く、通常テキストクラス内では分量が控えめで、挫折しにくい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:33:51.31

13よくない数字

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:34:01.27

13連打

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:49:05.42

ラブトレさんの民法が突出しているという評価は間違いと思われるが・・
配点のないところを書いていると言うことは、ピンボケ答案だと言うことだね。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:56:10.29

法務省刑事局長になれた検察官は、出世コースに乗っているよ。だいたい法務省刑事局長→法務省トップの法務事務次官→検事総長というパターンが多い。

これは畝本直美氏に続き、松下裕子氏も検事総長になる可能性が浮上してきたわ。
二人が一つのポストを争うのではなく、女性初の検事総長が畝本氏に、女性二番目の検事総長が松下氏に近いうちに立て続けに就任する法務検察人事がなされる可能性も現実的にはあり得るな。ラブトレイン事件の余波が法務検察人事にも影響を及している可能性は高いね。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 07:59:34.76

>>62
毎年毎年変わんねえなお前も　今年もそうやって自画自賛して落ちとけよバカ　ゴミみたいな答案ばっかり作りやがって　親切なスレ民が何度もお前に忠告してるのにお前は全部無視　お前はもう無理だよ

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 08:08:30.53

>>70
これまでと違って論文の成績評価を自ら公表したから今年は変わるんじゃねえかと期待したが、何も変わってないじゃないか　合格者はみんな自分のレベルを上げるためにnote見たり他の人にアドバイス求めたりして愚直に何かを吸収しようとしてんだよ　それなのにお前は毎日毎日自画自賛か他責思考ばっかりして、何ひとつ結果残してないのにいい加減目覚ませよ

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 09:27:19.99

妄想性障害
被害型：自分に対して陰謀が企てられている、見張られている、中傷されている、嫌がらせをされているなどと思い込みます。繰り返し訴訟を起こしたり、警察やその他の行政機関に通報したりすることもあります。まれに、想像上の迫害に対する報復として、暴力に訴えることもあります。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 12:29:13.72

自分の組織内の不正や犯罪を認知して
しまった検察官は、告発義務を法的に持つからな。
たとえ、法務省（法務検察）内でも。
普通に考えて見返り人事とかか？
どこまで必死なんだか。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 12:41:28.79

普通に考えて見返り人事だろうな。申し訳ないが、今後もラブトレ事件は隠蔽され続けるだろう。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 13:25:49.28

ラブトレインを批判するコメントって毎回同じような感じだ。
これは批判している人間が一人数役しているからで
実はラブトレインを批判的に考えているスレ民はほとんどいない。
過去の投稿を読み直すと明らかです。

それとラブトレインの民法に対する批判も毎回同じ内容だし的外れ。
批判しておいて、ラブトレインの民法以上の解答や答案構成を示すことが
できていないことこそ、ラブトレインの民法も正解筋であったことを示す。
批判の連投が批判自体無意味であることを証明してしまった。

いずれにしてもラブトレインを批判する以上は
法的根拠を示して自身の解答や答案構成を示すべき。
それができないなら批判自体成り立たない。

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 16:03:05.81

ラブトレさんは民法の実力者のようなので、聞きたいのですが、
平成２３年の予備試験民法については、どのようにお考えなのですか？

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 16:22:47.83

シャモン！！！！

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 16:49:07.03

ポウ！

**氏名黙秘** · 2024/01/30(火) 21:49:13.21

なんでこんな過疎ってんの

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 01:30:03.42

かみなさんの刑法Fつくほど悪い？バッタさんも死者の占有落としているが
Aついている
2人の間でそこまで評価変わるの？違いはGPSの事実くらいだけど
要件該当性の丁寧さで変わってきた感じなのかGPSに大量の配点が
あるのかどうなんだ

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 01:42:40.75

高卒の検事志望でいまだに予備試験すら突破できない奴が
司法に対する信頼を語るとは

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 05:50:29.81

うんこ

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 13:23:03.50

妄想の中では凄腕の検察官なんだろうな
あー恥ずかちい

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 13:38:00.12

>>81
比較はしていないけど、誰かが言っていたとおり
GPSの配点が高かったのは間違いないと思う

静かだな　緊張しているのか通知公告さんも見ないし

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 13:56:28.02

gpsをあっさり１行ほどで否定した友人がAだったんだけどな、、

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 14:17:51.99

かみなさん刑法
設問1の書き方も独特で理解が伝わらなかった可能性もある。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 14:20:16.63

【かみなさんの刑法（F)について】
設問1
・本件が「監禁」の構成要件に該当することの認定がない。
監禁の定義「一定の区域から脱出することを不可能ないし著しく困難にすること」と監禁の保護法益を混同している。
設問2
（携帯の窃取行為）
・窃取OK、故意の認定×、領得意思＝権利者排除意思の認定×
・領得意思＝利用処分意思の認定をもっと突っ込んで検討すべきだった。
（殺人罪）
＜第2行為の検討OK＞
＜第1行為＞
・条件関係の認定OK。危険の現実化について第2行為が死亡結果の決定的要因であることの認定がない。介在事情の誘発危険性の認定OK。
・殺意の認定×。
・因果関係の錯誤について、錯誤が「法的因果関係の範囲内」なら故意を阻却しないとすべきであった。
（3万円の窃取行為）
窃取行為の認定OK。故意の認定×（甲はXが死亡していたと認識しているので故意がないのではないか、この関係で死者の占有が問題となるはず。）。領得意思の認定OK。
（携帯電話の投棄行為）
・捨てた行為を問題にしているが、携帯電話を盗った時点で毀棄罪が成立するはず。
（罪数）
・過失致死と殺人を観念的競合としているが、死亡結果の二重評価ではないか。

ちょこちょこミスがある。
あと犯罪成立要件の認定（故意など）をしていない箇所が多すぎる。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 14:59:20.28

バッタの刑法Aと商法Bが個人的にはかなり謎

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 14:59:31.93

商法の採点おかしくないか？

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 15:14:41.87

>>89
バッタさんの刑法は構成要件の認定点を積み上げたチャリンチャリン答案。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 15:51:02.29

やっしさんの1日の勉強量すごいな

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 15:57:42.34

やっしさん、揶揄とかではなく勉強方法間違えてると思う

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 16:11:27.78

勉強方法に正解はないけど、自分で考えて日々軌道修正していかないといけないな　合格者の勉強方法は十人十色

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 16:37:12.63

>>90
論点落ちはあるけど書けている論点はよく書けている印象。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 17:24:06.92

やっしさんは勢いだけでやってそう。やる気はあるんだから
やり方少し考えるだけで大幅に伸びそう

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 21:13:23.37

論文の書き方、作法について書かれてる本で何かおすすめある？
基本に立ち返ってやり直したい

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 21:16:31.54

>>97
まずは法務省でDLできる司法試験の採点実感と出題趣旨を熟読すること。
あとは辰巳の読み解く合格思考シリーズ。
憲法の岡山大本。なんかか。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 21:40:22.34

>>97 >>98 採点実感、出題趣旨の熟読は後でいいと思う。
こういうことが求められているというのがわかっても、書き方
まで逐一書いていないから学習初期では、論点拾えてもF評価ということ
になりうる。参考答案とA答案熟読して答案構成の仕方を学ぶ方がいい
気がする

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 21:44:39.49

>>97
今ちょうど憲法の採点実感まとめ作ってるところ。
明日予備試験の出題趣旨が公表されるはずだから
それをデータに加えてうｐする予定。
待ってて。

**氏名黙秘** · 2024/01/31(水) 23:47:13.27

>>98
読み解くシリーズは解説本だと思ってたけど書き方の指南や作法についても書いてあるのね

>>99
つまりぶんせき本を揃えるのがいいということか
古いのは中々手に入れられないんだよな

論文講座をちゃんと受講しておけばよかったと後悔してる

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 16:47:22.14

再現者とかXの有名所はみんな口述受かってるな。令和6年は寂しくなりそう、誰か今年の晒すマン、むしどりポジになりそうな人いるかな。

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 17:21:47.31

通知公告さん、合格おめでとう！
飛翔組は全員合格されただろうか

出願時ロー2年がいなくなった分出願時大学生が増えた感じだな
16歳って出願時高1の早生まれかな？すごい
出題趣旨はまだか　どうせスカスカだろうけど

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 19:11:08.68

飛翔さんと亡霊さんには最終合格してほしい。合格すると同じ受験生でなくなるのは寂しいような気もするが、同世代の受験生としては応援しています。

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 19:13:16.89

16歳、予備合格は、スゲー

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 19:26:56.09

慶應のボンボンだろ、どーせ。

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 19:27:51.67

シックスティーンは、さすがに凄すぎるな… いったい何者だ…

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 20:02:38.89

よく社会人だから俺は会社法が得意だ！とか言ってる奴がいるが、16とか大学生が受かってるのを見ると、全く関係のない思い込みだよな

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 20:16:10.60

これ自己申告でしょ。
俺でも１６歳で願書だせば最年少になるわ。
来年は５歳で願書だしてやるよ。

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 20:18:47.44

願書に虚偽記載があると合格取り消しだぞ

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 20:22:42.64

シックスナインでも受かるんやで　ペロペロ

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 20:41:22.28

俺は社会人。会社法が得意だ。（釣り）

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 21:46:39.92

>>103
サンクス！令和6年予備絶対シャモン頼むぞ！

**氏名黙秘** · 2024/02/01(木) 23:00:33.85

16歳で合格はすごいな

どっかの検事志望の高卒受験生なんて足元にも及ばないな
不正がー監視がーと弱々しく泣き言ばっかりの根性無し

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 00:15:15.51

出題趣旨っていつなん？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 01:42:00.79

最年少合格争いになって最終的に8歳（小3）で合格する人とか出てきそうだなww

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 03:39:52.74

16歳でも受かってる。時間がないとか言い訳してる社会人には辛い事実だな。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 05:33:11.65

どこぞの自画自賛キチガイとは大違いだな

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 06:13:25.50

１６歳はやべえな

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 06:59:33.86

16歳が受かる予備試験に16年落ち続けるラブトレインwww

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 07:07:33.02

１６歳は凄すぎ。今年司法試験に受かり、高校中退してすぐに修習行ったら、１８歳ぐらいで法曹になるのか。凄いな。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 07:40:15.79

大学はハーバードだろう。MBAとニューヨーク州弁護士くらいは軽く取得するな。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 09:14:13.86

やればできる　必ずできる

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:04:14.16

宅建士の最年少合格は10歳
予備試験の最年少合格は16歳

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:05:38.84

16歳「刑事実務基礎は名探偵コナンを見て勉強しました」

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:06:35.47

社会人は会社法でアドバンテージがあるから有利とか、時間的制約があるから集中して勉強できるのがメリットとか、無責任な予備校の宣伝文句どうかと思うわ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:10:41.98

20歳とかで弁護士になるのか
もはや大学に行く必要もないな
弁護士より上は医学部くらいか

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:11:33.35

弁護士の方が医学部より上だろ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 11:14:30.66

社会人は株式の名義書換とか請求するのかな

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 15:35:30.54

今年の憲法は判例ベースから外してくるんじゃないか　予備校が判例ベースで予想答練作ってくることも受験生が判例の規範を丸覚えしてくるのも試験委員は予想済みだ　創作事例問題だろ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 15:37:27.87

実際は無職受験生の数が多く、合格者もそれなりに居るはずなのに、xでは全く存在しないように見えるのは、社会人受験生が「社会人！社会人！ぼくちん働きながら合格！ぼくしゅごい！」連呼してるから

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 15:44:52.08

>>130
判例が絶対なんだから判例から外してくることはないだろ。
目的手段審査でかける事案が出てくるという趣旨ならわかるが。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 15:48:06.87

結社の自由とかろくに判例もないところから出てたこともあるよね　そういう趣旨でしょ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 15:49:40.14

結社の自由は学説上はどの基準とればいいか定説はないけど判例（比較衡量）はあっただろ。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 16:26:19.60

今年の合格者だけど、ロー最終学年が抜けたとか、易化したとか言う輩が多いが、合格率3.58％の超難関試験には変わらん。
ちなみに元社会人で、合格するために正社員止めてアルバイトに契約変更して、3年で合格できた。

Twitterのような閉鎖社会だと、学部生で合格とか、働きながら2年で合格とかそういう人達ばかりに思うが、そんなの超希少種だし、約13000人の不合格者がいるのが現実。

特にフルタイム社会人かつ残業ありの属性の人達は、可処分時間を作る努力しないと一生受からん試験だと思うぞ。
妻子持ちの人等は厳しいかもしれんが、天才でもない一般人が予備試験に合格したいなら、賭けにでるか、諦めて夜間ローとかにしない限り、相当厳しい世界だと思う。

大きなお世話であることは重々承知だが、Twitterや合格体験記に現れる社会人は受験者の中でも極一部の天才だと思って鵜呑みにしないほうがいい。

合格したいなら、可処分時間を作って、とにかく問題演習あるのみ。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 16:32:37.65

その通りだな　

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 16:46:17.61

エドガーさん、憲法　目的手段でAって凄いな
　
民事訴訟という特殊性の言及はできていないが評価されたポイントは

公正な裁判の実現という観点の着目、取材方法の違法性の検討、
フリージャーナリストという地位の着目、
証言拒絶による将来の取材の自由への影響

の検討ができたからか

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:00:15.97

>>135
むしどりは超天才、中中は異端的天才、パンダは王道的天才という感じか

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:11:56.64

とうとう出題趣旨出た

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:21:55.22

出題趣旨でたぞwww
既判力と信義則に論じることは求められていないと断言されてるぞwww

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:30:46.16

刑事実務、傷害結果との因果関係はほとんど点数なさそうだな

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:35:10.35

刑法の出題趣旨見たら、配点割合明らかにGPSに多めに振られてたのかな。遅すぎたとかはそうでもなさそう。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:39:25.08

【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v4.0】

★司法試験採点実感・出題趣旨、予備試験出題趣旨を体系的にまとめました。

★目的手段審査以外の判断枠組みに対応できるよう注記を増やしました。

★憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17366

password: kenpo

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:45:13.59

民法は危険負担だけしか射程内になさそうだな　契約締結上過失は死亡か

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:15:29.63

民訴の信義則筋に必死なマヌケいたなwww

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:21:53.75

信義則も判例法理とか第二の正解筋とか言ってたな笑

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:27:56.95

>>142　おぐんすさんはGPSほぼ使わずAだったことから網羅性が大事かな
　使わず利用処分意思否定なら判例理論と整合性あるからそこそこ点数入ったのか
　遅すぎたは過去問実績があるから暗記マンやベテ受験生が有利になるから
あまり配点置けないのだろう

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:30:50.06

なら最初から出すなという話になってくるが、なぜ遅すぎたを何度も出すのだろう　他にも論点は山ほどあるだろうに

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:39:57.71

経済法の出題趣旨、問題文より長いなｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 18:54:58.74

>>135
おめでとう。素直に尊敬するわ。
ちなみに、何歳くらいで、試験は何回目？
どんな仕事してたとか、どんな勉強法とか教えてくれると助かる。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 19:13:38.79

>>150
ありがとうございます。
年齢は30代前半、試験は2020年からで4回目。
元々は大手飲食チェーンで店長やってて、あまりにも可処分時間が取れずに正社員やめた。
仕事意外は勉強に当てるような生き方をして、月200時間くらいは勉強したかな。
勉強法としては、暗記よりも、とにかく問題集を何周も解く。その中で、規範を暗記していく感じ。

俺は低学歴かつ全く勉強してこなかった人種だが、予備試験論文の敵は、社会人よりも可処分時間がある現役の東大、京大、早慶等の勉強のプロのような若い連中だから、予備ルートで法曹になりたいなら、俺みたいな人種は人生掛けるつもりで勉強した方がいい。
今年の結果をみても、結局500人未満しか合格者は出さない意向だと思うし、来年はさらに受験者が増えると思うから、相対試験である以上年々合格難易度は上がっていくと思う。

アドバイスになるかはわからんが、字の汚さや、分量はあまり関係ないと思う。
ほとんど三枚目の途中程度だが、それなりにA貰えたから。
とにかく、正解筋から外さないことだね。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 19:23:48.04

フルタイム残業ありだが受かったわ。俺は天才だったのか

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 19:24:14.27

>>151
既婚者の方でしょうか？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 19:25:59.57

>>145
漏れだwww 既判力と信義則こそ、試験委員から求められていると強弁していたわwww

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 19:42:13.03

今年社会人で受かった人、Xにいる限りだと大体東大卒だよな
低学歴の人はひっそりしてるのか？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 20:19:49.04

とにかく論文の勉強しろ　短答の過去問演習など時間の無駄

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 20:23:48.41

>>153
独身です。
既婚者というだけなら、配偶者の理解さえあれば問題ないと思いますが、子供がいたりすれば、中々難しい問題もあると思いますね。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 20:36:32.75

チョレイ！！

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 20:37:48.99

法律事務所事務員って受かりやすそうな属性な気がするけど、253人中2人（0.79パー）しか受かってないな。実務を通じて受験勉強のイメージが付きやすくなるというのも大嘘だ。騙されないように

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 20:52:43.98

予備試験合格率3.58%

大学生7.23
法科大学院生4.23
無職2.55
公務員2.17
会社員1.62←パートとかバイト抜いたらもっと低いだろ
自営業1.32
法律事務所職員0.79←実務の知識は有害w
会社員（非東大、フルタイム）の予想0.3

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:17:21.99

出題趣旨を読む限り
商法は305条が一番高度なこと求められていた感じだね
設問2は通知公告欠缺の中で不公正発行と有利発行を論じるのがよかったのかな

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:18:32.27

>>160
俺は天才だは。残業ありまくりで突破したからな。貴様ら仕事フルでこなして予備試験合格してみろやカス

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:18:49.70

>>161
通知公告書いてないみーがA、305条書いてないバッタがBというのはなんなんだ？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:27:39.62

>>162
そのクソみたいな書き込みの目的は？
構ってくれる人が誰もいないのか？

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:29:45.39

>>27

ラブトレインと、佐藤たかは、今回の法務検察の捜査は、予備試験論文と同様に結果ありきの印象操作の茶番劇に過ぎなく、大物政治家の逮捕や起訴を法務検察が出来ることはほぼないと近未来予測をして見事的中させていた思考力の突出した奇跡の天才。
今回の茶番劇と皆から言われていた検察捜査から、ラブトレインや佐藤たかの述べていたことが真実なんだと分かってきた国民や受験生もいることだろう。まさに、二人は陰と陽の突出した思考力の存在。

いつになったら二人に国民は追いつけるのかな。１受験生を中心に国家機関の人間達が茶番劇で日本が動いているから日本は終わってしまうね。

https://youtu.be/r585WXniqqI?si=1dmfRRooOjAS9AW9

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:32:22.26

とうとう出たね。。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:41:01.93

今、日本中の人間がラブトレインと、佐藤たかに注目しているだろう。

旧態依然としたマインドをいつまでも持ち続け、思考力もない、自己主張も出来ない人間が日本では大半で、法曹や受験生、その他の秀才達もその例外ではなく、この閉塞感が蔓延する世の中を変えてくれるような彼らを時代はまさに今必要としているからな。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:41:09.96

予備受験生達は不安よな。

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 21:52:50.56

>>167
信義則の適用全く求められてないらしいよ

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 22:09:14.03

>>163 晒すマンがBでミーがAとは一体

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 22:14:08.58

>>165
法務省の松下裕子氏や地検特捜部の検察官が、不記載についての条文についてのみの適用の可否について述べていたまでで、他の条文該当性について全く検討や適用の可否について述べていなかったことは、佐藤たかも、小西議員の国会答弁より前から述べていたからな。三輪弁護士の公式ユーチューブコメント欄等で。
予備試験論文や司法試験論文で言えば、小西議員や佐藤たかが述べていた条文と最善筋を一切出題趣旨で言及することなく、その無理筋の記載の条文と法律構成のみを解答することを出題趣旨として求めていたという恣意的な信頼性に乏しいものか分かった人もいるでしょう。
もっとも当時は誰もついてこれなかったみたいだが。

https://youtu.be/PwrjLbTSwj4?si=4XgsT6El7GxjsVbA

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 23:42:25.70

チョレイ！

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 01:11:26.28

飛翔が鬼連投してる
このまま3日くらい寝ずに連投してほしい

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 06:45:53.11

うんこ

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 10:00:19.43

>>173
kwsk

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 10:16:12.55

飛翔さん今年も予備の採点しそうな感じやね

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 11:21:44.75

飛翔さん予備はやるけど司法はやらんのか？

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 11:47:10.44

こんにちは。今年の予備試験合格を目指しています。去年短答は通って、論文は900番台でした。論文は、特に答練とか書き方訓練とかしたことはなくて、インプットで得た理解をそのまま答案に書いた、という感じでした。
今年の論文までに、論文の解き方・書き方を固めていきたいと考えているのですが、どのような勉強法がおすすめでしょうか。
特に、どうやって問題文を分析していくか、解答の構成をどのようなものにしていくか、細かい答案の表現・論理展開はどういう点に気をつけていけばいいか、というところを身につけていきたいと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 11:50:19.66

恥ずかしい再現答案を公開してしまったラブトレイン

出題趣旨が発表されたと同時に
「出題趣旨がおかしい。自分の再現答案はすごい」とばかりに
自分で自分の再現答案を褒め始めたwwwwwww

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 11:50:53.42

司法試験の採点実感と出題趣旨を熟読すべし。
>>143に憲法の採点実感をまとめたレジュメがあるので読むべし。

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 12:24:55.30

>>178
＞こんにちは。今年の予備試験合格を目指しています。去年短答は通って、論文は900番台でした。論文は、特に答練とか書き方訓練とかしたことはなくて、インプットで得た理解をそのまま答案に書いた、という感じでした。
＞今年の論文までに、論文の解き方・書き方を固めていきたいと考えているのですが、どのような勉強法がおすすめでしょうか。
＞特に、どうやって問題文を分析していくか、解答の構成をどのようなものにしていくか、細かい答案の表現・論理展開はどういう点に気をつけていけばいいか、というところを身につけていきたいと思っています。
＞どうぞよろしくお願いいたします。

①なぜ、あなたは私にそこまでの親切を求めるのですか？

②なぜ、私があなたに勉強法というエサをあたえねばならないのですか？

③なぜ、私がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④私があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか？

⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 12:53:14.26

民訴　実際、設問1　信義則、既判力、二重起訴しか書かず
設問2白紙のような答案結構あるやろ　そういう場合、情けで部分点1点
くらいあげるのかな　完全0点の答案が多いと調整点も0点にせざるえなく
なるが…

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 13:07:31.58

>>151
やっぱ演習、それと時間かけなきゃ無理だよな。

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 14:15:10.60

シャモン！

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 15:12:13.14

>>178
コンプリート論文答練受けたら？

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 17:24:14.47

>>185
ゴミ

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 18:17:02.73

イラン戦見るん？

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 19:55:08.24

kirbicさん、論文口述受かったのかな？気になる

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 20:52:29.87

kirbicさんて自分から飛翔さんに採点お願いしてたよね
採点お願いした以上は結果はフィードバックすべき
ごちゃんの晒し者になれとまでは言わないから、せめて飛翔さんだけには内々で伝えるべき
もしそれすら怠っているなら人としてどうかという問題になると思う

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 21:01:00.15

削除してるから消息はわからんだろ

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 22:07:37.39

ノートで小銭稼ぎっていい商売だよな

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 23:15:25.83

飛翔さん予備試験最終合格できて嬉しいんだろうな

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 23:20:57.54

>>192
そら嬉しいやろ

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 23:27:50.66

連投してても全然ウザくないんだよな飛翔さんは　めちゃくちゃ苦労されてるから合格して当然やと思うしな

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 00:46:03.47

しかし、１６歳で合格者が出るって、やはり求められる知識量はそれほど多くないんだよ。
おそらく予備校の基本講座・論文講座＋条文・判例程度。
基本書読んだ上で学説対立なんで絶対勉強してないだろ。

旧試時代も基本書読まないで合格したなんて人間いたけど、
学説対立とかは予備校テキストで勉強してきている（そうじゃないと短答受からない）。
今の試験それすら不要だからな。判例ベースで規範定立・あてはめできればOK

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 00:56:47.89

フルタイムで勉強時間1日4．５時間って無理だろ…

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 03:53:11.39

働きながら合格する人はすごいよ　公務員でも会社員でも関係なく　
学生や専業でも合格するのは大変なのに　

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 12:36:24.44

16歳で合格でも勉強は11歳くらいからはじめてるのかもしれない
プログラミングとかも早いうちからやるのが効果的だしな

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 13:12:27.23

法律学は純粋なロジックではなく、最終的には価値判断みたいなところあるから、
ある程度の精神的成熟性や社会性は必要だろ。
たとえば、名誉毀損の重大性とか子供と大人じゃ明らかに認識に差があるだろ。不同意性交とかもそう。
それ考えると、遡っても１４歳前後くらいじゃね？
若く合格している奴の凄いのは、そうした精神的成熟性や社会性のギャップ埋めていることなんだよな。
年齢前倒しで勉強して受かる試験なら、そこまで凄くない、単に家庭環境に恵まれているだけ。

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 13:34:34.82

年寄りが予備試験合格したとこで何の恩恵もない。